2. 關於核四真相
眾說紛紜、表述南轅北轍
關於核電議題
攸關臺灣經濟力和我們子孫的未來

3. 不論你擁核／反核
都必須用心了解它的事實基礎
因為
這是一場你我都輸不起的賭注！

4. 為了解開眾說紛紜的核電真相
清大退休榮譽教授 彭明輝
大量閱讀國內外可信學術著作和研究報告
以及三哩島事件、車諾比事件、福島事件等調查
據以歸納出擁/反核的關鍵理由

5. 三大常見的
核電存廢爭議
1. 核四與核廢料儲存的安全性？
2. 廢核會導致缺電？
3. 沒核電經濟力會下滑？
關於核四
我們需要事實真相與臺灣觀點！

6. 1.核四安全嗎？
【擁核的理由】
核四採用
先進型沸水式反應爐
爐心熔毀機率每1,000萬個機組一年內才有1次
設計規格比美國核能管制委員會（NRC）標準
高出1,000倍

7. 1.核四安全嗎？
【反核的理由】
三哩島與車諾比事件
出事的反應爐都是當時較新穎的機種
核四儀控系統複雜
1994 -2013 監察院曾因核四廠違規疏失
糾正、彈劾台電與原能會等單位至少10 次
機件故障+人為疏失機率可能遠高於核一、二！

8. 1.核四安全嗎？
【反核的理由】
核災淨空範圍至少需要30公里半徑
距離臺北僅30-40 公里範圍內有3 座核電廠
首都圈內任何一座核電廠發生輻射外洩
就要開始疏散撤離上百萬人，造成失業與失學
甚至淨空區內男女都會被質疑染色體會有問題
不是核電不好，只是台灣太小！

9. 2.廢核會導致缺電？
【擁核的理由】
需不需要蓋核四
未來電力需求是很重要的決定因素
根據官方數據
2012-2023 預估平均經濟成長率為3.52%
如果沒有蓋核四廠
2018 起臺灣每年都會限電

10. 2.廢核會導致缺電？
【反核的理由】
1973 -2008 年間美國加州的經濟成長將近一倍
但同一期間內電力需求幾乎零成長
成功因素在於
節能電價與時間電價
★ 近年臺灣產業結構已明顯改變、用電量下降。據台電資料估算，核
一、二、四都不發電前提下，2021 前僅有2015落在「可能有缺電風
險」區間內，其餘都在安全線之上。

11. 2.廢核會導致缺電？
【反核的理由】
國科會2013年一份大型研究顯示
改善住宅、服務業、資訊科技、運輸的能源效率
2025 年將減少0.27 億噸的碳排放量
等於降低了422 萬瓩發電負載
比起核四270 萬瓩發電容量多56%

12. 3.沒核電經濟力會下滑？
【擁核的理由】
沒有核電，電價就會上漲
進而影響產業競爭力，最後導致失業率上升
廢除核四，將造成2.5萬人失業?!

13. 3.沒核電經濟力會下滑？
【反核的理由】
歐美研究2020 國際原油每桶150-270美元(上漲50-170%)
台灣高耗水、高耗能、高污染產業
勢必被迫轉型低耗能、低污染產業
如果臺灣產業轉型成功根本不需要核電
若轉型失敗則因經濟低迷減少能源消費也不需要核電
我們需要的是積極營造有利於產業轉型環境！
電價補貼只引誘業界享受電價補貼，而不積極面對挑戰

14. 擁核／反核，
不是簡單的是非題！
核四議題牽涉到臺灣長遠發展
假如核電嚴重影響臺灣的經濟競爭力
就不可以輕率地排斥核電
但假如臺灣核電廠確實不安全
而且核災的後果不是我們承擔得起的
那就必須積極尋找可行的替代方案

15. 不論你擁核／反核
都要了解的33個關鍵理由
最詳實的民間版核安報告
重新思考臺灣經濟力
和我們子孫的未來！
天下雜誌出版
定價：320元

16. 顧忠華 公民監督國會聯盟常務理事／政大社會系教授
瞿海源 民間司法改革基金會董事長／中研院社會所暨台大社會系退休教授
楊儒門 248農學市集發起人
賀立維 愛荷華州立大學核子工程博士／宜蘭人文基金會技術顧問
高飛鷂 清華大學核子工程碩士／企業家／政經作家
沈芯菱 台大新聞研究所碩士研究生／社會公益家