Ésta es una presentación que resume los resultados del siguiente artículo: Aronson, J., J. N. Blignaut, S. J. Milton, D. Le Maitre, K. J. Esler, A. Limouzin, C. Fontaine, M. P. de Wit, W. Mugido, P. Prinsloo, L-van der Elst y Ned Lederer. 2010. Are Socioeconomic Benefits of Restoration Adequately Quantified? A Meta-analysis of Recent Papers (2000–2008) in Restoration Ecology and 12 Other Scientific Journals. Restoration Ecology. 18(2): 143-154.

1. ¿Son adecuadamente calculados
los beneficios socio-económicos
de la restauración ecológica?
Meta-análisis de los artículos recientes
(2000-2008) en Restoration Ecology u otras 12
revistas científicas
Aronson, J., J. N. Blignaut, S. J. Milton, D. Le Maitre, K. J. Esler, A. Limouzin, C. Fontaine, M. P. de Wit, W.
Mugido, P. Prinsloo, L-van der Elst y Ned Lederer. 2010. Are Socioeconomic Benefits of Restoration Adequately
Quantified? A Meta-analysis of Recent Papers (2000–2008) in Restoration Ecology and 12 Other Scientific Journals.
Restoration Ecology. 18(2): 143-154.
Daniela Fernández y Fernández
28/03/12

2. Westman (1977)
Relación entre los sistemas ecológicos, económicos y las

políticas públicas

Es importante evaluar la contribución de la naturaleza
al bienestar social en términos económicos
Ehrlich & Ehrlich
(1981)
“Servicios
ecosistémicos”
2o años después comienza
a tomar significado entre
la ecología y la economía

3. Los servicios ecosistémicos ( SE ) pueden ser
utilizados por los políticos y los empresarios

Desarrollo de:

Mecanismos legales

Mercados financieros

Pagos directos
Recompensar la
promoción, la
conservación y la mejora
de los SE
De Groot et al. (2002) & Millenium ecosystem assessment (2005)

4. Mercados Científicos y
(construcción social)
tomadores de
decisiones
Útiles
Necesidades de
la sociedad
Evaluación Combatir la pérdida de
económica y pagos herramient biodiversidad global y
a el deterioro de los SE
por SE
A partir de:
Ayudar a
•
Conservación
pagar •
Mitigación
•
Compensación
•
Restauración ecológica

5. Beneficios de la
restauración ecológica
Protección de cuencas

Tratamiento de desechos

Secuestro de C (mitigar el

calentamiento global)
Mejora en el suministro y calidad
de los Servicios ecosistémicos

6. Necesidades y
presiones
económicas
Degradación ambiental
Sobrepastoreo y
deforestación (conversión
agrícola)
13 millones de ha
deforestadas por año
(2000-2005)

7. Restauración
ecológica

Reparar los daños ocasionados (ecológico)

Reducir las pérdidas económicas causadas por el
abuso (explotación de recursos)

Restaurar y conservar el capital natural (impacto
socioeconómico)

Generar fuentes de empleo y mejorar los medios
de subsistencia

8. Objetivos
Conexión o relación entre la restauración ecológica

y la sociedad. ¿Qué tan conectadas están?
sociedad
¿En las publicaciones se cuantifican o describen los

beneficios sociales que genera la restauración?
¿El uso o referencia de los servicios ecosistémicos

(ES) incrementa la conciencia de su utilidad en
políticos, los organismos financieros y las
comunicaciones?

9. Métodos

10. ANÁLISIS PILOTO
Publicados después de la
revisión por pares, de 5
523 artículos
01/ene/2000 al 30/sep/2008 bases de datos realizadas
por investigadores
(restauración ecológica)
“Restoration” o “Rehabilitation”
(Título, abstract o palabras clave)
“Hits”
115 artículos 13 revistas

14. 13 revistas Se excluyeron
cartas al
19,547
editor y
publicaciones revisiones de
01/ene/2000 al 30/sep/2008 libros
“Restoration” o “Rehabilitation”
(Título, abstract o palabras clave)

Se analizaron de acuerdo a la
lista de variables y categorías
“Hits” 
Países por bajos o altos ingresos
promedio (banco mundial): altos,
medio-altos, medio-bajos, bajos)

Relación con agricultura, política y
pagos por servicios ecosistémicos

16. Resultados

17. Total de Hits: 1582
527 1,055
Restoration Ecology Otras revistas
(RE) (OJ)

18. La mayoría proviene de países con altos
niveles de ingresos económicos
RE
OJ

19. Los 20 países más deforestados entre 1990 y 2005
África
tropical y
Asia
Pobreza, bajos ingresos económicos, económica e
institucionalmente subdesarrollados

20. ¿Quién está restaurando?

21. ¿Qué se está restaurando (biomas)?
45% al 60% - bosques y ecosistemas acuáticos
Ecosistemas áridos cubren el 41% de la tierra y
son habitados por el 38% de la población mundial
(5% en RE y 3% en OJ)

22. ¿Qué enfoque se está utilizando y
en que escalas?
Activos-siembra, plantación y preparación
Pasivos- remoción o suspensión de la causa de
daño
80% (RE) y 60% (OJ)- activos

23. Indicadores
Restauración y
aspectos socio-
económicos

24. Restauración y pagos por servicios
ambientales, agricultura y política

25. Tendencia general
Indicado RE OJ
r
Pago por 2.7 % 10.5% 90% de todos los pagos se
relacionan con estudios en
SE escalas espaciales mayores
(paisaje o ecosistema)
- - Incremento y decremento del
Agricultura
número de trabajos a través
57%-34% 34%-39% del tiempo (2006-2008)
* Restauración de tierras
agrícolas degradadas o
Su Menos abandonadas
Menos del 10% de los 1582
Política
enfoque político artículos mencionan implicaciones
es más políticas, sólo se hace
político referencia a la política en las
recomendaciones para hacer una
mejor práctica

26. Discusión
y
conclusiones

27. ¾ de los 1582 hits provinieron de países de altos

ingresos y no de los países de bajos ingresos que
son los que necesitan más las labores de
restauración
Cuando

se ha hecho restauración en países de
bajos ingresos se ha relacionado con bienestar
humano (sistemas agrícolas)
Existen ciertas brechas en los artículos analizados:

• Monitoreo:Instrumentales(88%) -
entrevistas(3%)

28. 
Restauración-Sociedad/economía: muy pocos
trabajos relacionan la Restauración con el pago
por Servicios Ecosistémicos
Comunidad de Se ha pasado por alto
investigadores en a la restauración
restauración ecológica ecológica dentro del
aislada de los involucrados desarrollo económico
con SE (capital natural)

29. Agricultura


Débil relación con la
restauración-sesgo
existente en los biomas
registrados (matorrales,
pastizales y sistemas
transformados)

Sector agrícola (primer
beneficiario) de la
restauración y mejoramiento
de los bienes y SE

30. La

restauración ecológica
Beneficios,
debe ser vista como un costos e
impactos
importante elemento de
desarrollo socio-económico
sustentable
Las

contribuciones socio-
económicas tangibles y
concretas que la
restauración ecológica
puede brindar a la sociedad
están siendo ignoradas y
olvidadas

31. Recomendaciones para la
práctica
Necesidad de definir y valorar los
beneficios socio-económicos de la RE
Remarcar las relaciones entre la RE, el
desarrollo económico y el bienestar
social