Інформаційні матеріали за даними соціологічного дослідження Українського центру вивчення громадської думки "СОЦІОІНФОРМ" - вересень 2010

1. Львів перед початком виборчої кампанії до органів місцевої влади інформаційні матеріали за даними соціологічного дослідження Український центр вивчення громадської думки "СОЦІОІНФОРМ" Львів, 8 00 респондентів ВЕРЕСЕНЬ 2010 Україна, 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 4, оф.33 +38 0 67 60 88 99 7 +38 0322 61 00 47 socioinform@ gmail . com Адреса: Телефон: Факс: E-mail:

9. ТЕХНІЧНИЙ ЗВІТ 1. ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ПРОВЕДЕННЯ ПОЛЬОВОГО ЕТАПУ ДОСЛІДЖЕННЯ До роботи залучалося 37 інтерв’юерів, які пройшли базову підготовку і володіють навиками проведення опитувань, в тому числі стандартизованого інтерв’ю. Із особливостями цього дослідження інтерв’юери були ознайомлені під час інструктажу. Вони також отримали “Інструкцію інтерв’юеру”, яка містить детальний опис процедур відбору респондентів. Терміни проведення польового етапу дослідження — 01 вересня - 05 вересня 2010 року . 2. ВИБІРКОВА СУКУПНІСТЬ ДОСЛІДЖЕННЯ Генеральною сукупністю дослідження було населення Львова віком від 18 років і старше . Вибіркова сукупність відображає генеральну сукупність за такими основними соцiально-демогpафiчними показниками як: вік, стать. Обсяг вибіркової сукупності становив 800 респондентів . Помилка репрезентативності становить +/- 3,0%. Опитування проведено вибірковим методом із дотриманням правил побудови репрезентативної вибірки. Застосовано багатоступеневий тип вибірки, побудований за теpитоpiальним i випадковим принципом. Hа першому етапі визначалася пpопоpцiя між населенням, що проживає у різних районах м. Львова. За адмiнiстpативно-теpитоpiальний подiлом, Львiв був pозбитий на 6 pайонiв. Hа другому етапі випадково відбиралися мешканці типологічних районів за пpопоpцiйно-квотною вибіркою. Квотами в дослідженні виступали дві соцiально-демогpафiчнi характеристики: стать та вік. Житлові будинки та квартири інтерв’юери мали право вибирати довільно, але з певними обмеженнями, яких інтерв’юери мали неухильно дотримуватись. Інтерв’юери, отримавши завдання, проводили дослідження в певному районі, опитуючи респондентів, що проживають на заздалегідь відібраних вулицях.

10. ТЕХНІЧНИЙ ЗВІТ Опитування треба було проводити за місцем проживання респондентів, у тому числі в гуртожитках. Завітавши до оселі, вони мали право опитувати будь-яку особу, що постійно проживає в ній і характеристики якої збігаються із зазначеними в завданні. Наявність прописки, форма власності на це житло (господарі чи квартиронаймачі) — не мали значення, головне, що особа реально тут мешкає. В одній квартирі/одноквартирному будинку або одному гуртожитку вони мали право опитати тільки одну особу. У багатоквартирному будинку, що має до 100 квартир, вони мали право опитати не більше 1 особи. У багатоквартирному будинку, що має більше 100 квартир, вони мали право опитати не більше 2 осіб. Інтерв’юери не мали права опитувати: громадян інших країн, осіб без громадянства (для цього проводився скринінг), а також гостей, знайомих, родичів, що завітали до господарів. 3. МЕТОД ЗБОРУ ІНФОРМАЦІЇ Для збору інформації застосовувалось стандартизоване інтерв’ю “обличчям до обличчя” в оселі респондента.