I politici continueranno a prendersi a pesci in faccia fin quando:
1. uno dei due interlocutori sarà debole dal punto di vista pre-politico
2. i politici potranno usare fallacie logiche senza essere redarguiti prima di tutto dal loro elettorato
3. Entrare nel merito non risulterà sufficientemente conveniente.
(slide presentate durante Parole Ostili Trieste, 7 giugno 2018)
2. Chi sono
Brevi cenni biografici
Ho 34 anni e sono di Bari
Sono socio di Proforma, agenzia di comunicazione
della mia città – www.proformaweb.it. A Proforma mi
occupo di comunicazione politica e pianificazione
strategica
Collaboro con Repubblica
Curo un Laboratorio di comunicazione politica ed
elettorale all’Università di Perugia
Faccio parte dello staff del Festival Internazionale del
Giornalismo di Perugia – www.journalismfestival.com
3. Di cosa parlerò oggi
‘Ego ipertrofico’ Perché un politico (Di Maio) ha usato questa
espressione nei confronti di un altro politico (Renzi)
e perché succederà ancora
Perché qualsiasi comunicatore deve scendere a
patti col funzionamento del cervello umano
Trucchicognitivi
Perché non ci si deve preoccupare solo di come si
è, ma anche di come si sembra
Pre-politica
4. Una citazione
prima di entrare nel vivo
La comunicazione perfetta
esiste. Ed è un litigio.
(Stefano Benni )
n.b. personalmente non sono d’accordo, ma è un punto di vista
interessante
5. Ego ipertrofico
(Perché Di Maio usa questa espressione
nei confronti di Renzi)
Durante le consultazioni per la formazione del
Governo, il presidente della Repubblica Mattarella dà
un incarico esplorativo al presidente della Camera
Roberto Fico con l’obiettivo di verificare la possibilità
di un accordo M5S-PD.
Renzi decide di stoppare ogni possibilità di accordo
con un’intervista televisiva (da Fabio Fazio) e offre la
disponibilità del PD a far parte di un ‘governo
istituzionale’.
6. Ego ipertrofico
(Perché Di Maio usa questa espressione
nei confronti di Renzi)
Di Maio replica a Renzi un’ora dopo su Facebook,
affermando che l’accordo M5S-PD non si fa per
colpa dell’ego ipertrofico di Renzi.
Le trattative tra M5S e PD falliscono definitivamente.
7. Esercizio
Chi mi sa dare la definizione di
ego ipertrofico?
Chi mi sa dare la definizione di
governo istituzionale?
8. Quando una frase è efficace
in comunicazione politica
1. Quando il suo significato è univoco
2. Quando non richiede ulteriori domande o chiarimenti
per essere pienamente compresa
3. Quando risponde a un’immediata esigenza di
comunicazione
9. Ma c’è un trucco…
(o meglio, una fallacia logica)
L'argumentum ad hominem ("argomento contro
l'uomo") è una strategia della retorica con la quale ci
si allontana dall'argomento della polemica
contestando non l'affermazione dell'interlocutore, ma
l'interlocutore stesso. Tale strategia retorica veniva
utilizzata frequentemente nella sofistica […]. Le
affermazioni ad hominem non appartengono
necessariamente al registro degli insulti e
costituiscono, in ogni caso, una delle tecniche più
utilizzate in retorica (Wikipedia)
10. Cos’è un trucco cognitivo
È un qualsiasi artificio retorico che permette al cervello di
elaborare le informazioni con minore difficoltà,
interagendo con il sistema 1 di Kanheman (la parte
dell’elaborazione cognitiva intuitiva e automatica, che
spiega il 98% delle scelte prese dagli esseri umani)
Tutti i trucchi sono fallacie logiche? No.
11. Alcuni esempi di trucco cognitivo
Le metafore
Le cornici interpretative della realtà (i frame)
Le fallacie logiche
Le euristiche
12. Tornando all’ego ipertrofico
Perché Di Maio vince lo scambio con Renzi pur
facendo ricorso a una fallacia logica e pur non
entrando nel merito della questione politica posta dal
suo interlocutore?
A causa della pre-politica.
13. Cosa intendo per pre-politica
L’insieme di caratteristiche, prettamente personali, che
qualificano un politico e ne condizionano la percezione
pubblica a prescindere dalla qualità della sua azione.
(Un esempio: percezione di simpatia/antipatia)
Di Maio può dunque «buttarla in caciara» a causa di una
debolezza pre-politica di Renzi (la percezione pubblica di
un ego spiccato)
14. Politici e pesci in faccia
I politici continueranno dunque a prendersi a pesci in faccia
fin quando:
1. Uno dei due interlocutori sarà debole dal punto di vista pre-
politico;
2. I politici potranno usare fallacie logiche senza essere
redarguiti prima di tutto dal loro elettorato;
3. Entrare nel merito non risulterà sufficientemente
conveniente.