1. Галина НЕМЦЕВА, № 01 (05) 2012 г.
председатель
Томского
регионального
отделения партии
СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ: СТРАТЕГИЯ 2017
2. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ СОЮЗ ЖЕНЩИН РОССИИ
ОБЪЕДИНЯЕТ ЖЕНЩИН И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ РАЗДЕЛЯЮТ
ЦЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
Мы объединяемся, чтобы:
• консолидировать женские общественные инициативы в Российской Федерации в целях формирования
в нашей стране справедливого общества и социального государства;
• поддерживать политическую активность женщин и повышать их представительство в органах власти
всех уровней;
• обеспечить учёт интересов женщин в процессе принятия государственных решений;
• противостоять всем проявлениям гендерного неравенства и дискриминации женщин в нашей стране;
• сотрудничать с женскими социал-демократическими организациями других стран;
• способствовать полной реализации социальных, трудовых, гражданских и политических прав женщин
России.
125009, Москва, Большой Гнездниковский переулок, д.9, стр. 2
Тел.: +7 (495) 212-26-11, тел./факс: +7 (495) 212-26-07
3. Специальный выпуск журнала «ПАРТИЯ» издан по СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ:
инициативе и при поддержке Совета политической
СТРАТЕГИЯ 2017
партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по правам человека и
развитию институтов гражданского общества.
В будущее вместе
Наш журнал при поддержке Совета партии СПРАВЕДЛИ-
ВАЯ РОССИЯ по правам человека и развитию институтов
гражданского общества вступил во внутрипартийную дискус-
сию о стратегии партии в новых политических условиях. Мы и
не ожидали, что это решение повлечёт за собой целую череду
событий. ПАРТИЯ №01 (05) 2012
Во-первых, проводя экспертные интервью с депутатами
Учредитель и издатель:
партии, мы стали свидетелями создания интеллектуально- ЗАО НАУЧНЫЙ
го центра – Российской академии социал-демократии. Цель КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ
Академии, по мнению учредителей, в выработке консолиди- ЦЕНТР «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ
рованной социал-демократической позиции по отношению к ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВЛАСТИ – XXI»
Ксения Шишалова,
главный редактор событиям, тенденциям в обществе, политическим процессам Редакция:
современной России. КСЕНИЯ ШИШАЛОВА, главный
Во-вторых, было решено не ограничивать обсуждение редактор | СВЕТЛАНА ЧИРКИНА,
литературный редактор, | ВАСИЛИЙ
стратегии одним номером журнала. И мы приступили к разработке следующих тем.
КЛЕПАЦКИЙ, редактор-корректор, |
Мозговой штурм эффективен, когда в нём участвуют люди увлечённые, заинтересо- ЕВГЕНИЙ ЭМ, журналист
ванные в результате. Поэтому мы приглашаем членов партии и соратников СПРАВЕД-
Фотограф:
ЛИВОЙ РОССИИ к продолжению обсуждения стратегии. ЕВГЕНИЙ ЭМ
Обложка:
Темы следующих номеров: ФОТОБАНК ГАЛИНЫ НЕМЦЕВОЙ
1 4
Адрес редакции и издателя:
117036 МОСКВА, УЛ. ПРОФСОЮЗНАЯ,
Взаимодействие 3, ОФИС 219
+7 (916) 919 77 11, PARTIA@ПАРТИЯ.РФ
центральных органов Местные www.партия.рф
партии с региональными референдумы: Размещение рекламы:
и местными отделениями прямая PARTIA@ПАРТИЯ.РФ
партии: кооперация, демократия на Благодарности:
кадровый резерв, членские службе партии. Выражаем благодарность:
взносы. СОВЕТУ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
2 5
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ПО
ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА И РАЗВИТИЮ
ИНСТИТУТОВ ГРАЖДАНСКОГО
ОБЩЕСТВА; РОССИЙСКОЙ
Левое движение АКАДЕМИИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ,
HTTP://SOCDEM.SU
Государство и бизнес: в России:
взаимодействие для перспективы социал- Отпечатано
эффективного решения демократической в ООО «Типография Сити Принт»,
г. Москва, ул. Докукина, 10
социальных проблем. коалиции Заказ № 1518
в России. Подписано в тираж: 17.08.2012 г.
3
Тираж 2 000 экз.
Распространяется бесплатно
Издание зарегистрировано в
Развитие Федеральной службе по надзору в сфере
связи и массовых коммуникаций
внутрипартийной Ваши идеи, предложения, Свидетельство о регистрации средства
демократии в статьи присылайте на массовой информации
СПРАВЕДЛИВОЙ адрес e-mail: partia@ ПИ №ФС77-34520 от 02 декабря 2008 г.
(С) ЗАО НКЦ «ИОВ-XXI», 2010
РОССИИ: гласность, партия.рф Перепечатка текстов и фотографий
выборность, отчётность допускается только с письменного
разрешения редакции.
4. Валерий ЗУБОВ
Социал-демократия для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ............................................................8
В этих условиях у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть возможность предложить альтерна-
тиву – не декларативную, а реальную внутрипартийную демократию. Она должна
быть основана на нескольких основных принципах. Это возможность создания вну-
трипартийных платформ, которые могут выдвигать альтернативные инициативы
и собственных кандидатов на партийные должности. Это прямые выборы председа-
теля партии, в которых могли бы участвовать все члены СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ.
Это система «праймериз», позволяющая определять оптимальных кандидатов на
выборах. Это широкие дискуссии по внутрипартийным вопросам для участия всех
членов партии. Это принцип коллективизма в руководстве партии, при котором не-
возможен никакой культ личности, в принципе несвойственный социал-демократи-
ческим партиям.
Надежда ТИХОНОВА
Государство – это мы..................................................................................................................................15
Нам требуется на порядок более сильное интеллектуальное обеспечение работы и
фракции, и региональных отделений, доведённый до совершенства механизм управле-
ния партией, чтобы сигнал управленческий вниз проходил молниеносно и с такой же
скоростью возвращался обратно, чтобы председатель партии слышал каждого члена
партии, а каждый член партии слышал председателя.
Владислав ИНОЗЕМЦЕВ
Россия и социал-демократия: прийти к правильному балансу...............................21
Скажу прямо – я не сторонник социализма в его современной европейской версии. Со-
циал-демократия в России не должна излишне зацикливаться на правах человека –
правильнее говорить о правах гражданина. Не нужно акцентировать внимание на
тех, кто сам себя исключает из жизни общества; не следует приветствовать муль-
тикультурализм и иммиграцию; не надо объявлять себя защитниками меньшинств
любого рода. Условием, на основании которого человек может требовать что-либо
от общества, является его собственный вклад в созидание общественного блага. В
этом – исконный принцип социализма, и не стоит от него отступать.
Елена МИЗУЛИНА
Смело действовать на опережение.................................................................................................25
Самый лучший современный вариант – это партийный арбитраж. Он работает по
принципу суда. Судья – партийный арбитр – выборная должность. Это апробировано
в Европе, в Германии. Не случайно существует партарбитраж в Европе – с тем, чтобы
конфиденциальные вопросы, без которых не может развиваться партия, разрешались
внутри структуры. Не какая-то контрольная комиссия, в составе которой выезжа-
ют люди с весьма спорной репутацией и разбирают на месте, что и как, а именно
партийный суд – независимый, избираемый на съезде.
Анатолий АКСАКОВ
Мы должны, наконец, понять, что мы – сила .......................................................................29
Мы должна, наконец, понять, что мы – сила. Чтобы приобрести эту силу, должна
быть идея. Мы говорим социализм, выдвигаем ещё какие-то идеи, но идея становится
материальной силой только тогда, когда она двигает массами. Нашу программу нуж-
но переработать таким образом, чтобы она стала понятной и близкой идеей, за ко-
торую все будут бороться, а на данный момент в ней нет идеологического стержня.
5. Олег ШЕИН
Мы должны быть той партией, которая сцементирует страну...............................33
Мы имеем дело, как показывают ход событий и избирательные практики, с попыткой
установить диктатуру в стране. Например, принят закон о клевете. Понятно, что
есть свой список у ребят, сидящих на Старой площади. Но понятно, что такие же
списки есть у каждого губернатора, у каждого мэра… И власть открыла ящик Пандо-
ры. Она открыла ящик репрессий, которые сама же регулировать будет не в силах, не
в состоянии. Всё это повлечёт за собой рост радикализма масс, какие-то контрдей-
ствия.
Александр ШУБИН
России нужна новая партия эсеров.
Сможет ли стать ею СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ?...................................................................41
Люди, если и голосуют за СпР, то вовсе не по причине прочитанной ими программы. Я
знаю случаи, когда – и вопреки. Они голосуют за СпР от безысходности. А за кого ещё?
Ну не за Зюганова же, смешавшего ленинизм и православие в какой-то беззубо шамка-
ющий сталинизм. Не за шоумена-националиста Жириновского. Не за радикальных ли-
бералов, стремящихся вернуть нас назад в 90-е. Про Едро и не говорю. Так за кого? «А»
упало, «Б» пропало, кто остался… Проблема в том, что сейчас повысится партийное
разнообразие, и это – огромная проблема для невнятной центристской СпР. Теперь не
будет безысходности.
Михаил БРЯЧАК
Наш ресурс – пять тысяч депутатов МСУ..................................................................................45
.
У партии есть ещё скрытые резервы. Нам необходимо довести нашу идеологию до со-
знания россиян. Эта работа не проведена даже на минимальном уровне. Мы не смог-
ли достучаться до широких масс, донести свою социал-демократическую идеологию,
разъяснить её, что она вот такая, на неё можно посмотреть, примериться к ней.
Марина МИЛОВАНОВА
Люди и идеи – главный двигатель прогресса........................................................................51
Для внутрипартийной ситуации определённым вызовом стал уход Сергея Михайлови-
ча Миронова с поста Председателя Совета Федерации. Де-юре – смена Председателя
партии, а де-факто – он остался лидером. Мне кажется, на ближайшую перспективу
такое положение сохранится, потому что лидерство Миронова всё-таки признаётся
большинством. Он – руководитель фракции, опытный законотворец, он умело рабо-
тает с депутатами фракции, человек высокой демократической политической куль-
туры. С другой стороны, сдвиги поколений уже происходят. Все говорят о том, что
новой России нужны новые лидеры.
Валерий ЗУБОВ
Надо браться за большие задачи.......................................................................................................57
Необходимо развивать внутрипартийные демократические тенденции. Системная
ошибка, которая сегодня укоренилась в партии – это когда процедура выборов руково-
дящих органов подгоняется под заранее известный результат. Нет, сначала должна
быть процедура, а по итогу – результат. Руководство появится в результате этих
процедур. Я не знаю, кто будет лидером через год. Да и не должно быть однозначности
в этом вопросе. Современная партия сильна наличием вариантов. В этом демокра-
тичность организации партии. Если мы хотим, чтобы в обществе была межпартий-
ная конкуренция, то у нас должна быть внутрипартийная конкуренция.
6. 6
«СТРАТЕГИЯ 2017»
Дорожная карта СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в новых
политических условиях............................................................................................................................62
Что такое цель? Цель – это то, к чему стремятся, чего хотят достигнуть; назначе-
ние, смысл предпринимаемых действий; желаемое на данный момент состояние ка-
кого-либо проекта в результате выполненной работы. Как необходимо ставить цель
для партии, чтобы она была достигнута и с тем результатом, который необходим?
Цель должна быть умной. Что это означает? В практике управления существуют
так называемые SMART-критерии, которым должны соответствовать цели. Таким
образом, правильная постановка цели означает, что цель является конкретной, из-
меримой, достижимой, значимой и соотносится с конкретным сроком.
Сергей ДОРОНИН
У нас сильная страна с серьёзными возможностями......................................................67
Перед партией стоит задача поиска амбициозных новых лидеров и подготовка канди-
дата от нашей партии в Президенты. Надо заниматься активной пропагандистской
и агитационной работой. На своём примере скажу, проведя уже не один десяток вы-
борных кампаний, что любая партия сильна людьми на местах. Если у вас нет актив-
ных агитаторов, членов и сторонников партии, то всю вашу агитационную макула-
туру люди будут просто сжигать. Вы будете посылать тысячи листовок, нагружать
их сотнями каких-то вопросов, задач – никто ничего выполнять не будет, потому
что выполнять некому. Как партия, которая заявится в Госдуму, преодолеет барьер,
наберёт проценты, если она в регионах практически не представлена людьми?
Михаил МИЗУЛИН
Справедливость для всех! ......................................................................................................................73
Партии как бы уготовлена самой властью судьба развития и роста. Это связано с
тем, что если не будет публичного оппонирования «нормальному капитализму для
каждого» как бесконечной патологии, то всех нас не просто ожидает неизбежная
деградация и вымирание при колоссальных затратах, утончённом вранье и поисках
виноватых. Замрёт вся политическая жизнь как таковая, и всем без исключения по-
литикам будут предложены только два пути – во власть и не во власть. Ясно, что
пойдут во власть при таком возможном сценарии и развитии событий только пред-
ставители партии власти. Представители оппозиции либо получат судьбу преследо-
вания по закону, либо полное забвение. Остановить деградацию общественных систем
может только проект институационализации справедливости как постоянный и не-
прерывный процесс исполнения должного и сущего общественной деятельности в фор-
мах и стандартах публичных процессов.
Галина НЕМЦЕВА
Либо мы всё отстроим, либо погибнем как партия..........................................................79
К 2017 году, следующему парламентскому циклу, партия должна избавиться от слу-
чайных «пассажиров», которые попали в её ряды конъюнктурно. Процесс самоочище-
ния, запущенный внутрипартийной дискуссией о будущем СР, даёт такую надежду.
Должна быть налажена продуктивная работа центра с регионами и принципиально
измениться подход: не сверху вниз, а снизу вверх. Политическая и экономическая си-
туация, когда у СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть определённый рейтинг и очень низкий
антирейтинг, способствует тому, чтобы на следующих парламентских выборах если
уж не победить, то, как минимум, занять второе место.
7. Людмила ГАРИФУЛИНА
Мы останемся с партией, даже если
о нас все забудут в Москве......................................................................................................................81
Да, у нас много сложностей. Партия о нас уже и не помнит, наверное. Вот только
Палата депутатов меня приглашает на съезды. Но при этом я, как член партии,
даже не имею партийного билета. Это обидно. И я такая не одна. Те, кто вступил в
нашем городском поселении в партию в мае 2009 года, до сегодняшнего дня не имеют
партийных билетов. Такое отношение отталкивает людей от партии. Нас забыли.
Но мы останемся с партией, даже если о нас все забудут в Москве.
Павел ФЁДОРОВ
Надо чётко поставить вопрос финансирования партии..............................................83
Отношения между центральным аппаратом партии и региональными отделениями
надо, конечно, пересматривать после детального обсуждения. Я считаю, что члены
партии должны платить партийные взносы. Не надо изобретать велосипед и идти
на компромиссы, что кто хочет, тот пусть и платит добровольные взносы. Система
партийных взносов уже отработана и в нашей стране, и на Западе – если ты счита-
ешь себя членом партии, ты должен регулярно платить взносы раз в полгода или по
итогам года. Если человек не пришёл и не заплатил взнос, он автоматически выбыва-
ет из рядов партии.
Иван ШАТАЕВ
Традиционная российская и современная
социальная демократия............................................................................................................................86
Очень сильно отличается от российской социальной демократии социал-демократия,
центром развития которой стала Западная и Восточная Европа. Среди европейских
политиков, как и в теории социальной демократии, не существует единого мнения о
путях и стратегии формирования современного учения социальной демократии. Од-
нако общей линией является: полное отрицание «третьего пути» или смещения со-
циальной демократии к середине. Принцип инвестиций в человеческий и социальный
капитал не имеет компромисса.
Борис КАГАРЛИЦКИЙ
На пути к антикризисной стратегии.............................................................................................88
Перспектива развития событий более или менее ясна. Рано или поздно крах всё равно
произойдёт по рыночному сценарию, после чего для спасения ситуации не останется
вариантов, кроме того, как использовать средства, диктуемые социалистической и
кейнсианской теорией. Вопрос будет стоять лишь в соотношении, в степени радика-
лизма принимаемых мер, в степени их эффективности и демократизма. В конечном
счёте, как показывает история прошлого века, диапазон здесь немалый – от «нового
курса» Ф.Д. Рузвельта до «военного коммунизма» большевиков.
8. 8
«Мысли и действия социал-демократов
остаются неразрывно связанными
с демократией в государстве,
экономике и обществе,
с правовой государственностью,
личной и духовной свободой,
со справедливостью, человечностью
и солидарностью».
Вилли Брандт
В. Зубов:
Социал-демократия
для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ
Идеология и идентичность временной эпохе свойственен конец идеологий,
но это не совсем так. Классические идеологиче-
Главная проблема нашей партии – собствен- ские течения видоизменяются, обогащаются но-
ная идентичность. Мы создавались в 2006 году, выми составными частями, но не исчезают. По-
когда формирование объединённой структуры следовательное отстаивание своих принципов,
под эгидой Кремля было единственной возмож- способность предложить обществу целостное
ностью выживания в условиях принудительного видение политических и социально-экономиче-
сокращения числа зарегистрированных партий. ских проблем повышают доверие людей к поли-
На разных этапах нашей истории о нас говори- тической силе, делают это доверие стабильным,
ли то, как о «второй партии власти», то как об «укореняют» партию в политической системе.
«оппозиции Его Величества». В идеологии мы Сейчас нам необходимо определиться с идео-
колеблемся между социализмом с элементами логическим выбором – момент для этого наибо-
ностальгии по советскому прошлому и совре- лее подходящий. Времени до следующей парла-
менной социал-демократией. Всё это ослабляет ментской и президентской избирательных кам-
позиции партии, дезориентирует её актив и из- паний немало, поэтому сейчас есть возможность
бирателей. спокойно выработать стратегию и приступить к
В связи с этим мы должны определиться с её постепенной реализации. К следующим вы-
приоритетами. Избирательные кампании раз- борам партия должна подойти с устоявшейся
личных уровней являются важным элемен- репутацией современной социал-демократиче-
том деятельности партии. Успешный результат ской политической силы.
СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ на думских выбо-
рах 2011 года дал новый импульс для развития Социализм или социал-демократия?
партии. И в дальнейшем нам необходимо уча-
ствовать в максимальном количестве выборов с На первый взгляд, эта дилемма носит схола-
тем, чтобы не только бороться за победу и до- стический характер. Для европейской социал-
биваться её, но и одновременно «продвигать в демократии термин «социализм» (с обязатель-
массы» идеи, которыми руководствуется партия. ным добавлением «демократический») является
Но партийная деятельность – это не только одним из фундаментальных. В эпоху холодной
выборы. Это и повседневная работа с людьми, с войны в острых дискуссиях с консерваторами
институтами гражданского общества, для кото- социал-демократы отстаивали значимость со-
рых, в частности, нужно чёткое идеологическое циалистических ценностей для развития демо-
самоопределение. Существует мнение, что со- кратии, для того чтобы она не превращалась в
9. 9
самодостаточную и своекорыстную олигархию. прекрасно соответствует одному из основных
Лояльность к термину «социализм» замет- принципов социал-демократии – справедливо-
на даже в названиях современных социал-де- сти. К тому же за последние годы партия стала
мократических партий. Если в Германии такая узнаваемой среди широких слоёв населения, а
партия называется социал-демократической, то её название превратилось в один из немногих
во Франции, Португалии или, например, Чили «брендов» в российской политической системе.
– социалистической, а в Испании вообще – со-
циалистической рабочей, несмотря на то, что Размежевание и интеграция
основу её электората составляет сейчас средний
класс. Это связано с историческими традиция- Современная тенденция социал-демократии
ми различных стран и партий, с демонстрацией – размежевание со сторонниками популистских
преемственности с предыдущими поколениями социалистических взглядов, которые, в свою
социал-демократов. очередь, закономерно сближаются с коммуни-
Свои традиции есть и в России. Апелляция стами и другими крайне левыми политически-
к понятию «социализм» без упоминания демо- ми силами. Вполне естественен в связи с этим
кратии означает ориентацию на ценности «раз- выход Лафонтена из рядов германской социал-
витого социализма», попытку заручиться под- демократии и уход Меланшона из французской
держкой той части общества, которая не просто социалистической партии. В то же время есть и
сожалеет о распаде СССР, но хотела бы рестав- обратный процесс: в Греции из леворадикально-
рации советской системы, отвергает рыночную го блока «СИРИЗА» выделились «Демократиче-
экономику и парламентскую демократию. Идти
навстречу таким настроениям – значит отка-
заться от демократических принципов, заложен-
ных в программных документах партии. Кроме
Сейчас нам необходимо определиться с
того, есть и прагматический аргумент – в кон- идеологическим выбором – момент для этого
куренции за голоса этого уменьшающегося слоя наиболее подходящий. Времени до следующей
избирателей СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, безус- парламентской и президентской избирательных
ловно, проигрывает коммунистам, которые куда кампаний немало, поэтому сейчас есть
более аутентично следуют советской традиции. возможность спокойно выработать стратегию
Партия не должна претендовать на преем- и приступить к её постепенной реализации. К
ственность по отношению к Ленину, Сталину следующим выборам партия должна подойти с
или Брежневу. Оставим это коммунистам. Мы устоявшейся репутацией современной социал-
должны чётко и честно заявить: наш выбор – со- демократической политической силы.
циал-демократия. Наши предшественники – это
российские социал-демократы, пришедшие по-
сле долгой и непростой эволюции уже в постре-
волюционной эмиграции к выводу, что партия ские левые» (акцентирующие внимание на поня-
должна исповедовать принцип «не человек для тии «демократия»), вошедшие в нынешнем году
социализма, а социализм для человека» и быть в коалиционное правительство страны.
«широкой, терпимой, гуманитарной и свобо- В то же время один из принципов социал-де-
долюбивой». К ним можно отнести одного из мократии – открытость широкому спектру чу-
руководителей Второго Интернационала (пред- жих мнений. Для партии не приемлема тотали-
шественника Социнтерна, консультативным тарная идеология, с осторожностью мы должны
членом которого состоит наша партия) Ираклия относиться к радикальным инициативам (что
Церетели, писавшего о том, что без демократии и способствует размежеванию с популистами),
и свободы человеческой личности «социализм но разумные конструктивные предложения, от
лишается своей души». Это и Андрей Сахаров, кого бы они ни исходили, должны быть рассмо-
искавший пути конвергенции социализма и ка- трены и, по возможности, учтены.
питализма и считавший, что социальная спра- Поэтому ещё более важным, чем размежева-
ведливость является основой нравственного ние, является процесс интеграции в социал-де-
здоровья общества. Это Александр Твардов- мократическую идеологию новых совместимых
ский, сделавший своим героем простого челове- с ней ценностей. Это дальнейшее осмысление
ка, которого вожди считали «винтиком» тотали- принципа свободы, основанное на толерантно-
тарного механизма. сти, сближающее социал-демократов с лучшей
При этом нет никакой необходимости менять частью либералов, которые негативно воспри-
название партии: СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ нимают идеи современных апологетов, «законов
10. 10
В. Зубов: Социал-демократия для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ
джунглей». Это повышение роли экологического отличается от коммунистов, абсолютизирующих
фактора, который всё более выходит на первый роль классовой борьбы и стремящихся постро-
план в современном мире, в котором речь идёт ить рай на земле (к чему это привело, свиде-
уже не только о праве людей на чистый воздух тельствует трагическая российская история ХХ
и здоровую пищу, но и о выживании человече- столетия). И от националистов, обвиняющих во
ства, для чего необходимо обеспечение нового всех проблемах стран «инородцев» – в прежние
качества экономического роста. Он должен быть времена евреев, в нынешние – иммигрантов. И
основан не на безудержном эгоизме крупных от фундаменталистски настроенных либералов,
производителей, а на гармонизации экономики возлагающих надежды на то, что «невидимая
и окружающей среды. рука» рынка отделит успешное инициативное
Исторически особая роль в развитии идео- меньшинство от пассивного большинства. И от
логии социал-демократии принадлежит осмыс- консерваторов, которые нередко под видом сле-
лению христианских ценностей. Новозаветный дования традиции держатся за устраивающий
принцип равенства перед Богом, для которого их «статус-кво», соглашаясь идти на необходи-
нет ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободно- мые реформы лишь тогда, когда они безнадёжно
го – есть только человек – является альтернати- запаздывают.
вой как доминированию элит в ущерб большин- Неудивительно, что именно консерватизм
ству общества, так и грубой коммунистической стал официальной идеологией «Единой России».
Любая созданная сверху из лояльных чиновни-
ков «партия власти» по определению вне идео-
логии, а её члены готовы идейно эволюциони-
Мы должны чётко и честно заявить: наш выбор ровать в зависимости от требований «текущего
– социал-демократия. Наши предшественники момента» (как это произошло в медведевское
– это российские социал-демократы, пришедшие президентство, когда в лексикон единороссов
после долгой и непростой эволюции уже в вошло ставшее модным слово «модернизация»).
постреволюционной эмиграции к выводу, что Однако именно консерватизм психологически
партия должна исповедовать принцип «не человек ближе всего противящимся переменам чинов-
для социализма, а социализм для человека» и никам, потому что он позволяет придать респек-
быть «широкой, терпимой, гуманитарной и табельность их желанию ничего не менять, со-
свободолюбивой». храняя собственное доминирование в политике
и экономике. Можно прикрываться именами
Эрхарда и де Голля (которые смело отказывались
от устаревших элементов традиции), а на деле
быть последователями Брежнева и Черненко,
«уравниловке». А правило «если кто не хочет исходивших из незыблемости повышательного
трудиться, тот и не ешь» является не только тренда на мировых рынках нефти и газа.
обоснованием уважительного отношения к тру- Если коммунисты держатся за советскую
ду в его различных формах, но и определением идеологию и мечтают о возвращении развитого
труда как основы справедливой жизнедеятель- социализма, то единороссы исповедуют поздне-
ности общества. Но восприятие христианских советскую стилистику чиновничества, утратив-
ценностей не имеет для социал-демократа ниче- шего веру в светлое будущее, но неплохо устро-
го общего с оправданием клерикализма, с под- ившегося в настоящем. К каким драматическим
держкой идей, направленных на возврат к госу- последствиям – вплоть до распада страны – при-
дарственной церкви и уголовным наказаниям вёл такой «консерватизм по-советски» в 80-е
за богохульство – факторам, способствовавшим годы, хорошо известно.
столетие назад падению авторитета церковной
организации, что облегчило «воинствующим Главное – человек
безбожникам» гонения против религии.
Отсутствие простых ответов на сложные во-
Нет простых ответов просы не означает, что у социал-демократов нет
своей принципиальной позиции в условиях со-
Особенностью современной социал-демо- временных вызовов. Главный принцип социал-
кратии является то, что она не торопится давать демократии – приоритет интересов человека.
простые ответы на сложные вопросы. Этим она Это не советский лозунг «всё во имя человека,
11. 11
всё для блага человека», о котором забывали, витие личности, основанное на уважение к ней,
когда надо было стрелять в рабочих Новочер- на обеспечении её законных прав. Мы считаем,
касска или вводить войска в Афганистан. Это что социальные и политические права должны
ценностный выбор, означающий уважение до- взаимно дополнять друг друга. И как без соци-
стоинства всех людей, вне зависимости от наци- альных прав не может быть политических, так и
ональности или материальной обеспеченности. отсутствие политических прав не позволяет эф-
Человек в системе ценностей социал-демокра- фективно бороться за социальные права – при-
тии воспринимается как личность, имеющая оритетом партии должно быть отстаивание всей
право свободно управлять своей жизнью, сво- совокупности прав человека. Свобода пред-
бодно развиваться и свободно сотрудничать с усматривает неприятие не только социального
другими членами общества в поиске оптималь- угнетения, но и бюрократического произвола,
ных решений общих проблем. «зажима» политической конкуренции. Для нас
Такой подход в полной мере соответствует неприемлем политический курс, направленный
общественному запросу. В 2012 году на вопрос против свободы слова, собраний, совести.
Левада-Центра о том, государством какого типа Мы согласны с тем, что справедливость – это
вы хотели бы видеть Россию, 41% ответил, что равенство возможностей, а не получаемых благ.
«государством с совершенно особым устрой- Но мы считаем, что справедливость невозможно
ством и своим путём развития»; 31% предпочли обеспечить без гарантий прав собственности в
современную западную модель и лишь 21% – со-
циалистическое государство типа СССР. Что же
россияне подразумевают под «особым путём»?
Самый популярный ответ (41%) – экономиче-
В то же время один из принципов социал-
ское развитие страны, но с большей заботой о демократии – открытость широкому спектру
людях, а не о прибылях и интересах «хозяев жиз- чужих мнений. Для партии не приемлема
ни». Выступая за «особый путь», граждане Рос- тоталитарная идеология, с осторожностью
сии хотят, чтобы в центре государственной по- мы должны относиться к радикальным
литики стояли интересы человека, а не «государ- инициативам (что и способствует размежеванию
ственных» и «негосударственных» олигархов. с популистами), но разумные конструктивные
Тем самым они выражают протест против не- предложения, от кого бы они ни исходили, должны
справедливого социального устройства и ищут быть рассмотрены и, по возможности, учтены.
альтернативу на пути не реставрации старой, а
поиска новой модели.
Таким образом, огромное количество росси-
ян являются стихийными социал-демократами.
Задача партии – дать им в адекватной форме сочетании с демократизацией этого права, с рас-
идеологические ориентиры, к восприятию кото- ширением социальной функции собственности,
рых они уже готовы. повышающей её легитимность. Вилли Брандт
говорил: «Мы не хотим, чтобы была отвергнута
Справедливость, свобода, солидарность идея эффективности на основе личных усилий
в условиях рыночной конкуренции, но мы за то,
Классическая социал-демократическая триа- чтобы эффективность могла бы в большей сте-
да «свобода – справедливость – солидарность» пени идти на пользу всего общества в целом».
в минимально видоизменённой форме (первое Именно эффективность во благо общества явля-
место отдано справедливости) уже представле- ется для нас решающим аргументом при приня-
на в программе партии. Но необходимо внести тии решений в социально-экономической сфере.
в их содержание новые акценты, связанные как В частности, мы не против открытой экономики,
с позитивом (чего мы хотим добиться), так и с но не считаем, что членство России в ВТО без
негативом (против чего мы выступаем). достаточных гарантий позволит обеспечить
Мы согласны с тем, что свобода требует осво- справедливость для российских рабочих, инже-
бождения от унизительной зависимости, от ни- неров и крестьян.
щеты и страха, но она означает также и возмож- Мы согласны с тем, что солидарность – это
ность развивать индивидуальные способности, важнейшее условие существования и развития
а также ответственно участвовать в обществен- современного общества, основа гуманизации
ной и политической жизни. Свобода – это раз- общественных отношений. Но мы рассматрива-
12. 12
В. Зубов: Социал-демократия для СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ
ем солидарность существенно шире, чем только россиян, развитие современной демократии (в
максимальное развитие социальной сферы. Ми- том числе защиту права на проведение митин-
шель Рокар четверть века назад писал о том, что гов и демонстраций). Во всех этих случаях мы
«солидарность не ограничивает ни сферу своего руководствуемся ценностями современной со-
действия, ни своих целей только защитой си- циал-демократии.
стемы социального обеспечения. Нет ни одно- Конкурентное преимущество СПРАВЕДЛИ-
го вида деятельности, ни одной области, где бы ВОЙ РОССИИ – наличие реалистичной пози-
она не проявлялась или могла бы не проявлять- тивной программы, которой сейчас не распола-
ся». Взаимопомощь, основанная на альтруизме, гают другие оппозиционные силы. Встраивание
должна быть основой существования обще- основных положений этой программы в социал-
ства. Сейчас этот принцип ещё более актуален – демократическую идеологическую рамку позво-
вспомним волонтёрское движение, столь актив- лит привлечь к ней дополнительное внимание,
но проявившее себя во время недавней трагедии повысить её эффективность.
в Крымске. Для нас неприемлемы любые меры,
направленные на ограничение общественной Оппозиция: принципы и формы
инициативы, ущемляющие права гражданского
общества. Для определения собственной идентичности
мы должны решить вопрос о степени нашей оп-
позиционности. Социал-демократическая пар-
тия не может быть в «полуоппозиции» к власти,
У СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ есть возможность проводящей курс на политическую реакцию и
предложить альтернативу – не декларативную, реализующей антисоциальную политику. Мы
а реальную внутрипартийную демократию. должны находиться в оппозиции не к «Единой
Она должна быть основана на нескольких России», являющейся лишь послушным инстру-
основных принципах. Это возможность создания ментом Кремля, а к власти в целом. Любые коле-
внутрипартийных платформ, которые могут бания в этом вопросе, любой отход от принци-
выдвигать альтернативные инициативы пиальной позиции роняют наш авторитет в гла-
и собственных кандидатов на партийные зах избирателей. А возможные «послабления»
должности. Это прямые выборы председателя в случае сговорчивости оказываются мнимыми
партии, в которых могли бы участвовать – когда речь идёт о выборах, то сторонники ком-
все члены СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Это промиссов не могут рассчитывать на благожела-
система «праймериз», позволяющая определять тельное отношение власти.
Административный ресурс неделим, и он
оптимальных кандидатов на выборах.
работает только на одну партию. Поэтому недо-
пустимо голосование за антидемократические и
антинародные законы и постановления, за анти-
Все эти положения носят не только ценност- социальные бюджеты. Недопустима поддержка
ный, но и практический характер. Они создают на выборах различных уровней «официальных
прочное обоснование позиции наших фракций в кандидатов». Недопустимо одобрение репрес-
представительных органах различных уровней. сивных действий в отношении других оппозици-
Мы голосуем против законов о митингах, НКО, онных сил и структур гражданского общества,
против вступления в ВТО, выступаем против ад- чем бы оно ни мотивировалось. Недопустимо
министративного регулирования волонтёрского требование наказания за инакомыслие. В то же
движения не по конъюнктурным соображениям, время возможна поддержка законодательных
а в силу нашей принципиальной позиции. Имен- инициатив, которые носят социально значимый
но поэтому мы расходимся с коммунистами, ко- характер или направлены на укрепление пози-
торые видят в правозащитниках агентов Запада, ций России на международной арене.
и с либералами, которые в течение многих лет Другое дело, что оппозиция может прояв-
продвигали идею вступления в ВТО. ляться в различных формах. Для СПРАВЕД-
Так же логичны наши позитивные инициа- ЛИВОЙ РОССИИ неприемлемы призывы к
тивы, направленные на повышение социальной революции и насилию – мы эволюционисты, а
защищённости граждан, защиту бесплатного, не сторонники разжигания смуты. Она не разде-
общедоступного и качественного образования и ляет точку зрения тех, кто считает, что на нару-
здравоохранения, сохранение пенсионных прав шение законов со стороны власти надо отвечать
13. 13
противозаконными действиями. Социал-демо- Что касается «Единой России», то эту партию
краты должны дать пример цивилизованной по- невозможно представить себе без Путина. Даже
литики, основанной на верности праву. Поэтому сейчас, когда партию формально возглавил Мед-
мы, сочетая парламентские и уличные (митинги, ведев, она остаётся путинским политическим про-
демонстрации, пикеты) методы политической ектом – и если завтра Путин сообщит о создании
борьбы, должны использовать в ней только мир- новой партии власти (например, на базе ОНФ), то
ные, законные методы. «Единая Россия» опустеет в считанные дни.
В ходе политической конкуренции партия В этих условиях у СПРАВЕДЛИВОЙ РОС-
может заключать коалиционные соглашения с СИИ есть возможность предложить альтернати-
другими оппозиционными силами – левыми и ву – не декларативную, а реальную внутрипар-
либеральными (например, по поводу поддержки тийную демократию. Она должна быть основана
единой кандидатуры на выборах или проведе- на нескольких основных принципах. Это воз-
ния совместных акций). Но в рамках коалиций можность создания внутрипартийных плат-
мы должны не отказываться от своей идеологи- форм, которые могут выдвигать альтернативные
ческой идентичности и понимать свои интересы. инициативы и собственных кандидатов на пар-
Нельзя заключать соглашения ради соглашений тийные должности. Это прямые выборы предсе-
– каждый союз должен иметь конкретную цель дателя партии, в которых могли бы участвовать
и гарантии реализации взаимных обязательств все члены СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Это си-
его участников. стема «праймериз», позволяющая определять
Ещё один важный аспект – мы патриоты, и оптимальных кандидатов на выборах. Это ши-
это наш принцип. Для социал-демократов не- рокие дискуссии по внутрипартийным вопро-
допустим принцип «чем хуже – тем лучше», на- сам для участия всех членов партии. Это прин-
ходясь в оппозиции власти, мы не должны рас- цип коллективизма в руководстве партии, при
шатывать государство. Настоящие патриоты котором невозможен никакой культ личности,
– это те, кто принципиально критикуют пороки в принципе несвойственный социал-демократи-
власти, а не готовы обосновать любую её ини- ческим партиям.
циативу и в течение короткого времени поме- СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ должна в полной
нять свои взгляды на противоположные (как это мере стать партией регионов, мнение которых
было с законом о клевете). В этом отношении мы должно быть решающим по всем ключевым во-
государственники – в отличие от подрывающих просам. Центральные партийные органы долж-
государство коррумпированных чиновников и ны обеспечивать регионам поддержку в тех слу-
беспринципных политиков. чаях, когда их интересы ущемляются местными
администрациями. Необходимо создать меха-
Внутрипартийная демократия низм, который позволил бы обеспечить «рас-
крутку» подобных случаев на общенациональ-
Социал-демократы должны стать первой ном уровне путём парламентских запросов, при-
российской партией, построенной на принципе влечения СМИ и общественных организаций.
внутрипартийной демократии. В современной Регионы должны получать не менее 30% от вы-
России преобладают лидерские партии – это деляемых партии бюджетных средств, распреде-
относится не только к ЛДПР, которую невоз- ляемых на основании результатов, показанных
можно представить себе без Жириновского, но на выборах.
и к таким идеологическим партиям как КПРФ Если мы выступаем за политическую демо-
и «Яблоко». В компартии критиков Зюганова кратию, то должны сами первыми показать при-
обвиняют в «неотроцкизме» и других грехах. мер следования демократическим принципам.
«Яблоко» уже давно превратилось в клуб по- Тогда мы почувствуем себя более сильными и
клонников Явлинского. Равно как и «Союз пра- уверенными, наш авторитет вырастет – и мы по-
вых сил», ещё не превратившийся в сервильное бедим.
«Правое дело», был полностью «завязан» на фи-
гуру Чубайса.
14. 14
Председатель
Совета по правам
человека и развитию
институтов
гражданского
общества партии
СПРАВЕДЛИВАЯ
РОССИЯ, член бюро
Совета регионального
отделения
партии в Санкт-
Петербурге, депутат
муниципального
совета МО
«Полюстрово»
Красногвардейского
района Санкт-
Петербурга, лидер
общественного
движения за прямую
демократию
«Наше Время»
Надежда ТИХОНОВА
Государство – это мы
15. 15
Надежда ТИХОНОВА • Государство – это мы
Т
ребуйте невозможного от председателей региональных отделений, от федеральных
структур партии. Требуйте невозможного – и вы получите то, чего вы достойны.
Я точно знаю, что люди на местах очень часто недополучают внимания, которого
они заслуживают. Им не хватает информации, поддержки – моральной, правовой,
технической. В конце концов, им не хватает внятных инструкций, куда бежать и что
делать. Давайте требовать, чтобы появилась внятная система контроля и обратной
связи с регионами. Но это возможно только в том случае, если мы и от себя будем
требовать высокой партийной культуры, дисциплины, политического осознания.
О цели мере 200 тысяч человек, что повлекло за собой
митинги на Болотной площади, проспекте Са-
Цель СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – стать харова и т.д. Потом эта волна схлынула, и ко-
партией большинства к 2017 году. Если мы личество участников стало меньше, но, тем не
смогли за предыдущий политический цикл менее, важно то, что эти люди заставили власть
в Госдуме подняться с 7% до 14% голосов – в их услышать, заметить и реагировать. Все эти
два раза, следовательно, у нас есть все шансы законы о митингах, о партиях, вся законода-
по инерции в геометрической прогрессии к тельная инициатива последних шести-семи
2017 году взять, как минимум, 28%. А где 28, месяцев вызвана тем, что десятая доля процен-
там и 56. та граждан России фактически принудила го-
Как стать партией большинства? Этого сударственную власть реагировать на действия
можно добиться абсолютным большинством людей, вышедших на улицы. Это сигнал о том,
голосов в Думе или стать партией №1, если сло- что уличная политика работает.
жится многопартийная система. В этом случае Представители СПРАВЕДЛИВОЙ РОС-
наша партия должна стать ядром левой коа- СИИ принимали активное, в том числе и ор-
лиции. То есть это к нам должны стремиться ганизационное участие в проведении протест-
коммунисты, весь левый и лево-анархистский ных мероприятий. Эта разноплановая протест-
фронт, все младосоциалисты и другие силы, ная масса приняла эсеров. И перед нами теперь
которые появляются на политическом поле. стоит вопрос: должны ли мы действовать са-
Любая оппозиционная партия ставит перед мостоятельно или вливаться в этот протест?
собой цель – приход к власти. Если она пришла Должны ли мы его возглавить или участвовать
к власти, значит, она может влиять на обще- на равных? В любом случае, эти события по-
ственно-политическую повестку и на эконо- ставили перед нами много новых актуальных
мическую политику, тогда она может строить вопросов.
справедливое общество. Когда мы приходим Выборы и депутатов Госдумы, и Президен-
к власти, мы уже можем ставить перед собой та показали, что вопреки активным протестам,
цель – справедливое социал-демократическое власть в России по-прежнему сильна, хоть по-
общество. А на данном этапе сила нашего вли- рой и не адекватна. Понятно, что была кам-
яния ограничена размерами фракции. пания, была пропаганда, манипуляция обще-
ственным мнением. Но, тем не менее, и реаль-
О политической ситуации ная поддержка была: минимум половина насе-
ления проголосовала за власть и Президента, а
На мой взгляд, главной тенденцией, при- это значит, что в краткосрочной перспективе
метой нашего времени можно считать то, как власть будет сохранять контроль над ситуа-
относительно немногочисленная группа акти- цией. Если рассматривать долгосрочную пер-
вистов смогла поднять общественность в раз- спективу, то тут сценариев может быть много.
16. 16
Например, события в Крымске показали, на- ративно и быстро реагировать на внешние со-
сколько у нас система не способна работать бытия. Мы отстаём, мы не можем быстро при-
в автономном режиме. Власть сильна, но она нимать решения и собрать людей. Мы не гото-
управляется в ручном режиме, система не ав- вы к выходу на улицу, хотя эта задача ставилась
томатизирована. Поэтому случайное событие, Мироновым года четыре назад. Были предпри-
любой каприз природы где-нибудь в Крымске, няты какие-то шаги, но до уровня алгоритма это
новый Курск, какая-нибудь катастрофа, кото- не было доведено, и механизмов оперативного
рая случится внезапно, может так ударить по реагирования так и не было разработано. Зна-
механизму, что всё начнёт рушиться. Это оз- чит, необходимо специально садиться, разраба-
начает, что ближайшие пять лет вся система тывать и внедрять в партию инструменты для
управления государством будет находиться в контроля улицы, захвата лидерства и работы в
зоне турбулентности. Мы и сейчас в ней нахо- условиях уличной политики на площадях.
димся. Как это делает Удальцов? Молниеносно, по
Хочу отметить одну из ярких тенденций, свистку. Как это делают националисты? Смской,
которая становится всё более заметной сейчас через фейсбук. Прошёл сигнал – и они уже через
в обществе. В российском информационном 10 часов все на улице. Мы так пока не можем,
пространстве стали появляться высокоин- и этим нужно заниматься. Я так подозреваю,
теллектуальные субъекты – левые теоретики, что это потребует кардинальной структурно-
сильные экономисты – антилибералы. Им дали функциональной реформы аппарата как тер-
эфир, они вышли в него сами. Они были и до минала управления партией. Этот терминал
этого, писали книги, где-то издавались, но их нужно реформировать. Может быть, отказать-
не было видно и слышно в таком количестве, ся от системы департаментов, сделать его более
как сейчас. Очень доступным, популярным модульным, мобильным, независимым. Партия
языком, эти эксперты доносят общественно- должна быть подобна социальной сети, где есть
сти альтернативные картины мира. Они гово- группы, связи, молниеносно проходит сигнал,
рят на уровне более высоком, чем некоторые самоорганизация и самосинхронизация высо-
члены Правительства РФ, они более понятны, чайшего уровня.
более грамотны. Эти люди стали формулиро- Вторая тема: что нужно делать с турбулент-
вать новую повестку дня (Вассерман, Дугин, ной средой? Нужно сегодня перед региональ-
Проханов, Леонтьев, Хазин, Шубин). Кроме ными отделениями, перед центральным аппа-
того, появились не только субъекты, появи- ратом партии поставить очень простую задачу:
лись организации! Например, движение «Суть формировать теневые правительства, то есть в
времени». Они ведут качественную работу со каждом региональном отделении должен быть
своим активом. Их немного – 20–30 тысяч, но минимум кандидат на должность губернатора,
они огромное внимание уделяют работе с каж- министра, председателя Правительства, причём
дым своим членом. Они его учат, они заклады- лучше, если не один, скамейка запасных людей.
вают в него матрицу нового мировоззрения. Причём не просто запасных, а играющих. Если
Уже появились и зарождаются не какие-то ты претендуешь на должность губернатора, то
там смешные анархо-радикальные организа- ты обязан соответствовать этой должности.
ции непонятного содержания, а настоящие Центральные органы партии должны создать
системные левые движения, которые вчера не партийную школу для этих людей, для канди-
замечали, сегодня над ними смеются, а завтра датов в губернаторы, в исполнительные органы
их будут бояться, а уже послезавтра они могут власти, в федеральные министерства. Заяви-
победить. Нужно признать, что теоретический ли мы год назад, что Миронов – Президент, а
уровень проработанности нашей программы, Дмитриева – Премьер, так давайте сформируем
наших идей, нашей идеологии, наших концеп- кабинет министров, который должен минимум
ций очень быстро устаревает. Сегодня появ- раз в неделю собираться не в режиме фракции,
ляются силы, которые семимильными шагами а в режиме теневого кабинета министров и ра-
движутся вперёд, а мы на их фоне находимся ботать хотя бы на уровне обсуждения. Я чётко
во вчерашнем дне. Нужно включаться в эту знаю, что нам не хватит внутренних резервов,
гонку, этим заниматься. кадров, чтобы заполнить все вакантные места
теневого правительства. Поэтому мы уже сегод-
О стратегии партии ня должны создавать коалиции и приглашать в
наши теневые кабинеты специалистов из дру-
Из вышесказанного следует, что нынешняя жественных малых организаций и партий: из
система управления партией не позволяет опе- левого фронта, из социал-демократического со-
