2. Historique Société Enventive
Société Fondée en 2002 par :
Ralph Gifford Jim Hurt
CEO Directeur R&D (Phd) Vince Huffaker
Ancien Responsable Produit Spécialiste mondial Directeur Développement
« Mechanical Advantage » de Cognition en serveur de contraintes
Utilise la technologie de modélisation mathématique de Cognition US
Cette technologie a été convertie de MAINSAIL à C++ et améliorée:
Combinaison équations / géométrie,
Composants dans fichiers séparés,
Support de Windows,
3. Croissance
Version 1 livrée en juin 2006
5 ans après la 1ère version, la croissance a été très rapide malgré la crise économique:
Croissance réelle 2009: 118%.
Croissance réelle 2010: 42%.
Croissance moyenne annuelle sur 7 ans: 70%.
3
4. Nos Valeurs
Apport de valeur ajoutée à nos clients
Focalisé sur le succès de nos clients avec Enventive
Stratégie de prix annuelle
Renouvellement effectué seulement si Enventive apporte de la valeur
Support client personnalisé et de proximité
Support assuré via le mail et le web dans la langue du client
Formations spécifiques
Etude de cas concrets clients lors des sessions de formation
Ethique et transparence
4
5. Situation financière
Aucune dette
Société en forte croissance
Société financée par ses clients
90% du capital est détenu par les salariés
5
6. Optimisation pour une conception mécanique robuste : quand / comment ?
MODIFICATIONS
BESOIN
CLIENT
DEFAUTS
TOLERANCES
•et sur lelimité pour mettre en production
Temps
marché des nouveaux produits
innovants et toujours plus complexes.
• Prise en compte des complexités reportée
SPECIFICATIONS SERVICE
PRODUIT APRES VENTE
MODIFICATIONS
DEFAUTS à la fin de la modélisation de détail.
ETUDES
TOLERANCES
• Résultats non interprétés car pas de
valorisation des valeurs de sensibilités par
PRODUCTION
CONCEPTUELLES
exemple.
• Pour être optimisés correctement, les
problèmes complexes demandent de réaliser
ETUDES VALIDATION
DETAILLEES PRODUIT
des itérations.
Tolerancement
•en phaseprobabilité d’avoir des problèmes
Grande
d’industrialisation / production.
INDUSTRIALISATION
Classique
• L’analyse de tolérance et de robustesse est
une phase qui ralenti le processus de
développement.
6
7. Optimisation pour une conception mécanique robuste : quand / comment ?
Plan défini par
Coordonnées en XYZ
Vue du manager: solution intégrée au CAD et
“presse bouton”
Cette solution n’existe pas
La structure mathématique des systèmes CAO
n’est pas adaptée à l’optimisation de robustesse
A cause des limitations des systèmes CAO,
extrêmement difficile de développer une solution Plan défini par
coordonnées en XYZ
intégrée et automatique.
7
8. Solutions mises en place par nos clients
(souvent dans l’ordre chronologique listé ci-dessous)
1. Méthodes manuelles et outils simples typiquement Microsoft Excel
très bon pour des problèmes 1D
2. Outils d’analyse de tolérances intégrés au CAD
3. Utilisation plan géométriques XYZ avec Enventive et approche
traditionnelle du processus de développement
4. Changement du processus de développement pour mettre en place une
optimisation préliminaire basée sur le tolérancement et les complexités.
8
9. Changement de processus
Optimisation du tolérancement et des complexités en phase préliminaire
MODIFICATIONS
Prise en compte des capabilités process depuis BESOIN DEFAUTS
les avant projets. CLIENT
TOLERANCES
Robustesse garantie depuis les avant projets
Divers types d’analyses complexes : SPECIFICATIONS SERVICE
PRODUIT APRES VENTE
Cinématiques Complexes OPTIMISATION AUTOMATISEE MODIFICATIONS
DEFAUTS
Tolérancement ISO Complexe DES PARAMETRES COMPLEXES
TRES TÔT EN CONCEPTION
TOLERANCES
Aspects physiques (forces, contacts)
Approche structurée de l’optimisation des ETUDES
PRODUCTION
CONCEPTUELLES
fonctions de transfert focalisée sur les coûts:
Nombre de contributeurs.
Sensibilités.
Tolérances. ETUDES VALIDATION
DETAILLEES PRODUIT
Capabilités Process.
Tolérances sur les “petits” contributeurs. TOLERANCEMENT TOLERANCEMENT
CLASSIQUE CLASSIQUE
Facilité d’utilisation et de déploiement parmi INDUSTRIALISATION
les ingénieurs & techniciens
Changement de capabilités et de culture en ingénierie :
depuis des itérations manuelles curatives vers une optimisation préventive en avants projets.
9
18. Comments from Enventive Users…
“We can conceptualize design concepts ten times faster in Enventive than we can with our native CAD
system…
Rather than seeking to simply avoid problems, by using tolerance-based optimization early in the product
development process, well up-front of traditional CAD, we’re able to use Enventive to target and
achieve optimized design solutions and aggressively establish competitive product offerings.”
Yves Le Pottier – Electrical Device Supplier
“I cannot leave a discussion of Enventive without mentioning it is fun to use. The software is graphically
based. Sketches and graphical representations of the parts drive the models. This, coupled with the
easy to use interface, creates “Stack-up Junkies” who want to do the analysis because the software
helps them easily visualize the impact a design change can have on the product.”
Eric Pattok – Delphi Steering Systems
“Our engineering team has been able to use Enventive after 4 days of training. We have been able to
correct some design mistakes that were done in the past due to the limitations of the tools we were
using. In the end, our customer praised us for the speed and professionalism with which we have been
able to complete and present the DFSS phase on this project.”
Pedro Lopes – Ficosa International
18