В воскресенье в России пройдут выборы президента Российской федерации. Однако пользователи социальных медиа уже высказали свое мнение о выборах в социальных сетях

1. Выборы: за кого голосуют
пользователи социальных медиа
Спойлер: Мы такого не ожидали.

2. Аккаунт «Выборы»
В начале февраля мы завели аккаунт «Выборы» для того, чтобы отследить, сколько
людей напрямую напишут о своих политических пристрастиях.
Чтобы быть наиболее объективными, мы искали фамилии политиков в контексте
слов «проголосую», «буду голосовать» и т.д. для того, чтобы отследить
конкретные, «чистые» пристрастия пользователей социальных медиа. Запросы были
составлены таким образом, чтобы учитывать только положительные высказывания
за того или иного кандидата.
Упоминаемость запроса в динамике вы можете увидеть на графике:

3. Выборка
Всего с 1 по 29 февраля Brandspotter нашел 5237 сообщений, в которых
пользователи сообщали о своем четком желании проголосовать за того или иного
кандидата. Это более чем в три раза превышает выборки ВЦИОМ и Левада-центра.
Большинство интернет-опросов среди блоггеров показывали, что настроения
пользователей более либеральные, чем в целом по России. Однако реальность
оказалась другой: если собирать мнения в «большом» интернете, голоса
распределяются следующим образом:
За Жириновского!
721 447
За Зюганова!
1050
За Миронова!
За Путина! Или в процентах:
239
2780
За Прохорова!

4. Итоги «голосования»
В процентном соотношении, если бы выборы состоялись сегодня, голоса
избирателей распределились бы следующим образом:
За Владимира Путина 2780 голосов 53, 08%
За Геннадия Зюганова 1050 голосов 20,04%
За Михаила Прохорова 721 голос 13,76%
За Владимира Жириновского 447 голосов 8,53%
За Сергея Миронова 239 голосов 4,56%

5. Площадки
Лидирующей площадкой среди заявляющих о своем
намерении проголосовать за того или иного кандидата
является Livejournal (за премьера отсюда «проголосовало»
45,1%, из Твиттера - 17,2% и 8,2% из Блоги.mail.ru)
А за Михаила Прохорова – более 51 процента в
ЖЖ и всего лишь 7,8% в твиттере.
Электорат Сергея Миронова в основном находится в
ЖЖ. В твиттере всего лишь 1,1 процент от его
потенциальных избирателей. Зато бывший
председатель совета федераций – единственный
кандидат, за которого желали бы проголосовать
посетители дэйтинг-сайта mamba.ru

6. Выводы
В целом очевидно, что увеличение количества пользователей
интернета в нашей стране сделало данные по политической
аналитике гораздо более репрезентативными. Если ранее аудитория
«в среднем» была более либеральной, то теперь ее состав
постепенно уравнивается (даже несмотря на административный
ресурс и агентов влияния, которые используются прокремлевскими
силами). Нужно отметить, что прямой неаргументированной
агитации за кандидатов, в том числе за Путина, практически не
наблюдается.
Кроме того, либеральные пользователи забывают о том, что
огромная часть блогосферы и социальных медиа приходится на
узкопрофильные, нишевые и региональные форумы, аудитория
которых в целом поддерживает шаги нынешнего тандема и
прохладно относится к другим кандидатам.
После подсчета результатов мы дополним эту презентацию
финальными данными и сравним, насколько велика разница и
репрезентативна ли выборка для проведения такого рода «экзит
поллов».