2. Contexto general En este documento se reseñan los principales hallazgos de nuestro relevamiento de opinión pública de mayo de 2010 y se comentan algunos de las singularidades a la luz de la comparación con nuestro banco de datos históricos. El primer punto a considerar es la existencia de indicios de una reversión del ciclo de expectativas macroeconómicas pesimistas que existía desde al menos mediados el año 2009; en efecto, y aun cuando las expectativas optimistas son superadas por las pesimistas , las primera parecen empezar a recuperarse mientras que las últimas se contraen ostensiblemente, derrumbándose el pesimismo desde el 51% de mediados del 2009 hasta el más módico (aunque preponderante, como se dijo) 36% actual. Sin embargo, las perspectivas pesimistas, como fue observado, superan a las optimistas ampliamente y, desde mayo de 2008, ese ha sido el caso durante la mayor parte del tiempo de la gestión presidencial inaugurada en el año 2007. Deberá atenderse que tipo de desarrollo experimentan estos indicadores en lo que resta del año 2010, en función de los principales problemas del cuadrante económico, es decir, la inflación y el desempleo.
4. La cuestión de la inseguridad sigue siendo la principal preocupación de la opinión pública a visible distancia del resto de los temas mencionados por los residentes del área metropolitana. La inseguridad forma parte, desde por los menos mediados del 2005 o comienzos del 2006, la principal cuestión y ello se ha transformado en el paisaje permanente de todos los estudios de opinión pública. Desde el punto de vista político, es un tema que afecta notoriamente a quienes ocupan las máximas responsabilidades pero, al mismo tiempo, no parece que la oposición haya podido hasta el presente explotarlo en su beneficio toda vez que no se ha mostrado más capaz que el gobierno para postular opciones que resulten a las vez factibles y satisfactorias para la sociedad. La percepción de los problemas que enfrenta la economía Excluida la inseguridad del campo de lo políticamente disputable, entonces, los temas que siguen en orden de importancia son la desocupación y la inflación . La evolución futura de las expectativas macroeconómicas de la sociedad dependerán del peso que la sociedad asigne a uno u otro tema. Por el momento, el desempleo parece haber sido la pauta que ha utilizado la sociedad para evaluar la situación económica y formar expectativas acerca del futuro. Ello es así, porque el desempleo fue percibido por mucho tiempo como el principal problema económico por la opinión pública (y, durante los años 90, fue percibido como el principal problema en sentido literal y no solo económico).
5. Sin embargo, existen evidencias de que esa posición le estaría siendo disputada por la mención a la inflación como un problema importante: ella es mencionada como el principal problema del país por un 47% de las personas ( suma de menciones ) y el desempleo lo es por un 37%. Al mismo tiempo, la inflación es considerada como el principal problema “en términos personales” por un 18% contra el 11% que considera que el desempleo es el problema que más lo afecta a título personal. Por otro lado, sin embargo, el desempleo supera a la inflación cuando se atiende a la proporción de personas que lo mencionan como el principal problema del país en primera mención (15% contra 11%). Principales problemas del pa í s - Suma de menciones-
6. Los efectos políticos En un contexto como el descripto en los título anteriores, se puede advertir una mejora en los indicadores que describen el modo en que es evaluada la gestión de gobierno. Por un lado, hoy un 36% se inclina a aprobar la gestión de la presidente Cristina Kirchner , cuando esa proporción oscilaba entre el 26 y el 28% a fines del año pasado y comienzo del actual. Por cierto, todavía un mayoritario 59% se orienta a desaprobar lo hecho hasta aquí por la gestión iniciada en el 2007. Cuando se interroga a los entrevistados por “el modo en que está haciendo su trabajo la presidente de la Nación” y se admite un mayor rango de opciones de respuesta, un 22% tiende a evaluar positivamente (bien o muy bien) su desempeño , un 30% lo evalúa de modo regular y un 46% lo evalúa de modo negativo (mal y muy mal). La discrepancia entre ambas respuestas se haya en que quienes tienen una opinión regular del gobierno se dividen en una mitad aprueba que al gobierno nacional y otra que lo desaprueba cuando realiza un balance de la gestión realizada. La recuperación del gobierno es visible en ambos casos.
8. Las perspectivas A continuación se presenta el modo en que la opinión púbica se orienta a evaluar la dinámica social a corto plazo. Entre los temas considerados, se incluyen tres que figuran entre las principales preocupaciones de la sociedad como hemos comentado en el segundo título de este informe: el desempleo y la inflación. Además, evaluamos el modo en que es percibido el contexto en términos de conflictividad social. La idea comúnmente aceptada es que tanto la inflación, como el desempleo y la conflictividad social irán en aumento en los próximos meses; la diferencia parece estribar en la intensidad de esas percepciones: allí parece imponerse ampliamente la inflación, donde 8 de cada 10 personas cree que “los precios aumentarán en los próximos meses”, contra el 59% que cree que ocurrirá lo mismo con el desempleo . En pocas palabras, la sociedad parece percibir una inflación creciente junto a un desempleo creciente , más que como precio de un desempleo en retroceso y ello en un contexto de conflictividad social creciente (66% cree que ella aumentará en los próximos meses)
9. Precios, desempleo y conflictividad social ¿Usted cree que los precios aumentarán, se mantendrán o disminuirán? ¿Y la conflictividad social? ¿Y el desempleo?
