SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Download to read offline
Рекомендации по оценке социально-
экономической эффективности программ
(выдержки)
Москва, Июль 2014
2
В мире наблюдается повышенный интерес и энтузиазм к стоимостной оценке
В чем заключается интерес различных стейкхолдеров:
Филантроп: учитывать при решении о финансировании,
приоритетах, видеть социально значимые эффекты от вложений
НКО: комплексная оценка результатов своей деятельности
Государство: интерес к оценке собственных социальных
программ с точки зрения эффективности и результативности
Общество: увидеть общественную значимость эффективных
социальных программ, роль филантропов, НКО.
Подходы к стоимостной оценке, возможности и ограничения:
1.Анализ затраты-выгоды (cost-benefit analysis): соотношение
монетизированных затрат и социальных результатов.
НО: отсутствуют чувствительные инструменты для того, чтобы
охватить весь спектр (явных и неявных) социальных выгод и
затрат программ; незрелость оценочных методологий,
отсутствуют стандартизированные подходы;
1.Анализ затраты-результативность (cost-effectiveness analysis):
соотношение затрат и результатов в виде натуральных единиц.
Применимо для сравнения результатов в одной предметной
области.
Стоимостные подходы
применяются к программам
из категории социальных
инвестиций, направленных
на повышение уровня и
качества жизни, повышение
самостоятельности
благополучателей, развитие
их знаний и умений,
изменение их социального
статуса
Существующие
методологии расчетов
пока не совершенны,
требуют накопления
практики, вложений в их
развитие
3
Суть и содержание Рекомендаций
Содержание Рекомендаций:
Основные подходы к измерению и оценке социально-экономической эффективности
Определения основных понятий
Сравнительная характеристика различных видов эффективности социальных программ
Алгоритм действий при проведении оценки социально-экономической эффективности на
разных этапах социального проектирования
• Обзор российской практики оценки эффективности государственных целевых
социальных программ
• Дисконтирование в расчетах социально-экономической эффективности программ
• Требования к показателям измерения и оценки результатов социальных программ
Рекомендации опираются на метод анализ затраты-выгоды и предлагает оценивать
некоторые компоненты благотворительных программ, связанные с выигрышем
благополучателей и членов их семей, общества в целом в связи с изменением состояния
благополучателей, с сокращением потребности в общественных издержках на оказание
социальной поддержки целевым группам. Предлагается придавать денежное выражение
доступным для этого общественным выгодам/выигрышам, с одной стороны, и затратам, с
другой стороны, далее их соотносить и получать коэффициент отношения выгод к затратам.
4
 Рост доходов (или экономии расходов) благополучателей и членов их семей непосредственно
после завершения программы и в определенный период в будущем.
 Изменение доходов и расходов других членов общества вследствие изменения состояния
участников социальных программ.
 Экономия общественных ресурсов в результате сокращения потребности в государственной
поддержке отдельных категорий граждан.
 Увеличение общественных доходов за счет увеличения занятости или производительности
благополучателей социальных программ.
Какие социальные изменения измеримы в стоимостном выражении?
* Хотя существующие методики расчета пока не отражают во всей полноте ценность результатов
программ, имеет смысл хотя бы частично выявлять и учитывать образуемую благодаря программам
экономию общественных ресурсов и/или дополнительные доходы, которые получает общество и отдельные
его члены в лице непосредственных благополучателей и членов их семей. Опыт даже неполной оценки
реализации успешных социальных программ показывает, что они могут иметь не только несомненный
социальный эффект, но и экономически выгодны для общества.
5
Алгоритм измерения социально-экономической эффективности
4
5
1
2
3
6
7
Построить
прогнозы и
предположения
для оценки
значений
социально-
экономических
результатов в
выбранный
горизонт
планирования
Определить,
относится ли
программа к
категории
социальных
инвестиций
(контрольный
лист)
Определить
общественно-
значимые цели
программы и
прямых
благополучателей
Определить
социальные
результаты и
социальные
эффекты
программы,
которые могут
быть измерены
в стоимостном
выражении
Определить
полные
затраты
ресурсов по
программе и
рассчитать
полную
стоимость
программы
Произвести
оценку
социальных
достижений
программы,
которые могут
быть
измерены в
стоимостном
выражении
Произвести
оценку (расчет)
социально-
экономической
эффективности
программы
6
Для проведения оценки на регулярной основе, необходимо встроить сбор
информации и ее обработку в процессы компании
ВАЖНО:
Принять требования к представлению проектов программ на рассмотрение и утверждение
Советом директоров в виде внутреннего документа, обязывающего разработчиков программ
включать в программу раздел, посвящённый оценке социально-экономической эффективности
программы с указанием показателей, отражающих ожидаемые социальные, экономические и
социально-экономические эффекты реализации программы, описанием порядка организации
наблюдения за ними.
Утвердить Методику расчета стоимости программ и услуг, реализуемых в рамках программ.
Учет (накопление) расходов необходимо вести в разрезе конкретных программ (услуг,
мероприятий).
Наладить систему учета социальных результатов и эффектов реализации программ, включая:
• учет благополучателей: персональные данные, полученные услуги (участие в программах),
агрегированная информация – по возрастным группам, региону, проекту и т.д.;
• увеличение доходов (экономия расходов) благополучателей и других членов общества;
• экономия общественных издержек (сокращение потребности в расходах бюджета).
Эта система должна быть интегрирована с системой учета выделяемого
на реализацию программ финансирования
7
Пример: Расчет социально-экономической эффективности (1/2)
Цель программы – сохранение кровной
семьи для ребенка
Социальные результаты:
1. стабилизация отношений в семье
группы риска;
2. укрепление детско-родительских
отношений;
3. снятие риска задержек в развитии
ребенка дошкольного и младшего
школьного возраста
Формулируем цель программы, ее
ожидаемые социальные результаты
 Непопадание детей в детский дом, под
опеку
 Родители устроились на работу, начали
получать пособие
 Дети пошли не в коррекционный
детский сад, а в обычный
 Дети пошли в обычную школу, а не в
коррекционную
 Долгосрочные эффекты…
Определяем компоненты результатов,
измеримые в стоимостном выражении
Условия и стоимость программы:
Стоимость одного года пребывания ребенка в интернатном учреждении: 400 тыс. рублей
Стоимость одного года пребывания ребенка под опекой: 78 тыс. рублей
Средний срок пребывания ребенка в интернатном учреждении – 5 лет
Средний срок пребывания ребенка под опекой - 5 лет
Общая стоимость программы – 13,7 млн. рублей в год
8
Период (n)
исх.
данные
1 2 3 4 5 6
1 Численность детей, которые не попадут в интернатные учреждения в результате участия в программе 10
2 Численность детей, которые не попадут под опеку в результате участия в программе 50
3 Норма дисконта d 0,1
4 Инфляция (темп) 0
5 Служебный параметр (1+d) 1,1
6 Знаменатель фактора дисконтирования (1+d)^n 1,00 1,10 1,21 1,33 1,4
7 Фактор дисконтирования (1/(1+d)^n 1,00 0,9 0,83 0,75 0,68 0,62
8 Стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение года, в постоянных ценах 400 400 400 400 400 400
9 Стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение года, в текущих ценах 400 400 400 400 400 400
10 Приведенная стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении по годам в течение 5 лет 364 331 301 273 248
11 Суммарная приведенная стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение 5 лет 1 516
12 Приведенная экономия на сокращении притока детей в интернатные учреждения, всего 15 163
13 Размер опекунского пособия на 1 ребенка в год, в постоянных ценах 78 78 78 78 78 78
14 Размер опекунского пособия за 1 ребенка, в текущих ценах (с учетом инфляции) 78 78 78 78 78 78
15 Приведенная стоимость опекунских выплат на ребенка по годам в течение 5 лет 71 64 59 53 48
16 Суммарная приведенная стоимость опекунских выплат на ребенка в течение 5 лет 296
17 Суммарная приведенная экономия от сокращения притока детей под опеку 14 784
18 Всего экономия 29 947
19 Расходы по программе 13 700
20 Приведенные расходы по программе, всего 13 700
21 Социально-экономическая эффективность программы 2,19
означает, что каждый
вложенный в реализацию
программы рубль приносит
более 2 рублей экономии
общественных ресурсов
означает, что каждый
вложенный в реализацию
программы рубль приносит
более 2 рублей экономии
общественных ресурсов
2,19
Пример: Расчет социально-экономической эффективности (2/2)

More Related Content

Viewers also liked

формирование моделей финансовой устойчивости
формирование моделей финансовой устойчивостиформирование моделей финансовой устойчивости
формирование моделей финансовой устойчивостиЭволюция и Филантропия
 
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...Эволюция и Филантропия
 
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКО
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКОИзучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКО
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКОЭволюция и Филантропия
 
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению.
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению. Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению.
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению. Эволюция и Филантропия
 
использование оценочной информации в фондах сравнительные данные
использование оценочной информации в фондах  сравнительные данныеиспользование оценочной информации в фондах  сравнительные данные
использование оценочной информации в фондах сравнительные данныеЭволюция и Филантропия
 
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опыт
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опытОсобенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опыт
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опытЭволюция и Филантропия
 
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценки
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценкиРоль доноров в развитии потенциала НКО в области оценки
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценкиЭволюция и Филантропия
 
инвестиции, способствующие социальным преобразованиям
инвестиции, способствующие социальным преобразованияминвестиции, способствующие социальным преобразованиям
инвестиции, способствующие социальным преобразованиямЭволюция и Филантропия
 
корпоративная филантропия. международный аспект
корпоративная филантропия. международный аспекткорпоративная филантропия. международный аспект
корпоративная филантропия. международный аспектЭволюция и Филантропия
 
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициатив
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициативроль профессиональных сообществ в развитии социальных инициатив
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициативЭволюция и Филантропия
 
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом сектореДолгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом сектореЭволюция и Филантропия
 
Основные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропииОсновные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропииЭволюция и Филантропия
 

Viewers also liked (20)

формирование моделей финансовой устойчивости
формирование моделей финансовой устойчивостиформирование моделей финансовой устойчивости
формирование моделей финансовой устойчивости
 
Пожертвования в США: основные итоги 2012 года
Пожертвования в США: основные итоги 2012 годаПожертвования в США: основные итоги 2012 года
Пожертвования в США: основные итоги 2012 года
 
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...
IRIS,PULSE,GIIRS - три инструмента для измерения и оценки результатов социаль...
 
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКО
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКОИзучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКО
Изучение международных практик публичной отчетности негосударственных НКО
 
Social value_act_20141219
Social value_act_20141219Social value_act_20141219
Social value_act_20141219
 
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению.
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению. Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению.
Ценности и благосостояние человека. От концепции к внедрению.
 
использование оценочной информации в фондах сравнительные данные
использование оценочной информации в фондах  сравнительные данныеиспользование оценочной информации в фондах  сравнительные данные
использование оценочной информации в фондах сравнительные данные
 
Методика проведения бенчмаркинга
Методика проведения бенчмаркингаМетодика проведения бенчмаркинга
Методика проведения бенчмаркинга
 
потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014потенциал российских нко 2014
потенциал российских нко 2014
 
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опыт
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опытОсобенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опыт
Особенности брендинга в НКО секторе: зарубежный опыт
 
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценки
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценкиРоль доноров в развитии потенциала НКО в области оценки
Роль доноров в развитии потенциала НКО в области оценки
 
инвестиции, способствующие социальным преобразованиям
инвестиции, способствующие социальным преобразованияминвестиции, способствующие социальным преобразованиям
инвестиции, способствующие социальным преобразованиям
 
корпоративная филантропия. международный аспект
корпоративная филантропия. международный аспекткорпоративная филантропия. международный аспект
корпоративная филантропия. международный аспект
 
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициатив
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициативроль профессиональных сообществ в развитии социальных инициатив
роль профессиональных сообществ в развитии социальных инициатив
 
2015.07.02 - Мастерская Теплица-E&P
2015.07.02 - Мастерская Теплица-E&P2015.07.02 - Мастерская Теплица-E&P
2015.07.02 - Мастерская Теплица-E&P
 
Роль оценки в организационном развитии
Роль оценки в организационном развитииРоль оценки в организационном развитии
Роль оценки в организационном развитии
 
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом сектореДолгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
Долгосрочная система мотивации в некоммерческом секторе
 
ресурсы некоммерческого рунета
ресурсы некоммерческого рунетаресурсы некоммерческого рунета
ресурсы некоммерческого рунета
 
EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015
EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015
EVOLUTION & PHILANTHROPY Brief Overview & Results 2015
 
Основные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропииОсновные тренды американской и британской филантропии
Основные тренды американской и британской филантропии
 

Similar to рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ

ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...Эволюция и Филантропия
 
об измерении социальных и благотворительных программ
об измерении социальных и благотворительных программоб измерении социальных и благотворительных программ
об измерении социальных и благотворительных программЭволюция и Филантропия
 
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваОбзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваЭволюция и Филантропия
 
Единая классификация результатов деятельности НКО
Единая классификация результатов деятельности НКОЕдиная классификация результатов деятельности НКО
Единая классификация результатов деятельности НКОЭволюция и Филантропия
 
измерение и оценка соц.результатов для бизнеса
измерение и оценка соц.результатов для бизнесаизмерение и оценка соц.результатов для бизнеса
измерение и оценка соц.результатов для бизнесаЭволюция и Филантропия
 
Изменение и оценка результатов социальных программ
Изменение и оценка результатов социальных программИзменение и оценка результатов социальных программ
Изменение и оценка результатов социальных программЭволюция и Филантропия
 
Оценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективыОценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективыЭволюция и Филантропия
 
подходы и инструменты оценки социальных результатов
подходы и инструменты оценки социальных результатовподходы и инструменты оценки социальных результатов
подходы и инструменты оценки социальных результатовЭволюция и Филантропия
 
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...Эволюция и Филантропия
 
Создание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатовСоздание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатовЭволюция и Филантропия
 
Создание системы измерения и оценки социального воздействия
Создание системы измерения и оценки социального воздействияСоздание системы измерения и оценки социального воздействия
Создание системы измерения и оценки социального воздействияЭволюция и Филантропия
 
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментовОценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментовЭволюция и Филантропия
 
Результаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНРезультаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНЭволюция и Филантропия
 
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEK
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEKMonitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEK
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEKAnna Danylyuk
 

Similar to рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ (20)

НКО Лаб. Экспресс-курс. Оценка эффективности социальных проектов
НКО Лаб. Экспресс-курс. Оценка эффективности социальных проектовНКО Лаб. Экспресс-курс. Оценка эффективности социальных проектов
НКО Лаб. Экспресс-курс. Оценка эффективности социальных проектов
 
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
ИНТЕГРИРОВАНИЕ СТОИМОСТНОГО ПОДХОДА В ИЗМЕРЕНИЕ И / ИЛИ ОЦЕНКУ СОЗДАНИЯ ОБЩЕС...
 
об измерении социальных и благотворительных программ
об измерении социальных и благотворительных программоб измерении социальных и благотворительных программ
об измерении социальных и благотворительных программ
 
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детстваОбзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
Обзор зарубежного опыта по оценке, в т.ч. в сфере защиты детства
 
Единая классификация результатов деятельности НКО
Единая классификация результатов деятельности НКОЕдиная классификация результатов деятельности НКО
Единая классификация результатов деятельности НКО
 
методика выбора показателей
методика выбора показателейметодика выбора показателей
методика выбора показателей
 
измерение и оценка соц.результатов для бизнеса
измерение и оценка соц.результатов для бизнесаизмерение и оценка соц.результатов для бизнеса
измерение и оценка соц.результатов для бизнеса
 
Изменение и оценка результатов социальных программ
Изменение и оценка результатов социальных программИзменение и оценка результатов социальных программ
Изменение и оценка результатов социальных программ
 
Оценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективыОценка социальных результатов: тренды и перспективы
Оценка социальных результатов: тренды и перспективы
 
подходы и инструменты оценки социальных результатов
подходы и инструменты оценки социальных результатовподходы и инструменты оценки социальных результатов
подходы и инструменты оценки социальных результатов
 
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...
Специальный приз «За развитие и продвижение культуры оценки в корпоративных б...
 
Создание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатовСоздание системы измерения и оценки социальных результатов
Создание системы измерения и оценки социальных результатов
 
Создание системы измерения и оценки социального воздействия
Создание системы измерения и оценки социального воздействияСоздание системы измерения и оценки социального воздействия
Создание системы измерения и оценки социального воздействия
 
Se social results_2014
Se social results_2014Se social results_2014
Se social results_2014
 
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментовОценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
Оценка социальных программ для пожилых: базы показателей и инструментов
 
Результаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОНРезультаты входного анкетирования в программу ПИОН
Результаты входного анкетирования в программу ПИОН
 
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEK
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEKMonitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEK
Monitoring Evaluation_Social Partnership Projects_DTEK
 
оэсп
оэспоэсп
оэсп
 
НКО Лаб: Грантовые конкурсы частных фондов: приоритетные направления
НКО Лаб: Грантовые конкурсы частных фондов: приоритетные направленияНКО Лаб: Грантовые конкурсы частных фондов: приоритетные направления
НКО Лаб: Грантовые конкурсы частных фондов: приоритетные направления
 
Измерение социального эффекта
Измерение социального эффектаИзмерение социального эффекта
Измерение социального эффекта
 

More from Эволюция и Филантропия

Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Эволюция и Филантропия
 
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развитияСоздание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развитияЭволюция и Филантропия
 
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНОтчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНЭволюция и Филантропия
 
Стратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКОСтратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКОЭволюция и Филантропия
 
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...Эволюция и Филантропия
 
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик» Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик» Эволюция и Филантропия
 
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Эволюция и Филантропия
 
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы Эволюция и Филантропия
 
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Эволюция и Филантропия
 
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Эволюция и Филантропия
 
Платформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовПлатформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовЭволюция и Филантропия
 
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Эволюция и Филантропия
 
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельности
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельностиЧастные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельности
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельностиЭволюция и Филантропия
 
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitch
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitchКак сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitch
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitchЭволюция и Филантропия
 
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсы
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсыСоздание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсы
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсыЭволюция и Филантропия
 

More from Эволюция и Филантропия (20)

Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
Оценка социального воздействия. Зарубежный опыт.
 
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развитияСоздание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
Создание общей ценности для достижения целей устойчивого развития
 
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОНОтчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
Отчет о базовых замерах показателей программы ПИОН
 
Добровольчество ради воздействия
Добровольчество ради воздействия Добровольчество ради воздействия
Добровольчество ради воздействия
 
Стратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКОСтратегическое управление в российских НКО
Стратегическое управление в российских НКО
 
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
Создание общей ценноcти: новая парадигма бизнеса в сфере создания финансовых ...
 
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсы
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсыСоздание общей ценности. Девелоперы, кейсы
Создание общей ценности. Девелоперы, кейсы
 
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик» Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
Доказательная практика в сфере защиты детства: реестры «доказательных практик»
 
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
Программа «Система измерения и оценки для программ в области социального сиро...
 
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
Вовлеченность бизнеса в социальные инициативы
 
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
Информация о программе "Система измерения и оценки для программ в области соц...
 
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&PИтоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
Итоги конференций по оценке 2016 - взгляд E&P
 
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
Обзор зарубежного опыта: общие подходы к оценке социальных программ для старш...
 
Платформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектовПлатформа: результаты и показатели для социальных проектов
Платформа: результаты и показатели для социальных проектов
 
Обзор рейтинговых-организаций
Обзор рейтинговых-организацийОбзор рейтинговых-организаций
Обзор рейтинговых-организаций
 
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
Опыт Фонда Тимченко по организации Всероссийского конкурса "Семейный фарватер"
 
10 моделей финансирования НКО
10 моделей финансирования НКО10 моделей финансирования НКО
10 моделей финансирования НКО
 
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельности
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельностиЧастные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельности
Частные фонды. определение и анализ эффективности филантропической деятельности
 
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitch
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitchКак сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitch
Как сформулировать краткую сфокусированную "рекламную" информацию pitch
 
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсы
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсыСоздание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсы
Создание общей ценности (Creating Shared Value): конкретные кейсы
 

рекомендации по оценке социально экономической эффективности программ

  • 1. Рекомендации по оценке социально- экономической эффективности программ (выдержки) Москва, Июль 2014
  • 2. 2 В мире наблюдается повышенный интерес и энтузиазм к стоимостной оценке В чем заключается интерес различных стейкхолдеров: Филантроп: учитывать при решении о финансировании, приоритетах, видеть социально значимые эффекты от вложений НКО: комплексная оценка результатов своей деятельности Государство: интерес к оценке собственных социальных программ с точки зрения эффективности и результативности Общество: увидеть общественную значимость эффективных социальных программ, роль филантропов, НКО. Подходы к стоимостной оценке, возможности и ограничения: 1.Анализ затраты-выгоды (cost-benefit analysis): соотношение монетизированных затрат и социальных результатов. НО: отсутствуют чувствительные инструменты для того, чтобы охватить весь спектр (явных и неявных) социальных выгод и затрат программ; незрелость оценочных методологий, отсутствуют стандартизированные подходы; 1.Анализ затраты-результативность (cost-effectiveness analysis): соотношение затрат и результатов в виде натуральных единиц. Применимо для сравнения результатов в одной предметной области. Стоимостные подходы применяются к программам из категории социальных инвестиций, направленных на повышение уровня и качества жизни, повышение самостоятельности благополучателей, развитие их знаний и умений, изменение их социального статуса Существующие методологии расчетов пока не совершенны, требуют накопления практики, вложений в их развитие
  • 3. 3 Суть и содержание Рекомендаций Содержание Рекомендаций: Основные подходы к измерению и оценке социально-экономической эффективности Определения основных понятий Сравнительная характеристика различных видов эффективности социальных программ Алгоритм действий при проведении оценки социально-экономической эффективности на разных этапах социального проектирования • Обзор российской практики оценки эффективности государственных целевых социальных программ • Дисконтирование в расчетах социально-экономической эффективности программ • Требования к показателям измерения и оценки результатов социальных программ Рекомендации опираются на метод анализ затраты-выгоды и предлагает оценивать некоторые компоненты благотворительных программ, связанные с выигрышем благополучателей и членов их семей, общества в целом в связи с изменением состояния благополучателей, с сокращением потребности в общественных издержках на оказание социальной поддержки целевым группам. Предлагается придавать денежное выражение доступным для этого общественным выгодам/выигрышам, с одной стороны, и затратам, с другой стороны, далее их соотносить и получать коэффициент отношения выгод к затратам.
  • 4. 4  Рост доходов (или экономии расходов) благополучателей и членов их семей непосредственно после завершения программы и в определенный период в будущем.  Изменение доходов и расходов других членов общества вследствие изменения состояния участников социальных программ.  Экономия общественных ресурсов в результате сокращения потребности в государственной поддержке отдельных категорий граждан.  Увеличение общественных доходов за счет увеличения занятости или производительности благополучателей социальных программ. Какие социальные изменения измеримы в стоимостном выражении? * Хотя существующие методики расчета пока не отражают во всей полноте ценность результатов программ, имеет смысл хотя бы частично выявлять и учитывать образуемую благодаря программам экономию общественных ресурсов и/или дополнительные доходы, которые получает общество и отдельные его члены в лице непосредственных благополучателей и членов их семей. Опыт даже неполной оценки реализации успешных социальных программ показывает, что они могут иметь не только несомненный социальный эффект, но и экономически выгодны для общества.
  • 5. 5 Алгоритм измерения социально-экономической эффективности 4 5 1 2 3 6 7 Построить прогнозы и предположения для оценки значений социально- экономических результатов в выбранный горизонт планирования Определить, относится ли программа к категории социальных инвестиций (контрольный лист) Определить общественно- значимые цели программы и прямых благополучателей Определить социальные результаты и социальные эффекты программы, которые могут быть измерены в стоимостном выражении Определить полные затраты ресурсов по программе и рассчитать полную стоимость программы Произвести оценку социальных достижений программы, которые могут быть измерены в стоимостном выражении Произвести оценку (расчет) социально- экономической эффективности программы
  • 6. 6 Для проведения оценки на регулярной основе, необходимо встроить сбор информации и ее обработку в процессы компании ВАЖНО: Принять требования к представлению проектов программ на рассмотрение и утверждение Советом директоров в виде внутреннего документа, обязывающего разработчиков программ включать в программу раздел, посвящённый оценке социально-экономической эффективности программы с указанием показателей, отражающих ожидаемые социальные, экономические и социально-экономические эффекты реализации программы, описанием порядка организации наблюдения за ними. Утвердить Методику расчета стоимости программ и услуг, реализуемых в рамках программ. Учет (накопление) расходов необходимо вести в разрезе конкретных программ (услуг, мероприятий). Наладить систему учета социальных результатов и эффектов реализации программ, включая: • учет благополучателей: персональные данные, полученные услуги (участие в программах), агрегированная информация – по возрастным группам, региону, проекту и т.д.; • увеличение доходов (экономия расходов) благополучателей и других членов общества; • экономия общественных издержек (сокращение потребности в расходах бюджета). Эта система должна быть интегрирована с системой учета выделяемого на реализацию программ финансирования
  • 7. 7 Пример: Расчет социально-экономической эффективности (1/2) Цель программы – сохранение кровной семьи для ребенка Социальные результаты: 1. стабилизация отношений в семье группы риска; 2. укрепление детско-родительских отношений; 3. снятие риска задержек в развитии ребенка дошкольного и младшего школьного возраста Формулируем цель программы, ее ожидаемые социальные результаты  Непопадание детей в детский дом, под опеку  Родители устроились на работу, начали получать пособие  Дети пошли не в коррекционный детский сад, а в обычный  Дети пошли в обычную школу, а не в коррекционную  Долгосрочные эффекты… Определяем компоненты результатов, измеримые в стоимостном выражении Условия и стоимость программы: Стоимость одного года пребывания ребенка в интернатном учреждении: 400 тыс. рублей Стоимость одного года пребывания ребенка под опекой: 78 тыс. рублей Средний срок пребывания ребенка в интернатном учреждении – 5 лет Средний срок пребывания ребенка под опекой - 5 лет Общая стоимость программы – 13,7 млн. рублей в год
  • 8. 8 Период (n) исх. данные 1 2 3 4 5 6 1 Численность детей, которые не попадут в интернатные учреждения в результате участия в программе 10 2 Численность детей, которые не попадут под опеку в результате участия в программе 50 3 Норма дисконта d 0,1 4 Инфляция (темп) 0 5 Служебный параметр (1+d) 1,1 6 Знаменатель фактора дисконтирования (1+d)^n 1,00 1,10 1,21 1,33 1,4 7 Фактор дисконтирования (1/(1+d)^n 1,00 0,9 0,83 0,75 0,68 0,62 8 Стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение года, в постоянных ценах 400 400 400 400 400 400 9 Стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение года, в текущих ценах 400 400 400 400 400 400 10 Приведенная стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении по годам в течение 5 лет 364 331 301 273 248 11 Суммарная приведенная стоимость содержания 1 ребенка в интернатном учреждении в течение 5 лет 1 516 12 Приведенная экономия на сокращении притока детей в интернатные учреждения, всего 15 163 13 Размер опекунского пособия на 1 ребенка в год, в постоянных ценах 78 78 78 78 78 78 14 Размер опекунского пособия за 1 ребенка, в текущих ценах (с учетом инфляции) 78 78 78 78 78 78 15 Приведенная стоимость опекунских выплат на ребенка по годам в течение 5 лет 71 64 59 53 48 16 Суммарная приведенная стоимость опекунских выплат на ребенка в течение 5 лет 296 17 Суммарная приведенная экономия от сокращения притока детей под опеку 14 784 18 Всего экономия 29 947 19 Расходы по программе 13 700 20 Приведенные расходы по программе, всего 13 700 21 Социально-экономическая эффективность программы 2,19 означает, что каждый вложенный в реализацию программы рубль приносит более 2 рублей экономии общественных ресурсов означает, что каждый вложенный в реализацию программы рубль приносит более 2 рублей экономии общественных ресурсов 2,19 Пример: Расчет социально-экономической эффективности (2/2)