Este documento resume los conceptos clave de la ley natural, la moral, el derecho y los convencionalismos sociales. Explica las diferencias entre normas, leyes naturales, reglas morales y preceptos jurídicos. También analiza las distintas posiciones sobre cómo distinguir entre reglas sociales y normas jurídicas.

1. RESUMEN DE INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO
EDUARDO GARCIA MAYNEZ
CAPITULOI
CONCEPTOSY NORMASDE LEY NATURAL
La palabranormasuele usarse endossentidos:
unoamplio: a latu sensuaplicase atodareglaa todareglade comportamiento,obligatoriao
no;Otroestricto:stricosensucorresponde aloque impone deberesoconfiere derechos.
Las reglasprácticascuyo cumplimientoespotestativose llamanreglastécnicas.
A las que tienencarácterobligatorioosonatribuidasde facultadeslesdamosel nombre de
normas. Estas imponendeberesoconcedenderechos,mientraslosjuiciosenunciativosse
refierensiempre,comosudenominaciónloindicaaloque es.
Las reglasprácticas de cumplimientopotestativoprescribendeterminadosmedios,convistaa
la realizaciónde ciertosfines.
Los juiciosenunciativosdividenenverdaderosyfalsos. Enrelaciónconlasnormasno se habla
de verdado falsedad,si node validezoinvalidez.
Las leyesnaturalessonjuiciosenunciativoscuyofinestribaenmostrarlasrelaciones
indefectiblesque enlanaturalezaexisten.
Por tanto,la leynatural esun juicioque expresarelacionesconstantesentre fenómenos.
Entre lasleyesfísicasylasnormas de conducta existenlassiguientesdiferencias:
a) La finalidadde laleynatural eslaexplicaciónde relacionesconstantesentrefenómenos:el
finde las normas,provocaun comportamiento.
Las leyesnaturalesrefierenindefectiblementealoque es,entanto a las normasestatuyenlo
que debe de ser.
b) Las leyesnaturalesimplicanlaexistenciade relacionesnecesariasentre losfenómenos.
La leyfísicaenunciarelacionesconstantes,esdecirprocesosque se desenvuelvensiempre del
mismomodo.
A diferenciade lasleyesnaturales,que expresanrelacionesindefectibles,lasnormasnose
cumplende manerainejecutable.
c) Un leynatural es válidacuandoesverdadera,osealas relacionesaque se enuncianse
refiere ocurre realmente,enlamismaformaque este indica.Paraque lasleyesfísicastengan
validezesindispensable que loshechosloconfirmen.

2. Las llamadas"leyesestadísticas"sonlasleyesensentidoimpropio,porsumismocarácter
contingente.Másque autenticaslegalidadestratase de generalizacióncuyovalordepende del
grado o medidaenque lasexperienciaslasconfirmen.
De acuerdocon ladoctrina del derechonatural,tambiénhaynormasyprincipiosjurídicosalos
que correspondenunvalorabsoluto.
Cabe destacar que Tododeberesdeberde alguien.O,expresadoenotraforma:losimpuestos
por un imperativosonsiempre deberesdel sujeto. Este recibe el nombre de obligado.
Obligadoes,pues,lapersonaque debe realizar(uomitir) laconductaordenada(oprohibida)
por el concepto.
Define Kantdiciendoque es"lanecesidadde unaacciónporrespetoa la ley".
SegúnlaTeoría kantianade losImperios;Losjuiciosque postulandeberesdivídanse en
categóricoso hipotéticos.Losprimerosordenansincondición;lossegundoscondicionalmente.
Imperativoscategóricossonaquellosque mandanunaacciónporsí misma,como
objetivamentenecesaria;hipotéticos,losque prescribenunaconductacomomedioparael
logrode determinadofin.
Las categorías puedenserpositivosonegativos,esdecir,mandatos oprohibiciones.
La de loshipotéticosexpresase entérminos:"si quieresalcanzartal ocual fin,debesemplear
estoso aquellosmedios"
Los del segundogrupounsupuestoencomún,a saber:que se desee realizarunafinalidad
determinada.
Dos clasesde imperativoshipotéticos:losprincipiosde lahabilidad,oreglastécnicas,ylos
consejosde sagacidad,oimperativospragmáticos.
De acuerdocon ladoctrina anteriorexpuesta,lasreglasde arte o principiosde lahabilidad,
son autenticasnormas.
Las reglasde conducta expresanunanecesidadcondicionadacuandoindicalosmediosque es
indispensable emplearparala consecuciónde determinadofin.Estosprincipiossuelen
formularse de maneraimperativa,masnosonnormas,puesno imponendeberes.
Los preceptosde ordentécniconoestatuyendeberes;simplementemuestranlosmediosque
esnecesarioponerpracticapara el logrode determinadosfines. Nosonnormas,si no
enunciacioneshipotéticas.
La aplicaciónde unareglatécnicaesa vecesobligatoriaparaunsujeto. En tal hipótesis,el
deberde observarlanoderivade ellamisma,sinode unanorma.
En el planteamientoylarelaciónde finesexisten,segúnNicolai Hartmann,tresmomentos
diversos:el primeroeslaeleccióndelfin. El segundocorresponde alaselecciónde losmedios.
El tercero:larelación

3. Las reglasde las artesno sonnormas, perohayimperativosque expresancondicionalmenteun
deber.
Una norma estatuye undebercondicionadocuandohace dependerlaexistenciade este de la
relaciónde ciertossupuestos.
El supuestonormativoes,enconsecuencia,lahipótesisde cuyarealizacióndepende el
nacimientodel deberestatuidoporlanorma.
Todo juicionormativode caráctergenéricoencierraunoovariossupuestos.
Tambiénlosllamados categóricosposeensupuestos,cuyarelaciónactualizalasobligaciones
que imponen.
Ante lasrelacionesde sussupuestostodanormaeshipotética.
Los preceptosjurídicosabstractosposeensiempre unoovariossupuestos,de cuyarelación
dependenciertasconsecuenciasnormativas.
CAPITULOII
MORAL Y DERECHO
La diferenciaentre normasmoralesypreceptosjurídicosestribaenque lasprimerasson
unilateralesylossegundossonbilaterales.
La unilateralidadde lasreglaséticasse hace consistirenque frente al sujetoaquienobligano
hay otra personaautorizadaparaexigirel cumplimientode susdeberes. Lasnormasjurídicas
sinbilateralesporqueimponendeberescorrelativosde facultadesoconcedenderechos
correlativosde obligaciones.
Al obligadoduele llamárselesujetopasivode larelación;alapersonaautorizadapara exigirde
aquel laobservaciónde lanormadenominadasujetoactivo,facultado,derechohabienteo
pretensor. Laobligacióndel sujeto pasivoesunadeudaencuantoel pretensortiene el
derechode reclamarel cumplimientode lamisma.
Derecho,ensentidosubjetivo,eslaposibilidadde hacer (ode omitir) licitante algo.
El derechoensentidosubjetivoesunaposibilidad,porque laatribucióndelmismoaunsujeto
no implicael ejerciciode aquel.
Una conducta esbuena,segúnKant,cuandoconcuerdano soloexterior,sinointeriormente,
con la reglaética.
A la incoercibilidadde lamoral suele oponerse lacoercibilidaddel derecho.Losdeberes
moralessonincoercibles.
Coercibilidadnosignifica,ennuestraterminología,existenciade unasanción.
Por coercibilidadentendemoslaposibilidadde que lanormaseacumplidade manerano
espontanea,e inclusoencontrade lavoluntaddel obligado.

4. La Autonomíaquiere decirautolegislación,reconocimientoespontaneode unimperativo
creadopor la propiaconciencia. Heteronomiaessujeciónaunquererajeno,renunciarala
facultadde autodeterminaciónnormativa. Enlaesferade una legislaciónheterónomael
legisladoryel destinatariosonpersonasdistintas;frente al autorde la leyhayun grupode
súbditos.
CAPITULOIII
EL DERECHO Y LOS CONVENCIONALISMOSSOCIALES
Convencionalismossocialesejemplosmásimportantesde estaclase de reglaspodríamoscitar
lospreceptosdel decoroyla cortesía,las exigenciasde laetiquetaylamoda y, engeneral
todaslas normasde origenconsuetudinarioyestructuraunilateral. Losconvencionalismos
socialesse basanenla costumbre esdecir,enlarepeticiónfrecuente de undeterminado
comportamiento.
Atributoscomunesalasreglasy lospreceptosdel derecho. Lasprimerasde lassemejanzas
estribanensucarácter social. Notendríacaso hablar de losdeberessocialesde unhombre
asilado.
Un segundopuntode contacto loencontramosenlaexterioridad-interioridad,al que aludimos
al tratar de distinguirderechoymoral,se datambiénentre lasreglasconvencionalesylas
normaséticas.
Una tercera notacomún esla absolutapretensiónde validez.Nose tratade invitacioneso
consejos,si node exigencia que reclamanunsometimientoincondicional,sintomarencuenta
la aquiescenciade losobligados.
Generalmentelosconvencionalismossonexigenciastácticasde lavidacolectiva,esdecir,
carecende unaformulaciónexpresayabsolutamente clara.
La actividadhumana-dice el juristaitaliano-puedehallarsesujetaaobligacionesque unas
vecestiene unaíndole típicamente moral yotrasasumencarácterjurídico. Las normas
creadorasde lasprimerassonsiempre unilaterales;lasque establecenlassegundas son
bilaterales.
Los convencionalismosnoconstituyen,de acuerdoconloexpuesto,unaclase especial de
normas,si no que pertenecen,comúnmenteal ámbitomoral,encuantonofacultana nadie
para exigirlaobservanciade lasobligacionesque postulan.
SegúnlaTesisde Gustavo Radbruch;Niegalaposibilidadde distinguirconceptualmente las
normasjurídicasy las reglasde trato social.
El derecho,lamoral,lareligión,enunapalabratodaslasformas de cultura,poseenorientación
análogay tiendensiempre al logrode valores. Perosi inquirimoscualessirvende metaalos
convencionalismosnolograremosdescubrirlos,sencillamenteporque noexisten.
"Los conceptosculturalesreferidosaunvalor,pruebandefinirseconayudade la ideaa que se
orientan...

5. SegúnlaTesisde RodolfoStammles;Lasnormasdel derechoylosconvencionalismossociales
debenserdistinguidos,atendiendoasusdiversosgradosde pretensiónde validez. Las
primeraspretendenel valerde maneraincondicionalyabsoluta,independientemente de la
voluntadde losparticulares;lossegundossoninvitacionesque lacolectividaddirige al
individuo,incitándoloaque se comporte endeterminadaforma.
"La voluntadjurídicapor sucarácter autárquico,prevalece sobrelasreglasconvencionalescon
su eficaciade simplesinvitaciones...
SegúnlaTesisde RodolfoJhering;"Si enotraépocaantesde que profundizaranmisestudios
sobre lasreglasconvencionalesse me hubierapreguntadoendonde radicaladiferenciaentre
aquellasyel derecho,habríarespondido:únicamenteenladiversidadde sufuerzaobligatoria.
El derechoapoyalasuya enel podercoactivo,puramente mecánico,del estado;losusosde la
coacción psicológicade lasociedad.
SegúnlaDoctrina de Félix Somlón;Lospreceptos jurídicosylosconvencionalismossociales
debenserdistinguidosatendiendoasudiversoorigenaquellossonobradel estado;estos,
creaciónde la sociedad.
SegúnlaTesisde Luis RecasensSiches;Losusossocialesylospreceptoséticostienenlos
siguientespuntosde contacto.
1° Carece de organizacionescoactivasdestinadaavencerlaresistenciade lossujetos
insumisos
2° Susaccionesno tiendenal cumplimentoejecutivode lanormainfringida
Moral y usosdifieren:
1° En que aquellaconsideraal obligado ensuindividualidad,yestosse refierenaél como
"sujeto-funcionario"omiembro"intercambiable"de ungrupo.
2° La moral exige unaconductaesencialmente interna,ylosusosuncomportamiento
fundamentalmente externo.
3° La primeraposee validezideal;lossegundostienenvigenciasocial.
4° La moral esautónoma;losconvencionalismossonheterónomos.
Los usosse parecenal derecho:
1° ensu carácter social
2°en su exterioridad
3° ensu heteronimia
En nuestroconceptoladistinciónentre regulaciónjurídicayconvencionalismossocialesdebe
hacerse atendiendoal carácterbilateral de laprimeray a la índole unilateralde lossegundos.

6. Resumiendolosdesenvolvimientosque antecedenpodemosdeclararque los
convencionalismoscoincidenconlasnormasjurídicasensu índole externa,perodifierende
ellasensuunilateralidad.Encambiocoincidenconlasmoralesensuunilateralidad.
Exterioridadybilateralidadsonlosatributosdel derecho;unilateralidade interioridad,losde
la moral;exterioridadyunilateralidad,losde losconvencionalismos.
CAPITULOIV
PRINCIPALESACEPCIONESDELA PALABRA DERECHO
El derecho,ensusentidoobjetivo,esunconjuntode normas. Esdecir,de reglasque,además
de imponerdeberesconcedenfacultades.
El derecho subjetivoesunafuncióndel objetivo. Este eslanorma que permite oprohíbe;
aquel,el permisoderivadode lanorma. El derechosubjetivonose concibe fueradel objetivo.
Llamamosordenjurídicovigente al conjuntode normasimperativo-atributivasque enuna
ciertaépoca y enun país determinadolaautoridadpolíticadeclaraobligatorias.El derecho
vigente estáintegradotantoporlasreglasde origenconsuetudinarioque el poderpúblico
reconoce,comopor lospreceptosde formula. Lavigenciaderiva siemprede unaserie de
supuestos
No tododerechovigente espositivo,ni tododerechopositivoesvigente. Lavigenciaes
atributopuramente formal,el selloque el estadoimprimealasreglasjurídicas
consuetudinarias,jurisprudencialesolegislativas sancionadasporél. La positividadesun
hechoque estribaenla observanciade cualquierprecepto,vigente onovigente. La
costumbre noaceptadapor la autoridadpolíticaesderechopositivo,perocarece de validez
formal.Las disposicionesque el legisladorcreatienenvigenciaentodocaso.
La vigenciade cadaordenamientotiene unaseriede supuestossociologías. Yel primeroy
fundamental eslaexistenciadel estado.
El natural vale por sí mismo,cuandointrínsecamentejusto;el positivoescaracterizado
atendiendosuvalorformal,sintomarenconsideraciónlajusticiaoinjusticiade sucontenido.
Todo preceptovigenteesformalmentevalido.
Derechonatural sonnormas cuyovalor nodependende elementosintrínsecos. El naturaleses
el únicoautenticovigente solopodrájustificarse enlamedidaenque realice losdictadosde
aquel.
El fundamentodel derechoradicaenel poder.
Bajo el titulode concepciónsociológicadel derechonatural podemosagrupartodaslasteorías
que buscanel fundamento yel origende este enlosatributosque el hombre posee como"
animal político".

7. El derechonatural clásico de lossiglosXVIIyXVIIIel verdaderoderechotiene sufundamento
enla naturaleza,porlocual representafrente alosordenamientospositivos, unconjuntode
principiosestérenose inmutables.
Si combinamoslostresconceptosa que hemosvenidoaludiendodescubriríamos7
posibilidadesdiferentes:
1- Derechoformalmente valido,sinpositividadni valorintrínseco.
2- Derechointrínsecamente valioso,dotadoademásde vigenciaovalidezformal,perocarente
de positividad.
3- Derechointrínsecamente valido,noreconocidoporlaautoridadpolíticay desprovistade
eficacia.
4- Derechoformalmente valido,sinvalorintrínseco,peroprovistode facticia.
5- Derechopositivoformal e intrínsecamente valido.
6- Derechointrínsecamente valido,positivo,perosinvalide formal.
7- Derechopositiva(consuetudinario,sinvigenciaformal ni validesintrínseca)
Primersectorpreceptosjurídicosaislados.
Sectorseñaladoconel numerodos esel caso de normas legalesjustas.
Tercer sectornormaso principiosjurídicosparael estadonotiene tal carácter, precisamente
por no haberse reconocidos.
El cuarto caso el preceptodotadode validezformal se presenta,porejemplo,cuandounaleyo
una costumbre (oficialmente reconocida),soninjustas.
Sectornúmerocincorepresentael casoideal,este nopuede,sinembargo,hace dependerla
fuerzaobligatoriade losmandatosde laconcordanciade losmismoscon lasexigenciasde la
justicia,ni menosaunfacultararos particularesparaque condicionenental sentidode
obediencia.
El sextocasocorresponde alas reglasconsuetudinariasnoreconocidaporel estado,esta
posibilidadexistetantodesde el puntode vistade la doctrinadel derechonatural comodesde
el que adoptala teoría romano-canoníca.
La últimahipótesissoloesadmisible alaluzde esta teoría.
Las reglasconsuetudinariasque el estadonoadmite,carecen,desde unpuntode vistaoficial
de significación jurídica.
¿Es el derechonatural uncódigode preceptosabstractose inmutables?

8. La primeratesis,yadefinitivamentesuperada,estribaenel concebirel ordennatural comoun
sistemaacabado,de principiosinmodificablesyperenesparadigmaymodelode tododerecho
positivo,real oposible.
La doctrinacontraria-únicaverdadera,ennuestraopinión-ve el derechonatural laregulación
justade cualquiersituaciónconcreta.Presente ovenidera,yadmite,porende,lavariedadde
contenidodel mismoderecho,enrelaciónconlascondicionesyexigencias,siempre nuevas,de
cada situaciónespecial;desacuerdoconel primerpuntode vista,el derechonatural esuna
congerie de principiosabstractos;de acuerdoconlasegundatesis,nopuede sercodificadoso
formuladosporque ellosupondríael conocimientopreviode cadaunode los casos
susceptiblesde regulación.
Un derechonatural codificadodejaríade serabsolutamente justo.
Aristótelesaexplicadoestoconmayorclaridad"lo equitativoylojustosonuna mismacosa; y
siendobuenosamboslaultimadiferenciaque hayentre ellosesque loequitativoesmejor
aun. La dificultadestáenque loequitativosiendojusto,noeslojustolegal,si nounadichosa
rectificaciónde lajusticiarigurosamente legal.
CAPITULOV
LAS FUENTES FORMALES DEL ORDEN JURIDICO
En la terminologíajurídica lapalabrafuente tiene tresacepcionesque esnecesariodistinguir
con cuidadopor fuente formal entendemoslosprocesosde lacreaciónde lasnormas jurídicas.
Llamamosfuentesrealesalosfactoresy elementosque determinanel contenidode tales
normas.
El terminofuenteshistóricas,porultimoaplicasealosdocumentos(inscripciones,papiro,
libros,etc.) que encierranel textode unaleyoconjuntode leyes. Eneste sentidose dice,por
ejemplo, que lasinstituciones,el digesto,el códigoylasnovelas,sonfuentesdel derecho
romano.
De acuerdocon laopiniónmásgeneralizada,lasfuentesformalesdel derechosonla
legislación,lacostumbre ylajurisprudencia.
En lospaíses de derechoescritolalegislacióneslamásrica e importante de lasfuentes
formales. Podríamosdefinirlacomoel procesoporel cual unoo variosórganosdel estado
formulanypromulgandeterminadasreglasjurídicasde observacióngeneral,alasque se da el
nombre especificode leyes.
En el modernoprocesolegislativoexistenseisdiversasetapas,asaber:iniciativa,discusión,
aprobación,sanción,publicacióne iniciaciónde lavigencia.
a) Iniciativa:Esel acto por el cual determinadosórganos del estadosometenalaconsideración
del congresounproyectode ley. El derechode iniciarleyesodecretoscompetea:
I. Al presidentede larepública.

9. II.A losdiputadosysenadoresdel congresode launión.
III.A laslegislaturasde losestados.
b) Discusión:Es el acto por el cual las cámaras deliberanacercade lasiniciativas,afinde
determinarsi debenonoseraprobadas.
"La formaciónde las leyesodecretospuede comenzarindistintamente encualquierade las
dos cámaras,con excepciónde losproyectosque versarensobre empre sitios,contribuciones
o impuestos,osobre reclutamientode tropas,todosloscualesdeberándiscutirse primeroen
la cámara de diputados"
A la cámara donde inicialmentese discute unproyectode laleysuele llamárseleCámarade
origen;a laotra se le da la calificaciónde revisora.
c) Aprobación:Esel acto por el cual lascámaras aceptanun proyectode ley. La puede sertotal
o parcial.
d) Sanción:se da ese nombre ala aceptaciónde una iniciativadel poderejecutivo.Lasanción
debe serposteriorala aprobacióndel proyectode lascámaras.
e) Publicación:Esel acto por el cual la leyya aprobaday sancionadase da a conocer a quien
debencumplirla.Lapublicaciónse hace llamarDiarioOficialde laFederación.
"La costumbre esun usoimplementadoenunacolectividadyconsideradoporestacomo
jurídicamente obligatorio;esel derechonacidoconsuetudinariamente,el jusmoribus
constitutum".
El derechoconsuetudinarioposee doscaracterísticas:
1° Está integradoporun conjuntode reglassocialesdestinadasde unusomáso mensolargo;y
2° Talesreglastransformase enderechopositivocuandolosindividuosque laspracticanles
reconocenobligatoriedad,cual si se tratara de unaley.
Si examinamoslasrelacionesque medianentre lacostumbre ylaleydescubriremos,según
Heinrich,tresdiversasformasdel derechoconsuetudinario,asaber:1 delegante.2.delegado.
3. derogatorio.
"El delegante se dacuandopormediode lanorma jurídicano escritase autorizaa
determinadainstanciaparacrear derechoescrito."
Se habla del derechoconsuetudinariodelegadoenaquelloscasosenque laleyremite ala
costumbre para lasoluciónde determinadascontroversias.
"El consuetudinariodelegadonopuede sercontrarioalos preceptosde laley.Ladelegación
establecidaporel legisladornoessuperfluani carece de importancia,comoenocasionesse
afirma.Sirve,al menos,paradesvanecercualquierdudaacercade la vigenciade ciertosusosy
vigenciaspopulares."

10. El caso de la costumbre derogatorio. Heinrichadmite laposibilidadde que estase forme aun
cuandoel legisladorle niegue expresamente lavalidez,comoocurre,verbigracia,entre
nosotros.
“La costumbre se distingue delusosentidotécnico,encuantoesfuente autónomadel
derecho,mientrasel uso aplicasoloporque unanormade leyhace expresareferenciaaél.El
uso,puesno espor sí mismofuente del derecho.Si noque sirve solamenteparadar contenido
a una determinadanormade ley,que daeficacia. Tambiénel uso ensentidotécnicosupone
la existenciade unelementosubjetivoque,sinembargo,esmenosintensoque laopinión
necesitas,yconsiste soloenlacondicioncitade lageneralidaddeluso. Eneste caso el
elementoformalse encuentraenlanormaque confiere al uso."
La palabrajurisprudenciaposee dosacepcionesdistintas.Enunade ellasequivaleacienciadel
derechooteoría del ordenjurídicopositivo. Enlaotra, sirve para designarel conjuntode
principiosydoctrinascontenidasenlas decisionesde lostribunales.
En lo que atañe nuestroderechopodemoshablar,portanto,de jurisprudenciaobligatoriayno
obligatoria.Relativamentealasautoridadesmencionadasenesospreceptos,lastesis
jurisprudencialestienenlamismafuerzanormativade untextolegal. Dichastesissonde dos
especies:ointerpretativas de lasleyesaque se refierenointegradorasde suslagunas.
Las normas individualizadas,que,comosunombre loindica,solose aplicanauno o varios
miembros,individualmente determinados,de laclase designadaporel concepto-sujetode los
preceptosgeneralesque lessirvende base.
Son individualizadas:lasresolucionesjudicialesyadministrativas,lostestamentosylos
contratados; y, enel ordeninternacional,lostratados. Asícomoenel caso de lospreceptos
genéricoslacreación de losmismosestácondicionadaporesaserie de requisitosde orden
formal,enel de las individualizadashaytambiénunaserie de condicionesde validez,loque
nos permite de losprocesos de loscreadoresde dichasnormas.
Se da el nombre de doctrinaa losestudiosde caráctercientíficoque losjuristasrealizanacerca
del derechoyaseacon el propósitopuramente teóricode sistematizaciónde suspreceptos,ya
con la finalidadde interpretarsusnormasyseñalarlasreglasde su aplicación.Comola
doctrinarepresentael resultadode unaactividadespeculativade losparticulares,sus
conclusionescarecende fuerzaobligatoria,porgrande qsea el prestigiode aquelloso
profundalainfluenciaque susideasejerzansobre el autorde laleyolas autoridades
encargadasde aplicarla.
La doctrinapuede,sinembargo,transformarse enfuentesformalesdelderechoenvirtudde
una posiciónlegislativaque le otorgue tal carácter.
CAPITULOVI
CLASIFICACION DELASNORMASJURIDICAS
Hay tantas clasificacionescomocriteriosde división. Perolaselecciónde estosnodebe ser
caprichosa.

11. Las clasificacionestienenúnicamenteel valorcuandorespondenalaexigenciade orden
práctico o necesidadessistemáticas.
Agruparemoslasnormasdel derecho:
a. Desde supuntode vistadel sistemaque pertenecen;
Desde el puntode vistade pertenenciaonopertenenciaaunordenamientocualquiera,los
preceptosdel derechose dividanennacionales,yextranjeros. Peropuedeocurrirque doso
más Estadosadopten(medianteuntratado) ciertasnormascomunes,destinadasala
regularizacióndeterminadade situacionesjurídicas.A esasnormasse lesdaentonces
denominaciónde derechouniforme.
En principio,lasque pertenecenal sistema jurídicode unpaís se aplicansoloenterritoriode
este.
b. Desde el puntode vistade su fuente;
A loscreadospor órganosespeciales,atravésde un procesoreguladoformalmente,se lesda
el nombre de leyesonormasde derecho escrito; a losque derivande lascostumbre se les
denominande derechoconsuetudinario,onoescrito,a losque provienende laactividadde
determinadostribunalesse lesllama,porultimode derechojurisprudencial.
c. Desde el puntode vistade su ámbitoespacial de validez;
El ámbitode validezde lasnormasdel derechodebe serconsiderado,segúnKelsen,desde
cuatro puntosde vista:el espacial,el temporal,el material yel personal. El ámbitoespacial de
validezeslaporcióndel espacioenque unpreceptoesaplicable.
d. Desde el puntode vistasuámbitotemporal de validez;
Las normas jurídicaspuedenserde vigenciadeterminadaoindeterminada. Lasprimerascomo
aquellascuyoámbitotemporal de validezformal se encuentranestablecidosde ante mano;las
segundas,comoaquellascuyolapsode vigencianose ha fijadodesde unprincipio.
e.Desde el puntode vistade su ámbitomaterial de validez;
Los preceptosjurídicosse agrupanenreglasde derechopúblicoyde derechoprivado. Las
primerasse dividen,asuvez,enconstitucionales,administrativas,penales,procesalese
internacionales;lassegundasencivilesymercantiles.
f.Desde el puntode vistade suámbitopersonal de validez;
Las normas del derechose dividenengenéricase individualizadas. Llámense genéricaslasque
obliganofacultana todoslos comprendidosdentrode laclase designadaporel concepto-
sujetode ladisposiciónnormativa.
Todas lasnormas noson válidasparatodas laspersonas.Porsuscaracterísticas, algunas
normasserán aplicablesaungrupoconcreto o a un sóloindividuo.

12. g. Desde el puntode vistade su jerarquía;
Pertenecenaunsistemajurídicopuedenserdel mismoodiversorango,yse dividenen
1. Normas constitucionales.
2. Normas ordinarias.
3. Normas reglamentarias.
4. Normas individualizadas.
h. Desde el puntode vistade sussanciones.
i.Desde el puntode vistade sucualidad;
Desde este puntode vistase dividenenpositivas(opermisivas) ynegativas(oprohibitivas).
Son positivaslasque permitenciertaconducta(acciónuomisión);negativas,lasque prohíben
determinadocomportamiento(acciónuomisión).
j. Desde el puntode vistade susrelacionesde complementación;
Hay normas jurídicasque tienenporsí mismassentidopleno,entantoque otrassoloposeen
significadocuandose lesrelacionanconpreceptosdel primertipocuandounareglade
derechocomplementaotra,recibe el calificativode secundaria.
k. Desde el puntode vistade susrelacionesconlavoluntadde losparticulares;
NormasTaxativasy Normasdispositivas.
Son taxativasaquellasque obliganentodocasoa losparticulares,independientemente de su
voluntad.Llámensedispositivaslasque puedendejarde aplicarse,porvoluntadexpresade las
partes,a una situaciónjurídicaconcreta.
SEGUNDA PARTE
CAPITULOVIII
Las DisciplinasJurídicas
Al respectopuedodecirque se hace alusiónados disciplinasque estudianel derecho yque
difierenentresíno soloenlo concerniente asuobjetosinotambiénenrazónde método y
son:las FundamentalesylasAuxiliares,enel primeroencontramoslafilosofíadel derecho
como tal,y la jurisprudenciatécnica.Enel segundose destacalahistoriadel derecho
comparadoy la sociologíajurídica.
En lo que respectaa laFilosofíadel DerechoylaFilosofíaGeneral se puede decirque noes
concebible laesenciade lafilosofíajurídicasi se ignorael contenidode lafilosofíageneral,en
estamismalínease puede decirque lafilosofíadel derechoesunarama de la filosofíadel
general.

13. CienciayFilosofía
Desde el puntode vistafilosófico ycientíficotienenunelementoencomúnyessufinalidad,
esdecirque aunque tomandiversoscaminoslametaque persigue eslaobtenciónde la
verdad.
Ahorabien,esnecesariorecalcarque tambiénexistendiferenciasyson:
o La cienciaesun conocimientoparcialmente unificadoylafilosofíaencambiounsaber
unificadototalmente (Spencer).
o La cienciaespuramente explicativaylafilosofíaesnormativa.
o La cienciainvestigameramenteloque esypretende explicarlomientrasque lafilosofíase
preguntasoloporlo que debe ser.
o La cienciaestudiameramentefenómenosyrelaciones,sinadquirirlaesenciade loreal,en
cambiola filosofíasi adquieredichaesencia.
Ramas de la Filosofía
La filosofíajurídicanoaparece en lasclasificacionesde lasdisciplinasque integranlafilosofía,
la omisiónobedece que paraciertosautoresnoesuna rama independienteoAutónomasino
capítulode laética.Cabe destacar que la tesisanteriorparece injustificable parael autorde
este libro,yaque equivale identificarmoral yderecho,cosaque no escorrecto.
Los Temasde laFilosofíadel Derecho.
o El estudiode estanociónjurídica:constituye el objetode lateoríafundamental del
derecho.Estateoría, debe explicar conceptosjurídicosesenciales.
o Valoresque el ordenjurídicopositivodeberealizar:tambiénconocidacomoaxiología
jurídicao teoría del derechojusto,consiste endescubrirlosvalorespropiosdel derecho,es
decirestudialosvaloresacuya realizacióndebeaspirarel ordenamientojurídicopositivo.
La Teoría General del DerechoylaFilosofíaJurídica
Es concedidaporautoresAlemanes Bergbhom, MerkelyBierlingcomoconjuntode
generalizaciones relativasalosfenómenosjurídicos.
El movimientode lateoríageneral del derechoenAlemaniacomosucorrespondienteesde la
escuelaanalíticade jurisprudenciaenInglaterrase propusolaconstrucciónde unsistemade
losconceptosprimerosde lacienciajurídicaque acabase con la anarquía de la producción
científicaenlasramas particulares.De estapretensiónresultanecesariomencionarla
formulaciónde StuartMill enrelaciónconla escuelaanalíticaInglesa:“Losdetallesde los
diferentessistemaslegalessondistintos,peronohayningunarazónpara que las
clasificacionesyelementosfundamentalesde laordenaciónnoseanengranmedidalos
mismos.El objetoesllegaratenercomo uninstrumentolosconceptosgenéricosde laciencia

14. del derecho,empezandoporel conceptodel derechomismo,yasí mediante laabstracciónde
características generalesde losconceptosmanejadosporlacienciadel derecho,lograronuna
serie de conceptosvalidosde todasellase introducidosportantoenunsistemaunificado”.
Al iniciarse el renacimientode lasespeculacionesfilosóficas- jurídicasafinalesdelsigloXIX
abandonaronlosjuristaslosprocedimientosmetódicospropuestosporaquellasescuelasy
dedicaronbuenaparte de suavance a la investigaciónde losmétodosidóneosparael
desarrollode losestudiosfundamentalesacercadel derecho.
CAPITULOIX
LA JURISPRUDENCIA TÉCNICA
Es una escueladel ordenpositivo,porcuantonose manifiestacomolateoría jurídica
fundamental sobre laesenciadel derechoni estudialosvaloressupremosdelmismocomoes
el caso de la axiologíajurídica,sinoque reduce ala sistematizaciónde lasreglasque
constituyendeterminadosordenamientose indicade qué formapuedenserresueltolos
problemasque suaplicaciónorigina.
la JurisprudenciaTécnicaentoncesexponede formaordenadalospreceptos jurídicosque haya
enánimode unaépoca y lugardeterminadoyestudialosproblemasrelativosasu
interpretaciónyrelación.
Entre susaspectosfundamentalestenemosel teóricoyel práctico,el primeroesuna
exposiciónde lasreglasjurídicasque sonpropiasde unordenamientotemporaly
espacialmente circunscrito;el segundoporsuparte abarca como su nombre así loindica,el
arte de la interpretaciónyaplicaciónde lasnormas que lointegran.
Diferenciade laTeoríaGeneral del Derechoyla JurisprudenciaTécnica
o La primerase ocupa de descubrirloque todoslossistemastienenencomúnelevándose de
formainductivaa losconceptosjurídicosfundamentales,lasegundaaparece comodoctrina
especial de cadaordenamientoynoestudialasnocionessinoque lasdaporconocidas
concretándose aexponerel contenidode lasleyesocostumbresque formanel sistemaaque
se haya referida.
o La primeradesde el puntode vistaestrictamentelógicosoloaceptaunateoríafundamental
o general del derecho, encambiolasegundapuedesertannumerosacomolosderechos
positivosque lahistoriacomotal,registra.
Ramas de la JurisprudenciaTécnica
La denominaciónde lasistemáticajurídicaylatécnicajurídica o doctrinade la aplicacióndel
derecho,laprimeraensu aspectoteóricoesunadisciplinadescriptivacuyoobjetoradicaen
exponerde formaordenada ycoherente,lasdisposicionesconsuetudinarias,jurisprudenciales
y legalesque integrancadasistemajurídico.Lasegundaesel arte de la interpretacióny
aplicaciónde lospreceptosdel derechovigente.Todoslospreceptosjurídicosencierranun
sentidoperoeste nosiempre se manifiestasimple vista.

15. En cuantoa los conflictosde leyeslajurisprudenciatécnicadebe señalarlasreglasconlas
cualeshande solucionarse losproblemasderivadosde la diversidadde legislaciones.A lo
anteriorse le denominaproblemassobre aplicacionesde leyesenel espacio,paradistinguirlos
de losrelativosala aplicaciónde lasnormasjurídicasen el tiempo(Retroacción).
CAPITULOX
DERECHO PÚBLICO Y DERECHO PRIVADO
Esta divisiónde lasdosnormasjurídicasendos ramas del derechofue hechaporjuristas
romanos.La Distinciónde ambasmateriashasidomuy disputadapordiversosjuristas.Esta
polémicafue abordadaysintetizadaporladoctrinaclásicaenla denominadasentencia del
JurisconsultoUlpiano“Publicumjusestquodadstatum rei romanae spectat,privatumquod
ad singulorumutilitatem”que establece que lasnormasdel publicocorrespondeal interés
colectivomientrasque ladel privadose inclinaal interésparticular,esporesoque se dice que
el derechopúblicoesdícese de loque beneficiaalacomunidad.
El derechopúblicorige lospoderesque se hallandirectamenteal serviciode todosodel
pueblo.El derechoprivadoporel contrariotiene el interésparasi antesque para nadie.
En estamismalíneaes menesterseñalarque existenteoríasque pretendíanplantearla
diferenciaentre ambasramas,peroningunalohahechode forma de satisfactoria,porcarecer
de fundamentosdesdeel puntode vistateórico.
CAPITULOXI
DisciplinasJurídicasEspecialesyDisciplinasJurídicasauxiliares
El derechopúblicoyprivadoestádivididoenvariasdisciplinasdenominadasespeciales,
perteneciendoal DerechoPúblicoloConstitucional,Administrativo,Penal yProcesal yal
DerechoPrivadoloCivil yMercantil,perotomandoencuentaque lasrelacionesjurídicasse
puede rebasarel ámbito de un sistemajurídicoresultalógicohacerénfasisal derechopúblico
y derechoprivadointernacional,elcual enmarcael mismocontenidodel derechopúblicoy
privadoperocada una tiene suspropiasnormas.
DerechoConstitucional
Relativo ala estructurafundamental del estado,susfuncionesylaconexiónde estosentre si y
losparticulares.
Ahorabieneste temase puede verdesde laperspectivamaterial yformal,laprimera
hace alusiónala organizaciónpolítica,lacompetenciade diversospoderesya losprincipios
concernientesal estatusde laspersonas,lasegundaporel contrariose aplicaal documento
que contiene lasnormasrelativasalaestructurafundamental del estado.
De igual formase puede desglosarlapolítica,enlomaterial se refiere al
reconocimientode laconstituciónentodoslosestadosque esaplicable atodotiempoylugar,
enlo formal todoslosestadostienenconstitucióncosaque enlomaterial nose da ya que solo

16. la poseenaquelloscuyaorganizaciónpolíticaaparece reguladaenundocumentosolemne
(constitución).
DerechoAdministrativo
Tiene porobjetoespecíficolaadministraciónpública.Sonlasactividadesatravésde lascuales
el estadoy lossujetosauxiliaresde éste tiendenalasatisfacciónde interéscolectivo.
La administraciónpúblicadesde el puntode vistamaterial eslaactividaddel estado
encaminadaala satisfacciónde interésgeneral sinimportarel órganoque larealice.
En sentidoformal se definealaadministraciónpúblicaportodoacto provenientedel poder
ejecutivoauncuandotengacarácter diverso.
Era necesariodecidirse enqué sentidotomarladenominaciónAdministraciónPublica,y
aunque estogenerópolémica,losjuristasteníaninclinaciónenloscriteriosformales,espor
esoque se procedióa definiral DerechoAdministrativocomoel complejode normasjurídicas
que regulanlaorganizaciónyactividad de la administraciónpublicaenel sentido formal.
DerechoPenal
Se conoce comoel conjuntode normas que determinanlosdelitos,laspenasimpuestasporel
estadoal delincuenteylasmedidasde seguridadque el mismoestablece paralaprevención
de la criminalidad.
Por delitose entiendelasaccionesantisocialesprohibidasporlaley.Enla mayorparte de los
sistemasjurídicosmodernostienensolamente elcarácterde hechosdelictuososlasaccionesu
omisionesque laleyconsideracomotales.Corresponde al poderpúblicoperseguiryjuzgaral
delincuente,esporesoque se consideraal derechopenal comounade lasramas del derecho
político,tantolosinteresestuteladosylasanción(pena,medidade seguridad) espublicaa
quienlosataca.
DerechoPenal DisciplinarioyDerechoMilitar
El DerechoPenal disciplinarioesprovenientedel ejerciciode lapotestaddisciplinariaque
pertenece al estado,cuyofinesel mantenimientode unaconductaajustadaa losdeberesy
obligacionesque sureglamentaciónprofesional impone,porparte de losfuncionarios.
El DerechoMilitarporsu parte nose reduce soloal estudiode lasleyesque castiganlas
infraccionesmilitar,tambiénabarcaa lasnormas que coordinan,sincronizanyconciertanlas
relacionesderivadasde lavidabélica.Enconclusiónel derechomilitardebe atenderse de
formaindependiente oautónoma.
DerechoProcesal
Es el conjuntode normasrelativasal desenvolvimientode larelaciónprocesal,estas
destinadasala aplicaciónde lasnormasdel derechoacasos particulares,conel finde
establecerunarelaciónjurídicadudosa,paraque losórganosjurisdiccionalesdeclarenla
existenciade determinadaobligaciónyde sernecesarioordenarque se hagaefectiva.

17. El procesal esconsecuentemente underechoinstrumental oadjetivo,dotadode autonomía
frente al material osubstantivo.
DerechoInternacional Público
Este a travésde un conjuntode normasrigenlasrelacionesde losestadosentre si yseñalasus
derechosydeberesrecíprocos.
Respectoal temase ha discutidolargamente el carácterjurídicode lasreglasque integranel
llamadoderechointernacional.Carece de diferenciaentre lapenayejecuciónforzosaydel
principiode laequivalenciaentre el delitoylasanción.Si bienesciertolasrepresaliasyla
guerrarepresentandosgradosdiferentesde sanción,esdecirdosgradosde intervención
forzadaen laesferade interesesde unEstado.Peroel derechointernacionalnose decide en
favorde unao de otra de las sanciones,cuyadiferenciadepende de lagravedaddel delito
internacional contralacual la sanciónconstituye unareacción.
El derechoInternacionalenel ámbitogeneral establece que el estadolesionadoquedaen
libertadde escogerlasanciónconla cual deseareaccionarcontrala personaque lolesionósin
tomar encuentala gravedaddel delito,siendoloanteriorlapeoromisiónhechaporel
derechointernacionalcomotal.
DerechoCivil
Esta rama suele dividirse encincopartes:
o Derechode lasPersonas(personalidadjurídica,capacidad,estadocivil ydomicilio),
o DerechoFamiliar(matrimonio,divorcio,legitimación,adopción,patriapotestad,tutelay
curatela),
o Derechode losBienes(clasificación,posesión,propiedad,usufructo,uso,habitación,
servidumbresetc),
o DerechoSucesorio(sucesionestestamentariasylegitimas),
o Derechode lasObligaciones.
En estamismalíneaentoncesse puede decirque el DerechoCivildeterminalasconsecuencias
esencialesde losprincipaleshechosyactosde lavida humana(nacimiento,mayoría,
matrimonio) ylasituaciónjurídicadel serhumanaenrelaciónconsus semejantes(capacidad
civil,deudasycréditos) oenrelaciónconlascosas (propiedad,usufructoetc.).
DerechoMercantil
Es la rama del derechoque estudiayregulael comercio,esuncomplejonormativode derecho
privadoespecial paraloscomerciantesylaactividadmercantil.
Son mercantilestodoslosactosde naturalezaanáloga.

18. DerechoInternacional Privado
Está formado por un conjuntode normasque indicanenque formadebenresolverse los
problemasde aplicación de leyesenel espacio,derivadosde unapluralidadde legislaciones
enmateriaprivada.
En principioel ámbitoespacial de vigenciade unordenamientojurídicose hallabalimitadoal
territoriode laorganizaciónestatal aque pertenece.
Ramas Jurídicasde CreaciónResiente
La másimportante esel DerechoAgrario,el del Trabajoyel Aéreo.El primeroeslarama del
derechoque contiene lasnormasreguladoras de lasrelacionesjurídicasconcernientesala
agricultura.Es decirque el derechoagrarioestáconstituidopornormasrelativasala
propiedadrustica, ala agriculturay la ganadería,al créditorural,al aprovechamientode las
aguas,a losbosques,lascolonizaciones,segurosagrícolas,yengeneral,todaslasque haga
referencialaagricultura.El segundosonlasnormasjurídicasque regulanlasrelacionesentre
lostrabajadores(obreros,jornaleros,domésticos,artesanosyengeneral atoda personaque
pone a disposiciónde otrasufuerzade trabajo) y suspatrones.Es relevante recalcarque solo
escapande su regulaciónendeterminadascondicionesel mandato,laprestaciónde servicios
profesionalesyel trabajode losaltosempleadosde lasempresas.El Terceroporsu parte esla
disciplinaque estudialasnormasque hacenalusiónalanavegaciónaérea,aeronavesyel
espacioaéreocomoelementoindispensable de lanavegación.
Historiadel Derecho
Es una rama o capítulo de la historiageneral.De acuerdoconlaconcepcióntradicional se
define comolanarraciónde lossucesosocurridosenel pasado.Lo anteriorresultamuyamplia
por cuanto nopuede abarcar todoslossucesospreteriros.
Existíala dudade que si la historiadel derechoesunaciencia,al respectoShopenhauer
expresade formaacertadaque la historiaesunsaber nouna ciencia.Es unaimitación
creadora,no una invenciónparael arte,ni unasíntesisabstracta comolas ciencias,ni una
intuiciónde principiosuniversalescomolafilosofía.
En definitivapodemosdecirque lahistoriadel derechoesunadisciplinacuyoobjetoconsiste
enel conocimientode lossistemasjurídicosdel pasado,Portantoestanospondrá de
manifiestolosacontecimientosde producciónymodificacióndel derechoensupropia
individualidadreal:ofrecerálapelículadel desenvolvimientodel derechoencajonadoenel
restode los hechoshistóricos.
DerechoComparado
Esta disciplinaconsiste enel estudiocomparativo de institucionesosistemasjurídicosde
diversoslugaresoépocasconel finde determinarlasnotascomunesodiferenciativasque
entre ellosexiste yde tal análisissacarlasconclusionessobre laconclusiónde tales
instituciones osistemasocriteriosparasu perfeccionamientoyreforma.

19. TERCERA PARTE
SUPUESTOS Y HECHOS JURÍDICOS
La Normade Derechoy losSupuestos Jurídicos
Los supuestosjurídicosesunode loselementosintegrantesdel preceptode derechoysu
importanciaescapital ya que señalalosrequisitosque condicionanlasfacultadesydeberes
establecidasporel mismoprecepto.
Las consecuenciasaque da origenlacondicióndel supuestose puededarenel nacimiento,la
trasmisión,lamodificaciónolaextinciónde facultadesyobligaciones.
Los supuestosjurídicospuedensersimplesocomplejos,losprimerosestánconstituidospor
una solahipótesis,encambiolossegundosse componende dosomás supuestossimples
La Leyde la CausalidadJurídica
Esto quiere decirenpocaspalarasque no hay consecuenciasjurídicassinsupuestosde
derecho.Dichode otro modo“toda consecuenciajurídicahallasecondicionadapor
determinadossupuestos”.
La leyde causalidadjurídicanosdice que si lascondicionesjurídicasnovarían,las
consecuenciasde derechonodebencambiar.
CAPITULOXIII
PRINCIPALESTEORIASA CERCA DEL DERECHO SUBJETIVO
El derechosubjetivoparaBernardoWindscheidensutesisesunpoderde lavoluntad
reconocidoporel ordenjurídico.Este suele emplearse endossentidosenunose entiende por
derechosubjetivolafacultadde exigirdeterminadocomportamientoseapositivoonegativo
de la personao personasque se hayanfrente al titular.Porotro ladose afirmaverbigraciaque
el propietariotienederechoaenajenarsusbienes,que el acreedorpuede cedersuscréditos,o
que un contratante estáfacultadopara rescindiruncontratosi las partesno cumplenconlo
pactado.En estoscasosloque quiere darse aresaltaresque la voluntaddel titularesdecisiva
para el nacimientode voluntadesdel primertipoopara laextinciónomodificaciónde las
preexistentes.
Tesisde RodolfoJhering
En el libroII de la obra“El Espíritu del DerechoRomano”concluye que entododerechohay
dos elementosconlamismaimportancia,el formal yel substancial.El interésrepresentaun
elementointerno,laacciónel protectordel derechosubjetivo,porloque debe definirse como
un interésjurídicamente protegido.
Jheringdael nombre de biena cualquiercosaque seautilizadaparaun sujeto,lo
anteriormente dichoestáunidoel valore interés,entendiéndose porlaprimeralamedidade

20. utilidadde unbienypor la segundael valorensurelaciónpeculiarconel individuoysus
aspiraciones.
Cabe destacar que se generaroncríticasa la teoríadel interéssiendolamásimportante de
estala que enresumidaspalabrasse lee así:“si lanota del interésfuere esencial al derecho
subjetivo,estenoexistiríade faltaraquella”.
Teoría Ecléctica- Jorge Jellinek
Define el derechosubjetivodiciendoque esuninteréstuteladopor laleymediante el
reconocimientode lavoluntadindividual.
Tesisde Kelsen
Sostiene que el derechosubjetivodebe estudiarde acuerdoconuncriterioexclusivamente
normativoyformal,haciendototal abstracciónde loselementosde carácterpsicológicos que
enel mundode loshechospuedencorresponderalasnormasdel derechoexigente.
Estas teoríasdejaronenun planosecundarioal elementoformal que jurídicamenteesel único
relevante.
CAPITULOXIV
CLASIFICACIÓN DELOSDERECHOS SUBJETIVOS
El derechosubjetivosuele estardivididoen:lapropiaconductay laconducta ajena,enel
primercaso se hace alusiónal derechode propiedad,estáconstituidoporel derechoala
omisiónde laconductaajena,mientrasque el segundotodoel mundonoejercitasuderecho
cuandoestosno se fundanenuna obligaciónpropia.
DerechosRelativosyDerechosAbsolutos
Cuandola obligaciónincumbeocorresponde avariossujetosindividualmentedeterminadoses
relativa,portantoes absolutacuandolaobligaciónesuniversal. Esdecirlosderechos
absolutosvalenfrenteatodaslas personas.
DerechosSubjetivosDependientese Independientes:losprimerossonlosque se basanen
otro derechooen undeberjurídicodel titular.Lossegundossonlosnofundadosenundeber
o enotro derechodel mismosujeto,puedetenersufundamentoenlaobligación.
Cuarta Parte.
Aplicacióndel Derecho.
TécnicaJurídica: estatiene porobjetoel estudiode losproblemasrelacionadosconla
aplicacióndel Derechoobjetivoencasosconcretos.Mismoque hayque estudiarafondo,
dichoconceptopara poderdesentrañarcual esla verdaderaaplicacióndel Derecho.

21. Lo que llamamostécnicade laaplicación,adecuadade mediosparael logrode propósitos
artísticospero implicanecesariamente unminimunde saber;porlotanto latécnicajurídica
consiste enel manejode losmediosque permitenalcanzarlosobjetivosque se persiguen,
peroestosobjetivosse obtienenporformulaciónyaplicaciónde normas,distinguiendola
técnicade formulaciónyla de aplicaciónde lospreceptosdel derecho.
En cuanto a la formulación;llámesele técnicalegislativa,arte de laelaboración oformaciónde
leyesylaaplicacióna casossingulares,finalidadesjurídicasconcretas.
Aplicarunanorma esformularun juicioimputativoenrelaciónconlossujetosaconsecuencia
de la realizacióndel supuestoresultanobligadosofacultados.
Determinaciónde lossujetos.
Se trata de la individualizaciónde lossujetosposiblesde lasobligacionesotitularesde los
derechoscondicionadosporel hechojurídico.
La individualizaciónde lossujetossupone lapruebade que el hechojurídicole esimputabley
enocasioneslade otro diversoporel cual han adquiridounacualidaddeterminadaencuya
ausencialaimputaciónnopodría realizarse.
Para la determinaciónde lossujetossobre quienesrecaenlasconsecuenciasnormativasno
siempre esforzosoestablecerlaexistenciade unhechojurídicodiverso.A menudobasta
comprobarque la realizacióndel supuestode lanormaque pretende aplicarsehasido
provocadapor determinadosujeto.
El silogismojurídico.
El razonamientode laaplicaciónde lospreceptosdel derechoesde tiposilogístico;lapremisa
mayor estaconstituidaporlanorma genérica;lamenorporel juicioque declararealizadoel
supuestode aquellaylaconclusiónporlaque imputaa lossujetosimplicadosenel casode las
consecuenciasde derecho.
Aplicaciónprivadayaplicaciónoficialde lasnormasjurídicas.
La aplicaciónde lasnormasdel derechoacasos concretospuede serprivadao publica.Enel
primercaso tiene unafinalidadde simpleconocimiento;enel segundo caso,que esla
aplicaciónpropiamente dicha;consisteenladeterminaciónoficial de lasconsecuenciasque
derivande larealizaciónde unahipótesisnormativa,convistasala ejecuciónocumplimiento
de talesconsecuencias.
Problemasrelacionadosconel procesode aplicación.
Las cuestionesfundamentalesque laaplicacióndel derechoobjetivoacasos concretospuede
provocar:
* Determinaciónde lavigencia.

22. * Interpretación
* Integración
* Retroactividad
* Conflictosde leyesenel espacio.
Conceptode laInterpretación.
La interpretaciónde laleyesunaforma sui generis,esunode losmúltiplesproblemas
interpretativospuesnosolose puede interpretarlaleysino,engeneral todaexpresiónque
encierre unsentido.
Interpretaresdesentrañarel sentidode unaexpresiónse interpretanlasexpresiones,para
descubrirloque significan.
La expresiónesunconjuntode signos:
* La expresiónensuaspectofísico,el signosensible.
* La significación,loque laexpresiónsignificaesel sentidode lamisma,parece serel objeto
a que la expresiónse refiere.
* El objeto
La interpretaciónde laley,esdescubrirel sentidoque estaencierra.Laleyaparece ante
nosotroscomouna forma de expresión,mismaque puedeserel conjuntode signosescritos
sobre el papel,que formanlosartículosde los Códigos.
Autoresde lainterpretación, mismaque noeslabor exclusivadel juez,cualquieraque
inquierael sentidode unadisposiciónlegal,puederealizarla.Perolacalidaddel intérprete no
esindiferente al menosdesdeel puntode vistapráctico,porque notodointerpretaciónes
obligatorio.
La interpretaciónesunarte y consecuentementeposee unatécnicaespecial,perocomotoda
técnicasupone el correctoempleode unaserie de mediosparalaobtenciónde ciertosfines
resultaestudiarlosmétodosinterpretativos,entre tantoespecificare lossiguientesque por
ciertosonnumerosos;
El métodoExegético
La interpretaciónconoexégesisde laley,sostieneque si el juezse encuentraante leyes
contradictorias,que haganimposiblesdescubrirlavoluntaddel legislador,debe de abstenerse
de juzgar,considerartalespreceptoscomonoexistentesyrechazarlademanda.

23. La laborde exégesisnoessiempre difícil;cuandounaleyesclara,no eslícito eludirsuletra,so
pretextode penetrarsuespíritu.Enestacoyuntura,lainterpretaciónresultapuramente
gramatical;aunque algunasveceslaexpresiónesoscurae incompletaporloque esnecesario
echar manode lallamadainterpretaciónlógica,finalidadque estribaendescubrirel espíritu
de la ley,para controlar,completar,restringiroextendersuletra.
Existenmediosauxiliaresde que el intérprete debevalerse paralogrartal interpretación:
* Examende trabajospreparatorios,exposicionesde motivosydiscusionesparlamentarias.
* Análisisde latradiciónhistóricayde la costumbre.
* En todocaso que no resulte infructuosoesosmedios,habráque valerse de procedimientos
indirectos.
Peroenlos casosno previstos,entre tantose prevénlosmediossiguientes:
* Argumentoacontrario,cuandoun textolegal encierraunasoluciónrestrictiva,enrelación
con el caso a que se refiera,puedeinferirseque losnocomprendidosenelladebenserobjeto
de una solucióncontraria.
* Argumentoapari,a majori ad minus,a minori admajus,argumentosde estaíndole se
basan enla ideade que entodos aquelloscasosenque existe unamismarazónjurídica,la
disposicióndebe serlamisma.Parala aplicacióndel razonamientoanalógicoseacorrecta,no
basta lasimple semejanzade dossituacionesde hecho,unaprevistayotrano previstaporla
ley.
Criticade Geny al métodotradicional,lasconclusionesaque llegalaEscuelade laExégesis
derivande unafalsaideasobre la importanciayel sentidode lalegislaciónylascodificaciones.
El legisladornopuede atribuirseel monopoliode laformulacióndel derecho,porquesu
actividadtropiezaconunaserie de barrerasinsuperablesque derivande lanaturalezamisma
de las cosas.
En cuanto a la Interpretaciónde laLey,segúnGeny,este sostieneque lainterpretaciónde la
leyha de hacerse enfunciónde lavoluntadde susautores,peroesnecesariodescubrirtodoel
contenidode esavoluntad,cuandoel legisladordictaunaley,valiéndosenaturalmente de una
formulageneral yabstracta,solotiene presentesunoscuantoscasosconcretos,quizánoha
podidopreverotrasaplicacionesde lamisma.
Geny,recomiendael estudiode lostrabajospreparatorios,perose cuidade noexagerarsu
importanciayde precisarel valorque ha de atribuírsele.
Algunosde lospartidariosde laemancipacióndel juezsostienenque laconstrucciónjurídica
conceptual debe sersubstituidaporlaapreciaciónde losinteresesque concurrenencadacaso
concreto,nace así la llamadajurisprudenciade intereses.

24. Así mismoenlosaños 1900 y 1906, losesfuerzosse orientabanprincipalmente haciala
demostraciónde lainsuficienciadel métodotradicional yacentúanlanecesidadde concederal
juezunpapel creador,no soloenla laborinterpretativa,sino,sobre todo,enaquelloscasosen
que la leypresentavacíos.
Existe unaTesisque ha sidoinspiradaporGustavoRadbruch,enla Escueladel DerechoLibre;
donde inspiradoenalgunasde lasideasdefendidasporlaEscuelaHistóricayrelacionadascon
sus conviccionessobre laesenciade lacultura.Consiste esencialmenteenunareconstrucción
del pensamientodel legislador.El sentidode laleynopuede residirenlavoluntadde los
legisladores,porqueaquellanovale comoexpresiónde unquerersubjetivo,sino como
voluntaddel Estado,porlotanto conviene separarel querersubjetivodel legisladoryel
sentidoobjetivode lanorma.
Para Kelsen,cuandounapersonahace valerdeterminadapretensiónjurídica,hayque
examinarsi tal pretensióntiene onoapoyoenla ley,llegándose alaconclusiónque nohay
autenticaslagunas,puessi lospreceptoslegalesnoconcedenal sujetolafacultadde exigir
algo,puesquiere decirque supretensióndeberáserrechazada.Y lasoluciónestarábasadaen
la leyde acuerdocon el principiode que todoaquelloque noestáprohibidose encuentra
permitido.
Cuandose habla de lagunas,loque quiere expresarse esque lassolucionesposibles
considérenseinjustas,encuantose piensaque el legisladorhubieratenidopresenteel caso
especial,lohabríareglamentadoenformacompletamente diversade aquellaode aquellas.
Kelsense refiere alasllamadaslagunastécnicas,existe cuandoel legisladorhaomitido
reglamentaralgoque eraindispensable parahacerposible laaplicaciónde unprecepto.Esuna
diferenciaentre el derechopositivoyel deseado.
La Leyy lasResolucionesJudiciales.
Existentrestiposde Resoluciones:
* ResolucionesbasadasenlaLey.
* Resolucionesenausenciade laLey.
* Resolucionesencontrade laLey.
Existenconflictosde leyesenel tiempo,enprincipio,lasnormasjurídicasrigentodoslos
hechosque,durante el lapsode suvigencia,ocurrenenconcordanciaconsus supuestos.Si un
supuestose realizamientrasunaleyestáenvigor,lasconsecuenciasjurídicas,que la
disposiciónseñaladebenimputarseal hechocondicionante.
El principiogeneral que dominaestamateriaesque laleynodebe aplicarse retroactivamente
enperjuiciode personaalguna.

25. Teoría de los derechosadquiridos; unaleyesretroactivacuandodestruye orestringe un
derechoadquiridobajoel imperiode unaleyanterior,noloes,encambio;si aniquilauna
facultadlegal ouna simple expectativa.Latesisgiraalrededorde tresconceptos
fundamentales,asaber,el derechoadquirido,el de facultadesyel de expectativa.Derechos
adquiridossonaquellosque hanentradoennuestrodominioy,enconsecuencia,formanparte
de el y no puedensernosarrebatadosporaquel de quienlostenemos,comoejemplode
derechosadquiridos,citaMerlín,el caso de losderivadosde lacelebraciónde uncontrato.
La Tesisde Baudry,La Cantinerie yHouquesFourcade sobre losderechosadquiridos;el punto
de partida de estosesla distinciónde facultadlegal yejercicio.Lafacultadlegal no ejercitada
esuna simple expectativaque solose convierte enderechosadquiridosenvirtuddelejercicio.
El ejerciciode lafacultadlegal esconstituidodel derechoadquiridoyeste nospertenece a
partir de entonces,al puntode que unanuevaleyno puede despojarnosdel mismosinpecar
de retroactiva.Nohay dificultadalgunaencomprenderlopueslaleyse destruiríaasímisma,al
aniquilarlaobraque ha permitidoenel pasado,yaque entoncesnadaestable habríaenla
vidasocial.Cuandolanuevaleydestruye orestringe unafacultadnoejercidadurante la
vigenciade laanterior.La aplicaciónnopuede sermasvista,segúnlosmencionadosautores
como retroactivaporque tal aplicaciónanadie perjudica.
Tesisde Paúl Roubier,labase de la teoríade losconflictosde leyesenel tiemporeside,según
Roubierenladistincióndel efecto,retroactivoyel afectoinmediatode laley.
Las normas legalestienenefectoretroactivocuandose aplican;
Si la nuevaleyse aplicaa las consecuenciasaunnorealizadasde unhechoocurridobajoel
imperiode laprecedente,notiene efectoretroactivosi no,inmediato,enloque respectaalos
hechosfuturos,esevidente que lanuevaleynuncapuede serretroactiva,el problemade la
retroactividadplantearelativamente alasconsecuenciasjurídicasde unhechorealizadobajo
el imperiode unaley,cuandoenel momentoenel que se inicialavigenciade unanueva
norma.Talesconsecuenciasnohanacabado de producirse.
Excepcionesal principiode lairretroactividad de laley;enmateriade retroactividadhaydos
problemasfundamentales,el primeroestribaenestablecercuandolaaplicaciónde unaleyes
retroactiva.El segundo,endeterminarcuandopuede unaleyaplicarse retroactivamente.
¿En qué casos debe laley debe aplicarse retroactivamente?Laaplicaciónretroactivaeslícita
enaquelloscasosenque a nadie perjudica.
Excepcionesal principiode irretroactividadenmateriapenal.El principiogeneralde que
ningunaleydebe producirefectosretroactivosenperjuiciode personasalguna,llegase ala
conclusiónde que laretroactividadeslícitacuandolejosde perjudicar,beneficiaalos
particulares.
Conflictode leyesenel espacio.

26. Toda leytiene unámbitotemporal yunámbitoespecial de vigencia.Estosignificaque solo
obligaporciertotiempoyen determinadaporcióndelespacioenloque tocaal ámbito
temporal,hemosvistocomoyaesposible que unaleyse aplique nosoloaloshechosjurídicos
ocurridosa partir de la iniciaciónde suvigencia,sino lasconsecuenciasnormativasde
derechosanteriores,inicialmenteregidosporotraley.Los problemasrelacionadosconla
aplicaciónde leyesdiferentesámbitos,suelenserllamadosconflictosde leyesenel tiempo.
Se ha dichoque laexpresiónconflictos de leyesnoescorrecta,porque tratándose de
problemasde aplicaciónde normasde diferentesse piensaque seriapreferible emplearla
expresiónproblemassobre laautoridadextraterritorial de laley.
Los llamadosconflictosde leyesenel espaciose reduce siempre haestablecerel carácter
territorial oextraterritorial de determinadoprecepto,lasleyesvigentesenunestadose
aplicandentrodel territoriodel mismo.Se admite laposibilidadde que laleyobligatoriaenel
territoriode unEstado se aplique fuerade el,olade laleyextranjeratengaaplicaciónenel
nacional.
Los conflictosde leyesyel DerechoInternacional Privado;el problemade losconflictosde
leyesenel espacioeslamásimportante:
* Problemade nacionalidad.
* Problemade lacondiciónde losextranjeros.
* Conflictosde leyesenel espacio.
De acuerdocon el primerprincipio,lasleyesde cadaestadose aplicanexclusivamente.Dentro
del territoriodel mismoyatodas laspersonasque enel se encuentren,seannacionaleso
extranjeras,residentesotranseúntes.Estaformade solución,concebibleenteoríapero
irrealizableenlapractica,seriaenrealidadlasupresióndel problemapuessi lasleyesvigentes
de un país, solodentrodel territoriodel mismoatodas laspersonassinexcepción,el conflicto
de leyesnollegaríanuncaa suscitarse.
CONCLUSION
Garcia Maynez nosllevode lamanopara aprenderel carácternormativoo enunciativode los
preceptosdel Derecho,al plantearnosel primerinterrogante de nuestradisciplina:¿Qué esel
Derecho?,paraenseguidareferirnoslateoríakantianade losimperativosyterminarcriticando
la clásicaestructuralógicade la norma jurídicadel padre de la Teoría pura del Derechoy
decirnosque pasapor altoel términode derechosubjetivo,complementodel deberjurídico,
como consecuenciasde larealizacióndel supuestojurídico.Yasí,no va deslindandolas
nocionesdel Derechodel de laMoral y de los convencionalismossociales;prosiguiendoconlas
fuentesdel Derecho,laclasificaciónde lasnormasque lointegranydarnos lasbasesprístinas
de la problemáticade lasrelacionesque mediante entre el Estadoyel OrdenJurídico.En
formasistemática-pretensiónque obtiene cabalmente- nosexplicalasdisciplinas

27. fundamentalesyauxiliaresque estudianal Derecho.Nospreparayapara aprenderloque
denominalosconceptosjurídicosfundamentales:supuestojurídico,hechojurídico,
consecuenciajurídica,derechosubjetivo,persona,sanciónycoacción.Finalmentenosenseña
losprincipalesproblemasde laTécnicaoAplicacióndel Derechoenlavidapráctica:
determinaciónde lavigencia,interpretación,integración,conflictosde leyesenel tiempoyen
el espacio.
De laimportanciadel texto,señalósuspuntosbásicos:a).Ofrece unavisiónde conjuntodel
Derecho;b).Estudiasusconceptosgenerales;yc).Discute losproblemasde latécnicajurídica.
Respectodel primerpunto,suimportanciaradicaenque esindispensable ofrecer,unavisión
de conjuntode nuestradisciplina;lanocióndel Derecho,susfuentes,clasificaciónde las
normasjurídicas,ramas del Derecho,Disciplinasque lasestudian,problemasde cadaunade
ellasyasí sucesivamente.“Sóloposeyendoestasnocionespreviaspodráncursarcon éxitola
carrera de abogado”,escribió.Sinel conocimientode lanomenclaturajurídicausual yde los
problemasfundamentalesdelDerecho,latarearesultamuydifícil.
Respectoal segundopunto,expresóque existendosclasesde conceptos:losgeneralesylos
particulares.Aquellosse aplicanatodaslas ramas del Derechoyéstossoloa determinadas
divisionesdel mismo.CorrespondealaIntroducciónal estudiodel Derecholaexposiciónde los
conceptosgenerales;ya lasDisciplinasjurídicasespecialesel estudiode los conceptos
particulares.Sinel conocimientode losprimeros,noesposiblecomprenderlossegundos.
El tercerpuntose justificatodavezque lacienciadel Derechoconstade dospartes:la
sistemáticajurídicayla técnicao aplicacióndel Derecho.Laprimeratiene comoobjetola
exposición,ordenadaycoherente,de lasnormasde unDerechopositivodeterminado.La
segundaestudialosproblemasque suscitalaaplicaciónacasosconcretos,como sonla
determinaciónde lavigencia,lainterpretación,laintegración,laretroactividadylosconflictos
de leyesenel espacio.
Es, por tanto,necesariaunamateriageneral que ofrezca unavisiónde conjuntodel Derecho.
Entoncescomo conclusiónpodemosdecirque dentrodel Derecho,de todassusáreasexisten
normascreadas e implementadasparaunsolofinel biencomún,el carácter de las normas
jurídicasesesencialmente social asíq la tarea de hacer efectivoel biencomúnnosolonos
incumbe atodos,si noque,solose hará posible enlamedidaque lasconductasde los
individuosse entrelazanentre sí,apoyándose lasunasenlasotras.