El documento discute el desarrollo de nuevos indicadores avanzados relacionados con el Acceso Abierto y la movilidad científica. Explica que estas nuevas fuentes de datos y métricas requieren una interpretación cuidadosa en su contexto. Luego describe cómo se construyen indicadores sobre el Acceso Abierto a nivel institucional y nuevas oportunidades que ofrecen. Finalmente, analiza los desafíos en la medición de la movilidad científica a través de cambios de afiliación identificados en bases de datos bibliométric

1. Indicadores avanzados:
Acceso Abierto y
movilidad
Nicolás Robinson-García
Bloque II: Fuentes, recuperación e indicadores

2. Indicadores
avanzados:
Acceso Abierto y
movilidad
Unpaywall | Altmétricas
CONTENIDOS
● Nuevas fuentes y nuevas métricas
○ Indicadores más informativos
○ Nuevos entornos
○ Múltiples interpretaciones
● Indicadores de Acceso Abierto
○ Construcción de indicadores
○ Indicadores institucionales
○ Nuevas oportunidades
● Indicadores de movilidad
○ Identificadores de autores
○ Tipos de movilidad
○ Construcción e interpretación de
indicadores
OBJETIVOS
● Integrar una visión más completa de las oportunidades que ofrecen las métricas para la
evaluación y al toma de decisiones
● Adoptar una visión crítica en el uso y la interpretación de indicadores
● Conocer en profundidad cómo se construyen y indicadores de Acceso Abierto y movilidad
y potenciales indicadores

3. 1. Nuevas fuentes y
oportunidades técnicas
2. Nuevo contextos evaluativos
3. La necesidad de un cambio de
perspectiva
Dos nuevos tipos de indicadores:
4. Indicadores de Acceso Abierto
a) El Leiden Ranking
b) Nuevas oportunidades
c) Interpretación
5. Indicadores de movilidad
a) Requerimientos
b) Tipos de movilidad
c) Interpretación
http://www.elprofesionaldelainformacion.com
/contenidos/2018/may/01.pdf

4. Nuevas fuentes y nuevas
métricas

7. Necesidad de interpretar
indicadores en su contexto
COMUNICAR
FACTOR DE IMPACTO 3,375
EDUCACION XXI
FACTOR DE IMPACTO 2,261
COMMUNICATION
RESEARCH
FACTOR DE IMPACTO 3,758

8. Necesidad de interpretar
indicadores en su contexto
Robinson-Garcia, N., & Ràfols, I. (2020). The Differing
Meanings of Indicators Under Different Policy
Contexts. The Case of Internationalisation. In C.
Daraio & W. Glänzel (Eds.), Evaluative Informetrics:
The Art of Metrics-Based Research Assessment:
Festschrift in Honour of Henk F. Moed (pp. 213–232).
Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-47665-6_10
Porcentaje de papers en colaboración
internacional por nivel económico de
los países

9. Necesidad de interpretar
indicadores en su contexto
Robinson-Garcia, N., & Ràfols, I. (2020). The Differing
Meanings of Indicators Under Different Policy
Contexts. The Case of Internationalisation. In C.
Daraio & W. Glänzel (Eds.), Evaluative Informetrics:
The Art of Metrics-Based Research Assessment:
Festschrift in Honour of Henk F. Moed (pp. 213–232).
Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-47665-6_10
Colaboración internacional vs.
Afinidad temática

10. Necesidad de interpretar
indicadores en su contexto
Robinson-Garcia, N., & Ràfols, I. (2020). The Differing
Meanings of Indicators Under Different Policy
Contexts. The Case of Internationalisation. In C.
Daraio & W. Glänzel (Eds.), Evaluative Informetrics:
The Art of Metrics-Based Research Assessment:
Festschrift in Honour of Henk F. Moed (pp. 213–232).
Springer International Publishing.
https://doi.org/10.1007/978-3-030-47665-6_10
Porcentaje de papers por idioma de
Brasil en las Ciencias Sociales.
Fuente: WoS

11. Necesidad de un cambio en la
evaluación
Responsible Metrics State of the Art Survey 2019 – LIS-Bibliometrics
Robinson-Garcia, N. & Gadd, E. Results from the 2019 Responsible
Metrics State of the Art Survey. Nov 12, 2019 The BiblioMagician

12. Necesidad de un cambio en la
evaluación
Responsible Metrics State of the Art Survey 2019 – LIS-Bibliometrics
Robinson-Garcia, N. & Gadd, E. Results from the 2019 Responsible
Metrics State of the Art Survey. Nov 12, 2019 The BiblioMagician

13. Indicadores Acceso
Abierto

14. Construcción de indicadores
● Base de datos Web of Science
=> Descarga de publicaciones
● Ranking de universidades de Leiden
=> Desambiguación e identificación unívoca de universidades
● Unpaywall
=> Identificación de tipos de Acceso Abierto

15. Construcción de indicadores
Robinson-Garcia, N., Costas, R., & Leeuwen, T. N.
van. (2020). Open Access uptake by universities
worldwide. PeerJ, 8, e9410.
https://doi.org/10.7717/peerj.9410

16. Indicadores institucionales

17. Indicadores institucionales

18. Oportunidades

19. Oportunidades

20. Oportunidades e interpretación
● Indicadores de adherencia al Plan S
● Indicadores por tipo de licencia
● Otros tipos de Acceso Abierto (Diamante, negro, etc.).
● Rankings multidimensionales que reflejan distintas cualidades de las universidades
● Interpretación horizontal vs. Interpretación horizontal
● Informar y no sólo indicar

21. Indicadores de movilidad

22. ¿Por qué movilidad?
“Many countries today have policies to
encourage outstanding scientists to remain,
or return, ‘home’. To date, the cumulative
effect of these policies remains unclear.”
Laudel, 2005

23. ● Evidencias sobre la relación positiva entre la internacionalización y la excelencia
científica
● Un mundo de la investigación cada vez más competitivo
● Un antiguo dilema política que vuelve a cobrar fuerza
¿Por qué movilidad?

24. ● Movilidad es un concepto amplio y heterogéneo (Cañibano et al., 2011)
○ Migración
○ Estancias cortas
○ …
● Distintas motivaciones explican la movilidad de investigadores (Ioannidis,
2004)
○ Acceso a recursos y equipamiento
○ Factores sociales y económicos
○ Diferencias de género y de minorías
¿Qué sabemos de la movilidad
científica?

25. Fuga de cerebros Circulación de talento
An expanded version of the network approach to the
migration of highly skilled individuals opens interesting
perspectives. It brings new descriptive and conceptual tools
to the study of this particular type of migration through a
focus on actors and intermediaries in a dynamic
construction.
Meyer, 2001
¿Qué sabemos de la movilidad?

26. Requerimientos
● Es posible emplear datos bibliométricos para rastrear la movilidad científica
empleando algoritmos de desambiguación de autores Los cambios de afiliación
como evidencias de movilidad
● Un investigador móvil internacional es aquel que ha estado afiliado a +1 país(es)
● No asumimos movilidad ‘física’, pero sí un proxy de movilidad (como sucede con
colaboración y co-autoría)
● Movilidad tiene lugar cuando se observan:
○ Cambios de afiliación (/)
○ Coafiliación múltiple (*)

27. Identificadores de autores y
algoritmos de desambiguación
● Author ID – Scopus
● Researcher ID – Web of Science
● ORCID
● Graph ID – Dimensions
● Algoritmo de CvE (Caron & van Eck, 2014)

28. Algoritmos de desambiguación
Autor
Email
Apellidos e
iniciales
Dirección
(enlazada al
autor)
Artículo
Co-autores
Financiación
Dirección (no
enlazada)
Publicación
Categoría
temática
Revista
Citas
Autocitas
Co-citación
Emparejamiento
bibliográfico

29. Algoritmos de desambiguación

30. It’s complicated…
Chris G. Antonopoulos
• Migrante
• Sin múltiple afiliación
• No retornado
Year Country P
0 Greece 2
1 Greece 1
2 Belgium 1
3 Belgium 1
3 Greece 2
4 Greece 1
4 Belgium 1
5 United Kingdom 1
6 United Kingdom 3
7 United Kingdom 1

31. It’s complicated…
Jacobo López-Pavón
• Migrante
• Afiliación múltiple
• No retornado
Year Country P
0 Spain 1
1 Spain 3
2 Spain 1
3 United Kingdom 2
4 United Kingdom 1
5 Italy/UK 1
6 Italy 1
7 Italy 3

32. It’s complicated…
Year Country P
0 Spain 15
1 Spain 13
2 Germany/Spain 1
2 Spain 14
2 USA/Spain 2
3 USA/Spain 7
3 USA 5
4 USA/Spain 11
4 USA 9
*Varía por paper
José Baselga
• Viajero
• Afiliación múltiple y única*
• ¿Retornó? ¿Se fue?

33. Una propuesta de taxonomía
Robinson-García, N., et al. (2018). Scientific mobility
indicators in practice: International mobility profiles at the
country level. El profesional de la información (EPI), 27(3), 511–
520. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.05

34. Impacto vs. movilidad
Robinson-Garcia, N., et al. (2019). The many faces of
mobility: Using bibliometric data to measure the
movement of scientists. Journal of Informetrics, 13(1),
50–63. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.11.002

35. Integrando perspectivas
Robinson-Garcia, N., et al. (2019). The many faces of
mobility: Using bibliometric data to measure the
movement of scientists. Journal of Informetrics, 13(1),
50–63. https://doi.org/10.1016/j.joi.2018.11.002

36. Movilidad a nivel institucional
Macháček, V., et al. (2020, September 30). Where
do scholars move? Measuring the mobility of
researchers across academic institutions. Leiden
Madtrics. https://leidenmadtrics.nl/articles/where-
do-scholars-move-measuring-the-mobility-of-
researchers-across-academic-institutions

37. Casos de estudio
Robinson-García, N., et al. (2018). Scientific mobility indicators in practice: International mobility profiles at the
country level. El profesional de la información (EPI), 27(3), 511–520. https://doi.org/10.3145/epi.2018.may.05

38. Casos de estudio
Ouahi, J. E., Robinson-Garcia, N., & Costas, R. (2020).
Beyond the Western Core-Periphery Model:
Analysing Scientific Mobility and Collaboration in
the Middle East and North Africa. ArXiv:2009.07815
[Cs]. http://arxiv.org/abs/2009.07815

39. Casos de estudio
Ouahi, J. E., Robinson-Garcia, N., & Costas, R. (2020). Beyond the Western Core-Periphery Model: Analysing
Scientific Mobility and Collaboration in the Middle East and North Africa. ArXiv:2009.07815 [Cs].
http://arxiv.org/abs/2009.07815

40. Casos de estudio
Ouahi, J. E., Robinson-Garcia, N., & Costas, R. (2020).
Beyond the Western Core-Periphery Model:
Analysing Scientific Mobility and Collaboration in
the Middle East and North Africa. ArXiv:2009.07815
[Cs]. http://arxiv.org/abs/2009.07815

41. Gracias por vuestra atención
Nicolás Robinson-Garcia
Applied Mathematics, TU Delft, Netherlands
http://nrobinsongarcia.com