Eingeladener Vortrag, Kolloquium des Geodätischen Instituts am KIT, 05.02.2015 Einleitung: Open Source und wir Open Source: Freiheit, Motivation, Gemeingut Geschäftsmodell Bedeutung der OSGeo Foundation GeoForAll Open Source in der akademische Ausbildung

1. OpenSource
1
Franz-Josef Behr, HFT Stuttgart
05.02.2015, Geodätisches Institut am KIT
Open Source als innere Haltung
und die Bedeutung der OSGeo Foundation
http://www.gik.kit.edu/img/architekturgeb.jpg

2. OpenSource
2
Überblick
• Einleitung
• Open Source und wir
• Open Source
– Freiheit
– Motivation
• Geschäftsmodell
• Bedeutung der OSGeo Foundation
• Zusammenfassung
– Akademische Ausbildung
In Teilen basierend auf einer Präsentation von Arnulf Christl, ehemaliger OSGeo President,
http://www.metaspatial.net

3. OpenSource
3
http://geocoderblog.tomtom.com/ [2015-04-28]

4. OpenSource
4
Source
Data
Standards
Open
Education

5. OpenSource
5
Open Source und
unser (Arbeits-)Umfeld

6. OpenSource
6
Autodesk
Google
IBM
Microsoft
Adobe
HP
Oracle
Esri
Open Source Entwickler
(und häufig Closed Source Entwickler)
nutzen Open Source.

7. OpenSource
7
Apache HTTP-Server: ~70% Marktanteil
Eclipse
Firefox
Android
Viele/Alle von uns:
LaTeX
OpenOffice
LibreOffice

8. OpenSource
8

9. OpenSource
9
http://www.apple.com/opensource/
http://seeklogo.com/logo.aspx?id=9834
Geschäftsmodell:
"Verkauf von zusätzlicher Hardware"?

10. OpenSource
10
Microsoft
• Auch Microsoft ist offener geworden. Und wir tragen dies nach außen. Wir
kooperieren intensiv mit der Open Source Community und anderen
Wettbewerbern. Und wir investieren hohe Summen sowohl in
Interoperabilitätsszenarien als auch in die Unterstützung und Integration offener
Standards.
• Wir bieten zum Beispiel eine Plattform für Open-Source-Entwickler an. Darauf sind
aktuell rund 20.000 Projekte zu finden, die die -Microsoft-Produkte ergänzen oder
erweitern. Und auf der weltgrößten Verwaltungsplattform für Open-Source-
Projekte laufen inzwischen mehr als 350.000 der dort verfügbaren 440.000 Open-
Source-Anwendungen auf Windows. Das wissen viele nicht, aber das unterstreicht
genau unseren Kurs, den wir seit mehreren Jahren pflegen.
http://www.microsoft.com/de-
de/politik/artikel/open-source-verbindung-offener-
und-kommerzieller-software.aspx [2015-02-05]

11. OpenSource
11

12. OpenSource
12
Motivation
Soziale Prozesse

13. OpenSource
13
Freiheit
Beitrag zur
Gemeinschaft

14. OpenSource
14
Allmende
Gemeingut
engl. Commons

15. OpenSource
15
Interesse an der Technologie
• Hacker [RFC 1983]
A person who delights in having an intimate
understanding of the internal workings of a system,
computers and computer networks in particular.
The term is often misused in a pejorative context, where
"cracker" would be the correct term.
https://tools.ietf.org/html/rfc1983

16. OpenSource
16
Hackerethik
• Der Zugang zu Computern und allem, was einem zeigen kann, wie diese Welt
funktioniert, sollte unbegrenzt und vollständig sein.
• Alle Informationen müssen frei sein.
• Misstraue Autoritäten - fördere Dezentralisierung
• Beurteile einen Hacker nach dem, was er tut und nicht nach üblichen Kriterien wie
Aussehen, Alter, Rasse, Geschlecht oder gesellschaftlicher Stellung.
• Man kann mit einem Computer Kunst und Schönheit schaffen.
• Computer können dein Leben zum Besseren verändern.
Nach Steven Levy: Hackers (1985) sowie
http://www.ccc.de/hackerethics?language=de

17. OpenSource
17
Richard Matthew Stallman
• US-amerikanischer Aktivist und Softwareentwickler
• Austauschs, Unabhängigkeit, Gemeinschaft, Zusammenarbeit, Solidarität
• Akademischer Hintergrund (MIT)
• Gründung Free Software Foundation
• GNU = Gnu is not Unix (gcc, emacs, ..)
• CopyLeft: alle Änderungen werden ausschließlich unter den identischen oder im
Wesentlichen gleichen Lizenzbedingungen weitergegeben
[http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.de.html]
• Kritik an Open-Source-Bewegung
„Wikimania stallman keynote2“ von Elke Wetzig - Eigenes Werk. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons -
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikimania_stallman_keynote2.jpg#mediaviewer/File:Wikimania_stallman_keynote2.jpg

18. OpenSource
18
“Free software foundation” und ihre vier
Freiheitsgrade
• Die Freiheit, das Programm auszuführen wie man möchte, für jeden Zweck (Freiheit
0).
• Die Freiheit, die Funktionsweise des Programms zu untersuchen und eigenen
Bedürfnissen der Datenverarbeitung anzupassen (Freiheit 1). Der Zugang zum
Quellcode ist dafür Voraussetzung.
• Die Freiheit, das Programm weiterzuverbreiten und damit seinen Mitmenschen zu
helfen (Freiheit 2).
• Die Freiheit, das Programm zu verbessern und diese Verbesserungen der
Öffentlichkeit freizugeben, damit die gesamte Gemeinschaft davon profitiert
(Freiheit 3). Der Zugang zum Quellcode ist dafür Voraussetzung
http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html
sowie https://fsf.org/

19. OpenSource
19
20.11.2014, VoGIS-Fachfporum, Prof. Dr.-Ing. Franz-Josef
Behr
Eric S. Raymond: Die Kathedrale und der Basar (1987)
1) Jede gute Software wird von einem Entwickler geschrieben, der ein persönliches
Problem lösen will.
4) Wenn du die richtige Einstellung hast, werden dich interessante Probleme finden.
5) Wenn du das Interesse an einem Programm verlierst, ist es deine Pflicht, dieses
einem kompetenten Nachfolger zu übergeben.
6) Wenn du deine Benutzer als Mitprogrammierer betrachtest, ist dies der einfachste
Weg zu schneller Verbesserung und effizientem Debugging.
7) Veröffentliche früh. Veröffentliche häufig. Und höre auf die Benutzer.
8) Mit einer hinreichend großen Gruppe von Betatestern und Mitentwicklern wird fast
jedes Problem schnell erkannt und die Lösung von jemandem gefunden.
19) Mit genügend guter Kommunikation, wie über das Internet, und Führung ohne
Zwang sind viele Köpfe immer besser als einer.

20. OpenSource
20 "Linux made it clear how well open source works,
not just from a technical standpoint, but also from a
business, commercial, and community standpoint."
Linus Torvalds, 2014
[ http://www.infoworld.com/article/2608107/linux/linus-torvalds-to-
developers--to-succeed--make-it-personal.html]

21. OpenSource
21
Lizenzen
GPL LGPL MPL weitere
Nennung des Authors Ja Ja Ja ja
Kombination mit
proprieärer Software
Nein Ja Ja ja
Sourcecode muss
mitgeliefert werden
Ja Ja Ja Ja
Modifikationen am OS-
lizenzierten Code können
anders lizenziert werden
Nein Nein Nein Ja
Nach Buxmann P. (2011), S. 229

22. OpenSource
22
[Bosu&Carver2014]
[Holk & Zigari 2007]
All of these developers collaborate using the Internet
in a virtual coherent community associated to the
product and its technology.

23. OpenSource
23
Reputation als "Top-Entwickler"
https://www.openhub.net/p/mysql/contributors/su
mmary

24. OpenSource
24
https://www.openhub.net/accounts/blaudden

25. OpenSource
25
Committers und Commits

26. OpenSource
26

27. OpenSource
27
https://www.openhub.net/orgs/OSGeo

28. OpenSource
28
Projekt
Unter-
nehmen
Medien
Nutzer
Über-
setzer
Doku-
menta-
tion
Nutzer
Nutzer
paid
develo-
per
Organi-
sation
NutzerNutzer
Nutzer
paid
develo-
per
paid
develo-
per
paid
develo-
per
Freizeit-
Entwick-
ler
Freizeit-
Entwick-
ler
Freizeit-
Entwick-
ler
Freizeit-
Entwick-
ler
Tester
Tester

29. OpenSource
29
Kern
Interne Kommunikation
Ausstieg
Zuwachs von Mitgliedern
Projekt

30. OpenSource
30
[Lakhani,Wolf&Bates(2002)]

31. OpenSource
31
[Lakhani,Wolf&Bates(2002)]

32. OpenSource
32
Altersverteilung
[Roblesetal.2014]

33. OpenSource
33
Community
Believers
Learning &
Fun
Hobbyists Professionals
19% 29% 27% 25%
Key
Motivators
“I believe
source
code should be
open”
“My activity
on this project
improves my
programming
skills”
Non-work
needs for
the code
Work needs for the
code
Enhances prof. and
OS community
status
Work &
Lifestyle
Hacking is
central to
lifestyle
Most likely to
be a
student
Closely
identifies
with hacker
community
Most likely to hack
as part of their job
Extensive
programming
experience
Creativity
&
Leadership
Find projects to be as creative as anything they have done
Report experiences similar to “flow” and other creativity-related
phenomena
Want peer leaders, not traditional project managers
[Lakhani,Wolf&Bates(2002)]

34. OpenSource
34
Entwicklungsprozess
Werkzeuge

35. OpenSource
35
Idea of problem solving,
Implementierung
Release (publish)
the Source Code
Download, installation, usage
Feed back from
the users
Open Source
Project

36. OpenSource
36
Beteiligte (OpenLayers v2)
1. Users
2. Mailing list-Teilnehmer
3. Registered developers (contributors)
4. Project Steering Committee (7 members,
http://trac.openlayers.org/wiki/SteeringCommitteeMembers)
5. Committee Chair
– facilitates discussion of proposals, responsible for memberships of the Project
Steering Committee.
– adjudication in cases of disputes about voting.
• Democratic process: Addition and removal of members from the committee, as
well as selection of a Chair should be handled as a proposal to the committee.

37. OpenSource
37
Entwicklungsprozess
Klare, vernünftige Regeln:
1. Proposal  OpenLayers-Entwickler-Mailinglist  Diskussion und Abstimmung
(zumindest zwei Werktage lang).
2. Abstimmung :
1. "+1“: indicating support for the proposal and a willingness to support
implementation.
2. "-1“: ein Veto, benötigt allerdings klare Argumente und alternative Ansätze zur
Problemlösung
3. “-0”: milde Ablehnung, aber nicht erheblich; “0”: keine Meinung, “+0”: leichte
Befürwortung, aber nicht erhablich.
3. Die Voten der Mitglieder des Project Steering Committee's zählen.
4. Acceptance: +2 (including the proposer), no vetos (-1).
5. Veto  Vorschlag kann erneut zur Abstimmung vorgelegt werden.

38. OpenSource
38
Versionierung und Tracking
• Code and content: in the OpenLayers Subversion (SVN) repository,
http://svn.openlayers.org/
• enabling worldwide development
• Project management using trac
– tracking system for bugs, feature requests, version
management etc (“tickets“)
– interface to Subversion
– allows wiki-like markup in descriptions and messages, creating
links and seamless references between bugs, tasks,files and wiki
pages.
– timeline gives historic view of the project,

39. OpenSource
39
Tracking-System

40. OpenSource
40
OpenLayers Subversion System
• Version Control System (Nachfolger
von CVS)
• "trunk": aktuelle Version des Projekts
• branches: Kopien des Original-
Sources
• tags: Kopien mit Modifikationen
• sandbox: „Spielplatz“ für einzelne
Entwickler
http://en.wikipedia.org/wiki/Subversion_%28software%29

41. OpenSource
41
Test-Methodologie zur Qualitätsicherung
• Test.AnotherWay-
Framework
• more than 2100
automated tests
(http://openlayers.org/blog/2007/08/23/a
utomated-testing/)
http://openlayers.org/dev/tests/run-tests.html

42. OpenSource
42
Werkzeuge - Zusammenfassung
• Kommunikation
– E-Mail
– Mailing-Listen
– Skype
– IRC
• Sourcecode-Verwaltung in Revision Control Systemen
– Zentral
• CVS
• SVN
• Sourceforge.net
– Dezentral/verteilt -> erleichterter Einstieg für neue Entwickler
• Git, z.B. GitHub

43. OpenSource
43
Open Source-Entwicklung: Vorteile
• Direkter, freier Zugriff und Nutzung fördert softwareqzalität
• Typischerweise: Schnelles Bugsfixing
• Höhere Sicherheit, da Prüfung möglich
• Nutzer erhalten das, was sie prüfen und kennen
• ...
Zum Vertiefen: http://producingoss.org, von Karl Fogel
“You get what you pay for, everyone gets what you
pay for, you get what everyone pays for” – Paul
Ramsey

44. OpenSource
44
Wirtschaft

45. OpenSource
45
Wieist das machbar?

46. OpenSource
46
Einkünfte im IT-Umfeld
< 10%: Software-Lizenz-Verkauf
~ 90%: Dienstleistung

47. OpenSource
47
Marktsegment
• Nischenmarkt / vertikale
Marktsegemente
• "highly sophisticated products
that solve a specific set of
problems" [Holk & Zigari 2007]
Geodäsie/Geoinformatik?

48. OpenSource
48
Open Source Business
• Nischenmarkt / vertikale
Marktsegemente
• "highly sophisticated products
that solve a specific set of
problems" [Holk & Zigari 2007] Implementierung von Erweiterungen
Maintenance
Consulting
Support
bug fixing
Trainingsdienstleistungen
Service Level
Agreement
Spezialisierte Distributionen
[Kooths, Langenfurth, Kalwey 2003]
Crowd Funding

49. OpenSource
49

50. OpenSource
50
Einige Marktzahlen (OS allgemein)
• Lawton and Notarfonzo state that packaged open source applications generated
revenues of $1.8 billion in 2006 [9]. The software division of the Software &
Information Industry Association estimates that total packaged software revenues
were $235 billion in 2006 [4].
• Our work shows that the additions to open source projects, the total project size
(measured in source lines of code), the number of new open source projects, and
the total number of open source projects are growing at an exponential
rate. The total amount of source code and the total number of projects double
about every 14 months.
• RedHat: 1.8 Billion US$ a year!
[http://dirkriehle.com/publications/2008-2/the-
total-growth-of-open-source/]

51. OpenSource
51
^Quelle: u.A. http://www.heise.de/open/artikel/EU-
Studie-Open-Source-ist-gut-fuer-die-Wirtschaft-
222037.html

52. OpenSource
52
Source:M.J.Skok,http://de.slideshare.net/mjskok/2014-future-of-
open-source-8th-annual-survey-results
"die Open Source-Software bietet […] keine neuen, sondern
nur einen Teil der bereits auf dem kommerziellen
Softwaremarkt gegebenen Geschäftsmöglichkeiten.
Diese wirken gesamtwirtschaftlich substitutiv und nicht
additiv." [Kooths et al. 2003]

53. OpenSource
53
Open Source Geospatial Foundation

54. OpenSource
54
Open Source Geospatial Foundation
• Globale Non-profit-Organisation (gegründet 2006)
• Ziel: “Marktführer” für Geospatial Open Source
• Ähnlichkeit zu Apache Foundation, Eclipse Foundation
• Freiwilligkeit
• Finanzierung über Sponsoring und Veranstaltungen

55. OpenSource
55
OSGeo Aktivitäten
• Globale Ebene:
– Bereitstellung zuverlässlicher Softwarelösungen
– FOSS4G, Die weltweite Open Source Konferenz für Geospatial application
(2013: UK, 2014: USA, 2015: Korea, 2016: Deutschland(?))
– Kommunikationsunterstützung über Projektgrenzen hinweg
– Marktentwicklung
• Ansprechpartner für Industrie
– Unterstützung für Ausbildung
– ...
• Unterstützung lokaler Aktivitäten
– Lokale Open Source Konferenzen (i.e. FOSS4G Europe)
– Local chapters (D, NL, ...)

56. OpenSource
56
Formale Struktur
Board of 9 Directors
and President
Local
Chapters
Local
Chapters
Local
Chapters
Officers
Officers
25 Officers
Local
Chapters
Local
Chapters
Foundation
Projects
Committees
Committees
Committees
selected by members
Executive
Director
91 Charter Members
bestellt
represent
Sponsors

57. OpenSource
57
Web Mapping
deegree
geomajas
GeoMoose
GeoServer
Mapbender
MapBuilder
MapFish
MapGuide Open Source
MapServer
OpenLayers
ZOO-Project
Team Engine
Desktop
Applications
GRASS GIS
Marble
QGIS
gvSIG
Opticks
Libraries
FDO
GDAL/OGR
GEOS
GeoTools
OSSIM
PostGIS
MetaCRS
ORFEO Toolbox(OTB)
rasdaman
Outreach
Projects
Public Geospatial Data
Education and Curriculum
OSGeo Live

58. OpenSource
58
2011 Cambridge Conference
OSGeo - Spatially Empowered
Open Source
58/42
Committees
Journal
Marketing
Education Geodata
Sysadmin
Website Conference
other...
Incubation
• Kommitees: selbst organisierend
• Freiwilligkeit.
• Kommunikation üBer Mailing -Listen, Webinars, IRC, Treffen,.
• Eine Möglichkeit für Sie?

59. OpenSource
59
Inkubationsprozess
• Projekte werden geprüft „OSGeo Incubation”.
• Kriterien:
 Copyright, Lizensierung, Rechte
 Qualität des EWntwicklungsprozesses
 Dokumentation, Tutorials, Anwenderunterstützung
 Community
• OSGeo “tag”: eine Art Qualitätssiegel
http://wiki.osgeo.org/wiki/Incubation

60. OpenSource
60
ICA & OSGeo MoU
• Nürnberg, 27. September, 2011
„Aims: developing on a global basis collaboration opportunities for academia, industry
and government organizations in open source GIS software and data
– provide expertise and support for the establishment of Open Source
Geospatial Laboratories and Research Centres across the world for
supporting development of open-source geospatial software technologies,
training and expertise.
– to provide support for building-up and supporting development of open source
GIS teaching and training materials, joint organization of open source GIS events,
workshops through the ICA network for wider participation globally etc.”
http://wiki.osgeo.org/wiki/MOU_ICA

61. OpenSource
61
ICA/OSGeo Labs
• Mission: "Making geospatial education and opportunities
accessible to all“
– http://geoforall.org
– 91 Laboratorien weltweit (Stand: 4. Februar 2015)

62. OpenSource
62
OSGEO Live DVD
• Initiator: Cameron Shorter
• bootfähige DVD (Xubuntu Linux-Distribution), pre-installed und pre-configured mit
nahezu 50 Open Source-Applikationen einschließlich Beispieldaten.
• Lauffähig auch von USB-Stick, in einer virtuellen Maschine, oder von Harddisk.

63. OpenSource
63
Open Source und akademische Ausbildung

64. OpenSource
64
• Studierende können [Ertz, Rey, Joost 2014]
– unbegrenzt offene Software lokal installieren und evaluieren (auch in
Kombination mit Closed Software),
– ihren eigenen Weg suchen und beschreiten,
– Software lesen und ihre Algorithmen analysieren,
– Softwareentwicklungsprozesse und Kommunikation verstehen,
– Open Source als Teil einer "Open"-Bewegung verstehen
• Hochschulen können
– einen Beitrag zur Bildung der Studierenden leisten,
– günstiger wirtschaften.

65. OpenSource
65
But the ultimate success of the free software movement depends
upon teaching our friends, neighbors and work colleagues
about the danger of not having software freedom, about the danger of
a society losing control over its computing.
https://www.fsf.org/about/ [2014-11-19]

66. OpenSource
66
Zusammenfassung
• Open Source (und OSGeo) funktioniert durch unsere/Ihre Anteilnahme am
Entwicklungsprozess!
• Partizipation umfasst
» Nutzung,
» Lernen,
» Unterstützung der Gemeinsschaft.
“Using is not the same as supporting, an
organisation supports open source with
time or money” – Paul Ramsey

67. OpenSource
67
Open Source in Verbindung mit Closed Source
Open Source macht unsere Investition sicherer.
Zusammenfassung II

68. OpenSource
68
“We all learn
if we share what we know.“
Robert R. DiBlasi