Феномен гражданского участия

1. Феномен гражданского
участия в России:
особенности,
индикаторы, акторы
39-ое заседание международной
научной школы-семинара
«Системное моделирование
социально - экономических
процессов» имени академика
С.С. Шаталина
Богомолова Е.В., Галицкая Е.Г., Кот Ю.А., Петренко Е.С.
Москва, ФОМ

2. Информационная база исследования
• 2014 год, 2016 год
• Репрезентативный опрос населения 18+. Интервью по месту жительства (face-to-face),1500
респондентов, жители городских и сельских населенных пунктов в 43 субъектах РФ.
Статистическая погрешность не превышает 3,6%.
Всероссийский
опрос населения
• 1. Almond G.A., Verba S. The Civic culture. Political attitudes and democraсy in five nations.
Princeton (N.Y.), 1963.
• 2. Градосельская Г.В., Петренко Е.С. Российское гражданское общество: реконструкция по
результатам крупномасштабных опросов. Гражданское общество современной России.
Отв. Ред. Е.С.Петренко. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2008.
• 3. Мерсиянова И.В. Социальная база российского гражданского общества. Гражданское
общество современной России. Отв. ред. Петренко Е.С., М.: Институт Фонда
«Общественное мнение», 2008.
Теоретические
материалы:
гражданское
общество,
ценности

3. Изменения в мире последних нескольких десятилетий
• Больше не стоит вопрос выживания
• Резко вырос уровень жизни и его восприятие
• Появились страны с высоким уровнем благосостояния и безопасности
• Наряду с этими изменениями произошли изменения культурных норм,
способствующих выживанию
Вместе с социально-экономическими изменениями
трансформируются ценности, культурные нормы,
представления людей о том, что хорошо, а что плохо.

4. Почему именно ценности?
Р. Инглхарт:
«Ценности — это базовый фундамент мотивации, и люди
принимают их по умолчанию. Мы даже не осознаем их
мощного влияния, принимая как нечто само собой
разумеющееся, а они формируют нашу стратегию жизни,
поведение и мировоззрение. Ценности создают нормы
работы, заработка, трат, следования правилам и
определяют поведение человека. Ученые исследуют их
потому, что они постоянно претерпевают большие
изменения».
Изучение ценностей позволяет понимать, как формируются
неформальные социальные институты, объяснять социальное
поведение.

5. Ценности – основа социального действия
• Долгое время в России транслировалась склонность к поиску
решений, основанных на патернализме:
• доминирует представление о роли государства как главного института
создания и поддержания общего блага, определенного уровня жизни
• снятие с себя ответственности за происходящее за пределами
ближайшего окружения
• Происходят ли изменения?

6. Движущая сила социальных изменений
По результатам многолетних исследований ФОМ идентифицирует так
называемые авангардные группы – социальные группы, которым присущи
«опережающие» поведенческие практики.
Стиль жизни передовых групп предполагает:
• высокий стандарт повседневного потребления (поездки за рубеж, услуги
косметических салонов, банковские кредиты и т.д.);
• саморазвитие (владение иностранными языками, посещение обучающих
курсов и семинаров и т.д.);
• включенность в гражданские практики (волонтерство, участие в
деятельности НКО, благотворительные пожертвования и т.д.).
Ценности и образцы поведения передовых групп со временем
распространяются на другие социальные категории и слои населения.

7. Уровень доверия и готовность объединяться
Население
Волонтёры (участники
НКО, профсоюзов,
массовых акций)
Высокоресурсные
группы (жители
мегаполисов с высшим
образованием и
доходом выше
среднего)
Готовность объединяться
с другими людьми, если
интересы совпадают
58% 80% 68%
Доверие на ближней
социальной дистанции
(межличностное
доверие)
63% 69% 71%
Доверие на дальней
социальной дистанции
(социальное доверие)
20% 26% 24%

8. Индекс Гражданский Климат (ИГК)
По вопросам о доверии и солидарности строится Индекс Гражданский
Климат. При положительных ответах за каждый вопрос респондент получает
по 1 баллу:
• «Большинству людей можно доверять» (V1 = 1 балл);
• «Большинству людей из моего окружения можно доверять» – (V2 = 1 балл);
• «Готов объединяться, если идеи и интересы совпадают» – (V3 = 1 балл);
• Отрицательный ответ на вопрос – 0 баллов;
• Формула расчета ИГК: Indгк=(2*V1+2*V2+V3)/5*100.
Среднее значение ИГК по стране в целом равно 46 баллам.

9. Индекс удовлетворённости жизнью (ИУЖ)
Еще один индекс – Индекс удовлетворенности жизнью (ИУЖ),
сконструирован по вопросам:
• Как изменится Ваша жизнь, жизнь Вашей семьи в ближайшем будущем – станет
лучше, чем сегодня, хуже или не изменится? (положительный ответ – V1=1;
отрицательный ответ – V1=0)
• Скажите, пожалуйста, если говорить о сегодняшнем дне, насколько Вы
удовлетворены своей жизнью в целом? (положительный ответ – V2=1;
отрицательный ответ – V2=0)
• Если говорить в целом, Вы счастливы или не счастливы? (положительный
ответ – V3=1; отрицательный ответ – V3=0)
• Формула расчёта ИУЖ : (V1+1,5*V2+1,5*V3)/4*100
Среднее значение ИУЖ по стране в целом равно 63 баллам.

10. Ценности доверия и удовлетворённость жизнью
Между двумя индексами есть корреляция, что позволяет сделать
вывод о взаимосвязи гражданских установок и ценностей
с удовлетворённостью жизнью: группы людей с высоким ИГК
также имеют высокий ИУЖ.

11. Комфортная и некомфортная среда обитания
Как Вы считаете, сейчас среди окружающих Вас людей готовность помогать
друг другу встречается часто или редко?
• половина респондентов (49%) ответили: готовность помогать друг другу
встречается часто,
• а другая половина (48%) – что редко.
Два равновеликих социума:
• социально комфортный, в котором окружающие помогают друг другу
(комфортная социальная среда),
• социально некомфортный, где взаимопомощь отсутствует
(некомфортная социальная среда).

12. Комфортная и некомфортная среда обитания
Чувствуют ответственность
за происходящее
Комфортная среда Некомфортная среда
… в доме, во дворе 71% 59%
… в городе, селе 43% 27%
… в стране 32% 18%
Могут влиять на происходящее Комфортная среда Некомфортная среда
… в доме, во дворе 60% 50%
… в городе, селе 24% 11%
… в стране 16% 7%

13. Комфортная и некомфортная среда обитания
Разница по другим показателям гражданской активности
• Называют себя инициативными людьми
37% обитателей комфортной среды и 19% обитателей некомфортной
среды
• Оказывали помощь незнакомым людям
59% обитателей комфортной среды и 41% обитателей некомфортной
среды

14. Резюме
С изменениями социально-экономических условий в стране происходят
изменения в сознании людей: меняются представления и ценности,
которые влияют на социальное поведение. «Двигателями» изменений в
обществе являются опережающие группы.
Опережающим группам чаще остальных присущи гражданские установки
и поведение (доверие, готовность объединяться). Индексы гражданского
климата и удовлетворенности жизнью показывают, что высокий уровень
жизни и удовлетворенность жизнью обуславливают высокий социальный
капитал и включенность в гражданскую активность.
Было обнаружено существование в сегодняшнем российском социуме
двух равновеликих социальных сред: социально-комфортной и
некомфортной. Все индикаторы гражданского участия в социально-
комфортной среде оказываются выше, чем в зоне социального
дискомфорта.

15. Mосква, Рочдельская 15, стр. 16А,
123022 Тел. +7 (495) 620-62-32
www.fom.ru
fom@fom.ru