SlideShare a Scribd company logo
1 of 9
Download to read offline
In 8 Schritten zum A/B Test
Gabriel Beck

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck
sdfsdfsdf

INHALT
Einleitung ............................................................................................................................................... 3
1. Sichern des Status Quo .................................................................................................................... 3
2. Dauer des Tests berechnen ............................................................................................................. 3
3. Anzahl Conversions .......................................................................................................................... 4
4. Wahl der A/B – Testmethode ............................................................................................................ 5
5. Traffic Segmentierung ...................................................................................................................... 5
6. Signifikanz .......................................................................................................................................... 7
7. Conversion Goals .............................................................................................................................. 8
8. Auswahl Testing Tool und Setup ..................................................................................................... 8

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

2
sdfsdfsdf

Einleitung
Im Blog habe ich schon viele Artikel darüber geschrieben, was man auf Webseiten testen
kann. Die zuletzt veröffentlichte Conversion Case Study von Margarete Steiff hat gezeigt, wie
wenig manchmal geändert werden muss, um gute Testergebnisse zu erzielen. Eine weitere
Fundgrube für Testing Ideen ist das PDF „10 Testkonzept für 476% mehr Conversions“.
Die nachfolgende kurze Checkliste dient der Orientierung und soll dabei helfen, was man vor
dem Test Setup nicht vergessen darf. Sie setzt zudem voraus, dass man bereits ein A/BTestkonzept (siehe oben) im Kopf hat und weiß, was man auf welcher Seite testen möchte.
Idealerweise ist die Variante B bereits entwickelt. Wer sich noch kein Testkonzept überlegt
hat, findet im Blog unter Kategorie Testkonzepte genügend Input.
Checkliste: in 8 Schritten zum A/B-Test
1. Sichern des Status Quo
2. Dauer des Tests berechnen
3. Anzahl Conversions auswerten
4. Wahl der A/B – Testmethode
5. Traffic Segmentierung
6. Statistische Signifikanz
7. Conversion Goals
8. Auswahl Testing Tool und Setup

1. Sichern des Status Quo
Bevor man etwas ändert, ist es generell wichtig, den Status Quo zu sichern. Dies macht es
einfacher, auch im Nachhinein herausfinden zu können, wo man ursprünglich hergekommen
ist. Hier gehört nicht nur ein einfacher Screenshot von der unveränderten Seite, sondern
auch, die Ursprungsvariante vorher technisch unverändert (inkl. Quellcode) zu sichern.
Screenshot-Tools gibt es viele – für Firefox kann ich zum Beispiel → Screengrab empfehlen,
da hiermit auch eine komplette Seite (also über den sichtbaren Bereich hinaus) gesichert
werden können.

2. Dauer des Tests berechnen
A/B Tests sollten generell nicht allzulange laufen. Ein Test der sehr lange laufen muss, um
signifikante Uplifts zu generieren, weist im Grunde genommen darauf hin, dass der zu
messende Effekt zu gering ist. D.h. das variierte Test-Element, oder die variierte Seite B hat
demzufolge zu wenig Einfluss auf die Conversion Rate. Eine (persönliche!) Empfehlung
lautet daher:
Nicht mehr als 2 Monate testen!

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

3
sdfsdfsdf

Wer sich vor einem A/B-Test ausrechnen möchte, wie lange ein Test dauert wird, kann
verschiedene Testing Calculators verwenden. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass
man in derartigen Tools auch einen geschätzten Conversion-Uplift mit einberechnen muss.
Eine derartige Schätzung fällt (auch uns Experten) schwer (näheres dazu im nächsten
Punkt).
A/B Test Duration Calculator (→ visualwebsiteoptimizer)
A/B Test Duration Calculator (→ Google)

3. Anzahl Conversions
Die Frage nach den zu erwartenden Conversions zielt vor allem auf Tests ab, die ein
Mindestmaß an Conversions nicht erreichen können. Um dennoch testen zu können, muss
man sich sogenannter Micro-Conversions bedienen. Hier eine Daumenregel, die bisher
immer sehr gut funktioniert hat:
Man braucht pro getesteter Variante ca. 10 Conversions pro Tag.
Bei einem A/B Test bedeutet dies, dass man vor dem Test 20 Conversions pro Tag haben
sollte, damit der Test nicht ewig läuft. Nun denkt man sich vielleicht: 20 Sales (als Beispiel)
pro Tag für eine Variante hätte ich gerne, dann müsste ich nicht testen.
Daher muss man sich in diesem Fall der Micro-Conversions bedienen. Wichtig ist dabei,
dass das eigentliche Conversion Goal (Beispiel Sale) neben den verschiedenen MicroConversion Goals (AddToCart, etc.) mit getrackt wird.
Auf den Punkt gebracht: Erst einmal die Conversions pro Testseite im Webanalyse-Tool
auswerten. Wer keine 20 Conversions pro Tag vor dem Test hatte, sollte sich auf die Suche
nach anderen Conversion Goals begeben, bzw. Micro-Conversions definieren, die neben
dem Hauptziel mit getrackt werden.
Beispiel Micro Conversion Rates:
Click-Through-Rate
Add-To-Basket-Rate
Click-To-Product-Rate
Basket-To-Buy-Rate
Beispiel Macro Conversion Rates:
Sales Conversion Rate (SCR)
Lead Conversion Rate (LCR)
Download-Rate

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

4
sdfsdfsdf

4. Wahl der A/B – Testmethode
Hier geht es nicht darum, zwischen A/B Testing oder multivariate Testing zu entscheiden,
sondern vielmehr darüber, ob die optimierte Variante als eigenständige URL zur Verfügung
steht, oder ob nur die Testelemente innerhalb der bestehenden Seite geändert werden.
Vereinfacht gefragt:
Steht die neue Variante als eigene URL zur Verfügung?
(www.domain.de/landingpage/version-b.html)
>> ja / nein?
Ist die neue Variante über einen Parameter zu erreichen?
(www.domain.de/landingpage/?v=2)
>> ja/nein?
Variante 1)
Wenn beides verneint wurde, dann handelt es sich um einen „normalen“ A/B -Test auf der
Website, bei der ein bestimmtes Element direkt ausgetauscht wird
Variante 2)
Wenn einmal mit „Ja“ geantwortet wurde, dann handelt es sich um Split-URL Test. In
diesem Fall kann man das Testsystem so aufsetzen, dass beim Aufruf einer URL vom
System entschieden wird, welche Variante ausgespielt wird. Wichtig ist dabei, dass die
ursprüngliche Variante auch als „Control“ im System hinterlegt wird, denn das Tool kann die
neue Variante nur dann anzeigen, wenn die URL auch aufgerufen wurde.

5. Traffic Segmentierung
Manchmal macht es Sinn, nicht immer den kompletten Traffic zu testen, sondern nur
bestimmten Nutzergruppen (Neu vs. wiederkehrend, SEA Traffic für eine bestimmte
Kampagne, organischer Traffic, Affiliate Traffic, mobile Nutzer, oder nur direkter Traffic).
Bevor der A/B Test live geht, sollte man sich überlegen, ob man alle Nutzer mit einbezieht,
oder nur ganz bestimmte. Eine Segmentierung des Traffics kann durchaus zu ganz anderen
Ergebnissen führen, als ungefiltertes Testing. Nachfolgend ein paar
Segmentierungsbeispiele.

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

5
sdfsdfsdf

Mein Tipp: SEA Traffic eignet sich in der Regel gut fürs A/B Testing, da dieser Traffic relativ
gleichbleibende Qualität aufweist. Sollte der Test zum Uplift führen, kann das Konzept auch
auf den kompletten Website Traffic ausgeweitet werden. Zur Segmentierung müssen beim
Setup in der Regel die Kampagnen Parameter in der URL eingetragen werden.

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

6
sdfsdfsdf

6. Signifikanz
Ein A/B Test ist dann aussagekräftig, wenn eine gewisse Anzahl an Conversions aufgelaufen
sind und der Test statistisch signifikant ist. In der Realität wird dies leider allzu häufig
vernachlässigt, was nachfolgende Grafik verdeutlicht:

Wer mit einem A/B Testing Tool testet, der bekommt die Signifikanz (Chance to beat original,
etc.) in der Regel mit ausgewertet. Bei manchen Tools kann vorher das Signifikanzniveau
verändert werden. Aus der Praxis heraus kann ich empfehlen, das Signifikanzniveau auf
95% (= Fehlerwahrscheinlichkeit von 5%) einzustellen. Ein 90%-iges Signifikanzniveau ist
ebenfalls noch vertretbar.
Nachfolgender Screenshot zeigt die Einstellung im Visual Website Optimizer (Zu finden unter
Test-Settings).

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

7
sdfsdfsdf

7. Conversion Goals
Das wichtigste beim Testing sind wohl die Conversion Ziele. Erst wenn man diese
Kennzahlen steigern konnte, war ein Test auch erfolgreich. Doch welche Ziele sollte man
setzen? Hierbei ist auf jeden Fall der Punkt 3 zu berücksichtigen, d.h. man muss auf die
Anzahl der Conversions achten.
In einem Prozess (zum Beispiel Checkout) sollte man zudem immer alle Schritte mit tracken.
Es ist einem nicht geholfen, wenn die optimierte Produktseite zwar mehr Warenkorb-Aufrufe
hat, dafür aber weniger Abschlüsse (ja, das kann passieren!).
Je nachdem welches Testing Tool gewählt wird, ergibt sich daraus auch eine
unterschiedliche Anzahl von möglichen Conversion Goals. Der Visual Website Optimizer
bietet zum Beispiel 7 Conversion Goals, wohingegen der Google Website Optimizer (auch
wenn kostenlos) nur 1 Conversion Goal anbietet.
UPDATE: Der Google Website Optimizer wurde eingestellt und durch Google Content
Experiments abgelöst. Hier die Informationen dazu.
Wichtig ist, dass man die Conversion Ziele auch sprechend bezeichnet, damit jeder weiß,
was damit gemeint ist (Conversion 1 =Abschluss, Conversion 2 = In Warenkorb gelegt, etc.)
und sie bevor der Test startet auch überprüft.

8. Auswahl Testing Tool und Setup
Wer erfolgreich alle Punkte durchlaufen hat, kann sich nun an die Auswahl des Testing Tools
machen. Eine schöne Übersicht findet man auf → whichmvt - auch wenn es der Name nicht
vermuten lässt, aber A/B Testingtools sind ebenfalls enthalten.
Nach der Auswahl eines Testingtools geht es nun an das Setup. Wer die vorherigen Punkte
bereits abgehakt hat, wird merken, dass die unterschiedlichen Tools mehr oder weniger
genau diese Informationen abfragen.
Wer vor dem Test noch auf Nummer sicher gehen will, führt zunächst einen A/A Test durch,
um herauszufinden, ob das Tracking wirklich funktioniert, denn die neue Variante A sollte
beim A/A Testing nicht besser konvertieren als die ursprüngliche Variante A .

Viel Erfolg beim A/B – Testing!

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

8
sdfsdfsdf

Über den Autor
Gabriel Beck ist Head of Conversion Optimization und Standortleiter
Hamburg bei explido WebMarketing und seit 2005 im Unternehmen. Zu
seinen Themenschwerpunkten zählen Landingpage Optimierung, Shop
Optimierung, Testing und Konzeption.
explido WebMarketing ist eine Fullservice Agentur für Performance Marketing und einer der
führenden Anbieter von SEA, SEO, Affiliate Marketing, Display Advertising und Website
Consulting.
2010 gründete er zusammen mit André Morys und Frank
Reese die Xing Gruppe „Conversion Optimization –
Boost Your Profit“, die sich ausschließlich um
Conversion Optimierung dreht.
Kontakt
Xing Profil //
Kontakt Conversiondoktor //
Newsletter //

https://www.xing.com/profile/Gabriel_Beck
http://www.conversiondoktor.de/kontakt/
http://www.conversiondoktor.de/newsletter/

Links
Conversiondoktor Blog //
Xing Conversion Gruppe //
explido Website //

http://www.conversiondoktor.de
http://bit.ly/boostyourprofit
http://www.explido.de

Downloads im Blog

Conversion Tool Liste

Weitere Ebooks und Informationen
gibt es im Download Bereich

Eine Liste mit vielen vielen
Conversion Tools findet man im Blog

Link

Link

www.conversiondoktor.de
Gabriel Beck

9

More Related Content

Viewers also liked

Planos
PlanosPlanos
PlanosYunae
 
Umgang mit Menschen, Dale Carnegie
Umgang mit Menschen, Dale CarnegieUmgang mit Menschen, Dale Carnegie
Umgang mit Menschen, Dale CarnegieAtizo AG
 
Cronicas de una muerte anuciada
Cronicas de una muerte anuciadaCronicas de una muerte anuciada
Cronicas de una muerte anuciadajosetxulin
 
Mitologia griega
Mitologia griegaMitologia griega
Mitologia griegalaangelica
 
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015Tim Bruysten
 
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...fcbff
 
Energie KWK-G EEG | weyer spezial
Energie KWK-G EEG | weyer spezialEnergie KWK-G EEG | weyer spezial
Energie KWK-G EEG | weyer spezialweyer gruppe
 
D I N E N I S O 9001 Einführung
D I N  E N  I S O 9001  EinführungD I N  E N  I S O 9001  Einführung
D I N E N I S O 9001 EinführungHolger Grosser
 
Wheel Test
Wheel TestWheel Test
Wheel Testsmcs4
 
Seminar presentation-seminar
Seminar presentation-seminarSeminar presentation-seminar
Seminar presentation-seminarcostanwa24
 
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches leben
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches lebenDe nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches leben
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches lebenHappiness keys
 
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben Schematics
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben SchematicsOstfalia Webdesign Hausaufgaben Schematics
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben SchematicsOstfalia Webdesign
 
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011Atizo AG
 
Zipcasttest für Freie
Zipcasttest für FreieZipcasttest für Freie
Zipcasttest für Freiefreie
 

Viewers also liked (17)

Sistemas operativos
Sistemas operativosSistemas operativos
Sistemas operativos
 
Planos
PlanosPlanos
Planos
 
Umgang mit Menschen, Dale Carnegie
Umgang mit Menschen, Dale CarnegieUmgang mit Menschen, Dale Carnegie
Umgang mit Menschen, Dale Carnegie
 
Oeza projektalbum
Oeza projektalbumOeza projektalbum
Oeza projektalbum
 
Cronicas de una muerte anuciada
Cronicas de una muerte anuciadaCronicas de una muerte anuciada
Cronicas de una muerte anuciada
 
Mitologia griega
Mitologia griegaMitologia griega
Mitologia griega
 
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015
Kontrolle vs. Innovation - Vortrag bei den Softwareforen Leipzig 2015
 
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...
Social Media Erfahrungen: FC Bayern München Frauenfussball (16.6.2001 bei www...
 
Energie KWK-G EEG | weyer spezial
Energie KWK-G EEG | weyer spezialEnergie KWK-G EEG | weyer spezial
Energie KWK-G EEG | weyer spezial
 
Wohnen in Konstanz
Wohnen in KonstanzWohnen in Konstanz
Wohnen in Konstanz
 
D I N E N I S O 9001 Einführung
D I N  E N  I S O 9001  EinführungD I N  E N  I S O 9001  Einführung
D I N E N I S O 9001 Einführung
 
Wheel Test
Wheel TestWheel Test
Wheel Test
 
Seminar presentation-seminar
Seminar presentation-seminarSeminar presentation-seminar
Seminar presentation-seminar
 
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches leben
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches lebenDe nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches leben
De nutzliche ratschlage_fur_ein_gluckliches leben
 
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben Schematics
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben SchematicsOstfalia Webdesign Hausaufgaben Schematics
Ostfalia Webdesign Hausaufgaben Schematics
 
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011
Zentrale Informatikdienste Basel Stadt - September 2011
 
Zipcasttest für Freie
Zipcasttest für FreieZipcasttest für Freie
Zipcasttest für Freie
 

In 8 Schritten zum eigenen A/B Test

  • 1. In 8 Schritten zum A/B Test Gabriel Beck www.conversiondoktor.de Gabriel Beck
  • 2. sdfsdfsdf INHALT Einleitung ............................................................................................................................................... 3 1. Sichern des Status Quo .................................................................................................................... 3 2. Dauer des Tests berechnen ............................................................................................................. 3 3. Anzahl Conversions .......................................................................................................................... 4 4. Wahl der A/B – Testmethode ............................................................................................................ 5 5. Traffic Segmentierung ...................................................................................................................... 5 6. Signifikanz .......................................................................................................................................... 7 7. Conversion Goals .............................................................................................................................. 8 8. Auswahl Testing Tool und Setup ..................................................................................................... 8 www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 2
  • 3. sdfsdfsdf Einleitung Im Blog habe ich schon viele Artikel darüber geschrieben, was man auf Webseiten testen kann. Die zuletzt veröffentlichte Conversion Case Study von Margarete Steiff hat gezeigt, wie wenig manchmal geändert werden muss, um gute Testergebnisse zu erzielen. Eine weitere Fundgrube für Testing Ideen ist das PDF „10 Testkonzept für 476% mehr Conversions“. Die nachfolgende kurze Checkliste dient der Orientierung und soll dabei helfen, was man vor dem Test Setup nicht vergessen darf. Sie setzt zudem voraus, dass man bereits ein A/BTestkonzept (siehe oben) im Kopf hat und weiß, was man auf welcher Seite testen möchte. Idealerweise ist die Variante B bereits entwickelt. Wer sich noch kein Testkonzept überlegt hat, findet im Blog unter Kategorie Testkonzepte genügend Input. Checkliste: in 8 Schritten zum A/B-Test 1. Sichern des Status Quo 2. Dauer des Tests berechnen 3. Anzahl Conversions auswerten 4. Wahl der A/B – Testmethode 5. Traffic Segmentierung 6. Statistische Signifikanz 7. Conversion Goals 8. Auswahl Testing Tool und Setup 1. Sichern des Status Quo Bevor man etwas ändert, ist es generell wichtig, den Status Quo zu sichern. Dies macht es einfacher, auch im Nachhinein herausfinden zu können, wo man ursprünglich hergekommen ist. Hier gehört nicht nur ein einfacher Screenshot von der unveränderten Seite, sondern auch, die Ursprungsvariante vorher technisch unverändert (inkl. Quellcode) zu sichern. Screenshot-Tools gibt es viele – für Firefox kann ich zum Beispiel → Screengrab empfehlen, da hiermit auch eine komplette Seite (also über den sichtbaren Bereich hinaus) gesichert werden können. 2. Dauer des Tests berechnen A/B Tests sollten generell nicht allzulange laufen. Ein Test der sehr lange laufen muss, um signifikante Uplifts zu generieren, weist im Grunde genommen darauf hin, dass der zu messende Effekt zu gering ist. D.h. das variierte Test-Element, oder die variierte Seite B hat demzufolge zu wenig Einfluss auf die Conversion Rate. Eine (persönliche!) Empfehlung lautet daher: Nicht mehr als 2 Monate testen! www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 3
  • 4. sdfsdfsdf Wer sich vor einem A/B-Test ausrechnen möchte, wie lange ein Test dauert wird, kann verschiedene Testing Calculators verwenden. Ich möchte allerdings darauf hinweisen, dass man in derartigen Tools auch einen geschätzten Conversion-Uplift mit einberechnen muss. Eine derartige Schätzung fällt (auch uns Experten) schwer (näheres dazu im nächsten Punkt). A/B Test Duration Calculator (→ visualwebsiteoptimizer) A/B Test Duration Calculator (→ Google) 3. Anzahl Conversions Die Frage nach den zu erwartenden Conversions zielt vor allem auf Tests ab, die ein Mindestmaß an Conversions nicht erreichen können. Um dennoch testen zu können, muss man sich sogenannter Micro-Conversions bedienen. Hier eine Daumenregel, die bisher immer sehr gut funktioniert hat: Man braucht pro getesteter Variante ca. 10 Conversions pro Tag. Bei einem A/B Test bedeutet dies, dass man vor dem Test 20 Conversions pro Tag haben sollte, damit der Test nicht ewig läuft. Nun denkt man sich vielleicht: 20 Sales (als Beispiel) pro Tag für eine Variante hätte ich gerne, dann müsste ich nicht testen. Daher muss man sich in diesem Fall der Micro-Conversions bedienen. Wichtig ist dabei, dass das eigentliche Conversion Goal (Beispiel Sale) neben den verschiedenen MicroConversion Goals (AddToCart, etc.) mit getrackt wird. Auf den Punkt gebracht: Erst einmal die Conversions pro Testseite im Webanalyse-Tool auswerten. Wer keine 20 Conversions pro Tag vor dem Test hatte, sollte sich auf die Suche nach anderen Conversion Goals begeben, bzw. Micro-Conversions definieren, die neben dem Hauptziel mit getrackt werden. Beispiel Micro Conversion Rates: Click-Through-Rate Add-To-Basket-Rate Click-To-Product-Rate Basket-To-Buy-Rate Beispiel Macro Conversion Rates: Sales Conversion Rate (SCR) Lead Conversion Rate (LCR) Download-Rate www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 4
  • 5. sdfsdfsdf 4. Wahl der A/B – Testmethode Hier geht es nicht darum, zwischen A/B Testing oder multivariate Testing zu entscheiden, sondern vielmehr darüber, ob die optimierte Variante als eigenständige URL zur Verfügung steht, oder ob nur die Testelemente innerhalb der bestehenden Seite geändert werden. Vereinfacht gefragt: Steht die neue Variante als eigene URL zur Verfügung? (www.domain.de/landingpage/version-b.html) >> ja / nein? Ist die neue Variante über einen Parameter zu erreichen? (www.domain.de/landingpage/?v=2) >> ja/nein? Variante 1) Wenn beides verneint wurde, dann handelt es sich um einen „normalen“ A/B -Test auf der Website, bei der ein bestimmtes Element direkt ausgetauscht wird Variante 2) Wenn einmal mit „Ja“ geantwortet wurde, dann handelt es sich um Split-URL Test. In diesem Fall kann man das Testsystem so aufsetzen, dass beim Aufruf einer URL vom System entschieden wird, welche Variante ausgespielt wird. Wichtig ist dabei, dass die ursprüngliche Variante auch als „Control“ im System hinterlegt wird, denn das Tool kann die neue Variante nur dann anzeigen, wenn die URL auch aufgerufen wurde. 5. Traffic Segmentierung Manchmal macht es Sinn, nicht immer den kompletten Traffic zu testen, sondern nur bestimmten Nutzergruppen (Neu vs. wiederkehrend, SEA Traffic für eine bestimmte Kampagne, organischer Traffic, Affiliate Traffic, mobile Nutzer, oder nur direkter Traffic). Bevor der A/B Test live geht, sollte man sich überlegen, ob man alle Nutzer mit einbezieht, oder nur ganz bestimmte. Eine Segmentierung des Traffics kann durchaus zu ganz anderen Ergebnissen führen, als ungefiltertes Testing. Nachfolgend ein paar Segmentierungsbeispiele. www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 5
  • 6. sdfsdfsdf Mein Tipp: SEA Traffic eignet sich in der Regel gut fürs A/B Testing, da dieser Traffic relativ gleichbleibende Qualität aufweist. Sollte der Test zum Uplift führen, kann das Konzept auch auf den kompletten Website Traffic ausgeweitet werden. Zur Segmentierung müssen beim Setup in der Regel die Kampagnen Parameter in der URL eingetragen werden. www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 6
  • 7. sdfsdfsdf 6. Signifikanz Ein A/B Test ist dann aussagekräftig, wenn eine gewisse Anzahl an Conversions aufgelaufen sind und der Test statistisch signifikant ist. In der Realität wird dies leider allzu häufig vernachlässigt, was nachfolgende Grafik verdeutlicht: Wer mit einem A/B Testing Tool testet, der bekommt die Signifikanz (Chance to beat original, etc.) in der Regel mit ausgewertet. Bei manchen Tools kann vorher das Signifikanzniveau verändert werden. Aus der Praxis heraus kann ich empfehlen, das Signifikanzniveau auf 95% (= Fehlerwahrscheinlichkeit von 5%) einzustellen. Ein 90%-iges Signifikanzniveau ist ebenfalls noch vertretbar. Nachfolgender Screenshot zeigt die Einstellung im Visual Website Optimizer (Zu finden unter Test-Settings). www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 7
  • 8. sdfsdfsdf 7. Conversion Goals Das wichtigste beim Testing sind wohl die Conversion Ziele. Erst wenn man diese Kennzahlen steigern konnte, war ein Test auch erfolgreich. Doch welche Ziele sollte man setzen? Hierbei ist auf jeden Fall der Punkt 3 zu berücksichtigen, d.h. man muss auf die Anzahl der Conversions achten. In einem Prozess (zum Beispiel Checkout) sollte man zudem immer alle Schritte mit tracken. Es ist einem nicht geholfen, wenn die optimierte Produktseite zwar mehr Warenkorb-Aufrufe hat, dafür aber weniger Abschlüsse (ja, das kann passieren!). Je nachdem welches Testing Tool gewählt wird, ergibt sich daraus auch eine unterschiedliche Anzahl von möglichen Conversion Goals. Der Visual Website Optimizer bietet zum Beispiel 7 Conversion Goals, wohingegen der Google Website Optimizer (auch wenn kostenlos) nur 1 Conversion Goal anbietet. UPDATE: Der Google Website Optimizer wurde eingestellt und durch Google Content Experiments abgelöst. Hier die Informationen dazu. Wichtig ist, dass man die Conversion Ziele auch sprechend bezeichnet, damit jeder weiß, was damit gemeint ist (Conversion 1 =Abschluss, Conversion 2 = In Warenkorb gelegt, etc.) und sie bevor der Test startet auch überprüft. 8. Auswahl Testing Tool und Setup Wer erfolgreich alle Punkte durchlaufen hat, kann sich nun an die Auswahl des Testing Tools machen. Eine schöne Übersicht findet man auf → whichmvt - auch wenn es der Name nicht vermuten lässt, aber A/B Testingtools sind ebenfalls enthalten. Nach der Auswahl eines Testingtools geht es nun an das Setup. Wer die vorherigen Punkte bereits abgehakt hat, wird merken, dass die unterschiedlichen Tools mehr oder weniger genau diese Informationen abfragen. Wer vor dem Test noch auf Nummer sicher gehen will, führt zunächst einen A/A Test durch, um herauszufinden, ob das Tracking wirklich funktioniert, denn die neue Variante A sollte beim A/A Testing nicht besser konvertieren als die ursprüngliche Variante A . Viel Erfolg beim A/B – Testing! www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 8
  • 9. sdfsdfsdf Über den Autor Gabriel Beck ist Head of Conversion Optimization und Standortleiter Hamburg bei explido WebMarketing und seit 2005 im Unternehmen. Zu seinen Themenschwerpunkten zählen Landingpage Optimierung, Shop Optimierung, Testing und Konzeption. explido WebMarketing ist eine Fullservice Agentur für Performance Marketing und einer der führenden Anbieter von SEA, SEO, Affiliate Marketing, Display Advertising und Website Consulting. 2010 gründete er zusammen mit André Morys und Frank Reese die Xing Gruppe „Conversion Optimization – Boost Your Profit“, die sich ausschließlich um Conversion Optimierung dreht. Kontakt Xing Profil // Kontakt Conversiondoktor // Newsletter // https://www.xing.com/profile/Gabriel_Beck http://www.conversiondoktor.de/kontakt/ http://www.conversiondoktor.de/newsletter/ Links Conversiondoktor Blog // Xing Conversion Gruppe // explido Website // http://www.conversiondoktor.de http://bit.ly/boostyourprofit http://www.explido.de Downloads im Blog Conversion Tool Liste Weitere Ebooks und Informationen gibt es im Download Bereich Eine Liste mit vielen vielen Conversion Tools findet man im Blog Link Link www.conversiondoktor.de Gabriel Beck 9