SlideShare a Scribd company logo
1 of 6
Download to read offline
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
1
VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO:
Pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada
(infiltrados pulmonares y saturación de oxígeno > 94% al respirar aire
ambiente) a los que se trata con Remdesivir 5 días ó 10 días vs el
tratamiento estándar local.
Spinner CD, Gottlieb RL, Criner GJ, et al. Effect of Remdesivir vs Standard Care on Clinical Status at 11 Days
in Patients With Moderate COVID-19: A Randomized Clinical Trial [published online ahead of print, 2020
Aug 21]. JAMA. 2020;10.1001/jama.2020.16349. doi:10.1001/jama.2020.16349
Abreviaturas: DE: desviación estándar o típica; EA: efecto adverso; Hosp: hospitalización; IC: intervalo de confianza;
IQR: rango intercuartílico entre los percentiles 25 y 75; NNT: número necesario a tratar con la intervención para evitar
1 evento más que si se trata con el control; OR: odds ratio, RAR: reducción absoluta del riesgo; RR: riesgo relativo
(obtenido por incidencias acumuladas); SG: subgrupo.
NOTA: Todos los intervalos de confianza (IC) que mostramos entre paréntesis están calculados para un nivel de
confianza del 95%. Por ejemplo, si expresamos HR 1,32 (1,12-1,55), quiere decir HR 1,32 (IC 95%, 1,12-1,55).
INTRODUCCIÓN: Remdesivir demostró un beneficio clínico en el ensayo controlado con placebo
ACTT-1 en pacientes con enfermedad grave por COVID-19, pero se desconoce su efecto en
pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada (definida por: a) la evidencia
radiográfica de infiltrados pulmonares; y b) la capacidad de mantener una saturación de oxígeno
superior al 94% al respirar aire ambiente).
OBJETIVO: En pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada, determinar la
eficacia de 5 o 10 días de tratamiento con Remdesivir en comparación con tratamiento Estándar
local sobre el cambio en el estado clínico (escala de 7 categorías ordinales de gravedad) el día
11 después del inicio del tratamiento.
MÉTODOS: Ensayo clínico controlado abierto para pacientes y médicos que hacen seguimiento,
multicéntrico (105 hospitales de USA, Europa y Asia), sin comité de evaluación centralizado de
asignación de eventos.
RESULTADOS: Se evaluaron 584 pacientes de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19
moderado, que fueron seguidos durante 11 a 28 días, tras ser asignados aleatoriamente 1:1:1 a
Remdesivir 10 días (193), Remdesivir 5 días (191) o al tratamiento Estándar local (200).
Las características sociodemográficas y clínicas en el inicio(baseline) puedenconsultarse
en el suplemento 1, y la graduación GRADE de la validez de las evidencias en el suplemento 2.
Los resultados los mostramos en la Tabla 1: Cambios dentro de la escala entre el inicio
y los 11 días, Tabla 2: NNT a los 11, 14 y 28 días en la variable "Recuperación", y los Gráficos g-
1 y g-2.
CONCLUSIONES del/la evaluador/a de la Oficina Eval Mtos: En pacientes con mediana de 57
años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada, tras un seguimiento de
11 a 28 días:
Recuperación como paso en la escala desde el estado clínico 2-5 en el inicio hasta 6-7 con el
tratamiento, o desde el 6 hasta el 7
A los 11 días: 1) Remdesivir 10 días vs Estándar: No se encontraron diferencias estadísticamente
significativas; 2) Remdesivir 5 días vs Estándar: Diferencia estadísticamente significativa a favor
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
2
de Remdesivir 5 días, NNT 10 (5 a 112) y potencia estadística de contraste 55,4%, que indica una
baja certidumbre de superioridad. Validez Moderada-Baja en ambos casos.
A los 14 días: Sin diferencias entre ambos grupos de Remdesivir vs el Estándar.
A los 28 días: 1) Remdesivir 10 días vs Estándar: NNT 14 (7 a 115) y potencia 61,4%; 2) Remdesivir
5 días vs Estándar: NNT 15 (8 a 525) y potencia 52,9%. En ambos casos la potencia de
contraste indica una baja certidumbre de superioridad. Validez Moderada-Baja en ambos casos.
Efectos adversos grados ≥ 3 registrados, sin diferencias significativas entre el 12,4%, 10% y 12%
respectivamente. Validez Moderada-Baja.
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
3
Tto estándar local (*) +
Remdesivir 10 días; n= 193
Tto estándar local (*) +
Remdesivir 5 días; n= 191
Tto estándar local; n= 200
Nº (%) Nº (%) Nº (%)
Estado clínico en la escala de 7 puntos, en el inicio y a los 11 días
A los 11 días 125 (64,77%) 134 (70,16%) 120 (60%)
En el inicio ------- ------- -------
A los 11 días 9 (4,66%) 7 (3,66%) 8 (4%)
En el inicio 6 (3%) 0 (0%) 2 (1%)
A los 11 días 44 (22,8%) 38 (19,9%) 46 (23%)
En el inicio 163 (84%) 160 (84%) 160 (80%)
A los 11 días 12 (6,22%) 7 (3,66%) 11 (5,5%)
En el inicio 23 (12%) 29 (15%) 36 (18%)
A los 11 días 0 (0%) 5 (2,62%) 7 (3,5%)
En el inicio 1 (1%) 2 (1%) 2 (1%)
A los 11 días 1 (0,52%) 0 (0%) 4 (2%)
En el inicio ------- ------- -------
A los 11 días 2 (1,04%) 0 (0%) 4 (2%)
En el inicio ------- ------- -------
Dierencia en el estatus clínico respecto al tratamiento estándar
Sin ddferencia
estadísticamete significativa
Diferencia a favor de
Rendesivir 5 días, OR 1,65
(1,09-2,48)
Referencia
Tabla 1: Cambios dentro de la escala entre el inicio y los 11 días: Pacientes con mediana de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con
neumonía moderada.
(*) Antes de la enmienda del protocolo se permitió tratar a los pacientes de los tres grupos con el tratamiento estándar local. Después de la enmienda se recomendó en lo posible evitar
otros tratamientos.
7: No hospitalizado
1. Muerte
2: Hospitalizado, requiriendo ventilación mecánica invasiva u
oxigenación por membrana extracorpórea
3: Hospitalizado, que requiere ventilación no invasiva u oxígeno
de alto flujo
4: Hospitalizado, que requiere oxígeno suplementario de bajo
flujo
5: Hospitalizado, no requiere oxígeno suplementario pero
requiere atención médica continua
6: Hospitalizado, no requiere oxígeno suplementario ni atención
médica
ECA Spinner et al. Seguimiento 11 días
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
4
Tto estándar local (*) +
Remdesivir 10 días; n=
193
Tto estándar local (*) +
Remdesivir 5 días; n= 191
Tto estándar local; n= 200
% Eventos crudos % Eventos crudos % Eventos crudos RR (IC 95%) RAR (IC 95%) NNT (IC 95%) Potencia
Recuperación en los siguiente términos: Paso en la escala desde el estado clínico 2-5 en el inicio hasta 6-7 con el tratamiento, o desde el 6 hasta el 7.
132/193 (68,39%) 128/200 (64%) 1,07 (0,93-1,23) -4,39% (-13,73% a 4,82%) -23 (21 a -7) 14,92%
141/191 (73,82%) 128/200 (64%) 1,15 (1,01-1,32) -9,82% (-19,01% a -0,89%) -10 (-112 a -5) 55,39%
153/193 (79,27%) 145/200 (72,5%) 1,09 (0,98-1,22) -6,77% (-15,26% a 1,55%) -15 (64 a -7) 34,76%
153/191 (80,1%) 145/200 (72,5%) 1,1 (0,99-1,23) -7,6% (-16,06% a 0,68%) -13 (148 a -6) 42,29%
178/193 (92,23%) 170/200 (85%) 1,09 (1,01-1,17) -7,23% (-13,56% a -0,87%) -14 (-115 a -7) 61,4%
175/191 (91,62%) 170/200 (85%) 1,08 (1-1,16) -6,62% (-13,06% a -0,19%) -15 (-525 a -8) 52,86%
Efectos adversos
24/193 (12,44%) 24/200 (12%) 1,04 (0,61-1,76) -0,44% (-6,98% a 6,17%) -230 (16 a -14) 3,38%
20/191 (10,47%) 24/200 (12%) 0,87 (0,5-1,53) 1,53% (-4,82% a 7,93%) 65 (13 a -21) 6,92%
3/193 (1,55%) 4/200 (2%) 0,78 (0,18-3,43) 0,45% (-2,75% a 3,61%) 224 (28 a -36) 5,20%
2/191 (1,05%) 4/200 (2%) 0,52 (0,1-2,83) 0,95% (-2,17% a 3,91%) 105 (26 a -46) 11,63%
Medidas del efecto obtenidas por incidencias acumuladas, en 11 a 28 días
(**) En el diseño se predefinió como Efecto Clinicamente Relevante un OR de 1,8 o mayor. Este margen no se alcanzó en esta variable que hemos calculado en RR y en OR.
Muerte (a los 28 días)
(*) Antes de la enmienda del protocolo se permitió tratar a los pacientes de los tres grupos con el tratamiento estándar local. Después de la enmienda se recomendó en lo posible evitar otros tratamientos.
Tabla 2: NNT a los 11, 14 y 28 días en la variable "Recuperación": Pacientes con mediana de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada (definida por:
a) la evidencia radiográfica de infiltrados pulmonares; y b) la capacidad de mantener una saturación de oxígeno superior al 94% al respirar aire ambiente).
ECA Spinner et al. Sseguimiento 11 y 28
días, según se especifique en la línea de
cada variable
(***) Grado 3: Grave o médicamente significativo, pero no inmediatamente amenazante de la vida; hospitalización o prolongación de la hospitalización indicada; limitación o incapacitación para las actividades de la vida
diaria de autocuidado (bañarse, vestirse y desvestirse, alimentarse, usar el baño, tomar medicamentos y no postrarse en cama.
A los 11 días
A los 14 días
A los 28 días
EA grado ≥ 3 (***)
Abreviaturas: IC 95%: intervalo de confianza del 95%; NNT: número necesario a tratar para proteger a 1 paciente más que sin tratar; RAR: reducción absoluta del riesgo; RR: riesgo relativo.
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
5
Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES
[Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020
6

More Related Content

What's hot

Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]galoagustinsanchez
 
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónica
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónicaEval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónica
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónicagaloagustinsanchez
 
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recup
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recupVn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recup
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recupgaloagustinsanchez
 
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]galoagustinsanchez
 
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebo
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placeboVn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebo
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebogaloagustinsanchez
 
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]ssuser0c2241
 
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]galoagustinsanchez
 
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]galoagustinsanchez
 
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]galoagustinsanchez
 
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babies
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babiesRev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babies
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babiesgaloagustinsanchez
 
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]galoagustinsanchez
 
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]galoagustinsanchez
 
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]ssuser0c2241
 
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]ssuser0c2241
 
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreasgaloagustinsanchez
 
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]galoagustinsanchez
 

What's hot (20)

Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
Vn eca emperor 15m, icc 75 ii+25iii fevi 27, usu[empa vs pl]
 
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]
Vn eca odyssey out 2,8y, sac, estatin+[alirocumab vs pl]
 
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónica
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónicaEval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónica
Eval grade eca 24m, tto habit [alopuri vs no], pac enf ren crónica
 
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recup
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recupVn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recup
Vn eca actt 1, 15d, co vi [remdes vs pl], +recup
 
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]
Vn eca recovery 28d, hosp co vi usu [dexam vs no]
 
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]
Vn eca kn 407 8-9,5m, cpnm-esc-met qmt4c [pemb vs pl]
 
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebo
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placeboVn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebo
Vn eca declare 4y, dm2 p py ps cv, daplaglifozina vs placebo
 
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]
Vn eca scored 16m, dm2+erc [sotaglif vs pl]
 
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]
Vn eca flaura 15 39m, cpnm, ava, mut-t kefg [osi vs gef o erl]
 
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]
Vn eca beacon 8m, cc rm brafm [enc+bin+ctx vs folf+iri o ctx]
 
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
Vn eca dapa hf 17m, icc 67 ii+32iii fevi 31 usu[dap vs pl]
 
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]
Vn eca credence 2,6y, erc 50 cv dm2 [canag vs pl]
 
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]
Vn eca rewind 5y, dm2 pp+ps [dulagl vs pl]
 
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babies
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babiesRev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babies
Rev grade 17eca 1 estcoh, ressalud vacmenb babies
 
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]
Vn eca caravaggio 6m, ca+te vo tp [apix vs daltep]
 
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
Vn eca empareg 33m, tto ps+dm2+usu[empaglif pl]
 
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]
Vn eca 38d usa ch-p, vac[ch adox1-astrazeneca vs pl]
 
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]
Vn eca eca paragon hf 35m, icc fevi 45, tto[sacub-val vs val]
 
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas
20191119 evolucion 2013-18 de la superv con tto adyuv cancer pancreas
 
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
Vn eca i mp110 15m, cpnm met-iv, pdl1+ [atez vs 5-qmtpt]
 

Similar to Vn eca 11 28d spinner co vi mod [remdes 5d, 10d vs plac]

CV 14 2020 SHAN.pptx
CV 14 2020 SHAN.pptxCV 14 2020 SHAN.pptx
CV 14 2020 SHAN.pptxRosa Cueva
 
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19NelsonMiguelNinaGarc
 
Dabigatrán paso a paso
Dabigatrán paso a pasoDabigatrán paso a paso
Dabigatrán paso a pasomaykamen
 
14_dra.merce_ardevol.ppt
14_dra.merce_ardevol.ppt14_dra.merce_ardevol.ppt
14_dra.merce_ardevol.pptDiana Rojas
 
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curación
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curaciónEval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curación
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curacióngaloagustinsanchez
 
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...galoagustinsanchez
 
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWE
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWECONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWE
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWECRISTOBAL MORALES PORTILLO
 
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptx
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptxACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptx
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptxWILSONMARTINEZ59
 
Tratamiento Anticoagulante oral
Tratamiento Anticoagulante oralTratamiento Anticoagulante oral
Tratamiento Anticoagulante oralJulián Vega Adauy
 
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdf
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdfRemision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdf
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdfxwolmark
 

Similar to Vn eca 11 28d spinner co vi mod [remdes 5d, 10d vs plac] (20)

Optimización Tratamiento Hepatitis C
Optimización Tratamiento Hepatitis COptimización Tratamiento Hepatitis C
Optimización Tratamiento Hepatitis C
 
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
Carcinoma Urotelial (Nivolumab informe Génesis)
 
CV 14 2020 SHAN.pptx
CV 14 2020 SHAN.pptxCV 14 2020 SHAN.pptx
CV 14 2020 SHAN.pptx
 
Aspectos claves en el tratamiento de la hepatitis C: Adherencia y satisfacció...
Aspectos claves en el tratamiento de la hepatitis C: Adherencia y satisfacció...Aspectos claves en el tratamiento de la hepatitis C: Adherencia y satisfacció...
Aspectos claves en el tratamiento de la hepatitis C: Adherencia y satisfacció...
 
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19
Seguridad y eficacia del plasma convaleciente covid 19
 
tacrolimus vs ciclofosfamida.pptx
tacrolimus vs ciclofosfamida.pptxtacrolimus vs ciclofosfamida.pptx
tacrolimus vs ciclofosfamida.pptx
 
Dabigatrán paso a paso
Dabigatrán paso a pasoDabigatrán paso a paso
Dabigatrán paso a paso
 
14_dra.merce_ardevol.ppt
14_dra.merce_ardevol.ppt14_dra.merce_ardevol.ppt
14_dra.merce_ardevol.ppt
 
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curación
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curaciónEval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curación
Eval grade eca 7+14d, absceso no compl [tms vs plac], 80 vs 73pc curación
 
Cancer de cervix
Cancer de cervixCancer de cervix
Cancer de cervix
 
gram positivo evelyn parian
gram positivo evelyn pariangram positivo evelyn parian
gram positivo evelyn parian
 
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...
Eval grade eca 6,2y, glarg intens vs ter conv, =mort =mace +hipogluc, alto rc...
 
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWE
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWECONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWE
CONTUNDENCIA EN VIDA REAL CON SEMAGLUTIDE: SEMA-RWE
 
Apendicitis aguda
Apendicitis agudaApendicitis aguda
Apendicitis aguda
 
Pinceladas 20210330
Pinceladas 20210330Pinceladas 20210330
Pinceladas 20210330
 
Tratamiento esclerosis multiple
Tratamiento esclerosis multipleTratamiento esclerosis multiple
Tratamiento esclerosis multiple
 
Nivolumab en cpnm
Nivolumab en cpnmNivolumab en cpnm
Nivolumab en cpnm
 
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptx
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptxACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptx
ACTUALIZACION PROTOCOLO COVID19 DICIEMBRE 2021.pptx
 
Tratamiento Anticoagulante oral
Tratamiento Anticoagulante oralTratamiento Anticoagulante oral
Tratamiento Anticoagulante oral
 
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdf
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdfRemision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdf
Remision-en-AR-y-Terapias-biologicas-Dr-Edwin-Jauregui.pdf
 

More from galoagustinsanchez

El cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicoEl cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicogaloagustinsanchez
 
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]galoagustinsanchez
 
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]galoagustinsanchez
 
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]galoagustinsanchez
 
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografEst tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografgaloagustinsanchez
 
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactiveResumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactivegaloagustinsanchez
 
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradeModelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradegaloagustinsanchez
 
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadoGrade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadogaloagustinsanchez
 
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]galoagustinsanchez
 
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]galoagustinsanchez
 
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primaria
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primariaEncuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primaria
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primariagaloagustinsanchez
 
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]galoagustinsanchez
 
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...galoagustinsanchez
 

More from galoagustinsanchez (13)

El cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologicoEl cientifico operando en el espacio antropologico
El cientifico operando en el espacio antropologico
 
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
Las variables combinadas son no experienciales [conceptos oscuros y confusos]
 
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
Vn eca paradigm 27m, icc 71 ii+23iii fevi 29 [sacub v vs enal]
 
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
Vn eca kn 177 32m, ccr-m 1 l [pembr vs qmt]
 
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinografEst tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
Est tra, concord intra e inter oftalm, med y enf ap, 210 retinograf
 
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactiveResumen evaluacion grade de un eca, ej  pr oactive
Resumen evaluacion grade de un eca, ej pr oactive
 
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca gradeModelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
Modelo de variables que explican un result salud y plantilla eca grade
 
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informadoGrade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
Grade, evaluacion bric centrada en el paciente informado
 
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs  menacwy]
Vn 2 eca vacuna [covid 19 oxford-astrqazeneca vs menacwy]
 
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
Vn eca i mb150 8,6m, chc ava irresec 1-l[atezo+bevac vs soraf]
 
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primaria
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primariaEncuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primaria
Encuesta expect benef 701 profesionales, sobre 8 intervenc de prev primaria
 
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]
20120524 eval grade eca panther 32w, fibr pulm idiop [pred+aza+nac vs pl]
 
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...
Eval grade eca origin gla 6,2y, disglicem [glarg intens vs ter conv], +mort =...
 

Recently uploaded

Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfNancyLoaa
 
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosJonathanCovena1
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxlclcarmen
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfAngélica Soledad Vega Ramírez
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADauxsoporte
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Lourdes Feria
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.amayarogel
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularMooPandrea
 
actividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoactividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoJosDanielEstradaHern
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dstEphaniiie
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñotapirjackluis
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesYanirisBarcelDelaHoz
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptxFelicitasAsuncionDia
 
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA IIAFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA IIIsauraImbrondone
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVGiustinoAdesso1
 

Recently uploaded (20)

Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdfCuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
Cuaderno de trabajo Matemática 3 tercer grado.pdf
 
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficiosCriterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
Criterios ESG: fundamentos, aplicaciones y beneficios
 
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 3 | Metodología de la Investigación
Unidad 3 | Metodología de la Investigación
 
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptxTIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
TIPOLOGÍA TEXTUAL- EXPOSICIÓN Y ARGUMENTACIÓN.pptx
 
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdfSELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
SELECCIÓN DE LA MUESTRA Y MUESTREO EN INVESTIGACIÓN CUALITATIVA.pdf
 
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDADCALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
CALENDARIZACION DE MAYO / RESPONSABILIDAD
 
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
Caja de herramientas de inteligencia artificial para la academia y la investi...
 
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronósticoSesión de clase: Fe contra todo pronóstico
Sesión de clase: Fe contra todo pronóstico
 
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.La triple Naturaleza del Hombre estudio.
La triple Naturaleza del Hombre estudio.
 
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptxMedición del Movimiento Online 2024.pptx
Medición del Movimiento Online 2024.pptx
 
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circularLey 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
Ley 21.545 - Circular Nº 586.pdf circular
 
actividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° gradoactividades comprensión lectora para 3° grado
actividades comprensión lectora para 3° grado
 
Dinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes dDinámica florecillas a María en el mes d
Dinámica florecillas a María en el mes d
 
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niñoproyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
proyecto de mayo inicial 5 añitos aprender es bueno para tu niño
 
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
Fe contra todo pronóstico. La fe es confianza.
 
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptxPower Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
Power Point: Fe contra todo pronóstico.pptx
 
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonablesPIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
PIAR v 015. 2024 Plan Individual de ajustes razonables
 
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptxRegistro Auxiliar - Primaria  2024 (1).pptx
Registro Auxiliar - Primaria 2024 (1).pptx
 
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA IIAFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
AFICHE EL MANIERISMO HISTORIA DE LA ARQUITECTURA II
 
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCVValoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
Valoración Crítica de EEEM Feco2023 FFUCV
 

Vn eca 11 28d spinner co vi mod [remdes 5d, 10d vs plac]

  • 1. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 1 VIÑETA DEL ENSAYO CLÍNICO: Pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada (infiltrados pulmonares y saturación de oxígeno > 94% al respirar aire ambiente) a los que se trata con Remdesivir 5 días ó 10 días vs el tratamiento estándar local. Spinner CD, Gottlieb RL, Criner GJ, et al. Effect of Remdesivir vs Standard Care on Clinical Status at 11 Days in Patients With Moderate COVID-19: A Randomized Clinical Trial [published online ahead of print, 2020 Aug 21]. JAMA. 2020;10.1001/jama.2020.16349. doi:10.1001/jama.2020.16349 Abreviaturas: DE: desviación estándar o típica; EA: efecto adverso; Hosp: hospitalización; IC: intervalo de confianza; IQR: rango intercuartílico entre los percentiles 25 y 75; NNT: número necesario a tratar con la intervención para evitar 1 evento más que si se trata con el control; OR: odds ratio, RAR: reducción absoluta del riesgo; RR: riesgo relativo (obtenido por incidencias acumuladas); SG: subgrupo. NOTA: Todos los intervalos de confianza (IC) que mostramos entre paréntesis están calculados para un nivel de confianza del 95%. Por ejemplo, si expresamos HR 1,32 (1,12-1,55), quiere decir HR 1,32 (IC 95%, 1,12-1,55). INTRODUCCIÓN: Remdesivir demostró un beneficio clínico en el ensayo controlado con placebo ACTT-1 en pacientes con enfermedad grave por COVID-19, pero se desconoce su efecto en pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada (definida por: a) la evidencia radiográfica de infiltrados pulmonares; y b) la capacidad de mantener una saturación de oxígeno superior al 94% al respirar aire ambiente). OBJETIVO: En pacientes hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada, determinar la eficacia de 5 o 10 días de tratamiento con Remdesivir en comparación con tratamiento Estándar local sobre el cambio en el estado clínico (escala de 7 categorías ordinales de gravedad) el día 11 después del inicio del tratamiento. MÉTODOS: Ensayo clínico controlado abierto para pacientes y médicos que hacen seguimiento, multicéntrico (105 hospitales de USA, Europa y Asia), sin comité de evaluación centralizado de asignación de eventos. RESULTADOS: Se evaluaron 584 pacientes de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 moderado, que fueron seguidos durante 11 a 28 días, tras ser asignados aleatoriamente 1:1:1 a Remdesivir 10 días (193), Remdesivir 5 días (191) o al tratamiento Estándar local (200). Las características sociodemográficas y clínicas en el inicio(baseline) puedenconsultarse en el suplemento 1, y la graduación GRADE de la validez de las evidencias en el suplemento 2. Los resultados los mostramos en la Tabla 1: Cambios dentro de la escala entre el inicio y los 11 días, Tabla 2: NNT a los 11, 14 y 28 días en la variable "Recuperación", y los Gráficos g- 1 y g-2. CONCLUSIONES del/la evaluador/a de la Oficina Eval Mtos: En pacientes con mediana de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada, tras un seguimiento de 11 a 28 días: Recuperación como paso en la escala desde el estado clínico 2-5 en el inicio hasta 6-7 con el tratamiento, o desde el 6 hasta el 7 A los 11 días: 1) Remdesivir 10 días vs Estándar: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas; 2) Remdesivir 5 días vs Estándar: Diferencia estadísticamente significativa a favor
  • 2. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 2 de Remdesivir 5 días, NNT 10 (5 a 112) y potencia estadística de contraste 55,4%, que indica una baja certidumbre de superioridad. Validez Moderada-Baja en ambos casos. A los 14 días: Sin diferencias entre ambos grupos de Remdesivir vs el Estándar. A los 28 días: 1) Remdesivir 10 días vs Estándar: NNT 14 (7 a 115) y potencia 61,4%; 2) Remdesivir 5 días vs Estándar: NNT 15 (8 a 525) y potencia 52,9%. En ambos casos la potencia de contraste indica una baja certidumbre de superioridad. Validez Moderada-Baja en ambos casos. Efectos adversos grados ≥ 3 registrados, sin diferencias significativas entre el 12,4%, 10% y 12% respectivamente. Validez Moderada-Baja.
  • 3. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 3 Tto estándar local (*) + Remdesivir 10 días; n= 193 Tto estándar local (*) + Remdesivir 5 días; n= 191 Tto estándar local; n= 200 Nº (%) Nº (%) Nº (%) Estado clínico en la escala de 7 puntos, en el inicio y a los 11 días A los 11 días 125 (64,77%) 134 (70,16%) 120 (60%) En el inicio ------- ------- ------- A los 11 días 9 (4,66%) 7 (3,66%) 8 (4%) En el inicio 6 (3%) 0 (0%) 2 (1%) A los 11 días 44 (22,8%) 38 (19,9%) 46 (23%) En el inicio 163 (84%) 160 (84%) 160 (80%) A los 11 días 12 (6,22%) 7 (3,66%) 11 (5,5%) En el inicio 23 (12%) 29 (15%) 36 (18%) A los 11 días 0 (0%) 5 (2,62%) 7 (3,5%) En el inicio 1 (1%) 2 (1%) 2 (1%) A los 11 días 1 (0,52%) 0 (0%) 4 (2%) En el inicio ------- ------- ------- A los 11 días 2 (1,04%) 0 (0%) 4 (2%) En el inicio ------- ------- ------- Dierencia en el estatus clínico respecto al tratamiento estándar Sin ddferencia estadísticamete significativa Diferencia a favor de Rendesivir 5 días, OR 1,65 (1,09-2,48) Referencia Tabla 1: Cambios dentro de la escala entre el inicio y los 11 días: Pacientes con mediana de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada. (*) Antes de la enmienda del protocolo se permitió tratar a los pacientes de los tres grupos con el tratamiento estándar local. Después de la enmienda se recomendó en lo posible evitar otros tratamientos. 7: No hospitalizado 1. Muerte 2: Hospitalizado, requiriendo ventilación mecánica invasiva u oxigenación por membrana extracorpórea 3: Hospitalizado, que requiere ventilación no invasiva u oxígeno de alto flujo 4: Hospitalizado, que requiere oxígeno suplementario de bajo flujo 5: Hospitalizado, no requiere oxígeno suplementario pero requiere atención médica continua 6: Hospitalizado, no requiere oxígeno suplementario ni atención médica ECA Spinner et al. Seguimiento 11 días
  • 4. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 4 Tto estándar local (*) + Remdesivir 10 días; n= 193 Tto estándar local (*) + Remdesivir 5 días; n= 191 Tto estándar local; n= 200 % Eventos crudos % Eventos crudos % Eventos crudos RR (IC 95%) RAR (IC 95%) NNT (IC 95%) Potencia Recuperación en los siguiente términos: Paso en la escala desde el estado clínico 2-5 en el inicio hasta 6-7 con el tratamiento, o desde el 6 hasta el 7. 132/193 (68,39%) 128/200 (64%) 1,07 (0,93-1,23) -4,39% (-13,73% a 4,82%) -23 (21 a -7) 14,92% 141/191 (73,82%) 128/200 (64%) 1,15 (1,01-1,32) -9,82% (-19,01% a -0,89%) -10 (-112 a -5) 55,39% 153/193 (79,27%) 145/200 (72,5%) 1,09 (0,98-1,22) -6,77% (-15,26% a 1,55%) -15 (64 a -7) 34,76% 153/191 (80,1%) 145/200 (72,5%) 1,1 (0,99-1,23) -7,6% (-16,06% a 0,68%) -13 (148 a -6) 42,29% 178/193 (92,23%) 170/200 (85%) 1,09 (1,01-1,17) -7,23% (-13,56% a -0,87%) -14 (-115 a -7) 61,4% 175/191 (91,62%) 170/200 (85%) 1,08 (1-1,16) -6,62% (-13,06% a -0,19%) -15 (-525 a -8) 52,86% Efectos adversos 24/193 (12,44%) 24/200 (12%) 1,04 (0,61-1,76) -0,44% (-6,98% a 6,17%) -230 (16 a -14) 3,38% 20/191 (10,47%) 24/200 (12%) 0,87 (0,5-1,53) 1,53% (-4,82% a 7,93%) 65 (13 a -21) 6,92% 3/193 (1,55%) 4/200 (2%) 0,78 (0,18-3,43) 0,45% (-2,75% a 3,61%) 224 (28 a -36) 5,20% 2/191 (1,05%) 4/200 (2%) 0,52 (0,1-2,83) 0,95% (-2,17% a 3,91%) 105 (26 a -46) 11,63% Medidas del efecto obtenidas por incidencias acumuladas, en 11 a 28 días (**) En el diseño se predefinió como Efecto Clinicamente Relevante un OR de 1,8 o mayor. Este margen no se alcanzó en esta variable que hemos calculado en RR y en OR. Muerte (a los 28 días) (*) Antes de la enmienda del protocolo se permitió tratar a los pacientes de los tres grupos con el tratamiento estándar local. Después de la enmienda se recomendó en lo posible evitar otros tratamientos. Tabla 2: NNT a los 11, 14 y 28 días en la variable "Recuperación": Pacientes con mediana de 57 años [IQR, 45-66], hospitalizados por Covid-19 con neumonía moderada (definida por: a) la evidencia radiográfica de infiltrados pulmonares; y b) la capacidad de mantener una saturación de oxígeno superior al 94% al respirar aire ambiente). ECA Spinner et al. Sseguimiento 11 y 28 días, según se especifique en la línea de cada variable (***) Grado 3: Grave o médicamente significativo, pero no inmediatamente amenazante de la vida; hospitalización o prolongación de la hospitalización indicada; limitación o incapacitación para las actividades de la vida diaria de autocuidado (bañarse, vestirse y desvestirse, alimentarse, usar el baño, tomar medicamentos y no postrarse en cama. A los 11 días A los 14 días A los 28 días EA grado ≥ 3 (***) Abreviaturas: IC 95%: intervalo de confianza del 95%; NNT: número necesario a tratar para proteger a 1 paciente más que sin tratar; RAR: reducción absoluta del riesgo; RR: riesgo relativo.
  • 5. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 5
  • 6. Mª Dolores Sainz Bueno, SSCC SES, y Ofic Eval Mtos SES [Remdesivir 5 ó 10 días vs Estándar], en Hosp Covid-19 mod, 26-ago-2020 6