es una presentacion sobre juicios orales y su implementacion en mexico al igual que el cambio de sistema acusatorio de escrito a verbal

2.  Juicios orales en México
 Introducción.- En este trabajo de investigación abordare el tema
de la implementación de los juicios orales en México, así pues
explicare el porqué del cambio al sistema de justicia mexicano al
igual de resaltar algunas ventajas y desventajas sobre lo ya dicho
anteriormente, no sin antes dar una breve y sencilla explicación
de lo que es un juicio oral este tema me llamo mucho la atención
puesto que va acorde a la carrera de derecho y es algo en lo que
debemos prepararnos día con día por medio de técnicas que nos
ayuden a dominar un escenario para que se nos quite ese miedo
que algunos tenemos de hablar ante un grupo de personas no
obstante me quede atónito por el cambio tan repentino de un
sistema a otro puesto que debemos aprender un poco también
del sistema antiguo por alguna vez hubiese la necesidad de
llevarlo a acabo .

3. Tema 1 ¿Qué es un juicio oral?
 El Juicio oral es más o menos el que vemos en las
películas con jurado, toda la prueba se rinde de modo
oral y solo se suscriben en las actas lo que los abogados
sugieren (de allí el dicho, que conste en actas). El
proceso oral es más rápido y permite al juez tener
contacto directo con los testigos, a mi modo de ver es
el más apropiado (Dominante, 2014).

4. juicio oral.
 Juicio tradicional: como se llevan actualmente es un juicio
donde debes presentar todo por escrito y esperar que el
juez de seguimiento a los autos y de igual forma notificarte
por escrito
 Juicio oral (mal llamado oral porque más bien es verbal): es
un juicio donde en una sola audiencia se presentan las
acciones, defensas y las pruebas no solo escritas sino de
forma hablada (es un juicio idéntico a los que se presentan
en una junta de conciliación y arbitraje) (Dominante, 2014).

5. 1.2 Mitos del sistema Oral.
 Es un sistema norteamericano. Falso, La mayoría de los países de
América Latina, y Europa lo utilizan con éxito.
 En el sistema de juicios orales gana la mejor actuación.
Falso, gana el que tiene la razón y convence con pruebas
fundadas y motivadas
 El sistema de Juicios Orales es muy complicado. Falso, de
hecho, simplifica el trabajo de la autoridad y lo hace más
comprensible para todos.
 Los Jueces salen perjudicados por el juicio oral. Falso, los
principales beneficiados son los Jueces, pues se dignifica su
función y se convierten en personajes honorables de la
comunidad, no están expuestos a acusaciones de corrupción.
 Implementar Juicios Orales es más costoso. Falso, a la larga los
Juicios orales reducen los costos administrativos y de
horas/hombre. . (Dominante, 2014)

6. 2.1 función de nuestro sistema
judicial actual.
 El sistema de justicia en México es lento, oscuro, corrupto e ineficiente.
Aunque en los procesos intervienen policías, Ministerios
Públicos, Jueces y abogados, testigos, peritos que tendrán que
responder a las preguntas que les planteen los abogados litigantes
sobre los dictámenes de las pruebas indirectas que les hayan solicitado
previamente, es en los juzgados donde convergen las prácticas de
corrupción.
 Este sistema escrito provoca serias deficiencias en el proceso, pues
tendrán que pasar meses y a veces años para que un caso sea resuelto.
Por otro lado, el hecho de que el Juez no esté presente en las audiencias
y que no exista un juicio formal donde se escuchen a las partes genera
incentivos a la corrupción, además de desconfianza social a las
instituciones de justicia.

7. Planteamiento del problema
 El problema suscitado en esta investigación fue que al
implementar esta nueva forma de proceder de los
juicios, no todos los abogados están actualizados y
para algunos que ya tienen practica en el sistema
escrito, tendrían que investigar y realizar un curso de
capacitación lo que nos lleva a que no todos los
abogados disponen del tiempo necesario para acudir a
dicho curso de capacitación por lo tanto dejarían todos
esos años de experiencia y habilidad escrita en el
olvido para ser mejores oradores.

8. Conclusión
 Para concluir este tema sobre juicios orales diré que
para ser mejores abogados el día de mañana y
tengamos muchos clientes debemos saber pararnos
frente a un escenario, no obstante también debemos
estar conscientes de tener buena redacción para saber
decir correctamente un discurso o ayudar a las
personas en los juicios , al igual que saber hablar con
un lenguaje más entendible con las personas y en los
juzgados con un léxico jurídico, así pues diré que se
aprende de ambos sistemas judiciales y es importante
saber el procedimiento de ambos para que mejoremos
nuestra postura y nuestra escritura.

9.  BIBLIOGRAFIA
 http://www.juiciosorales.org/juicios-orales
 ww.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/refjud/cont
/5/rjf/rjf5.pdf(Enrique Ramírez Martínez)
 http://juiciosorales.org.mx/home.aspx(boletin
informativo (Ernesto Canales Santos)

10. Tema 2 ventajas de los
juicios orales
 Algunas de las ventajas que se tendrían con la implementación de
juicios orales en nuestro país son:
 Agilización en el trámite de juicios, lo cual conlleva un menor costo en
dicho trámite, así como a evitar la sobrecarga de trabajo.
 Acercamiento entre el Juez que conoce con las partes del juicio, lo cual
generaría confianza en la impartición de justicia y evitaría actos de
corrupción.
 Habría mayor concentración en las actuaciones y todo el litigio se
resolvería en una sola audiencia de pruebas, alegatos y sentencia.
 Asegurar el compromiso por parte de los abogados, así como del
juzgador, un estudio exhaustivo de la ciencia del Derecho, dejando a
un lado los famosos formatos utilizando la máxima experiencia y sobre
todo si existiera la duda razonable se tendría la presencia en pruebas
para determinar la sentencia. . (Dominante, 2014)