SlideShare a Scribd company logo
1 of 12
Download to read offline
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
CONCEPTO DE PROPOSICIÓN 
Es una oración aseverativa de la que tiene sentido decir que es verdadera 
o falsa. 
• Expresión verbal que afirma o niega algo. 
• Secuencia finita de signos con significado y sentido de ser calificado 
como verdadero o falso. 
• Expresión lingüística susceptible de ser calificada de verdadera o 
falsa. hace referencia explicita a las oraciones aseverativas o 
enunciativas. 
Una proposición o enunciado es una oración que puede ser falsa o 
verdadera pero no ambas a la vez. La proposición es un elemento 
fundamental de la lógica matemática. 
A continuación se tienen algunos ejemplos de proposiciones válidas y no 
válidas, y se explica el porqué algunos enunciados no son proposiciones. 
Las proposiciones se indican por medio de una letra minúscula, dos 
puntos y la proposición propiamente dicha. Ejemplo. 
p: La tierra es plana. 
q: -17 + 38 = 21 
r: x > y-9 
s: El Morelia será campeón en la presente temporada de Fut-Bol. 
t: Hola ¿como estas? 
w: Lava el coche por favor. 
Los incisos p y q sabemos que pueden tomar un valor de falso o 
verdadero; por lo tanto son proposiciones validas. El inciso r también es 
una proposición valida, aunque el valor de falso o verdadero depende del 
valor asignado a las variables x y y en determinado momento. La 
proposición del inciso s también esta perfectamente expresada aunque 
para decir si es falsa o verdadera se tendría que esperar a que terminara 
la temporada de fut-boll. Sin embargo los enunciados t y w no son 
válidos, ya que no pueden tomar un valor de falso o verdadero, uno de 
ellos es un saludo y el otro es una orden. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Identificar los conectivos lógicos de una proposición. 
( ) Y [ ] son agrupaciones. 
¬ se lee, NO es una negación. 
∧ se lee, Y y es una conjunción. 
∨ se lee, O y es una Disyunción inclusiva. 
⊻ se lee, O...O y es una disyunción exclusiva. 
→ se lee, si… entonces y es una condicional. 
↔ se lee, si y solo si y es una bicondicional. 
Existen conectores u operadores lógicas que permiten formar 
proposiciones compuestas (formadas por varias proposiciones). Los 
operadores o conectores básicos son: 
Operador and (y) 
Se utiliza para conectar dos proposiciones que se deben cumplir para que 
se pueda obtener un resultado verdadero. Si símbolo es: {, un punto (.), 
un paréntesis}. Se le conoce como la multiplicación lógica: 
Ejemplo Sea el siguiente enunciado “El coche enciende cuando tiene 
gasolina en el tanque y tiene corriente la batería” 
Sean: 
p: El coche enciende. 
q: Tiene gasolina el tanque. 
r: Tiene corriente la batería. 
De tal manera que la representación del enunciado anterior usando 
simbología lógica es como sigue: 
p = q r 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Su tabla de verdad es como sigue: 
q r p = q r 
1 1 1 
1 0 0 
0 1 0 
0 0 0 
Donde. 
1 = verdadero 
0 = falso 
En la tabla anterior el valor de q=1 significa que el tanque tiene gasolina, 
r=1 significa que la batería tiene corriente y p = q r=1 significa que el 
coche puede encender. Se puede notar que si q o r valen cero implica que 
el auto no tiene gasolina y que por lo tanto no puede encender. 
Operador Or (o) 
Con este operador se obtiene un resultado verdadero cuando alguna de 
las proposiciones es verdadera. Se eindica por medio de los siguientes 
símbolos: {,+,}. Se conoce como las suma lógica. Ejemplo. 
Sea el siguiente enunciado “Una persona puede entrar al cine si compra 
su boleto u obtiene un pase”. Donde. 
p: Entra al cine. 
q: Compra su boleto. 
r: Obtiene un pase. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
q r p = q r 
1 1 1 
1 0 0 
0 1 0 
0 0 0 
Operador Not (no) 
Su función es negar la proposición. Esto significa que sí alguna 
proposición es verdadera y se le aplica el operador not se obtendrá su 
complemento o negación (falso). Este operador se indica por medio de los 
siguientes símbolos: {`, ,}. Ejemplo. 
La negación de estálloviendo en este momento (p=1), es no está 
lloviendo en este momento(p'=0) 
p p' 
1 0 
0 1 
Además de los operadores básicos (and, or y not) existe el operador xor, 
cuyo funcionamiento es semejante al operador or con la diferencia en que 
su resultado es verdadero solamente si una de las proposiciones es cierta, 
cuando ambas con verdad el resultado es falso. 
En este momento ya se pueden representar con notación lógica 
enunciados más complejos. Ejemplo 
Sean las proposiciones: 
p: Hoy es domingo. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
q: Tengo que estudiar teorías del aprendizaje. 
r: Aprobaré el curso. 
El enunciado: “Hoy es domingo y tengo que estudiar teorías de 
aprendizaje o no aprobaré el curso”. Se puede representar 
simbólicamente de la siguiente manera: 
p q r 
Por otro lado con ayuda de estos operadores básicos se pueden formar los 
operadores compuestos Nand (combinación de los operadores Not y And), 
Nor (combina operadores Not y Or) y Xnor (resultado de Xor y Not). 
Ejemplos: 
primera proposición <Servir a los demás es el camino que permite crear 
el sentido de comunidad > 
conectivo lógico unión <y> 
segunda proposición <pertenencia> 
conectivo lógico implicación <entonces> 
tercera proposición <se destruye la soledad, la alienación, la 
competitividad > 
conectivo lógico unión <y> 
cuarta proposición <el deseo de seguir con las apariencias, si esto se 
logra, es posible ser feliz,> 
conectivo lógico <luego> 
quina proposición <para ser feliz hay que servir a los demás> 
Identificar las distintas formas proposicionales: 
Tipos de proposiciones 
En adelante cuando hablemos de proposiciones, éstas serán lógicas. Si 
son abiertas, significará que el conjunto de sustituciones está bien 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
definido y la harán verdadera o falsa. Para operar con las proposiciones, 
éstas se clasifican en dos tipos: Simples y Compuestas, dependiendo de 
como están conformadas. 
Proposiciones Simples 
Son aquellas que no tienen oraciones componentes afectadas por 
negaciones ("no") o términos de enlace como conjunciones ("y"), 
disyunciones ("o") o implicaciones ("si . . . entonces"). Pueden aparecer 
términos de enlace en el sujeto o en el predicado, pero no entre 
oraciones. 
Proposiciones Compuestas 
Una proposición será compuesta si no es simple. Es decir, si está afectada 
por negaciones o términos de enlace entre oraciones componentes. 
Ejemplos 
Ensayemos una lista clasificada y luego algunas aclaraciones: 
1) Carlos Fuentes es un escritor.(Simple) 
2) Sen(x) no es un número mayor que 1. (Compuesta) 
3) El 14 y el 7 son factores del 42. (Simple) 
4) El 14 es factor del 42 y el 7 también es factor del 42. (Compuesta) 
5) El 2 o el 3 son divisores de 48. (Simple) 
6) El 2 es divisor de 48 o el 3 es divisor de 48. (Compuesta) 
7) Si x es número primo, entonces x impar. (Compuesta) 
8) Si x > 10, entonces 2x - 3 > 16. (Compuesta) 
9) No todos los números primos son impares. (Compuesta) 
Algunas aclaraciones 
a) No obstante que los ejemplos 3) y 4) gramaticalmente significan lo 
mismo, operativamente se consideran distintos. Similarmente 5) y 6). 
b) A veces proposiciones como la 8), aparecen escritas de la forma: 2x - 3 
> 16, si x > 10. 
Conocer las leyes del álgebra proposicional 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Ley de indepotente 
pvq=P o p∧p=p 
Ley asociativa 
(pvq)vr=pv(qvr) o (p∧q)vr=p∧(q∧r) 
Ley conmutativa 
Pvq=qvp o p∧q=q∧p 
Ley de identidad 
Pv0=p o p∧1=p 
Ley de dominación 
Pv1=1 o p∧0=0 
Ley tetercio excluido 
pv¬p=1 o p∧¬p=0 
ley de contradicción 
p∧¬p=0 
Ley de doble negación 
¬¬p=p o ¬1=0, ¬0=1 
Ley de Morgan 
¬(pvq) ¬p∧¬q o ¬(p∧q)=¬pv¬q 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Métodos de demostración. 
Demostración por el método directo. 
Supóngase que pq es una tautología, en donde p y q pueden ser 
proposiciones compuestas, en las que intervengan cualquier número de 
variables propositvas, se dice que q se desprende lógicamente de p. 
Supóngase una implicación de la forma. 
(p1 p2 ....... pn) q 
Es una tautología. Entonces está implicación es verdadera sin importar los 
valores de verdad de cualquiera de sus componentes. En este caso, se 
dice que q se desprende lógicamente de p1,p2,......,pn. Se escribe. 
p1 
p2 
. 
. 
pn 
___ 
q 
Realmente el camino que se debe seguir para llevar a cabo una 
demostración formal usando el método directo. Significa que sí se sabe 
que p1 es verdadera, p2 es verdadera,...... y pn también es verdadera, 
entonces se sabe que q es verdadera. 
Prácticamente todos los teoremas matemáticos están compuestos por 
implicaciones de este tipo. 
(p1 p2 ....... pn) q 
Donde la pi son llamadas hipótesis o premisas, y q es llamada conclusión. 
“Demostrar el teorema”, es demostrar que la implicación es una 
tautología. Note que no estamos tratando de demostrar que q (la 
conclusión) es verdadera, sino solamente que q es verdadera si todas las 
pi son verdaderas. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Toda demostración debe comenzar con las hipótesis, seguidas de las 
tautologías y reglas de inferencia necesarias, hasta llegar a la conclusión. 
A continuación se prueba un enunciado en donde se puede apreciar el uso 
tanto de las tautologías como de las reglas de inferencia. 
Sean 
p: Trabajo. 
q: Ahorro. 
r: Compraré una casa. 
s: Podré guardar el coche en mi casa. 
Analizar el siguiente argumento: 
"Si trabajo o ahorro, entonces compraré una casa. Si compro una casa, 
entonces podré guardar el coche en mi casa. Por consiguiente, si no 
puedo guardar el coche en mi casa, entonces no ahorro". 
El enunciado anterior se puede representar como: 
p Ú q ® r; y r ® s; entonces s' ® q' 
Equivale también a probar el siguiente teorema: 
[(p Ú q) ® r] Ù [r ® s] Þ [s' ® q'] 
Como se trata de probar un teorema de la forma general: 
p1 Ù p2 Ù......Ù pn Þ q 
Se aplica el procedimiento general para demostración de enunciados 
válidos. A continuación se demuestra el teorema respaldando cada uno de 
sus pasos en tautologías o reglas de inferencia ya conocidas. 
1.- (p Ù q) ® r Hipótesis 
2.- r ® s Hipótesis 
3.- q ® (q Ù p) Adición tautología 10 
4.- q ® (p Ú q) 3; ley conmutativa, regla 2 
5.- q ® r 4,1; silogismo hipotético, regla 22 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
6.- q ® s 5,2; regla 22 
7.- s' ® q' 6; contrapositiva, regla 7. 
El enunciado es válido aunque la conclusión puede ser falsa o verdadera. 
Es recomendable numerar cada uno de los pasos. Se puede notar que las 
primeras líneas son hipótesis, la línea 3 es una tautología conocida y de la 
línea 4 a 7 se obtuvieron aplicando reglas de inferencia. Se indica la regla 
de inferencia aplicada por medio del número de la derecha, y las líneas a 
las cuales se les aplicó dicha regla de inferencia por medio de los números 
de la izquierda. 
El ejemplo anterior es una demostración sencilla, pero puede ser tan 
complicada como sea necesario y el método debe funcionar. 
Demostración por contradicción. 
El procedimiento de la demostración por contradicción es semejante a la 
que se realizó por el método directo con la diferencia de que las líneas 
iniciales de dicha demostración no son únicamente las hipótesis, sino 
además se incluye en la demostración una línea con la negación de la 
conclusión. Por otro lado el objetivo de la demostración es llegar a una 
contradicción. 
La demostración del siguiente teorema por el método de contradicción es 
como se indica 
p ® (p Ù r) Ù (q Ú s) ® t Ù (p Ú s) t 
Demostración 
1.- p ® (p Ù r) Hipótesis 
2.- (q Ú s) ® t Hipótesis 
3.- p Ú s Hipótesis 
4.- t' Negación de la conclusión 
5.- (qÚ s)' 2,4; Modus tollens, regla 25 
6.- q' Ù s' 5; Ley de Morgan, 6ª 
7.- q' 6; Simplificación, regla 20 
8.- s' Ù q' 6; Ley conmutativa, 2b 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
9.- s' 8; Simplificación, regla 20 
10.- sÚ p 3; Ley conmutativa, 2ª 
11.- p 10,9; Silogismo disyuntivo, regla 21 
12.- q Ù r 11,1; Modus ponens, regla 24 
13.- q 12; Simplificación, regla 29 
14.- q Ù q' 13,7; Conjunción, regla 23 
15.- Contradicción. 
Note que juntamente con las premisas se debe incluir la negación de la 
conclusión. En este momento el alumno ya tiene los elementos para llevar 
a cabo demostraciones con el apoyo del maestro. Es conveniente plantear 
varios enunciados, para que el alumno los represente con simbología 
lógica en forma de teorema. Que ese mismo teorema lo represente con su 
tabla de verdad y haga la correspondiente demostración por los dos 
métodos antes mencionados. 
La forma en que el aprende a aplicar reglas de inferencia es semejante a 
la manera en que deberá realizar una factorización o una aplicación de 
una fórmula en cálculo diferencial o integral o la formula que debe aplicar 
para resolver un problema en física. Lo que debe aprender es a relacionar 
los distintos conocimientos para poder llegar a la solución. Es importante 
mencionar que el camino que debe seguir el alumno no es el mismo que 
el maestro siguió sino uno distinto pero que ambos llegan al resultado. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 
Circuitos Lógicos 
Estos son expresados en forma de circuitos que también pueden ser 
expresados de forma proposicional así poderlos asociar para encontrar la 
forma proposicional correspondiente, también usando las leyes 
proposicionales podemos armar o simplificar circuitos o viceversa desde el 
circuito armar la proposición. 
Estos circuitos son de mucha ayuda e importancia para las carreras de 
ingenierías especialmente la eléctrica y en computación ya que estos se 
consiguen en todos los aparatos eléctricos ya sea un chip, un 
microprocesador, un televisor, celulares, automóviles entre muchas más 
como también conocer su lenguaje sistemático. 
Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación

More Related Content

What's hot (18)

Qué es la lógica matemática
Qué es la lógica matemáticaQué es la lógica matemática
Qué es la lógica matemática
 
Calculo de predicados
Calculo de predicadosCalculo de predicados
Calculo de predicados
 
La logica proposicional
La logica proposicionalLa logica proposicional
La logica proposicional
 
LóGica MatemáTica
LóGica MatemáTicaLóGica MatemáTica
LóGica MatemáTica
 
Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Lógica de predicados
Lógica de predicadosLógica de predicados
Lógica de predicados
 
Mate_Discretas logica y_demostraciones
Mate_Discretas logica y_demostracionesMate_Discretas logica y_demostraciones
Mate_Discretas logica y_demostraciones
 
Predicados y cuantificadores autora elsa guédez
Predicados y cuantificadores autora elsa guédezPredicados y cuantificadores autora elsa guédez
Predicados y cuantificadores autora elsa guédez
 
Lógica matemáticas
Lógica matemáticasLógica matemáticas
Lógica matemáticas
 
LÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONALLÓGICA PROPOSICIONAL
LÓGICA PROPOSICIONAL
 
Razonamiento monotono
Razonamiento monotonoRazonamiento monotono
Razonamiento monotono
 
Fbf
FbfFbf
Fbf
 
LMF-T1: Sintaxis y semántica de la lógica proposicional
LMF-T1: Sintaxis y semántica de la lógica proposicionalLMF-T1: Sintaxis y semántica de la lógica proposicional
LMF-T1: Sintaxis y semántica de la lógica proposicional
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Lógica y Cálculo Proposicional I
Lógica y Cálculo Proposicional ILógica y Cálculo Proposicional I
Lógica y Cálculo Proposicional I
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 

Viewers also liked

Calculo de predicados
Calculo de predicadosCalculo de predicados
Calculo de predicadosROSSI56
 
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFT
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFTMapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFT
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFTpineruaflor
 
Manual de normas para la presentación de trabajos uft
Manual de normas para la presentación de trabajos uftManual de normas para la presentación de trabajos uft
Manual de normas para la presentación de trabajos uftUniversidad Fermín Toro
 
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFT
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFTNormas para la elaboración de trabajos de grado de la UFT
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFTMilagro Silva T.
 
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFT
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFTPresentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFT
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFTMilagro Silva T.
 

Viewers also liked (8)

Calculo de predicados
Calculo de predicadosCalculo de predicados
Calculo de predicados
 
Ensayo de traccion (uft)
Ensayo de traccion (uft)Ensayo de traccion (uft)
Ensayo de traccion (uft)
 
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFT
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFTMapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFT
Mapa Conceptual Normas de Presentación de Trabajo de Grado UFT
 
Manual de normas para la presentación de trabajos uft
Manual de normas para la presentación de trabajos uftManual de normas para la presentación de trabajos uft
Manual de normas para la presentación de trabajos uft
 
Normas uft
Normas  uftNormas  uft
Normas uft
 
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFT
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFTNormas para la elaboración de trabajos de grado de la UFT
Normas para la elaboración de trabajos de grado de la UFT
 
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFT
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFTPresentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFT
Presentaciòn del proyecto de trabajo de grado UFT
 
Tutor de Tesis de Grado
Tutor de Tesis de GradoTutor de Tesis de Grado
Tutor de Tesis de Grado
 

Similar to Objetivo unidad 1 Estructuras Discretas - Gunther Saldivia ing computacion

Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,alejandraquevedo24
 
Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,alejandraquevedo24
 
Brenda Orodoñez Rondon
Brenda Orodoñez RondonBrenda Orodoñez Rondon
Brenda Orodoñez RondonBrenda1326
 
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)jhontello80
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaMaria_Olave
 
Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.olave_julian
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaFabian_Figueroa
 
Taller sobre la logica
Taller sobre la logicaTaller sobre la logica
Taller sobre la logicahugo murcia
 
Actividad 1 Estructuras Discretas
Actividad 1 Estructuras DiscretasActividad 1 Estructuras Discretas
Actividad 1 Estructuras DiscretasYormanP
 
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptxCarlosEstebanCceresG
 

Similar to Objetivo unidad 1 Estructuras Discretas - Gunther Saldivia ing computacion (20)

Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,
 
Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,Trabajo de lógica matemática,,
Trabajo de lógica matemática,,
 
02 logmat
02 logmat02 logmat
02 logmat
 
La lógica matemática
La lógica matemáticaLa lógica matemática
La lógica matemática
 
Brenda Orodoñez Rondon
Brenda Orodoñez RondonBrenda Orodoñez Rondon
Brenda Orodoñez Rondon
 
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)
Taller de lógica en matemáticas jhon tello ;)
 
Logica matematica experiencia 2
Logica matematica experiencia 2Logica matematica experiencia 2
Logica matematica experiencia 2
 
Logica matematica experiencia 2
Logica matematica experiencia 2Logica matematica experiencia 2
Logica matematica experiencia 2
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematica
 
Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.Trabajo de logica matematica modalidad.
Trabajo de logica matematica modalidad.
 
Trabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematicaTrabajo de logica matematica
Trabajo de logica matematica
 
Lógica proposicional
Lógica proposicionalLógica proposicional
Lógica proposicional
 
Taller sobre la logica
Taller sobre la logicaTaller sobre la logica
Taller sobre la logica
 
Lógica Matemática
Lógica MatemáticaLógica Matemática
Lógica Matemática
 
unidad 1 de estructuras
unidad 1 de estructurasunidad 1 de estructuras
unidad 1 de estructuras
 
Logica matematica
Logica matematicaLogica matematica
Logica matematica
 
Algebra i unidad 1
Algebra i  unidad 1Algebra i  unidad 1
Algebra i unidad 1
 
Actividad 1 Estructuras Discretas
Actividad 1 Estructuras DiscretasActividad 1 Estructuras Discretas
Actividad 1 Estructuras Discretas
 
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx
211118231316-Logica y Demostraciones. Presentacion(1).pptx
 
36. logica matematica
36. logica matematica36. logica matematica
36. logica matematica
 

Recently uploaded

La Evolución Industrial en el Ecuador.pdf
La Evolución Industrial en el Ecuador.pdfLa Evolución Industrial en el Ecuador.pdf
La Evolución Industrial en el Ecuador.pdfAnthony Gualpa
 
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticas
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticasEJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticas
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticasEfrain Yungan
 
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIALFUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIALPamelaGranda5
 
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdf
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdfINFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdf
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdfsolidalilaalvaradoro
 
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.ppt
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.pptMETASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.ppt
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.pptSANTOS400018
 
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfPRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfAuraGabriela2
 
Sistema Operativo Windows Capas Estructura
Sistema Operativo Windows Capas EstructuraSistema Operativo Windows Capas Estructura
Sistema Operativo Windows Capas EstructuraJairoMaxKevinMartine
 
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptxHenryApaza12
 
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdf
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdfTEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdf
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdfJhonCongoraQuispe
 
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)esmerling14
 
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfPLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfmcamposa87
 
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdf
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdfDispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdf
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdfdego18
 
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdf
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdfU1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdf
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdfEberCV1
 
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdf
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdfSESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdf
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdfEsvinAlvares
 
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitarias
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitariasUnid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitarias
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitariasPatriciaRaimondi
 
bombas-hidraulicas para permitir transporte en una instalación
bombas-hidraulicas para permitir  transporte en una instalaciónbombas-hidraulicas para permitir  transporte en una instalación
bombas-hidraulicas para permitir transporte en una instalaciónLuisLobatoingaruca
 
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxaxelalejossantos
 
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfSESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfElenaNagera
 
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacional
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacionalCapacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacional
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacionalamador030809
 
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONJOHNNY SURI MAMANI
 

Recently uploaded (20)

La Evolución Industrial en el Ecuador.pdf
La Evolución Industrial en el Ecuador.pdfLa Evolución Industrial en el Ecuador.pdf
La Evolución Industrial en el Ecuador.pdf
 
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticas
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticasEJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticas
EJERCICIOS DE -LEY-DE-OHM aplicaciones prácticas
 
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIALFUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
FUNDAMENTOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL
 
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdf
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdfINFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdf
INFORME DE LA DE PROBLEMÁTICA AMBIENTAL 2 UNIDAD FINAL. PDF.pdf
 
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.ppt
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.pptMETASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.ppt
METASISTEMA-EXPOSICIONfgertertertretr.ppt
 
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdfPRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
PRIMER Y SEGUNDO TEOREMA DE CASTIGLIANO.pdf
 
Sistema Operativo Windows Capas Estructura
Sistema Operativo Windows Capas EstructuraSistema Operativo Windows Capas Estructura
Sistema Operativo Windows Capas Estructura
 
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx
04-circuitos-comparadores de amplificadores operacionales.pptx
 
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdf
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdfTEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdf
TEMA 02 VISCOSIDAD DE MECÁNICA DE FLUIDOS .pdf
 
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)
Esmerling de la Cruz (Proyecto de Programación)
 
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdfPLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
PLANTILLA DE PP PREVENCIONISTA DE RIESGOS LABORALES (1).pptx.pdf
 
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdf
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdfDispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdf
Dispositivos Semiconductores de Potencia BJT, MOSFET 01.pdf
 
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdf
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdfU1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdf
U1-1_UPC_ Algoritmos Conceptos Básicos.pdf
 
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdf
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdfSESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdf
SESION 2- 2 ATOMO Y ESTRUCTURA ATÓMICA.pdf
 
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitarias
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitariasUnid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitarias
Unid 3 Extraccion 10-10-23 operaciones unitarias
 
bombas-hidraulicas para permitir transporte en una instalación
bombas-hidraulicas para permitir  transporte en una instalaciónbombas-hidraulicas para permitir  transporte en una instalación
bombas-hidraulicas para permitir transporte en una instalación
 
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptxACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
ACEROS DE PERFORACION, CARACTERISTICAS Y FICHAS TECNICAS.pptx
 
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdfSESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
SESIÓN 1 - Tema 1 - Conceptos Previos.pdf
 
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacional
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacionalCapacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacional
Capacitación Anexo 6 D.s. 023 seguridad y salud ocupacional
 
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACIONENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
ENFOQUE METODOLOGICO DE LA INVESTIGACION
 

Objetivo unidad 1 Estructuras Discretas - Gunther Saldivia ing computacion

  • 1. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas CONCEPTO DE PROPOSICIÓN Es una oración aseverativa de la que tiene sentido decir que es verdadera o falsa. • Expresión verbal que afirma o niega algo. • Secuencia finita de signos con significado y sentido de ser calificado como verdadero o falso. • Expresión lingüística susceptible de ser calificada de verdadera o falsa. hace referencia explicita a las oraciones aseverativas o enunciativas. Una proposición o enunciado es una oración que puede ser falsa o verdadera pero no ambas a la vez. La proposición es un elemento fundamental de la lógica matemática. A continuación se tienen algunos ejemplos de proposiciones válidas y no válidas, y se explica el porqué algunos enunciados no son proposiciones. Las proposiciones se indican por medio de una letra minúscula, dos puntos y la proposición propiamente dicha. Ejemplo. p: La tierra es plana. q: -17 + 38 = 21 r: x > y-9 s: El Morelia será campeón en la presente temporada de Fut-Bol. t: Hola ¿como estas? w: Lava el coche por favor. Los incisos p y q sabemos que pueden tomar un valor de falso o verdadero; por lo tanto son proposiciones validas. El inciso r también es una proposición valida, aunque el valor de falso o verdadero depende del valor asignado a las variables x y y en determinado momento. La proposición del inciso s también esta perfectamente expresada aunque para decir si es falsa o verdadera se tendría que esperar a que terminara la temporada de fut-boll. Sin embargo los enunciados t y w no son válidos, ya que no pueden tomar un valor de falso o verdadero, uno de ellos es un saludo y el otro es una orden. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 2. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Identificar los conectivos lógicos de una proposición. ( ) Y [ ] son agrupaciones. ¬ se lee, NO es una negación. ∧ se lee, Y y es una conjunción. ∨ se lee, O y es una Disyunción inclusiva. ⊻ se lee, O...O y es una disyunción exclusiva. → se lee, si… entonces y es una condicional. ↔ se lee, si y solo si y es una bicondicional. Existen conectores u operadores lógicas que permiten formar proposiciones compuestas (formadas por varias proposiciones). Los operadores o conectores básicos son: Operador and (y) Se utiliza para conectar dos proposiciones que se deben cumplir para que se pueda obtener un resultado verdadero. Si símbolo es: {, un punto (.), un paréntesis}. Se le conoce como la multiplicación lógica: Ejemplo Sea el siguiente enunciado “El coche enciende cuando tiene gasolina en el tanque y tiene corriente la batería” Sean: p: El coche enciende. q: Tiene gasolina el tanque. r: Tiene corriente la batería. De tal manera que la representación del enunciado anterior usando simbología lógica es como sigue: p = q r Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 3. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Su tabla de verdad es como sigue: q r p = q r 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 Donde. 1 = verdadero 0 = falso En la tabla anterior el valor de q=1 significa que el tanque tiene gasolina, r=1 significa que la batería tiene corriente y p = q r=1 significa que el coche puede encender. Se puede notar que si q o r valen cero implica que el auto no tiene gasolina y que por lo tanto no puede encender. Operador Or (o) Con este operador se obtiene un resultado verdadero cuando alguna de las proposiciones es verdadera. Se eindica por medio de los siguientes símbolos: {,+,}. Se conoce como las suma lógica. Ejemplo. Sea el siguiente enunciado “Una persona puede entrar al cine si compra su boleto u obtiene un pase”. Donde. p: Entra al cine. q: Compra su boleto. r: Obtiene un pase. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 4. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas q r p = q r 1 1 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 Operador Not (no) Su función es negar la proposición. Esto significa que sí alguna proposición es verdadera y se le aplica el operador not se obtendrá su complemento o negación (falso). Este operador se indica por medio de los siguientes símbolos: {`, ,}. Ejemplo. La negación de estálloviendo en este momento (p=1), es no está lloviendo en este momento(p'=0) p p' 1 0 0 1 Además de los operadores básicos (and, or y not) existe el operador xor, cuyo funcionamiento es semejante al operador or con la diferencia en que su resultado es verdadero solamente si una de las proposiciones es cierta, cuando ambas con verdad el resultado es falso. En este momento ya se pueden representar con notación lógica enunciados más complejos. Ejemplo Sean las proposiciones: p: Hoy es domingo. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 5. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas q: Tengo que estudiar teorías del aprendizaje. r: Aprobaré el curso. El enunciado: “Hoy es domingo y tengo que estudiar teorías de aprendizaje o no aprobaré el curso”. Se puede representar simbólicamente de la siguiente manera: p q r Por otro lado con ayuda de estos operadores básicos se pueden formar los operadores compuestos Nand (combinación de los operadores Not y And), Nor (combina operadores Not y Or) y Xnor (resultado de Xor y Not). Ejemplos: primera proposición <Servir a los demás es el camino que permite crear el sentido de comunidad > conectivo lógico unión <y> segunda proposición <pertenencia> conectivo lógico implicación <entonces> tercera proposición <se destruye la soledad, la alienación, la competitividad > conectivo lógico unión <y> cuarta proposición <el deseo de seguir con las apariencias, si esto se logra, es posible ser feliz,> conectivo lógico <luego> quina proposición <para ser feliz hay que servir a los demás> Identificar las distintas formas proposicionales: Tipos de proposiciones En adelante cuando hablemos de proposiciones, éstas serán lógicas. Si son abiertas, significará que el conjunto de sustituciones está bien Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 6. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas definido y la harán verdadera o falsa. Para operar con las proposiciones, éstas se clasifican en dos tipos: Simples y Compuestas, dependiendo de como están conformadas. Proposiciones Simples Son aquellas que no tienen oraciones componentes afectadas por negaciones ("no") o términos de enlace como conjunciones ("y"), disyunciones ("o") o implicaciones ("si . . . entonces"). Pueden aparecer términos de enlace en el sujeto o en el predicado, pero no entre oraciones. Proposiciones Compuestas Una proposición será compuesta si no es simple. Es decir, si está afectada por negaciones o términos de enlace entre oraciones componentes. Ejemplos Ensayemos una lista clasificada y luego algunas aclaraciones: 1) Carlos Fuentes es un escritor.(Simple) 2) Sen(x) no es un número mayor que 1. (Compuesta) 3) El 14 y el 7 son factores del 42. (Simple) 4) El 14 es factor del 42 y el 7 también es factor del 42. (Compuesta) 5) El 2 o el 3 son divisores de 48. (Simple) 6) El 2 es divisor de 48 o el 3 es divisor de 48. (Compuesta) 7) Si x es número primo, entonces x impar. (Compuesta) 8) Si x > 10, entonces 2x - 3 > 16. (Compuesta) 9) No todos los números primos son impares. (Compuesta) Algunas aclaraciones a) No obstante que los ejemplos 3) y 4) gramaticalmente significan lo mismo, operativamente se consideran distintos. Similarmente 5) y 6). b) A veces proposiciones como la 8), aparecen escritas de la forma: 2x - 3 > 16, si x > 10. Conocer las leyes del álgebra proposicional Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 7. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Ley de indepotente pvq=P o p∧p=p Ley asociativa (pvq)vr=pv(qvr) o (p∧q)vr=p∧(q∧r) Ley conmutativa Pvq=qvp o p∧q=q∧p Ley de identidad Pv0=p o p∧1=p Ley de dominación Pv1=1 o p∧0=0 Ley tetercio excluido pv¬p=1 o p∧¬p=0 ley de contradicción p∧¬p=0 Ley de doble negación ¬¬p=p o ¬1=0, ¬0=1 Ley de Morgan ¬(pvq) ¬p∧¬q o ¬(p∧q)=¬pv¬q Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 8. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Métodos de demostración. Demostración por el método directo. Supóngase que pq es una tautología, en donde p y q pueden ser proposiciones compuestas, en las que intervengan cualquier número de variables propositvas, se dice que q se desprende lógicamente de p. Supóngase una implicación de la forma. (p1 p2 ....... pn) q Es una tautología. Entonces está implicación es verdadera sin importar los valores de verdad de cualquiera de sus componentes. En este caso, se dice que q se desprende lógicamente de p1,p2,......,pn. Se escribe. p1 p2 . . pn ___ q Realmente el camino que se debe seguir para llevar a cabo una demostración formal usando el método directo. Significa que sí se sabe que p1 es verdadera, p2 es verdadera,...... y pn también es verdadera, entonces se sabe que q es verdadera. Prácticamente todos los teoremas matemáticos están compuestos por implicaciones de este tipo. (p1 p2 ....... pn) q Donde la pi son llamadas hipótesis o premisas, y q es llamada conclusión. “Demostrar el teorema”, es demostrar que la implicación es una tautología. Note que no estamos tratando de demostrar que q (la conclusión) es verdadera, sino solamente que q es verdadera si todas las pi son verdaderas. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 9. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Toda demostración debe comenzar con las hipótesis, seguidas de las tautologías y reglas de inferencia necesarias, hasta llegar a la conclusión. A continuación se prueba un enunciado en donde se puede apreciar el uso tanto de las tautologías como de las reglas de inferencia. Sean p: Trabajo. q: Ahorro. r: Compraré una casa. s: Podré guardar el coche en mi casa. Analizar el siguiente argumento: "Si trabajo o ahorro, entonces compraré una casa. Si compro una casa, entonces podré guardar el coche en mi casa. Por consiguiente, si no puedo guardar el coche en mi casa, entonces no ahorro". El enunciado anterior se puede representar como: p Ú q ® r; y r ® s; entonces s' ® q' Equivale también a probar el siguiente teorema: [(p Ú q) ® r] Ù [r ® s] Þ [s' ® q'] Como se trata de probar un teorema de la forma general: p1 Ù p2 Ù......Ù pn Þ q Se aplica el procedimiento general para demostración de enunciados válidos. A continuación se demuestra el teorema respaldando cada uno de sus pasos en tautologías o reglas de inferencia ya conocidas. 1.- (p Ù q) ® r Hipótesis 2.- r ® s Hipótesis 3.- q ® (q Ù p) Adición tautología 10 4.- q ® (p Ú q) 3; ley conmutativa, regla 2 5.- q ® r 4,1; silogismo hipotético, regla 22 Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 10. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 6.- q ® s 5,2; regla 22 7.- s' ® q' 6; contrapositiva, regla 7. El enunciado es válido aunque la conclusión puede ser falsa o verdadera. Es recomendable numerar cada uno de los pasos. Se puede notar que las primeras líneas son hipótesis, la línea 3 es una tautología conocida y de la línea 4 a 7 se obtuvieron aplicando reglas de inferencia. Se indica la regla de inferencia aplicada por medio del número de la derecha, y las líneas a las cuales se les aplicó dicha regla de inferencia por medio de los números de la izquierda. El ejemplo anterior es una demostración sencilla, pero puede ser tan complicada como sea necesario y el método debe funcionar. Demostración por contradicción. El procedimiento de la demostración por contradicción es semejante a la que se realizó por el método directo con la diferencia de que las líneas iniciales de dicha demostración no son únicamente las hipótesis, sino además se incluye en la demostración una línea con la negación de la conclusión. Por otro lado el objetivo de la demostración es llegar a una contradicción. La demostración del siguiente teorema por el método de contradicción es como se indica p ® (p Ù r) Ù (q Ú s) ® t Ù (p Ú s) t Demostración 1.- p ® (p Ù r) Hipótesis 2.- (q Ú s) ® t Hipótesis 3.- p Ú s Hipótesis 4.- t' Negación de la conclusión 5.- (qÚ s)' 2,4; Modus tollens, regla 25 6.- q' Ù s' 5; Ley de Morgan, 6ª 7.- q' 6; Simplificación, regla 20 8.- s' Ù q' 6; Ley conmutativa, 2b Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 11. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas 9.- s' 8; Simplificación, regla 20 10.- sÚ p 3; Ley conmutativa, 2ª 11.- p 10,9; Silogismo disyuntivo, regla 21 12.- q Ù r 11,1; Modus ponens, regla 24 13.- q 12; Simplificación, regla 29 14.- q Ù q' 13,7; Conjunción, regla 23 15.- Contradicción. Note que juntamente con las premisas se debe incluir la negación de la conclusión. En este momento el alumno ya tiene los elementos para llevar a cabo demostraciones con el apoyo del maestro. Es conveniente plantear varios enunciados, para que el alumno los represente con simbología lógica en forma de teorema. Que ese mismo teorema lo represente con su tabla de verdad y haga la correspondiente demostración por los dos métodos antes mencionados. La forma en que el aprende a aplicar reglas de inferencia es semejante a la manera en que deberá realizar una factorización o una aplicación de una fórmula en cálculo diferencial o integral o la formula que debe aplicar para resolver un problema en física. Lo que debe aprender es a relacionar los distintos conocimientos para poder llegar a la solución. Es importante mencionar que el camino que debe seguir el alumno no es el mismo que el maestro siguió sino uno distinto pero que ambos llegan al resultado. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación
  • 12. Objetivo Unidad 1 – Estructuras Discretas Circuitos Lógicos Estos son expresados en forma de circuitos que también pueden ser expresados de forma proposicional así poderlos asociar para encontrar la forma proposicional correspondiente, también usando las leyes proposicionales podemos armar o simplificar circuitos o viceversa desde el circuito armar la proposición. Estos circuitos son de mucha ayuda e importancia para las carreras de ingenierías especialmente la eléctrica y en computación ya que estos se consiguen en todos los aparatos eléctricos ya sea un chip, un microprocesador, un televisor, celulares, automóviles entre muchas más como también conocer su lenguaje sistemático. Gunther Saldivia – Estudiante de Ing. Computación