Koulutus Haaga-Helian journalismin opiskelijoille, 1.11.2023, Harto Pönkä, Innowise

1. Kuva: Aman Pal @paman0744, Unsplash
Tilannekatsaus
sosiaaliseen mediaan ja
some-journalismiin
1.11.2023
Harto Pönkä
Innowise

2. Sosiaalisen median käsite
2
Lisää aiheesta: Pönkä, H., 2014, Sosiaalisen median käsikirjan blogi, https://somekirja.wordpress.com/2015/04/02/sosiaalisen-median-kasitteen-maarittelya/
Määritelmän lähde: Sanastokeskus TSK ry, 2010, Sosiaalisen median sanasto (TSK 40), https://sanastokeskus.fi/tsk/fi/sosiaalisen_median_sanasto_tsk_40-513.html
Sosiaalinen
media
Sisällöt Ihmiset
Teknologiat
Sosiaalinen media on
”tietoverkkoja ja
tietotekniikkaa hyödyntävä
viestinnän muoto, jossa
käsitellään vuorovaikutteisesti
ja käyttäjälähtöisesti tuotettua
sisältöä ja luodaan ja
ylläpidetään ihmisten välisiä
suhteita”.

3. Suomalaisten yhteisöpalvelujen käyttö päivittäin tai lähes päivittäin 2020-2022
Lähde: Tilastokeskus, 2020-2022, Väestön tieto- ja viestintätekniikan käyttö sukupuolen ja ikäluokan mukaan,
https://pxdata.stat.fi/PXWeb/pxweb/fi/StatFin/StatFin__sutivi/statfin_sutivi_pxt_13ud.px, kuva: Harto Pönkä (22.12.2022)
3

4. Suosituimmat sosiaalisen median palvelut Suomessa 2023
Datalähde: DNA, Digitaaliset elämäntavat 2023 -tutkimus, https://corporate.dna.fi/digitaalinenelama2023
(n=1011, 16-74-vuotiaat), käyttö vähintään viikoittain, SVT:n väestötiedot 2022 (stat.fi), kuva: Harto Pönkä, 31.10.2023.
4

5. YouTube on suosituin verkkosivusto heti Googlen jälkeen
 YouTube nousi Suomen toiseksi
suosituimmaksi verkkosivustoksi vuonna
2009 ja sillä sijalla se on yhä.
 YouTubea kutsutaan usein maailman
toiseksi suosituimmaksi hakukoneeksi.
Sitä se on myös Suomessa.
 YouTuben sosiaalisen median luonteesta
voidaan olla montaa mieltä: esimerkiksi
IROReasearchin tutkimuksen (2021)
mukaan harva pitää YouTubea
sosiaalisena mediana.
Lähteet: Similarweb, 8.7.2022, Suomen lista, https://www.similarweb.com/top-websites/finland/,
Fonecta & IRO Research, Loka-marraskuu 2021 (N=1000, yli 18-v.)
5

6. Somepalvelujen käytön muutokset 2014-2023
Lähde: Reuters institute, Digital News Report 2023, https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/digital-news-report/2023
Tampereen yliopisto, Uutismedia verkossa 2023, Suomen maaraportti, https://trepo.tuni.fi/handle/10024/149682
6

7. Viestipalvelujen vko-käyttö 2019-2023
Datalähde: DNA, Digitaaliset elämäntavat 2023 -tutkimus, https://corporate.dna.fi/digitaalinenelama2023
(n=1011, 16-74-vuotiaat), käyttö vähintään viikoittain, kuva: Harto Pönkä, 31.10.2023.
7

8. Somepalvelujen käyttötarkoituksia
Datalähde: AudienceProject, Insights 2019: Apps & social media usage,
https://www.audienceproject.com/wp-content/uploads/audienceproject_study_apps_social_media.pdf (n=1961 vastaajaa Suomessa, 15-75-vuotiaat)
8

9. Sosiaalinen media uutisten seuraamisen kanavana
 Uutissivustoille mennään yhä selvästi
useammin suoraan kuin somen kautta
 18-24-vuotiaat menevät uutissivustoille
useammin somen kautta kuin suoraan
 Yhteenvetona: 18-24-vuotiaiden uutisten
seuranta poikkeaa merkittävästi muista
Lähde: Tampereen yliopisto, Uutismedia verkossa 2023, Suomen maaraportti, https://trepo.tuni.fi/handle/10024/149682
9
 Verkko (ml. some) on ollut jo
pitkään suomalaisten
pääasiallinen uutisten lähde
 Sosiaalinen media on
pääasiallinen uutisten lähde
34 %:illa 18-24-vuotiaista ja
19 %:illa 25-34-vuotiasta

10. Somepalvelujen käyttö uutisten seuraamiseen
 Uutisten seuranta somessa keskittyy yhä
perinteisiin tiedotusvälineisiin ja toimittajiin
 Twitterissä uutisten seuranta keskittyy
poliitikoihin ja muihin poliittisesti aktiivisiin
 Instagramissa korostuu somevaikuttajat
 TikTokissa uutisia seurataan eniten tavallisten
ihmisten kautta
Lähde: Tampereen yliopisto, Uutismedia verkossa 2023, Suomen maaraportti, https://trepo.tuni.fi/handle/10024/149682
10
 Facebookin uutiskäyttö on yleisintä
 Uutisia jaetaan yhä enemmän
pikaviestien kuten WhatsAppin kautta
 Instagramin ja TikTokin uutiskäyttö on
kasvussa

11. ▪ Yhä useammin somessa luetaan vain jutun otsikko.
▪ Esimerkiksi tässä tapauksessa pelkän otsikon perusteella lukija saattoi
saada virheellisen käsityksen. Todellisuudessa akkukotelon lommojen
vuoksi ei ollut hylätty yhtään autoa.
▪ Nykyisin Journalistin ohjeiden mukaan riittää, että otsikolle on katetta
jutussa, mutta pitäisikö otsikoihin suhtautua itsenäisinä juttuina?
11
Lähde: MTV, 15.3.2023, https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/miksi-sahkoauto-ei-mene-lapi-katsastuksesta-nain-moni-auto-on-hylatty-akkukotelon-lommojen-vuoksi-tana-
vuonna/8654556, JSN:n vapauttava päätös 8469/MTV/23, https://jsn.fi/paatos/8469-mtv-23/ (allekirjoittanut jätti eriävän mielipiteen)

12. Nuorten somen
käyttö
12

13. 13-16-vuotiaiden aktiivisesti käyttämät somepalvelut
13
WhatsApp 95 %
Facebook 18 %
FB messenger 14 %
Instagram 53 %
Snapchat 71 %
Lähde: DNA, koululaistutkimus 2023, somepalvelujen käyttö päivittäin tai useita kertoja viikossa,
https://corporate.dna.fi/koululaistutkimus-2023 (n=302, 13-16-v.)
Spotify 52 %
YouTube 88 %
TikTok 72 %
Discord 19 %
Pinterest 9 %
Twitch 9 %
Jodel 8 %
Twitter 7 %
BeReal 5 %

14. Some ja nuoret 2022 –kysely: 13-29-vuotiaiden suosituimmat somepalvelut
Lähde: eBrand Suomi Oy ja Oulun kaupungin sivistys- ja kulttuuripalvelut , Some ja nuoret 2022 -kysely, https://wordpress.ebrand.fi/somejanuoret2022/2-suosituimmat-sosiaalisen-
median-palvelut/ (N=2653, 13-29-v.) ja vertailu vuoden 2019 kyselyyn https://wordpress.ebrand.fi/somejanuoret2019/
14
Palvelu 2019 2022
Muutos
%-yksikköä
WhatsApp 89 % 93 % + 4
YouTube 88 % 88 % 0
Instagram 79 % 82 % + 3
Spotify 72 % 80 % + 8
Snapchat 74 % 75 % + 1
TikTok 9 % 57 % + 48
Facebook 57 % 46 % - 9
Discord 23 % 43 % + 20
Pinterest 24 % 39 % + 15
Jodel 21 % 35 % + 14
Reddit 17 % 27 % + 10
Twitch 20 % 26 % + 6
Twitter 23 % 25 % + 2
Facebook
Messenger
32 % 20 % - 12
Telegram 5 % 13 % + 8
LinkedIn 9 % 11 % + 2

15. Nuorten somen käytön syyt ovat säilyneet tuttuina
”Tärkeimmäksi nimeäisin
päivittäisessä käytössä olevat
snapchatin ja whatsappin koska
niillä keskustelen kavereitteni
kanssa ja whatsapissa on esim
koulun ryhmächattejä joissa
kiertää tärkeää tietoa, ja
yleisesti sitä käytetään
tekstiviestin korvikkeena
nykyään.”
Lähde: eBrand Suomi Oy ja Oulun kaupungin sivistys- ja kulttuuripalvelut , Some ja nuoret 2022 -kysely, https://wordpress.ebrand.fi/somejanuoret2022/2-suosituimmat-sosiaalisen-
median-palvelut/ (N=2653, 13-29-v.)
15

16. Millainen on nuorten unelmien some?
82 % oli sitä mieltä, että viiden vuoden päästä
nuoret käyttävät entistä enemmän aikaa
sosiaalisessa mediassa.
67 % nuorista haluaisi kuitenkin viettää
keskenään enemmän aikaa ilman sosiaalista
mediaa.
16
Lähde: Lasten ja nuorten säätiö, 2021, Unelmien some, https://www.nuori.fi/unelmien-some-2021/ (n=731, 15-18-vuotiaat)

17. 17
“Että jos ei käytä somea niin kukaan ei huomioi sinua.”
– nuori, 17
”Se, että sosiaalinen media alkaisi enemmän korvata
aitoja ihmissuhteita.”
– nuori, 17
“Että koko elämä perustuu sosiaaliseen mediaan ja
sen ympärille.”
– nuori, 18
Someen liittyviä pelkoja
Lähde: Lasten ja nuorten säätiö, 2021, Unelmien some, https://www.nuori.fi/unelmien-some-2021/ (n=731, 15-18-vuotiaat)

18. TikTokin käyttö lapsilla ja nuorilla Suomessa 2019-2023
 TikTokin käyttö on lisääntynyt 13-16-vuotiailla, mutta kääntynyt jo laskuun 5-12-vuotiailla.
 TikTokin ikäraja on 13 vuotta, ja suurta osaa sen sisällöistä ei voi suositella alaikäisille.
Datalähde: DNA, Koululaistutkimus 2019, 2020, 2021, 2022 ja 2023, käyttö päivittäin, lähes päivittäin tai useita kertoja viikossa, kuva: Harto Pönkä, 3.7.2023.
*) vuonna 2019 6-12-vuotiaat
18

19. Raportti TikTokin datankeruusta
 TikTok pyrkii saamaan puhelimesta mm. laitteen
tiedot ja tunnisteet, kontaktit, sijainnin, kalenterin,
kuvat, laitteen muistin, asennetut ja käytössä olevat sovellukset.
 TikTokin huomattiin lähettävän tietoja lukuisille verkkopalvelimille – myös Kiinaan.
 TikTokin sisältämät tunnetut datankerääjät (9): AppsFlyer, Bolts, Facebook Share, Facebook
Analytics, Facebook Login, Google Firebase Analytics, Google CrashLytics, Pangle, VKontakte SDK
Lähde: Internet 2.0, 2022, TikTok Analysis, https://internet2-0.com/wp-content/uploads/2022/08/TikTok-Technical-Analysis-17-Jul-2022.-Media-Release.pdf
19

20. Disinformaatio
somessa
20

21. 21
Lähde: Faktabaari, 27.1.2018, https://twitter.com/Faktabaari/status/957230461184507904
Lisätietoa: https://faktabaari.fi/baaripuhetta/disinformaation-analysointi-ja-faktantarkistusprosessi/

22. Suomalaisten uskomat salaliittoteoriat TOP 20 (2021)
Lähde: FINSCI-tutkimushanke, 2022, https://www.finsci.fi/uutisia/finsci-selvitti-salaliittoteoriauskomuksia-suomalaisten-suosituin-uskomus-on-omaksuttu-elokuvista
(N=1 132, syyskuussa 2021)
22
Sija % Väite
1.
38,4 Lee Harvey Oswald ei toiminut yksin John F. Kennedyn
salamurhassa.
2.
32,2 Vapaamuurarit vaikuttavat salaisesti liike-elämässä ja
politiikassa.
3.
29,8 Tietokoneyritykset julkaisevat tarkoituksellisesti
ohjelmia, joissa on virheitä, jotta voivat myydä niihin
päivityksiä.
4.
29,3 iPhone-puhelimen sovellukset tallentavat keskusteluja
ilman käyttäjän lupaa.
5.
24,1 Koronavirus (SARS-CoV-2) kehitettiin alun perin
laboratoriossa.
6.
21,7 Tietyt julkisuuden henkilöt ovat lavastaneet
kuolemansa kadotakseen julkisuudesta.
7.
21,4 Viranomaisilla on paljon laittomasti kerättyä tietoa
jokaisesta kansalaisesta.
8.
20,3 Eri maiden hallitukset kehittävät ja rahoittavat
sosiaalisen median toimijoita kuten Facebookia ja
Twitteriä, jotta voisivat vakoilla niiden käyttäjiä.
9.
19,3 Suomalaisessa mediassa valtaa pitää punavihreä
toimittajablokki, joka syöttää kansalaisille omaa
agendaansa ja estää muunlaisten näkemysten
julkitulon.
10.
17,8 Autonvalmistajat ja öljy-yhtiöt toimivat yhdessä
estääkseen ympäristöystävällisten moottoreiden
kehitystä.
Sija % Väite
11.
17,2 Lääkeyhtiöt yrittävät pitää ihmiset sairaina
tavoitellakseen voittoja.
12.
17,2 Koronataudin (COVID-19) aiheuttava virus päästettiin
tahallisesti liikkeelle kiinalaisesta laboratoriosta.
13.
17,1 Viranomaiset ovat peitelleet sitä, että matkustajalautta
Estonian uppoamisen vuonna 1994 aiheutti räjähdys tai
törmäys sukellusveneeseen.
14.
17,1 USA:n armeija tutkii avaruusolentoja salaisessa
tukikohdassa nimeltä Area 51.
15.
16,6 Maailman eliitti kokoontuu säännöllisesti salassa
päättääkseen maailmanpolitiikan suunnasta.
16.
16,3 Osa USA:n hallituksesta tiesi WTC-iskuista etukäteen,
muttei tehnyt mitään estääkseen iskuja.
17.
16,0 Todisteita makeutusaine aspartaamin myrkyllisyydestä
on tarkoituksellisesti peitelty.
18.
15,9 Eri maiden hallitukset salaavat todisteita
avaruusolentojen vierailuista Maassa.
19.
14,7 Ilmaisia energianlähteitä on ollut olemassa jo
vuosikymmeniä, mutta öljy- ja kaasuyhtiöt pitävät ne
pimennossa.
20.
14,6 Koronarokotteiden haitallisuutta peitellään.

23. Keskeisiä suomalaisia vastamedian sivustoja
Vastamedian tuoreita juttuja kokoava sivusto: https://murkut.org/
Vastamedioiden luonteesta lisää esim. Salla Tuomola, 21.6.2023, Maahanmuuttovastaisuudesta koronakriittisyyteen: Populistisen vastamedian laajeneva ekosysteemi journalismin
näkökulmasta, https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/131188
23
Media URL Perust. Aiheita
Uusi MV-lehti https://mvlehti.net/ 2014
Maahanmuuttovastainen, koronakriittinen, Venäjä-mielinen,
salaliittoteoriat
Uusi Verkkomedia https://uvmedia.org/ 2020
Maahanmuuttovastainen, koronakriittinen, Venäjä-mielinen,
salaliittoteoriat
Magneettimedia https://magneettimedia.com/ 2006 Maahanmuuttovastainen, koronakriittinen, salaliittoteoriat, uskonnollinen
Kansalainen https://www.kansalainen.fi/ 2021 Maahanmuuttovastainen, Venäjä-mielinen, salaliittoteoriat
Partisaani https://www.partisaani.com/ 2020 Maahanmuuttovastainen, koronakriittinen, salaliittoteoriat
Oikea Media https://www.oikeamedia.com/ 2017 Maahanmuuttovastainen, koronakriittinen, salaliittoteoriat, uskonnollinen
eXtrauutiset https://www.extrauutiset.com/ 2018 Maahanmuuttovastainen, Venäjä-mielinen, uskonnollinen
PT-media https://pt-media.org/ 2014 Systeeminvastainen
Nykysuomi https://nykysuomi.com/ 2016 Systeeminvastainen
Rapsodia https://rapsodia.info/ 2020 Koronakriittinen, Venäjä-mielinen, salaliittoteoriat, uskonnollinen
Posi TV https://positv.fi/ 2020 Systeeminvastainen, Venäjä-mielinen
Vastaan Sanomat https://vastaansanomat.com/ 2022 Maahanmuuttovastainen, Venäjä-mielinen, salaliittoteoriat

24. Omiin kykyihin erottaa ulkopuoliset vaikuttamisyritykset luotetaan
24
 75 % yli 18-vuotiaista
suomalaisista uskoi
disinformaation eli tietoisesti
harhaanjohtavan tiedon
määrän lisääntyvän vuosien
2022 ja 2023 aikana.
 67 % uskoi OMIIN kykyihinsä
erottaa ulkopuolinen
vaikuttaminen
 38 % uskoi MUIDEN
suomalaisten erottavan
ulkopuolisen vaikuttamisen
Lähde: Uutismedian liitto & IRO Reasearch, 2022, https://www.uutismediat.fi/wp-content/uploads/2022/05/vaikuttamispyrkimykset-mediatiedote-liitteet_Uutismedian-
liitto_toukokuu-2022.pdf (N=1000, yli 18-v.)

25. Twitterin/X:n sääntöjen muutos lisäsi valtiollisen propagandan näkyvyyttä
 Twitter rajoitti aiemmin valtioihin sidoksissa olevien tunnusten näkyvyyttä algoritmeissaan. Tämä
kuitenkin lopetettiin maaliskuun lopussa 2023 Muskin uuden linjauksen mukaisesti.
 Käytännössä muutos tarkoittaa, että Twitter ei enää moderoi valtioiden propagandaa.
 Vaikutus: Venäjän valtioon liittyvien tunnusten julkaisutiheys tuplaantui ja näkyvyys kasvoi 60 %.
 Monien aiemmin rajoitettujen tunnusten seuraajamäärä kääntyi nopeaan kasvuun, esim. @RT_com.
Lähteet: NATO StratCom, 2023, Virtual Manipulation Brief 2023/1, https://stratcomcoe.org/publications/virtual-manipulation-brief-20231-generative-ai-and-its-implications-for-social-
media-analysis/287, DFRLab, 21.4.2023, https://dfrlab.org/2023/04/21/state-controlled-media-experience-sudden-twitter-gains-after-unannounced-platform-policy-change/
25
@RT_com-tunnuksen seuraajamäärän kehitys

26. Telegram kanava väitti Putinin kuolleen 26.10.2023
 Kanava on julkaissut useasti ”tietoja”
Putinin terveydentilasta.
 Monet tiedotusvälineet ovat viitanneet
kanavan julkaisuihin – myös tähän
väitteeseen ja myös Suomessa.
 ”Kuolemansa” jälkeen Putin on
kuitenkin esiintynyt julkisuudessa.
Miten tähän tulisi suhtautua?
 Vahvistamaton eli epäluotettava tieto.
 Kanavan ylläpitäjää ei tiedetä ja sen
tietolähteet ovat tuntemattomia.
 Yleensä nimetön lähde paljastaisi
henkilöllisyytensä jollekin medialle.
 Kyse on disinformaatiosta kunnes
toisin todistetaan.
Kuvakaappaus: General SVR –Telegram-kanava, 26.10.2023, https://t.me/generalsvr/1845
Teksti on käännetty suomeksi Google Kääntäjällä.
26
Disinfo

27. TikTokissa leviävä disinformaatio
27
Lähde: NewsGuard’s Misinformation Monitor, 11.9.2022, https://www.newsguardtech.com/misinformation-monitor/september-2022/
Hakusana Suomeksi
Vääriä tai
harhaanjohtavia
tietoja (yht. 20
hakutulosta)
2020 voter fraude Vuoden 2020 äänestyspetos 7
COVID vaccine injury COVID-rokotteen aiheuttama vahinko 6
Was the 2020 election
stolen?
Varastettiinko vuoden 2020 vaalit? 6
Ukraine bioweapons Ukrainan bioaseet 6
Bucha fake Bucha väärennös 6
mRNA vaccine mRNA-rokote 5
Is covid a bioweapon? Onko covid bioase? 4
Ukraine Neonazi Ukraina Neonazi 4
Is global warming real Onko ilmaston lämpeneminen totta 3
COVID vaccine truths COVID-rokotteen totuuksia 3
Fake

28. Faktabaari: Verkossa leviää suomalaistoimittajien puoluekantoja virheellisesti esittävä kuvaaja
28
 Oheista pylväsdiagrammia on levitetty somessa jo useita
vuosia. Viimeksi se nousi esiin toukokuussa 2023 Ylen
rahoitukseen liittyvän keskustelun yhteydessä.
 Faktabaari selvitti, mitä suomalaisten toimittajien
puoluekannoista todellisuudessa tiedetään tutkimuksista.
 Kuvaajalle ei löytynyt lähdettä tai perustetta tutkimuksista.
Lähde: Faktabaari, 29.5.2023, https://faktabaari.fi/fakta/verkossa-leviaa-toimittajien-puoluekantoja-virheellisesti-esittava-kuvaaja-tama-toimittajien-puoluekannoista-todellisuudessa-
tiedetaan/
Fake

29. Valeprofiili Antti Kurvisesta Twitterissä meni läpi mediassa
29
Iltalehti ehti tehdä virheellisen uutisen valetilin
takia, mutta oikaisi sen nopeasti.
Vasemmalla: @kurvisentiitti-valetili 1.2.2022
Oikealla: Iltalehti, 1.2.2022, https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f62b139c-32fb-4d97-bfc0-74448622a96e
Fake

30. Vitsinä tehty kuvamanipulaatio levisi totena
30
 Erään suomalaiskäyttäjän ”vitsinä” tekemä
kuvamanipulaatio Sanna Marinista ehti olla
eduskuntavaalien aikaan 15.3. alle päivän julkisena kunnes
tekijä poisti sen.
 Kaksi päivää myöhemmin sitä levitettiin mm. useilla
Twitter-tileillä, TikTokissa ja Facebookissa totena.
 Useat käyttäjät epäilivät ”uutisen” aitoutta, mutta monet
myös kommentoivat, että se ”voisi olla totta”.
 Faktabaari julkaisi aiheesta faktantarkistuksen:
https://faktabaari.fi/fakta/suomalainen-huumoritwiitti-levisi-
disinformaatioksi-viroon/
 Kuvamanipulaatio levisi myös Viroon, jossa EestiPäeväleht
julkaisi siitä tarkistusjutun:
https://epl.delfi.ee/artikkel/120160628/faktikontroll-soome-
peaminister-pole-oelnud-et-tulevased-soome-kaitsevaelased-
voiks-labida-teenistuse-ukrainas-sodides

31. EU-komission selvitys disinformaatiosta 2023
 Aineisto kerättiin Puolassa,
Slovakiassa ja Espanjassa 2023.
 Twitterissä disinformaatiota
sisältävien julkaisujen
löydettävyys oli suurin.
 Twitterissä oli suhteellisesti
eniten disinformaation
levittäjiä.
 Facebook pärjäsi vertailussa
toiseksi huonoimmin.
 TikTokissa ja YouTubessa
disinformaatio sai määrällisesti
eniten reaktioita.
 Tutkimuksen tilaajat: Meta,
YouTube, TikTok ja LinkedIn
osana EU:n disinformaation
vastaisia käytännesääntöjä.
Raportti: TrustLab, 2023, Code of Practice on Disinformation,https://disinfocode.eu/wp-content/uploads/2023/09/code-of-practice-on-disinformation-september-22-2023.pdf,
virallinen sivu: https://disinfocode.eu/structural-indicators/
31

32. TikTokissa disinformaatio levisi määrällisesti eniten
 Disinformaation leviämistä somessa voi kuvata kahdella mittarilla: löydettävyys ja sitouttavuus
 TiKTokissa ja YouTubessa julkaisut saavat huomattavasti enemmän reaktioita kuin muissa
somepalveluissa, mikä tekee niistä määrällisesti tehokkaampia disinformaation levittämisessä.
 Videopalveluina TikTok ja YouTuben käyttö on erilaista kuin tekstipohjaisten somepalvelujen.
Raportti: TrustLab, 2023, Code of Practice on Disinformation,https://disinfocode.eu/wp-content/uploads/2023/09/code-of-practice-on-disinformation-september-22-2023.pdf,
virallinen sivu: https://disinfocode.eu/structural-indicators/
32

33. Mitä bottifarmeilta voi ostaa 10 eurolla?
33
 Heikoimmin
botteja estää
TikTok
 Instagramia
moderoidaan
huomattavasti
heikommin kuin
Facebookia
 Twitter pärjää
vertailussa hyvin
ostettuja näyttöjä
lukuun ottamatta
Lähde: NATO StratCom, 2023, Social media manipulation 2022/2023, https://stratcomcoe.org/publications/social-media-manipulation-20222023-assessing-the-ability-of-social-media-
companies-to-combat-platform-manipulation/272

34. Tekoälymalleilla
luodut kuvat ja videot
34

35. Tekoälymalleilla luodut valokuvat
 Kuvia luovat tekoälymallit ovat kehittyneet nopeasti vain parissa vuodessa.
Vasemmalla: GAN-tekoälymallilla luotuja kuvia, This Person Does Not Exists, https://thispersondoesnotexist.com/
Oikealla: DALLE 3 –tekoälymallilla luotuja kuvia, Microsoft Bing Image Creator, https://www.bing.com/images/create/
35

36. Eliot Higginsin esimerkit AI-kuvista: Trumpin pidätys
36
 Kuvat teki demonstraatiotarkoituksessa Bellingcat-järjestön perustaja Eliot Higgins
 Kuvat on tehty Midjourney-tekoälymallilla
 Pitäisikö JO:issa olla erikseen velvollisuus varmistua kuvien aitoudesta?
Kuvat: @EliotHiggins, 21.3.2023, https://twitter.com/EliotHiggins/status/1638198679201890306, lisää aiheesta esim. https://yle.fi/a/74-20024214
Trumpin aito pidätyskuva: Wikipedia, 24.8.2023, https://en.wikipedia.org/wiki/Mug_shot_of_Donald_Trump
Fake

37. Virtuaalinen robottitoimittaja somessa
37
 Kehittyneiden tekoälymallien
myötä feikkivaikuttajat
yleistyvät somessa.
 Myös median somekanavien
ylläpitäjiksi voidaan luoda
virtuaalihahmoja.
 Viereinen kuva on luotu
pelimoottori Unreal
Enginellä.
 Julkaisussa ei mainita, että
kuvassa on tietokonehahmo.
 Julkaisussa ei mainita jutun
oikeaa kirjoittajaa.
 Onko tämä journalismia?
Kuvakaappaus: @ylekioski, 16.6.2023, https://www.instagram.com/p/Ctgh5TUt1g6/
Lisää aiheesta: https://yle.fi/aihe/a/20-10005012 ja Ylen juttu feikkivaikuttajista: https://yle.fi/a/74-20033981

38. Putinista julkaistu deepfake-video kesäkuussa 2023
38
 Hakkerit kaappasivat 5.6.2023 venäläisen
Mir-yhtiön radio- ja tv-kanavat ja esittivät
niissä presidentti Putinia esittävän
väärennetyn puheen/deepfake-videon.
 Kanavien kaappaus kesti 20 minuuttia.
 Puheessa presidentin nähtiin julistavan
sotatilan kolmelle raja-alueelle ja sanovan,
että hän allekirjoittaisi pian asetuksen
yleisestä liikekannallepanosta.
 Useissa somepalveluissa monet käyttäjät
julkaisivat nauhoituksia radio- ja tv-
puheesta ja kommentoivat sitä.
 Venäläiset viranomaiset kiistivät pian
väärennetyt väitteet ja kertoivat
tutkivansa hakkerointitapausta.
Lähde: The Telegraph, 5.6.2023, https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/06/05/fake-video-putin-mobilisation-russia-broadcast-state-tv/
Kuvakaappaus: Käyttäjän @AlexKokcharov julkaisemasta videosta Twitterissä, 5.6.2023, https://twitter.com/AlexKokcharov/status/1665709387648827397
Fake

39. Joskus väite deepfakesta onkin huijaus
39
 Bidenin videota väitettiin deepfakeksi, koska hän
ei räpyttänyt silmiään videolla.
 Twiitti sai yli 40 000 retwiittausta.
 ”Todisteeksi” esitettiin toinen samana päivänä
kuvattua video, jossa Biden näytti erilaiselta.
 Taustalla on salaliittoteorioita, että Biden ei
kykenisi esiintymään julkisuudessa terveyssyistä
tai että hän olisi oikeasti kuollut.
 Deepfake-väitettä levitettiin myös joillakin
oikeistolaisilla TV-kanavilla kuten Newsmax ja
One America News.
 Valkoinen talo päätyi julkaisemaan
leikkaamattoman 12-minuuttisen videon, jossa
Biden myös räpyttää silmiään.
Alkuperäinen video, jota väitettiin deepfakeksi: https://twitter.com/TheDemocrats/status/1551980769005944832
Lähde: BBC, 28.7.2022, https://www.bbc.com/news/62338593

40. Deepfake-videot ovat jo Suomessa ”lautahuumoria”
40
 Tekoälytyökalujen kehittymisen myötä deepfake-
videoiden teosta tulee yhä helpompaa.
 Sanna Marinin deepfake-äänimalli on ollut
Ylilaudalla jaossa lokakuusta 2022 lähtien.
 Tähän asti Marinista julkaistut deepfake-videot
ovat olleet niin sanottua lautahuumoria. Osa
videoista on todella törkeitä.
 Myös ”huumorilla” voidaan vaikuttaa.
 On vain ajan kysymys, milloin Suomeen
kohdistuvassa informaatiovaikuttamisessa
käytetään taitavasti tehtyjä deepfake-videoita.
 Laadukkaiden deepfake-videoiden ongelmana
on, että ne voi olla vaikeaa osoittaa vääriksi.
Lähteet: https://ylilauta.org/satunnainen/130904844 ja https://ylilauta.org/satunnainen/131274878
Fake

41. Somevaikuttaja
haastateltavana
41

42. Miten pitkään aiempi kaupallinen yhteistyö vaikuttaa vaikuttajaan?
42
 Journalistin ohjeissa ei oteta kantaa vaikuttajamarkkinointiin, ainoastaan piilomainontaan.
 Tästä seuraa, että haastateltava sosiaalisen median vaikuttaja voi kehua yritystä, jos
toimitus ei tiedä hänen tekemästään kaupallisesta yhteistyöstä.
Kuvakaappaukset: @natasalmela, 2.10.2019, https://www.instagram.com/p/B3G0e4Whecg/,
Natalia Salmelan blogi, 22.12.2022, https://wtd.fi/4kk-neuvolan-kuulumiset/

43. Uusi ilmiö: hakusanojen
vinkkaaminen jutun lukijoille
43
 Journalistin ohjeissa ei oteta
kantaa siihen, saako jutuissa
nostaa esiin tiettyjä hakusanoja
ja epäsuorasti ohjata lukija
”googlettamaan” niillä.
 Tässä tapauksessa haastateltu
oli tehnyt aiemmin yritykselle
hakukoneoptimointia juuri sille
hakusanalle, jonka hän
mainitsee haastattelussaan.
 JSN antoi tapauksesta
vapauttavan ratkaisun.
Allekirjoittanut jätti eriävän
mielipiteen.
Lähde: IS, 13.10.20222, https://www.is.fi/perhe/art-2000009120715.html
JSN:n päätös 8217/UL/22 (vapauttava): https://jsn.fi/paatos/8217-ul-22/

44. Eriävä mielipide JSN:n päätökseen 8217/UL/22
44
 Tapaus on esimerkki sosiaalisen median vaikuttajien tekemän kaupallisen yhteistyön
aiheuttamista riippuvuuksista, joiden takia journalistiselta medialta voidaan vaatia erityistä
huolellisuutta piilomarkkinoinnin torjumisessa.
 Toinen haastateltavista Natalia Salmela oli tehnyt aiemmin kaupallista yhteistyötä yksityisiä
neuvolapalveluita tarjoavan yrityksen kanssa. Jutun mukaan hän oli lapsensa kanssa edelleen
neuvolan asiakas haastattelun ajankohtana. Lehti tiesi yhteistyöstä, mutta valitsi silti hänet
ainoana kertomaan kokemuksista yksityisistä neuvolapalveluista. Haastateltava kehui jutussa
vuolaasti yksityisiä neuvoloita sekä arvosteli julkisia neuvolapalveluita. Jutussa ei kerrottu
haastateltavan aiemmasta kaupallisesta yhteistyöstä yksityisen neuvolan kanssa, vaikkakin
maininta siitä lisättiin pian julkaisun jälkeen.
 Osana aiempaa kaupallista yhteistyötä Salmela oli muun muassa julkaissut yrityksensä blogissa
kirjoituksia kyseisen yksityisen neuvolan palveluista. Blogikirjoitukset olivat osa neuvolan
monikanavaista digitaalista markkinointia ja hakukoneoptimointia eli tiettyjen hakusanojen
nostamista hakukoneiden kärkeen. Jutun alussa mainittu haastateltavan tekemä
”googlettaminen” tietyllä hakusanalla vertaantuu lukijoiden ohjaamiseen kyseisen yksityisen
neuvolan palveluihin. Mainintaa ei voi pitää sattumana, sillä haastateltava oli digitaalisen
markkinoinnin ammattilaisena osallistunut kyseisen hakusanan hakukoneoptimointiin edellä
mainituissa blogikirjoituksissaan.
 Katson, että lehti epäonnistui torjumaan haastatellun tekemän piilomarkkinoinnin ja on siten
rikkonut Journalistin ohjeiden kohtaa 16.
JSN:n päätös 8217/UL/22 (vapauttava): https://jsn.fi/paatos/8217-ul-22/

45. Toimittajan rooli
somessa
45

46. Jos toimittaja on työroolissa somessa, voiko hän valita seuraajansa?
 Lähtökohta: some on toimittajille
mainio kanava saada suoraa
palautetta lukijoilta.
 Jos lukijat antavat kärkästä kritiikkiä
somessa, he eivät ehkä olekaan
enää toivottuja seuraajia.
 Hyvin kevytkin kritiikki voi johtaa
blokkaamiseen – jopa toimittajilta,
jotka ovat itse kärkkäitä kritiikissään.
46

47. Marinin Bilekohu toi
toimittajien mielipiteitä esiin
 Useimmat toimittajat varovat
tuomasta henkilökohtaisia
poliittisia mielipiteitään esiin.
Joissakin tilanteissa ne
kuitenkin tulevat julki.
 Toimittajien henkilökohtaiset
sometunnukset ovat
Journalistin ohjeiden sääntelyn
ulkopuolella.
 Missä määrin ja mihin tyyliin
toimittaja voi kommentoida
somessa aiheita, joista hän
tekee juttuja?
Lähde: Jarno Liski, 17.8.2022, https://twitter.com/jliski/status/1559967701086388224
47

48. Paavo Teittisen pitkä twiittiketju
HS:n Rydman-jutusta
 Toimittaja puolustaa pitkässä twiittiketjussa
juttua, jota hän oli mukana kirjoittamassa.
 Kyse on vastauksesta yhden haastatellun
twiitteihin, joissa tämä kritisoi toimittajan työtä.
 Twiittiketjua voi pitää ainakin osin luonteeltaan
journalistisena, mutta toimittaja ottaa siitä itse
vastuun, ei toimitus, koska se on julkaistu
toimittajan henkilökohtaisella tunnuksella.
 Missä määrin toimittaja voi avata jutun
tekoprosessia ohi toimituksen vastuun?
 Kun somejulkaisut liittyvät toimittajan työhön ja
julkaistuun juttuun, pitäisikö toimittajan
noudattaa Journalistin ohjeita myös somessa?
Kuvakaappaus: Paavo Teittinen, 29.6.2022,
https://twitter.com/PaavoTeittinen/status/1542198128400801794
48

49. Toimittaja kritisoi avoimesti JSN:n ratkaisuja somessa
”Tällaisen päätöksen jälkeen on kunnia-asia
saada Julkisen sanan neuvostolta langettava.”
Kuvakaappaukset, vasemmalla: Ivan Puopolo, 11.12.2021, https://www.youtube.com/watch?v=MyXdeQd_VXU
Oikealla: Ivan Puopolo arvosteli JSN:n päätöstä myös 4.-5.11.2021, jolloin kävi ilmi, että hän oli lukenut sen ”huonosti”: https://twitter.com/ivanpuopolo/status/1456305083885445121
49
 Olisi toivottavaa, että toimittajat olisivat
tarkkoina faktojen kanssa myös silloin,
kun he käyttävät sananvapauttaan
omien sometunnustensa kautta.

50. Yhteenvetoa
▪ Sosiaalinen media on yhä merkittävämpi uutisten seuraamisen,
jakamisen ja kommentoinnin kanava
▪ 18-24-vuotiailla korostuu somen kautta saadut uutiset
▪ Disinformaatio määrä on lisääntynyt somessa maailman isojen
kriisien myötä (korona, Ukrainan sota, Israelin ja Hamasin konflikti)
▪ Tekoälymalleilla luodut kuvat ja videot yleistyvät nopeasti
▪ Toimittajan työssä korostuu somesta saatujen uutisten
luotettavuuden varmistaminen
▪ Toimittajien henkilökohtaiseen somen käyttöön liittyy useita
kysymyksiä, joita nykyiset Journalistin ohjeet eivät sääntele.
50

51. 51
Kysymyksiä tai
kommentteja?
Yhteystiedot
Harto Pönkä
0400500315
@hponka
harto.ponka@innowise.fi
https://www.innowise.fi/
Kiitos!