1. 視覺化
台灣科大設計周主題展project
20個故事
都市再生的

2. 為什麼關心都市 ?

3. 高度都市化的今天，高比例的人居住在城市裡，
台灣現今為7成至8成。
綜合來說，能解決都市的問題，
其實便是有效處理當今所面對各種問題的方式！

4. 現在發生什麼事了？

5. 都市更新的死胡同
「都市更新幾乎主宰了都市發展的論述，然而都市更新
後財富再分配所導致的社會衝突，卻揭露了台灣這份
熱鬧背後的貧瘠。被房地產最大化所綁架的社會集體
意識，令人沮喪地吸進了社會的能量，讓都市更新成為
創造都市容積，打造社會財富代言豪宅之代名詞。」
曾梓峰〈都市再生的20個故事 序〉
現況！

6. 我們的生活品質與真實需要呢？
「世界正在改變，城市之間的競爭也益趨白熱化，我們必須投以
更大的關注在都市體質的改造、城市轉型的努力之上，讓創意的
人才得以留住、讓有能力的人願意留下來在這座城市生活。」
珍・雅各在《偉大城市的誕生與衰亡》這本書中，從很多的真實案例
裡，歸納出鄰里社區以及街道在都市生活中的重要性！其實多元混
合的『人性尺度』街區，才是造就一個城市宜居的關鍵。
城市競爭，我們如何讓人留下？
林崇傑〈都市再生的20個故事 序〉
（許多人指出，這就是台北今日需被珍惜的樣貌！）
問號1
問號2

7. 「在福祉社會全新幸福感的詮釋當中，都市
發展及公共治理的理念、技術、程序、方法，
被大量的創新與改造，透過合作、靈活彈性
的程序，共同創造均衡的社會發展，也創造
出了都市發展的新形式、新內涵與新動力。」
曾梓峰〈都市再生的20個故事 序〉

8. 面對挑戰,
我們的思維要從「都市更新」導為 ...

9. 都市再生都市再生強調以符合永續發展原則，提出一個地區
的經濟、社會與實質環境的整體改善行動。

10. 紐約的案例！
High Line Park

11. 老紐約客不一定對自由女神像有興趣，但都熱愛這個原本計畫被拆除
的舊高架鐵道整修而成的高架公園！
重點是，之所以能有現在的樣貌，都追因於當初有兩個對廢棄鐵道有
所想像的紐約市民，一位作家和一位錶商自發性的在社區會議後組成
「高架鐵路之友」的非營利組織，踏上了一連串克服艱難的路。最終迎
來了廣受歡迎、各國爭相取經的High Line Park!

12. 藉由High Line Park的案例,
承接前面討論的都市再生,
在這次行動縱觀要強調的其實更是...

13. 由下而上的城市永續發展行動
bottom-up

14. 去年的318後，我想我們都開始進行了更多的思考!

15. 民主，
更是一種生活方式！

16. 都 市 治 理 無 論 經 濟 振 興、氣
候變遷或是形成城市的戰略
思 考，民 眾 是 都 市 發 展 行 動
的 核 心。民 眾 參 與 在 這 些 不
同 的 城 市 經 驗 中，超 越 了 傳
統民意調查與民眾說明會的
做 法，成 為 全 新 向 度 的 夥 伴
與共同承載的關係。
曾梓峰〈序 邁向新世紀的都市更新〉

17. 安康社會住宅 大同萬華心願景
舊空軍總部 臺科蟾蜍山聚落
台北機廠
當 今 台 北 城 市 發 展 議 題

18. 我們所居住和生活的城市，是我們的，
公有土地和公共空間更是！
只有我們都有意識的為了自己的生活環境而努力時，
這座城市才會慢慢朝我們想要的方向前進！
We Own The City!

20. 阿 姆 斯 特 丹 如 何 透 過 開 放 式 的 市 民 參 與 與 集 體 智 慧，
發 展 出 全 新 的 城 市 規 劃 與 群 眾 溝 通 模 式？
巴 塞 隆 納 如 何 在 老 城 裡，
發 展 出 最 創 新 的 資 訊 科 技 園 區？
柏 林 如 何 利 用 許 多 空 屋 與 年 輕 人 的 創 意，
翻 轉 成 歐 洲 創 意 之 都？
自發組成的市民團體與市府的聯手，
如何讓廢棄的高架舊鐵道重生成為最受歡迎的公園？

21. 柏林
漢堡
阿姆斯特丹
巴塞隆納
西雅圖
首爾
倫敦 利用奧運改造舊城區
高架廢鐵道也能變公園
與水共舞的城市
將市民創意化為實際行動
住宅協會將自來水廠蛻變為模範社區
維基百科給城市規劃的啟示
讓最佳方案逐漸浮現的方法
去除本位主義,整合行政資源的實驗
閒置公寓變成創業基地
用文創產業帶動城市再生
都市再生的創意實驗室
流行服飾帶動城市再生
堅持保持村落特色的大都會宛如交響樂團指揮的城市建築師
市政府的智囊團
帶動城市進化的國際建築展
帶領城市發展百年的民間智庫
City Dialogue
紐約
舊金山
各 國 面 對 問 題 與 實 踐 的 案 例！

22. 關鍵! 6個都市再生模式的DNA!
本書的章節分法
永續發展的核心價值
城市的願景
城市的智庫
新型態的民眾參與
創意行政與
公司部門的合作關係
創意經濟
1
2
3
4
5
6

23. 故事都在這書中娓娓道來！

24. 這本書透過記者到國外這些城市進行親自的訪
問再進行撰稿，這些重要的城市發展關鍵基因，
因此是以溫馨感人、回歸生活以及易懂的方式被
書寫。這種方式更提升了這本書的價值，讓一般
民眾能夠在日常生活的尋常意識與認知中，深入
淺出的掌握這些有關城市發展的重要關鍵。
曾梓峰〈都市再生的20個故事 序〉

25. 但我相信這更是一本需要且適合被推廣的書！
好書好文非常多！
透過書中一個一個的故事，將能讓每個讀過故事的人對
都市再生的價值與行動更有想像！並且更重新獲得一個
檢視自己與城市之間關係的視野，瞭解到城市空間與公
有地等，實不該任人宰割，每個人自己以及更多的社區
其實握有重要的力量。當有更多人有這樣的意識時，才
能真匯聚成一股影響城市發展樣貌的力量。只有少數人
是不夠的，需要有更多人！

26. 最直接的影響, 也許立即可見!
也是這次發起號召的其中一個核心原因 QQ

27. 台科大
蟾蜍山
公館校地
此時此刻最重要的，就是讓臺科更多的同學，有關心
校地公共議題的濃厚意識。除了有關心的意識外，更
有對都市再生的可能性更豐富多元的想像力！讓討論
這些精彩空間何去何從的風氣，能被捲動和凝聚～

28. 但，豈止呢？
其實全台各地如火在燒般，各式各樣的空間發展
議題層出不窮。若有更多地方的市民、居民、青年
都能有「We Own The City」的意識，還有對發展
更多的想像力，也許從台北，乃至各市各縣，地方
區域發展將會有更多元的可能性開始發生！可貴
的行動力也會慢慢成長茁壯！
想像這份意識的擴散...！

29. 馬
上
再
舉
一
個
例
子
！
台
中
在
地
居
民
在
網
路
上
倡
議
並
開
始
發
酵
的
想
法
！
台
中
鐵
道
綠
空
計
畫
現
階
段
也
是
一
樣
！
是
需
要
有
更
多
市
民
意
識
到
自
己
可
以
對
城
市
發
展
有
更
多
的
參
與
，
便
會
有
更
多
人
開
始
關
心
如
火
車
站
這
般
與
我
們
如
此
接
近
的
議
題
！
並
且
形
成
力
量
跟
相
關
單
位
去
展
開
對
話
！

30. 這就是我們設計系學生可以做的事！
用視覺轉譯這本書，促進更有效的擴散！
吸引人
質感
平易
輕量化
易於傳播

31. Infographic
也許是

32. One page web
也許是

33. 這本書各則故事目前約為這樣的內容敘述然後都8-10頁，都有一些照片
內容型態略覽

34. 也通常會有一些像這樣的重點列點整理
內容型態略覽

35. 基本上
兩種可能途徑的比較
一石二鳥！？
先完成視覺化的初步設計，以上兩者差別在於後續layout
利於後續網路大量傳播
需要技術學習
or ... 其他方式？ 有賴討論（或者根本不是這樣分 ＸＤ）
設計週中可做為進一步技術的展現
較能直接上手
適用情境
技術
適於設計週實體展場
Infographic One page web
我們大概還是會需要使用不少的文字，但我們要用視覺
化、排版及多媒體等各種能力讓一切如剛剛所說的，輕
量化、更平易入口、吸引人、有質感且易於傳播等。

36. 時程 3 / 2 找到第一階段目標的團隊
3 / 3-4 第一次討論、完成選題
3 / 5 完成自己認領的閱讀
3 / 8 整理段落順序、視覺化版面初稿
3 / 9-10 第二次討論
3 / 22 40% - 60%完成度的設計製作
3 / 29 70% - 80%完成度的設計製作
4 / 5 95% - 100%完成度的設計製作
4 / 10 主題展展品完成期限
＊ 於期間安排網頁製作教學

37. 同時會接洽更多的空間議題團體
讓看完這個展覽後的人
能有下一步關注甚至行動的方式
讓我們的設計有實質的影響！

38. 如果我們期待看到一個健全的公民社會、
希望看到城市的發展能更貼近我們的真實
生活與福祉，那麼就一起來幫助這些精彩
故事更有力且更加精采的傳遞吧！

39. 一個後續效應可觀的設計計畫！

40. 在我們所生活及擁有的城市正面對著許多挑戰與契機的同時，相信對
設計的學習已有一定成熟度的我們，能貢獻一份自己的專業，絕對是
一種積極參與社會且能發揮效用的行動！
還有補充一下
也是我們揮灑創作讓更多人看見我們能力與作品的大好機會無誤喔！
此時此刻，來自設計人的行動！