Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_

Analiza
mająca na celu wdrożenie instytucji spółdzielni
energetycznej do polskiego systemu prawa w oparciu
o najlepsze praktyki państw Unii Europejskiej
zrealizowana na podstawie umowy
zawartej pomiędzy:
Skarbem Państwa – Ministrem Gospodarki
a
Wierciński, Kwieciński, Baehr Spółka Komandytowa
Lipiec 2014
Wierciński, Kwieciński, Baehr Spółka Komandytowa
ul. Polna 11, 00-633 Warszawa, T: +48 22 201 00 00, F: +48 22 201 00 99
NIP: 526-27-40-108, KRS: 0000187067
Oddział: ul. Paderewskiego 7, 61-770 Poznań,T: +48 61 855 32 20, F: +48 61 851 32 52
biuro@wkb.com.pl, www.wkb.com.pl

Spis treści
A. Zestawienie najlepszych praktyk w krajach Unii Europejskiej ................................................ 4
1. Uwagi wstępne ............................................................................................................. 4
2. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznych w Niemczech ................................................ 4
2.1. Wstęp ................................................................................................................... 4
2.2. Niemieckie regulacje w zakresie działalności energetycznej ........................................ 4
2.3. Przepisy regulujące funkcjonowanie spółdzielni......................................................... 5
2.3.1. Charakter prawny i istota spółdzielni, ograniczenie odpowiedzialności członków ... 5
2.3.2. Utworzenie spółdzielni .................................................................................... 5
2.4. Nabycie, zmiana i utrata członkostwa ....................................................................... 7
2.5. Funkcjonowanie spółdzielni .................................................................................... 8
2.6. Ułatwienia podatkowe ............................................................................................ 9
2.7. Podsumowanie ......................................................................................................10
2.8. Pozaprawne czynniki popularności spółdzielni energetycznych ..................................11
3. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznych w innych wybranych krajach UE ....................12
3.1. Uwagi wstępne .....................................................................................................12
3.2. Dania ...................................................................................................................13
3.3. Holandia ..............................................................................................................13
3.4. Wielka Brytania ....................................................................................................14
3.5. Austria .................................................................................................................14
3.6. Szwecja ...............................................................................................................15
B. Wdrożenie instytucji spółdzielni energetycznej do polskiego systemu prawa...........................16
1. Uwagi wstępne ............................................................................................................16
2. Sposób wdrożenia instytucji spółdzielni energetycznej do polskiego porządku prawnego ......17
3. Propozycje konkretnych zmian w prawie ........................................................................18
3.1. Odrębny typ spółdzielni energetycznej .....................................................................18
3.1.1. Skład spółdzielni ............................................................................................18
2

3.1.2. Wykonywana działalność ................................................................................19
3.1.3. Minimalna liczba członków spółdzielni ............................................................19
3.1.4. Miejsce zamieszczenia i brzmienie przepisów szczególnych ................................19
3.2. Ułatwienia koncesyjne ...........................................................................................20
3.2.1. Dostarczanie energii .......................................................................................20
3.2.2. Wytwarzanie energii .......................................................................................22
3.2.3. Obrót energią .................................................................................................24
3.3. Obowiązek zakupu energii elektrycznej po cenie gwarantowanej ................................25
3.4. Ułatwienia podatkowe ...........................................................................................26
C. Praktyczny przewodnik dla inwestorów dotyczący informacji na temat rejestracji i
funkcjonowania spółdzielni energetycznych ...............................................................................29
1. Uwaga wstępna ............................................................................................................29
2. Rozwój odnawialnych źródeł energii i energetyki prosumenckiej .......................................29
3. Spółdzielnie energetyczne jako element energetyki prosumenckiej .....................................30
4. Założenie spółdzielni energetycznej................................................................................30
5. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznej ......................................................................31
6. Działalność energetyczna spółdzielni energetycznej .........................................................32
7. Uzyskanie dodatkowych informacji oraz wsparcia organizacyjnego i finansowego ...............33
3

4
A. Zestawienie najlepszych praktyk w krajach Unii Europejskiej
1. Uwagi wstępne
Spółdzielnie, których przedmiotem działalności jest wytwarzanie energii z odnawialnych
źródeł energii („OZE”), spotykane są w różnych krajach Unii Europejskiej, np. w Wielkiej
Brytanii, Francji, Holandii, Danii, Szwecji, Austrii czy Niemczech. Niemniej, w żadnym z tych
państw nie ma specjalnych przepisów odnoszących się do spółdzielni energetycznych1,
rozumianych jako odrębna instytucja prawna objęta szczególną regulacją. Podmioty te
funkcjonują jak inne spółdzielnie, a w zakresie działalności energetycznej i systemu wsparcia
dla OZE traktowane są tak jak przedsiębiorstwa energetyczne. Niemniej, spółdzielnie
energetyczne są jednak powszechnie wykorzystywaną formą realizacji prosumenckich
inwestycji w OZE przede wszystkim w Niemczech. Dlatego, pomimo braku szczególnych
przepisów odnoszących się do spółdzielni energetycznych, w aspekcie ewentualnego
wdrożenia w Polsce najlepszych praktyk mających przyczynić się do rozpowszechnienia w
Polsce tej formy prawnej wytwarzania energii z OZE, w praktyce warto przyjrzeć się głównie
przykładowi niemieckiemu. W konsekwencji jemu w przeważającej mierze poświęcona jest
pierwsza część niniejszej analizy. Niemniej, odnosimy się także do doświadczeń innych państw
europejskich, w których forma spółdzielni energetycznej również jest spotykana.
2. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznych w Niemczech
2.1. Wstęp
W Niemczech funkcjonuje stosunkowo dużo spółdzielni energetycznych. Według danych na
koniec 2013 r. było ich w sumie 888, przy czym najwięcej spółdzielni energetycznych działa
w sektorze fotowoltaicznym, nieco mniej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej lub
cieplnej z biomasy i najmniej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej z wiatru. Przy tym
w ostatnich 5 latach powstało ponad 560 nowych spółdzielni z wyraźną tendencją wzrostową.
Tylko w samym 2012 r. przybyły 142 nowe spółdzielnie energetyczne.
2.2. Niemieckie regulacje w zakresie działalności energetycznej
Niemieckie regulacje prawne odnoszące się do działalności energetycznej nie przyznają
spółdzielniom energetycznym specjalnego statusu. Spółdzielnie energetyczne są traktowane
taka samo jak każde inne przedsiębiorstwo energetyczne. W konsekwencji, jeżeli dany rodzaj
działalności wymaga uzyskania koncesji, wymóg ten odnosi się także do spółdzielni
energetycznych. Warto wskazać, iż w przypadku sprzedaży energii elektrycznej tylko do
odbiorców końcowych zużywających ją do celów prywatnych, lub gdy zużycie związane z
działalnością gospodarczą nie przekracza 10.000 kWh rocznie, nie ma wymogu uzyskania
koncesji i wystarczające jest zgłoszenie takiego rodzaju działalności do organu regulacyjnego.
Niemniej, ułatwienie to dotyczy nie tylko spółdzielni energetycznych, ale wszystkich
podmiotów zajmujących się sprzedażą energii elektrycznej.
1 W dalszej części analizy określenie „spółdzielnia energetyczna” odnosi się do spółdzielni, których
przedmiotem działalności jest produkcja i sprzedaż/dystrybucja energii ze źródeł odnawialnych.

Również w zakresie wsparcia produkcji energii z OZE do spółdzielni energetycznych
zastosowanie znajdują ogólne przepisy niemieckiej ustawy o odnawialnych źródłach energii
(Ernaubare-Energien-Gesetz). Zgodnie z nimi spółdzielnie energetyczne wytwarzające energię
z OZE mają pierwszeństwo w przyłączeniu do sieci oraz zagwarantowane wsparcie w postaci
obowiązku zakupu wyprodukowanej przez nie energii za z góry określoną sztywną cenę (tzw.
taryfa feed-in). Zawarte w taryfie feed-in stawki są zróżnicowane w zależności od rodzaju
źródła.
2.3. Przepisy regulujące funkcjonowanie spółdzielni
2.3.1. Charakter prawny i istota spółdzielni, ograniczenie odpowiedzialności członków
Niemieckie przepisy nie zawierają definicji spółdzielni energetycznej ani w pośredni sposób
nie odnoszą się wprost do tego typu instytucji. W konsekwencji do spółdzielni energetycznych
znajdują zastosowanie ogólne przepisy dotyczące funkcjonowania spółdzielni w Niemczech.
Spółdzielnia energetyczna jest odrębną osobą prawną, także w stosunku do swoich członków.
Osobowość prawna spółdzielni wywiera skutki w dwóch płaszczyznach. Po pierwsze, relacje
handlowe między spółdzielnią a jej członkami odbywają się na takich samych zasadach, jak
pomiędzy innymi niezależnymi podmiotami obrotu gospodarczego. W konsekwencji np.
sprzedaż energii elektrycznej przez spółdzielnię energetyczną swoim członkom odbywa się na
podstawie normalnej umowy sprzedaży energii.2 Po drugie, odpowiedzialność spółdzielni
wobec wierzycieli ograniczona jest do wysokości jej majątku a za jej zobowiązania, co do
zasady, nie odpowiadają jej członkowie (statut może jednak przewidywać obowiązek
dodatkowych świadczeń członków spółdzielni na wypadek niewypłacalności).
W powyższym kontekście należy wskazać, iż ograniczenie odpowiedzialności członków
spółdzielni jest jednym z powodów, dla których w Niemczech prosumenci stosunkowo często
wybierają właśnie tę formę realizowania inwestycji w OZE. Dzięki ograniczeniu
odpowiedzialności inwestycja staje się bezpieczniejsza, bowiem w przypadku ewentualnego jej
niepowodzenia chroniony jest osobisty majątek członków spółdzielni. Tego rodzaju ochrona
nie występuje natomiast w przypadku np. prywatnych inwestycji w OZE realizowanych przez
indywidulanych prosumentów lub wspólnych przedsięwzięć realizowanych w formie spółki
cywilnej (inna relatywnie popularna w Niemczech forma wspólnej realizacji projektów OZE).3
2.3.2. Utworzenie spółdzielni
Jedną z zalet spółdzielni w porównaniu do innych form prawnych działalności również
zapewniających ograniczenie odpowiedzialności inwestorów (np. niektórych spółek) jest
nieskomplikowana procedura tworzenia spółdzielni.
5
2 W takim przypadku możliwe są jednak pewne udogodnienia podatkowe (vide pkt A.2.6 poniżej).
3 Ograniczenie odpowiedzialności występuje także w przypadku prowadzenia działalności w formie niektórych
spółek. Niemniej, ze względów, o których będzie mowa poniżej, spółdzielnia jest w wielu przypadkach
bardziej korzystną formą prowadzenia działalności przez prosumentów niż spółka.

Obecnie w celu jej zawiązania wystarczy zaledwie 3 członków, którymi mogą być zarówno
osoby fizyczne jak i osoby prawne.4 W przypadku osób prawnych mogą to być podmioty
prywatne lub publiczne (osoby fizyczne lub osoby prawne, w tym podmioty prawa
publicznego). Przykładowo członkami spółdzielni energetycznych bywają także gminy lub
lokalne przedsiębiorstwa komunalne (Stadtwerke, Gemeindewerke), co w szczególności w
odczuciu prywatnych inwestorów (okolicznych mieszkańców) zwiększa bezpieczeństwo
inwestycji i zachęca ich do przystąpienia do spółdzielni. Udział takich podmiotów w
spółdzielniach energetycznych pozwala także na ułatwiony dostęp do korzystnych (np. dla
fotowoltaiki) dużych powierzchni dachowych budynków publicznych będących z reguły
własnością gmin (np. szkół czy szpitali).
Spółdzielnia zostaje zawiązana poprzez podpisanie statutu przez jej założycieli. W odróżnieniu
jednak od wielu spółek prawa handlowego, dla sporządzenia statutu brak jest wymogu
zachowania formy aktu notarialnego, co ułatwia zawiązanie spółdzielni i obniża jego koszty.
Jedynie podpisy członków zarządu pod wnioskiem o rejestrację spółdzielni w rejestrze
wymagają notarialnego poświadczenia. Spółdzielnia uzyskuje osobowość prawną po wpisaniu
do rejestru.
Brak jest wymogu minimalnej wysokości kapitału spółdzielni, co również ma pozytywny
wpływ na wybór przez prosumentów tej formy prawnej działalności, w szczególności w
przypadku mniej kapitałochłonnych projektów. Dlatego spółdzielnie energetyczne spotykane
są głównie w sektorze fotowoltaicznym oraz wytwarzania energii z biomasy (inwestycje w
elektrownie wiatrowe najczęściej przekraczają ich możliwości finansowe). Kapitał spółdzielni
stanowi suma wszystkich udziałów. Zarówno wysokość kapitału, jak i wymogi, co do
wysokości i minimalnej liczby wnoszonych przez członków udziałów ustalane są w statucie.
W praktyce, aby nie zniechęcać inwestorów, wartość udziału ustalana jest na stosunkowo
niskim poziomie, np. 1000 euro. Na marginesie warto wskazać, że stosunkowo często środki
finansowe na działalność spółdzielni pochodzą także z pożyczek udzielonych przez jej
członków.5 Dodatkowo, zarówno określenie wysokości kapitału i wnoszonych na jego pokrycie
udziałów, jak i określenie ewentualnie dalej idącej odpowiedzialności członków spółdzielni za
jej zobowiązania następuje już w momencie podpisania statutu. Dzięki temu, już w chwili
podjęcia działalności w ramach spółdzielni można skalkulować związane z tym ryzyko, co jest
szczególnie istotne dla osób fizycznych niebędących przedsiębiorcami (prosumentów).
W kontekście wysokości kapitału trzeba także wskazać na pewną specyficzną cechę
niemieckich spółdzielni. Mianowicie członkowie spółdzielni nie posiadają udziału w jej
ewentualnych kapitałach zapasowych czy rezerwowych i to bez względu na postanowienia
statutu. Jak się podkreśla, powyższa zasada stanowi odzwierciedlenie idei spółdzielczości
polegającej przede wszystkim na zaspokajaniu potrzeb jej członków, a nie na działalności
4 Przed nowelizacją niemieckiego prawa spółdzielczego w 2006 r. spółdzielnia musiała liczyć minimum siedmiu
6
członków.
5 Udzielanie tego rodzaju pożyczek następuje jednak na ogólnych zasadach, w tym na zasadzie swobody
kontraktowej. Na tej samej zasadzie pożyczek mogą udzielać także członkowie spółdzielni w Polsce.

zarobkowej i gromadzeniu kapitału.6 Powyższa cecha ułatwia jednocześnie zmianę składu
osobowego spółdzielni, bowiem nie ma potrzeby przeprowadzania skomplikowanej wyceny
udziału występującego członka spółdzielni.
W kontekście zapewniania odpowiedniej wysokości kapitału spółdzielni warto także wskazać
na pewne dodatkowe ułatwienie w postaci zwolnienia z obowiązku przygotowywania
prospektu informacyjnego dla potencjalnych inwestorów zgodnie z rygorystycznymi
wymogami co do ich treści i formy.7 Tego rodzaju ułatwienie nie występuje natomiast w
przypadku innych przedsiębiorstw energetycznych. Dzięki temu spółdzielnie mogą w mniej
formalny sposób prezentować potencjalnym inwestorom swoje zamierzenia biznesowe. Trzeba
mieć jednocześnie świadomość, iż im lepiej będzie przygotowany materiał informacyjny dla
potencjalnych inwestorów, tym większe są szanse na ich pozyskanie.
2.4. Nabycie, zmiana i utrata członkostwa
Członkostwo w spółdzielni nabywa się po złożeniu pisemnej, bezwarunkowej deklaracji
członkostwa i przyjęciu w poczet członków przez zgromadzenie spółdzielni. Wraz z
przystąpieniem do spółdzielni należy objąć udział, nie ma natomiast obowiązku żadnych
dodatkowych świadczeń.
Członkowie spółdzielni mogą przenieść swoje udziały na innych członków, jak również na
osoby nowo przystępujące do spółdzielni. Także w tym przypadku wartość udziału jest ustalana
na podstawie danych ze sprawozdania finansowego i nie są potrzebne żadne skomplikowane
obliczenia ani nie ma obowiązku uiszczania żadnych dodatkowych świadczeń z tego tytułu.
Warto przy tym wskazać, iż statut spółdzielni może przewidywać zakaz zbywania udziałów lub
określać warunki, na jakich może to nastąpić. W ten sposób spółdzielnia może uchronić się
przed przystąpieniem do niej niechcianych członków.8
Oprócz przypadku zbycia udziałów, członkostwo może ustać także poprzez wypowiedzenie
udziału przez członka oraz w przypadku śmierci albo wykluczenia członka ze Spółdzielni.9
Warto wskazać, że niemieckie przepisy przewidują możliwość wypowiedzenia tylko części
posiadanych udziałów, chyba że statut przewiduje obowiązek posiadania określonej ich liczby.
Ponadto, możliwa jest uproszczona forma wypowiedzenia członkostwa bez konieczności
zachowania terminu wypowiedzenia w przypadku, gdy członek zmienia miejsce zamieszkania
a członkostwo w spółdzielni związane jest z danym miejscem zamieszkania. Wskazuje się, że
6 Przykładowo spółdzielnia energetyczna może kupować energię elektryczną po niższej cenie, a korzyści z tym
związane bezpośrednio rozdzielać pomiędzy swoich członków poprzez przekazanie im tej energii po kosztach
jej nabycia.
7 Po kryzysie ekonomicznym w 2008 r. zaostrzono obowiązki informacyjne dla podmiotów zachęcających
potencjalnych inwestorów do określonych inwestycji. Obowiązki te co do zasady odnoszą się także do
przedsiębiorstw energetycznych poszukujących inwestorów do realizacji projektów OZE.
7
8 Stosowanie podobnych mechanizmów w Polsce nie wymaga zmiany przepisów prawa.
9 W bardzo zbliżony sposób kwestie te regulują polskie przepisy prawa.

powyższe udogodnienie również ma wpływ na wybór tej formy prawnej działalności przez
lokalne grupy prosumentów.10
Jak wskazano wyżej, występującemu członkowi spółdzielni nie przysługuje roszczenie o
wypłatę z kapitałów rezerwowych lub zapasowych ani z pozostałego majątku spółdzielni. W
konsekwencji, jeżeli sprawozdanie finansowe nie wykazuje długów, wartość udziału obliczana
jest tylko w oparciu o dodatni wynik finansowy spółdzielni.11
Reasumując, łatwość nabywania i utraty członkostwa jest kolejnym z czynników decydujących
o wyborze właśnie tej formy prawnej działalności, w szczególności w celu wspólnej realizacji
lokalnych projektów OZE. Właśnie w przypadku tego rodzaju projektów bowiem stosunkowo
często może zaistnieć potrzeba wystąpienia członka zmieniającego miejsce zamieszkania lub
przyjęcia w poczet członków nowego mieszkańca danej wsi, gminy czy osiedla.
2.5. Funkcjonowanie spółdzielni
Obligatoryjnymi organami spółdzielni są zarząd, rada nadzorcza oraz walne zgromadzenie,
przy czym statut może określać także inne organy, np. komitet doradczy lub radę
administracyjną. Walne zgromadzenie jest najwyższym organem spółdzielni posiadającym
kompetencje we wszystkich sprawach nieprzekazanych zgodnie ze statutem do kompetencji
innych organów.
Zasadą jest, iż tylko członkowie spółdzielni mogą obejmować funkcje w jej organach.
Dodatkowo, istnieje wymóg, aby członkami zarządu i rady nadzorczej były tylko osoby
fizyczne.12
Ponadto, w odróżnieniu od innych osób prawnych, spółdzielnie cechuje demokratyczna
struktura wewnętrzna. Każdy członek, niezależnie od liczby posiadanych udziałów, ma jeden
głos na walnym zgromadzeniu.13 Wyjątkowo pod pewnymi warunkami dopuszczalne jest
przyznanie członkowi więcej niż jednego głosu, jednak nie więcej niż trzech.
Bezpośrednie sprawowanie zarządu i nadzoru przez członków spółdzielni oraz demokratyczna
struktura wewnętrzna to jedne z głównych czynników decydujących o popularności spółdzielni
energetycznych w Niemczech. Dzięki temu członkowie spółdzielni silniej identyfikują się z jej
działalnością i mają poczucie faktycznego wpływu na jej funkcjonowanie. Niezależnie od tego
z tych powodów spółdzielnia nie jest atrakcyjnym podmiotem do przejęcia nad nią kontroli, np.
przez komercyjnych inwestorów, którzy nawet w przypadku nabycia większości udziałów nie
mieliby możliwości narzucenia pozostałym członkom swojej wizji prowadzenia działalności.
Także powyższe ma wpływ na preferowanie formy prawnej spółdzielni, szczególnie w
10 Polskie przepisy nie przewidują takiej możliwości. Niemniej, w naszej ocenie, wprowadzenie tego rodzaju
ułatwień mogłoby niekiedy przynieść skutek odwrotny od zamierzonego. W szczególności w przypadku
niewielkich spółdzielni (zrzeszających np. trzy osoby fizyczne) wystąpienie jednego z członków bez
zachowania terminu wypowiedzenia mogłoby stawiać w niekorzystnej sytuacji pozostałych członków. W
takich przypadkach wprowadzenie ułatwienia na wzór niemiecki nie służyłoby pewności obrotu. W
konsekwencji nie zaproponowaliśmy wprowadzenia takiego rozwiązania do polskiego prawa.
8
11 Kwestia ta jest uregulowana podobnie w polskich przepisach prawa.
12 Kwestie te są podobnie uregulowane w prawie polskim.
13 Liczba udziałów decyduje natomiast o udziale w ewentualnej nadwyżce bilansowej spółdzielni.

przypadku mniejszych projektów realizowanych głównie przez osoby fizyczne, w których
szczególne znaczenie ma równe prawo głosu. Niemniej, w tego typu projektach wszyscy
członkowie najczęściej i tak mają równy udział, więc w praktyce nie występuje problem
rozbieżności pomiędzy udziałem a liczbą głosów.
Każda spółdzielnia musi przynależeć do związku rewizyjnego.14 W przypadku wystąpienia
spółdzielni ze związku rewizyjnego zawiadamia się właściwy sąd rejestrowy. Jeżeli
spółdzielnia nie przystąpi do związku rewizyjnego w wyznaczonym terminie, sąd rejestrowy z
urzędu orzeka o jej rozwiązaniu. Dzięki temu nie tylko poddawana jest obowiązkowemu
regularnemu badaniu, ale także korzysta ze wsparcia doświadczonych doradców działających
w danym związku oraz z wymiany doświadczeń pomiędzy spółdzielniami przynależącymi do
takiego związku. Dzięki regularnym obowiązkowym badaniom przez związek rewizyjny
chronione są interesy nie tylko kontrahentów, ale także członków spółdzielni. Powoduje to, iż
w praktyce od wielu lat spółdzielnie są najbardziej odporną na upadłość formą prawną
działalności gospodarczej, co niewątpliwie również ma wpływ na ich popularność w
szczególności wśród prosumentów.
2.6. Ułatwienia podatkowe
Zysk spółdzielni podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jak w
przypadku każdej inne osoby prawnej. Wysokość tego podatku wynosi 15 %, dodatkowo
podatek powiększa opłata solidarnościowa15 w wysokości 5,5 % podatku, tj. około 0,83 %
dochodu.
Niemniej, jedną ze szczególnych cech spółdzielni jest występowanie tzw. „rekompensaty”
płatnej przez spółdzielnię na rzecz jej członków. Polega ona na przekazaniu członkom
spółdzielni dochodu, który spółdzielnia osiągnęła wskutek transakcji z nimi. Jak się podkreśla,
mechanizm „rekompensaty” jest odbiciem zasady, zgodnie z którą spółdzielnia powinna przede
wszystkim promować interesy jej członków a nie działać w celu uzyskania dochodu (w
szczególności ich kosztem). Stąd idea „rekompensowania” członkom spółdzielni poniesionych
przez nich, w założeniu zbyt wysokich, bowiem przynoszących spółdzielni zysk, kosztów w
ramach transakcji ze spółdzielnią. Mechanizm „rekompensaty” znajduje swoje
odzwierciedlenie w przepisach prawa podatkowego, na gruncie których tego rodzaju
rekompensata traktowana jest jako koszt uzyskania przychodu i pomniejsza tym samym ogólny
dochód spółdzielni.16 W konsekwencji, jeżeli cały roczny zysk spółdzielni zostanie osiągnięty
w wyniku transakcji wyłącznie z jej członkami i następnie w formie rekompensaty rozdzielony
pomiędzy nimi, to wówczas spółdzielnia w ogóle nie osiągnie dochodu podlegającego
opodatkowaniu. Niewątpliwie powyższa szczególna cecha spółdzielni w porównaniu do innych
osób prawnych również przyczynia się do wyboru tej formy działalności, w szczególności w
14 Polskie przepisy, co prawda nie wprowadzają obowiązku przynależności do związku rewizyjnego, niemniej i
tak, podobnie jak Niemczech, istnieje obowiązek poddania spółdzielni lustracyjnemu badaniu legalności,
gospodarności i rzetelności całości jej działania.
15 Specjalny rodzaj podatku pobierany w celu pokrycia kosztów zjednoczenia Niemiec oraz pomocy krajom
9
Europy Wschodniej i Południowej.
16 W ten sam sposób traktowany jest także zwrot poniesionych przez członków spółdzielni wydatków związanych
z kosztami działalności spółdzielni.

przypadku realizowanych przez prosumentów lokalnych projektów biomasowych, w których
całość lub zdecydowana większość wyprodukowanej energii zużywana jest przez członków
spółdzielni.
Wypłacony przez spółdzielnię jej członkom udział w zysku spółdzielni (po zapłacie podatków
przez spółdzielnię) podlega opodatkowaniu po stronie członków w zależności od ich
indywidualnej sytuacji podatkowej. W tym kontekście trzeba wskazać, iż opisana wyżej
rekompensata, co do zasady, również podlega opodatkowaniu tak jak dochód. Niemniej, jak
wskazano wyżej, rekompensata zawsze związania jest z jakiegoś rodzaju uprzednim
świadczeniem członka spółdzielni na jej rzecz i w praktyce po prostu pomniejsza to
świadczenie. Z ekonomicznego punktu widzenia zatem w takim przypadku członek spółdzielni
również nie zapłaci podatku.
Powyższy mechanizm rekompensaty można zilustrować na przykładzie sprzedaży przez
spółdzielnię jej członkom wyprodukowanej przez spółdzielnię energii elektrycznej. Jeżeli w
wyniku takiej transakcji spółdzielnia osiągnie zysk (sprzeda energię po cenie wyższej niż
koszty jej wytworzenia), to tę nadwyżkę powinna następnie zwrócić swoim członkom. W takim
przypadku w praktyce po stronie spółdzielni nie wystąpi dochód do opodatkowania, a po stronie
członków spółdzielni post factum nastąpi zmniejszenie pierwotnie zapłaconej ceny za energię
elektryczną. Tego rodzaju transakcja jest neutralna pod względem podatkowym zarówno dla
spółdzielni jak i jej członków.17
2.7. Podsumowanie
Reasumując, przy braku szczególnych przepisów odnoszących się do spółdzielni
energetycznych, ich popularność w Niemczech (głównie wśród niemieckich prosumentów,
niewielkich gmin i wsi) wynika przede wszystkim z korzyści płynących z wyboru samej
spółdzielni jako formy prowadzenia działalności gospodarczej.
Podobnie jak w przypadku niektórych innych osób prawnych (np. spółek kapitałowych),
ograniczona jest bowiem odpowiedzialność osobista członków spółdzielni (prosumentów).
Niemniej, brak jest wymogu ustanowienia minimalnego kapitału (jak w spółkach
kapitałowych) a sama spółdzielnia jest znacznie prostsza i mniej kosztowna w założeniu, i
prowadzeniu. Ponadto, istotne znaczenie w przypadku projektów realizowanych przez lokalne
społeczności, np. mieszkańców danej wsi czy gminy, ma jej demokratyczny charakter i
bezpośrednie sprawowanie zarządu, dzięki któremu prosumenci czują silniejszy związek z
danym projektem OZE. Nie bez znaczenia, szczególnie w przypadku lokalnych projektów
realizowanych przez mieszkańców danej wsi, gminy czy osiedla jest także łatwość
przystąpienia i wystąpienia ze spółdzielni. Niewątpliwie także preferencyjne zasady
opodatkowania spółdzielni przyczyniają się do jej popularności w porównaniu do innych form
działalności. Ponadto, jak wskazywano, w praktyce od wielu lat spółdzielnie są
najbezpieczniejszą formą prowadzenia działalności gospodarczej w Niemczech co powoduje
relatywnie najmniejszą liczbę ich upadłości.
17 Mając na uwadze korzyści płynące z istniejących z Niemczech preferencji podatkowych dla spółdzielnie,
10
proponujemy wprowadzenie podobnych ułatwień także do prawa polskiego, vide część B pkt 3.4.

2.8. Pozaprawne czynniki popularności spółdzielni energetycznych
Na ciągle rosnącą popularność spółdzielni energetycznych w Niemczech ma wpływ także
szereg innych, pozaprawnych czynników, które można podzielić na dwie grupy.
Przede wszystkim należy wskazać na czynniki, które zadecydowały o popularności energetyki
prosumenckiej niezależnie od formy prowadzenia działalności w tym zakresie. Gdyby bowiem
nie ta popularność, to nie powstałoby tyle spółdzielni energetycznych, które w przeważającej
mierze zrzeszają właśnie prosumentów. Po pierwsze, w społeczeństwie niemieckim występuje
bardzo wysoka świadomość ekologiczna. Powyższa świadomość zwiększyła się zwłaszcza w
ostatnich latach po ogłoszeniu przez rząd Niemiec programu odwrotu od energii jądrowej na
rzecz OZE (tzw. „Energiewende”). Dzięki niej w wielu przypadkach Niemcy decydują się na
inwestycje w projekty OZE głównie z pobudek ideowych i gotowi są zaakceptować minimalne
korzyści finansowe z tym związane. Dodatkowo, niemiecki system wsparcia w postaci cen
gwarantowanych (taryfy feed-in) pozwala nie tylko na stosunkowo szybki zwrot
zainwestowanego w OZE kapitału, ale także przyczynia się do zwiększonego bezpieczeństwa
inwestycji szczególnie dla małych podmiotów, jakimi z reguły są spółdzielnie energetyczne.
Dzięki taryfom feed-in możliwe jest bowiem łatwe przygotowanie biznesplanu bez
konieczności negocjowania cen odbieranej energii, co w praktyce mogłoby okazać się trudne
dla niewielkich spółdzielni energetycznych.18 Ponadto, system wsparcia jest przewidywalny w
z góry określonym czasie, co zwiększa pewność inwestycji i szanse na udzielenie
dofinansowania przez instytucje komercyjne. Niezależnie od tego, ze względu na stosunkowo
wysokie ceny energii dostarczanej do odbiorców sieciami, w Niemczech opłaca się
produkować energię na własne potrzeby.19 Kolejnym czynnikiem mającym wpływ na liczbę
prosumentów w Niemczech jest również wysoka zamożność społeczeństwa powodująca, że
stosunkowo liczna grupa osób fizycznych dysponuje odpowiednim kapitałem, aby
zainwestować w OZE.
Na popularność energetyki prosumenckiej nałożyły się z kolei czynniki, które zadecydowały,
iż dla realizacji swoich przedsięwzięć prosumenci stosunkowo często wybierają właśnie formę
spółdzielni. Podstawowym z tych czynników jest bardzo wysoka kultura i tradycja
spółdzielczości w Niemczech. Ta forma prawna prowadzenia działalności gospodarczej jest nie
tylko niezwykle popularna w wielu dziedzinach życia, ale również bardzo pozytywnie
odbierana przez społeczeństwo. Spółdzielnie postrzegane są jako forma zacieśniania więzi w
ramach lokalnych społeczności, pozwalająca na efektywną realizację wspólnych celów tych
18 W innych krajach właśnie brak taryf feed-in i tym samym preferowanie dużych przedsiębiorstw
energetycznych przyczyniły się do małej popularności oddolnych, obywatelskich inicjatyw w zakresie
inwestycji w OZE.
19 Obecnie ustawowe ceny energii elektrycznej z OZE są około dwukrotnie niższe od cen energii elektrycznej
dostarczanej do odbiorców końcowych sieciami, dlatego im więcej energii uda się zużyć na własne potrzeby,
tym wyższa stopa zwrotu inwestycji. Niezależnie od tego także koszt ciepła wyprodukowanego przez lokalne
ciepłownie opalane biomasą jest niższy niż ciepła wytworzonego w indywidulanych instalacjach CO
opalanych gazem ziemnych lub olejem opałowym. W tym ostatnim przypadku oszczędności są tak duże, że na
podłączenie do lokalnej sieci ciepłowniczej wybudowanej i eksploatowanej przez lokalną spółdzielnię
energetyczną niekiedy decydowali się nawet ci mieszkańcy, którzy dwa lata wcześniej zmodernizowali
indywidualne instalacje CO.
11

społeczności i dająca ich członkom poczucie działania dla wspólnego dobra.20 Spółdzielnie
dodatkowo zyskały na popularności po 2006 r., kiedy znowelizowano prawo zmniejszając
minimalną liczbę członków z siedmiu do trzech i wprowadzając pewne ułatwienia w zakresie
obowiązku badania sprawozdań finansowych mniejszych spółdzielni21, a także po kryzysie
ekonomicznym w 2008 r., kiedy zaczęto poszukiwać bezpiecznych form inwestowania.22
Trzeba także wskazać na długoletnią tradycję spółdzielni energetycznych, z których pierwsze
powstały już na początku XX wieku, a niektóre z nich istnieją do dnia dzisiejszego. Choć
pierwsze spółdzielnie energetyczne wytwarzały energię ze źródeł konwencjonalnych, to jednak
wypracowane wcześniej wzorce można było implementować do projektów OZE. Wreszcie
trzeba wskazać na szeroką promocję spółdzielni energetycznych zarówno na szczeblu
krajowym jak i lokalnym23, którą zajmuje się wiele różnych instytucji, w tym niemiecki
związek spółdzielni i kas spółdzielczych czy niemiecka agencja ds. energii odnawialnej.
Instytucje te prowadzą internetowe portale informacyjne dedykowane spółdzielniom
energetycznym oraz wydają materiały informacyjne, szkoleniowe i promocyjne. Nowo
powstające spółdzielnie mają dostęp do know-how24, a także do szkoleń i gotowych
materiałów, takich jak statuty i inne dokumenty potrzebne do ich funkcjonowania. Niektóre
organizacje oferują także całe gotowe projekty, np. lokalnych biogazowni, przeznaczone do
realizacji przez mieszkańców danej gminy czy wsi. Jak istotna jest promocja pokazuje przykład
ostatniej nowelizacji niemieckiego prawa spółdzielczego.
3. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznych w innych wybranych krajach UE
3.1. Uwagi wstępne
Wspólne formy inwestowania osób fizycznych w odnawialne źródła energii spotykane są
również w innych krajach Unii Europejskiej, takich jak Dania, Holandia, Wielka Brytania,
Austria czy Szwecja. Na przykładzie tych krajów można wskazać przyczyny, które
20 Spółdzielnie energetyczne nie tylko angażują bezpośrednio swoich członków obniżając w ten sposób koszty
realizacji projektów, ale także lokalnych rzemieślników, przedsiębiorstwa dostarczające potrzebny sprzęt oraz
lokalne banki spółdzielcze, które są najczęstszym pożyczkodawcą spółdzielni energetycznych. Dzięki temu
spółdzielnie energetyczne przyczyniając się do kompleksowego ekonomicznego rozwoju całego regionu.
21 W przypadku spółdzielni, których suma bilansu nie przekracza miliona euro a obrót 2 milionów euro rocznie
nie ma obowiązku poddawania sprawozdań finansowych badaniu zgodnie z przepisami regulującymi zasady
prowadzenia księgowości.
22 Jak wskazano wyżej, z punktu widzenie ryzyka upadłości spółdzielnie są w Niemczech najbezpieczniejszą
12
formą prawną prowadzenia działalności gospodarczej.
23 Przykładowo w Badenii-Wirtembergii w 2010 r. wdrożono program wspierania spółdzielni obejmujący
współfinansowanie kosztów założenia spółdzielni i prowadzania jej audytu przez pierwszych pięć lat
działalności oraz kampanię informacyjną i darmowe doradztwo.
24 Warto wskazać, że dla niektórych spółdzielni energetycznych sprzedaż własnego know-how powstającym
spółdzielniom stała się istotną częścią ich działalności. W ramach swojej działalności spółdzielnie nie tylko
udostępniają własną wiedzę i doświadczenie, ale także świadczą usługi doradcze w zakresie oszczędzania
energii, dostarczają sprzęt, a nawet prowadzą działalność badawczą i rozwojową.

zadecydowały o mniejszej popularności spółdzielni energetycznych, dzięki czemu możliwe
będzie uniknięcie w Polsce popełnionych w tamtych krajach błędów czy zaniechań.
3.2. Dania
Po koniec lat 70. XX wieku w Dani przepisy prawa sprzyjały wspólnym inwestycjom osób
fizycznych w OZE, przy czym w realiach duńskich chodziło przede wszystkim o farmy
wiatrowe realizowane w formie spółki jawnej. Wśród czynników mających wpływ na
popularność tego typu inwestycji wskazuje się silny ruch na rzecz OZE oraz stopniowo
rozwijany system wsparcia25 w postaci ułatwień w przyłączeniu do sieci, ułatwień
podatkowych, oraz przede wszystkim taryf feed-in. Ponadto, dostępne były korzystne kredyty
dla tego typu przedsięwzięć a instytucje finansowe nie badały wiarygodności podmiotu
ubiegającego się o kredyt (co mogłoby mieć negatywny wpływ na ocenę zdolności kredytowej),
a raczej szanse powodzenia samego projektu. Co więcej, początkowo przepisy preferowały
inwestorów mieszkających w bezpośrednim sąsiedztwie planowanych inwestycji, a ponadto
ustalały maksymalny dozwolony udział jednej osoby w danym projekcie, który uzależniony był
od jej zużycia energii elektrycznej. Odnosiło to ten skutek, iż w pierwsze farmy wiatrowe z
jednej strony inwestowali głównie okoliczni mieszkańcy, a z drugiej strony ich liczba była
stosunkowo duża (ograniczenie wielkości udziału powodowało, że do realizacji inwestycji
potrzebnych było więcej osób). Dzięki tym przepisom w latach 80-tych i 90-tych XX wieku
spółki jawne osób fizycznych (ale także spółdzielnie) stanowiły najpopularniejszą formę
realizacji inwestycji w OZE. Duże znaczenie dla rozwoju obywatelskiej energetyki
prosumenckiej miała także działalność powstałego w 1978 r. „związku gildii energii wiatru”,
organizacji non-profit wspierającej właścicieli turbin wiatrowych, oferującej wszechstronne
wsparcie dla nowo powstających projektów.
Późniejsze złagodzenie ograniczeń w zakresie maksymalnej wielkości udziału oraz nabywania
gruntu pod inwestycje OZE tylko przez lokalnych mieszkańców, a ostatecznie ich zniesienie w
2001 r. spowodowało jednak, że udział prosumentów w realizacji wspólnych projektów OZE
zaczął sukcesywnie spadać. W szczególności negatywny wpływ na liczbę nowych
obywatelskich przedsięwzięć realizujących projekty OZE miało zniesienie ograniczeń w
nabywaniu gruntów pod farmy wiatrowe przez inwestorów spoza regionu. Spowodowało to
komercjalizację energetyki wiatrowej i coraz większy udział inwestorów branżowych, w tym
dużych przedsiębiorstw energetycznych. Ponadto, wprowadzono zachęty do zastępowania
starych mniejszych turbin nowymi większymi, które choć bardziej wydajne, były też droższe i
stały się nieatrakcyjne dla małych podmiotów takich jak spółdzielnie energetyczne czy tez
spółki jawne prosumentów. Zastąpiono również taryfy feed-in systemem zielonych
certyfikatów, co również negatywnie wpłynęło na liczbę nowych spółdzielni energetycznych.
W konsekwencji obecnie w Danii w projekty OZE inwestują już głównie duże korporacje.
3.3. Holandia
W Holandii realizowane przez prosumentów projekty OZE nie odgrywają praktycznie żadnej
roli. Wskazuje się, iż spowodowane jest to między innymi brakiem wsparcia w postaci taryf
25 Duńczycy wykorzystali spadek cen paliw spowodowany kryzysem paliwowym w latach 70. XX wieku do
obłożenia paliwa dodatkowym podatkiem, który kompensował spadek jego ceny, a uzyskane z tego tytułu
środy wykorzystali na subwencje dla projektów OZE.
13

feed-in. W konsekwencji podmioty powstające w wyniku lokalnych inicjatyw obywatelskich
muszą samodzielnie negocjować ceny wytwarzanej przez nie energii odrębnie dla każdej
instalacji z lokalnymi przedsiębiorstwami energetycznymi, co bywa dość utrudnione.
Niezależnie od tego, w braku specjalnej formy wsparcia, większość tego rodzaju przedsięwzięć
powstała w Holandii po prostu w wyniku silnego ruchu przeciwko energetyce jądrowej
spowodowanego katastrofą w Czarnobylu (głównie pomiędzy 1986 r. a 1992 r.). Co prawda w
1998 r. wprowadzono pewne ułatwienia podatkowe dla społecznych inicjatyw w zakresie OZE,
jednak zbiegło się to z rosnącym zapotrzebowaniem na duże projekty OZE, które przekraczały
możliwości finansowe lokalnych społeczności.
3.4. Wielka Brytania
W Wielkiej Brytanii obywatelskie inicjatywy w zakresie inwestycji w OZE również są
niezwykle rzadko spotykane. Jak się wskazuje, spowodowane jest to z jednej strony
niekorzystnym systemem wsparcia preferującym duże instalacje (brak taryf feed-in), a z drugiej
strony brakiem świadomości ekologicznej oraz tradycji spółdzielczości w społeczeństwie
brytyjskim. Co prawda w 2000 r. wprowadzono program wsparcia dostępny także dla
projektów realizowanych przez wspólnoty lokalne, został on jednak szybko zakończony i nie
był później kontynuowany. Obok spółdzielni, projekty OZE realizowane są przez lokalne
społeczności także w innych formach prawnych, np. funduszy powierniczych.
3.5. Austria
W Austrii obywatelskie projekty OZE dotyczą w praktyce prawie wyłącznie lokalnych
ciepłowni opalanych biomasą i najczęściej przybierają formę spółdzielni zrzeszających
lokalnych rolników. Niekiedy w tego typu projektach uczestniczą także komunalne
przedsiębiorstwa energetyczne. Duży wzrost popularności właśnie tego typu inwestycji
spowodowany był korzystnym systemem wsparcia dla działalności rolniczej i leśniczej w
postaci preferencyjnych dotacji i pożyczek, co spowodowało przyrost ilości biomasy, której
potrzeba zagospodarowania w połączeniu ze świadomością ekologiczną Austriaków
wykreowała popularność lokalnych ciepłowni na biomasę. Istotne znaczenie ma promocja tego
typu rozwiązań na szczeblu lokalnym oraz ciągle rosnąca współpraca i wymiana know-how
gmin w tym zakresie. Przykładowo pod patronatem austriackiego organu regulacyjnego rynku
energii stworzono dedykowany gminom program zachęcania ich do inicjowania lokalnych,
obywatelskich projektów biomasowych, w ramach którego gminy rywalizują o dodatkowe
wsparcie finansowe realizowanych na ich terenie projektów oraz otrzymują pomoc w ich
planowaniu i realizacji.
Z drugiej strony inwestycje w innego rodzaju OZE są stosunków rzadko spotykane i z reguły
przybierają formę spółek komandytowych lub spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, w
których osoby fizyczne mogą nabywać udziały. Jak się wskazuje, mała popularność spółdzielni
energetycznych w zakresie projektów fotowoltaicznych czy wiatrowych spowodowana jest
nierozwiązaniem problemu sprzedaży/zużycia energii elektrycznej przez członków spółdzielni.
Korzyść spółdzielni polega bowiem na możliwości przekazania jej członkom „w naturze”
wypracowanych przez nią dóbr, tymczasem energia elektryczna ze swej istoty w większości
przypadków musi być najpierw wprowadzona do sieci. Niemniej, w niektórych przypadkach
rozwiązano ten problem poprzez sprzedaż energii konkretnemu sprzedawcy energii i
przekazanie członkom spółdzielni vouchera na określoną ilość darmowej energii kupowanej od
14

tego sprzedawcy. Poza tym, system wsparcia ulega częstym zmianom, co nie służy pewności
inwestycji, pomimo iż w Austrii również występują taryfy feed-in. Powyższe jest wskazywane
jako jedna z głównych przyczyn małej popularności społecznych projektów OZE innych niż
ciepłownie na biomasę, w szczególności w porównaniu do Niemiec.
3.6. Szwecja
W Szwecji spółdzielnie energetyczne są dość popularne i aktywne przede wszystkim w zakresie
energetyki wiatrowej a skala działalności takich spółdzielni ma obecnie już ponadlokalny
charakter. Istnieją nawet spółdzielnie posiadające kilka farm wiatrowych na terenie całego
kraju, do których może przystąpić każda osoba wpłacając około 1000 $ na pokrycie udziału
(odpowiada to około 1000 kWh energii na rok). Jak się podkreśla, Szwedzi raczej wolą
inwestować w projekty wiatrowe zlokalizowane tam, gdzie są sprzyjające warunki pogodowe,
nawet jeżeli wiązałoby się to z inwestycją na drugim końcu kraju. Dzięki skali działalności
spółdzielnie energetyczne w Szwecji są w stanie inwestować także w duże i kosztowne projekty
OZE stanowiąc konkurencję dla inwestorów komercyjnych. Główną korzyść z udziału w takich
spółdzielniach stanowi możliwość zakupu przez jej członków energii elektrycznej od
spółdzielni po kosztach jej wytworzenia, tj. znacznie poniżej cen rynkowych. Niezależnie od
tego powstawanie spółdzielni energetycznych wspierane jest przez gminy i komunalne
przedsiębiorstwa energetyczne.
15

16
B. Wdrożenie instytucji spółdzielni energetycznej do polskiego systemu prawa
1. Uwagi wstępne
Doświadczenia innych krajów pokazują, iż o popularności spółdzielni energetycznych, w braku
specjalnych przepisów promujących tę formę działalności, decyduje szereg różnych
czynników, w tym i pozaprawnym. Jednocześnie z analizy tych doświadczeń wynika, że
instytucja spółdzielni energetycznej powszechnie przyjęła się głównie w Niemczech. Na sukces
spółdzielni energetycznych w Niemczech, a jednocześnie na ich mniejszą popularność w
innych krajach, ma wpływ bardzo korzystny i stabilny w porównaniu do innych państw system
wsparcia w postaci taryf feed-in.26 Choć jak wskazano, Niemcy gotowi są inwestować w OZE
również z pobudek ideowych, to jednak gdyby się to nie opłacało, prawdopodobnie energetyka
prosumencka nie byłaby tak rozpowszechniona.
W konsekwencji, jesteśmy zdania, że sukces spółdzielni energetycznych w Polsce może
zapewnić tylko taki system wsparcia dla realizowanych przez nie projektów OZE, który
spowoduje, że tego rodzaju inwestycje będą się po prostu opłacać. System taki powinien być
przy tym stabilny, by pozwolić na określenie rentowności inwestycji w długiej perspektywie
czasu.27 W tym kontekście należałoby także podjąć działania mające na celu zachęcenie
instytucji finansowych do wspierania oddolnych inicjatyw społecznych w zakresie realizacji
projektów OZE. Dodatkowe wsparcie finansowe mogłoby polegać np. na stworzeniu
dedykowanego spółdzielniom energetycznym programu analogicznego do realizowanego
przez NFOŚiGW programu „Prosument”.
Oczywiście, jak pokazuje przykład niemiecki, duński, austriacki i szwedzki, bardzo ważne jest
też budowanie świadomości ekologicznej społeczeństwa oraz szeroka kampania informacyjna
i promocyjna. Kampania ta wydaje się szczególnie potrzebna w Polsce, gdzie przez okres
ustroju socjalistycznego idea spółdzielczości bardzo się zdewaluowała i nie jest obecnie
postrzegana jako efektywna forma prowadzenia działalności gospodarczej. W tym kontekście
istotne jest stworzenie platformy wymiany know-how w zakresie tworzenia i funkcjonowania
spółdzielni energetycznych, w ramach której można by wykorzystać praktyczne doświadczenia
niemieckie. Patronat nad promocją spółdzielni energetycznych mogłoby objąć np. Ministerstwo
Gospodarki, Prezes URE lub Krajowa Rada Spółdzielcza. Ponadto, podobnie jak w Austrii,
można by stworzyć program dedykowany gminom nastawiony na zachęcanie ich do
inicjowania na ich obszarze powstawania spółdzielni energetycznych. Jednym z instrumentów
inicjacji przez gminy tego rodzaju przedsięwzięć są miejscowe plany zagospodarowania
przestrzennego, w ramach których gminy mogą wyznaczać tereny pod inwestycje w OZE
realizowane przez spółdzielnie energetyczne.
Niemniej, żadna kampania promocyjna nie przyniesie pożądanych rezultatów, jeżeli
kompleksowy system wsparcia spółdzielni energetycznych nie zapewni stopy zwrotu
26 Taryfy feed-in przyczyniły się do początkowej popularności obywatelskich inicjatyw w zakresie OZE także w
Danii, z kolei brak tych taryf postrzegany jest za jedną z przyczyn znikomego rozwoju takiej formy realizacji
projektów OZE w Holandii czy Wielkiej Brytanii.
27 W Austrii system wsparcia w postaci taryf feed-in nie przyniósł zamierzonych rezultatów, ponieważ ulega tak
częstym zmianom, że nie daje potencjalnym inwestorom dostatecznej pewności co do długofalowej
opłacalności inwestycji.

zainwestowanego kapitału w rozsądnym czasie umożliwiającym odniesienie przez członków
spółdzielni realnych korzyści finansowych.
2. Sposób wdrożenia instytucji spółdzielni energetycznej do polskiego porządku
17
prawnego
Podstawowym aktem prawnym regulującym funkcjonowanie spółdzielni jest ustawa z dnia 16
września 1982 r. Prawo spółdzielcze28 („Prawo spółdzielcze”). Co do zasady przepisy te w
niewielkim stopniu różnią się od przepisów niemieckich. W konsekwencji większość
wskazanych na przykładzie Niemiec zalet spółdzielni w porównaniu do innych form prawnych
działalności pozostaje aktualnych także w polskich realiach. Biorąc za wzór przykład
niemiecki, nie są w związku z tym potrzebne daleko idące zmiany w tej ustawie.
Niemniej, w naszej ocenie możliwe i pożądane jest wprowadzenie pewnych zmian w
obowiązujących i projektowanych przepisach prawa, które preferowałyby spółdzielnie
energetyczne w porównaniu do innych form prawnych i tym samym przyczyniały się do
wzrostu popularności tej formy prowadzenia działalności energetycznej. W tym celu
należałoby w naszej ocenie stworzyć odrębny typ spółdzielni – spółdzielnię energetyczną. Jest
natomiast kwestią drugorzędną, w jaki sposób instytucja spółdzielni energetycznej i związane
z nią udogodnienia zostaną wprowadzone do polskiego porządku prawnego.
Po pierwsze, można sobie wyobrazić wprowadzenie do Prawa spółdzielczego odrębnego
rozdziału poświęconego spółdzielniom energetycznym.29 Zaletą takiego rozwiązania byłoby
kompleksowe uregulowanie zasad funkcjonowania spółdzielni w jednym akcie prawnym.
Zakładamy bowiem, że zdecydowana większość przepisów Prawa spółdzielczego odnosiłaby
się także do spółdzielni energetycznych. Wadą takiego rozwiązania byłoby natomiast to, iż w
stosunkowo szerokim zakresie Prawo spółdzielcze musiałoby ingerować w inne ustawy, a
przede wszystkim w ustawę z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne30 („Prawo
energetyczne”) oraz w przyszłą ustawę o odnawialnych źródłach energii, jako podstawowe akty
regulujące działalność w zakresie wytwarzania energii z OZE.
Po drugie, możliwe jest wprowadzenie kompleksowej regulacji dotyczącej spółdzielni
energetycznych do Prawa energetycznego lub przyszłej ustawy o odnawialnych źródłach
energii. Z jednej strony rozwiązanie takie byłoby spójne z dotychczasowym systemem, w
którym działalność energetyczna uregulowana jest właśnie w prawie energetycznym. Z drugiej
strony przepisy Prawa energetycznego albo musiałyby odsyłać do prawa spółdzielczego w
kwestiach niezwiązanych z działalnością energetyczną albo zawierać własną regulację w tym
zakresie, co z kolei nie byłoby spójne z charakterem tej ustawy.
Trzecim rozwiązaniem jest uwzględnienie w Prawie spółdzielczym odrębnego typu spółdzielni
energetycznej. W takim przypadku do spółdzielni energetycznych zastosowanie znalazłyby
przepisy ogólne dotyczące wszystkich spółdzielni. W przepisach szczególnych natomiast
28 t.j. Dz.U. z 2013 r., poz. 1433.
29 Obecnie w Prawie spółdzielczym jest już odrębny rozdział zawierający przepisy szczególne odnoszące się do
spółdzielni produkcji rolnej, spółdzielni kółek rolniczych i spółdzielni pracy.
30 t.j. Dz.U z 2012 r., poz. 1059 z poźn. zm.

można byłoby uregulować kwestie ustrojowe wyróżniające spółdzielnie energetyczne na tle
innych spółdzielni, takie jak rodzaj i zakres prowadzonej działalności, minimalna liczba
członków oraz dopuszczalny skład osobowy. Pozostałe kwestie związane stricte z działalnością
energetyczną można by z kolei uregulować w Prawie energetycznym lub przyszłej ustawie o
odnawialnych źródłach energii. Ewentualne ułatwienia podatkowe znalazłyby się natomiast w
ustawach podatkowych. W naszej ocenie ten wariant wydaje się optymalny.
3. Propozycje konkretnych zmian w prawie
3.1. Odrębny typ spółdzielni energetycznej
Jak wspomniano, elementem kompleksowej regulacji spółdzielni energetycznych powinno być
w naszej ocenie wprowadzenie odrębnego typu spółdzielni – spółdzielni energetycznej.
Przepisy szczególne regulujące podstawowe kwestie ustrojowe związane z działalnością
spółdzielni energetycznych mogłyby się znaleźć w Prawie spółdzielczym, natomiast w innych
ustawach wystarczyłoby zamieścić odwołanie do spółdzielni energetycznej w rozumieniu
Prawa spółdzielczego.
3.1.1. Skład spółdzielni
Zawarte w Prawie spółdzielczym przepisy ustrojowe dotyczące spółdzielni energetycznej
powinny wskazywać na jej dopuszczalny skład osobowy. Możliwe są przy tym trzy
rozwiązania.
Po pierwsze można nie wprowadzać żadnych ograniczeń w tym zakresie. Warto bowiem
przypomnieć, iż zgodnie z Prawem spółdzielczym, spółdzielnię mogą tworzyć także wyłącznie
osoby prawne. Rozwiązanie to wydaje się jednak trudne do pogodzenia z celem spółdzielni
energetycznej, która ma być instrumentem wspierającym energetykę prosumencką. W
konsekwencji, brak ograniczeń w tym zakresie mógłby być wykorzystamy do obejścia prawa,
np. przez istniejące już przedsiębiorstwa energetyczne zajmujące się energetyką zawodową
chcące skorzystać z dobrodziejstw przewidzianych dla spółdzielni energetycznych. Dlatego,
aby wykluczyć tego rodzaju sytuacje, proponujemy przesądzić, iż członkiem spółdzielni
energetycznej nie może być przedsiębiorstwo energetyczne.
Po drugie możliwe jest rozwiązanie, zgodnie z którym członkami spółdzielni mogłyby być
wyłącznie osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej. Z jednej strony byłoby to
w pewnym stopniu spójne z obecnym projektem ustawy o odnawialnych źródłach energii, w
której ułatwienia przewidziane dla prosumentów dotyczą w szczególności osób fizycznych
nieprowadzących działalności gospodarczej. Tak dalekie ograniczenie składu osobowego
spółdzielni energetycznych znacznie zawęziłoby jednak grono potencjalnych jej członków i w
praktyce mogłoby zniechęcać do ich zakładania. W takim przypadku członkami spółdzielni
energetycznych nie mogłyby być bowiem np. gminy czy też spółki komunalne, a model
zakładający uczestnictwo tego rodzaju podmiotów w spółdzielniach energetycznych jest w
innych krajach dopuszczalny i sprawdził się w praktyce (udział gminy zwiększa wiarygodność
inwestycji). Co więcej, członkami spółdzielni nie mogłyby być także osoby fizyczne
prowadzące działalność gospodarczą zupełnie niezwiązaną z działalnością energetyczną, np.
przedsiębiorcy czy przedstawiciele wolnych zawodów. Wydaje się z kolei, iż w polskich
18

realiach to właśnie grupa tych osób, ze względu na świadomość i dostępne środki finansowe
może stać się motorem energetyki prosumenckiej.
W konsekwencji, w naszej ocenie optymalnym rozwiązaniem byłoby przyjęcie takiego
brzmienia przepisów szczególnych, które pozwalałoby na udział w spółdzielniach
energetycznych także przedsiębiorców niebędących przedsiębiorstwami energetycznymi oraz
jednostek samorządu terytorialnego (bezpośrednio lub za pośrednictwem spółki utworzonej
przez taką jednostkę).
3.1.2. Wykonywana działalność
Zagraniczne przykłady pokazują, że spółdzielnie energetyczne nie tylko będą wytwarzać
energię (ciepło i energię elektryczną), ale także mogą prowadzić obrót energią, czy też
wytwarzać biogaz rolniczy. W Polsce również wszystkie te działalności co do zasady powinny
być dozwolone dla spółdzielni energetycznych.
3.1.3. Minimalna liczba członków spółdzielni
Zgodnie z art. 6 § 2 Prawa spółdzielczego, liczba założycieli spółdzielni nie może być mniejsza
od dziesięciu, jeżeli założycielami są osoby fizyczne, i trzech, jeżeli założycielami są osoby
prawne. W Niemczech minimalna liczba założycieli, bez względu na to czy są to osoby fizyczne
czy prawne, wynosi trzy. Warto przy tym przypomnieć, że zmniejszenie w Niemczech
minimalnej liczby założycieli z siedmiu do trzech nastąpiło w 2006 r. a nowelizacja ta miała na
celu właśnie ułatwienie prowadzenia działalności w formie spółdzielni. Wydaje się, że w
szczególności w przypadku spółdzielni energetycznych wymóg minimum dziesięciu osób
fizycznych może stanowić o praktycznym ograniczeniu możliwości założenia spółdzielni przez
prosumentów. W konsekwencji proponujemy wprowadzenie analogicznej do niemieckiej
regulacji w polskim prawie i przesądzenie, iż spółdzielnię energetyczną mogą tworzyć również
wyłącznie trzy osoby fizyczne.
3.1.4. Miejsce zamieszczenia i brzmienie przepisów szczególnych
W pierwszej kolejności należałoby odpowiednio zmienić przepisy ogólne Prawa
spółdzielczego regulujące liczbę członków spółdzielni.
Art. 6 § 2 Prawa spółdzielczego mógłby przyjąć następujące brzmienie:
„§ 2. Liczba założycieli spółdzielni nie może być mniejsza od dziesięciu, jeżeli założycielami są
osoby fizyczne, i trzech, jeżeli założycielami są osoby prawne. W spółdzielniach produkcji
rolnej liczba założycieli - osób fizycznych nie może być mniejsza od pięciu. W spółdzielniach
energetycznych liczba założycieli - osób fizycznych nie może być mniejsza od trzech”.
Analogicznie należałoby także zmienić art. 15 Prawa spółdzielczego poprzez dodanie
kolejnego § 6 o następującym brzmieniu:
„§ 6. Spółdzielnia energetyczna musi liczyć co najmniej trzech członków”.
Niezależnie od powyższych zmian, jak wspomniano, optymalnym rozwiązaniem wydaje się
dodanie do Prawa spółdzielczego przepisów szczególnych dotyczących ustroju spółdzielni
energetycznej. W konsekwencji proponujemy wprowadzenie w Części I, Tytule II Prawa
spółdzielczego nowego Działu VII zawierającego te przepisy o następującym brzmieniu:
19

20
„Dział VII
Spółdzielnie energetyczne
„Art. 204. § 1. Przedmiotem gospodarczej działalności spółdzielni energetycznej jest
wytwarzanie na potrzeby własne spółdzielni energetycznej i jej członków:
1) energii elektrycznej w instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy
zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 5 MW lub
2) biogazu rolniczego w instalacjach odnawialnego źródła energii o rocznej wydajności
nie większej niż 20 mln m3 lub
3) ciepła w instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy osiągalnej w
skojarzeniu nie większej niż 10 MW.
§ 2. Spółdzielnia energetyczna może dodatkowo prowadzić działalność w zakresie odsprzedaży
jej członkom, na ich własne potrzeby, energii elektrycznej nabytej przez tę spółdzielnię, o ile
ilość odsprzedawanej energii elektrycznej nie przekracza w skali roku 50 % energii elektrycznej
wytworzonej przez spółdzielnię.
Art. 205. Członkiem spółdzielni energetycznej nie może być przedsiębiorstwo energetyczne w
rozumieniu ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2012 r., poz. 1059
z późn. zm.)”
W konsekwencji zaproponowanych wyżej zmian należałoby także odpowiednio zmienić Tytuł
II Części I Prawa spółdzielczego nadając mu następujące brzmienie:
„Tytuł II. Przepisy szczególne dla spółdzielni produkcji rolnej, spółdzielni kółek rolniczych,
spółdzielni pracy i spółdzielni energetycznej.”
Ponadto, w celu ułatwienia redakcji przepisów zawartych w projektowanej ustawie o
odnawialnych źródłach energii dotyczących spółdzielni energetycznych, w katalogu definicji
w art. 2 pkt 34a tej ustawy, również należałoby zamieścić „spółdzielnię energetyczną”, jednak
sama definicja odsyłałaby do definicji zawartej w Prawie spółdzielczym i mogłaby przyjąć
poniższe brzmienie:
„spółdzielnia energetyczna – spółdzielnia energetyczna w rozumieniu ustawy z dnia 16
września 1982 r. - Prawo spółdzielcze (Dz. U. z 2013 r., poz. 1443)”.
3.2. Ułatwienia koncesyjne
3.2.1. Dostarczanie energii
Praktycznym utrudnieniem może okazać się fizyczne dostarczanie wytworzonej przez
spółdzielnię energetyczną energii elektrycznej do jej członków, jeżeli energia ta miałaby być
dostarczana bez wykorzystania sieci dystrybucyjnej lokalnego operatora.31
Możliwe są tutaj dwa przypadki. Po pierwsze można sobie wyobrazić, iż wytworzona przez
spółdzielnię energetyczną energia dostarczana będzie do jej członków za pośrednictwem
instalacji wewnętrznej, np. do mieszkańców bloku z paneli fotowoltaicznych zamontowanych
31 Zakładamy, iż w przypadku transportu energii wytworzonej przez spółdzielnię siecią lokalnego operatora,
transport ten będzie odbywał się na normalnych zasadach na podstawie umowy o świadczenie usług
dystrybucji zawartej między spółdzielnią a operatorem.

na dachu tego bloku. Po drugie energia może być także transportowana za pośrednictwem
instalacji o większym zasięgu, której właścicielem byłaby spółdzielnia energetyczna, np.
transport energii elektrycznej z paneli fotowoltaicznych zamontowanych na dachu szkoły do
mieszkańców pobliskiego osiedla domów jednorodzinnych.
W pierwszym przypadku w ogóle nie mielibyśmy do czynienia ze świadczeniem usługi
dystrybucji, albowiem instalacji wewnętrznej budynku nie można byłoby uznać za sieć
dystrybucyjną. W drugim przypadku natomiast instalacja spółdzielni energetycznej mogłaby
być de facto uznana za niewielki system dystrybucyjny. Uznanie takiej instalacji za system
dystrybucyjny implikowałoby z kolei konieczność wyznaczenia operatora takiej sieci. W
praktyce jednak w wielu przypadkach może stanowić trudność przesądzenie, czy już mamy do
czynienia z niewielką siecią, czy też jeszcze z instalacją wytwórczą, z której bezpośrednio
zaopatrywani są odbiorcy będący członkami spółdzielni. W celu rozwiązania powyższych
wątpliwości proponujemy wprowadzenie przepisu, zgodnie z którym tego typu instalacje nie
byłyby sieciami w rozumieniu Prawa energetycznego. W konsekwencji opisana wyżej
działalność spółdzielni energetycznych w ogóle nie stanowiłaby dystrybucji energii.
Wydaje się jednocześnie, iż wprowadzenie takiej definicji nie stanowiłoby naruszenia
przepisów III dyrektywy elektroenergetycznej.32 Co prawda pojęcia „sieci” czy też „systemu
dystrybucyjnego” występują w ww. dyrektywie, w tym pojęcie „systemu dystrybucyjnego”
użyte zostało w definicji „dystrybucji” i definicji „operatora systemu dystrybucyjnego”.
Niemniej, ani pojęcie „sieci” ani pojęcie „systemu dystrybucyjnego” nie zostało zdefiniowane
w dyrektywie. Można zatem, jak się wydaje, przyjąć, iż w tym zakresie ustawodawstwo unijne
pozostawiło krajom członkowskim swobodę. Co więcej, przepisy dyrektywy przewidują
możliwość zwolnienia z obowiązku rozdziału działalności dystrybucyjnej od innych
działalności niezwiązanych z dystrybucją, tj. z zasady unbundlingu, w przypadku niewielkich
systemów dystrybucyjnych obsługujących do 100.000 odbiorców. Jednocześnie, realnie rzecz
biorąc można założyć, że spółdzielnie energetyczne będą miały znacznie poniżej 100.000
odbiorców będących jednocześnie ich członkami, a więc w ich przypadku i tak zaistniałaby
przesłanka zwalniająca z obowiązku unbundlingu. Z tego względu również nie ma w naszej
ocenie potrzeby wskazywania w definicji sieci, iż liczba zaopatrywanych w energię elektryczną
członków spółdzielni energetycznej musi wynosić mniej niż 100.000. Oczywistym jest
bowiem, że taki przypadek w praktyce nie wystąpi. Niezależnie od tego można również
wskazać, iż celem III dyrektywy elektroenergetycznej jest wspieranie konkurencji pośród
klasycznych, profesjonalnych uczestników rynku energii elektrycznej, tj. elektrowni
zawodowych i zawodowych wytwórców energii elektrycznej z OZE korzystających z usług
operatorów systemów. Tymczasem spółdzielnia energetyczna w zakładanym modelu
zaopatrywać będzie wyłącznie swoich członków i to z ominięciem sieci dystrybucyjnej.
Spółdzielnia energetyczna nie będzie zatem konkurentem na rynku energii elektrycznej w jego
klasycznym ujęciu.
W konsekwencji proponujemy nadanie definicji sieci w art. 3 pkt 11 Prawa energetycznego
następującego brzmienia:
32 Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/72/WE z dnia 13 lipca 2009 r. dotycząca wspólnych zasad
21
rynku wewnętrznego energii elektrycznej i uchylająca dyrektywę 2003/54/WE.

„sieci - instalacje połączone i współpracujące ze sobą, służące do przesyłania lub dystrybucji
paliw lub energii, należące do przedsiębiorstwa energetycznego; nie stanowi sieci instalacja
służąca do dostarczania przez spółdzielnię energetyczną, w rozumieniu ustawy z dnia 16
września 1982 r. Prawo spółdzielcze, energii elektrycznej wyłącznie do odbiorców będących
członkami tej spółdzielni.”
3.2.2. Wytwarzanie energii
Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami, wytwarzanie energii elektrycznej z
odnawialnych źródeł energii wymaga uzyskania koncesji bez względu na ilość wytwarzanej
energii elektrycznej (z wyłączeniem wytwarzania energii elektrycznej w mikroinstalacji przez
osobę fizyczną niebędącą przedsiębiorcą). Wytwarzanie ciepła nie wymaga natomiast
uzyskania koncesji, jeżeli następuje w źródłach o łącznej mocy zainstalowanej cieplnej
nieprzekraczającej 5 MW. Proponujemy zatem rozwiązanie, zgodnie z którym spółdzielnia
energetyczna byłaby zwolniona z obowiązku uzyskania koncesji również na wytwarzanie
energii elektrycznej, jeżeli jej źródło nie przekraczałoby mocy 5 MW. Wydaje się bowiem, iż
w przypadku działalności na większą skalę brak jest uzasadnienia dla zwolnienia z obowiązku
uzyskania koncesji. W konsekwencji można byłoby wprowadzić w art. 3 projektowanej ustawy
o odnawialnych źródłach energii nowy ustęp 2 o następujących brzmieniu:
„Nie wymaga uzyskania koncesji działalność gospodarcza w zakresie wytwarzania energii
elektrycznej przez spółdzielnię energetyczną w instalacjach odnawialnego źródła energii o
łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 5 MW.”
W konsekwencji można by także odpowiednio zmienić przepisy Prawa energetycznego
dotyczące obowiązku posiadania koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej poprzez dodanie
w art. 32 kolejnego ust. 6 o następującym brzmieniu:
„6. Uzyskania koncesji, o której mowa w ust. 1 pkt 1, nie wymaga wykonywanie działalności
gospodarczej w zakresie wytwarzania energii elektrycznej przez spółdzielnię energetyczną w
instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie
większej niż 5 MW.
Konsekwencją wyłączenia obowiązku uzyskania koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej
w przypadku spółdzielni energetycznych wytwarzających energię elektryczną w instalacjach o
mocy nie większej 5 MW jest konieczność przesądzenia, czy spółdzielnie powinny podlegać
wpisowi do rejestru działalności regulowanej. Ze względu na dopuszczalną skalę działalności
wytwórczej spółdzielni energetycznej optymalnym rozwiązaniem wydaje się jednak uznanie
jej działalności za działalność regulowaną w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności
gospodarczej bez względu na moc poszczególnych źródeł. Jednocześnie, w zależności od
przedmiotu prowadzonej działalności, spółdzielnia energetyczna podlegałaby wpisowi do
odpowiedniego rejestru, tj. albo do rejestru wytwórców wykonujących działalność gospodarczą
w zakresie małych instalacji albo do rejestru wytwórców wykonujących działalność
gospodarczą w zakresie biogazu rolniczego.
W związku z powyższym, w art. 7 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii
można by dodać nowy ust. 2 o następującym brzmieniu:
22

„2. Z zastrzeżeniem art. 23, działalność gospodarcza w zakresie wytwarzania energii
elektrycznej przez spółdzielnię energetyczną w instalacjach odnawialnego źródła energii o
łącznej mocy zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 5 MW jest działalnością regulowaną
w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i wymaga wpisu do rejestru
wytwórców energii w małej instalacji. Przepisy art. 9 ust. 1 pkt 1, 3-8 i ust. 2; art. 10 ust. 1 i
ust. 3 - 5; art. 12 – 15; art. 17 oraz art. 18 stosuje się odpowiednio.”
23
Ponadto, należałoby odpowiednio zmienić także art. 8 nadając mu następujące brzmienie:
„Art. 8. 1. Rejestr wytwórców energii w małej instalacji prowadzi Prezes URE.
2. Wpisu do rejestru wytwórców energii w małej instalacji dokonuje Prezes URE na podstawie
wniosku wytwórcy wykonującego działalność gospodarczą w zakresie małych instalacji albo
na podstawie wniosku spółdzielni energetycznej.”
Zmiany wymagałby także art. 10 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii
poprzez dodanie nowego ust. 2a o następującym brzmieniu:
„2a. Do wniosku o wpis spółdzielni energetycznej do rejestru wytwórców energii w małej
instalacji dołącza się oświadczenia spółdzielni energetycznej o:
1) niezaleganiu z uiszczaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie społeczne;
2) zgodności z prawdą danych zawartych we wniosku i spełnieniu warunków, o których mowa
w art. 9 ust. 1, o następującej treści: „Świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie
fałszywego oświadczenia wynikającej z art. 233 § 6 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks
karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.) oświadczam, że:
1) dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru wytwórców energii w małej instalacji są
kompletne i zgodne z prawdą;
2) znane mi są warunki wykonywania działalności gospodarczej w zakresie
wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii przez spółdzielnię
energetyczną, określone w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia ... o odnawialnych źródłach energii
(Dz. U. poz. ...), i spełniam warunki określone w art. 9 ust. 1 pkt 1 i 3 tej ustawy.”;
klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej za składanie
fałszywych zeznań.”
W konsekwencji w art. 10 ust. 3 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii w
pierwszym zdaniu należałoby dodać także odwołanie do ust. 2a.
Należałoby także zmienić art. 16 ust. 1 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii
poprzez uwzględnienie w nim spółdzielni energetycznych, tj. poprzez nadanie mu poniższego
brzmienia:
„Art. 16. 1. Na podstawie danych zawartych w rejestrze wytwórców energii w małej instalacji,
sprawozdań, o których mowa w art. 6 ust. 3 i art. 9 ust. 1 pkt 7, oraz informacji, o których mowa
w art. 9 ust. 1 pkt 8, Prezes URE sporządza zbiorczy raport roczny zawierający:
1) wykaz wytwórców energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji i w
małej instalacji oraz wykaz spółdzielni energetycznych;
2) informację o łącznej ilości energii elektrycznej:

a) wytworzonej z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji i w małej instalacji,
b) sprzedanej sprzedawcy zobowiązanemu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, która została
wytworzona z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji lub w małej instalacji, i
wprowadzona do sieci dystrybucyjnej,
c) wytworzonej przez spółdzielnie energetyczne,
d) sprzedanej sprzedawcy zobowiązanemu, o którym mowa w art. 40 ust. 1, która została
wytworzona przez spółdzielnie energetyczne i wprowadzona do sieci dystrybucyjnej."
W analogiczny sposób należałoby zmienić również przepisy dotyczące działalności w zakresie
wytwarzania biogazu rolniczego i energii elektrycznej lub ciepła z biogazu rolniczego. W art.
23 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii dotychczasowa treść przepisu
tworzyłaby ust. 1, po którym można by dodać nowy ust. 2 o następującym brzmieniu:
„2. Działalność gospodarcza spółdzielni energetycznej w zakresie wytwarzania:
1) biogazu rolniczego w instalacji odnawialnego źródła energii,
2) energii elektrycznej lub ciepła z biogazu rolniczego w instalacjach odnawialnego
źródła energii o łącznej mocy nieprzekraczającej 5 MW,
jest działalnością regulowaną w rozumieniu ustawy o swobodzie działalności gospodarczej i
wymaga wpisu do rejestru wytwórców wykonujących działalność gospodarczą w zakresie
biogazu rolniczego. Przepisy art. 24 ust. 1-3, art. 25 - 32 stosuje się odpowiednio, przy czym w
zakresie art. 25 pkt 4 spółdzielnia energetyczna jest obowiązana prowadzić dokumentację
dotyczącą także łącznej ilości energii elektrycznej sprzedanej odbiorcom końcowym.”
Jednocześnie, jak się wydaje, należałoby uzupełnić katalog naruszeń przepisów ustawy
podlegających karze o prowadzenie przez spółdzielnię energetyczną działalności bez wpisu do
odpowiedniego rejestru. Można by zatem dodać w art. 160 projektowanej ustawy o
odnawialnych źródłach energii nowy pkt 14a o następującym brzmieniu:
„14a) będąc spółdzielnią energetyczną wytwarza energię elektryczną w instalacjach
odnawialnego źródła energii o łącznej mocy nieprzekraczającej 5 MW bez wpisu do rejestru
wytwórców energii w małej instalacji, o którym mowa w art. 7, lub niezgodnie z treścią tego
wpisu;”.
Art. 160 pkt 19 nie wymagałby z kolei zmiany i znalazłby odpowiednie zastosowanie także do
spółdzielni energetycznej prowadzącej działalność bez wymaganego wpisu do rejestru
wytwórców biogazu rolniczego.
3.2.3. Obrót energią
W Niemczech w niektórych przypadkach spółdzielnie energetyczne nabywają hurtowo energię
po atrakcyjnych cenach w celu dalszej jej odsprzedaży swoim członkom. Nie można
wykluczyć, iż taki model działalności spółdzielni energetycznych przyjmie się także w Polsce.
Tego rodzaju działalność stanowiłaby jednak obrót energią i wymagałaby uzyskania przez
spółdzielnię energetyczną koncesji. W konsekwencji kolejnym ułatwieniem mogłoby być
zwolnienie spółdzielni energetycznej z obowiązku posiadania koncesji w takim przypadku.
Argumentem za przyjęciem takiego rozwiązania jest także to, iż odbiorca będący członkiem
24

spółdzielni mógłby mieć umowę o dostarczanie energii wyłącznie ze spółdzielnią energetyczną,
której jest członkiem. W ten sposób odbiorca taki przede wszystkim zużywałby energię
wytworzoną przez tę spółdzielnię. Niemniej, w takim przypadku spółdzielnia powinna mieć
możliwość dokupienia energii na wypadek, gdyby jej własna produkcja nie pokrywała
aktualnego zapotrzebowania jej członków. Warto ułatwić spółdzielniom energetycznym tego
typu działalność, wprowadzając w tym zakresie zwolnienie z obowiązku uzyskania koncesji na
obrót.
Proponujemy zatem wprowadzenie w art. 3 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach
energii nowego ust. 3 o następującym brzmieniu:
„Nie wymaga uzyskania koncesji działalność gospodarcza w zakresie odsprzedaży przez
spółdzielnię energetyczną jej członkom, na ich własne potrzeby, energii elektrycznej nabytej
przez tę spółdzielnię, o ile ilość odsprzedawanej energii elektrycznej nie przekracza w skali
roku 50 % energii elektrycznej wytworzonej przez spółdzielnię”.
W konsekwencji można by także odpowiednio zmienić przepisy Prawa energetycznego
dotyczące obowiązku posiadania koncesji na obrót energią elektryczną, poprzez dodanie w art.
32 kolejnego ust. 7 o następującym brzmieniu:
„7. Uzyskania koncesji, o której mowa w ust. 1 pkt 4, nie wymaga wykonywanie działalności
gospodarczej w zakresie odsprzedaży przez spółdzielnię energetyczną jej członkom, na ich
własne potrzeby, energii elektrycznej nabytej przez tę spółdzielnię, o ile ilość odsprzedawanej
energii elektrycznej nie przekracza w skali roku 50 % energii elektrycznej wytworzonej przez
spółdzielnię.”
3.3. Obowiązek zakupu energii elektrycznej po cenie gwarantowanej
Jak wskazywano wcześniej, sukces spółdzielni energetycznych w Niemczech, a początkowo
także w Danii, był skutkiem między innymi bardzo korzystnego systemu wsparcia w postaci
taryf feed-in. W konsekwencji proponujemy wprowadzenie analogicznego systemu wsparcia
dla spółdzielni energetycznych w Polsce. Takie rozwiązanie wydaje się tym bardziej
uzasadnione, iż projekt ustawy o odnawialnych źródłach energii przewiduje obowiązek zakupu
energii elektrycznej po z góry określonej sztywnej cenie wytworzonej przez indywidualnych
prosumentów w mikroźródłach. Spółdzielnia energetyczna z kolei będzie prowadzić podobną
działalność do działalności prosumenckiej, bowiem również co do zasady będzie wytwarzać
energię na potrzeby jej członków. Można by zatem objąć obowiązkiem zakupu także energię
elektryczną wytworzoną przez spółdzielnię energetyczną.
Odpowiednie zmiany można by wprowadzić w art. 41 projektowanej ustawy o odnawialnych
źródłach energii, ponieważ spółdzielnia energetyczna będzie przede wszystkim wytwarzać
energię na potrzeby własne i jej członków. Przedmiot jej działalności będzie zatem zbliżony do
przedmiotu działalności prosumenta wytwarzającego energię elektryczną w mikroinstalacji,
która to działalność uregulowana jest w art. 41 projektowanej ustawy i OZE.
W konsekwencji w art. 41 ust. 1 pkt 1 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii
można by dodać kolejne przepisy odnoszące się do spółdzielni energetycznych, tj. nadać pkt 1
o następującym brzmieniu:
25

„1) niewykorzystanej energii elektrycznej wytworzonej przez wytwórcę, o którym mowa w art.
4, art. 7 ust. 2, art. 19 ust. 1 lub w art. 23 ust. 2, przy czym w przypadku spółdzielni
energetycznych obowiązek zakupu dotyczy energii elektrycznej niewykorzystanej przez tę
spółdzielnię lub jej członków i wprowadzonej do sieci przez tę spółdzielnię”.
Niemniej, dodatkową formą wsparcia dla spółdzielni energetycznych w stosunku do
pojedynczych prosumentów mogłoby być określenie wyższej ceny zakupu wytworzonej przez
nie energii elektrycznej. Stanowiłoby to kolejną zachętę dla prosumentów do zawiązywania
spółdzielni energetycznych, co pozwalałoby na realizację większych i tym samym bardziej
efektywnych ekonomicznie projektów OZE. Spółdzielnia energetyczna otrzymywałaby
bowiem za energię elektryczną wyższą cenę, niż gdyby energię indywidualnie wytwarzał każdy
z jej członków. W konsekwencji art. 41 ust. 8 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach
energii mógłby przybrać następujące brzmienie:
„8. Cena zakupu energii elektrycznej, o której mowa w ust. 1 pkt 1, wynosi 80 %, a w przypadku
spółdzielni energetycznych 100 % średniej ceny sprzedaży energii elektrycznej na rynku
konkurencyjnym, ogłoszonej przez Prezesa URE na podstawie art. 23 ust. 2 pkt 18 lit. b ustawy
- Prawo energetyczne.”
Konsekwentnie, także w przypadku spółdzielni energetycznych można byłoby wprowadzić
rozliczanie za wytworzoną energię na podstawie różnicy pomiędzy ilością energii elektrycznej
pobranej z sieci a ilością energii elektrycznej wprowadzonej do tej sieci, a więc na zasadach
tzw. „net meteringu”. W tym celu art. 41 ust. 10 projektu ustawy o odnawialnych źródłach
energii można by nadać następujące brzmienie:
„10. Rozliczenie za różnicę pomiędzy ilością energii elektrycznej pobranej z sieci a ilością
energii elektrycznej wprowadzonej do tej sieci, w danym półroczu, pomiędzy wytwórcą energii
elektrycznej, o którym mowa w art. 4 ust. 1, art. 7 ust. 2, art. 19 ust. 1, oraz w art. 23 ust. 2 a
sprzedawcą zobowiązanym odbywa się na podstawie umowy sprzedaży energii elektrycznej, o
której mowa w art. 5 ust. 2 pkt 1 ustawy – Prawo energetycznej. Rozliczenia tego dokonuje się
na podstawie rzeczywistych wskazań urządzeń pomiarowo-rozliczeniowych.”
Alternatywnie, zaproponowane powyżej zmiany można by w analogiczny sposób uwzględnić
w art. 42 i 43 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii zamiast w art. 41.
Instalacje spółdzielni energetycznej będą bowiem z reguły przekraczać moc mikroinstalacji,
których dotyczy art. 41. Wszystkich innych instalacji OZE niż mikroinstalacje dotyczy z kolei
art. 42 i 43 projektowanej ustawy o odnawialnych źródłach energii i z tego punktu widzenia
zaproponowane wyżej zmiany również mogłyby się znaleźć w tych przepisach.
3.4. Ułatwienia podatkowe
Odnosząc się do wprowadzenia ewentualnych preferencji w zakresie podatku dochodowego od
osób prawnych dla spółdzielni energetycznych, należy w pierwszej kolejności wskazać, że
aktualnie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawierają, co do
zasady, jakichkolwiek preferencji podatkowych dla spółdzielni (pewne wyjątki dotyczą
spółdzielni socjalnych, rolniczych i mieszkaniowych).
Zatem ewentualne wprowadzenie udogodnień podatkowych dla spółdzielni energetycznych
wymagałoby wprowadzenia szczególnych postanowień w tym zakresie. Analizując tę kwestię
można rozważyć skorzystanie z doświadczeń niemieckich, wprowadzając w Polsce
26

rozwiązanie pozwalające na preferencyjne podatkowe traktowanie dochodu realizowanego
przez spółdzielnię na transakcjach ze swoimi członkami (takie zasady opodatkowania można
by ograniczyć tylko do spółdzielni energetycznych, chociaż w Niemczech dotyczą one
wszystkich spółdzielni i są po prostu odbiciem idei spółdzielni polegającej na prowadzeniu
przez spółdzielnię wspólnej działalności gospodarczej w interesie jej członków).
Punktem wyjścia byłaby analiza transakcji dokonywanych pomiędzy spółdzielnią a każdym z
jej członków. Jeżeli na transakcji z danym członkiem spółdzielnia wykaże nadwyżkę, powinna
ona zostać zwrócona temu członkowi spółdzielni. W konsekwencji, wydatek poczyniony przez
spółdzielnię na rzecz jej członka w celu zwrócenia jemu nadwyżki osiągniętej przez
spółdzielnię z transakcji z tym członkiem stanowiłby koszt uzyskania przychodów spółdzielni.
W efekcie na takich transakcjach nie powstałby dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem
dochodowym od osób prawnych (nadwyżka byłaby jednocześnie kosztem uzyskania
przychodów).
Jednocześnie tego rodzaju świadczenie spółdzielni na rzecz jej członków podobnie jak w
Niemczech powinno być postrzegane po prostu jako obniżenie wydatków płaconych uprzednio
przez członka na rzecz spółdzielni (świadczenie członka spółdzielni i świadczenie spółdzielni
dotyczą tej samej transakcji). Dzięki temu, kwota nadwyżki otrzymana przez członka
spółdzielni nie stanowiłaby dla niego dochodu do opodatkowania.
Zaproponowany system pozwoliłby odnosić członkom spółdzielni bezpośrednie korzyści (bez
obciążeń podatkowych) z wypracowanych przez spółdzielnię oszczędności. Przykładowo
mechanizm ten mógłby być wykorzystywany do obniżania ceny za energię dostarczoną przez
spółdzielnię do jej członków.
Jesteśmy oczywiście świadomi, iż wprowadzenie ułatwień podatkowych dla spółdzielni
energetycznych przyczyni się w pewnym stopniu do uszczuplenia wpływów do budżetu
państwa. Niemniej mając na uwadze przedstawione wyżej korzyści płynące ze stosowanych w
Niemczech preferencji podatkowych dla spółdzielni, wprowadzenie podobnego systemu w
Polsce może istotnie przyczynić się do wzrostu popularności spółdzielni energetycznych.
W konsekwencji, przy rozważeniu argumentów za i przeciw, w ustawie z dnia 15 lutego 1992
r. o podatku dochodowym od osób prawnych można by dodać nowy przepis art. 15 ust. 1y oraz
1z o następującym brzmieniu:
„1y. W przypadku spółdzielni energetycznej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 września 1982 r.
Prawo spółdzielcze, koszt uzyskania przychodów stanowi wartość świadczeń pieniężnych na
rzecz jej członków w wysokości odpowiadającej przypadającemu na danego członka spółdzielni
energetycznej dochodowi spółdzielni osiągniętemu z transakcji z tym członkiem.
1z. Warunkiem uznania świadczenia, o którym mowa w ust. 1, za koszt uzyskania przychodów
spółdzielni energetycznej jest jego wypłata na podstawie stosownej uchwały walnego
zgromadzenia spółdzielni energetycznej.”
Ponadto, w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych można
by dodać nowy przepis art. 12 ust. 4 pkt 21:„przychodów członka spółdzielni energetycznej, w
rozumieniu ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze, uzyskanych w wyniku
świadczeń pieniężnych spółdzielni energetycznej dokonanych na rzecz jej członków, w
27

wysokości odpowiadającej przypadającemu na danego członka spółdzielni energetycznej
dochodowi spółdzielni osiągniętemu z transakcji z tym członkiem.”
Taką samą regulację odnoszącą się do członków spółdzielni energetycznej będących osobami
fizycznymi można by także wprowadzić do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku
dochodowym od osób fizycznych, w nowym przepisie art. 14 ust. 3 pkt 13.
28

C. Praktyczny przewodnik dla inwestorów dotyczący informacji na temat rejestracji
29
i funkcjonowania spółdzielni energetycznych
1. Uwaga wstępna
Zakładamy, że poniższa propozycja brzmienia przewodnika stanowić będzie punkt wyjścia do
prac nad jego ostatecznym kształtem, który zależeć będzie od przyjętych zmian w polskim
prawie. Na potrzeby przygotowania projektu przewodnika założyliśmy jednak, iż wszystkie
zaproponowane powyżej zmiany legislacyjne zostały przyjęte.
2. Rozwój odnawialnych źródeł energii i energetyki prosumenckiej
Wpisując się w ogólnoeuropejski trend i realizując obowiązki wspólnie przyjęte przez kraje
członkowskie w prawie unijnym, Polska podejmuje działania w zakresie rozwoju odnawialnych
źródeł energii („OZE”). Rozwój OZE stał się tym samym jednym z filarów Polityki
energetycznej Polski do 2030 r.33 W ramach tej polityki jednym z celów Polski jest wzrost
udziału OZE w finalnym zużyciu energii, co najmniej do poziomu 15% w 2020 roku oraz dalszy
wzrost tego wskaźnika w latach następnych, co zakłada między innymi powstanie przynajmniej
jednej biogazowni wykorzystująca biomasę pochodzenia rolniczego w każdej gminie, przy
założeniu posiadania przez gminę odpowiednich warunków do uruchomienia takiego
przedsięwzięcia.
Rozwój OZE po pierwsze przyniesie korzyści ekologiczne, bowiem tego rodzaju źródła w
ogóle bądź w znikomym stopniu negatywnie oddziałują na środowisko. Ponadto, wzrost liczby
instalacji OZE pozwoli na zdywersyfikowanie źródeł energii co zwiększy bezpieczeństwo
energetyczne Polski. Koszty energii z OZE są również przewidywalne w długiej perspektywie
czasu, bowiem nie są uzależnione od zmieniających się cen paliw konwencjonalnych.
Istotnym elementem rozwoju energetyki odnawialnej jest wspieranie rozwoju rozproszonej
generacji prosumenckiej, tj. relatywnie małych OZE zlokalizowanych blisko odbiorców energii
wytwarzających energię przede wszystkim (ale nie tylko) na własne potrzeby. Prosumenckie
instalacje OZE pozwalają zaopatrywać w energię także odbiorców w najbliższej okolicy, dzięki
czemu możliwe jest zmniejszenie kosztów i strat związanych z przesyłaniem energii na duże
odległości, np. od oddalonego źródła energetyki zawodowej (dużej elektrowni
konwencjonalnej). Ponadto, dzięki takim instalacjom można osiągnąć całkowitą bądź
częściową niezależność od zewnętrznych dostawców energii, a tym samym ustalanych przez
nich cen. W niektórych przypadkach możliwe jest także zagospodarowanie do celów
energetycznych lokalnych surowców i odpadów, co może stanowić dodatkowe źródło dochodu
lub przyczyniać się do obniżenia ewentualnych kosztów utylizacji tego typu odpadów. Wśród
typowych przykładów instalacji prosumenckich wskazać można instalacje fotowoltaiczne
wykorzystujące energię słoneczną, lokalne biogazownie, czy też niewielkie elektrownie
wiatrowe.
33 Dokument przyjęto w drodze uchwały nr 202/2009 Rady Ministrów z dnia 10 listopada 2009 r. w sprawie
Polityki energetycznej Polski do 2030 roku (M.P. z 2010 r. Nr 2, poz. 11), zmienionej uchwałą nr 157/2010
Rady Ministrów z dnia 29 września 2010 r. (niepubl.).

3. Spółdzielnie energetyczne jako element energetyki prosumenckiej
Inwestycje w OZE może realizować każda osoba fizyczna. Przykładowo już kilka paneli
fotowoltaicznych na dachu własnego domu czy budynku gospodarczego pozwala na
samodzielne wytwarzanie energii elektrycznej. Niemniej, nie wszyscy mają dostateczne środki
finansowe na realizację nawet najmniejszych instalacji OZE. Niezależnie od tego im mniejsza
instalacja, tym jej cena jest relatywnie wyższa w stosunku do instalacji o większych mocach i
tym samym potrzeba dłuższego okresu na zwrot zainwestowanego kapitału. Odpowiedzią na
powyższe problemy może być wspólna inwestycja w OZE większej liczby prosumentów.
Optymalną formą realizacji tego rodzaju wspólnych inwestycji w OZE jest spółdzielnia
energetyczna. Model ten stosowany jest w innych krajach europejskich, a szczególnie
popularny jest w Niemczech, gdzie istnieje już blisko 900 takich spółdzielni. Wśród zalet
spółdzielni energetycznych można wymienić:
· Możliwość zebrania kapitału przez kilka osób w celu realizacji wspólnej inwestycji
30
w OZE;
· Możliwość budowy większego i tym samym bardziej opłacalnego źródła niż
indywidualne instalacje pojedynczych prosumentów;
· Ograniczenie odpowiedzialności finansowej członków za zobowiązania spółdzielni do
wysokości wniesionego udziału;
· Zapewnianie realnego wpływu członków na funkcjonowanie spółdzielni dzięki
demokratycznej strukturze wewnętrznej – każdy członek ma co do zasady jeden głos
bez względu na liczbę posiadanych udziałów i może być wybierany do organów
spółdzielni;
· Dzięki równej sile głosu każdego członka, odporność spółdzielni na ewentualne wrogie
przejęcie przez inwestora komercyjnego;
· Łatwość założenia i funkcjonowania w porównaniu do innych osób prawnych (spółek);
· Brak wymogu co do minimalnej wysokości kapitału;
· Transparentność działalności dzięki kontroli rady nadzorczej, w skład której wchodzą
przede wszystkim członkowie spółdzielni oraz dzięki obowiązkowej lustracji pod kątem
legalności, gospodarności i rzetelności całej działalności spółdzielni;
· Wytwarzanie taniej energii na własne potrzeby członków spółdzielni z możliwością
sprzedaży nadwyżki tej energii po gwarantowanej sztywnej cenie;
· Wzmacnianie więzi w ramach lokalnych społeczności poprzez wspólną realizację
przedsięwzięcia dla wspólnego dobra;
· Działanie na rzecz wszechstronnego rozwoju lokalnej społeczności poprzez
angażowanie w projekt lokalnych przedsiębiorców i rzemieślników;
· Realne przyczynienie się do ochrony środowiska oraz dywersyfikacji źródeł energii, a
tym samym bezpieczeństwa energetycznego najbliższej okolicy i całego kraju;
· Budowa niezależności energetycznej umożliwiającej uniezależnienie od cen energii
wytwarzanej ze źródeł konwencjonalnych.
4. Założenie spółdzielni energetycznej
W celu zawiązania spółdzielni energetycznej wystarczy trzech założycieli (członków), którymi
mogą być zarówno osoby fizyczne jak i osoby prawne, z wyłączeniem przedsiębiorstw

energetycznych.34 Członkami spółdzielni mogą być także jednostki samorządu terytorialnego
oraz osoby prawne z udziałem takich jednostek. Nie ma ograniczeń w maksymalnej liczbie
członków spółdzielni.
Założenie spółdzielni energetycznej wymaga uchwalenia statutu regulującego wewnętrzne
zasady funkcjonowania spółdzielni oraz powołania jej organów. Statut zostaje przyjęty poprzez
złożenie pod nim podpisów założycieli spółdzielni energetycznej. Statut może być sporządzony
w zwykłej formie pisemnej. Spółdzielnia energetyczna podlega obowiązkowi wpisu do
Krajowego Rejestru Sądowego. Wniosek o wpis składa zarząd spółdzielni energetycznej do
sądu właściwego miejscowo ze względu na siedzibę spółdzielni. Z chwilą wpisu do rejestru
spółdzielnia nabywa osobowość prawną.
Brak jest wymogu odnośnie do minimalnej wysokości kapitału spółdzielni ani wysokości lub
liczby udziałów wnoszonych przez członków. Powyższe kwestie można swobodnie
uregulować w statucie. Członek spółdzielni obowiązany jest do wniesienia wpisowego oraz
zdeklarowania udziałów stosownie do postanowień statutu. Członek spółdzielni przed ustaniem
członkostwa nie może żądać zwrotu wpłat dokonanych na udziały.
5. Funkcjonowanie spółdzielni energetycznej
Spółdzielnia energetyczna jest odrębną osobą prawną, także od jej członków. Członkowie
spółdzielni nie odpowiadają wobec wierzycieli spółdzielni za jej zobowiązania i uczestniczą w
pokrywaniu jej strat do wysokości zadeklarowanych udziałów. Spółdzielnia odpowiada za
swoje zobowiązania całym majątkiem.
Prawa i obowiązki wynikające z członkostwa w spółdzielni są dla wszystkich członków równe.
Co do zasady każdy członek ma jeden głos bez względu na liczbę posiadanych udziałów.
Członek spółdzielni ma prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu, wybierania i bycia
wybieranym do organów spółdzielni, otrzymywania odpisu statutu i regulaminów,
zaznajamiania się z uchwałami organów spółdzielni, protokołami obrad organów, protokołami
lustracji, rocznymi sprawozdaniami finansowymi, umowami zawieranymi przez spółdzielnię z
osobami trzecimi, żądania rozpatrzenia przez właściwe organy spółdzielni wniosków
dotyczących jej działalności, udziału w nadwyżce bilansowej oraz do świadczeń spółdzielni w
zakresie jej statutowej działalności.
Organami spółdzielni są walne zgromadzenie, rada nadzorcza i zarząd. Statut może
przewidywać powołanie także innych organów składających się z członków spółdzielni.
Zgromadzenie jest najwyższym organem spółdzielni. Rada nadzorcza sprawuje kontrolę i
nadzór na działalnością spółdzielni i mogą być do niej wybierani wyłącznie członkowie, przy
czym jeżeli członkiem jest osoba prawna, do rady może być wybrana również osoba niebędąca
członkiem spółdzielni wskazana przez tę osobę prawną. Zarząd spółdzielni kieruje jej
działalnością i reprezentuje ją na zewnątrz. Skład i liczbę członków zarządu określa statut.
34 Podmioty wykonujące działalność w zakresie wytwarzania, przetwarzania, magazynowania, przesyłania,
31
dystrybucji paliw albo energii lub obrotu nimi albo przesyłania dwutlenku węgla.

Każda spółdzielnia obowiązana jest przynajmniej raz na trzy lata poddać się lustracyjnemu
badaniu legalności, gospodarności i rzetelności całości jej działania. Lustracja może być
przeprowadzona także na żądanie walnego zgromadzenia, rady nadzorczej lub 1/5 członków
spółdzielni. Lustrację przeprowadzają właściwe związki rewizyjne w spółdzielniach w nich
zrzeszonych. Spółdzielnie niezrzeszone zlecają odpłatne przeprowadzenie lustracji wybranemu
związkowi rewizyjnemu lub Krajowej Radzie Spółdzielczej.
Członek spółdzielni energetycznej może wystąpić z niej za pisemnym wypowiedzeniem, przy
czym termin i okres wypowiedzenia określa statut. Spółdzielnia energetyczna może rozwiązać
stosunek członkostwa tylko przez wykluczenie albo wykreślenie członka. Statut określa
przyczyny wykluczenia i wykreślenia.
6. Działalność energetyczna spółdzielni energetycznej
Spółdzielnia prowadzi działalność gospodarczą na zasadach rachunku ekonomicznego przy
zapewnieniu korzyści członkom spółdzielni. Zysk spółdzielni, po pomniejszeniu o podatek
dochodowy i inne obciążenia obowiązkowe stanowi nadwyżkę bilansową. Zasady podziału
nadwyżki bilansowej pomiędzy członków spółdzielni określa statut. Co do zasady o udziale w
nadwyżce bilansowej spółdzielni decyduje liczba posiadanych udziałów.
Przedmiotem działalności gospodarczej spółdzielni energetycznej jest przede wszystkim
wytwarzanie na potrzeby własne spółdzielni i jej członków:
· energii elektrycznej w instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy
32
zainstalowanej elektrycznej nie większej niż 5 MW lub
· biogazu rolniczego w instalacjach odnawialnego źródła energii o rocznej wydajności
nie większej niż 20 mln m3 lub
· ciepła w instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy osiągalnej w
skojarzeniu nie większej niż 10 MW.
Spółdzielnia może również prowadzić działalność w zakresie odsprzedaży jej członkom, na ich
własne potrzeby, energii elektrycznej nabytej przez tę spółdzielnię, o ile ilość odsprzedawanej
energii elektrycznej nie przekracza w skali roku 50 % energii elektrycznej wytworzonej przez
spółdzielnię.
Działalność wytwórcza oraz sprzedaż wytworzonej energii w powyższym zakresie nie wymaga
uzyskania koncesji. W przypadku, gdy energia elektryczna dostarczana jest wyłącznie do
członków spółdzielni energetycznej za pośrednictwem instalacji należącej do tej spółdzielni, to
tego typu instalacja nie stanowi sieci w rozumieniu przepisów Prawa energetycznego. W
konsekwencji tego rodzaju działalność nie stanowi dystrybucji energii i nie wymaga m.in.
uzyskania koncesji czy też wyznaczania operatora systemu dystrybucyjnego.
Spółdzielnia energetyczna wykonująca działalność w zakresie wytwarzania energii
elektrycznej w instalacjach odnawialnego źródła energii o łącznej mocy nie większej 5 MW
podlega wpisowi do „rejestru wytwórców energii w małej instalacji” prowadzonego przez
Prezesa URE. Spółdzielnia energetyczna wykonująca działalność w zakresie wytwarzania
biogazu rolniczego w instalacji odnawialnego źródła energii lub wytwarzania energii
elektrycznej lub ciepła z biogazu rolniczego w instalacjach odnawialnego źródła energii o

Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_

Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_

Similar to Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_ (20)

More from Grupa PTWP S.A.

More from Grupa PTWP S.A. (20)

Analiza spoldzielnie energetyczne_2014_