Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica. Visibilidad de la información científica, identidad digital y acreditación académica.

1. Visibilidad de la información científica,
identidad digital y acreditación académica
Julio Alonso Arévalo
Universidad de Salamanca
alar@usal.es

2. OBJETIVOS
• Medir la calidad
• Donde publicar y como hacerlo
• Como firmar
• Como gestionar y promocionar mi
investigación ( Inestigación 2.0)

3. ¿Cómo se mide la calidad de la
investigación?

4. Medir la Calidad
Las Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida
objetiva de la calidad de las publicaciones.
Consecuentemente existe una demanda de
medidas de este tipo

5. Medir la Calidad
• Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas
publicar
‐ Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindex.
‐ Nacional: RESH, DICE, IN‐RECS
• Individual: Número de citas: ISI WoK, Scopus,
Google Scoolar Citations

6. Dos Mediciones
1. Colectiva. Índices de Impacto
2. Individual. Citas recibidas

7. Y CALIDAD DE LAS REVISTAS
FUENTES PARA MEDIR LA CALIDAD
http://apps‐bibl.si.unav.es/sp/subjects/guide.php?subject=apoyo_acreditacion#box‐835

8. Cálculo
El factor de impacto de una revista es la media de veces que en un
año determinado fueron citados los artículos publicados por esta
revista en los dos años anteriores.

9. Argumentos a favor
A favor…
Cobertura internacional amplia con más de 12400
publicaciones de 60 países.
Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)
Es fácil de usar y entender.

10. Argumentos en contra
En contra……
•El número de las citas no mide realmente la calidad de la
publicación, pero sí la cantidad de publicaciones
•El periodo de cálculo base para citas es muy corto
• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de
investigación (Ciencias vs. Sociales‐Humanidades)
••Sesgo Lingüístico‐‐Geográfico revistas principalmente en
inglés de países desarrollados

11. CARACTRISTICAS DE LAS 15 REVISTAS MÄS CITADAS

12. Autores más citados de la USAL
Humanidades Ciencias

13. Hay citas negativas y éstas computan
igual que las positivas.

14. El artículo + citado de la historia
El artículo de Oliver H. Lowry, Nira J. Rosenbrough, A.
Lewis Farr, Rose J. Randall,
“Protein Measurement with the Folin Phenol Reagent
,”” The Journal of Biological Chemistry (JBC) 193: 265‐
275, 1951, está considerado el artículo más citado de
toda la historia de la ciencia (según el ISIWeb
of Science 1945‐2010).
Oliver H. Lowry
293.328 293 328 citas
Albert Einstein, ha sido citado
a día de hoy 6647 veces

15. Pocos artículos y bien seleccionados
Este año hay 28005 revistas. España tiene 73 revistas con impacto (en 2009
tuvo 59 y en 2008 solo 37)
La revista con mayor índice de impacto de todas es CA ‐
Cancer Journal for Clinicians (94,262),

16. Criterios de Selección de Revistas en ISI
Cada año Thomson
Reuters evalúa
aproximadamente
2.000 revistas para la
inclusión de las
mismas en Web of
Science.
En el este enlace
podrá encontrar
información sobre los
criterios de selección
que utiliza Thomson
Reuters para la
inclusión de revistas,

17. Criterios de Selección de Revistas en ISI
Thomson Reuters necesita un mínimo de 3 ediciones consecutivas
Muchos factores se toman en cuenta en la evaluación de revistas para la
cobertura de Web of Science, que van desde lo cualitativo a lo cuantitativo.
• Normas básicas de la revista de publicación.
•Su contenido editorial,
•La diversidad internacional de su autoría, y los datos de citas asociados a ella
Ningún factor se considera en forma aislada, sino por la combinación e
interrelación de los datos, a partir de ellos Thomson Reuters es capaz de
determinar las fortalezas globales de la revista y sus debilidades.

18. En que revistas publicar
Factor de Impacto
Visibilidad Internacional

19. Objetivos
• Aprender a elegir donde y como publicar con
impacto
• Aprender a dar visibilidad al trabajo

20. En que revistas publicar
Factor de Impacto
Visibilidad Internacional

21. Producción científica
Internacional Web of Knowledge®
http://sabus.usal.es/recursos/bd/bases_suscritas_rz.htm
Integra los siguientes productos
Bases de datos
1. ISI Web of Science
2. ISI Proceedings (Actas de Congresos)
3. ISI Derwent Innovations Index (Patentes de invención)
4. ISI Current Contents Connect (Boletines de sumarios)
Herramientas
5. ISI Journal Citation Reports (Índice de Citas)
6. ISI Essential Science Indicators (Estadísticas sobre la
actividad científica)

22. • Una de las herramientas mas útiles para el investigador y
para todos aquellos que trabajan con la información son los
citation report
• Nos permiten conocer las publicaciones mas significativas
en cada área de conocimiento, o en cada país, a través del
factor de impacto de las mismas

23. Entrar en la pestaña
SELECT A DATABASE
Y allí elegir
JOURNAL CITATION
REPORT

24. PROYECTO INFORMATIVO
Elegimos si queremos buscar un
área de conocimiento, o una
revista o por país
Elegimos JCR Social Sciences
Edition

25. PROYECTO INFORMATIVO
Elegimos CATEGORIA
Y que nos ordene por FI

26. PROYECTO INFORMATIVO
Revistas de LINGÜÍSTICA por FI

27. EJERCICIO
Busca las revistas con mayor factor
de impacto en tu área de
conocimiento en Journal Citation
Report

28. http://www.scimagojr.com/

30. Cuartiles
El cálculo del cuartil de una revista consiste en dividir el número total de revistas
de una misma categoría del JCR por 4 ordenados según su factor de impacto.

31. Ejercicio
1. Buscar las revistas españolas con FACTOR
DE IMPACTO en SJCR
2. Buscar las revistas de SOCIOLOGIA con Factor
de Impacto en SJCR

33. Índice de Referencia Europeo para las Humanidades (ERIH)
es el índice de referencia creado y desarrollado por los investigadores
europeos, tanto para sus propios fines y con el fin de presentar sus logros de
investigación en curso de manera g sistemática con el resto del mundo.
Budapest para discutir el problema de la escasa visibilidad de la investigación
en humanidades Europea. Se acordó que ello que debido ala insuficiencia de
los actuales índices bibliográficos / bibliométricos, que todos tenían sede en
EE.UU., con un énfasis en las ciencias experimentales y exactas y sus
metodologías, y con un marcado sesgo hacia el Inglés‐idioma, crear un índice
de referencia que representara toda la gama de alta calidad de la investigación
publicada en Europa en las humanidades
https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

34. CATEGORIAS ERIH
Nacional (NAT): Influencia tiene como objetivo principal es la comunidad
académica nacional.
Internacional (INT): contiene publicaciones europeas y no europeas‐con una
importancia científica reconocida internacionalmente
2 subcategorías
‐ INT1 Sub‐Categoría: publicaciones internacionales con gran visibilidad e
influencia citadas regularmente en todo el mundo.
‐ INT2 Sub‐Categoría: publicaciones internacionales con una importante
visibilidad e influencia
Categoría W : revistas que han publicado su primer número tres años o menos
antes de la fecha límite para la retroalimentación de un grupo determinado “.

35. https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

36. https://www2.esf.org/asp/ERIH/Foreword/search.asp

38. • Latindex ‐Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de
América Latina, el Caribe, España y Portugal‐ es producto de la cooperación de
una red de instituciones que funcionan de manera coordinada para reunir y
diseminar información bibliográfica sobre las publicaciones científicas seriadas
producidas en la región.
• La misión del Sistema es difundir, hacer accesible y elevar la calidad de las
publicaciones científicas seriadas producidas en la región
– Desarrollar un sistema de información para ingresar y consultar datos de las
publicaciones científicas seriadas de Iberoamérica y el Caribe
– Lograr una compilación de calidad de la información publicada
– Establecer criterios y estándares de calidad

40. Revistas de de 2º Rango
Nacionales

41. ÍNDICE DE IMPACTO
REVISTAS ESPAÑOLAS DE CIENCIAS SOCIALES
EC³
Grupo de investigación Evaluación de la
ciencia y de la comunicación científica
Universidad de Granada
http://ec3.ugr.es/in‐recs/

42. RESH: Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas
http://epuc.cchs.csic.es/resh/

45. DICE es fruto de un convenio de colaboración entre el Consejo Superior de
Investigaciones Científicas (CSIC) y la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y
Acreditación(ANECA),
ANECA utiliza esta base de datos como referencia de calidad de las publicaciones
españolas, en sus procesos de evaluación de profesorado.
http://dice.cindoc.csic.es/

48. Índices alternativos

49. http://www.citebase.org/

50. Google Scholar Metrics
Google Scholar Metrics
Permite ver la media
o la mediana
índice h de
cada revista.
http://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=en&vq=en

51. http://alturl.com/esxdh

52. Dos Mediciones
1. Colectiva. Índices de Impacto
2. Individual. Citas recibidas

53. Compilar Citas

54. Compilar Citas

55. Buscar
APPELLIDO
INICIAL
Orfao A
Sin comas ni
acentos

56. Ordenar por citas
recibidas
Informe
Citas
detallado
Evolución
Indice H,
etc.

59. http://www.scopus.com/home.url
Muy importante
como firmamos

61. SCOPUS
http://www.scopus.com/scopus/home.url
Alerta RSS

62. Google Scholar Citations

63. Uso por parte de los investigadores de los servicios de descubrimiento
de acceso abierto al contenido

64. • Se calcula que un 75% de los investigadores
inician su investigación desde Google
• Si quiero que Google Scholar indexe mi
producción el método muy eficaz es subir el
trabajo a un repositorio

65. Google Scholar Citations
El servicio de Citas de Google Académico proporciona una forma sencilla para que
los autores realicen un seguimiento de las citas de sus artículos.
Lo mejor de todo es que es rápido de configurar y fácil de mantener
http://scholar.google.es/citations?user=i‐t5eX4AAAAJ&hl=en

66. Google Scholar Citations
¿Cómo puedo crear mi perfil de autor?
1. Ir a Google Schoolar Citations, crea una cuenta de Gmail normal o inicia sesión
en una que ya tengas.
2. Rellenar el formulario de registro
3. A continuación muestra grupos de artículos cuyo autor tenga un nombre similar
al tuyo. Haz clic en la opción "Añadir artículos” si el grupo de artículos en
cuestión es tuyo
4. haz clic en "Buscar artículos" para realizar una búsqueda normal en Google
Académico y, a continuación, añade los artículos de uno en uno.
5. Por último, se mostrará tu perfil. Ahora es un buen momento para hacer los
retoques finales: foto, buscar coautores y alertas

67. Crear perfil
Necesitamos tener una cuenta en
GMAIL

68. Crear perfil
Rellenar datos
personales

69. Crear perfil
Identificación
de tus
publicaciones

70. Crear perfil
Buscar
por nuestro
nombre

71. Crear perfil
Perfil
Completar
Fotos
Buscar
Coautores

72. Crear perfil
Añadir coautor
Buscar otros

73. Crear perfil

75. Ejercicio
Crea tu perfil de Investigación en Google Scholar
Citations y haz una alerta de correo por tu
nombre

76. Herramientas para compilar, gestionar
y tratar la información
• Firma
• Gestores de referencias

77. Firma
La falta de normalización de los
nombres de los investigadores en las
principales bases de datos:
– Disminuye la visibilidad a
nivel nacional e
internacional.
– Dificulta la recuperación de
las publicaciones y de las
citas recibidas.
Torres‐Salinas, Daniel. La importancia de la firma en las
publicaciones científicas. Marzo 2013

79. APELLIDOS
‐Si son dos apellidos, unirlos con guión
‐ No abreviarlo
‐ Conservar los acentos
NOMBRE
‐ No usar sólo la inicial
‐ Los nombre compuestos deben unirse
‐ No utilizar Mº. Si se abrevia utilizar M.
Cordón‐García, José‐Antonio

80. ORCID es un proyecto abierto, sin ánimo de lucro, comunitario, que
ofrece un sistema para la identificación inequívoca de
investigadores y un método claro para vincular las actividades de
investigación y los productos de estos identificadores.

81. • ORCID es aceptado por organizaciones y editores científicos tan
importantes como Nature, p Elsevier, Thomson‐Reuters, CrossRef,
Springer,Wiley, etc.
• El identificador único ORCID es independiente y normalizado de
acuerdo con la norma ISO 27729:2012. Consta de 16 dígitos que
forman un código único, persistente asociado a cada autor registrado
en ORCID.
•Se trata de un código único personal sincronizado con los diferentes
identificadores de cada investigador en los principales portales
académicos de tal manera que se puede recopilar de forma directa en
un único sitio toda la información bibliográfica de un investigador y
hacerla visible en la red, si el investigador lo autoriza
• El identificador único ORCID permitirá a cada investigador conectar
directamente con sus IDs en Scopus, WOK (Web of Knowledge),
CrossRef y transferir los datos de sus publicaciones de manera
automática desde estos portales hacia ORCID,

82. ID de
ORCID
Julio Alonso‐Arévalo http://orcid.org/0000‐0002‐4458‐0380

83. Información de
ORCID al
consultar
SCOPUS

84. Ejercicio
Crea tu perfil de Investigación en ORCID

85. Acceso Abierto

86. OA impact

87. OA Impact
•Generalmente se evalúa la correlación entre las
cifras de citación y de descarga, Se parte de la
hipótesis de que los artículos con un menor número
de descargas también acumulan menos citas.
•Los resultados difieren de una base de datos a otra
•Existe una cierta correlación entre citas y
descargas, pero estas dependen de la disciplina o
tipo de documento.
•En conclusión, las descargas no son un sustituto
universal de las cifras de citación.

88. OA Impact
Hay muchos estudios, tanto
mayores como menores , que
informan que el acceso abierto
da lugar significativamente a
más citas.
http://opcit.eprints.org/
oacitation‐biblio.html
El 85% de los artículos más
citados están en Acceso
Abierto

89. Impacto OA

90. Impacto OA

91. Impacto OA
Un dato muy significativo es
que los artículos de astrofísica
depositados en Arxiv reciben
el triple de citas que los de la
misma revista accesibles sólo a
través de suscripción.
Resultados variables
dependiendo de las
disciplinas y año con datos
que oscilan ente un 25 y un
250 % de incremento de las
citas recibidas
Gráfico . Tendencia a citar con respecto al promedio de frecuencia de citas en diferentes periodos de tiempo (para los
artículos de PNAS publicados en la segunda mitad del 2004)

92. OA Impact

93. Internacional
Regional
Nacionales
Temático
Recolectores

94. Perfil Scholar
Citations
Indexado
en Gredos
Entre el 80 y 90%
de las citas de un
repositorio provienen de
GOOGLE

95. ¿Qué necesita saber un autor para
depositar en OA?

96. Verde = Se permite el auto-archivo de ambas versiones, la pre y post-print
Azul = Se permite el auto-archivo de la versión post-print del artículo (del
autor o de la editorial)
Amarillo = Se permite el auto-archivo de la versión pre-print del artículo
Blanco = No se permite el auto-archivo en ningún caso
http://www.sherpa.ac.uk/romeo/

97. Recoge las políticas respecto al
autoarchivo de 274 revistas españolas
http://www.accesoabierto.net/dulcinea/default.php

98. Ejercicio
Buscar si puedo depositar u documento y en
que condiciones de las revistas EL
PROFESIONAL DE LA INFORMACIÓN
Y
ELCTRONIC LIBRARY

99. Como depositar en
Gredos

100. Primero vamos a MI GREDOS y
Solicitamos autoarchivo

102. Datos para solicitar autoarchivo

103. DEPOSITAR EN GREDOS
Nos IDENTIFICAMOS

104. DEPOSITAR EN GREDOS
COLECCIONES En las que
estamos autorizados

105. Elegimos ENVIAR UN ITEM A ESTA COLECCION

106. Marcamos las opciones

107. Rellenar datos 1

108. Rellenar datos 2

109. Rellenar datos 3

110. Seleccionar archivo PDF a adjuntar

111. Conformación de envío

112. Verificación de datos

113. Aceptar la LICENCIA

115. Cómo potenciar la Visibilidad de los trabajos de Investigación

116. En línea o invisible
El número medio de citas a artículos es 2,74
y el número medio de citas
de artículos en línea es 7,03
2,6 veces mayor que el número de
artículos fuera de línea
http://ivyspring.com/steveLawrence/SteveLawrence.htm

117. Investigación 2.0

119. Altmetrics
Evaluación del impacto de los medios sociales
La influencia generada por los medios
sociales ha sido calificada como
Investigación 2.0, Social reference o
Altmetrics.
Algunos estudios también han hecho la
correlación entre el número de vistas y
descargas a un documento y el número
de citas recibidas.
Aunque las mayores críticas se centran
en decir que se trata de una simple
medida de uso, y no de influencia
científica (Neylon, Wu, 2009). U

121. BIBLIOMETRÍA
Artículos
Citas
impacto
USO ACTIVIDAD
SOCIAL
Visitas
Descargas
Medios sociales
OPINIÓN DE
COMENTARIOS EXPERTOS
Blogs científicos
Peer review
Comentarios
ACTIVIDAD
ACADÉMICA
Redes sociales
Bibliotecas digitales
Gestores de
referencias sociales

122. Plos ALM
Nuevas herramientas, nuevos indicadores, que generan estadísticas de la
actividad de la actividad e interacciones entre sus usuarios
http://article‐level‐metrics.plos.org/

123. Plos ALM
ALTMETRICS : ¿Alternativa a la evaluación de la actividad científica?
Daniel Torres‐Salinas. Grupo EC3, Universidad de Navarra. XVII
SIMPOSIO SEHM Investigación y Enseñanza en Historia de la Medicina 9
de Noviembre 2012, Santiago de Compostela

124. Almetric.com

125. Almetric.com
http://www.altmetric.com/details.php?domain=api.altmetric.com&citation_id=571540

126. Almetric.com

127. Article Usage Reports

133. https://impactstory.org/

140. Ejercicio
Crea tu perfil en
IMPACTSTORY

142. Redes sociales científicas

143. Redes sociales científicas

144. Social Science Research Network (SSRN) es una red social dedicada a la
rápida difusión en todo el mundo de la investigación en ciencias sociales.
Se compone de una serie de redes de investigación especializadas en
varias ramas, entre las que se cuentan Contabilidad, Economía, Ciencias
Políticas, Sistemas de Informacíon

145. Registrarse

147. Mis
publicaciones
Documentos
descargados

148. Alerta correo

149. Cuando
alguien
accede a un
documento
en Google
alerta

150. Procedencia
del acceso
y estadísticas

151. Estadísticas
Mensuales,
procedencia,
como lo
buscaban

152. Procedencia y
como
encontraron
tu documento

153. Procedencia
y accesos

158. Ejercicio
Crea tu perfil en
ACADEMICA EDU
RESEARCH ID
Social Science Research Network (SSRN)

159. Gestores de Referencias Sociales

160. Versión web
Versión local

161. Espacio disponible 1 GB
1000 MB para
espacio personal
+
100 Megas espacio
compartido

162. 1. Sincronicación Zotero, RefWorks…
Lo primero que
nos pide es que
sincronicemos
nuestra biblioteca
que tenemos
en otros gestores
Zotero, EndNote
RefWorks

163. AÑADIR DOCUMENTOS
Botón “Import p to Mendeley” Otros gestores
Arrastrar y soltar Carpetas inteligentes
Identificadores Mendeley Research Catalog

164. 4. Drag and drop
Arrastrando el
Archivo PDF a la
Columna central
Extrae los
Metadatos
(Referencia,
materias, etc.)

165. 2. carpetas inteligentes
Elije una carpeta de tu computadora para "observar". Como la
próxima vez que añadas artículos PDF a esa carpeta, también
se añaden automáticamente a tu biblioteca Mendeley y
como el programa intetará buscar y completar los metadatos
de esos docuemntos.

166. 2. carpetas inteligentes
Crear Carpeta
Inteligente
Tools
Options
Watched Folder

167. BOTÓN “Importar a Mendeley”
Si queremos
Importar estos artículos
desde el navegador

168. Grupos
Buscar en los más de 35 millones de
referencias de todos los usuarios
Crear y participar en grupos públicos
Lee sobre nuevos temas, una búsqueda de
investigación en curso, sigue las bibliografías y
participar en las discusiones enlos grupos.
Descubre nuevos colaboradores
Construye una presencia en línea Crea un
perfil académico, sube tus trabajos y da a
conocer tu investigación.
Seguimiento de su número de lectores.
Mendeley muestra cuántos lectores y las
descargas de tus publicaciones .

169. Características
• Elabora estadísticas detalladas de todas las cosas
interesantes: ¿Con qué frecuencia se descargan sus
documentos? ¿Con qué frecuencia se leen? ¿Cuáles
son los documentos más leídos sobre un tema
específico?
• Una red de investigación que permite llevar un
registro de las publicaciones de sus colegas, las
participaciones de conferencias, etc, y le ayuda a
descubrir las personas con intereses de investigación
similares a la suya.

170. Estadísticas
En PAPERS podemos buscar en
Las referencias de otros usuarios
Y ver los documentos, revistas y autores
más leídos y añadirlos
a nuestra biblioteca

171. http://scholar.google.es/scholar?start=10&q=Julio+ALonso+Ar%C3%A9valo&hl=es&as_sdt=0,5

173. Redes sociales generales
http://www.facebook.com/groups/347127501985354/

174. Redes sociales generales

175. Redes sociales generales

177. Ejercicio FINAL
Completar la plantilla con algunas de tus publicaciones
Descargar

178. RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES
• Tener en cuenta la calidad de las publicaciones
•Selección meditada de la revista donde se va a publicar: Óptimo: Revistas indexadas
con índice de calidad relativo (Journal Citation Reports)
• Cuidado con el número de autores que publican
•Incluir toda la producción del investigador en repositorios: Incrementa la visibilidad
•Incluir la producción del investigador en herramientas 2.0. (Gestores sociales, etc.)
• Incluir herramientas la producción en especializadas en gestión de la investigación:
Ej. Researcher ID, Research Gate, Academia.edu, ISSRN

179. RECOMENDACIONES RECOMENDACIONES
• Activar alertas, en portales de revistas y bases de datos, Google Scholar
• Recopilación sistemática de las citas recibidas (especialmente en algunas
disciplinas)
•Si la aportación ha sido muy citada p y en los dos años posteriores a su
publicación y por lo tanto ha contribuido al FI, y el número de citas es muy
superior al FI de la revista, se puede indicar haciendo referencia a la
incidencia que ha tenido el artículo en el FI de la revista.
•Si el artículo es muy citado, se puede consultar también la fuente Essential
Science Indicators, a través de la plataforma Web of Knowledge, Additional
Resources, para comparar las citas que ha recibido con promedios de la
categoría a nivel mundial.

180. Visibilidad de la información científica y
acreditación académica
Julio Alonso Arévalo
Universidad de Salamanca
alar@usal.es