SlideShare a Scribd company logo
1 of 38
ARISTÒTIL (384-322) 
““EEll ffiillòòssooff””
Importància d’Aristòtil 
• Es podria dir que Aristòtil és l’autèntic creador de la 
filosofia, ja que va crear el vocabulari tècnic que la 
filosofia ha emprat posteriorment: “substància”, 
“causa”, “subjecte”, “matèria i forma”, “potència i 
acte”; i ha donat nom a les diverses especialitzacions 
en que s’ha dividit la filosofia: “física”, “metafísica”, 
“lògica”, “ètica”, “política”, etc. 
• A Aristòtil se’l va conèixer durant molts segles com 
“el filòsof”, sobretot a l’edat mitjana que, amb 
Tomàs d’Aquino va adquirir preeminència absoluta 
damunt els altres filòsofs coneguts.
Biografia 
Neix a Estagira, Macedònia, i 
se'l coneix com “el estagirita”. 
El seu pare era el metge del 
rei de Macedònia. 
Als 17 anys va a Atenes per 
estudiar a l'Acadèmia 
platònica on hi romandrà 20 
anys -fins a la mort de Plató 
(347 aC). 
Aristòtil serà el preceptor 
d'Alexandre el Gran. 
Fundarà la seva pròpia escola 
a Atenes: el Liceu. 
Ha de fugir d'Atenes i morirà a 
Calcídia.
Context històric segle IV aC 
 Aristòtil va ser el preceptor (professor-tutor) d’Alexandre el 
Gran quan aquest tenia uns 13 anys. Quan Alexandre 
comença les seves conquestes Aristòtil no acceptarà 
acompanyar-lo per fer-li de cronista. Sembla però, que 
Alexandre va seguir protegint i impulsant les investigacions 
d’Aristòtil al Liceu, convertint aquest en un gran centre 
científic i filosòfic. 
 Crisi de la polis. Al segle IV ja queda molt lluny la gran polis 
atenenca de l’època de Pèricles. La democràcia ja s’ha perdut. 
Alexandre unifica tot el territori sota el seu domini, les polis 
perden la seva autonomia política . Es comença a centrar 
l’atenció en l'individu privat, ja no es creu tant amb el bé 
comú com amb el bé privat, cadascú mira per si mateix. 
 Recordem que Aristòtil va viure molt temps a Atenes com a 
metec (estranger) sense tenir els drets de tot ciutadà atenenc. 
Al final, quan mor Alexandre, Aristòtil haurà de fugir d’Atenes 
perquè tots els macedonis com ell eren sospitosos 
d’espionatge. Conten que va dir que “no volia que la ciutat 
atemptés contra la filosofia per segona vegada”, fent 
referència a Sòcrates.
Context filosòfic 
 El seu principal interès ja no és polític com el de 
Plató- sinó científic. Realitza investigacions 
empíriques sobre la naturalesa, els animals, les 
plantes... (practica la biologia, l’anatomia, 
l’astronomia, la física, etc.); donant rellevància a 
la informació que entra pels sentits. 
 Rep influències de Plató, però també dels 
presocràtics i de la ciència natural que practicava. 
 Va escriure diàlegs com Plató, però la majoria 
s'han perdut. Es conserven, però, tots els escrits 
que preparava per a les seves classes (escrits 
esotèrics), tradicionalment anomenats “tractats”. 
 Al Liceu s'hi feien les classes passejant, per això, 
els anomenaven els peripatètics.
Obres més destacades 
Analítics (lògica) 
Física (filosofia natural) 
De anima 
Història dels animals 
(biologia) 
De caelo (astronomia) 
Metafísica 
Ètica nicomaquea 
Gran moral 
Política 
Retòrica 
Poètica (inacabada)
Crítica a la teoria de les idees de Plató 
• L’essència d’una cosa no pot 
estar separada d’aquesta cosa. La 
duplicació del món provoca dues 
coses a explicar. Una cosa no es 
pot explicar per quelcom que no 
és en ella. 
• Per Aristòtil l’essència de les 
coses és en les coses mateixes: 
hem de fer ciència d’aquestes 
essències, d’allò que és universal i 
necessari en cada cosa.
METAFISICA O FILOSOFIA PRIMERA 
• La metafísica és la ciència dels “principis i les causes 
supremes”, la “ciència del més universal”: 
Ciència de l’”ésser”, 
“tot allò que és quant a que és”, 
• Totes les coses del món són éssers, però a la metafísica no li 
interessa el què són, sinó només que són. 
• Una poma és, una taula és, una pedra és, la lluna és… què podem dir 
de tot allò que és tenint en compte només que és, sense importar-nos 
si és una poma, una taula, una pedra o la lluna? 
éssers
Metafísica. La substància 
• Cada ésser és una substància: una poma té la substància de poma, una pedra la 
substància de pedra, etc. “Substància” és allò que és en si i per si. 
• En els éssers podem distingir la substància dels accidents: substància és allò que 
si canvia deixa de ser el mateix ésser, accident només és una forma de ser que no 
canvia la substància. “Accident” és allò que és en un altre, no en si. 
– Una poma vermella i una poma verda tenen la mateixa substància, només varia 
un accident. 
Dos éssers, mateixa substància, 
diferent accident de color 
Dos éssers, diferent substància
Metafísica. Les categories 
• L’ésser (o l’ens) es diu de moltes maneres, es 
manifesta o es presenta de 10 maneres diferents. 
• Aquestes maneres de presentar-se l’ésser Aristòtil 
els anomena categories. 
• Però aquestes categories necessiten, pressuposen, 
una unitat, una sola determinació, la substància, 
que és la categoria necessària. 
• De les substàncies ha de conèixer el filòsof els seus 
principis i les seves causes. 
1. Substància (home, cavall) 
2. Quantitat (dos, tres mesures) 
3. Qualitat (blanc, fort) 
4. Relació (doble, mig) 
5. Lloc (a on) 
6. Temps (ahir, demà) 
7. Posició o situació o postura (dret, 
assegut) 
8. Estat o condició (armat, vestit) 
9. Acció (parla, talla, crema) 
10.Passió (estimat, tallat, cremat)
Els primers principis i la causa última de l’ésser 
• Aquesta ciència busca principis i causes universals. 
Les altres ciències tracten aspectes particulars de 
l’ésser, per tant són sabers secundaris. 
• Primers principis de l’ésser: 
o Principi d’identitat (A=A) 
o Principi de no contradicció ¬(A i ¬A) 
o Principi del tercer exclòs (A v ¬A) 
• La causa última de tots els éssers, l'ésser 
suprem és el primer motor. És acte pur. És 
pensament pur que es pensa a si mateix.
FÍSICA O FILOSOFIA SEGONA 
CONSIDERACIONS GENERALS 
• Aristòtil tracta de la phýsis (tot el que existeix a l’univers) al llibre que ha 
quedat amb el nom de Física. És la ciència de la naturalesa. 
• La naturalesa és la totalitat dels objectes que són materials i que tenen 
moviment, tant els terrestres com els de l’espai. 
• També és el principi i causa del moviment o repòs de les coses naturals: la 
naturalesa de x. 
• Per Aristòtil «Tot el que es mou és mogut per una altra cosa», és a dir, tot 
té una causa del seu moviment. 
• Segons Aristòtil «La naturalesa no fa res en va», és teleològica, tendeix cap 
a un fi: tot el que passa té una causa i un objectiu. Cada element de la 
natura té tendència a arribar a la seva màxima perfecció que li correspon 
per tal de ser aquest element (éssers naturals). 
• Estableix una diferència entre les coses naturals i les coses artificials. Les 
primeres són per altres causes.
La teoria hilemòrfica (1) 
• Les coses o substàncies (primeres) són un compost de matèria (element físic, 
substrat) i forma (essència, principi), la forma és la substància segona. 
• No és possible trobar-les separades, tota matèria té una forma i tota forma una 
matèria. 
• És més important la forma; preexisteix a l’individu, que és finit. 
• Només sobre l’essència, la forma, es pot fer ciència. 
= + 
Una substància, 
un ésser, una taula 
Matèria: 
fusta 
Forma: 
essència de taula
La teoria hilemòrfica (2) 
• L’ésser són els individus concrets, són les substàncies. Cada individu és una 
substància primera (l’individu concret, en Sòcrates, aquesta taula) i té en ell 
mateix la substància segona (l’espècie i el gènere, home i animal). 
• Les essències (les idees de Plató) no són separades de les coses; la substància 
segona és l’essència, i està dins cada individu. Per tant, aquest és el món real i el 
moviment i el canvi són reals (solució a Parmènides i Plató). 
Substància primera Substància segona 
ésser essència
Física. Potència i acte (1) 
• Crítica a Parmènides. Aquest deia que el canvi és impossible 
perquè suposa el pas del ser al no-ser o del no-ser al ser, 
cosa que no es pot donar. 
• Aristòtil propugna dues maneres de no-ser: 
– no-ser absolut (impossibilitat del canvi) 
– no-ser relatiu (possibilitat del canvi) 
No és ni ho pot ser 
No és però pot ser-ho
Física. Potència i acte (2) 
• El que és quelcom ARA, en 
aquest moment, és en ACTE: el 
que una cosa és ara, aquí. 
• El que és quelcom però pot 
arribar a ser una altra cosa es 
troba en POTÈNCIA: pot ser 
una altra cosa. 
• Passar de potència a acte és 
canviar, i canviar és moviment. 
El canvi és el camí que fa allò 
que està en potència a passar 
a ser en acte. 
• La matèria és en potència, la 
forma és l’acte, actualitza la 
matèria. 
• Diferència entre energeia 
(l’acció o el moviment) i 
entelèquia (el final acabat) 
En acte: ametlla. 
En potència: 
ametller, torró, 
llet d’ametlla, 
etc. 
El canvi és el camí 
que fa allò que està 
en potència a passar a 
ser en acte. 
En acte: ametller. 
En potència: 
taula, llenya, 
bastó, etc.
Física.Tipus de canvis 
1. Canvi substancial: generació i corrupció de la substància 
(passa de ser una cosa a ser-ne una altra) 
2. Canvi accidental: dividit en: 
– canvi quantitatiu: creixement i disminució 
– canvi qualitatiu: alteració 
– moviment local: translació 
• Quan hi ha un canvi substancial canvia, obviament, la 
substància; però ¿què és el que queda? El que permaneix és 
la matèria primera: és indeterminada, no és cap ésser en 
acte, però ho pot ser en potència; si agafa una forma serà 
alguna cosa. La matèria primera només és suposada, 
imaginada lògicament, no és res ara perquè no té acte, 
només potència. (No confondre aquesta matèria primera 
amb la matèria de cada ésser: fusta, ferro, bronze...)
Exemples 
Canvi substancial 
Canvi quantitatiu 
Canvi qualitatiu 
Canvi local, moviment
Física. Les quatre causes 
• Apareixen a la Física: són la 
resposta al “per què”. 
– Causa material (el substrat) 
– Causa formal (la substància o 
essència) 
– Causa eficient (la font del 
moviment) 
– Causa final (l’objectiu o finalitat) 
• En els éssers vius la causa formal, 
eficient i final coincideixen. 
• A la recerca de causes finals és 
necessari que existeixi un Primer 
Motor Immòbil que sigui 
l’originador de tot el moviment, 
és a dir, que sigui la causa final, la 
causa incausada de tot 
(teleologia).
Teoria de l’ànima 
• Un ésser viu és una substància composta inevitablement de cos i ànima. 
• El cos és la matèria i l’ànima és la forma. El cos és en potència i l’ànima és la 
forma d’aquest cos. L’ànima actualitza el cos. No es poden trobar per separat. 
• És el principi de vida. L’ànima no és immortal, sinó que pereix amb el cos. 
• L’ànima és indivisible, és a dir, unitària, però li trobam tres funcions: 
FUNCIONS REGNES 
Nutritiva Vegetals 
Sensitiva Animals, que també tenen 
la primera 
Pensant L’home les té a les tres
Funcions de l’ànima 
Éssers humans 
Nutritiva Sensitiva Pensant 
Animals 
Nutritiva Sensitiva 
Plantes 
Nutritiva
Teoria del coneixement (1) 
• Aristòtil creu que els sentits ens proporcionen coneixement, és 
el punt de partida per conèixer qualsevol ésser o substància, ja 
que l’essència d’aquests es troba en ells mateixos: primer hi 
arribam amb la sensació i després amb el pensament. 
• La sensació: els sentits ens permeten conèixer les coses 
individuals. Els sentits són en potència que s’actualitza en 
presència d’algun cos; ens apropiam d’ell però sense la seva 
matèria (Sòcrates). 
• La imaginació: crea imatges de les coses individuals que 
l’enteniment podrà fer servir. 
• L’enteniment: l’enteniment pensa allò universal, les “formes” 
de les substàncies concretes; però cal començar per la 
percepció d’elles, per la sensació; a base d’acumular 
experiències individuals arribarem per inducció a l’essència 
universal comuna (home), a les formes.
Teoria del coneixement (2) 
Sensació 
(aísthesis) 
Imaginació 
(phantasia) 
Enteniment 
(nous) 
Capta aquesta taula 
Crea l’imatge (sensació sense matèria) 
Pensa l’essència de taula
Teoria del coneixement: Inducció 
TAU 
LA
Teoria del coneixement (3) 
• Aristòtil distingeix, a més, dos tipus d’enteniment: 
l’enteniment pacient i l’enteniment agent; però 
l’obscuritat d’aquesta teoria és tan gran que es 
donen vàries interpretacions possibles. 
– L’enteniment pacient estaria en potència per rebre i 
conèixer els intel·ligibles (les formes universals). 
– L’enteniment agent seria capaç de produir-los tots, com 
la llum “que fa en certa manera que els colors en 
potència siguin en acte”. 
• Aquest enteniment agent és per Aristòtil separable, immortal i 
etern (?)
PER CONÈIXER ALGUNA COSA EL PRIMER QUE NECESSITAM ÉS UN 
ÉSSER PARTICULAR QUE DESPERTI ELS NOSTRE SENTITS 
1 1 Dóna igual si sabem qui és 
PRIMER VEIM AQUEST ÉSSER, AQUESTA PERSONA CONCRETA (SENTITS) 
I DESPRÉS PODEM ENTENDRE (ENTENIMENT) QUE AQUEST ÉSSER 
CONTÉ LA FORMA D’HOME UNIVERSAL 
2 2 
o no: veim un ésser 
No podríem entendre, pensar 
aquesta forma universal si no 
haguéssim vist primer un ésser 
particular, una substància 
primera.
BRUCE WILLIS (un ésser únic, 
BRUCE WILLIS (un ésser únic, 
particular): 
particular): 
SUBSTÀNCIA PRIMERA 
SUBSTÀNCIA PRIMERA 
JONNY DEEP (un altre ésser únic, 
JONNY DEEP (un altre ésser únic, 
particular): 
particular): 
SUBSTÀNCIA PRIMERA 
SUBSTÀNCIA PRIMERA 
QUÈ ELS FA DIFERENTS? 
LA FORMA “HOME” ÉS LA MATEIXA, 
EL QUE ELS DISTINGEIX ÉS LA MATÈRIA: 
AQUESTA ÉS EL PRINCIPI D’INDIVIDUACIÓ, EL QUE ELS CONVERTEIX 
EN INDIVIDUS DIFERENTS 
MATÈRIA: AQUESTA 
CARN, OSSOS, PELS... 
diferent a tots 
els altres 
MATÈRIA: AQUESTA 
CARN, OSSOS, PELS... 
diferent a tots 
els altres 
FORMA: 
HOME (igual en els dos) 
(UNIVERSAL, 
SUBSTÀNCIA SEGONA)
Cosmologia (1) 
• Món sublunar: imperfecte, moviment rectilini irregular, 
corrompible, esfera de la mort i la generació, del canvi. 
• Món supralunar: perfecte, moviment circular, esfera de lo 
etern. 
• Concepció de l’univers com a esferes concèntriques, cada una 
mou l’anterior, però hi ha un final, el primer motor immòbil, 
que no és una esfera en si mateix i és la causa del moviment de 
tot l’univers. Les coses es mouen per atracció cap a aquest 
motor. És l’eterna font del moviment etern. No és un déu 
creador. 
• El primer motor és acte pur, no té mescla de potència. És 
immaterial
Cosmologia (2)
Cosmologia (3) 
Font: Concepción Pérez García
Ètica 
• El principal llibre és Ètica nicomaquea, amb l’excusa de dirigir-se 
al seu fill. 
• Per Aristòtil el fi de la vida humana és el bé, i el bé suprem és 
la felicitat, per tant, el fi suprem de l’home és la felicitat (ètica 
eudemonista). 
• La felicitat s’obté si es du una vida virtuosa i sobretot si es 
realitza allò que és propi dels homes, la vida contemplativa, el 
pensar. 
• La virtut és una disposició de l’ànima de comportar-se d’una 
determinada manera. Com? Seguint un terme mig, el que és 
just enmig dels excessos i els defectes. 
• Existeixen dos tipus de virtuts: 
– les virtuts ètiques (justícia, generositat, veracitat, temprança, valor...) 
– i les virtuts dianoètiques o intel·lectuals (prudència i saviesa).
Virtut: El terme mig 
Virtut 
Defecte Terme mig Excés 
Covardia Valor Temeritat
Terme mig virtuts ètiques 
VICI PER DEFECTE TERME MIG VICI PER EXCÈS 
Covardia Valor Temeritat 
Insensibles Temprança Incontinència 
Intemperància 
Avaricia Generositat Prodigalitat 
Dissimular Veracitat Fanfarroneria 
Vanitat 
Excèntric Amistat Adulador
La justícia 
• Per Aristòtil la justícia és una espècie de virtut diferent de les 
altres virtuts generals. 
• Hi ha dues espècies de justícia: 
– Justícia distributiva, política i social (en referència a la distribució 
dels recursos comuns): just és allò igual en una proporció 
geomètrica en funció dels mèrits, i l’injust és el contrari, sigui per 
més o per menys. 
– Justícia legal i reparadora (en referència a administrar justícia 
pels delictes): just és allò igual en una proporció aritmètica on el 
que sofert un mal es recompensa llevant-li el profit al qui l’ha 
produït. 
• Aristòtil rebutja la justícia del talió (reciprocitat, ull per ull…) 
que defensaven, per exemple, els pitagòrics.
La prudència 
• La virtut intel·lectual de la prudència no és delimitada per la 
teoria del terme mig. 
• Aristòtil diu que la prudència no pertany ni a la ciència ni a 
l’art. 
• “L’home prudent és, en general, el que sap deliberar bé.” 
• “Resta, doncs, que la prudència sigui una facultat que, 
descobrint allò vertader, obri amb l’ajuda de la raó en totes les 
coses que siguin bones o dolentes per a l’home […] 
• “És necessari reconèixer que la prudència és aquesta qualitat 
que, guiada per la veritat i la raó, determina la nostra conducta 
respecte de les coses que puguin ser bones per a l’home. En 
l’art pot haver-hi graus de virtut, però no n’hi ha a la 
prudència.” 
• “La prudència no es perd ni s’oblida mai.” 
• (Ètica nicomaquea, L. VI, IV)
La saviesa 
• La virtut més elevada és la pròpia i única dels humans: l’enteniment o 
saviesa. 
• “Si la felicitat només consisteix en l’acte que és conforme amb la virtut, és 
natural que aquest acte sigui conforme amb la virtut més elevada, és a dir, 
la virtut de la millor part del nostre ésser. I ja sigui aquesta l’enteniment o 
alguna altre part, que segons les lleis de la naturalesa sembli feta per 
manar i dirigir i per tenir coneixement de les coses veritablement belles i 
divines; o ja sigui quelcom diví que hi ha en nosaltres, o com a mínim el 
que hi hagi de més diví en tot el que existeix en l’interior de l’home, 
sempre resulta que l’acte d’aquesta part conforme a la seva virtut pròpia 
ha de ser la felicitat perfecta, i ja hem dit que aquest acte és el del 
pensament i el de la contemplació.” 
• “El més propi de l’home és la vida de l’enteniment, donat que 
l’enteniment és vertaderament tot l’home; i, per tant, la vida de 
l’enteniment és també la vida més feliç a la que l’home pot aspirar.” (Ètica 
nicomaquea, L. X, VII)
Política: zoon politikón 
• Al final de l’Ètica nicomaquea Aristòtil comenta que la política 
és la continuació de l’ètica i anuncia el tractat anomenat 
Política. 
• L’home, per Aristòtil, és un zoon politikón, un “animal 
comunitari/social”. L’home ha de viure en comunitat 
necessàriament, li és consubstancial. Les raons són perquè 
l’home està dotat de paraula i de moral, i com que la 
naturalesa no fa res en va, l’ésser humà té aquests trets per 
viure en ciutats/comunitats. 
• L’Estat (la polis) és anterior a l’individu i a la família, i no es pot 
arribar a la felicitat sinó és en un Estat. Per això, ètica i política 
van juntes per Aristòtil.
Política: tipus d'Estats 
Hi ha tres formes de govern: la monarquia, l’aristocràcia i la república. Degeneren en tirania, 
oligarquia i democràcia. 
Aristòtil, encara que accepta les tres formes de govern, aplicant la teoria del terme mig, es 
decantava per una república de les classes mitjanes. 
Formes de govern positives (persegueixen el 
bé comú) 
Formes corruptes 
(persegueixen el bé propi) 
Monarquia Tirania 
Aristocràcia Oligarquia 
República (politeia) Democràcia o Demagògia

More Related Content

What's hot (20)

Presentació Aristòtil
Presentació AristòtilPresentació Aristòtil
Presentació Aristòtil
 
7_John Locke: teoria política
7_John Locke: teoria política7_John Locke: teoria política
7_John Locke: teoria política
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Kant
KantKant
Kant
 
Immanuel kant (1724 1804) 2013-2014
Immanuel kant (1724 1804) 2013-2014Immanuel kant (1724 1804) 2013-2014
Immanuel kant (1724 1804) 2013-2014
 
Filosofia helenistica
Filosofia helenisticaFilosofia helenistica
Filosofia helenistica
 
República, Llibre VII
República, Llibre VIIRepública, Llibre VII
República, Llibre VII
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Sofistes i Sòcrates
Sofistes i SòcratesSofistes i Sòcrates
Sofistes i Sòcrates
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Nietzsche
NietzscheNietzsche
Nietzsche
 
Presentació Immanuel Kant
Presentació Immanuel KantPresentació Immanuel Kant
Presentació Immanuel Kant
 
Descartes i les coses materials
Descartes i les coses materialsDescartes i les coses materials
Descartes i les coses materials
 
David Hume i la causalitat.
David Hume i la causalitat.David Hume i la causalitat.
David Hume i la causalitat.
 
Plató
PlatóPlató
Plató
 
Empirisme
Empirisme Empirisme
Empirisme
 
Fonamentació de la Metafísica dels Costums ( L'imperatiu categòric)
Fonamentació de la Metafísica dels Costums ( L'imperatiu categòric)Fonamentació de la Metafísica dels Costums ( L'imperatiu categòric)
Fonamentació de la Metafísica dels Costums ( L'imperatiu categòric)
 
John Stuart Mill
John Stuart MillJohn Stuart Mill
John Stuart Mill
 
Hume Coneixement
Hume ConeixementHume Coneixement
Hume Coneixement
 
República. Llibre IV
República. Llibre IVRepública. Llibre IV
República. Llibre IV
 

Similar to Aristotil (384 322) actualització 2014

Similar to Aristotil (384 322) actualització 2014 (20)

Aristotil i hume
Aristotil i humeAristotil i hume
Aristotil i hume
 
Física aristotèlica
Física aristotèlicaFísica aristotèlica
Física aristotèlica
 
5_Transició: de Plató a Descartes
5_Transició: de Plató a Descartes5_Transició: de Plató a Descartes
5_Transició: de Plató a Descartes
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Filo
FiloFilo
Filo
 
D'Aristòtil a Descartes
D'Aristòtil a DescartesD'Aristòtil a Descartes
D'Aristòtil a Descartes
 
Aristòtil
AristòtilAristòtil
Aristòtil
 
Tema 1. Els primers filòsofs i científics
Tema 1. Els primers filòsofs i científicsTema 1. Els primers filòsofs i científics
Tema 1. Els primers filòsofs i científics
 
4 aristòtil
4 aristòtil4 aristòtil
4 aristòtil
 
Filosofia a grècia presocràtics, sofistes, sòcrates i plató
Filosofia a grècia presocràtics, sofistes, sòcrates i platóFilosofia a grècia presocràtics, sofistes, sòcrates i plató
Filosofia a grècia presocràtics, sofistes, sòcrates i plató
 
Unitat 3 La Filosofia D AristòTil
Unitat 3  La Filosofia D AristòTilUnitat 3  La Filosofia D AristòTil
Unitat 3 La Filosofia D AristòTil
 
filosofia
 filosofia filosofia
filosofia
 
Origen de la filosofia
Origen de la filosofiaOrigen de la filosofia
Origen de la filosofia
 
Història de la Filosofia-Filòsofs Presocràtics
Història de la Filosofia-Filòsofs PresocràticsHistòria de la Filosofia-Filòsofs Presocràtics
Història de la Filosofia-Filòsofs Presocràtics
 
1 Presocratics
1 Presocratics1 Presocratics
1 Presocratics
 
Comparativa plato i aristotil (1)
Comparativa plato i aristotil (1)Comparativa plato i aristotil (1)
Comparativa plato i aristotil (1)
 
Comparativa Plató i Aristòtil
Comparativa Plató i AristòtilComparativa Plató i Aristòtil
Comparativa Plató i Aristòtil
 
Plató filosofia
Plató filosofiaPlató filosofia
Plató filosofia
 
Comparacions plato769 aristo768til (1)
Comparacions plato769 aristo768til (1)Comparacions plato769 aristo768til (1)
Comparacions plato769 aristo768til (1)
 

More from jcalzamora

Context descartes segle xvii
Context descartes segle xviiContext descartes segle xvii
Context descartes segle xviijcalzamora
 
Teories ètiques
Teories ètiquesTeories ètiques
Teories ètiquesjcalzamora
 
Tema 3. Realitat i veritat
Tema 3. Realitat i veritatTema 3. Realitat i veritat
Tema 3. Realitat i veritatjcalzamora
 
Tema 2. Filosofia de la ciencia
Tema 2. Filosofia de la cienciaTema 2. Filosofia de la ciencia
Tema 2. Filosofia de la cienciajcalzamora
 
Tema 1. El saber filosòfic
Tema 1. El saber filosòficTema 1. El saber filosòfic
Tema 1. El saber filosòficjcalzamora
 
Hannah Arendt (1906 1975)
Hannah Arendt (1906 1975)Hannah Arendt (1906 1975)
Hannah Arendt (1906 1975)jcalzamora
 
Filosofia Nietzsche
Filosofia NietzscheFilosofia Nietzsche
Filosofia Nietzschejcalzamora
 
Karl Marx (1818 1883)
Karl Marx (1818 1883)Karl Marx (1818 1883)
Karl Marx (1818 1883)jcalzamora
 
David hume (1711 1776)
David hume (1711 1776)David hume (1711 1776)
David hume (1711 1776)jcalzamora
 
Descartes (1596 1650)
Descartes (1596 1650)Descartes (1596 1650)
Descartes (1596 1650)jcalzamora
 
Tomàs d’Aquino
Tomàs d’AquinoTomàs d’Aquino
Tomàs d’Aquinojcalzamora
 
Filosofia medieval
Filosofia medievalFilosofia medieval
Filosofia medievaljcalzamora
 
La filosofia hel·lenística
La filosofia hel·lenísticaLa filosofia hel·lenística
La filosofia hel·lenísticajcalzamora
 
Plató (427 347)
Plató (427 347)Plató (427 347)
Plató (427 347)jcalzamora
 
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)jcalzamora
 
Filosofia nietzsche (ampliat)
Filosofia nietzsche (ampliat)Filosofia nietzsche (ampliat)
Filosofia nietzsche (ampliat)jcalzamora
 

More from jcalzamora (20)

Context descartes segle xvii
Context descartes segle xviiContext descartes segle xvii
Context descartes segle xvii
 
Teories ètiques
Teories ètiquesTeories ètiques
Teories ètiques
 
Tema 3. Realitat i veritat
Tema 3. Realitat i veritatTema 3. Realitat i veritat
Tema 3. Realitat i veritat
 
Tema 2. Filosofia de la ciencia
Tema 2. Filosofia de la cienciaTema 2. Filosofia de la ciencia
Tema 2. Filosofia de la ciencia
 
Tema 1. El saber filosòfic
Tema 1. El saber filosòficTema 1. El saber filosòfic
Tema 1. El saber filosòfic
 
Hannah Arendt (1906 1975)
Hannah Arendt (1906 1975)Hannah Arendt (1906 1975)
Hannah Arendt (1906 1975)
 
Filosofia Nietzsche
Filosofia NietzscheFilosofia Nietzsche
Filosofia Nietzsche
 
Karl Marx (1818 1883)
Karl Marx (1818 1883)Karl Marx (1818 1883)
Karl Marx (1818 1883)
 
David hume (1711 1776)
David hume (1711 1776)David hume (1711 1776)
David hume (1711 1776)
 
Descartes (1596 1650)
Descartes (1596 1650)Descartes (1596 1650)
Descartes (1596 1650)
 
Maquiavel
MaquiavelMaquiavel
Maquiavel
 
Tomàs d’Aquino
Tomàs d’AquinoTomàs d’Aquino
Tomàs d’Aquino
 
Filosofia medieval
Filosofia medievalFilosofia medieval
Filosofia medieval
 
La filosofia hel·lenística
La filosofia hel·lenísticaLa filosofia hel·lenística
La filosofia hel·lenística
 
Plató (427 347)
Plató (427 347)Plató (427 347)
Plató (427 347)
 
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)
Aparicio filosofia i primers filosofs (presocràtics)
 
Els sofistes
Els sofistesEls sofistes
Els sofistes
 
Sòcrates
SòcratesSòcrates
Sòcrates
 
Filosofia nietzsche (ampliat)
Filosofia nietzsche (ampliat)Filosofia nietzsche (ampliat)
Filosofia nietzsche (ampliat)
 
Arendt
ArendtArendt
Arendt
 

Aristotil (384 322) actualització 2014

  • 1. ARISTÒTIL (384-322) ““EEll ffiillòòssooff””
  • 2. Importància d’Aristòtil • Es podria dir que Aristòtil és l’autèntic creador de la filosofia, ja que va crear el vocabulari tècnic que la filosofia ha emprat posteriorment: “substància”, “causa”, “subjecte”, “matèria i forma”, “potència i acte”; i ha donat nom a les diverses especialitzacions en que s’ha dividit la filosofia: “física”, “metafísica”, “lògica”, “ètica”, “política”, etc. • A Aristòtil se’l va conèixer durant molts segles com “el filòsof”, sobretot a l’edat mitjana que, amb Tomàs d’Aquino va adquirir preeminència absoluta damunt els altres filòsofs coneguts.
  • 3. Biografia Neix a Estagira, Macedònia, i se'l coneix com “el estagirita”. El seu pare era el metge del rei de Macedònia. Als 17 anys va a Atenes per estudiar a l'Acadèmia platònica on hi romandrà 20 anys -fins a la mort de Plató (347 aC). Aristòtil serà el preceptor d'Alexandre el Gran. Fundarà la seva pròpia escola a Atenes: el Liceu. Ha de fugir d'Atenes i morirà a Calcídia.
  • 4. Context històric segle IV aC  Aristòtil va ser el preceptor (professor-tutor) d’Alexandre el Gran quan aquest tenia uns 13 anys. Quan Alexandre comença les seves conquestes Aristòtil no acceptarà acompanyar-lo per fer-li de cronista. Sembla però, que Alexandre va seguir protegint i impulsant les investigacions d’Aristòtil al Liceu, convertint aquest en un gran centre científic i filosòfic.  Crisi de la polis. Al segle IV ja queda molt lluny la gran polis atenenca de l’època de Pèricles. La democràcia ja s’ha perdut. Alexandre unifica tot el territori sota el seu domini, les polis perden la seva autonomia política . Es comença a centrar l’atenció en l'individu privat, ja no es creu tant amb el bé comú com amb el bé privat, cadascú mira per si mateix.  Recordem que Aristòtil va viure molt temps a Atenes com a metec (estranger) sense tenir els drets de tot ciutadà atenenc. Al final, quan mor Alexandre, Aristòtil haurà de fugir d’Atenes perquè tots els macedonis com ell eren sospitosos d’espionatge. Conten que va dir que “no volia que la ciutat atemptés contra la filosofia per segona vegada”, fent referència a Sòcrates.
  • 5. Context filosòfic  El seu principal interès ja no és polític com el de Plató- sinó científic. Realitza investigacions empíriques sobre la naturalesa, els animals, les plantes... (practica la biologia, l’anatomia, l’astronomia, la física, etc.); donant rellevància a la informació que entra pels sentits.  Rep influències de Plató, però també dels presocràtics i de la ciència natural que practicava.  Va escriure diàlegs com Plató, però la majoria s'han perdut. Es conserven, però, tots els escrits que preparava per a les seves classes (escrits esotèrics), tradicionalment anomenats “tractats”.  Al Liceu s'hi feien les classes passejant, per això, els anomenaven els peripatètics.
  • 6. Obres més destacades Analítics (lògica) Física (filosofia natural) De anima Història dels animals (biologia) De caelo (astronomia) Metafísica Ètica nicomaquea Gran moral Política Retòrica Poètica (inacabada)
  • 7. Crítica a la teoria de les idees de Plató • L’essència d’una cosa no pot estar separada d’aquesta cosa. La duplicació del món provoca dues coses a explicar. Una cosa no es pot explicar per quelcom que no és en ella. • Per Aristòtil l’essència de les coses és en les coses mateixes: hem de fer ciència d’aquestes essències, d’allò que és universal i necessari en cada cosa.
  • 8. METAFISICA O FILOSOFIA PRIMERA • La metafísica és la ciència dels “principis i les causes supremes”, la “ciència del més universal”: Ciència de l’”ésser”, “tot allò que és quant a que és”, • Totes les coses del món són éssers, però a la metafísica no li interessa el què són, sinó només que són. • Una poma és, una taula és, una pedra és, la lluna és… què podem dir de tot allò que és tenint en compte només que és, sense importar-nos si és una poma, una taula, una pedra o la lluna? éssers
  • 9. Metafísica. La substància • Cada ésser és una substància: una poma té la substància de poma, una pedra la substància de pedra, etc. “Substància” és allò que és en si i per si. • En els éssers podem distingir la substància dels accidents: substància és allò que si canvia deixa de ser el mateix ésser, accident només és una forma de ser que no canvia la substància. “Accident” és allò que és en un altre, no en si. – Una poma vermella i una poma verda tenen la mateixa substància, només varia un accident. Dos éssers, mateixa substància, diferent accident de color Dos éssers, diferent substància
  • 10. Metafísica. Les categories • L’ésser (o l’ens) es diu de moltes maneres, es manifesta o es presenta de 10 maneres diferents. • Aquestes maneres de presentar-se l’ésser Aristòtil els anomena categories. • Però aquestes categories necessiten, pressuposen, una unitat, una sola determinació, la substància, que és la categoria necessària. • De les substàncies ha de conèixer el filòsof els seus principis i les seves causes. 1. Substància (home, cavall) 2. Quantitat (dos, tres mesures) 3. Qualitat (blanc, fort) 4. Relació (doble, mig) 5. Lloc (a on) 6. Temps (ahir, demà) 7. Posició o situació o postura (dret, assegut) 8. Estat o condició (armat, vestit) 9. Acció (parla, talla, crema) 10.Passió (estimat, tallat, cremat)
  • 11. Els primers principis i la causa última de l’ésser • Aquesta ciència busca principis i causes universals. Les altres ciències tracten aspectes particulars de l’ésser, per tant són sabers secundaris. • Primers principis de l’ésser: o Principi d’identitat (A=A) o Principi de no contradicció ¬(A i ¬A) o Principi del tercer exclòs (A v ¬A) • La causa última de tots els éssers, l'ésser suprem és el primer motor. És acte pur. És pensament pur que es pensa a si mateix.
  • 12. FÍSICA O FILOSOFIA SEGONA CONSIDERACIONS GENERALS • Aristòtil tracta de la phýsis (tot el que existeix a l’univers) al llibre que ha quedat amb el nom de Física. És la ciència de la naturalesa. • La naturalesa és la totalitat dels objectes que són materials i que tenen moviment, tant els terrestres com els de l’espai. • També és el principi i causa del moviment o repòs de les coses naturals: la naturalesa de x. • Per Aristòtil «Tot el que es mou és mogut per una altra cosa», és a dir, tot té una causa del seu moviment. • Segons Aristòtil «La naturalesa no fa res en va», és teleològica, tendeix cap a un fi: tot el que passa té una causa i un objectiu. Cada element de la natura té tendència a arribar a la seva màxima perfecció que li correspon per tal de ser aquest element (éssers naturals). • Estableix una diferència entre les coses naturals i les coses artificials. Les primeres són per altres causes.
  • 13. La teoria hilemòrfica (1) • Les coses o substàncies (primeres) són un compost de matèria (element físic, substrat) i forma (essència, principi), la forma és la substància segona. • No és possible trobar-les separades, tota matèria té una forma i tota forma una matèria. • És més important la forma; preexisteix a l’individu, que és finit. • Només sobre l’essència, la forma, es pot fer ciència. = + Una substància, un ésser, una taula Matèria: fusta Forma: essència de taula
  • 14. La teoria hilemòrfica (2) • L’ésser són els individus concrets, són les substàncies. Cada individu és una substància primera (l’individu concret, en Sòcrates, aquesta taula) i té en ell mateix la substància segona (l’espècie i el gènere, home i animal). • Les essències (les idees de Plató) no són separades de les coses; la substància segona és l’essència, i està dins cada individu. Per tant, aquest és el món real i el moviment i el canvi són reals (solució a Parmènides i Plató). Substància primera Substància segona ésser essència
  • 15. Física. Potència i acte (1) • Crítica a Parmènides. Aquest deia que el canvi és impossible perquè suposa el pas del ser al no-ser o del no-ser al ser, cosa que no es pot donar. • Aristòtil propugna dues maneres de no-ser: – no-ser absolut (impossibilitat del canvi) – no-ser relatiu (possibilitat del canvi) No és ni ho pot ser No és però pot ser-ho
  • 16. Física. Potència i acte (2) • El que és quelcom ARA, en aquest moment, és en ACTE: el que una cosa és ara, aquí. • El que és quelcom però pot arribar a ser una altra cosa es troba en POTÈNCIA: pot ser una altra cosa. • Passar de potència a acte és canviar, i canviar és moviment. El canvi és el camí que fa allò que està en potència a passar a ser en acte. • La matèria és en potència, la forma és l’acte, actualitza la matèria. • Diferència entre energeia (l’acció o el moviment) i entelèquia (el final acabat) En acte: ametlla. En potència: ametller, torró, llet d’ametlla, etc. El canvi és el camí que fa allò que està en potència a passar a ser en acte. En acte: ametller. En potència: taula, llenya, bastó, etc.
  • 17. Física.Tipus de canvis 1. Canvi substancial: generació i corrupció de la substància (passa de ser una cosa a ser-ne una altra) 2. Canvi accidental: dividit en: – canvi quantitatiu: creixement i disminució – canvi qualitatiu: alteració – moviment local: translació • Quan hi ha un canvi substancial canvia, obviament, la substància; però ¿què és el que queda? El que permaneix és la matèria primera: és indeterminada, no és cap ésser en acte, però ho pot ser en potència; si agafa una forma serà alguna cosa. La matèria primera només és suposada, imaginada lògicament, no és res ara perquè no té acte, només potència. (No confondre aquesta matèria primera amb la matèria de cada ésser: fusta, ferro, bronze...)
  • 18. Exemples Canvi substancial Canvi quantitatiu Canvi qualitatiu Canvi local, moviment
  • 19. Física. Les quatre causes • Apareixen a la Física: són la resposta al “per què”. – Causa material (el substrat) – Causa formal (la substància o essència) – Causa eficient (la font del moviment) – Causa final (l’objectiu o finalitat) • En els éssers vius la causa formal, eficient i final coincideixen. • A la recerca de causes finals és necessari que existeixi un Primer Motor Immòbil que sigui l’originador de tot el moviment, és a dir, que sigui la causa final, la causa incausada de tot (teleologia).
  • 20. Teoria de l’ànima • Un ésser viu és una substància composta inevitablement de cos i ànima. • El cos és la matèria i l’ànima és la forma. El cos és en potència i l’ànima és la forma d’aquest cos. L’ànima actualitza el cos. No es poden trobar per separat. • És el principi de vida. L’ànima no és immortal, sinó que pereix amb el cos. • L’ànima és indivisible, és a dir, unitària, però li trobam tres funcions: FUNCIONS REGNES Nutritiva Vegetals Sensitiva Animals, que també tenen la primera Pensant L’home les té a les tres
  • 21. Funcions de l’ànima Éssers humans Nutritiva Sensitiva Pensant Animals Nutritiva Sensitiva Plantes Nutritiva
  • 22. Teoria del coneixement (1) • Aristòtil creu que els sentits ens proporcionen coneixement, és el punt de partida per conèixer qualsevol ésser o substància, ja que l’essència d’aquests es troba en ells mateixos: primer hi arribam amb la sensació i després amb el pensament. • La sensació: els sentits ens permeten conèixer les coses individuals. Els sentits són en potència que s’actualitza en presència d’algun cos; ens apropiam d’ell però sense la seva matèria (Sòcrates). • La imaginació: crea imatges de les coses individuals que l’enteniment podrà fer servir. • L’enteniment: l’enteniment pensa allò universal, les “formes” de les substàncies concretes; però cal començar per la percepció d’elles, per la sensació; a base d’acumular experiències individuals arribarem per inducció a l’essència universal comuna (home), a les formes.
  • 23. Teoria del coneixement (2) Sensació (aísthesis) Imaginació (phantasia) Enteniment (nous) Capta aquesta taula Crea l’imatge (sensació sense matèria) Pensa l’essència de taula
  • 24. Teoria del coneixement: Inducció TAU LA
  • 25. Teoria del coneixement (3) • Aristòtil distingeix, a més, dos tipus d’enteniment: l’enteniment pacient i l’enteniment agent; però l’obscuritat d’aquesta teoria és tan gran que es donen vàries interpretacions possibles. – L’enteniment pacient estaria en potència per rebre i conèixer els intel·ligibles (les formes universals). – L’enteniment agent seria capaç de produir-los tots, com la llum “que fa en certa manera que els colors en potència siguin en acte”. • Aquest enteniment agent és per Aristòtil separable, immortal i etern (?)
  • 26. PER CONÈIXER ALGUNA COSA EL PRIMER QUE NECESSITAM ÉS UN ÉSSER PARTICULAR QUE DESPERTI ELS NOSTRE SENTITS 1 1 Dóna igual si sabem qui és PRIMER VEIM AQUEST ÉSSER, AQUESTA PERSONA CONCRETA (SENTITS) I DESPRÉS PODEM ENTENDRE (ENTENIMENT) QUE AQUEST ÉSSER CONTÉ LA FORMA D’HOME UNIVERSAL 2 2 o no: veim un ésser No podríem entendre, pensar aquesta forma universal si no haguéssim vist primer un ésser particular, una substància primera.
  • 27. BRUCE WILLIS (un ésser únic, BRUCE WILLIS (un ésser únic, particular): particular): SUBSTÀNCIA PRIMERA SUBSTÀNCIA PRIMERA JONNY DEEP (un altre ésser únic, JONNY DEEP (un altre ésser únic, particular): particular): SUBSTÀNCIA PRIMERA SUBSTÀNCIA PRIMERA QUÈ ELS FA DIFERENTS? LA FORMA “HOME” ÉS LA MATEIXA, EL QUE ELS DISTINGEIX ÉS LA MATÈRIA: AQUESTA ÉS EL PRINCIPI D’INDIVIDUACIÓ, EL QUE ELS CONVERTEIX EN INDIVIDUS DIFERENTS MATÈRIA: AQUESTA CARN, OSSOS, PELS... diferent a tots els altres MATÈRIA: AQUESTA CARN, OSSOS, PELS... diferent a tots els altres FORMA: HOME (igual en els dos) (UNIVERSAL, SUBSTÀNCIA SEGONA)
  • 28. Cosmologia (1) • Món sublunar: imperfecte, moviment rectilini irregular, corrompible, esfera de la mort i la generació, del canvi. • Món supralunar: perfecte, moviment circular, esfera de lo etern. • Concepció de l’univers com a esferes concèntriques, cada una mou l’anterior, però hi ha un final, el primer motor immòbil, que no és una esfera en si mateix i és la causa del moviment de tot l’univers. Les coses es mouen per atracció cap a aquest motor. És l’eterna font del moviment etern. No és un déu creador. • El primer motor és acte pur, no té mescla de potència. És immaterial
  • 30. Cosmologia (3) Font: Concepción Pérez García
  • 31. Ètica • El principal llibre és Ètica nicomaquea, amb l’excusa de dirigir-se al seu fill. • Per Aristòtil el fi de la vida humana és el bé, i el bé suprem és la felicitat, per tant, el fi suprem de l’home és la felicitat (ètica eudemonista). • La felicitat s’obté si es du una vida virtuosa i sobretot si es realitza allò que és propi dels homes, la vida contemplativa, el pensar. • La virtut és una disposició de l’ànima de comportar-se d’una determinada manera. Com? Seguint un terme mig, el que és just enmig dels excessos i els defectes. • Existeixen dos tipus de virtuts: – les virtuts ètiques (justícia, generositat, veracitat, temprança, valor...) – i les virtuts dianoètiques o intel·lectuals (prudència i saviesa).
  • 32. Virtut: El terme mig Virtut Defecte Terme mig Excés Covardia Valor Temeritat
  • 33. Terme mig virtuts ètiques VICI PER DEFECTE TERME MIG VICI PER EXCÈS Covardia Valor Temeritat Insensibles Temprança Incontinència Intemperància Avaricia Generositat Prodigalitat Dissimular Veracitat Fanfarroneria Vanitat Excèntric Amistat Adulador
  • 34. La justícia • Per Aristòtil la justícia és una espècie de virtut diferent de les altres virtuts generals. • Hi ha dues espècies de justícia: – Justícia distributiva, política i social (en referència a la distribució dels recursos comuns): just és allò igual en una proporció geomètrica en funció dels mèrits, i l’injust és el contrari, sigui per més o per menys. – Justícia legal i reparadora (en referència a administrar justícia pels delictes): just és allò igual en una proporció aritmètica on el que sofert un mal es recompensa llevant-li el profit al qui l’ha produït. • Aristòtil rebutja la justícia del talió (reciprocitat, ull per ull…) que defensaven, per exemple, els pitagòrics.
  • 35. La prudència • La virtut intel·lectual de la prudència no és delimitada per la teoria del terme mig. • Aristòtil diu que la prudència no pertany ni a la ciència ni a l’art. • “L’home prudent és, en general, el que sap deliberar bé.” • “Resta, doncs, que la prudència sigui una facultat que, descobrint allò vertader, obri amb l’ajuda de la raó en totes les coses que siguin bones o dolentes per a l’home […] • “És necessari reconèixer que la prudència és aquesta qualitat que, guiada per la veritat i la raó, determina la nostra conducta respecte de les coses que puguin ser bones per a l’home. En l’art pot haver-hi graus de virtut, però no n’hi ha a la prudència.” • “La prudència no es perd ni s’oblida mai.” • (Ètica nicomaquea, L. VI, IV)
  • 36. La saviesa • La virtut més elevada és la pròpia i única dels humans: l’enteniment o saviesa. • “Si la felicitat només consisteix en l’acte que és conforme amb la virtut, és natural que aquest acte sigui conforme amb la virtut més elevada, és a dir, la virtut de la millor part del nostre ésser. I ja sigui aquesta l’enteniment o alguna altre part, que segons les lleis de la naturalesa sembli feta per manar i dirigir i per tenir coneixement de les coses veritablement belles i divines; o ja sigui quelcom diví que hi ha en nosaltres, o com a mínim el que hi hagi de més diví en tot el que existeix en l’interior de l’home, sempre resulta que l’acte d’aquesta part conforme a la seva virtut pròpia ha de ser la felicitat perfecta, i ja hem dit que aquest acte és el del pensament i el de la contemplació.” • “El més propi de l’home és la vida de l’enteniment, donat que l’enteniment és vertaderament tot l’home; i, per tant, la vida de l’enteniment és també la vida més feliç a la que l’home pot aspirar.” (Ètica nicomaquea, L. X, VII)
  • 37. Política: zoon politikón • Al final de l’Ètica nicomaquea Aristòtil comenta que la política és la continuació de l’ètica i anuncia el tractat anomenat Política. • L’home, per Aristòtil, és un zoon politikón, un “animal comunitari/social”. L’home ha de viure en comunitat necessàriament, li és consubstancial. Les raons són perquè l’home està dotat de paraula i de moral, i com que la naturalesa no fa res en va, l’ésser humà té aquests trets per viure en ciutats/comunitats. • L’Estat (la polis) és anterior a l’individu i a la família, i no es pot arribar a la felicitat sinó és en un Estat. Per això, ètica i política van juntes per Aristòtil.
  • 38. Política: tipus d'Estats Hi ha tres formes de govern: la monarquia, l’aristocràcia i la república. Degeneren en tirania, oligarquia i democràcia. Aristòtil, encara que accepta les tres formes de govern, aplicant la teoria del terme mig, es decantava per una república de les classes mitjanes. Formes de govern positives (persegueixen el bé comú) Formes corruptes (persegueixen el bé propi) Monarquia Tirania Aristocràcia Oligarquia República (politeia) Democràcia o Demagògia

Editor's Notes

  1. Posar un exemple propi