Verksamhetschefernas syn på SWIBREG och hur de använt registret.

1. SWIBREG
verksamhetschefer
Enkät, ca 40 svarande [Jonas Ludvigsson, 2016]

6. -Att använda SWIBREG som beslutstöd är det viktigaste för VCH
-Att data lätt kan matas in är näst viktigast

7. Fria synpunkter fr VCh
Lä#are a# få ut data, jämförbara med alla andra enheter. Jmfr RIKS-Stroke, eller NDR
!
Det som alla grupper behöver arbeta mer med är a# tydligt definiera vad god kvalitet
är för den egna gruppen. Här kommer ICHOM ut med riktlinjer för IBD i år som ni
behöver se över och tolka för registret. VikNgast för kliniker inom alla områden för
användandet av kvalitetsregister är a# kunna använda data för a# styra mot kvalitet.
Den parametern var inte ens med ovan. Utan a# definiera vad som är kvalitet för
gruppen är registret meningslöst då det annars inte går a# sä#a mål för arbetet, både
för den enskilda paNenten och för klinikens utvecklingsarbete.
Offentliggöra resultat och reklam för befintligt register
!
mer genomtänkt struktur och relevanta data som ska matas in
!
Fullfölja nuvarande strategi, dvs: Just nu inget mer, snarare mindre med fokuserad
kraS, så a# det vi gör når målet. På lång sikt: fokus på vårdprocess, struktur och
följsamhet Nll riktlinjer/vårdplan för a# se i vilken mån de#a bidrar Nll outcome

8. Fria synpunkter fr VCh
Tyvärr har jag inte tagit del av utdata. Återkommande besked från medarbetarna ät
dessvärre 'Ndsbrist'.
!
Kanske SWIBREG kan ta fram möjlighet för paNenten a# återkommande mata in fakta
om sig själv (måendet/behandling/etc) hemifrån. Något liknande man tydkligen gör i
rheumaregistret.
!
Vidare önskvärt med någon sammanställning årligen för a# kanske jämföra. Men de#a
kanske redan finns som jag inte har följt?
!
Vi deltar med mina medarbatre inom IBD grupopen här. Tror det handlar mycket om
inamatning än ta ut data.
1. Utveckla koppling mellan journalsystem och SWIBREG.
!
2. Utveckla möjligheterna a# pat själva kan mata in PROMs, gärna via app i mobilen.