Подробней: www.pixelplus.ru/samostoyatelno/
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций:
- новый проект
- проект на продвижении
- сайт попал под фильтр
7. Выводы
2. Дмитрий Севáльнев
2
О спикере
Ведение и контроль более 150
сайтов по рекламе в интернете и
SEO на постоянной основе.
Ведущий передач «Практика SEO»,
«Аналитика SEO» и «Познай ТОП»
на MegaIndex.tv.
Участие в развитии более 550
проектов.
Выступления на отраслевых
конференциях: РИФ+КИБ, СПИК,
AllinTopConf, SEO 2015, MegaIndex,
BalticDigitalDays, Нетология и др.
«Личный блог»
www.pixelplus.ru/
samostoyatelno/
3. Тезисы
3
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций:
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
6. Основные заблуждения-1: разгадка
6
Лидеры ли это?
1. Несколько десятков сайтов с посещаемостью менее
100 посетителей в сутки.
2. «Отличным» юзабилити и коммерческими факторами.
8. Основные заблуждения-2: разгадка
8
Анализ показал
1. Не все падения сайтов, которые приписывают
«Минусинску» — верны. Часто причины носят
технический характер (индексация, коды ответа сервера).
Актуальны и прочие санкции.
2. Требуется учитывать ссылки на зеркала и поддомены.
3. Требуется аккуратно анализировать ссылочный
профиль, использовать данные из всех источников.
4. Примеры ошибок со стороны экспертов:
• siluet-foto.ru (проблемы с технической частью)
• proektnoe1.ru (выпал из индекса)
• и т.д.
12. Основные заблуждения-4: разгадка
12
Имеются кейсы снятия санкций в срок 1 месяц
1. Всего вышло из-под санкций порядка 10 проектов (примеры
см. далее по презентации).
2. Срок снятия санкций: от 1 календарного месяца, что
значительно меньше срока санкций за «Накрутку ПФ».
13. Тезисы
13
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
15. Проявление по видимости
15
Общий вывод:
• Снижение видимости и числа показов сайта
по всем группам запросов в десятки раз в
даты применения фильтра
График видимости для проекта «nazya.com»
16. Проявление по видимости: 2
16
Общий вывод:
• Снижение видимости и числа показов сайта
до минимальных значений
График видимости для проекта «novostroy-m.ru»
17. Проявление санкций
17
Основные признаки
1. Средняя просадка по запросам ≈ 20 пунктов.
2. Отрицательная динамика только в одной поисковой
системе (Яндекс), а не совместно (Яндекс + Google).
3. Сохранность или рост числа проиндексированных
страниц (панель Вебмастера и/или запрос со
операторами).
4. Отсутствие вирусов на сайте и «работ» по «улучшению»
кликовых поведенческих факторов.
5. Отсутствие первого места по витальному для сайта
запросу вида [сайт domain.ru].
18. Витальные результаты
18
10 июня 2015 года многие сайты «отпустило»,
правда только по витальным запросам
Ситуация постоянно меняется: часть сайтов обратно
«проваливается», часть выходит на первые места по
витальным для них запросам.
19. Тезисы
19
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
28. Тезисы
28
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
29. Анализ по сайтам под санкциями
29
Цели: исследование, выявление пороговых
значений, формирование рекомендаций по
наращиванию ссылочной массы
30. Значения выборки
30
1. Более 350 сайтов в выборе.
2. Аккуратно проверено наличие фильтра и число
внешних уникальных доноров (с учётом поддоменов и
зеркал, особенно в спорных случая).
3. Проверка по 25+ SEO-параметрам.
4. Средний тИЦ: 900+ и медиана: 600.
5. Посещаемости сайтов: от ≈ 0 до 50 000+ в сутки.
6. Возраст: от 1,5 до 18,5 лет.
Данные по выборке сайтов под «Минусинском»
31. Базовые параметры сайтов
31
Какие сайты попали под «Минусинск»?
• Старенькие…
• Зарегистрированные в YACA
• С хорошими показателями тИЦ
32. Минимальные значения параметров
32
Сколько минимум было ссылок у сайта?
По выборке из российских сайтов, самый скромный и
попавший под санкции оказался домен «perrino.ru»
• По данным «aHrefs»: 575
• По данным «Majestic»: 577
Близкие значения для домена «ceram.ru»
• По данным «aHrefs»: 586
• По данным «Majestic»: 608
34. Тезисы
34
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
35. Рекомендованные значения
35
Не превышайте рекомендованные пороги
1. Менее 400 уникальных SEO-доноров на сайт.
За такое, ещё никто не попадал под фильтр (по всей
выборке сайтов под «Минусинском»).
2. Повышение допустимого числа SEO-доноров, при
росте числа естественных ссылок.
• Порог от представителей Яндекса: 10%.
• На практике ближе к 25%-35%.
Вспомогательный материалы: pixelplus.ru/samostoyatelno/otvety-na-
voprosy/zakupka-ssylok/296349.html и seonews.ru/interviews/seo-v-
yandekse-intervyu-s-aleksandrom-sadovskim/
36. Дополнительные рекомендации
36
1. Наблюдается быстрое насыщение значимых
ссылочных факторов → часто достаточно получить
3-10 ссылок на URL с нужными анкорами.
2. Важно максимизировать число страниц-
получателей (акцепторов на сайте).
3. Уменьшите абсолютное число ссылок (сдвиг в
сторону более качественных доноров).
4. Произведите обновление «ссылочного парка»
(лучше снять по больше старых доноров).
При работе со ссылочным профилем
37. Общие работы
37
Не всё упирается в ссылки
Регулярные работы
• Аналитика: позиции, трафик, конкуренты, ПФ
• Семантика: расширение, актуализация
• Внутренняя оптимизация: техническая часть, подгонка
текста и корректировки, обновление
• Санкции: пред- и пост-фильтры
38. Тезисы
38
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
40. Моделирование: проект уже на SEO
40
Если проект уже на продвижении
1. Анализ ссылочного профиля → доля SEO-ссылок и
абсолютное число уникальных доноров.
2. Исходя из показателей
• Если превышены пороги → незамедлительный съем
«лишней» наиболее «мусорной» части НИЖЕ
рекомендованных значений на 15-20 процентов.
• Если нет → стандартная работа со ссылками.
3. Минимизация числа анкорных вечных ссылок.
4. Анализ показателей сайтов попавших под «Минусинск»
именно в вашей тематике.
41. Моделирование: сайт под фильтром
41
Сайт попал под «Минусинск». Что делать?
1. Съем 85 и большего процента всех SEO-ссылок. Если в
профиле есть вечные ссылки — аналогично.
2. Ускорение процесса переиндексации доноров.
3. Общение со службой поддержки Яндекса.
Материал в помощь: pixelplus.ru/samostoyatelno/otvety-na-
voprosy/zakupka-ssylok/296668.html
Важно
• Уже есть кейсы снятия «Минусинска».
• Минимальные сроки: 5-6 недель.
42. Пример выхода из-под фильтра
42
Выход из-под фильтра «Минусинск»
1. Сайт cherepitsa.ru.
2. Полный отказ от SEO-ссылок.
3. Съем фильтра в срок 1 календарный месяц!
Данные
• aHrefs
44. Пример № 2 выхода из-под фильтра
44
Выход из-под фильтра «Минусинск»
1. Сайт k-n-d.ru.
2. Полный отказ от SEO-ссылок.
3. Съем фильтра в срок 1 календарный месяц!
Данные
• aHrefs
45. Видимость и ссылки k-n-d.ru
45
Данные
• MegaIndex
• SeoRate
Полная аналогия с другими кейсами
46. Тезисы
46
1. Основные заблуждения о «Минусинске»
2. Проявление санкций
3. Диагностика фильтра
4. Сводка по SEO-показателям зафильтрованных сайтов
5. Рекомендации по наращиванию ссылочной массы
6. Моделирование ситуаций
• новый проект
• проект на продвижении
• сайт попал под фильтр
7. Выводы
47. Выводы
47
1. Предложена уникальная методика диагностики фильтра
«Минусинск» с помощью поискового запроса в Яндекс,
которая отличается высокой точностью.
2. Приведены примеры сайтов, снявших фильтр в срок ≈ 1
календарный месяц и динамика их показателей.
3. Приведена базовая сводка ряда SEO-показателей
сайтов, попавших под санкции, и определены
рекомендованные пороги по числу уникальных SEO-
доноров «сверху».
4. Приведены примеры проявления фильтра: характерная
просадка трафика, видимости и позиций.
5. Рассмотрены основные заблуждения на рынке и
причины их появления.