SlideShare a Scribd company logo
1 of 23
DISCURSO
      ARGUMENTATIVO
Reconocer:
 Criterios de evaluación

 Falacias que apelan a sentimientos

 Falacias procedentes de

  razonamientos falsos
DISCURSOARGUMENTATIVO
    CRITERIOS DE EVALUACIÓN


     Hay tres criterios básicos que puede
    ser aplicados a cualquiera de los modos
    de razonamiento.
Criterios de evaluación
             SUFICIENCIA
   Las premisas deben aportar apoyo suficiente
    para llegar a la conclusión. A veces basta con
    mostrar un caso, una investigación, una causa
    o un síntoma, pero en otras ocasiones se
    requiere mostrar un gran número de casos
    para que la conclusión sea aceptable.
   Ejemplo: “Todas las ballenas son mamíferos.
    Todos los mamíferos tienen pulmones. Por lo
    tanto, todas las ballenas tienen pulmones.”
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
               RELEVANCIA
         Las premisas deben estar relacionadas
     con el contenido de la conclusión y no
     referirse a otro tema.

 •   Ejemplo: “La mejor manera de bajar de peso
     es comer de todo, pero en forma moderada.
     Por lo tanto, no sirve de mucho matarse de
     hambre haciendo una dieta demasiado
     estricta.”
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
           ACEPTABILIDAD
   Las premisas deben poder ser aceptadas por cualquier
    persona que conozca el tema. Esto tiene que ver con la
    verdad o falsedad de éstas o con su credibilidad. Si se
    presenta como prueba un estudio estadístico, se podrá
    aceptar o no si se realizó de manera seria, si sus
    resultados son fidedignos.

   Ejemplo: “Podemos asegurar que la economía del país se
    reactivó, porque el Ministro de Economía señaló que el
    crecimiento del país fue de un 3% el semestre pasado.”
FALACIAS
   Las falacias son razonamientos erróneos
    o falsos. Puede incurrirse en ellos por
    ignorancia o voluntariamente, como un
    modo de convencer mediante la razón.
   Se comete una falacia en la
    argumentación cada vez que se viola
    uno o más criterios de evaluación.
   Las principales falacias son:
Falacias que apelan a los
sentimientos o afectos
Falacias que apelan a los
      sentimientos o afectos
         Apelación al hombre
   Es ofensivo, pues implica descalificar a
    quien sostiene alguna idea, sin dirigirse
    al argumento.

   Ejemplo: “Tú no puedes opinar sobre el
    divorcio, porque no eres casado.”
Falacias que apelan a los
     sentimientos o afectos
       Apelación a la autoridad
   Constituye una falacia cuando se
    tergiversa la intención de las palabras
    o se cita a un personaje que no tiene
    nada que ver con el asunto tratado o
    con esa esfera del conocimiento.
   Ejemplo: “Es verdad, porque lo ha
    dicho mi papá”
Falacias que apelan a los
 sentimientos o afectos
    Apelación a los sentimientos
   Se incurre en ella cuando se intenta
    conmover al otro para conseguir un
    trato especial.
   Ejemplo: “Si me reprueba, mi madre
    morirá de dolor.”
Falacias procedentes de
razonamientos falsos
Falacias procedentes de
       razonamientos falsos
         Conclusión apresurada.
      Falta la suficiencia, pues no proporciona la
    cantidad de casos necesarios para sostener
    la conclusión. Transgrede el principio de
    generalización.

   Ejemplo: “Mi primera polola me traicionó,
    por lo tanto, todas las mujeres son unas
    traidoras.”
Falacias procedentes de
      razonamientos falsos
           Causa falsa
   Consiste en establecer como causa de un
    hecho aquello que lo precede inmediatamente
    en el tiempo.

   Ejemplo:”El viernes me internaron en el
    hospital; el sábado mi perro enfermó y el
    domingo murió. Mi perro murió de pena
    porque yo no estaba con él.”
Falacias procedentes de
    razonamientos falsos
Regla general para caso particular
   Obedece a la idea de deducir impropiamente
    una aplicación de una regla general a un caso
    particular que no se ajusta a ella.
   Ejemplo:”Todas las aves tienen plumas. El
    pingüino no tiene plumas. El pingüino no es
    ave.”
Falacias procedentes de
 razonamientos falsos
     Generalización apresurada
   Consiste en utilizar incorrectamente el
    razonamiento inductivo, enunciando una
    regla general a partir de las excepciones.

   Ejemplo: “Pedro es un gran lector y es
    miope. Todos los grandes lectores son
    miopes.”
Falacias procedentes de
razonamientos falsos
      Pregunta compleja
    Implica formular preguntas que
    suponen la aceptación de una
    información previa.
   Ejemplo:”¿Cómo logra, usted,
    evadir los impuestos.”
Falacias procedentes de
      razonamientos falsos
     Apelación a la ignorancia
   Consiste en defender la verdad o
    falsedad de un enunciado basándose en
    la idea de que nadie ha probado lo
    contrario.
   Ejemplo: “Los extraterrestres existen
    porque nadie ha probado lo contrario.”
Falacias procedentes de
     razonamientos falsos
Argumento tautológico o círculo vicioso
 Consiste   en defender una afirmación
  mediante razones que significan lo mismo
  que la afirmación original.
 Ejemplo: “Esa vara mide más que aquéllas

  porque es más larga.”
Ejercicios. Identificar
       falacias. Fundamentar
   (1) El segundo esposo de Agatha Christie,
    Max Mallowan, fue un destacado
    arqueólogo. Christie fue una vez
    interrogada acerca de cómo se sentía estar
    casada con un hombre cuyo principal interés
    eran las cosas antiguas. “Un arqueólogo es
    el mejor marido que puede tener una mujer,
    mientras más vieja es una, mayor su
    interés”
   (2) En el interrogatorio legislativo
    realizado al candidato a Secretario de
    Salud, Dr. Rullán, el legislador dice:
    ¿Cómo va usted a ser honesto e
    imparcial en sus decisiones cuando
    usted pertenece a la Junta Directiva
    de la Triple S y tiene acciones en esa
    compañía?
   (3) Si aceptas que nada es evidente,
    no argumentaré contigo porque es
    claro que eres un sofista inconforme,
    que siempre pone reparos y no serás
    convencido.
   (4) Me toca batear a mí. Al fin y al
    cabo la bola y el bate son míos.
   (5)Las mujeres son más inteligentes
    que hombres, ya que muchas trabajan,
    estudian y crían a sus hijos.
   (6) No hay ninguna prueba de que
    haya robado, por lo tanto, es inocente.
(1)   Ese escritor es muy bueno porque vende
      muchos libros.
(2)   Un niño le dice a su hermano: “no debes
      ser egoísta porque la mamá lo dice”.
(3)   Nicolás es mayor que Felipe, su hermano
      gemelo, porque nació primero
(4)    Asesinar niños es inhumano (a), por lo
      tanto, ningún asesino de niños es humano
      (b).

(6)   No llevemos Isidro a nuestro paseo, porque
      cada vez que salimos con él llueve

More Related Content

What's hot (20)

Evaluación del discurso argumentativo y falacias
Evaluación del discurso argumentativo y falaciasEvaluación del discurso argumentativo y falacias
Evaluación del discurso argumentativo y falacias
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
El arte de detectar falacias. Carlos Díaz
El arte de detectar falacias. Carlos DíazEl arte de detectar falacias. Carlos Díaz
El arte de detectar falacias. Carlos Díaz
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
Definición
DefiniciónDefinición
Definición
 
Falacias argumentativas
Falacias argumentativasFalacias argumentativas
Falacias argumentativas
 
Tipos de argumentos
Tipos de argumentosTipos de argumentos
Tipos de argumentos
 
Principio de razón suficiente
Principio de razón suficientePrincipio de razón suficiente
Principio de razón suficiente
 
Principios de Identidad
Principios de IdentidadPrincipios de Identidad
Principios de Identidad
 
Tema 05. juicios
Tema 05. juiciosTema 05. juicios
Tema 05. juicios
 
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e InformalesPresentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
Presentación - Introducción a Falacias Formales e Informales
 
La definición
La definiciónLa definición
La definición
 
PresentacióN Falacias
PresentacióN FalaciasPresentacióN Falacias
PresentacióN Falacias
 
Nm3 falacias
Nm3 falaciasNm3 falacias
Nm3 falacias
 
Tipos de Argumentos emotivos-afectivos
Tipos de Argumentos emotivos-afectivosTipos de Argumentos emotivos-afectivos
Tipos de Argumentos emotivos-afectivos
 
Las Falacias en el periodismo
Las Falacias en el periodismoLas Falacias en el periodismo
Las Falacias en el periodismo
 
La argumentación y debate
La argumentación y debateLa argumentación y debate
La argumentación y debate
 
Power point, silogismos y falacias
Power point, silogismos y falaciasPower point, silogismos y falacias
Power point, silogismos y falacias
 
Argumentación
ArgumentaciónArgumentación
Argumentación
 
Las Falacias
Las FalaciasLas Falacias
Las Falacias
 

Viewers also liked (20)

falacias de relevancia
 falacias de relevancia falacias de relevancia
falacias de relevancia
 
Las falacias lógicas
Las falacias lógicasLas falacias lógicas
Las falacias lógicas
 
Discurso argumentativo
Discurso argumentativoDiscurso argumentativo
Discurso argumentativo
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Discurso Argumentativo(Ecc)
Discurso Argumentativo(Ecc)Discurso Argumentativo(Ecc)
Discurso Argumentativo(Ecc)
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Vanguardias7
Vanguardias7Vanguardias7
Vanguardias7
 
Falaciaslichanok
FalaciaslichanokFalaciaslichanok
Falaciaslichanok
 
Falacias argumentativas
Falacias argumentativasFalacias argumentativas
Falacias argumentativas
 
Discurso Argumentativo
Discurso ArgumentativoDiscurso Argumentativo
Discurso Argumentativo
 
El ensayo argumentativo
El ensayo argumentativoEl ensayo argumentativo
El ensayo argumentativo
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Discurso argumentativo
Discurso argumentativoDiscurso argumentativo
Discurso argumentativo
 
Repaso de ipc
Repaso de ipcRepaso de ipc
Repaso de ipc
 
Ensayo argumentativo
Ensayo argumentativoEnsayo argumentativo
Ensayo argumentativo
 
El Discurso Argumentativo
El Discurso ArgumentativoEl Discurso Argumentativo
El Discurso Argumentativo
 
Texto argumentativo
Texto argumentativoTexto argumentativo
Texto argumentativo
 
Texto Argumentativo
Texto ArgumentativoTexto Argumentativo
Texto Argumentativo
 
Pretextos. falacias argumentativas.
Pretextos. falacias argumentativas.Pretextos. falacias argumentativas.
Pretextos. falacias argumentativas.
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 

Similar to Las falacias

Similar to Las falacias (20)

Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BTContenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
 
Guía de apoyo pedagógico nº 1
Guía de apoyo pedagógico nº 1Guía de apoyo pedagógico nº 1
Guía de apoyo pedagógico nº 1
 
Apresto lenguaje
Apresto lenguajeApresto lenguaje
Apresto lenguaje
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Presentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunciónPresentacion falacias alumnos asunción
Presentacion falacias alumnos asunción
 
Tipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptxTipos de falacias.pptx
Tipos de falacias.pptx
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Falacias No Formales
Falacias No FormalesFalacias No Formales
Falacias No Formales
 
Argumentación filosófica
Argumentación filosóficaArgumentación filosófica
Argumentación filosófica
 
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofíaLasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
Lasclavesdelaargumentacion cb6 filosofía
 
FALACIAS LÓGICAS.pptx
FALACIAS LÓGICAS.pptxFALACIAS LÓGICAS.pptx
FALACIAS LÓGICAS.pptx
 
391331206 falacias-argumentativas
391331206 falacias-argumentativas391331206 falacias-argumentativas
391331206 falacias-argumentativas
 
Conocimiento y analisis critico
Conocimiento y analisis criticoConocimiento y analisis critico
Conocimiento y analisis critico
 
Nm3 Falacias
Nm3 FalaciasNm3 Falacias
Nm3 Falacias
 
Argumentacion y falacias
Argumentacion y falaciasArgumentacion y falacias
Argumentacion y falacias
 
Logica
LogicaLogica
Logica
 
Argumentosyfalacias
ArgumentosyfalaciasArgumentosyfalacias
Argumentosyfalacias
 
Vicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióNVicios De La ArgumentacióN
Vicios De La ArgumentacióN
 
Cómo ser un buen participante en un debate
Cómo ser un buen participante en un debateCómo ser un buen participante en un debate
Cómo ser un buen participante en un debate
 
Falacia (logica juridica) dionaily
Falacia (logica juridica) dionailyFalacia (logica juridica) dionaily
Falacia (logica juridica) dionaily
 

More from Camilo Andres Caro Zuñiga (10)

Tipos de narradores
Tipos de narradoresTipos de narradores
Tipos de narradores
 
Tematicas de la narrativa contemporanea
Tematicas de la narrativa contemporaneaTematicas de la narrativa contemporanea
Tematicas de la narrativa contemporanea
 
Tecnicas
TecnicasTecnicas
Tecnicas
 
Simetría
SimetríaSimetría
Simetría
 
Historia
HistoriaHistoria
Historia
 
Matematicas
MatematicasMatematicas
Matematicas
 
Matematicas
MatematicasMatematicas
Matematicas
 
Argumetacionpublicidad
ArgumetacionpublicidadArgumetacionpublicidad
Argumetacionpublicidad
 
Repaso prueba aprestolichan
Repaso prueba aprestolichanRepaso prueba aprestolichan
Repaso prueba aprestolichan
 
Guiapruebaapresto4medios
Guiapruebaapresto4mediosGuiapruebaapresto4medios
Guiapruebaapresto4medios
 

Las falacias

  • 1. DISCURSO ARGUMENTATIVO Reconocer:  Criterios de evaluación  Falacias que apelan a sentimientos  Falacias procedentes de razonamientos falsos
  • 2. DISCURSOARGUMENTATIVO CRITERIOS DE EVALUACIÓN  Hay tres criterios básicos que puede ser aplicados a cualquiera de los modos de razonamiento.
  • 3. Criterios de evaluación SUFICIENCIA  Las premisas deben aportar apoyo suficiente para llegar a la conclusión. A veces basta con mostrar un caso, una investigación, una causa o un síntoma, pero en otras ocasiones se requiere mostrar un gran número de casos para que la conclusión sea aceptable.  Ejemplo: “Todas las ballenas son mamíferos. Todos los mamíferos tienen pulmones. Por lo tanto, todas las ballenas tienen pulmones.”
  • 4. CRITERIOS DE EVALUACIÓN RELEVANCIA Las premisas deben estar relacionadas con el contenido de la conclusión y no referirse a otro tema. • Ejemplo: “La mejor manera de bajar de peso es comer de todo, pero en forma moderada. Por lo tanto, no sirve de mucho matarse de hambre haciendo una dieta demasiado estricta.”
  • 5. CRITERIOS DE EVALUACIÓN ACEPTABILIDAD  Las premisas deben poder ser aceptadas por cualquier persona que conozca el tema. Esto tiene que ver con la verdad o falsedad de éstas o con su credibilidad. Si se presenta como prueba un estudio estadístico, se podrá aceptar o no si se realizó de manera seria, si sus resultados son fidedignos.  Ejemplo: “Podemos asegurar que la economía del país se reactivó, porque el Ministro de Economía señaló que el crecimiento del país fue de un 3% el semestre pasado.”
  • 6. FALACIAS  Las falacias son razonamientos erróneos o falsos. Puede incurrirse en ellos por ignorancia o voluntariamente, como un modo de convencer mediante la razón.  Se comete una falacia en la argumentación cada vez que se viola uno o más criterios de evaluación.  Las principales falacias son:
  • 7. Falacias que apelan a los sentimientos o afectos
  • 8. Falacias que apelan a los sentimientos o afectos Apelación al hombre  Es ofensivo, pues implica descalificar a quien sostiene alguna idea, sin dirigirse al argumento.  Ejemplo: “Tú no puedes opinar sobre el divorcio, porque no eres casado.”
  • 9. Falacias que apelan a los sentimientos o afectos Apelación a la autoridad  Constituye una falacia cuando se tergiversa la intención de las palabras o se cita a un personaje que no tiene nada que ver con el asunto tratado o con esa esfera del conocimiento.  Ejemplo: “Es verdad, porque lo ha dicho mi papá”
  • 10. Falacias que apelan a los sentimientos o afectos Apelación a los sentimientos  Se incurre en ella cuando se intenta conmover al otro para conseguir un trato especial.  Ejemplo: “Si me reprueba, mi madre morirá de dolor.”
  • 12. Falacias procedentes de razonamientos falsos Conclusión apresurada.  Falta la suficiencia, pues no proporciona la cantidad de casos necesarios para sostener la conclusión. Transgrede el principio de generalización.  Ejemplo: “Mi primera polola me traicionó, por lo tanto, todas las mujeres son unas traidoras.”
  • 13. Falacias procedentes de razonamientos falsos Causa falsa  Consiste en establecer como causa de un hecho aquello que lo precede inmediatamente en el tiempo.  Ejemplo:”El viernes me internaron en el hospital; el sábado mi perro enfermó y el domingo murió. Mi perro murió de pena porque yo no estaba con él.”
  • 14. Falacias procedentes de razonamientos falsos Regla general para caso particular  Obedece a la idea de deducir impropiamente una aplicación de una regla general a un caso particular que no se ajusta a ella.  Ejemplo:”Todas las aves tienen plumas. El pingüino no tiene plumas. El pingüino no es ave.”
  • 15. Falacias procedentes de razonamientos falsos Generalización apresurada  Consiste en utilizar incorrectamente el razonamiento inductivo, enunciando una regla general a partir de las excepciones.  Ejemplo: “Pedro es un gran lector y es miope. Todos los grandes lectores son miopes.”
  • 16. Falacias procedentes de razonamientos falsos Pregunta compleja  Implica formular preguntas que suponen la aceptación de una información previa.  Ejemplo:”¿Cómo logra, usted, evadir los impuestos.”
  • 17. Falacias procedentes de razonamientos falsos Apelación a la ignorancia  Consiste en defender la verdad o falsedad de un enunciado basándose en la idea de que nadie ha probado lo contrario.  Ejemplo: “Los extraterrestres existen porque nadie ha probado lo contrario.”
  • 18. Falacias procedentes de razonamientos falsos Argumento tautológico o círculo vicioso  Consiste en defender una afirmación mediante razones que significan lo mismo que la afirmación original.  Ejemplo: “Esa vara mide más que aquéllas porque es más larga.”
  • 19. Ejercicios. Identificar falacias. Fundamentar  (1) El segundo esposo de Agatha Christie, Max Mallowan, fue un destacado arqueólogo. Christie fue una vez interrogada acerca de cómo se sentía estar casada con un hombre cuyo principal interés eran las cosas antiguas. “Un arqueólogo es el mejor marido que puede tener una mujer, mientras más vieja es una, mayor su interés”
  • 20. (2) En el interrogatorio legislativo realizado al candidato a Secretario de Salud, Dr. Rullán, el legislador dice: ¿Cómo va usted a ser honesto e imparcial en sus decisiones cuando usted pertenece a la Junta Directiva de la Triple S y tiene acciones en esa compañía?
  • 21. (3) Si aceptas que nada es evidente, no argumentaré contigo porque es claro que eres un sofista inconforme, que siempre pone reparos y no serás convencido.
  • 22. (4) Me toca batear a mí. Al fin y al cabo la bola y el bate son míos.  (5)Las mujeres son más inteligentes que hombres, ya que muchas trabajan, estudian y crían a sus hijos.  (6) No hay ninguna prueba de que haya robado, por lo tanto, es inocente.
  • 23. (1) Ese escritor es muy bueno porque vende muchos libros. (2) Un niño le dice a su hermano: “no debes ser egoísta porque la mamá lo dice”. (3) Nicolás es mayor que Felipe, su hermano gemelo, porque nació primero (4) Asesinar niños es inhumano (a), por lo tanto, ningún asesino de niños es humano (b). (6) No llevemos Isidro a nuestro paseo, porque cada vez que salimos con él llueve