Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

итоги 2 четверти

783 views

Published on

МБОУ СОШ №26

Published in: Education
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

итоги 2 четверти

  1. 1. 1 Результаты 2 четверти 2015/2016 учебного года
  2. 2. 2 Начальное общее образование 22 540 учащихся • 1-е классы 6 151 учащихся • 2-е классы 5 135 учащихся • 3-е классы 5 119 учащихся • 4-е классы 6 135 учащихся Основное общее образование 18 454 учащихся • 5-е классы 4 98 учащихся • 6-е классы 4 94 учащихся • 7-е классы 3 78 учащихся • 8-е классы 4 109 учащихся • 9-е классы 3 75 учащихся Среднее общее образование 4 87 учащихся • 10-е классы 2 45 учащихся • 11-е классы 2 42 учащихся 1 – 11 классы 44 1081 учащихся ВСЕГО 44 1081 учащихся Образовательный комплекс 2014/2015 уч.год Комплектование классов (данные на 02.11.2015)
  3. 3. 3 3 0 20 40 60 80 год 68 57 59 62 1четверть 70 51 40 60 2четверть 68 55 51 60 3четверть 4четверть год Iступень IIступень IIIступень ИТОГ Сравнительная характеристика качества знаний по ступеням
  4. 4. 0 20 40 60 80 100 1 четверть 79 70 81 70 65 73 2 четверть 72 70 58 73 67 68 3 четверть 4 четверть год 2а 2б 2в 2г 2д итог  Итоги четверти:  Отличников – 19 (15);  Резерв – 7 человек;  Хорошистов – 73 (84);  Резерв – 8;  % кач. – 68 (73);  % об. – 100 4 Анализ успеваемости учащихся 2-х классов
  5. 5. 55 60 65 70 75 80 год 65 76 67 67 74 70 1 четверть 64 69 73 70 75 70 2 четверть 64 69 73 75 68 70 3 четверть 4 четверть год 3а 3б 3в 3г 3д итог  Итоги четверти:  Отличников – 19 (18);  Резерв – 3;  Хорошистов – 64 (65);  Резерв – 5;  % кач. –70;  % об. – 100 5 Анализ успеваемости учащихся 3-х классов
  6. 6. 0 20 40 60 80 год 74 57 76 64 68 64 67 1 четверть 78 57 68 61 64 68 66 2 четверть 74 58 61 65 59 72 65 3 четверть 4 четверть год 4а 4б 4в 4г 4д 4е итог  Итоги четверти:  Отличников – 14 (16);  Резерв – 2;  Хорошистов – 74;  Резерв – 5;  % кач. –65 (66);  % об. – 100 6 Анализ успеваемости учащихся 4-х классов
  7. 7. 7 62 64 66 68 70 качество знаний % 70 68 65 3 классы 2 классы 4 классы Рейтинг параллелей по качеству знаний
  8. 8. 8 0 20 40 60 80 качество знаний 75 74 73 73 72 72 70 69 68 67 65 65 61 59 58 58 3г 4а 3в 2г 2а 4е 2б 3б 3д 2д 4г 3а 4в 4д 2в 4б Рейтинг классов по качеству знаний
  9. 9. 0 20 40 60 80 100 год 69 78 50 67 66 1 четверть 50 87,5 42 50 57 2 четверть 46 85 46 54 58 3 четверть 4 четверть год 5А 5Б 5В 5Г ИТОГ  Итоги четверти:  Отличников – 7 (8);  Резерв – 1;  С одной «4» закончили:  по истории – 1 (учитель Кайбе Е.А.);  Хорошистов –50 (47);  Резерв – 0;  % кач. – 58 (57);  % об. – 100 9 Анализ успеваемости учащихся 5-х классов
  10. 10. 10 0 20 40 60 80 100 год 88 67 65 63 71 1 четверть 78 56 38 58 57 2 четверть 83 58 43 67 63 3 четверть 4 четверть год 6а 6б 6в 6г ИТОГ  Итоги четверти :  Отличников – 16 (16);  резерв –1.  С одной «4» закончили:  по русскому языку – 1 (учитель Барыбина М.Н.);  хорошистов – 43 (39);  резерв –5.  С одной «3» закончили:  по английскому языку – 1 (учитель Бондарович М.Н.);  по русскому языку – 2 (учитель Барыбина М.Н.);  по математике – 1 (учитель Клепикова Н.В.);  по географии – 1 (учитель Дерр Т.П.)  % кач. – 63 (57);  % об. – 100. 10 Анализ успеваемости учащихся 6-х классов
  11. 11. 0 20 40 60 80 год 59 70 32 56 1 четверть 59 53 19 46 2 четверть 56 67 19 50 3 четверть 4 четверть год 7а 7б 7в ИТОГ  Итоги четверти:  отличников –5;  резерв – 1;  С одной «4» закончили:  по русскому языку – 1 (учитель Куликова И.А.);  хорошистов – 34 (31);  резерв –1;  С одной «3» закончили:  по русскому языку – 1 (учитель Турецкая Е.Ю.);  % кач. – 50 (46);  % об. – 100 11 Анализ успеваемости учащихся 7-х классов
  12. 12. 12 0 20 40 60 80 год 57 59 41 51 53 1 четверть 48 46 36 46 44 2 четверть 61 57 37 58 53 3 четверть 4 четверть год 8а 8б 8в 8г ИТОГ  Итоги четверти :  Отличников – 2;  резерв –0.  хорошистов – 56 (47);  резерв –0.  % кач. – 53 (44);  % об. – 100. 12 Анализ успеваемости учащихся 8-х классов
  13. 13. 13 0 20 40 60 80 год 64 46 24 47 1 четверть 69 54 25 52 2 четверть 58 55 20 47 3 четверть 4 четверть год 9а 9б 9в итог  Итоги четверти :  отличников – 11 (11);  резерв –0.  хорошистов – 24 (27);  резерв –2.  С одной «3» закончили:  по русскому языку – 1 (учитель Полякова Н.В.);  по алгебре– 1 (учитель Олейникова Т.В.);  % кач. –55 (51);  % об. – 100. 13 Анализ успеваемости учащихся 9-х классов
  14. 14. 0 20 40 60 80 год 45 80 64 1 четверть 20 52 38 2 четверть 30 56 44 3 четверть 4 четверть год 10а 10б ИТОГ  Итоги полугодия:  Отличников – 8:  Бухонская В.  Бархударова Л.  Казакова А.  Каплаухова Ю.  Линева А.  Григорьева В.  Орехов и.  Степанянц Э.  С двумя «4» (алгебра и нач.анализа, геометрия):  Белова С.  Дружкова М.  хорошистов – 12; % кач. – 44 (64); % об. – 100. 14 Анализ успеваемости учащихся 10-х классов
  15. 15. 0 20 40 60 80 год 71 50 61 1 четверть 39 45 42 2 четверть 3 четверть 4 четверть год 11а 11б ИТОГ  Итоги полугодия:  Отличников – 4 Штепура Александр Воржев Илья Акинжанова Эсмина Пенчукова Яна  С двумя «4» (алгебра и нач.анализа, геометрия):  Пуць Татьяна  хорошистов – 20;  резерв –2:  С одной «3» закончили:  по русскому языку – 1 (учитель Полянский В.В.);  по географии – 1 (учитель Дерр Т.П.); % кач. – 57; % об. – 100. 15 Анализ успеваемости учащихся 11-х классов
  16. 16. 16 0 100 200 300 400 500 год 111 12 430 22 1 четверть 101 18 439 19 2 четверть 105 15 450 28 3 четверть 4 чеверть год на 5 с 1 "4" на 4 с 1 "3"  Всего – 1081 учащихся;  выбыли – 10 учащихся;  прибыли - 6.  % кач. – 60; 16 Итоги 2 четверти 2015-2016 учебного года
  17. 17. 17 0 20 40 60 80 качество знаний 63 58 57 53 50 47 44 6 5 11 8 7 9 10 Рейтинг параллелей по качеству знаний
  18. 18. 18 0 20 40 60 80 100 % качества знаний 85 83 67 61 58 57 56 55 54 5б 6а 6г, 7б 8а 6б, 8г, 9а 8б 7а 9б 5г Рейтинг классов по качеству знаний
  19. 19. 19 0 10 20 30 40 50 % качества знаний 46 43 37 20 19 5а, 5в 6в 8в 9в 7в Низкий % качества знаний
  20. 20. 20 0 5 10 15 на сколько повысилось 14 13 12 11 9 7б 8а 8г 8б 6г 0 2 4 6 8 10 12 на сколько снизилось 11 5 4 3 3 9а 9в 5а 5б 7а снижение качества знаний повышение качества знаний
  21. 21. Сравнительный анализ резерва всего 1 ступень 2 ступень 3 ступень С одной «4» 15 12 3 0 С одной «3» 28 18 8 2
  22. 22. Сравнительный анализ резерва (2 – 4 классы) всего 2 классы (5) 3 классы (5) 4 классы (6) «лидеры» С одной «4» 12 7 3 2 2а, 2д, 4г С одной «3» 18 8 5 5 2в, 3д, 2а, 4а, 4д
  23. 23. Сравнительный анализ резерва (5 – 11 классы) всего 5 классы (4) 6 классы (4) 7 классы (3) 8 классы (4) 9 классы (3) 10 классы (2) 11 классы (2) С одной «4» 3 1 1 1 0 0 0 0 С одной «3» 10 0 5 1 0 2 0 2
  24. 24. 24 Выводы и предложения  Классным руководителям – Полянскому В.В., Олейниковой Т.В., Турецкой Е.Ю., Карпиковой В.И., Чернышенко Т.В. провести анализ снижения % качества знаний в классах, выявить основные причины снижения успеваемости по предметам.  Отметить стабильность работы и улучшение уровня качества знаний классных коллективов 5в, 5г классов, классные руководители Операйло М.В., Широлапова О.И.; 9-х классов, классные руководители – Полякова Н.В., Барыбина М.Н., Талыбова Е.А., Калашникова А.В.; 7б класса, классный руководитель – Полтавцева Е.В., 8а, 8б, 8г классов, классные руководители – Коробейникова Т.В., Рязанова В.Я., Козырева Л.В.  Классным руководителям 10, 11-х классов – Кравченко А.В., Каляпиной Н.М., Клепиковой Н.В., Козловой Т.И. провести подробный анализ полугодовых результатов успеваемости учащихся; выявить причины и проблемы низкой успеваемости учащихся, проанализировать принимаемые меры.  Руководителям МО учителей-предметников Барыбиной М.Н., Клепиковой Н.В., Козловой Т.И., Гриневой Л.О., Рязановой В.Я. провести анализ проводимой консультационной работы учителями, учащиеся которых имеют по одной «4», «3» по предмету: Барыбиной М.Н. – 2 ученика, Турецкой Е.Ю. – 1 ученик; Поляковой Н.В. – 1 ученик; Полянского В.В. – 1 ученик; Клепиковой Н.В. – 1 ученик; Олейниковой Т.В. – 1 ученик; Дерр Т.П. – 2 ученика, Бондарович М.Н. – 1 ученик; работы методического объединения учителей русского языка (5 учеников), методического объединения учителей математики и информатики (2 ученика), методических объединений учителей иностранного языка (1 ученика), методического объединения учителей области «Обществознание» (2 ученика) в данном направлении.  Руководителям МО учителей-предметников провести анализ результатов четверти в разрезе каждого предмета в сравнении с итогами 1 четверти.
  25. 25. Задачи на III четверть Внутришкольный контроль: 1. Классно-обобщающий контроль 7-х классов (18.01 – 25.01) 2. Проверка заполнения журналов (26.12 – 30.12) 3. Анализ работы с одаренными детьми (18.01 – 25.01) 4. Классно-обобщающий контроль 3, 8-х классов (февраль) 5. Контроль работы учителей-предметников и классных руководителей 6- х классов с дневниками (февраль) 6. Организация проведения репетиционных работ по предметам по обязательным предметам и предметам по выбору в формате ЕГЭ Учебные мероприятия: 1. Подготовка и участие в муниципальном этапе конкурса педагогического мастерства. 2. Участие в региональном этапе всероссийской олимпиады школьников. 3. Диагностика уровня удовлетворенности качеством предоставляемых услуг (февраль) 4. Предварительное комплектование 10-х классов (февраль-март)

×