SlideShare a Scribd company logo
1 of 7
Мета:
Вивчення таких понять, як: конкуренція, конкурентоздатність. Ознайомитись та вивчити
головні формули по темі. На прикладах, які приведені в лекції навчитись вирішувати
реальні задачі.
Питання, що розглядаються:
• Загальні поняття про конкурентоспроможність товарів і товаровиробників
• Методи оцінки рівня конкурентоспроможності нової техніки
• Визначення рівня конкурентоспроможності за методом функції бажаності
Конкуренція - важливий чинник ринкової економіки. Конкурують між собою товари, подані на
ринках, і виробники цих товарів - фірми, галузі, країни. Тому конкуренція і конкурентоспроможність
можуть розглядатися в двох аспектах:
а) конкурентоспроможність товарів (продукції, послуг);
б) конкурентоспроможність товаровиробників (фірм, галузей, країн).
Під конкурентоспроможністью виробника розуміється його спроможність вести ефективну виробничо-збутову
діяльність і тим самим протистояти конкурентам.
Під рівнем конкурентноздатності товаровиробника варто розуміти показник, що дає відносну характеристику
його спроможності протистояти конкурентам на конкретних ринках у розглянутий період.
Конкурентоспроможність продукції - це її властивість, а рівень конкурентоспроможності - показник цієї
властивості, що дає відносну характеристику спроможності продукції задовольняти вимоги конкретного ринку в
розглянутий період у порівнянні з продукцією конкурентів.
Під рівнем конкурентоспроможності товару пропонується розуміти відносну характеристику продукції (послуги) як
товару, що виражає ступінь її преваги на даному ринку товару-конкуренту (аналогу). Апостеріорним критерієм
конкурентноздатності в цьому розумінні може служити відносна частка продажів оцінюваного товару Jні в порівнянні з
товаром-конкурентом:
Jні = Мн / (Мн + Мі), Мн, Мі - обсяги продаж нового товару та і-го його аналога.
Конкурентоспроможність продукції (послуги) залежить від ряду чинників, що впливають на перевагу товарів
і визначають обсяг їхньої реалізації на даному ринку:
• Техніко-економічні чинники
• Комерційні чинники
• Нормативно-правові чинники
Оцінка конкурентоспроможності нових виробів проводиться на основі співставлення її технічних, якісних,
експлуатаційних, економічних, естетичних, ергономічних та інших параметрів с параметрами базової техніки або
техніки-еталона.
Найчастіше на практиці використовуються два основних методи оцінки конкурентоспроможності нової техніки -
диференційний та комплексний.
Диференційний метод дозволяє лише констатувати факт конкурентоспроможності інноваційної
техніки або наявність в неї недоліків в порівнянні з технікою-еталоном.
Диференційний метод оцінки конкурентоспроможності заснований на співставленні одиничних параметрів
розроблюємої та базової техніки. В результаті такої оцінки встановлюється наступне:
а) чи досягнуто рівня параметрів базової техніки;
б) по яким параметрам цей рівень досягти не вдалося;
в) які з параметрів в найбільшій мірі відрізняються від базових.
Якщо за базу оцінки прийняти величину певного параметра, розрахунок одиничного показника (qi) нової техніки слід проводити
по одній з наступних формул:
qi = i / io 100 % qi = io / i  100 % i = 1, 2, 3,....., n, i - значення і-го параметра техніки, що розроблюється;
io - значення і-го параметра базової техніки; n - кількість функціонально-технічних показників, що розглядаються.
Комплексний метод оцінки конкурентоспроможності, на відміну від диференційного методу, оснований на
використанні групових, інтегральних та змішаних показників або на співставленні показників одиничних корисних
ефектів техніки-еталона і техніки, що розробляється.
Розрахунок групового показника конкурентоспроможності по нормативно-правовим параметрам (Jнп) проводиться по наступній
формулі:
Jнп = qн1 qн2 qн3......qm, qні - одиничний показник конкурентоспроможності по і-му нормативному параметру;
m - кількість нормативних показників.
Розрахунок групового показника конкурентоспроможності по техніко-економічним показникам Jтп (за
виключенням нормативних) проводиться з використанням наступної формули:
Jтп = qт1 т1 + qт2 т2 + qт3 т3 +...... + qтк тк,
qті - одиничний показник конкурентспроможності по і-му технічному параметру;
ті - вага і-го показника (параметра) в загальному наборі з “к” технічних показників, які характеризують потребу в даному виробі.
Інтегральний показник конкурентоспроможності нової техніки J по відношенню до техніки-еталону
визначається за допомогою наступної формули:
J = Jнп Jтп Jеп,
Jнп, Jтп, Jеп - відповідно групові показники конкурентоспроможності по нормативно-правовим, техніко-економчним та комерційним параметрам.
Наприклад, нехай на ринку є три товари-конкуренти, що займають по обсягу продажів відповідно 20, 30, і 50%
місткості ринку, тобто їхні обсяги продаж відносяться як 2:3:5, а частки продаж складають: J1 = 0,2; J2 = 0,3;
J3=0,5. На ринок поставляється нова (оцінювана) продукція. Для прогнозування її конкурентоспроможності був
проведений експертний опит групи експертів із 10 чоловік. Кожному експерту задавалося одне питання:
“Якому з двох товарів Ви віддасте перевагу, роблячи покупку на даному ринку в розглянутий період -
оцінюваному або його конкуренту? ” Це питання задавалося кожному експерту тричі - для порівняння
оцінюваної продукції з кожним із конкурентів. У результаті опиту з'ясувалося, що при порівнянні з першим
аналогом оцінюваному товару віддали перевагу 5 експертів, при порівнянні з другим - 8, а при порівнянні з
третім - 4. Вважаючи, що відношення n / 10 (n - число експертів, що віддали превагу оцінюваній продукції) є
апріорна оцінка переваги нової продукції щодо кожного і-го аналога-конкурента, знаходимо наступні оцінки:
Jн1 = 0,5; Jн2 = 0,8; Jн3 = 0,4.
Тепер по формулі (21.9) можна знайти апріорну (прогнозовану) оцінку очікуваної частки продажів нової
продукції на даному ринку: Jн = 1/{1 + 0,5/0,5 + 0,2/0,8 + 06/04} = 4 / {4+4+1+6} = 4/15 = 0,267
Обчислення, виконані по цій формулі, показують, що місткість ринку з новим товаром можна прийняти кратною
15 одиницям, а обсяги продаж будуть співвідноситися як Jн : J1 : J2 : J3 = 4 : 4 : 1 : 6
Це значить, що очікувані частки продажів складуть: для нового товару 4/15; для конкурента №1 - 4/15; для
конкурента №2 - 1/15; для конкурента №3 - 6/15, тобто поява нового товару на ринку веде до зміни
співвідношень обсягу і частки продаж усіх товарів. Це пояснюється перерозподілом попиту на товари в зв'язку
зі зміною їхньої переваги в нових умовах ринку.
метод оцінки рівня конкурентноздатності дозволяє досить просто і наочно одержати кількісні
оцінки рівня конкурентоспроможності різних об'єктів по всій сукупності розглянутих параметрів, а
також гнучко реагувати на навіть незначні зміни кожного з них. Процедура одержання таких оцінок
містить у собі три наступні етапи:
а) вибір критеріїв (параметрів) оцінки досліджуваного об'єкта (вироби, послуги і т. п. );
б) одержання оцінок стану рівнів окремих параметрів конкретного об'єкта дослідження;
в) об'єднання отриманих оцінок в один узагальнений показник, що характеризує рівень конкурентоспроможності
досліджуваного об'єкта в цілому.
Метод заснований на використанні функції бажаності
е - основа натурального логарифма; x - приведене значення параметра досліджуваного об'єкта.
Функція f визначена в інтервалі 0....1 і використовується в якості безрозмірної шкали, названою шкалою бажаності,
для оцінки рівнів параметрів порівнюваних об'єктів (виробів, послуг).
Відповідність значень функції бажаності рівню конкурентноздатності досліджуваного об'єкта:
Процедура одержання оцінки рівня параметра виробу по шкалі (функції) бажаності f містить у собі
наступні етапи:
а) визначення значень приведеного параметра x, що відповідають вузловим точкам шкали бажаності по формулі (21.12);
б) визначення значень параметра P, що відповідають межам інтервалів шкали бажаності f, відповідно до умов
(критеріїв), приведених у табл. 21.2;
в) визначення коефіцієнтів апроксимації за даними x і P ;
г) обчислення значення x для конкретного значення оцінюваного параметра P по формулі (21.12);
д) визначення значення функції бажаності f для оцінюваного параметра.
Маючи оцінки рівнів окремих параметрів виробу, розраховується рівень конкурентоспроможності
усього виробу за допомогою узагальненої функції бажаності F:
F = (f11 x f22 x....х fіi x.... x fnn)1/n,
fі - значення функції бажаності для i-го параметра досліджуваного виробу; i - вагомість i-го параметра досліджуваного виробу; n
- кількість проаналізованих параметрів виробу.
У випадку, коли заздалегідь невідомі вимоги конкретних споживачів, рекомендується
притримуватися наступних правил:
а) за f = 1,00 приймається рівень параметра, що перевищує кращий світовий або максимально можливий рівень, або рівень,
поліпшувати котрий немає рації;
б) за f = 0,80 приймається кращий світовий рівень, тобто найкраще значення параметра серед усіх розглянутих;
в) за f = 0,20 приймається найнижчий рівень значення параметра серед усіх розглянутих виробів;
г) за f = 0,00 приймається найбільше низький рівень значення параметра, що можна собі представити;
д) інтервал на шкалі параметрів, що відповідає значенням функції бажаності f = 0, 20...0,80 варто розбивати рівномірно.
При цьому значення параметра P у точках, що відповідають значенням бажаності 0, 37 і 0, 63 визначаються з рівняння
апроксимації. Наприклад, для випадку лінійної моделі: P = (x - a) / b, а, b - лінійні коефіцієнти.

More Related Content

Viewers also liked

экономика предприятия Лекция 8
экономика предприятия Лекция 8экономика предприятия Лекция 8
экономика предприятия Лекция 8kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 6
Экономика предприятия Лекция 6Экономика предприятия Лекция 6
Экономика предприятия Лекция 6kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 2
Экономика предприятия Лекция 2Экономика предприятия Лекция 2
Экономика предприятия Лекция 2kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 4
Экономика предприятия Лекция 4Экономика предприятия Лекция 4
Экономика предприятия Лекция 4kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 7
Экономика предприятия Лекция 7Экономика предприятия Лекция 7
Экономика предприятия Лекция 7kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3kucheriaviy
 
экономика предприятия Л8
экономика предприятия Л8экономика предприятия Л8
экономика предприятия Л8kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 1
Экономика предприятия Лекция 1Экономика предприятия Лекция 1
Экономика предприятия Лекция 1kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3kucheriaviy
 
Экономика предприятия Лекция 5
Экономика предприятия Лекция 5Экономика предприятия Лекция 5
Экономика предприятия Лекция 5kucheriaviy
 
Math resources trigonometric_formulas
Math resources trigonometric_formulasMath resources trigonometric_formulas
Math resources trigonometric_formulasEr Deepak Sharma
 

Viewers also liked (14)

экономика предприятия Лекция 8
экономика предприятия Лекция 8экономика предприятия Лекция 8
экономика предприятия Лекция 8
 
Экономика предприятия Лекция 6
Экономика предприятия Лекция 6Экономика предприятия Лекция 6
Экономика предприятия Лекция 6
 
Экономика предприятия Лекция 2
Экономика предприятия Лекция 2Экономика предприятия Лекция 2
Экономика предприятия Лекция 2
 
Экономика предприятия Лекция 4
Экономика предприятия Лекция 4Экономика предприятия Лекция 4
Экономика предприятия Лекция 4
 
Экономика предприятия Лекция 7
Экономика предприятия Лекция 7Экономика предприятия Лекция 7
Экономика предприятия Лекция 7
 
Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3
 
Me gate-15-paper-02
Me gate-15-paper-02Me gate-15-paper-02
Me gate-15-paper-02
 
экономика предприятия Л8
экономика предприятия Л8экономика предприятия Л8
экономика предприятия Л8
 
Экономика предприятия Лекция 1
Экономика предприятия Лекция 1Экономика предприятия Лекция 1
Экономика предприятия Лекция 1
 
Modul 3 oppgave 2
Modul 3 oppgave 2 Modul 3 oppgave 2
Modul 3 oppgave 2
 
Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3Экономика предприятия Лекция 3
Экономика предприятия Лекция 3
 
Экономика предприятия Лекция 5
Экономика предприятия Лекция 5Экономика предприятия Лекция 5
Экономика предприятия Лекция 5
 
Math resources trigonometric_formulas
Math resources trigonometric_formulasMath resources trigonometric_formulas
Math resources trigonometric_formulas
 
Metal forming processes
Metal forming processesMetal forming processes
Metal forming processes
 

Similar to экономика предприятия 8

Тема 6. Теорія виробництва
Тема 6. Теорія виробництваТема 6. Теорія виробництва
Тема 6. Теорія виробництваAlex Grebeshkov
 
продуктивність праці
продуктивність праціпродуктивність праці
продуктивність праціcit-cit
 
Вирівнювання в інноваціях 4.0
Вирівнювання в інноваціях 4.0Вирівнювання в інноваціях 4.0
Вирівнювання в інноваціях 4.0APPAU_Ukraine
 
12 prezentaciya do uroku
12 prezentaciya do uroku12 prezentaciya do uroku
12 prezentaciya do urokudnzcpto1
 
Конкурентоспособность предприятия
Конкурентоспособность предприятияКонкурентоспособность предприятия
Конкурентоспособность предприятияAlex Grebeshkov
 
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)Victor Step
 
Собівартість продукції
Собівартість продукціїСобівартість продукції
Собівартість продукціїPavlo Syrvatka
 
Тема 7. Ринок досконалої конкуренції
Тема 7. Ринок досконалої конкуренціїТема 7. Ринок досконалої конкуренції
Тема 7. Ринок досконалої конкуренціїAlex Grebeshkov
 
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...Alex Grebeshkov
 
Презентація1.pptx
Презентація1.pptxПрезентація1.pptx
Презентація1.pptxBogdanaVyshnivska
 
реалізація проекту
реалізація проектуреалізація проекту
реалізація проектуOleg Nazarevych
 
Digital twins - контекст
Digital twins   - контекстDigital twins   - контекст
Digital twins - контекстAPPAU_Ukraine
 

Similar to экономика предприятия 8 (20)

Аналіз виробництва та реалізації продукції.pptx
Аналіз виробництва та реалізації продукції.pptxАналіз виробництва та реалізації продукції.pptx
Аналіз виробництва та реалізації продукції.pptx
 
Klymenko
KlymenkoKlymenko
Klymenko
 
Тема 6. Теорія виробництва
Тема 6. Теорія виробництваТема 6. Теорія виробництва
Тема 6. Теорія виробництва
 
продуктивність праці
продуктивність праціпродуктивність праці
продуктивність праці
 
Вирівнювання в інноваціях 4.0
Вирівнювання в інноваціях 4.0Вирівнювання в інноваціях 4.0
Вирівнювання в інноваціях 4.0
 
12 prezentaciya do uroku
12 prezentaciya do uroku12 prezentaciya do uroku
12 prezentaciya do uroku
 
аналіз фінансових результатів
аналіз фінансових результатіваналіз фінансових результатів
аналіз фінансових результатів
 
Конкурентоспособность предприятия
Конкурентоспособность предприятияКонкурентоспособность предприятия
Конкурентоспособность предприятия
 
тема 6
тема 6тема 6
тема 6
 
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)
Тема 13. Управління якістю продукції (послуг)
 
Bp
BpBp
Bp
 
Собівартість продукції
Собівартість продукціїСобівартість продукції
Собівартість продукції
 
Тема 7. Ринок досконалої конкуренції
Тема 7. Ринок досконалої конкуренціїТема 7. Ринок досконалої конкуренції
Тема 7. Ринок досконалої конкуренції
 
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...
DIRECTIONS OF INCREASING OF THE EFFICIENCY OF THE ENTERPRISE ACTIVITY IN MODE...
 
Презентація1.pptx
Презентація1.pptxПрезентація1.pptx
Презентація1.pptx
 
реалізація проекту
реалізація проектуреалізація проекту
реалізація проекту
 
Digital twins - контекст
Digital twins   - контекстDigital twins   - контекст
Digital twins - контекст
 
тема 6
тема 6тема 6
тема 6
 
тема 6
тема 6тема 6
тема 6
 
тема 3
тема 3тема 3
тема 3
 

экономика предприятия 8

  • 1.
  • 2. Мета: Вивчення таких понять, як: конкуренція, конкурентоздатність. Ознайомитись та вивчити головні формули по темі. На прикладах, які приведені в лекції навчитись вирішувати реальні задачі. Питання, що розглядаються: • Загальні поняття про конкурентоспроможність товарів і товаровиробників • Методи оцінки рівня конкурентоспроможності нової техніки • Визначення рівня конкурентоспроможності за методом функції бажаності
  • 3. Конкуренція - важливий чинник ринкової економіки. Конкурують між собою товари, подані на ринках, і виробники цих товарів - фірми, галузі, країни. Тому конкуренція і конкурентоспроможність можуть розглядатися в двох аспектах: а) конкурентоспроможність товарів (продукції, послуг); б) конкурентоспроможність товаровиробників (фірм, галузей, країн). Під конкурентоспроможністью виробника розуміється його спроможність вести ефективну виробничо-збутову діяльність і тим самим протистояти конкурентам. Під рівнем конкурентноздатності товаровиробника варто розуміти показник, що дає відносну характеристику його спроможності протистояти конкурентам на конкретних ринках у розглянутий період. Конкурентоспроможність продукції - це її властивість, а рівень конкурентоспроможності - показник цієї властивості, що дає відносну характеристику спроможності продукції задовольняти вимоги конкретного ринку в розглянутий період у порівнянні з продукцією конкурентів. Під рівнем конкурентоспроможності товару пропонується розуміти відносну характеристику продукції (послуги) як товару, що виражає ступінь її преваги на даному ринку товару-конкуренту (аналогу). Апостеріорним критерієм конкурентноздатності в цьому розумінні може служити відносна частка продажів оцінюваного товару Jні в порівнянні з товаром-конкурентом: Jні = Мн / (Мн + Мі), Мн, Мі - обсяги продаж нового товару та і-го його аналога. Конкурентоспроможність продукції (послуги) залежить від ряду чинників, що впливають на перевагу товарів і визначають обсяг їхньої реалізації на даному ринку: • Техніко-економічні чинники • Комерційні чинники • Нормативно-правові чинники
  • 4. Оцінка конкурентоспроможності нових виробів проводиться на основі співставлення її технічних, якісних, експлуатаційних, економічних, естетичних, ергономічних та інших параметрів с параметрами базової техніки або техніки-еталона. Найчастіше на практиці використовуються два основних методи оцінки конкурентоспроможності нової техніки - диференційний та комплексний. Диференційний метод дозволяє лише констатувати факт конкурентоспроможності інноваційної техніки або наявність в неї недоліків в порівнянні з технікою-еталоном. Диференційний метод оцінки конкурентоспроможності заснований на співставленні одиничних параметрів розроблюємої та базової техніки. В результаті такої оцінки встановлюється наступне: а) чи досягнуто рівня параметрів базової техніки; б) по яким параметрам цей рівень досягти не вдалося; в) які з параметрів в найбільшій мірі відрізняються від базових. Якщо за базу оцінки прийняти величину певного параметра, розрахунок одиничного показника (qi) нової техніки слід проводити по одній з наступних формул: qi = i / io 100 % qi = io / i  100 % i = 1, 2, 3,....., n, i - значення і-го параметра техніки, що розроблюється; io - значення і-го параметра базової техніки; n - кількість функціонально-технічних показників, що розглядаються. Комплексний метод оцінки конкурентоспроможності, на відміну від диференційного методу, оснований на використанні групових, інтегральних та змішаних показників або на співставленні показників одиничних корисних ефектів техніки-еталона і техніки, що розробляється. Розрахунок групового показника конкурентоспроможності по нормативно-правовим параметрам (Jнп) проводиться по наступній формулі: Jнп = qн1 qн2 qн3......qm, qні - одиничний показник конкурентоспроможності по і-му нормативному параметру; m - кількість нормативних показників.
  • 5. Розрахунок групового показника конкурентоспроможності по техніко-економічним показникам Jтп (за виключенням нормативних) проводиться з використанням наступної формули: Jтп = qт1 т1 + qт2 т2 + qт3 т3 +...... + qтк тк, qті - одиничний показник конкурентспроможності по і-му технічному параметру; ті - вага і-го показника (параметра) в загальному наборі з “к” технічних показників, які характеризують потребу в даному виробі. Інтегральний показник конкурентоспроможності нової техніки J по відношенню до техніки-еталону визначається за допомогою наступної формули: J = Jнп Jтп Jеп, Jнп, Jтп, Jеп - відповідно групові показники конкурентоспроможності по нормативно-правовим, техніко-економчним та комерційним параметрам. Наприклад, нехай на ринку є три товари-конкуренти, що займають по обсягу продажів відповідно 20, 30, і 50% місткості ринку, тобто їхні обсяги продаж відносяться як 2:3:5, а частки продаж складають: J1 = 0,2; J2 = 0,3; J3=0,5. На ринок поставляється нова (оцінювана) продукція. Для прогнозування її конкурентоспроможності був проведений експертний опит групи експертів із 10 чоловік. Кожному експерту задавалося одне питання: “Якому з двох товарів Ви віддасте перевагу, роблячи покупку на даному ринку в розглянутий період - оцінюваному або його конкуренту? ” Це питання задавалося кожному експерту тричі - для порівняння оцінюваної продукції з кожним із конкурентів. У результаті опиту з'ясувалося, що при порівнянні з першим аналогом оцінюваному товару віддали перевагу 5 експертів, при порівнянні з другим - 8, а при порівнянні з третім - 4. Вважаючи, що відношення n / 10 (n - число експертів, що віддали превагу оцінюваній продукції) є апріорна оцінка переваги нової продукції щодо кожного і-го аналога-конкурента, знаходимо наступні оцінки: Jн1 = 0,5; Jн2 = 0,8; Jн3 = 0,4. Тепер по формулі (21.9) можна знайти апріорну (прогнозовану) оцінку очікуваної частки продажів нової продукції на даному ринку: Jн = 1/{1 + 0,5/0,5 + 0,2/0,8 + 06/04} = 4 / {4+4+1+6} = 4/15 = 0,267 Обчислення, виконані по цій формулі, показують, що місткість ринку з новим товаром можна прийняти кратною 15 одиницям, а обсяги продаж будуть співвідноситися як Jн : J1 : J2 : J3 = 4 : 4 : 1 : 6 Це значить, що очікувані частки продажів складуть: для нового товару 4/15; для конкурента №1 - 4/15; для конкурента №2 - 1/15; для конкурента №3 - 6/15, тобто поява нового товару на ринку веде до зміни співвідношень обсягу і частки продаж усіх товарів. Це пояснюється перерозподілом попиту на товари в зв'язку зі зміною їхньої переваги в нових умовах ринку.
  • 6. метод оцінки рівня конкурентноздатності дозволяє досить просто і наочно одержати кількісні оцінки рівня конкурентоспроможності різних об'єктів по всій сукупності розглянутих параметрів, а також гнучко реагувати на навіть незначні зміни кожного з них. Процедура одержання таких оцінок містить у собі три наступні етапи: а) вибір критеріїв (параметрів) оцінки досліджуваного об'єкта (вироби, послуги і т. п. ); б) одержання оцінок стану рівнів окремих параметрів конкретного об'єкта дослідження; в) об'єднання отриманих оцінок в один узагальнений показник, що характеризує рівень конкурентоспроможності досліджуваного об'єкта в цілому. Метод заснований на використанні функції бажаності е - основа натурального логарифма; x - приведене значення параметра досліджуваного об'єкта. Функція f визначена в інтервалі 0....1 і використовується в якості безрозмірної шкали, названою шкалою бажаності, для оцінки рівнів параметрів порівнюваних об'єктів (виробів, послуг). Відповідність значень функції бажаності рівню конкурентноздатності досліджуваного об'єкта:
  • 7. Процедура одержання оцінки рівня параметра виробу по шкалі (функції) бажаності f містить у собі наступні етапи: а) визначення значень приведеного параметра x, що відповідають вузловим точкам шкали бажаності по формулі (21.12); б) визначення значень параметра P, що відповідають межам інтервалів шкали бажаності f, відповідно до умов (критеріїв), приведених у табл. 21.2; в) визначення коефіцієнтів апроксимації за даними x і P ; г) обчислення значення x для конкретного значення оцінюваного параметра P по формулі (21.12); д) визначення значення функції бажаності f для оцінюваного параметра. Маючи оцінки рівнів окремих параметрів виробу, розраховується рівень конкурентоспроможності усього виробу за допомогою узагальненої функції бажаності F: F = (f11 x f22 x....х fіi x.... x fnn)1/n, fі - значення функції бажаності для i-го параметра досліджуваного виробу; i - вагомість i-го параметра досліджуваного виробу; n - кількість проаналізованих параметрів виробу. У випадку, коли заздалегідь невідомі вимоги конкретних споживачів, рекомендується притримуватися наступних правил: а) за f = 1,00 приймається рівень параметра, що перевищує кращий світовий або максимально можливий рівень, або рівень, поліпшувати котрий немає рації; б) за f = 0,80 приймається кращий світовий рівень, тобто найкраще значення параметра серед усіх розглянутих; в) за f = 0,20 приймається найнижчий рівень значення параметра серед усіх розглянутих виробів; г) за f = 0,00 приймається найбільше низький рівень значення параметра, що можна собі представити; д) інтервал на шкалі параметрів, що відповідає значенням функції бажаності f = 0, 20...0,80 варто розбивати рівномірно. При цьому значення параметра P у точках, що відповідають значенням бажаності 0, 37 і 0, 63 визначаються з рівняння апроксимації. Наприклад, для випадку лінійної моделі: P = (x - a) / b, а, b - лінійні коефіцієнти.