因為觀察到： 許多人不滿新聞品質低落，認為是記者腦殘才會寫爛新聞；而媒體又把責任推回去，說劣質新聞是因為大家愛看。 為了讓大家不要在這個雞生蛋蛋生雞的邏輯裡繞圈圈，這個懶人包會從「記者的工作狀況」切入，試著帶大家想想「爛新聞究竟從何而來？」 非常希望大家看完後能提供一些意見，不管是針對形式、內容，還是對該議題有其他想法，都非常歡迎~ :)

1. 爛新聞是誰的錯
之 記者都在幹什麼？

2. 記者素質超低，
根本腦殘
只會問白癡問題、
連字都會打錯
新聞都找PPT、
照抄鄉民
「妓者」無誤
新聞品質降低，你是不是覺得……

3. BUT！

4. 其實，記者是很辛苦低…
在現今的產業環境底下，
記者工作量暴增！
工時超級長！！
薪水無敵低！！！

5. 吼~阿記者辛苦又怎樣？我也很辛苦啊(誤)
你可能會想，這跟新聞爛有什麼關係？
用你聰明的腦袋再仔細想想，其實關係可大的勒！
什麼？你想不到？
那就讓我們先從「工作量暴增」這件事開始談起吧~

6. 工作量暴增
「咦？記者不是都在抄新聞？工作量哪裡多？」
NO NO NO~ 這件事很複雜，讓我們分兩個層面解釋

7. 【層面一】人手不足
先說說「媒體失業潮」好了~
很久很久以前，
1990年代，惡性競爭的報紙產業，遇上了有線電視開放 & 網路新聞崛起，
於是大家競爭的…嗯…更加激烈。
為了省成本，媒體開始大量裁員，稱之為「媒體失業潮」。
可是…他們失業有什麼問題呢？
ㄜ這個…“問題可大了！”
說說失業潮
1990年代《聯合報》有5,600人的規模，如今整個報社員工只有1,841人。
《中國時報》在1990年代有4,200人，但在2008年易手給旺旺集團前，也只剩1,500名員工。

8. 從人力看，一個記者要做的事，變成過去的3倍
可是噢~你用腳趾想想~
以前只有日報(1次／天)、三節電視新聞(3次／天)
現在變成24h新聞網站跟24h新聞台
好我錯了不囉嗦，問題有三個：
“哪來這麼多新聞？”
“記者哪來的時間寫新聞？”
以及…

9. 記者被迫產出大量新聞，去衝網站流動率 & 補24h新聞台的空白。
所以瑣碎、抄網路、觀點單一的新聞就出現了。
掰惹為，這也是為什麼你會看到很多錯字跟詞不達意的句子，
因為大家根本沒時間訂正。
說說工作量
聽過有記者被要求每月交30則即時；
編輯改稿從一天1-2則，變成一天40-80則；
電視台記者要做出2倍新聞，有的甚至被規定一天要交出幾則獨家。
風中蟾蜍：錯字說我嗎？
(設計對白)
“我們為什麼需要這麼多新聞？”

10. 不只記者1人當3人用，「任務」也變得更複雜了
感謝科技 ( )
【層面二】一人多工
從前，一個文字記者只需採訪跟寫稿，
現在他根本萬能，他得同時：
訪問、寫稿、拍照、攝影、發即時，
結束後再做紙本、影音新聞
你說說
工作這麼多，記者根本沒時間思考，怎麼來得及顧新聞品質？
即時需搶快、用影片拚聲光，紙本要求深；
記者常陷入兩難「到底要先發即時，還是在目標走人前先採訪？」
註：一則即時新聞（包括照片、
影片）通常最晚30mins內要發
出去，晚了長官會罵der~

11. 談完了
媒體業大老闆（族繁不及備載，是在下認識的太少，僅就所知幾人羅列如下）
“每年cost down、裁員省人事、遇缺不補”，
讓記者寫新聞，寫到恨不得自己是章魚哥八爪魚有8隻手後，
我們來談談
長得~不可思議的~記者工時吧
王文杉
《聯合報》系
UDN TV
黎智英
《蘋果日報》
《壹週刊》
林榮三
《自由時報》
蔡衍明
《中國時報》
《工商時報》
《中國電視》
《中天電視》
練台生
《年代電視》
《壹電視》

12. 工時超級長
「啊記者不是責任制嗎？哪可以算工時啦！」

13. 根據《勞基法》，
記者跟大家一樣，一天工作8小時，超過算加班。
啊不過記者是真的沒有在算工時的啦 XD
一天工作10小時是基本款
加班費？當然沒有啦~
覺得10小時還好是不是？翻過去還有喲
毋丟啦~記者不是責任制！
加班小知識
每日正常工時為8小
時，最多能延長至
12小時。
加班2小時內，加班
費是平常每小時工資
的1.33倍；加班2-４
小時，增為1.66倍。

14. 上班10小時，下班沒你事？想得美勒~
除了「自己的路線自己顧 (比如看看陳為廷有沒有半夜在臉書宣布參選立委)
記者還要隨時on call待命，
長官想打給你就打給你、凌晨也要派任務給你～
睡覺？別想了～就說隨時待命啦！
休假？呵呵你真傻，記者要不被禁假，
要不一通電話打過去，就算人在北極也要回來～
懷孕？對不起ㄋㄟ要排隊～「輪流懷孕」聽過沒？
記者還好嗎？
當然不好。老實說，每日工作超過10小時是常態，還有人曾不間斷上班超過36小時。禁假也是稀
鬆平常，有記者甚至曾連續一個月無法排休。
另外，據調查，「隨時待命」造成記者長期失眠與睡眠品質低落，甚至出現幻聽、隨時緊張擔心
錯失訊息、憂鬱、人群恐懼症等身心疾病。
你可能以為，顧自己路線是最輕鬆的了，殊不知記者卻很焦慮，就算跟朋友聚餐，也會每5-10分
鐘就檢查一下臉書、follow一下即時，深怕自己漏新聞。

15. 看來看去，
這工作是不是很不適合人待？
你可能會問：
「啊一個月領那麼多萬，
事情多做一點會死逆！？」
那我們就來談談，記者薪水的問題吧….(唉)

16. 薪水無敵低
「是有比我低逆！」

17. 啊不要這樣嘛~不要弱弱相逼嘛ˊ^ˋ
不知道有沒有比你低啦
但根據勞委會資料，
2001 - 2010 年，記者薪水下跌幅高達21％
工資低於所有專業人員平均月薪以下…
而這一切都是「老闆的陰謀」~

18. 資深記者薪水高，往往最先被裁員
然後老闆繼續省成本人越請越少、越請越菜~
因為每年都有一堆好傻好天真的 投入媒體行業
菜鳥記者供大於求，當然薪水低~
話你知
有人常說記者素質低~但勞動環境差又低薪，當然招不來好記者，
而資深記者被裁員，經驗無法傳承，公司又沒提供新人職訓，
沒人帶領的菜記者，要立刻開始跑新聞，程度當然不好，新聞又怎麼會好？
你覺得很多？想想他要做多少事情吧~
電視台起薪20K上下；
報紙30K左右起跳。
施文彬：
只出得起香蕉的公司，
當然只請得到猴子
【前情提要】為了省成本，老闆砍人事

19. 業配文 長官配
除了前面幾種生理上的折磨，
還有一種讓記者更痛苦的心理折磨，
那就是：

20. 葉佩雯？ 不不不！不是那個香港歌手葉佩雯！
是 業。配。文
定義：「做得像新聞的廣告」，
是現在大部分媒體的衣食父母~
也是那個讓黃哲斌乘著噴射機離開《中時》的東西
政府跟企業只要花錢買
就能在新聞中宣傳政策、宣傳商品
於是大家每天看廣告、被洗腦
“真正的新聞就被擠掉了”
註：賺錢的是老闆，記者卻被逼寫/做垃圾。資深記者黃哲斌就是因為看不慣《中時》越來越猖獗的
業配文，才決定辭職離開。但有些人可能上有80老母下有3歲小兒，只能忍耐繼續待下去。
(100 – 200元/字)

21. 長官配 (我呸 ~ )
在新聞界，老闆跟長官的話就是聖旨
過去，撇除政治，記者可以自在寫新聞~
現在是「記者寫稿，上頭指導，要改你稿就改你稿」
老闆好朋友作錯事不能寫、涉己新聞不能寫
新聞是老闆維護自身利益的工具，也是商品
要高點閱率、高收視率，才能賺廣告商的$$$$$
“記者自主性降低，
寫了好新聞還得看長官買不買帳”
聽過最扯的
有些電視台長官，甚至會在記者出發採訪前就把稿寫好，要求記者採訪到電視台想要的答覆。
懷疑啊！我叫你業配就
業配、煽色腥就煽色腥！

22. 回到未來主題
「爛新聞究竟是誰的錯？」

23. 說了這麼多，相信大家應該發現了，記者雖然是做出新聞的人，
但他們卻無法掌控自己產出的內容，只能任廣告商、老闆與長官
操控。
而媒體業老闆眼中只有收視率、點閱率、發行量；
對報社或電視台，只想著如何壓低成本，
而非培養人才、加強新聞內容、發揮身為媒體的社會責任。
*其實，爛新聞的出現，與大老闆們併購媒體、把新聞當賺錢工具
拖不了干係；也和政府當初採自由市場機制，放任媒體惡性競爭
有關。
一味的罵記者是「妓者」並於事無補，
老闆們也還是繼續賺錢，不痛不癢。

24. 面對爛新聞，你可以
主動關心、支持記者爭取勞動權，因為擁有好的勞動環境跟自主
性，記者就更有機會寫好新聞。
補充
另類/獨立媒體：苦勞網、新頭殼、PNN公視新聞
議題中心、公民行動影音紀錄資料庫、上下游、
Peopo公民新聞、沃草、新聞e論壇等。
如：《中時》的背後是旺旺
集團、《壹電視》跟《年代》
老闆都是練台生～
同時，你也可以
1. 「拒看」，以市場機制懲罰大老闆們。
2. 向NCC、報紙或電視台的倫理委員會／自律委員會申訴。
3. 多看一些另類、獨立媒體，補充不同角度觀點。
4. 了解媒體的擁有者是誰，分析解新聞的立場為何、如何解讀
其內容，並試想有誰因此受益或權益被損害。

25. 希望大家看完後，對媒體產業與記者勞動
環境都有更深一層的了解。
「新聞品質要提升，
絕對需要閱聽眾一起努力！」
祝福我們未來都能擁有更好的媒體環境！
就是你跟我啦！:)

26. 【附錄】打呵欠歷史－好新聞怎麼不見的？
1988年報業解禁，報社數
量激增。解禁後政府又採
自由市場機制，但戒嚴時
期在政府保護下《中國時
報》、《聯合報》獨大，
已讓市場變得不公平。
於是兩報挾資本與通路優
勢，大打促銷戰、低價競
爭戰，讓報業踏上了惡性
競爭的不歸路。
1988年
報業解禁
兩報獨大，低價惡性競爭
隨著1993年有線電視開放，
以及2000年後網路新聞加
入戰局，快速瓜分了報紙
紙的讀者、廣告市場。
各報為了競逐廣告大餅，
變得越來越市場化，內容
也趨向聳動、羶色腥。
1990年代
電視、網路
市場化羶色腥
如今，報紙的昨日閱讀率
由1990年代的76.9% 一路
跌剩不到40%。投入傳播
產業的廣告費也大幅衰退，
從上世紀平均200億台幣，
到2012年只剩95.22億元。
媒體的私有化與集團化，
也讓新聞媒體越來越依循
市場邏輯，犧牲傳統新聞
價值。
NOW
廣告銳減
媒體私有化、集團化
註：此頁為超濃縮歷史，想多了解的人可以看看