“Guía para la Redacción Científica" ¿Cómo escribir un artículo?

1. • Introducción
• Revisión de documentos
• Proceso de Redacción Científica
• Conclusiones.
Dr Juan Carlos Munévar Niño

2. EL EPÍLOGO DE UNA INVESTIGACIÓN ES
Uno de los problemas que enfrenta el
investigador es:
COMO HACER UNA REDACCIÓN CIENTÍFICA
MOSTRAR LOS RESULTADOS
COMO DAR A CONOCER SUS RESULTADOS

3. Entretiene, divierte,
educa, entristece
Se utilizan recursos como
metáforas, sentido figurado,
vocabulario florido, etc.
Redacción
Literaria
=
COMUNICA UN
RESULTADO
Sólo tiene un propósito y
es informar el resultado
de una investigación
Redacción
Científica

4. CAMBIOS EN LA PULPA DENTAL
POSTERIOR A CIRUGÍA ORTOGNÁTICA.
Dra. María Alejandra Díaz Caldas
1.Realiza una lista de chequeo de lo que has trabajado hasta el momento y
contrástalo con lo que te falta de acuerdo a lo que exige Universitas Odontológica.
2.Sería genial que incluyeras una figura, una imagen o una gráfica o tabla en tu
escrito.
3.María Alejandra como estas describiendo los efectos de la cirugía ortognática te
recomiendo mencionar los cambios histológicos, clínicos, radiológicos en alguna
parte del documento
4.Considero que puedes mejorar los materiales y métodos con las recomendaciones
que incluyo en el artículo. Es decir, con el mayor respeto sugiero que utilices otras
bases de datos biomédicas y que incluyas más términos MeSH si es posible
5.Me tome el atrevimiento de hacer algunas anotaciones en tu escrito que revise con
el mayor interés.

5. Tratamiento Endodóntico vs Implantes
dentales.
"Comparación de la tasa de éxito de los
dientes tratados endodónticamente, con la
tasa de éxito de los implantes dentales"
Dra. María Soledad Álvarez
Me parece mejor y más atractivo el título anterior "Comparación de la tasa de éxito
de los dientes tratados endodónticamente, con la tasa de éxito de los implantes
dentales".
Incluir más artículos, si es posible claro está.
Diferenciar más los resultados favorables (otros signos o síntomas o emplea
sinónimos), porque los desfavorables son evidentes. ¿Que tal si referencias con
base en artículos los resultados?
En Materiales y métodos menciona otros términos MeSH o Key Words, porque
estuve buscando success y no lo he encontrado!
Recordar en que revista lo publicaras.
Recomiendo hacer una lista de chequeo de lo que te exige la revista para que
verifiques en tu artículo que todo esté completo.

6. PREVALENCIA DE COMPLICACIONES EN
LA CICATRIZACIÓN DEL LIGAMENTO
PERIODONTAL Y TEJIDO PULPAR DESPUES
DE UNA CONCUSIÓN, SUBLUXACIÓN,
LUXACIÓN LATERAL, EXTRUSIVA E
INTRUSIVA.
Dra. Laura María Díaz Palencia
Título apropiado, podría eventualmente reducirse, agrupando tal vez en un sólo
termino, después de una "concusión, subluxación, y luxación lateral, intrusiva y
extrusiva"
En la introducción emplear una tabla donde aparezcan la prevalencia de las
lesiones. Del mismo modo, te recomiendo trabajar un poco más Materiales y
métodos por ejemplo utiliza otros términos MeSH, pues estuve consultando el MeSH
de Pubmed y no he encontrado periodontal healing complications.
Las referencias 4 a 10 no aparecen según las normas técnicas de referenciación,
por lo tanto te sugiero actualizarlas de acuerdo a la revista

7. TÉCNICAS EN ENDODONCIA
REGENERATIVA EN DIENTES CON TRAUMA
DENTAL O NECRÓSIS CON APICES
ABIERTOS
Dra. Diana Sofía Sierra Ríos
1. El título del 2do avance me parece mucho mas cautivador para el lector.
2. Revisar el párrafo numero 3 de la Introducción. Resalte en amarillo el texto que
debes actualizar.
3. Te aconsejo concretar el objetivo, porque está muy amplio. Que te parece?
4.Los Materiales y métodos están poderosos. Te aconsejo mencionar los operadores
booleanos que empleaste para cruzar o combinar términos
5. Ingresar mas referencias en la bibliografía. Revisa la norma para referenciar y
actualízala entonces de acuerdo a la revista.

8. TASA DE EXITO Y CICATRIZACION DE UN
REIMPLANTE INTENCIONAL
Dra. Anjuly Velásquez
1. ¿Qué te parece si modificas el título?
2. Revisar el tipo de letra pide la revista.
3. Revisar la ortografía de nuevo.
4. Ampliar la Introducción.
5. En Materiales y Métodos debes consultar los términos MeSH en la base de datos
Pubmed.
6. Explicar cuales fueron los filtros correspondientes
7. Emplear la abreviatura de la revista. Localizarla en Journals in NCBI Databases
8. Actualizar la bibliografía.

9. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
1) QUE es un articulo científico?
TENER CLARO
2) COMO se organiza?
3) CUALES son las reglas?
4) CUAL es la estructura?

10. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
QUE ES UN ARTICULO CIENTIFICO?
Informe escrito y publicado que describe
resultados originales de una investigación
Debe ser
Preciso, Claro y Breve
Day R. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. Washington: Organización Panamericana de la Salud. 1990:8,34. (Publicación Científica; No. 526).
Como escribir documentos científicos (Parte 3). Artículo de revisión Alejandra Merino-Trujillo. 2011
CÓMO ESCRIBIR ARTÍCULOS DE REVISIÓN Dr. Oscar Vera Carrasco. 2009

11. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
COMO SE ORGANIZA UN ARTICULO CIENTIFICO?
Sistema IMRYD
INTRODUCCIÓN
MÉTODOS
RESULTADOS
DISCUSIÓN
qué se estudió?
cómo se estudió?
cual fue el hallazgo?
qué significan?

12. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
CUALES SON LAS REGLAS DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
La estructura de cada artículo, su lenguaje, etc., debe estar de acuerdo a
convenciones, usos y costumbres internacionales,
con las variantes aceptadas en cada campo de la ciencia y la tecnología
Un articulo científico no es una obra aislada;
se apoya en documentos precedentes como contexto y punto de partida,
y enuncia resultados que a su vez
podrán ser sustento de documentos posteriores.
Los artículos propensos a ingresar en la literatura científica
pasan por un proceso de arbitraje, antes de ser aceptados.
Enunciar resultados
Ser arbitrado
Responder a pautas convencionales

13. 1- Título
No debe contener mas de 15 palabras y debe describir
el contenido del artículo en forma clara y concisa
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
Debe ser fiel a su contenido
Efectos Técnicas de endodoncia regenerativa
CAMBIOS EN LA PULPA DENTAL POSTERIOR A CIRUGÍA ORTOGNÁTICA
Ej.:
Mas fiel a
su contenido:
Qué?
Debe llamar la atención del lector
Cuáles?
TASA DE EXITO Y CICATRIZACION DE UN REIMPLANTE INTENCIONAL
Tratamiento Endodóntico vs Implantes dentales

14. 2- Autores
Anotar hasta un máximo de 6 autores en orden
de importancia a su participación
3- Lugar
Identificar la Institución o instituciones
donde se realizó
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
CUALES ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?

15. Trabajo
Original
El que plantea o desarrolla
una hipótesis o un problema
Caso
clínico
El que reconoce un fenómeno
como raro o no descripto
Revisión
de tema
El que interpreta y ensambla
la literatura acumulada

16. Por sugerir que el o los autores trabajen sobre un
problema
Personal que realizo estudio complementario
Por sugerir que se escriba una revisión
Por el sólo hecho de ser jefe de un Servicio
Para recompensar a un residente
Para devolver favores
Por acuerdo entre partes
Por ignorancia o costumbre

17. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
4- Resumen o Abstract
ES UNA DE LAS PARTES MAS IMPORTANTES
DE UN ARTICULO CIENTIFICO
Sintetiza
INTRODUCCIÓN
MATERIAL Y MÉTODO
RESULTADOS
CONCLUSION
qué se estudió?
cómo se estudió?
cual fue el hallazgo?
qué significan?
PALABRAS CLAVE
3 a 10 palabras clave ayudan a poder encontrar temas relacionados en el Index Médico
Se recomienda utilizar los términos del MeSH (Medical Subject Headings) del Index Medicus
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
Journals in NCBI Databaseshttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh

18. PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
5- Introducción
Debe incluirse la problemática a tratar,
lo escrito por otros, el objetivo y la hipótesis
EL PROPOSITO
LA IMPORTANCIA DEL TEMA
EL CONOCIMIENTO ACTUALDebe considerar
CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?

19. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
6- Material y Métodos
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
EXPLICA COMO SE HIZO LA INVESTIGACION
DEBE SER REPRODUCIBLE
SE REDACTA EN TIEMPO PASADO
MENCIONA PRUEBAS ESTADISTICAS EMPLEADAS
TODO LO MENCIONADO DEBE CONSTAR EN RESULTADOS
Y SER MENCIONADO EN LA DISCUSION

20. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
7- Resultados
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
EL EPÍLOGO DE UNA
INVESTIGACIÓN ES MOSTRAR LOS
RESULTADOS
Deben ser
claros y bien detallados

21. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
EXPLICA LA RELACION
DE LOS RESULTADOS ENCONTRADOS
CON EL / LOS OBJETIVO(S)
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
COMPARA LOS HALLAZGOS CON
LOS DE OTROS AUTORES
8- Discusión

22. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
PUEDE INCLUIRSE AL FINAL DE LA
DISCUSION
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
DEBE ESTAR RELACIONADA CON
LOS OBJETIVOS PLANTEADOS
9- Conclusión

23. CUAL ES LA ESTRUCTURA DE UN ARTICULO CIENTIFICO?
10 - Agradecimientos
PROCESO DE REDACCION CIENTIFICA
1. la cooperación de personas e instituciones que ayudaron las investigaciones
2. a los que revisaron el manuscrito del artículo
3. a los que contribuyeron en la redacción del mismo
11 - Bibliografía
1. Deben numerarse de forma consecutiva, con números arábigos situados
entre paréntesis en el orden que aparecen por primera vez en el texto
2. Se recomienda usar el estilo de los formatos utilizados por la Biblioteca
Nacional de Medicina de los Estados Unidos de Norteamérica (US
National Library of Medicine) en el Index Medicus

24. ABSTRACT
Es la síntesis de una producción científica
Es el resumen reglado de un trabajo científico
Es una forma breve de una comunicación científica
NO ES UN RESUMEN “DE COMPROMISO” PARA
LLEGAR A TIEMPO CON EL DEADLINE
NO ES UN CONGLOMERADO DE DATOS PARA
MOSTRAR “TODO” LO QUE UNO HACE
NO ES UN ANTICIPO DE LO QUE SE VA A LEER
DURANTE LA PRESENTACION

25. ABSTRACT Como parte de un artículo
Como resumen para comunicar
datos originales Ej.: congreso
Sistema
IMRYD

26. Características Generales de un
Buen Abstract
DEBE PERMITIR AL LECTOR IDENTIFICAR, EN FORMA RÁPIDA Y
PRECISA, EL CONTENIDO BÁSICO DEL TRABAJO
NO DEBE TENER MÁS DE 250-300 PALABRAS Y DEBE
REDACTARSE EN TIEMPO PASADO, EXCEPTUANDO EL
ÚLTIMO PÁRRAFO O FRASE CONCLUYENTE
TODA LA INFORMACIÓN O CONCLUSIÓN
DEBE ESTAR PRESENTE EN EL TEXTO
NO DEBE CITAR REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
DEBE QUEDAR BIEN CLARO EL PROBLEMA QUE
SE INVESTIGA Y EL OBJETIVO DEL MISMO

27. Errores más frecuentes
NO PLANTEAR CLARAMENTE EL OBJETIVO
SER DEMASIADO LARGO, DETALLADO Y CONFUSO
CONCLUSIONES QUE NO SE JUSTIFICAN
AL NO APOYARSE EN LOS RESULTADOS
LA REPETICIÓN DE LOS RESULTADOS EN LAS CONCLUSIONES
INCLUIR MATERIAL Y METODO EN RESULTADOS O VICEVERSA
CONCLUSIONES QUE NADA TIENEN QUE VER CON EL
OBJETIVO
RELATO FILOSOFICO-CIENTÍFICO DE UN TEMA
PLANTEO DE LOS RESULTADOS A FUTURO

28. Objetivo: Evaluar el porcentaje de abstracts rechazados y los
principales motivos de declinación durante el XI Congreso
Mundial de la Sociedad Internacional de Medicina Sexual.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Bechara, 2006. Datos no publicados
Material y Método. Se analizaron los resultados de la revisión
realizada para el arbitraje de 410 abstracts presentados para el
XI Congreso Mundial organizado por la Sociedad Internacional
de Medicina Sexual realizado en Buenos Aires, Argentina en
Octubre de 2004. Se accedió a la grilla de opinión de los
revisores asignados para cada resumen y se evaluaron los
motivos manifiestos del rechazo

29. Resultados: De los 410 abstracts presentados fueron
rechazados 37 (9,2 %). Los motivos de rechazo fueron:
discordancia de objetivo, resultados y conclusiones: 14 (38
%), sin resultados: 10 (27 %), pobre calidad científica: 4 (11
%), tema no adecuado para el congreso 4 (11 %), otros (sin
objetivo, sin conclusiones, repetidos, etc.) 5 (13 %).
Conclusiones. El porcentaje de abstracs rechazados durante
el XI Congreso Mundial de Medicina Sexual fue del 9,2%.
Las causas mas frecuentes de rechazo estuvieron relacionadas
con la discordancia entre objetivo y conclusiones y la ausencia
de resultados.
CAUSAS DE DECLINACION DE ABSTRACTS EN
UN CONGRESO MUNDIAL DE MEDICINA SEXUAL
Key words: Abstracts, Redacción Científica. Artículo científico

30. TRATAMIENTO DE LA EYACULACION PRECOZ
Autor
Lugar
Se definirá qué es Eyaculación Precoz pues eso condicionará nuestro abordaje.
Por otro lado desde la aparición del sildenafil y el uso de los antidepresivos, y tal
vez muy pronto la dapoxetina en la Eyaculación Precoz (EP), han modificado el
curso de las Terapias Sexuales (TS). Haremos una breve revisión de los recursos
farmacológicos y de los abordajes psicoterapéuticos de la EP. ¿Es la TS
compatible, complementaria y sinérgica con tratamientos farmacológicos?, ¿el
uso conjunto de inhibidores de la PDE-5 o ISRS o dapoxetina y las Terapias
Sexuales contribuyen a la efectividad y brevedad de los tratamientos?
El efecto sinérgico de la combinación entre TS y medicación tiene altos niveles de
resolución; en cambio, en los tratamientos puramente psicofarmacológicos de la
Eyaculación Precoz vemos un rebrote sintomático cuando se interrumpe el
fármaco. Se plantearán distintos dilemas de cuándo usar fármacos en el curso de
una TS, ventajas y desventajas del uso concomitante de ambos recursos.
Algunos Ejemplos
RESUMEN INTRODUCTORIO PARA UNA CONFERENCIA
Ó
RESUMEN INTRODUCTORIO PARA PLANTEAR LOS
OBJETIVOS DE UN CURSO, MESA REDONDA, ETC
NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA
COMUNICACIÓN CIENTIFICA
No tiene la estructura de un abstract
DECLINADO

31. DISFUNCIÓN ERÉCTIL (DE) Y TABAQUISMO
Este trabajo trata de poner en evidencia la interrelación que hay entre
dependencia al tabaco y disfunción eréctil, los mecanismos por los cuales la
nicotina puede producir impotencia y otros efectos nocivos que producen
cientos de tóxicos presentes en el cigarrillo. Por lo que el cese del tabaquismo
es uno de los objetivos a lograr para la resolución de la DE. Asimismo se
plantea el abordaje diagnóstico tanto como los tratamientos actuales para la
deshabituación tabáquica y la DE, en base a técnicas terapéuticas
(comportamentales, cognitivas, sexológicas) y abordaje farmacológico con
bupropión, combinado con inhibidores de la 5-fosfodiesterasa (sildenafil,
vardenafilo, tadalafilo), eventualmente con parches de nicotina, corrección de
otros factores de riesgo mayores y cambios higiénico-dietéticos.
Otro Ejemplo
DECLINADO
NO CORRESPONDE A UN ABSTRACT PARA UNA
COMUNICACIÓN CIENTIFICA
No tiene la estructura de un abstract

32. Elija el título y los autores
Revise su contenido
Escriba el abstract estructurado
Tenga en cuenta la fecha limite de presentación
Lea el reglamento de presentación de abstracts
Escriba el artículo científico
Realice el trabajo de investigación
PASOS PARA LLEGAR A LA
ESCRITURA DE UN ABSTRACT

33. “ Si un hombre puede organizar sus ideas,
entonces el puede escribir ”
Robert Louis Stevenson
@munevarjuan