SlideShare a Scribd company logo
1 of 15
Download to read offline
Стратегия Развития города Киева до 2025 года
           Опрос экспертного мнения

            Материалы для встречи
                 Февраль 2011 г.
Описание контекста и сути проекта по разработке
Стратегии развития Киева до 2025 года

Киевская городская государственная администрация выступила с инициативой создания стратегии
развития города до 2025 года

Для разработки проекта создан консорциум, куда входят
  • Фонд «Эффективное Управление»
  • Консалтинговая компания The Boston Consulting Group
  • Институт экономики и прогнозирования НАН Украины
  • Институт демографии и социальных исследований НАН Украины
  • Центр Разумкова
  • НИИ социально-экономического развития города
  • Центр градостроительства и архитектуры

В результате работы будет создан проект стратегии развития города до 2025 года, включающий
  • Видение стратегического направления и приоритетных областей развития города
  • Целевые показатели по ключевым направлениям развития города
  • План действий для реализации намеченных задач

Важным элементом разработки стратегии является сбор и учет мнения ключевых вовлеченных
сторон: экспертов, представителей бизнеса и общественности


                                                                           Київська мiська
                                                                           державна
                                                                           адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt    1
На каждом этапе проекта критически важно получить
экспертные мнения

 Февраль                                     Март                  Апрель                     Май


  1                                                   2                             3
                       Диагностика                               Определение                   Презентация



  • Сравнительный анализ                            • Определение возможных        • Подготовка проекта
    ключевых показателей                              вариантов развития города
    развития Киева                                                                 • Утверждение проекта
                                                    • Выбор приоритетных
  • Опрос общественного мнения                        направлений стратегии        • Подготовка детального плана
    по поводу видения                                                                действий
    нынешнего положения Киева                       • Определение ключевых
    и приоритетов его развития                        инициатив                    • Публичное обсуждение
                                                                                     проекта стратегии

  • Интервью с экспертами и                         • Семинары с экспертами для    • Обсуждение и учет мнений
    представителями ключевых                          обсуждения                     экспертов, представителей
    вовлеченных сторон                                 – Ключевых инициатив          бизнеса и общественности
     – Обсуждение ключевых                             – Возможных целей             относительно разработанного
       проблем развития города                         – Путей достижения            проекта
     – Количественное                                  – Препятствий и возможных
       исследование (анкета)                             способов их преодоления

                                                            Вовлечение экспертов
                                                                                                    Київська мiська
                                                                                                    державна
                                                                                                    адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                            2
При разработке стратегии развития города привлекаются
эксперты из всех ключевых вовлеченных сторон
         Ключевые
        вовлеченные                                                               Ключевые вопросы для
          стороны                                      Группы                          обсуждения

              Органы                         • Кабинет Министров           • Общие вопросы развития города в
              центральной                    • Верховная Рада                контексте планов развития Украины
              власти                         • Администрация Президента

              Киевская                       • Заместители Главы КГГА      • Общие вопросы развития города
              городская                      • Главные управления          • Профильные вопросы по секторам
              администрация                  • Администрации районов

                                             • Крупные украинские и        • Условия ведения бизнеса
              Бизнес                           иностранные компании        • Перспективные направления развития
                                             • Ассоциации малого бизнеса     экономики города

                                             • Международные организации • Общие вопросы развития города в
              Международное                  • Посольства иностранных      международном контексте
              сообщество                       государств                • Вопросы туризма и привлекательности
                                                                           города для иностранных гостей
              Общественные                   • НПО                       • Общие вопросы социально-экономического
              организации и                  • Деятели науки и культуры    развития города
              деятели                        • Независимые эксперты      • Профильные вопросы по областям
                                                                           экспертизы            Київська мiська
                                                                                                 державна
                                                                                                  адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                          3
Вопросы для обсуждения на встрече

Общий имидж Киева сегодня

Ключевые преимущества и недостатки Киева сегодня

Приоритетные области и проекты для развития Киева

Видение будущего позиционирования и вектора развития Киева

Специфические вопросы по области Вашей экспертизы
  • Состояние дел сегодня
  • Ключевые преимущества и проблемы
  • Приоритетные направления развития
  • Возможные целевые показатели
  • Ключевые действия для достижения этих целей
  • Главные препятствия на пути развития и способы их преодоления

                                  Мы будем благодарны, если Вы потратите 10-15 минут на
                                 заполнение приложенной анкеты до или во время встречи мiська
                                                                                      Київська
                                                                                       державна
                                                                                       адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                   4
Контакты


                        КГГА                               ФЭУ                       BCG
  Сухонос Олег Викторович                    Лобач Андрей Иванович       Акулич Евгений Петрович

  Заместитель начальника                     Старший менеджер проектов   Консультант
  главного управления
  экономики и инвестиций

  sukhonos@guekmda.gov.ua                    alobatch@feg.org.ua         akulich.evgeniy@bcg.com

  +(380) 44 279-18-61                        +(380) 95 100-40-36         +(380) 50 388-61-57

  http://www.kmv.gov.ua                      http://feg.org.ua           http://www.bcg.ru




                                                                                   Київська мiська
                                                                                   державна
                                                                                   адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                       5
Анкета (для заполнения до или во время встречи)




                                                  Київська мiська
                                                  державна
                                                  адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt   6
А1        КАКИМ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ ВЫ БЫ ОПИСАЛИ КИЕВ? ЧТО ПЕРВОЕ ПРИХОДИТ НА УМ?
          Запишите
          _____________________________________________________________________________

А2        НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ. ОЦЕНИТЕ ПО ПЯТИБАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ,
          ГДЕ 5 – АБСОЛЮТНО СОГЛАСНЫ, 1 – АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСНЫ. КИЕВ — ЭТО:
          Обведите вариант ответа по каждому из утверждений

                                                  1–                                     5–
                                                                                                            Трудно
                Утверждения                   абсолютно    2       3         4       абсолютно
                                                                                                            сказать
                                             не согласны                              согласны

  1        Красивый город                         1        2       3         4             5                   6
  2        Город, в котором живут                 1        2       3         4             5                   6
           замечательные люди
  3        Город с приятной атмосферой            1        2       3         4             5                   6
  4        Город с богатой историей и             1        2       3         4             5                   6
           традициями
  5        Город, комфортный для жизни            1        2       3         4             5                   6
  6        Динамично развивающийся                1        2       3         4             5                   6
           город
  7        Центр христианства                     1        2       3         4             5                   6
  8        Культурная столица                     1        2       3         4             5                   6
  9        Крупнейший экономический               1        2       3         4             5                   6
           центр
  10       Интеллектуальный центр                 1        2       3         4             5                   6
  11       Город больших возможностей             1        2       3         4             5                   6
  12       Туристическая «Мекка»                  1        2       3         4             5                   6
                                                                                          Київська мiська
                                                                                          державна
                                                                                          адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                     7
А3 С КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ГРУПП ГОРОДОВ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ КИЕВ В ОДИН РЯД?
         Отметьте один ответ.
                 Минск, Баку, Рига, Вильнюс
                 Будапешт, Варшава, Прага
                 Берлин, Мадрид, Париж, Рим
                 Лондон, Москва, Нью-Йорк, Токио
                 Затрудняюсь ответить


А4 ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВИТСЯ В КИЕВЕ? СКАЖИТЕ ПЕРВОЕ, ЧТО ПРИХОДИТ НА УМ.
         Запишите
         ____________________________________________________________________________________________________
         ____________________________________________________________________________________________________

А5 ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НЕ НРАВИТСЯ В КИЕВЕ?
         Запишите
         ____________________________________________________________________________________________________
         ____________________________________________________________________________________________________

А6 КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОСПРИНИМАЮТ КИЕВ В МИРЕ? НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО
         СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ?
         Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений.

                                                  1–                                      5–
                                                                                                            Трудно
                Утверждения                   абсолютно    2       3         4        абсолютно
                                                                                                            сказать
                                             не согласны                               согласны

  1        Город, привлекательный для             1        2       3          4            5                   6
           гостей из всех стран
  2        Город, привлекательный                 1        2       3          4            5                   6
           только для гостей из Украины и
           СНГ
                                                                                          Київська мiська
                                                                                          державна
                                                                                          адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                     8
ОЦЕНИТЕ, НАСКОЛЬКО ВЫ ДОВОЛЬНЫ ПАРАМЕТРАМИ ЖИЗНИ В КИЕВЕ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 – СОВСЕМ НЕ
А7 ДОВОЛЬНЫ ДО 5 – ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫ
        Обведите один вариант ответа по каждому из параметров


                                                       1–                       5–
                                                                                                Трудно
          Приоритетность факторов                  абсолютно    2   3   4   абсолютно
                                                                                                сказать
                                                  не согласны                согласны

  1      Коммунальные услуги (водо-, газо-,            1        2   3   4        5                 6
         энергоснабжение, уборка дворов и т.п.)
  2      Работа городских властей и служб              1        2   3   4        5                 6
         (качество, понятность, прозрачность
         взаимодействия с населением)
  3      Система образования (достаточность            1        2   3   4        5                 6
         учреждений и качество начального и
         среднего образования)
  4      Система здравоохранения                       1        2   3   4        5                 6
         (достаточность учреждений и качество
         услуг)
  5      Возможности досуга, развлечений и             1        2   3   4        5                 6
         культурная жизнь
  6      Транспортная инфраструктура (дороги,          1        2   3   4        5                 6
         мосты, вокзалы, аэропорты)
  7      Состояние окружающей среды (воздух,           1        2   3   4        5                 6
         вода)
  8      Уровень безопасности в городе                 1        2   3   4        5                 6
  9      Возможности достойного заработка              1        2   3   4        5                 6
  10     Стоимость жизни, цены                         1        2   3   4        5                 6




                                                                              Київська мiська
                                                                              державна
                                                                              адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                      9
А8 ОЦЕНИТЕ, НАСКОЛЬКО ВАЖНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ВАС СЛЕДУЮЩИЕ ПАРАМЕТРЫ ЖИЗНИ В КИЕВЕ ПО
        ШКАЛЕ ОТ 1 – СОВСЕМ НЕ ВАЖНЫ ДО 5 – ОЧЕНЬ ВАЖНЫ
        Обведите один вариант ответа по каждому из параметров


                                                  1–                        5–
                                                                                            Трудно
          Приоритетность факторов             абсолютно    2    3   4   абсолютно
                                                                                            сказать
                                             не согласны                 согласны

  1      Коммунальные услуги                      1        2    3   4        5                 6

  2      Работа городских властей и служб         1        2    3   4        5                 6

  3      Система образования                      1        2    3   4        5                 6

  4      Система здравоохранения                  1        2    3   4        5                 6

  5      Возможности досуга, развлечений и        1        2    3   4        5                 6

         культурная жизнь

  6      Транспортная инфраструктура              1        2    3   4        5                 6

  7      Состояние окружающей среды               1        2    3   4        5                 6

  8      Уровень безопасности в городе            1        2    3   4        5                 6

  9      Возможности достойного заработка         1        2    3   4        5                 6

  10     Стоимость жизни, цены                    1        2    3   4        5                 6




                                                                          Київська мiська
                                                                          державна
                                                                          адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                 10
А9       НАСКОЛЬКО КАЖДЫЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ПРОЕКТОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТНЫМ,
         ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ДЛЯ КИЕВА В БЛИЖАЙШИЕ 3-5 ЛЕТ. ОЦЕНИТЕ ПО ПЯТИБАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ, ГДЕ 1 –
         АБСОЛЮТНО НЕ ПРИОРИТЕТНЫЙ, 5 – ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПРИОРИТЕТНЫЙ.
         Обведите один вариант ответа по каждому из параметров


                                                     1–                           5–
                                                                                                  Трудно
                         Проекты                 абсолютно    2    3   4      абсолютно
                                                                                                  сказать
                                                не согласны                    согласны

  1      Строительство окружной автодороги           1        2    3   4           5                 6
  2      Строительство новых мостов через            1        2    3   4           5                 6
         Днепр
  3      Перенос завода по переработке мусора        1        2    3   4           5                 6
         за пределы города
  4      Реконструкция городского коллектора         1        2    3   4           5                 6
  5      Модернизация электросетей города            1        2    3   4           5                 6
  6      Очистка Днепра (перенос                     1        2    3   4           5                 6
         промышленных зон, облагораживание
         прилегающих территорий)
  7      Строительство линии метро на                1        2    3   4           5                 6
         Троещину
  8      Развитие сети метро в других                1        2    3   4           5                 6
         направлениях, кроме Троещины
  9      Запуск полноценного кольца городской        1        2    3   4           5                 6
         электрички
  10     Строительство социального жилья             1        2    3   4           5                 6




                                                                                Київська мiська
                                                                                державна
                                                                                адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                    11
А10 НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ: «Я ГОТОВ(А) ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЗА БОЛЕЕ
    ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО:
    Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений

                                                     1–                        5–
                                                                                               Трудно
                                                 абсолютно    2    3   4   абсолютно
                                                                                               сказать
                                                не согласны                 согласны

  1      …Здравоохранения                            1        2    3   4        5                 6
  2      …Образования                                1        2    3   4        5                 6
  3      …Коммунальных услуг                         1        2    3   4        5                 6
  4      …Общественного транспорта                   1        2    3   4        5                 6
  5      …Дорог                                      1        2    3   4        5                 6
  6      …Продуктов питания                          1        2    3   4        5                 6


         НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ: «Я ГОТОВ(А)…
А11
         Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений
                                                     1–                        5–
                                                                                               Трудно
                                                 абсолютно    2    3   4   абсолютно
                                                                                               сказать
                                                не согласны                 согласны
  1      …Жить в городе с большими                   1        2    3   4        5                 6
         возможностями зарабатывать, но
         худшей экологией
  2      …Отказаться от использования личного        1        2    3   4        5                 6
         автомобиля для ежедневных поездок на
         работу или учебу, если общественный
         транспорт будет комфортным и
         дешевым
  3      …Терпеть ограничения на въезд и             1        2    3   4        5                 6
         парковку в некоторых частях города
         ради уменьшения пробок
  4      Оплачивать пользование дорогами за          1        2    3   4        5                 6
         более высокое их качество                                           Київська мiська
                                                                             державна
                                                                             адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                    12
НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ? «ПРИ НАЛИЧИИ ВОЗМОЖНОСТИ Я
А12
          ПРЕДПОЧЕЛ(-ЧЛА) БЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ЧАСТНЫХ, А НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ…:
          Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений



                                                  1–                                        5–
                                                                                                            Трудно
                                              абсолютно    2        3           4       абсолютно
                                                                                                            сказать
                                             не согласны                                 согласны

  1      …ЖЭКов                                   1        2         3           4           5                 6
  2      …Больниц                                 1        2         3           4           5                 6
  3      …Общественного транспорта                1        2         3           4           5                 6
  4      …Образовательных учреждений              1        2         3           4           5                 6




          КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГОРОДУ НУЖНА ДОЛГОСРОЧНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ?
А13
               Да
               Нет
               Затрудняюсь ответить




А14       КАКИМ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ КИЕВ В БУДУЩЕМ? ВЫРАЗИТЕ ОДНИМ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ СЛОВАМИ.
          Запишите
          ____________________________________________________________________________________________________
          ________________________________________________________________________________________________

                                                                                          Київська мiська
                                                                                          державна
                                                                                          адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                 13
ВЫБЕРИТЕ ОДНО ИЗ УТВЕРЖДЕНИЙ, КОТОРОЕ ЛУЧШЕ ОТРАЖАЕТ ВАШЕ МНЕНИЕ:
А15
          «Я ХОТЕЛ (А) БЫ, ЧТОБЫ КИЕВ…
          Выберите один вариант ответа по каждой из пар утверждений




  1            … Развивался как финансовый и деловой центр   Развивался как промышленный центр                      Трудно сказать


  2            …Имел сильную центральную власть              Имел сильное самоуправление в районах                  Трудно сказать


  3            …Был больше городом для туристов              …Был больше городом для киевлян                        Трудно сказать


  4            …Сохранял свой исторический облик             Застраивался современными формами архитектуры          Трудно сказать




          ВЫБЕРИТЕ ОДНО ИЗ НИХ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ УТВЕРЖДЕНИЙ, С КОТОРЫМ ВЫ СОГЛАСНЫ БОЛЕЕ ВСЕГО:
А16
          «Я ХОТЕЛ (А), ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ КИЕВ БЫЛ ИЗВЕСТЕН, КАК МИНИМУМ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, КАК…
          Выберите только один ответ
                …культурная столица
                …крупнейший экономический центр
                …туристическая «Мекка»
                …самый комфортный город для жизни
                …крупнейший центр науки и образования
                … самый экологически чистый мегаполис




                                                                                                        Київська мiська
                                                                                                        державна
                                                                                                        адмiнiстрацiя
281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt                     14

More Related Content

Viewers also liked

віктор мазярчук
віктор мазярчуквіктор мазярчук
віктор мазярчукHD-Partners
 
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...USAID LEV
 
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...USAID LEV
 
Модель індустріальної політики України
Модель індустріальної політики УкраїниМодель індустріальної політики України
Модель індустріальної політики УкраїниViktor Halasiuk, PhD
 
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів УкраїниМоніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів УкраїниDmytro Stefurak
 
Перспективи української економіки
Перспективи української економікиПерспективи української економіки
Перспективи української економікиHD-Partners
 
Державна служба в Україні
Державна служба в УкраїніДержавна служба в Україні
Державна служба в Україніlugcpo
 
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в перший
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в першийРадикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в перший
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в першийViktor Halasiuk, PhD
 
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики USAID LEV
 
Інструменти-каталізатори економічного зростання
Інструменти-каталізатори економічного зростанняІнструменти-каталізатори економічного зростання
Інструменти-каталізатори економічного зростанняViktor Halasiuk, PhD
 
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)Viktor Halasiuk, PhD
 
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015USAID LEV
 
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02tmelnik
 

Viewers also liked (13)

віктор мазярчук
віктор мазярчуквіктор мазярчук
віктор мазярчук
 
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...
«Проблеми законодавчого регулювання користування водними об’єктами та шляхи ї...
 
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...
Перспективи застосування принципів мовчазної згоди та декларування у сфері ко...
 
Модель індустріальної політики України
Модель індустріальної політики УкраїниМодель індустріальної політики України
Модель індустріальної політики України
 
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів УкраїниМоніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України
Моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України
 
Перспективи української економіки
Перспективи української економікиПерспективи української економіки
Перспективи української економіки
 
Державна служба в Україні
Державна служба в УкраїніДержавна служба в Україні
Державна служба в Україні
 
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в перший
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в першийРадикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в перший
Радикальні економічні реформи - шлях України з третього світу в перший
 
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики
Війна на Сході України: виклики для соціально-економічної політики
 
Інструменти-каталізатори економічного зростання
Інструменти-каталізатори економічного зростанняІнструменти-каталізатори економічного зростання
Інструменти-каталізатори економічного зростання
 
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)
Основні показники соціально-економічного розвитку України (2015 рік)
 
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015
Щорічна оцінка ділового клімату в Україні 2015
 
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02
Lviv krakovets-150423015825-conversion-gate02
 

Similar to Ba supporting materials kyiv 2025-08-feb2011-ea-vf

Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Moscow Urban Forum
 
3 региона
3 региона3 региона
3 регионаgevaros
 
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследования
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследованияДизайн код. Ижевск. Результаты исследования
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследованияKatya Labinskaya
 
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск"
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск" UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск"
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск" kareninalexander
 
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.Святослав Мурунов
 
Краудсорсинг в Сбербанке
Краудсорсинг в СбербанкеКраудсорсинг в Сбербанке
Краудсорсинг в СбербанкеWiki Vote
 
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0Victoria Kashnikova
 
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...Aleksandr Lozhkin
 
дипломная презентация по управлению проектами
дипломная презентация по управлению проектамидипломная презентация по управлению проектами
дипломная презентация по управлению проектамиIvan Simanov
 
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...Evgeny Kutsenko
 
АСИ Булычева Н.
АСИ Булычева Н.АСИ Булычева Н.
АСИ Булычева Н.BDA
 
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городами
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городамиАрхитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городами
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городамиMaxim Arzumanyan
 

Similar to Ba supporting materials kyiv 2025-08-feb2011-ea-vf (20)

Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
Сергей Кузнецов. Сессия: «Мастер-план — новая пространственная политика»
 
3 региона
3 региона3 региона
3 региона
 
Random 121026084414-phpapp02 (1)
Random 121026084414-phpapp02 (1)Random 121026084414-phpapp02 (1)
Random 121026084414-phpapp02 (1)
 
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследования
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследованияДизайн код. Ижевск. Результаты исследования
Дизайн код. Ижевск. Результаты исследования
 
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск"
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск" UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск"
UP!space. Результаты исследований по проекту "Дизайн-код-Ижевск"
 
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.
Sreda. Калининград. Отчет по стратсессии.
 
Краудсорсинг в Сбербанке
Краудсорсинг в СбербанкеКраудсорсинг в Сбербанке
Краудсорсинг в Сбербанке
 
концепция развития кмсс 2013
концепция развития кмсс 2013концепция развития кмсс 2013
концепция развития кмсс 2013
 
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0
процесс отбора и сопровождения проектов для эс 1 0
 
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...
Cтратегии и реалии. Опыт стратегического пространственного планирования в рос...
 
Hoteliero foresight intro
Hoteliero foresight introHoteliero foresight intro
Hoteliero foresight intro
 
дипломная презентация по управлению проектами
дипломная презентация по управлению проектамидипломная презентация по управлению проектами
дипломная презентация по управлению проектами
 
Wcn adnako
Wcn adnakoWcn adnako
Wcn adnako
 
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...
Kutsenko. Recommendations for the improvement of the cluster policy in Russia...
 
АСИ Булычева Н.
АСИ Булычева Н.АСИ Булычева Н.
АСИ Булычева Н.
 
Национальная предпринимательская инициатива
Национальная предпринимательская инициативаНациональная предпринимательская инициатива
Национальная предпринимательская инициатива
 
Vitek++
Vitek++Vitek++
Vitek++
 
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городами
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городамиАрхитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городами
Архитектура организации (Enterprise Architecture) и управление городами
 
НКО Лаб. Поддержка проектов-победителей СО НКО конкурса субсидий. Социально з...
НКО Лаб. Поддержка проектов-победителей СО НКО конкурса субсидий. Социально з...НКО Лаб. Поддержка проектов-победителей СО НКО конкурса субсидий. Социально з...
НКО Лаб. Поддержка проектов-победителей СО НКО конкурса субсидий. Социально з...
 
проект презентация 3.1
проект презентация 3.1проект презентация 3.1
проект презентация 3.1
 

Ba supporting materials kyiv 2025-08-feb2011-ea-vf

  • 1. Стратегия Развития города Киева до 2025 года Опрос экспертного мнения Материалы для встречи Февраль 2011 г.
  • 2. Описание контекста и сути проекта по разработке Стратегии развития Киева до 2025 года Киевская городская государственная администрация выступила с инициативой создания стратегии развития города до 2025 года Для разработки проекта создан консорциум, куда входят • Фонд «Эффективное Управление» • Консалтинговая компания The Boston Consulting Group • Институт экономики и прогнозирования НАН Украины • Институт демографии и социальных исследований НАН Украины • Центр Разумкова • НИИ социально-экономического развития города • Центр градостроительства и архитектуры В результате работы будет создан проект стратегии развития города до 2025 года, включающий • Видение стратегического направления и приоритетных областей развития города • Целевые показатели по ключевым направлениям развития города • План действий для реализации намеченных задач Важным элементом разработки стратегии является сбор и учет мнения ключевых вовлеченных сторон: экспертов, представителей бизнеса и общественности Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 1
  • 3. На каждом этапе проекта критически важно получить экспертные мнения Февраль Март Апрель Май 1 2 3 Диагностика Определение Презентация • Сравнительный анализ • Определение возможных • Подготовка проекта ключевых показателей вариантов развития города развития Киева • Утверждение проекта • Выбор приоритетных • Опрос общественного мнения направлений стратегии • Подготовка детального плана по поводу видения действий нынешнего положения Киева • Определение ключевых и приоритетов его развития инициатив • Публичное обсуждение проекта стратегии • Интервью с экспертами и • Семинары с экспертами для • Обсуждение и учет мнений представителями ключевых обсуждения экспертов, представителей вовлеченных сторон – Ключевых инициатив бизнеса и общественности – Обсуждение ключевых – Возможных целей относительно разработанного проблем развития города – Путей достижения проекта – Количественное – Препятствий и возможных исследование (анкета) способов их преодоления Вовлечение экспертов Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 2
  • 4. При разработке стратегии развития города привлекаются эксперты из всех ключевых вовлеченных сторон Ключевые вовлеченные Ключевые вопросы для стороны Группы обсуждения Органы • Кабинет Министров • Общие вопросы развития города в центральной • Верховная Рада контексте планов развития Украины власти • Администрация Президента Киевская • Заместители Главы КГГА • Общие вопросы развития города городская • Главные управления • Профильные вопросы по секторам администрация • Администрации районов • Крупные украинские и • Условия ведения бизнеса Бизнес иностранные компании • Перспективные направления развития • Ассоциации малого бизнеса экономики города • Международные организации • Общие вопросы развития города в Международное • Посольства иностранных международном контексте сообщество государств • Вопросы туризма и привлекательности города для иностранных гостей Общественные • НПО • Общие вопросы социально-экономического организации и • Деятели науки и культуры развития города деятели • Независимые эксперты • Профильные вопросы по областям экспертизы Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 3
  • 5. Вопросы для обсуждения на встрече Общий имидж Киева сегодня Ключевые преимущества и недостатки Киева сегодня Приоритетные области и проекты для развития Киева Видение будущего позиционирования и вектора развития Киева Специфические вопросы по области Вашей экспертизы • Состояние дел сегодня • Ключевые преимущества и проблемы • Приоритетные направления развития • Возможные целевые показатели • Ключевые действия для достижения этих целей • Главные препятствия на пути развития и способы их преодоления Мы будем благодарны, если Вы потратите 10-15 минут на заполнение приложенной анкеты до или во время встречи мiська Київська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 4
  • 6. Контакты КГГА ФЭУ BCG Сухонос Олег Викторович Лобач Андрей Иванович Акулич Евгений Петрович Заместитель начальника Старший менеджер проектов Консультант главного управления экономики и инвестиций sukhonos@guekmda.gov.ua alobatch@feg.org.ua akulich.evgeniy@bcg.com +(380) 44 279-18-61 +(380) 95 100-40-36 +(380) 50 388-61-57 http://www.kmv.gov.ua http://feg.org.ua http://www.bcg.ru Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 5
  • 7. Анкета (для заполнения до или во время встречи) Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 6
  • 8. А1 КАКИМ ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ ВЫ БЫ ОПИСАЛИ КИЕВ? ЧТО ПЕРВОЕ ПРИХОДИТ НА УМ? Запишите _____________________________________________________________________________ А2 НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ. ОЦЕНИТЕ ПО ПЯТИБАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ, ГДЕ 5 – АБСОЛЮТНО СОГЛАСНЫ, 1 – АБСОЛЮТНО НЕ СОГЛАСНЫ. КИЕВ — ЭТО: Обведите вариант ответа по каждому из утверждений 1– 5– Трудно Утверждения абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 Красивый город 1 2 3 4 5 6 2 Город, в котором живут 1 2 3 4 5 6 замечательные люди 3 Город с приятной атмосферой 1 2 3 4 5 6 4 Город с богатой историей и 1 2 3 4 5 6 традициями 5 Город, комфортный для жизни 1 2 3 4 5 6 6 Динамично развивающийся 1 2 3 4 5 6 город 7 Центр христианства 1 2 3 4 5 6 8 Культурная столица 1 2 3 4 5 6 9 Крупнейший экономический 1 2 3 4 5 6 центр 10 Интеллектуальный центр 1 2 3 4 5 6 11 Город больших возможностей 1 2 3 4 5 6 12 Туристическая «Мекка» 1 2 3 4 5 6 Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 7
  • 9. А3 С КАКОЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ГРУПП ГОРОДОВ ВЫ БЫ ПОСТАВИЛИ КИЕВ В ОДИН РЯД? Отметьте один ответ.  Минск, Баку, Рига, Вильнюс  Будапешт, Варшава, Прага  Берлин, Мадрид, Париж, Рим  Лондон, Москва, Нью-Йорк, Токио  Затрудняюсь ответить А4 ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НРАВИТСЯ В КИЕВЕ? СКАЖИТЕ ПЕРВОЕ, ЧТО ПРИХОДИТ НА УМ. Запишите ____________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________ А5 ЧТО ВАМ БОЛЬШЕ ВСЕГО НЕ НРАВИТСЯ В КИЕВЕ? Запишите ____________________________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________ А6 КАК, ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ, ВОСПРИНИМАЮТ КИЕВ В МИРЕ? НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ? Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений. 1– 5– Трудно Утверждения абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 Город, привлекательный для 1 2 3 4 5 6 гостей из всех стран 2 Город, привлекательный 1 2 3 4 5 6 только для гостей из Украины и СНГ Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 8
  • 10. ОЦЕНИТЕ, НАСКОЛЬКО ВЫ ДОВОЛЬНЫ ПАРАМЕТРАМИ ЖИЗНИ В КИЕВЕ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 – СОВСЕМ НЕ А7 ДОВОЛЬНЫ ДО 5 – ОЧЕНЬ ДОВОЛЬНЫ Обведите один вариант ответа по каждому из параметров 1– 5– Трудно Приоритетность факторов абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 Коммунальные услуги (водо-, газо-, 1 2 3 4 5 6 энергоснабжение, уборка дворов и т.п.) 2 Работа городских властей и служб 1 2 3 4 5 6 (качество, понятность, прозрачность взаимодействия с населением) 3 Система образования (достаточность 1 2 3 4 5 6 учреждений и качество начального и среднего образования) 4 Система здравоохранения 1 2 3 4 5 6 (достаточность учреждений и качество услуг) 5 Возможности досуга, развлечений и 1 2 3 4 5 6 культурная жизнь 6 Транспортная инфраструктура (дороги, 1 2 3 4 5 6 мосты, вокзалы, аэропорты) 7 Состояние окружающей среды (воздух, 1 2 3 4 5 6 вода) 8 Уровень безопасности в городе 1 2 3 4 5 6 9 Возможности достойного заработка 1 2 3 4 5 6 10 Стоимость жизни, цены 1 2 3 4 5 6 Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 9
  • 11. А8 ОЦЕНИТЕ, НАСКОЛЬКО ВАЖНЫМИ ЯВЛЯЮТСЯ ДЛЯ ВАС СЛЕДУЮЩИЕ ПАРАМЕТРЫ ЖИЗНИ В КИЕВЕ ПО ШКАЛЕ ОТ 1 – СОВСЕМ НЕ ВАЖНЫ ДО 5 – ОЧЕНЬ ВАЖНЫ Обведите один вариант ответа по каждому из параметров 1– 5– Трудно Приоритетность факторов абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 Коммунальные услуги 1 2 3 4 5 6 2 Работа городских властей и служб 1 2 3 4 5 6 3 Система образования 1 2 3 4 5 6 4 Система здравоохранения 1 2 3 4 5 6 5 Возможности досуга, развлечений и 1 2 3 4 5 6 культурная жизнь 6 Транспортная инфраструктура 1 2 3 4 5 6 7 Состояние окружающей среды 1 2 3 4 5 6 8 Уровень безопасности в городе 1 2 3 4 5 6 9 Возможности достойного заработка 1 2 3 4 5 6 10 Стоимость жизни, цены 1 2 3 4 5 6 Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 10
  • 12. А9 НАСКОЛЬКО КАЖДЫЙ ИЗ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ НИЖЕ ПРОЕКТОВ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИОРИТЕТНЫМ, ПЕРВООЧЕРЕДНЫМ ДЛЯ КИЕВА В БЛИЖАЙШИЕ 3-5 ЛЕТ. ОЦЕНИТЕ ПО ПЯТИБАЛЛЬНОЙ ШКАЛЕ, ГДЕ 1 – АБСОЛЮТНО НЕ ПРИОРИТЕТНЫЙ, 5 – ЧРЕЗВЫЧАЙНО ПРИОРИТЕТНЫЙ. Обведите один вариант ответа по каждому из параметров 1– 5– Трудно Проекты абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 Строительство окружной автодороги 1 2 3 4 5 6 2 Строительство новых мостов через 1 2 3 4 5 6 Днепр 3 Перенос завода по переработке мусора 1 2 3 4 5 6 за пределы города 4 Реконструкция городского коллектора 1 2 3 4 5 6 5 Модернизация электросетей города 1 2 3 4 5 6 6 Очистка Днепра (перенос 1 2 3 4 5 6 промышленных зон, облагораживание прилегающих территорий) 7 Строительство линии метро на 1 2 3 4 5 6 Троещину 8 Развитие сети метро в других 1 2 3 4 5 6 направлениях, кроме Троещины 9 Запуск полноценного кольца городской 1 2 3 4 5 6 электрички 10 Строительство социального жилья 1 2 3 4 5 6 Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 11
  • 13. А10 НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМ УТВЕРЖДЕНИЕМ: «Я ГОТОВ(А) ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ ЗА БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ КАЧЕСТВО: Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений 1– 5– Трудно абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 …Здравоохранения 1 2 3 4 5 6 2 …Образования 1 2 3 4 5 6 3 …Коммунальных услуг 1 2 3 4 5 6 4 …Общественного транспорта 1 2 3 4 5 6 5 …Дорог 1 2 3 4 5 6 6 …Продуктов питания 1 2 3 4 5 6 НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ: «Я ГОТОВ(А)… А11 Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений 1– 5– Трудно абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 …Жить в городе с большими 1 2 3 4 5 6 возможностями зарабатывать, но худшей экологией 2 …Отказаться от использования личного 1 2 3 4 5 6 автомобиля для ежедневных поездок на работу или учебу, если общественный транспорт будет комфортным и дешевым 3 …Терпеть ограничения на въезд и 1 2 3 4 5 6 парковку в некоторых частях города ради уменьшения пробок 4 Оплачивать пользование дорогами за 1 2 3 4 5 6 более высокое их качество Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 12
  • 14. НАСКОЛЬКО ВЫ СОГЛАСНЫ СО СЛЕДУЮЩИМИ УТВЕРЖДЕНИЯМИ? «ПРИ НАЛИЧИИ ВОЗМОЖНОСТИ Я А12 ПРЕДПОЧЕЛ(-ЧЛА) БЫ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ЧАСТНЫХ, А НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ…: Обведите один вариант ответа по каждому из утверждений 1– 5– Трудно абсолютно 2 3 4 абсолютно сказать не согласны согласны 1 …ЖЭКов 1 2 3 4 5 6 2 …Больниц 1 2 3 4 5 6 3 …Общественного транспорта 1 2 3 4 5 6 4 …Образовательных учреждений 1 2 3 4 5 6 КАК ВЫ ДУМАЕТЕ, ГОРОДУ НУЖНА ДОЛГОСРОЧНАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ? А13  Да  Нет  Затрудняюсь ответить А14 КАКИМ БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ КИЕВ В БУДУЩЕМ? ВЫРАЗИТЕ ОДНИМ ИЛИ НЕСКОЛЬКИМИ СЛОВАМИ. Запишите ____________________________________________________________________________________________________ ________________________________________________________________________________________________ Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 13
  • 15. ВЫБЕРИТЕ ОДНО ИЗ УТВЕРЖДЕНИЙ, КОТОРОЕ ЛУЧШЕ ОТРАЖАЕТ ВАШЕ МНЕНИЕ: А15 «Я ХОТЕЛ (А) БЫ, ЧТОБЫ КИЕВ… Выберите один вариант ответа по каждой из пар утверждений 1 … Развивался как финансовый и деловой центр Развивался как промышленный центр Трудно сказать 2 …Имел сильную центральную власть Имел сильное самоуправление в районах Трудно сказать 3 …Был больше городом для туристов …Был больше городом для киевлян Трудно сказать 4 …Сохранял свой исторический облик Застраивался современными формами архитектуры Трудно сказать ВЫБЕРИТЕ ОДНО ИЗ НИХ ПРИВЕДЕННЫХ НИЖЕ УТВЕРЖДЕНИЙ, С КОТОРЫМ ВЫ СОГЛАСНЫ БОЛЕЕ ВСЕГО: А16 «Я ХОТЕЛ (А), ЧТОБЫ ЧЕРЕЗ 15 ЛЕТ КИЕВ БЫЛ ИЗВЕСТЕН, КАК МИНИМУМ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ, КАК… Выберите только один ответ  …культурная столица  …крупнейший экономический центр  …туристическая «Мекка»  …самый комфортный город для жизни  …крупнейший центр науки и образования  … самый экологически чистый мегаполис Київська мiська державна адмiнiстрацiя 281932-00_CTM1_kickoff-17Jan10-SPr-KYI.ppt 14