5. I numeri della #twitterPA [e
#facebookPA] sono ancora molto
piccoli
Digital Divide geografico è limitato,
quello dimensionale un po' meno
Esiste forte eterogeneità di soluzioni
organizzative rispetto a gestione
account [c.d. balcanizzazione social]
6. Solo il 33,3% [97 profili] rilancia contenuti
altrui attraverso retweet
Un numero ancora minore [68 account,
pari al 23,4%] conversa attraverso
@mention
148 amministrazioni [49,8%] usano Twitter
esclusivamente come canale broadcast
7. Eventi, info utili e bandi i contenuti condivisi
più spesso. Ma usi evoluti [URP online,
livetweeting, rimando a streaming e
webTG] sono ancora rarità
Oltre metà delle amministrazioni non
garantisce continuità presidio social
Ma ci sono anche notizie buone, come la
diffusione dei c.d. distretti cinguettanti
8.
9. Città Metropolitana di Torino è esempio tra i
più compiuti di distretto cinguettante
Esistono alcuni hub forti [@twitorino,
@crpiemonte, @regionepiemonte] che
fanno da fulcri e moltiplicatori [ma]
Trama complessiva è fatta da tanti attori
diversi [amm.ni, media, enti strumentali,
aziende private e pubbliche, cittadini] che
danno infinite vie di fuga a conversazioni
10. Social non servono a fare social [no
followers, no impressions, no mi piace]
Social media servono come mattone entro
strategia integrata fatta di strumenti
diversi, di attività online e attività offline
Social media servono se creano/rinforzano
relazioni di fiducia [tra enti diversi, tra enti
e cittadini]
11. [ma] Permane un deficit di visione strategica
rispetto a uso strumenti e pratiche digitali
nelle istituzioni [e non solo]
[ma] Esiste corto circuito non risolto tra
struttura/tempi/logica di azione
burocrazia e struttura/tempi/logica di
azione social
[ma] ?Innovation without permission?