Recommended
More Related Content
What's hot
What's hot (20)
Similar to Microsoftにおけるネットワーク自動化とそれを支えるソフトウェア群について
Similar to Microsoftにおけるネットワーク自動化とそれを支えるソフトウェア群について (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (9)
Microsoftにおけるネットワーク自動化とそれを支えるソフトウェア群について
- 3. 2010 2015 100K MillionsCompute Instances 10’s of PB ExabytesAzure Storage 10’s of TbpsDatacenter Network Pbps
- 4. Standard Enforcement Pre/Post-change validation MPLS TE automation Monitoring intelligence Core Network Automation - 実践的ケース -
- 5. Standard Enforcement Script (SES) [NANOG 55] 5 years ago…
- 6. SES Approach • コンフィグを一連のconfigletに分ける • Configlet毎に、標準テンプレートとマッチングする • マッチしなければ、なおす 6 set system name-server a.b.c.d set system tacplus-server w.x.y.z set system host-name router set firewall policer icmp-policer if-exceeding bandwidth-limit 1m set firewall policer icmp-policer if-exceeding burst-size-limit 10k set firewall policer icmp-policer then discard set system syslog archive size 1m set system syslog archive files 20 set system syslog user * any emergency set system syslog host c.d.e.f any info set system syslog host c.d.e.f kernel notice set system syslog host c.d.e.f facility-override local1 set system syslog host c.d.e.f explicit-priority
- 7. SES Work Flow 7 Shared Libraries User Interface Device configuration Script #1 Script #2 Script #3 Script #4 Script #5 PASS PASS PASS PASSFAIL Repair? Report?
- 8. SES Rule: STRICT MATCH 8 Prefix-list customer 1.3.0.0/17 Prefix-list customer 7.33.5.0/24 Prefix-list customer 54.12.0.0/16 Prefix-list customer 20.50.0.0/17 Prefix-list customer 100.99.100.0/23 Prefix-list customer 28.52.0.0/18 Prefix-list customer 123.22.0.0/16 Actual configuration Prefix-list customer 1.3.0.0/17 Prefix-list customer 7.33.5.0/24 Prefix-list customer 54.12.0.0/16 Prefix-list customer 100.99.100.0/23 Prefix-list customer 28.52.0.0/18 Prefix-list customer 123.22.0.0/16 Expected configuration FAIL √ √ √ √ √ √ Remove: Prefix-list customer 20.50.0.0/17 Rule Set: STRICT LOOSE STRICTORDER SEMISTRICT SEMILOOSE SEMISTRICTORDER
- 9. 9 SES: Type 標準化 • コンフィグ修復 • 新たなコンフィグ投入 • コンフィグ検証 インプリメント • ピアの追加 • インターフェースの移動 • 回線追加 • etc. ルータの状態確認 • アラーム検知 • CRC error • OSバージョン • etc. メンテナンス • 色んな変更の組み合わせ • OSアップグレード
- 10. 10 SES: So far and Future YoY カオス 状態 様々な設計変更を行 いつつも改善 Maintenances Deployments Troubleshooting Adaptive approach works well 非標準コンフィグの割合
- 14. Compare the pre/post result 14
- 15. Diff the specific results – H/W 15 H/W Replaced
- 16. MPLS Autobandwidth Automation [JANOG29, APRICOT2012]
- 17. MPLS Auto-bandwidth 17 設定例: Auto-bw [最大予約可能帯域:3g per LSP], 物理リンク 10g トラフィックが3Gbpsを超えるとどうなる？ • 実トラフィックに応じてLSPの予約帯域を 動的に変更する仕組み（ルータの機能）
- 18. 18 MPLS Auto-bandwidth Issue DC間実トラフィック LSPの最大予約可能帯域を実トラフィックが超えると輻輳が起こる Time Usage Exceed
- 20. 20 予約帯域 vs 実トラフィック 導入前 さらに チューニ ング Time Bandwidth Exceed 自動化
- 21. 全自動動作のリスクと安全対策 • 次の条件で自動変更を停止する: • 誰かがコンフィグを変更中 • ルータがメンテナンスモードにいる • ごく最近リブートされた • プロセスの起動時間が短い • 自動化プロセスが他にも並行して動いている • Too many neighbor down • LSPをupさせられない方向へは、しばらく設定を入れない • Memory & CPU消費が高い (built-in) 21
- 22. ルータ側スクリプティング 他の例 • Router OSバグに起因する問題からの自動復旧 • BGPの自動オーバーロード（Packet廃棄回避のため） 22 CORE router Access discard After the unexpected router crash.
- 26. 障害切り分け • 課題: 問題はサーバなの かネットワークなのか？ • 解決策: サーバメッシュ間 で遅延時間を計測 Normal Podset down Podset failure Spine failure
- 27. 27 問題のあるリンクを自動で特定 Black box IPヘッダの内容を書き換えて 多くのECMPを通るように操作 [e.g. 16 ECMPsを99%カバーするには100通りのヘッダが必要 + Topology Information SNMP, traceroute, LLDP and BGP-LS 上記の情報から逆算して 問題のリンクを特定
- 28. プラットフォームについて • Autopilot for orchestration • Efficiency, Large scale and Reliability • Data Pipeline (SNMP, CLI, Syslog, Flow, etc.) • Refer Azure Service Fabric • Big Data and stream data processing & analytics • Azure HDInsight • etc. 28
- 29. © 2013 Microsoft Corporation. All rights reserved. Microsoft, Windows, Windows Vista and other product names are or may be registered trademarks and/or trademarks in the U.S. and/or other countries. The information herein is for informational purposes only and represents the current view of Microsoft Corporation as of the date of this presentation. Because Microsoft must respond to changing market conditions, it should not be interpreted to be a commitment on the part of Microsoft, and Microsoft cannot guarantee the accuracy of any information provided after the date of this presentation. MICROSOFT MAKES NO WARRANTIES, EXPRESS, IMPLIED OR STATUTORY, AS TO THE INFORMATION IN THIS PRESENTATION.