1. LAPORAN PRAKTIKUM
STATISTIKA INDUSTRI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Kelulusan Mata Kuliah Praktikum Statistika Industri
Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
KELOMPOK 63
NILA KUSUMA DEWI D 600 140 082
TAUFIQ MAHYUDIN D 600 140 134
MATERI :
MODUL I : PENARIKAN SAMPEL
MODUL II : DISTRIBUSI PELUANG
MODUL III : ESTIMASI PARAMETER
MODUL IV : PENGUJIAN HIPOTESIS
MODUL V : REGRESI, KORELASI, DAN UJI ANOVA
DENGAN SPSS
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2
2. i
LAPORAN PRAKTIKUM
STATISTIKA INDUSTRI
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Kelulusan Mata Kuliah Praktikum Statistika Industri
Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
KELOMPOK 63
NILA KUSUMA DEWI D 600 140 082
TAUFIQ MAHYUDIN D 600 140 134
MATERI :
MODUL I : PENARIKAN SAMPEL
MODUL II : DISTRIBUSI PELUANG
MODUL III : ESTIMASI PARAMETER
MODUL IV : PENGUJIAN HIPOTESIS
MODUL V : REGRESI, KORELASI, DAN UJI ANOVA DENGAN
SPSS
JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
3. ii
LEMBAR PENGESAHAN
Laporan ini disusun sebagai salah satu syarat kelulusan Mata Kuliah Praktikum
Statistika Industri Jurusan Teknik Industri Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh:
Kelompok : 63
Nama : NILA KUSUMA DEWI D 600 140 082
TAUFIQ MAHYUDIN D 600 140 134
Telah disahkan dan disetujui pada:
Hari :
Tanggal :
Koordinator Asisten
(Auliya Noor Rochman) (Alfara Dila Ika Arita)
Mengetahui,
Dosen Pengampu 1 Dosen Pengampu 2
(Dr. Hari Prasetyo) (Dr. Suranto)
4. iii
KATA PENGANTAR
Assamu’alaikum Wr. Wb
Puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat-Nya,
sehingga kami dapat menyelesaikan laporan ini. Laporan ini disusun untuk
memenuhi persyaratan mata kuliah praktikum statistika industri 2015 Jurusan
Teknik Industri, Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Kami menyadari bahwa keberhasilan kami dalam menyelesaikan laporan
ini bukan semata-mata atas jerih payah kami sendiri. Namun berkat bimbingan
petunjuk, fasilitas, dan bantuan dari beberapa pihak. Maka terselesaikannya
laporan ini kami mengucapkan terimakasih kepada :
1. Dr. Hari Prasetyo dan Dr. Suranto selaku dosen pengampu praktikum statistika
industri 2015.
2. Ayah, ibu, kakak, adik, dan semua keluarga yang selalu mendoakan kami.
3. Alfara Dila Ika Arita selaku asisten penulis yang telah memberikan bimbingan,
dan pengarahan selama mengikuti praktikum ini.
4. Asisten praktikum statistika industri 2015 yang telah membimbing dan
memberikan pengarahan selama mengikuti praktikum ini.
5. Teman-teman dan semua pihak yang tidak bisa kami sebutkan satu persatu
yang telah memberikan dorongan semangat sehingga kami dapat
menyelesaikan laporan ini.
Besar harapan laporan praktikum statistika industri ini dapat bermanfaat
bagi penulis dan semua pihak pada umumnya.
Kami menyadari bahwa dalam penulisan ini kurang sempurna, untuk itu
kami mohon maaf dan bersedia menerima kritik dan saran. Akhir kata, semoga
laporan ini bermanfaat bagi kita semua.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb
Surakarta, Desember 2015
Penulis
5. iv
Laporan Praktikum statistika industri ini kami
persembahkan untuk :
1. Allah SWT yang telah memberikan rahmat-Nya
sehingga selama proses pengerjaan laporan ini tetap
diberi kesehatan dan kelancaran.
2. Bapak, ibu, dan semua keluarga yang telah
memberikan dukungan dan do’a sehingga dapat
menyelesaikan laporan ini.
3. Bapak dan ibu dosen yang telah membimbing dan
memberi motivasi untuk menyelesaikannya.
4. Asisten praktikum statistika industri 2015 yang
banyak membantu dalam pengerjaan laporan.
5. Teman-teman dan semua pihak yang telah
memberikan dorongan dan semangat untuk
menyelesaikan laporan ini.
6. Para fans yang telah mendukung dan men-support
selama mengikuti praktikumstatistika tahun ini
7. Moodbosterku yang selalu ada untuk ku
PERSEMBAHAN
6. v
MOTTO
“Don’t stop till you get enough.”
“Berjalan lah walau habis terang, ambil cahaya cinta
untuk terangi jalan mu.”
“Terus berjuang, terus bermimpi untuk hidup yang
lebih baik, untuk hidup yang lebih indah.”
“Maka sesungguhnya setiap kesulitan ada
kemudahan.”
Nothing is impossible. Anything can happen as long
as we believe.”
7. vi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
LEMBAR PENGESAHAN .......................................................................... ii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iii
PERSEMBAHAN .......................................................................................... iv
MOTTO ......................................................................................................... v
DAFTAR ISI .................................................................................................. vi
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... x
DAFTAR TABEL ......................................................................................... xi
9. viii
BAB I LANDASAN TEORI
A. PENARIKAN SAMPEL .......................................................... 1
B. DISTRIBUSI PELUANG......................................................... 1
C. ESTIMASI PARAMETER ..................................................... 1
D. PENGUJIAN HIPOTESIS ..................................................... 2
E. REGRESI, KORELASI, DAN UJI ANOVA
DENGAN SPSS ........................................................................ 2
BAB II PENGUMPULAN DAN ANALISIS DATA
A. PENARIKAN SAMPEL
1. Rumusan Masalah................................................................... 3
2. Penarikan Sampel ................................................................... 4
3. Prosedur Pengambilan Sampel ............................................... 5
4. Kuisioner Penelitian................................................................ 8
5. Format Lembar Penelitian ...................................................... 10
B. DISTRIBUSI PELUANG
1. Objek Pengamatan .................................................................. 11
2. Tujuan Pengamatan................................................................. 11
3. Pelaksanaan Pengamatan ........................................................ 12
4. Hasil Pengamatan ................................................................... 12
5. Uji Goodness Of Fit................................................................ 26
6. Analisa Uji Goodness Of Fit................................................... 32
C. ESTIMASI PARAMETER
1. Data Pengamatan ................................................................... 34
2. Pengolahan Data ..................................................................... 39
3. Analisa Data............................................................................ 40
D. PENGUJIAN HIPOTESIS
1. Pengumpulan Data.................................................................. 41
2. Data ........................................................................................ 41
3. Pengolahan Data ..................................................................... 44
10. ix
a. Klaim 1............................................................................... 44
b. Klaim 2............................................................................... 45
c. Klaim 3............................................................................... 46
d. Klaim 4............................................................................... 48
4. Analisa Data............................................................................ 49
a. Analisis Klaim 1................................................................. 49
b. Analisis Klaim 2................................................................. 50
c. Analasis Klaim 3 ................................................................ 51
d. Analisis Klaim 4................................................................. 53
5. Kesimpulan ............................................................................ 54
a. Kesimpulan Klaim 1........................................................... 54
b. Kesimpulan Klaim 2 .......................................................... 54
c. Kesimpulan Klaim 3........................................................... 54
d. Kesimpulan Klaim 4 .......................................................... 54
E. REGRESI, KORELASI, DAN UJI ANOVA DENGAN SPSS
1. Regresi dan Korelasi............................................................... 55
a. Langkah-Langkah............................................................... 55
b. Output................................................................................. 56
c. Anailisis ............................................................................. 59
2. One Way Anova ...................................................................... 61
a. Data ................................................................................... 61
b. Langkah-Langkah .............................................................. 61
c. Output................................................................................. 62
d. Analisis .............................................................................. 65
BAB III PENUTUP
A. KESIMPULAN.............................................................................. 67
B. SARAN ........................................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
11. x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Diagram Flowchart Penelitian .................................................... 5
Gambar 2.2 Histogram Distribusi Poisson ..................................................... 32
Gambar 2.3 Histogram Distribusi Eksponensial ............................................. 33
Gambar 2.4 Diagram Proporsi Mahasiswa Teknik Mesin .............................. 36
Gambar 2.5 Tingkat Kepuasan Mahasiswa ..................................................... 39
Gambar 2.6 Kurva Klaim 1 Taraf Signifikan 0,05 .......................................... 49
Gambar 2.7 Kurva Klaim 1 Taraf Signifikan 0,01 .......................................... 50
Gambar 2.8 Kurva Klaim 2 Taraf Signifikan 0,05 .......................................... 51
Gambar 2.9 Kurva Klaim 2 Taraf Signifikan 0,01 .......................................... 51
Gambar 2.10 Kurva Klaim 3 Taraf Signifikan 0,05 ........................................ 52
Gambar 2.11 Kurva Klaim 3 Taraf Signifikan 0,01 ........................................ 52
Gambar 2.12 Kurva Klaim 4 Taraf Signifikan 0,05 ........................................ 53
Gambar 2.13 Kurva Klaim 4 Taraf Signifikan 0,01 ........................................ 54
12. xi
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Tabel Penarikan Sampel .................................................................. 4
Tabel 2.2 Lembar Penelitian ........................................................................... 10
Tabel 2.3 Data Poisson ................................................................................... 12
Tabel 2.4 Data Eksponensial ........................................................................... 14
Tabel 2.5 Pengolahan Data Poisson ................................................................ 26
Tabel 2.6 Teorema Limit Central 1 Poisson ................................................... 27
Tabel 2.7 Teorema Limit Central 2 Poisson ................................................... 27
Tabel 2.8 Chi-Square Poisson ........................................................................ 27
Tabel 2.9 Katerangan Rumus Poisson ............................................................ 28
Tabel 2.10 Pengolahan Data Eksponensial ..................................................... 29
Tabel 2.11 Teorema Limit Central 1 eksponensial ......................................... 29
Tabel 2.12 Teorema Limit Central 2 eksponensial ......................................... 30
Tabel 2.13 Chi-Square Eksponensial .............................................................. 30
Tabel 2.14 Keterangan Rumus Eksponensial .................................................. 31
Tabel 2.15 Data Hasil Pengamatan ................................................................. 34
Tabel 2.16 Hasil Pengolahan Estimasi Mean Sampel Tunggal ...................... 37
Tabel 2.17 Keterangan Rumus dalam Perhitungan Estimasi Mean Tunggal .. 38
Tabel 2.18 Data Klaim 1 Denyut Jantung Peserta Praktikum ......................... 41
Tabel 2.19 Data Klaim 2 Denyut Jantung Peserta Praktikum ......................... 42
Tabel 2.20 Data Klaim 3 Denyut Jantung Peserta Praktikum ......................... 42
Tabel 2.21 Data Populasi Unggas Ayam Menurut Kabupaten/Kota
di Jawa Tengah Tahun 2008 ........................................................ 43
Tabel 2.22 Analisis Klaim 1 ........................................................................... 49
Tabel 2.23 Analisi Klaim 2 ............................................................................. 50
Tabel 2.24 Analisi Klaim 3 ............................................................................. 51
Tabel 2.25 Analisis Klaim 4 ........................................................................... 53
13. xii
Tabel 2.26 Interval Tigkat Hubungan ............................................................. 60
Tabel 2.27 Data Pencahayaan terhadap Jumlah Produk Cacat ....................... 61
Tabel 2.28 Analisis Post Hic Test ................................................................... 66
14. 1
BAB I
LANDASAN TEORI
A. PENARIKAN SAMPEL
Secara garis besar, metode penarikan sampel dibagi menjadi dua,
yaitu Random Sampling dan Non Random Sampling. Salah satu metode
Random Sampling adalah Teknik multistage random sampling. Teknik ini
merupakan teknik penarikan acak bertingkat yang merupakan
pengembangan dari acak klaster. Metode pengambilan sampel yang
dilakukan bertingkat dalam dua tahap atau lebih. Metode Multistage
Sampling dapat digunakan apabila populasi cukup homogen, jumlah
populasi sangat besar, populasi menempati daerah yang sangat luas dan
biaya penelitian kecil.
B. DISTRIBUSI PELUANG
Distribusi peluang merupakan tabel, grafik atau rumus yang
memberikan nilai peluang dari sebuah peubah/variabel acak. Berdasarkan
karakteristik peubah acaknya, distribusi peluang dapat dibedakan
menjadi dua, yakni distribusi peluang diskrit dan kontinyu. Salah satu
distribusi diskrit adalah distribusi poisson, dimana distribusi ini adalah
distribusi yang menghasilkan nilai suatu peubah acak X, yaitu jumlah
keluaran yang terjadi selama satu selang watu atau diantar suatu daerah.
Sedangkan salah satu distribusi kontinue adalah distribusi eksponensial,
yiatu distribusi yang memiliki pertalian yang erat dengan distribusi
poisson.
C. ESTIMASI PARAMETER
Estimasi adalah penaksiran (pendugaan) dari nilai-nilai parameter
populasi (misalkan rataan, standart deviasi, dan proporsi) berdasarkan data
atau sampel yang telah ada. Misalnya, rataan (mean) sampel merupakan
penduga bagi rataan populasi (μ). Estimasi juga memiliki beberapa sifat
15. 2
yaitu : tidak bias, efisien dan konsisten. Macam – macam estimasi berupa
estimasi titik dan estimasi interval.
Didalam melakukan estimasi juga terdapat standart error yang merupakan
besarnya maksimum kesalahan yang dapat terjadi dalam menduga nilai
parameter populasi berdasarkan pengamatan sejumlah n sampe yang
dipilih secara acak. Pada prinsipnya, semakin besar ukuran sampel yang
diambil (n) semakin mendekati jumlah populasinya (N) maka semakin
kecil kesalahan dalam estimasi (ε). Besarnya n sangat ditentukan oleh
derajat keyakinan(1-α) yang diinginkan oleh peneliti dalam menaksir
parameter populasi
D. PENGUJIAN HIPOTESIS
Hipotesis statistik adalah suatu anggapan atau pernyataan, yang
mungkin benar atau tidak, mengenai keadaan suatu populasi. Kebenaran
dan ketidakbenaran suatu hipotesis tersebut daat diketahui dengan pasti
jika seluruh populasi diamati (memeriksa seluruh populasi). Namun
pengamatan keseluruhan populasi sering kali tidak efisien untuk
dilakukan, sehingga hipotesis diuji melalui pengamatan terhadap suatu
sampel. Konsekuensinya, keputusan yang dihasilkan mengandung unsur
ketidakpastian yang ditunjukkan dari tingkat keyakinan (1-α) dari
pengujian.
E. REGRESI, KORELASI DAN UJI ANOVA DENGAN SPSS
Regresi merupakan suatu bentuk analisis yang digunakan untuk
mengetahui hubungan antara varibael independent (bebas) dengan variabel
dependent (bergantung),sedangkan korelasi adalah bentuk analisis yang
digunakan untuk mengetahui seberapa erat hubungan antar variabel.
Kemudian Anova adalah suatu teknik analisis yang digunakan untuk
menguji perbedaan dari tiga kelompok atau lebih berdasarkan satu variabel
independent.
16. 3
BAB II
PENGUMPULAN, PENGOLAHAN, DAN ANALISA DATA
A. PENARIKAN SAMPEL
1. Rumusan Masalah
Pada penelitian Modul I ini peneliti mengambil judul
penelitian “Tingkat Kepuasan Mahasiswa Teknik Mesin terhadap
Kinerja Dosen Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta”.
Dengan latar belakang, dosen merupakan seseorang yang bekerja
sebagai pendidik profesional dan ilmuan dengan tugas utama
mentransformasikan, mengembangkan, dan menyebar luaskan ilmu
pengetahuan, teknologi, dan seni melalui pendidikan, penelitian, dan
pengabdian kepada masyarakat. Tercapainya tujuan proses belajar
mengajar dalam suatu perguruan tinggi tidak terlepas dari peranan
dosen dan mahasiswa. Sehingga keaktifan para dosen dalam
memberikan perkuliahan dan keaktifan mahasiswa dalam mengikuti
proses belajar mengajar menjadi kunci utama suksesnya proses
belajar mengajar. Alat ukur kesuksesan proses belajar mengajar bagi
mahasiswa adalah berupa nilai akhir. Kualitas dosen memegang
peranan penting disuatu perguruan tinggi yang ingin mencapai tujuan
proses belajar mengajar yaitu menghasilkan lulusan (output) yang
berkualitas. Penelitian yang akan dilakukan ini diharapkan mampu
memberikan kontribusi bagi Mahasiswa Teknik Mesin Universitas
Muhammadiyah Surakarta dengan rumusan masalah Bagaimana
Tingkat Kepuasan Mahasiswa Teknik Mesin terhadap Kinerja Dosen
Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta?
17. 4
2. Penarikan Sampel
Ide dasar dari penarikan sampel adalah dengan
mengobservasi beberapa elemen (anggota) dari suatu populasi yang
diharapkan mampu memberikan informasi yang berguna mengenai
karakteristik populasi. Agar peneliti mudah melakukan observasi maka
dibuatlah kerangka penelitian berupa Lokasi, Waktu, Jumlah Sampel
dan Metode yang akan di gunakan dengan rincian sebagai berikut:
Tabel 2.1 Tabel Penarikan Sampel
No Pertanyaan Jawaban Alasan
1. Lokasi Gedung H Jurusan
Teknik Mesin
Objek penelitian yang akan
diambil adalah Mahasiswa
Teknik Mesin Universitas
Muhammadiyah Surakarta
2. Waktu Pukul 13.00 – 14.00 WIB Karena pada jam tersebut
tidak adanya jam perkuliahan
bagi peneliti
3. Jumlah Sampel 60 Sampel Dari 60 sampel Mahasiswa
Universitas Muhammadiyah
Surakarta mampu mewakili
jumlah populasi yang ada
4. Metode Sampling Metode Multistage
Random sampling
Teknik ini memudahkan
peneliti dikarenakan mampu
mengambil sampel secara
acak dari keseluruhan
populasi yang ada. Sehingga
keuntungannya adalah dapat
menghemat waktu dan biaya
18. 5
3. Prosedur Pengambilan Sampel
Dalam melakukan penelitian tentang Tingkat Kepuasan
Mahasiswa Teknik Mesin terhadap Kinerja Dosen Teknik Mesin
Unversitass Muhammadiyah Surakarta, peneliti membuat Diagram
Flowchart dan penjelasan mengenai Diagram Flowchart tersebut
sebagai berikut:
a. Gambar Flowchart
Mulai
Menentukan Tema
atau Topik
Menyusun
Rumusan Masalah
Berdasrkan Latar
Belakang
Mempersiapkan
Alat dan Bahan
Menentukan
Objek, Lokasi, dan
Waktu
Menentukan
Metode Sampel
dan Jumlah Sampel
Melakukan
Penarikan Sampel
atau Observasi
Mengolah dan
Menganalisis Hasil
Observasi
Menarik
Kesimpulan
Selasai
Gambar 2.1 Diagram Flowchart Penelitian
19. 6
b. Penjelasan Flowchart
1) Menentukan Tema atau Topik
Menentukan tema atau topik dari penelitian yang akan
dilakukan yaitu “Tingkat Kepuasan Mahasiswa Teknik Mesin
terhadap Kinerja Dosen Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah
Surakarta”.
2) Menentukan Rumusan Masalah berdasarkan Latar Belakang
Masalah
Dengan latar belakang masalah berupa pengertian dosen,
tugas dosen serta hubungan mahasiswa dengan dosen, maka
peneliti mengharapkan penelitian yang akan dilakukan ini dapat
menjawab pertanyaan dari rumusan masalah berupa Bagaiaman
Tingkat Kepuasan Mahasiswa Teknik Mesin terhadap Kinerja
Dosen Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta?
3) Menentukan Objek, Lokasi dan Waktu
Sebelum dilakukannya penelitian, peniliti menentukan
terlebih dahulu hal-hal berupa :
1. Objek penelitian : Mahasiswa Teknik Mesin Universitas
Muhammadiyah Surakarta
2. Lokasi : Gedung H Jurusan Teknik Mesin
3. Waktu : 13. 00 s/d 14.00 WIB
4) Menentukan Metode Sampling dan Jumlah Sampel
Jumlah sampel yang diambil sebanyak 60 mahasiswa
dari total keseluruhan populasi, dengan jumlah sampel tersebut
diharapkan mampu mewakili jumlah keseluruhan Mahasiswa
Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta dengan
menggunakan metode multistage random sampling agar mampu
menghemat waktu dan biaya.
20. 7
5) Mempersiapkan Alat dan Bahan
Alat dan bahan yang digunakan untuk penelitian seperti
kertas, bolpoin, dan kamera (alat pendokumentasian)
6) Melakukan Penarikan Sampel atau Observasi
Melakukan penarikan sampel atau pengamatan dengan
menyebarkan kuisioner kepada responden sebanyak 60 sampel dari
populasi yang ada.
7) Mengolah dan Menganalisis Hasil Observasi
Setelah melakukan observasi kemudian mengolah dan
menganalisis hasil observasi tersebut menggunakan metode
multistage random sampling
8) Menarik Kesimpulan
Mengambil kesimpulan dari analisi hasil observasi yang
telah dilakukan mengenai Bagaimana Tingkat Kepuasan
Mahasiswa Teknik Mesin terhadap Kinerja Dosen Teknik Mesin
Universitas Muhammadiyah Surakarta
21. 8
4. Kuisioner Penelitian
Kinerja Dosen Teknik Mesin Dalam Kegiatan Perkuliahan
Tercapainya tujuan proses belajar mengajar dalam suatu
perguruan tinggi tidak terlepas dari peranan dosen dan mahasiswa..
Kualitas dosen memegang peranan penting disuatu perguruan tinggi
yang ingin mencapai tujuan proses belajar mengajar yaitu
menghasilkan lulusan(output) yang berkualitas. Penelitian yang akan
dilakukan ini diharapkan mampu memberikan kontribusi bagi
mahasiswa Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta
dengan menggunakan kuiesioner sebagai berikut:
Nama Mahasiswa :
Nim :
Angkatan :
Jenis Kelamin :
*) beri tanda centang ( ) pada penilaian yang sesuai
No Kriteria
Penilaian
1 2 3 4
1.
Bagaimana kepuasan anda mengenai intonasi suara
dosen saat mengajar didalam kelas?
2
Bagaimana kepuasan anda mengenai metode yang
diguanakan dosen saat menyampaikan materi
didalam kelas?
3
Bagaimana kepuasana anda mengenai bahasa yang
disampaikan oleh dosen saat kegiatan PBM?
4
Bagaimana kepuasan anda tentang sikap dosen
dikelas ketika menjelaskan materi kuliah?
5
Bagaimana kepuasan anda tentang kerapian pakaian
dosen ketika mengajar dikelas?
6
Bagaimana menurut anda mengenai keaktifan dosen
ketika mengajar dikelas?
22. 9
7
Bagaimana menurut anda mengenai materi yang
telah disampaikan oleh dosen kepada mahasiswa?
8
Bagaimana kepuasan anda mengenai dosen ketika
mengulangi materi saat ada mahasiswa yang belum
faham?
9
Bagaiman kepuasan anda tentang tugas yang telah
disampaikan oleh dosen?
10
Bagaimana kepuasan anda dengan nilai yang telah
diberikan oleh dosen selama mengikuti kuliah?
Ket :
1. Sangat Puas 3. Tidak Puas
2. Puas 4. Sangat Tidak Puas
Pertanyaan tambahan:
Apa keluhan anda terhadap kinerja dosen selama kegiatan PBM?
a. Materi yang disampaikan
b. Metode penyampain
c. Ketepatan waktu
d. Suasana pengajaran
e. Jumlah kehadiran
f. Kejelasan penyampaian materi
g. Tidak ada keluhan
Nb : boleh pilih lebih dari satu jawaban
Kritik / Saran
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………
23. 10
5. Format Lembar Penelitian
Tabel 2.2 Lembar Penelitian
No Nama Angkatan Jenis Kelamin
Tingkat Kepuasan
(1-4)
1
2
3
4
5
6
7
….
60
24. 11
B. DISTRIBUSI PELUANG
1. Objek Pengamatan
Pada penelitian modul 2 ini peneliti melakukan penelitian selama 8
jam dalam sehari mulai pukul 13.00 hingga pukul 19.00 WIB dengan
mengambil objek pengamatan “Banyaknya jumlah pengunjung pengguna
sepeda motor yang mengisi bahan bakar di SPBU Kertonatan Sukoharjo”.
Peneliti memilih objek ini dikarenakan adanya keterbatasan waktu dan
biaya sehingga dianggap objek penelitian ini yang mampu di jangkau oleh
peneliti. Selain itu jumlah data yang diambil selama pengamatan pada hari
sebelumnya dirasa mampu memenuhi kecukupan data yang diperlukan
untuk dilanjutkan ke tahap analisis selanjutnya.
2. Tujuan Pengamatan
Peneliti melakukan pengamatan tentang banyaknya jumlah
pengunjung pengguna sepeda motor yang mengisi bahan bakar di SPBU
Kertonatan Sukoharjo dengan tujuan penelitian sebagai berikut :
1. Mengetahui berapa banyak jumlah pengunjung pengguna sepeda
motor yang mengisi bahan bakar di SPBU Kertonatan Sukoharjo.
2. Mengetahui waktu rata – rata kedatangan pengunjung pengguna
sepeda motor yang mengisi bahan bakar
3. Menguji data waktu kedatangan pengunjung pengguna sepeda motor
yang mengisi bahan bakar dengan distribusi poisson dan distribusi
eksponensial
4. Menyajikan data dalam bentuk histogram bagi distribusi poisson dan
distribusi eksponensial
25. 12
3. Pelaksanaan Pengamatan
Pengamatan banyaknya jumlah pengunjung pengguna sepeda motor
yang mengisi bahan di SPBU Kertonatan Sukaharjo dilakukan pada :
- Hari, Tanggal : Rabu, 25 November 2015
- Waktu : 13.00 s/d 21.00 WIB
- Lokasi : SPBU Kertonatan Sukoharjo
4. Hasil Pengamatan
Berdasarkan hasil pengamatanyang telah dilakukan,penulis dapat
menyajikan data dalam bentuk dua data yaitu data poisson dan data
eksponensial sebagai berikut :
a. Data Poisson
Data Poisson adalah data yang dapat digunakan untuk menghitung
jumlah kedatangan. Oleh karena itu peneliti menyajikan data poisson
ke dalam bentuk tabel sebagai berikut :
Tabel 2.3 Data Poisson
No
Interval
Waktu
Jumlah
Kedatangan
1 13:00 - 13:10 45
2 13:10 - 13:20 23
3 13:20 - 13:30 24
4 13:30 - 13:40 28
5 13:40 - 13:50 29
6 13:50 - 14:00 30
7 14:00 - 14:10 37
8 14:10 - 14:20 45
9 14:20 - 14:30 29
10 14:30 - 14:40 34
11 14:40 - 14:50 59
12 14:50 - 15:00 44
13 15:00 - 15:10 55
39. 26
26
5. Uji Goodness Of Fit
Uji ini dilakukan untuk menentukan apakah suatu populasi memiliki suatu
distribusi teoritis tertentu. Uji ini didasarkan pada sejauh mana tingkat
kedekatan atau kesesuaian yang ada antara frekuensi pengamatan dan frekuensi
harapan. Penguji melakukan Uji Goodness Of Fit Poisson dan Uji Goodness Of
Fit Eksponensial yang disajikan dalam bentuk tabel sebagai berikut :
a. Uji Goodness Of Fit Poisson.
Tabel 2.5 Pengolahan Data Poisson
rata rata 27,53061224
standar
deviasi 11,16188089
Maksimum 59
Minimum 2
banyak kelas 10
interval kelas 5,7
lamda 0,036323202
41. 28
Keterangan Rumus
Tabel 2.9 Katerangan Rumus Poisson
Rumus Keterangan
Rata – rata Rata – rata didapatkan dari jumlah kedatangan dibagi dengan
banyaknya data, dengan rumus = average(data1;data2,...)
Standart Deviasi Standart deviasididapatkandenganruus =stdev(data1;data2...)
Minimal Minimal didapatkan dengan mengambil nilai terkecil dari data
kedatangan pada tabel dengan rumus =min(data1;data2,...)
Maksimal Maksimal didapatkan dengan mengambil nilai terbesar dari data
kedatangan pada tabel dengan rumus =max(data1;data2,...)
Banyak Kelas Pada data ini diasumsikan banyak kelas sebesar 10
Interval Kelas Interval kelas didapatkan dengan nilai tertinggi dikurangi nilai
terendah kemudian dibagi banyaknya kelas dengan rumus =(max-
min)/banyak kelas
Batas Bawah Batas bawah didapatkan dengan mengambil nilai dari data dengan
rumus=min
Batas Atas Batas atas didapatkan dengan batas bawah ditambah dengan interval
kelasdengan rumus =batas bawah + interval kelas
Hitungan Kumulatif Hitungan kumulatif didapatkan dari rumus =frequency (data
kedatangan;batas atas)
Frekuensi Frekuensi adalah jumlah data yang terdapat pada setiap interval
dengan rumus =hitungan kumulatif2 – hitungan kumulatif1
Komulatif
Probabilitas
Kumulatif Probabilitas didapatkan dengan rumus =poissondist(batas
atas;rata-rata(F4);true)
Probabilitas Probabilitas didapatkan dengan rumus =kumulatif probabilitas2 –
kumulatif probabilitas1
Frekuensi Harapan Frekuensi harapan didapatkan dengan rumus =
42. 29
Kesimpulan :
Dari data yang diolah didapatkan hasil sebesar 15.5367086 dan nilai hitung
sebesar lebih besar dibanding dengan nilai tabel sebesar 11.07049769 sehingga
dapat dikatakan bahwa data tersebut ditolak.
b. Uji Goodness Of Fit Eksponensial
Tabel 2.10 Pengolahan Data Eksponensial
rata rata 21,33283914
standar deviasi 21,68717358
Maksimum 219
Minimum 0
banyak kelas 10
interval kelas 21,9
lamda 0,046876086
Tabel 2.11 Teorema Limit Central 1 eksponensial
No
Interval Hitungan
Kumulatif
Frekuensi
Bawah Atas
1 0 21,9 856 856
2 21,9 43,8 1193 337
3 43,8 65,7 1290 97
4 65,7 87,6 1329 39
5 87,6 109,5 1339 10
6 109,5 131,4 1343 4
7 131,4 153,3 1347 4
8 153,3 175,2 1347 0
9 175,2 197,1 1347 0
10 197,1 219 1349 2
44. 31
Tabel 2.14 Keterangan Rumus Eksponensial
Rumus Keterangan
Rata – rata Rata – rata didapatkan dari jumlah kedatangan dibagi dengan
banyaknya data, dengan rumus = average(data1;data2,...)
Standart Deviasi Standart deviasididapatkandenganruus =stdev(data1;data2...)
Minimal Minimal didapatkan dengan mengambil nilai terkecil dari data
kedatangan pada tabel dengan rumus =min(data1;data2,...)
Maksimal Maksimal didapatkan dengan mengambil nilai terbesar dari data
kedatangan pada tabel dengan rumus =max(data1;data2,...)
Banyak Kelas Pada data ini diasumsikan banyak kelas sebesar 10
Interval Kelas Interval kelas didapatkan dengan nilai tertinggi dikurangi nilai
terendah kemudian dibagi banyaknya kelas dengan rumus =(max-
min)/banyak kelas
Batas Bawah Batas bawah didapatkan dengan mengambil nilai dari data dengan
rumus=min
Batas Atas Batas atas didapatkan dengan batas bawah ditambah dengan interval
kelasdengan rumus =batas bawah + interval kelas
Hitungan Kumulatif Hitungan kumulatif didapatkan dari rumus =frequency (data
kedatangan;batas atas)
Frekuensi Frekuensi adalah jumlah data yang terdapat pada setiap interval
dengan rumus =hitungan kumulatif2 – hitungan kumulatif1
Komulatif
Probabilitas
Kumulatif Probabilitas didapatkan dengan rumus =poissondist(batas
atas;rata-rata(F4);true)
Probabilitas Probabilitas didapatkan dengan rumus =kumulatif probabilitas2 –
kumulatif probabilitas1
Frekuensi Harapan Frekuensi harapan didapatkan dengan rumus =
Kesimpulan :
Dari data yang diolah didapatkan hasil nilai hitung sebesar 494,301141
dan nilai tabel sebesar 5,99146455, maka dapat disimpulkan bahwa data
tersebut ditolak.
45. 32
6. Analisa Uji Goodness Of Fit
a. Distribusi Poisson
Pada penelitian ini Distribusi Poisson ini digunakan untuk menghitung
probabilitas menurut satuan waktu. Dari hasil penelitian didapat nilai
hitung sebesar 15.5367086 dan nilai tabel sebesar 11.07049769,sehingga
dapat disimpulkan bahwa data ditolak. Kemudian dari distribusi ini di
dapatkan bentuk histogram dengan frekuesi yang naik turun seperti
gambar di bawah,namun perlu diketahui bahwa dari histogram saja data
tidak dapat dikatakan data tersebut ditolak ataupun diterima ,walaupun
keduanya memang berhubungan
Dari data yang diambil maka dapat dituliskan dalam bentuk histogram
sebagai berikut :
Gambar 2.2 Histogram Distribusi Poisson
46. 33
b. Distribusi Eksponensial
Distribusi eksponensial memiliki pertalian erat dengan distribusi
poisson. Jika pada poisson, peubah acak poisson x menggambarkan jumlah
keluaran yang terjadi pada suatu selang waktu atau luas daerah tertentu,
maka peubah acak eksponensila x menggambarkan panjang rentang waktu
antara kejadian dengan kejadian lainnya. Dari hasil penelitian didapat nilai
hitung sebesar 494,301141 dan nilai tabel sebesar 5,99146455,sehingga
dapat disimpulkan bahwa data ditolak. . Kemudian dari distribusi ini di
dap
atkan bentuk histogram dengan frekuensi yang menurun seperti
gambar di bawah. Namun perlu diketahui bahwa dari histogram saja data
tidak dapat dikatakan data tersebut ditolak ataupun diterima ,walaupun
keduanya memang berhubungan
Dari data yang diambil maka dapatdituliskan dalam bentuk
histogram sebagai berikut :
Gambar 2.3 Histogram Distribusi Eksponensial
47. 34
C. ESTIMASI PARAMETER
1. Data Pengamatan
Kinerja Dosen Teknik Mesin dalam kegiatan Perkuliahan
berdasarkan data yang di dapatkan dari kuisioner yang telah di bagikan
kepada Mahasiswa Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta
angkatan 2012, 2013, dan 2014, maka didapatkan hasil sebagai berikut :
Tabel 2.15 Data Hasil Pengamatan
No Nama NIM
Jenis
Kelamin
Angkatan
Tingkat
Kepuasan
1 Yudha Perdana D200120025 Laki-Laki 2012 3
2 Yudi Hermawan D200120045 Laki-Laki 2012 3
3 Yunika Cahyo D200120087 Laki-Laki 2012 2
4 Fauzan Said D200120042 Laki-Laki 2012 3
5 Budi Setyo W D200120134 Laki-Laki 2012 3
6 Rio D200120050 Laki-Laki 2012 2
7 `Satria Surya W - Laki-Laki 2012 1
8 Sulaiman R D200120021 Laki-Laki 2012 3
9 Ha'mim Syafi'i D200120048 Laki-Laki 2012 3
10 Nizar Bayu P D200120001 Laki-Laki 2012 2
11 Hamba Allah D200120115 Laki-Laki 2012 4
12 Hamba Allah D200120111 Laki-Laki 2012 3
13 Hamba Allah D200120089 Laki-Laki 2012 3
14 Hamba Allah D200120082 Laki-Laki 2012 2
15 Wahyu H D200130022 Laki-Laki 2013 3
16 Yudi Hartanto D200130035 Laki-Laki 2013 2
17 Fahrijal M D200130094 Laki-Laki 2013 3
18 Irvan Ali D200130086 Laki-Laki 2013 3
19 Dafid D200130142 Laki-Laki 2013 3
20 G. Jodi D200130156 Laki-Laki 2013 2
21 Maulana D200130008 Laki-Laki 2013 3
22 Wibi D200130049 Laki-Laki 2013 3
49. 36
54 Adi Pratama D200140194 Laki-Laki 2014 2
55 Mustain D200140209 Laki-Laki 2014 3
56 Vega D200140188 Laki-Laki 2014 3
57 Redik D200140114 Laki-Laki 2014 3
58 Faizal D200140254 Laki-Laki 2014 3
59 Faisal An D200140255 Laki-Laki 2014 3
60 Ahmad D200140186 Laki-Laki 2014 3
Data kuisioner mengenai tingkat kepuasan Mahasiswa Teknik Mesin
Universitas Muhammadiyah terhadap kinerja dosen saat perkuliahan ini
dilakukan dengan pengambilan sampel menggunakan metode sampling
berupa Multistage Random Sampling yang di ambil berdasarkan proporsi
dari jumlah mahasiswa perangkatan dengan jenis kelamin laki – laki saja
yang digambarkan dalam diagram sebagai berikut:
Gambar 2.4 Diagram Proporsi Mahasiswa Teknik Mesin
Diagram diatas menggambarkan proporsi dari jumlah mahasiswa
teknik mesin mahasiswa teknik mesin angkatan 2012, angkatan 2013,
angkatan 2014. Dari masing – masing angkatan secara berurutan dapat
diketahui bahwa proporsinya adalah 23%, 34% dan 43%. Sehingga dari
jumlah mahasiswa angkatan 2012 sebanyak 131 mahasiswa diperlukan 14
responden, dari angkatan 2013 dengan jumlah mahasiswa sebanyak 196
50. 37
mahasiswa maka diperlukan 21 responden dan angkatan 2014 sebanyak
245 mahasiswa diperlukan 26 responden.
2. Pengolahan Data
a. Estimasi Mean Sampel Tunggal
Berdasarkan data kuisioner didapatkan dari 60 sampel diketahui
bahwa rata – rata dari jumlah sampel menjawab puas dengan kinerja
dosen saat perkuliahan. Kemudian peneliti mecoba menghitung estasi
mean tunggal dengan menggunakan beberapa variabel sebagai
berikut:
Tabel 2.16 Hasil Pengolahan Estimasi Mean Sampel Tunggal
Variabel Hasil Perhitungan
Confidence Level 95%
5%
Z/2 1,959963985
Standar Deviasi 0,501554082
Jumlah Sampel (N) 60
Standar Eror 0,126908361
Rata – Rata 2,622
Batas Bawah 2,49475831
Batas Atas 2,74857503
Dari perhitungan di aas dapat disimpulkan bahwa berdasarkan
estimasi mean tunggal didapatkan nilai rata – rata sebesar 2,622.
Sehingga dari data hasil perhitungan memiliki interval 2,49475831< x
< 2,74857503
51. 38
Tabel 2.17 Keterangan Rumus dalam Perhitungan Estimasi Mean
Tunggal
Rumus Keterangan
Z/2 Z/2 didapatkan dengan menggunakan rumus
=ABS(NORMSINV(1/2))
Standar Deviasi Standar deviasi didapatkan dengan
menggunakan rumus =stdev(data1,data2,..)
Jumlah Sampel Jumlah sampel didapatkan dengan
menggunakan rumus =((nilai Z/2(abs))/standar
error)^2
Standar Eror Standar eror didapatkan dengan rumus
(Z/2(abs)*standart deviasi/SQRT(jumlah
sampel)
Rata – Rata Rata-rata didapatkan dengan menggunakan
rumus =average(data1,data2,...)
Batas Bawah Batas Bawah didapatkan dengan menggunakan
=rata-rata
((Z/2(abs)*standartdeviasi)/SQRT(jumlah
sampel)),dimana SQRT merupakan rumus yang
digunakan untuk mengakar kuadratkan sebuah
persamaan
Batas Atas Batas Bawah didapatkan dengan menggunakan
=rata-rata+((Z
/2(abs)*standartdeviasi)/SQRT(jumlah sampel))
52. 39
3. Analisis Data
a. Estimasi Mean sampel Tunggal
Dari data perhitungan estimasi mean tunggal didapatkan hasil Z
/2 -1,959963985, Standar Deviasi 0,501554082, Jumlah Sampel (N)
60, Standar Eror 0,126908361, Rata – Rata 2,622, Batas Bawah
2,49475831 dan Batas Atas 2,74857503. Sehingga tingkat kepuasan
mahasiswa teknik mesin terhadap kinerja dari dosen teknik mesin
Universitas Muhammadiyah Surakarta dapat digambarkan
melalui histogram dibawah ini :
Gambar 2.5 Tingkat Kepuasan Mahasiswa
53. 40
D. PENGUJIAN HIPOTESIS
1. Pengumpulan Data
a. Penjelasan populasi
Pada pengamatan modul IV mengenai Pengujian Hipotesis,
pengambilan data dilakukan dengan mengambil populasi sebanyak
134 peserta yang kemudian dilakukan pengukuran denyut jantung
peserta sebelum dan sesudah melakukan praktikum statistika industri
2015.
b. Metode pengambilan sampel
Metode yang digunakan untuk pengambilan data pada pengujian
hipotesis mengenai denyut jantung peserta praktikum statistika
industri 2015 ini adalah metode simple random sampling, dengan
menggunakan alat berupa pulse meter, yang dilakukan sebelum dan
sesudah peserta melakukan praktikum modul IV statitika industri
2015.
c. Penjelasan data BPS
Pada pengamatan Modul IV ini pula peneliti mengambil data
kedua berupa data yag diambil di Badan Pusat Statistika ( BPS )
Surakarta yaitu tentang Populasi Unggas Menurut Kabupaten / Kota
di Jawa Tengah Tahun 2008 dengan jumlah sampel sebanyak 35
kabupaten / kota.
54. 41
2. Data
Berdasarkan pengambilan sampel berupa denyut jantung peserta
praktikum statistika industri 2015 didapatkan data sebagai berikut :
Tabel 2.18 Data Klaim 1 Denyut Jantung Peserta Praktikum
No Sampel Nama NIM Denyut Jantung
1 115 NADYA Z. A D600140152 113
2 102 ISLAHUDDIN D600140022 72
3 14 HESTI AMALIA D600240073 88
4 69 AHMAD BAHTIAR D600140053 89
5 63 GILANG ANSHORI D600140125 96
6 49 ALVONA V D600140006 91
7 100 AWANG F D600140052 80
8 124 A. MUZAKKI D600140127 139
9 46 TOMMY DWI PUTRA D600140097 82
10 69 AHMAD BAHTIAR D600140053 89
11 57 FEBRINA A D600140133 96
12 122 DUMAINA C D600140038 101
13 52 NOFFA A R F D600140032 70
14 108 GALANG A. D600140088 71
15 63 GILANG ANSHORI D600140125 96
16 13 ADI REVALDI D600140043 108
17 105 M. FIRDAUS. Y D600140035 85
18 12 MEGA JATI P D600140051 91
19 17 AGUS SRI MURTOYO D600140142 67
20 112 WAFIQ D600140066 107
21 112 WAFIQ D600140066 107
22 86 ADAMAS AJI D600140017 87
23 55 MAHARANI PUTRI D600140001 79
24 33 KURNIA MAHARSI D600140074 110
25 93 DWI ADITHIA D600140039 86
26 28 ANUGERAH ASARI D600140146 94
55. 42
27 38 M. ARSYAD RIFA'I D600140064 74
28 79 RUZIKA AZHAR D600140015 88
29 96 ENGGAR P D600140104 93
30 53 ELIZA ARROFI M D600140056 86
Tabel 2.19 Data Klaim 2 Denyut Jantung Peserta Praktikum
No Sampel Nama NIM
Denyut
Jantung
1 122 DUMAINA C D600140038 96
2 53 ELIZA ARROFI MAHARANI D600140056 69
3 102 ISLAHUDDIN D600140022 97
4 25 DHANI IKHSAN R D600140120 79
5 6 DWIMADA JAYASASONGKO D600140094 80
6 114 EKO P. S D600140013 64
7 106 NUR MUHAMMAD MUFID D600140112 60
8 4 MARETA AJI ARYANDI D600140109 79
9 55 MAHARANI PUTRI D600140001 58
10 65 RISKY RIAN D600140042 70
Tabel 2.20 Data Klaim 3 Denyut Jantung Peserta Praktikum
No Sampel Nama NIM
Denyut Jantung
Sebelum Sesudah
1 23 NUGROHO FITRI U D600140085 96 74
2 22 AGUS MARYANTO D600140023 100 68
3 88 MUKHLISINA HUDA D600140058 70 67
4 29 HENDRI SUSILO D600140131 89 84
5 94 ADETYA P D600140123 80 84
6 70 MUNFI'AH D600140092 96 97
7 30 BACHTIAR SETYO N D600140081 96 100
8 92 M. KURNIAWAN D600140050 100 69
57. 44
26 Kab. Pekalongan 996525 186700
27 Kab. Pemalang 2053906 492419
28 Kab. Tegal 2539486 3981336
29 Kab. Brebes 2578276 1199788
30 Kota Magelang 50055 76300
31 Kota Surakarta 41696 0
32 Kota Salatiga 86181 30000
33 Kota Semarang 158437 119375
34 Kota Pekalongan 183902 124839
35 Kota Tegal 72662 166000
3. Pengolahan Data
a. Klaim 1 ( denyut 30 sampel )
Pada Klaim ini peneliti memberikan klaim berupa denyut jantung
peserta praktikum statistika industri 2015 sebelum praktikum adalah
minimal sebesar 90 pulse/menit dengan mengambil 30 sampel yang
kemudian diolah sebagai berikut :
1) Langkah 1
Menentukan hipotesis awal dan hiotesis alternatif
H0 : μ = 90
H1 : μ < 90
2) Langkah 2
Menentukan besarnya taraf signifikan ()
Taraf Signifikan ( )
0.05 0.01
3) Langkah 3
Menentukan kriteria pengujian
Zkritis
-1,64 -2,33
58. 45
4) Langkah 4
Menentukan nilai uji statistik
Z hitung
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
0.421092774 0.421092774
Pvalue
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
0.663156331 0.663156331
5) Langkah 5
Membuat kesimpulan dari klaim.
Berdasarkan pengolahan data dengan klaim berupa denyut
jantung peserta praktikum statistika industri 2015 sebelum
praktikum adalah minimal sebesar 90 pulse/menit, dapat
disimpulkan bahwa klaim tersebut diterima.
b. Klaim 2 ( denyut 10 sampel )
Pada Klaim 2 ini peneliti memberikan klaim berupa denyut
jantung peserta praktikum statistika industri 2015 setelah praktikum
adalah lebih besar dari 70 pulse/menit dengan mengambil 10 sampel
yang kemudian diolah sebagai berikut :
1) Langkah 1
Menentukan hipotesis awal dan hipotesis alternatif
H0 : μ = 70
H1 : μ ≤ 70
2) Langkah 2
Menentukan besarnya taraf signifikan ()
Taraf Signifikan ( )
0.05 0.01
59. 46
3) Langkah 3
Menentukan kriteria pengujian
T kritis
-2.262 -3.25
4) Langkah 4
Menentukan nilai uji statistik
T hitung
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
Pvalue
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
3.28893E-14 3.28893E-14
5) Langkah 5
Membuat kesimpulan dari klaim.
Berdasarkan pengolahan data dari klaim denyut jantung
peserta praktikum statistika industri 2015 setelah praktikum
adalah lebih besar dari 70 pulse/menit diatas dapat disimpulkan
bahwa klaim tersebut diterima.
c. Klaim 3 ( denyut 10 sampel )
Pada Klaim 3 ini peneliti memberikan klaim berupa denyut
jantung peserta praktikum statistika industri 2015 sebelum praktikum
lebih tinggi dibanding dengan setelah praktikum dengan mengambil
10 yang kemudian diolah sebagai berikut :
1) Langkah 1
Menentukan hipotesis awal dan hipotesis alternatif
H0 : μ1 = μ2
H1 : μ1 ≤ μ2
1.204426742 1.204426742
60. 47
2) Langkah 2
Menentukan besarnya taraf signifikan ()
Taraf Signifikan ( )
0.05 0.01
3) Langkah 3
Menentukan kriteria pengujian
T kritis
-2.262 -3.25
4) Langkah 4
Menentukan nilai uji statistik
T hitung
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
-0.224514981 -0.224514981
P value
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
0.5 0.5
5) Langkah 5
Membuat kesimpulan dari klaim.
Berdasarkan pengolahan data dari klaim denyut jantung
peserta praktikum statistika industri 2015 sebelum praktikum
lebih tinggi dibanding dengan setelah praktikum, dapat
disimpulkan bahwa klaim tersebut diterima.
61. 48
d. Klaim 4 (Populasi Unggas Menurut Kabupaten/Kota di Jawa Tengah
Tahun 2008)
1) Langkah 1
H0 : µ1 = µ2
H1 : µ1 ≥ µ2
2) Langkah 2
Taraf Signifikan ( )
0.05 0.01
3) Langkah 3
Zkritis
1,64 2,33
4) Langkah 4
Z hitung
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
1,703879 1,703879
Pvalue
Taraf Signifikan 0,05 Taraf Signifikan 0,01
0,955798 0,955798
5) Langkah 5
Membuat kesimpulan dari klaim.
Berdasarkan pengolahan data dengan klaim populasi unggas
ayam kampung lebih rendah dibandingkan dengan populasi ayam
pedaging menurut kabupaten/kota di Jawa Tengah Tahun 2008
diatas dapat disimpulkan bahwa klaim tersebut ditolak.
62. 49
4. Analisis Data
a. Analisis Klaim 1
Tabel 2.22 Analisis Klaim 1
Variabel Nilai Nilai
0,05 0,01
Titik Kritis -1,64 -2,325
Z – Hitung 0,42109277 0,4210928
P – Value 0,66315633 0,6631563
Berdasarkan tabel diatas dengan klaim denyut jantung peserta
praktikum statistika industri 2015 sebelum praktikum adalah
minimal sebesar 90 pulse/menit dapat diinformasikan bahwa nilai
taraf signifikan 0,05 mempunyai titik kritis sebesar -1,64dengan nilai
Z-Hitung sebesar 0,42109277 dan nilai P-Value sebesar 0,66315633.
Sedangkan pada nilai taraf signifikan 0,01 mempunyai titik kritis -
2,325 juga di dapatkan nilai Z-hitung dan P-Value yang sama dengan
taraf signifikan 0,05. Dapat kita ketahui bahwa nilai Zhitung lebih
besar dari Zkritis dan Pvalue lebih besar dari nilai taraf signifikan
sehingga dapat dikatakan bahwa klaim diterima.
-1,6 0,4
Z Kritis
H0
Z Hitung
0
Gambar 2.6 Kurva Klaim 1 Taraf Signifikan 0,05
63. 50
-2,3 0,4
Z Kritis
H0
Z Hitung
0
Gambar 2.7 Kurva Klaim 1 Taraf Signifikan 0,01
b. Analisis Klaim 2
Tabel 2.23 Analisi Klaim 2
Variabel Nilai Nilai
0,05 0,01
Titik Kritis -2.262 -3.25
T – Hitung 1,204426742 1,204426742
P – Value 0,885787659 0,885787659
Berdasarkan tabel diatas dengan klaim denyut jantung peserta
praktikum statistika industri 2015 setelah praktikum adalah lebih
besar dari 70 pulse/menit dapat diinformasikan bahwa nilai taraf
signifikan 0,05 mempunyai titik kritis sebesar -2,262 dengan nilai T-
Hitung sebesar 1,204426742 dan nilai P-Value sebesar 0,885787659.
Sedangkan pada nilai taraf signifikan 0,01 mempunyai titik kritis -
3,25 juga di dapatkan nilai T-hitung dan P-Value yang sama dengan
taraf signifikan 0,05. Dapat kita ketahui bahwa nilai Thitung lebih
besar dari Tkritis dan Pvalue lebih besar dari nilai taraf signifikan
sehingga dapat dikatakan bahwa klaim diterima.
64. 51
-2,2
T Kritis
H0
T Hitung
0 1,2
Gambar 2.8 Kurva Klaim 2 Taraf Signifikan 0,05
-3,25
T Kritis
H0
T Hitung
0 1,2
Gambar 2.9 Kurva Klaim 2 Taraf Signifikan 0,01
c. Analisis Klaim 3
Tabel 2.24 Analisi Klaim 3
Variabel Nilai Nilai
0,05 0,01
Titik Kritis -2.262 -3.25
T – Hitung -0.224514981 -0.224514981
P – Value 0.5 0.5
Berdasarkan tabel diatas dengan klaim denyut jantung peserta
praktikum statistika industri 2015 sebelum praktikum lebih tinggi
dibanding dengan setelah praktikum dapat diinformasikan bahwa
nilai taraf signifikan 0,05 mempunyai titik kritis sebesar -2,262 dan
65. 52
dengan nilai T-Hitung sebesar -0,224514981 dan nilai P-Value
sebesar 0,5 Sedangkan pada nilai taraf signifikan 0,01 mempunyai
titik kritis -3,25 dapatkan nilai kritis T-hitung dan P-Value yang
sama dengan taraf signifikan 0,05. Dapat kita ketahui bahwa nilai
Thitung lebih besar dari Tkritis dan Pvalue lebih besar dari nilai taraf
signifikan sehingga dapat dikatakan bahwa klaim diterima.
-2,2
T Kritis
H0
T Hitung
0-0,22
Gambar 2.10 Kurva Klaim 3 Taraf Signifikan 0,05
-3,25
T Kritis
H0
T Hitung
0-0,22
Gambar 2.11 Kurva Klaim 3 Taraf Signifikan 0,01
66. 53
d. Analisis Klaim 4
Tabel 2.25 Analisis Klaim 4
Variabel Nilai Nilai
0.05 0.01
Titik Kritis 1.64 2.325
Z – Hitung 1,703879 1,703879
P – Value 0,955798 0,955798
Berdasarkan tabel diatas dengan klaim populasi unggas ayam
kampung lebih rendah dibandingkan dengan populasi ayam pedaging
menurut kabupaten/kota di Jawa Tengah Tahun 2008 dapat
diinformasikan bahwa nilai taraf signifikan 0,05 mempunyai titik
kritis sebesar 1,64 dan taraf signifikan 0,01 mempunyai titik kritis
sebesar 2,325 dengan nilai Z-Hitung sebesar 1,703879dan nilai P-
Value sebesar 0,955798. Sedangkan pada nilai taraf signifikan 0,01
mempunyai titik kritis 2,325 juga di dapatkan nilai Z-hitung dan P-
Value yang sama dengan taraf signifikan 0,05. Dapat kita ketahui
bahwa nilai Thitung dan Pvalue lebih kecil dari nilai kritis sehingga
dapat dikatakan bahwa klaim ditolak
-1,6
Z Kritis
H0
Z Hitung
0 7.72052E-06
Gambar 2.12 Kurva Klaim 4 Taraf Signifikan 0,05
67. 54
-2,3
Z Kritis
H0
Z Hitung
0 7.72052E-06
Gambar 2.13 Kurva Klaim 4 Taraf Signifikan 0,01
5. Kesimpulan
a. Kesimpulan Klaim 1
Berdasarkan pengolahan data sebanyak 30 sampel dan dengan
klaim berupa denyut jantung peserta praktikum statistika industri
2015 sebelum praktikum adalah minimal sebesar 90 pulse/menit
dapat dinyatakan diterima.
b. Kesimpulan Klaim 2
Berdasarkan pengolahan data sebanyak 10 sampel dan dengan
klaim berupa denyut jantung peserta praktikum statistika industri
2015 sebelum praktikum adalah minimal lebih besar dari 70
pulse/menit dapat dinyatakan diterima.
c. Kesimpulan Klaim 3
Berdasarkan pengolahan data sebanyak 10 sampel maka klaim
berupa denyut jantung peserta praktikum statistika industri 2015
sebelum praktikum lebih tinggi dibanding dengan setelah praktikum
dinyatakan diterima
d. Kesimpulan Klaim 4
Berdasarkan pengolahan data sebanyak 35 sampel dan dengan
klaim berupa populasi unggas ayam pedaging menurut
kabupaten/kota di Jawa Tengah Tahun 2008 dapat dinyatakan
ditolak.
68. 55
E. REGRESI, KORELASI DAN UJI ANOVA DENGAN SPSS
1. Regresi dan Korelasi
Berdasarkan praktikum modul V ini maka peneliti melakukan uji
regresi korelasi terhadap data berupa pengaruh populasi kambing
dengan jumlah pemotongan hewan kambing menurut kabupaten / kota
di Jawa tengah tahun 2008. Dengan uraian sebagai berikut :
a. Langkah-langkah
1) Membuka aplikasi SPSS, kemudian melakukan copy paste data
populasi kambing dengan jumlah pemotongan kambing
menurut kabupaten / kota di Jawa tengah tahun 2008 dari Ms.
Excel pada data view.
2) Melakukan edit pada varibel view bagian name dengan
populasi kambing dan jumlah pemotongan kambing.
3) Melakukan edit pada varibel view bagian decimals dengan 0
agar tidak ada tanda koma dibelakang angka.
4) Melakukan edit pada varibel view bagian measure dengan
memilih scale karena data berupa angka tanpa pengkodean.
5) Melakukan uji regresi dengan memilih analyze, regression dan
pilih linier. Dan memasukkan variabel dependent berupa
jumlah pemotongan hewan ternak dan variabel independent
berupa populasi hewan ternak
6) Melakukan uji korelasi dengan memilih analyze, correlations
dan bivariate karena yang dibandingkan dua variabel.
Kemudian memasukkan varibel berupa populasi dan jumlah
pemotongan kambing. Memilih pearson pada correlation
coefficients dan memilih two-tailed pada test of significance.
Kemudian melakukan klik pada Ok
7) Menampilkan output dan melakukan export dengan memilih
file kemudian export. Lalu memilih folder penyimpanan
kemudian melakukan klik pada Ok.
8) Menunggu output ditampilkan
69. 56
b. Output
1) Regresi
Variables Entered/Removedb
Model
Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
POPULASI_
KAMBING
. Enter
a. All requested variables entered.
b. Dependent Variable:
JUMLAH_PEMOTONGAN_KAMBING
Model Summaryb
Model R R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
1 ,444a
,197 ,173 13163,244
a. Predictors: (Constant), POPULASI_KAMBING
b. Dependent Variable: JUMLAH_PEMOTONGAN_KAMBING
ANOVAb
Model
Sum of
Squares
df Mean Square F Sig.
1
Regression 1,402E9 1 1,402E9 8,093 ,008a
Residual 5,718E9 33 1,733E8
Total 7,120E9 34
a. Predictors: (Constant), POPULASI_KAMBING
b. Dependent Variable: JUMLAH_PEMOTONGAN_KAMBING
70. 57
Coefficientsa
Model
Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients t Sig.
B Std. Error Beta
1
(Constant) 9868,704 3237,911 3,048 ,005
POPULASI_
KAMBING
,070 ,025 ,444 2,845 ,008
a. Dependent Variable: JUMLAH_PEMOTONGAN_KAMBING
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean
Std.
Deviation N
Predicted Value 9887,54 43986,93 16560,66 6422,110 35
Residual -19283,016 32933,070 ,000 12968,222 35
Std. Predicted
Value
-1,039 4,271 ,000 1,000 35
Std. Residual -1,465 2,502 ,000 ,985 35
a. Dependent Variable: JUMLAH_PEMOTONGAN_KAMBING
72. 59
c. Analisis
1) Regresi
a) Pada tabel Model Summary
R-Square sebesar 0,197 atau 19,7%. Koefisien
determinasi digunakan utuk mempengaruhi presentase
pengaruh variabel independent (populasi kambing)
terhadap perubahan variabel dependent (jumlah
pemotongan kambing). Hasil pengolahan data tersebut
diperoleh nilai koefisien determinasi sebesar 0,197 yang
artinya besarnya populasi kambing terhadap peningkatan
jumlah pemotongan kambing menurut kabupaten / kota di
Jawa tengah tahun 2008 adalah 19,7%.
b) Pada tabel Anova
- H0 : Tidak adanya pengaruh yang positif dan
signifikan antara populasi kambing terhadap
peningkatan jumlah pemotongan kambing menurut
kabupaten / kota di Jawa tengah tahun 2008.
- H1 : Adanya pengaruh yang positif dan signifikan
antara populasi kambing terhadap peningkatan jumlah
pemotongan kambing menurut kabupaten / kota di
Jawa tengah tahun 2008.
Fhitung yaitu sebesar 8,093. Sedangkan Ftabel yang
dicari menggunakan MS.Excel dengan rumus
=FINV(probabilitas,degree of freedom1,degree of
fredom2) pada tingkat keyakinan 5% dan 1% dengan
derajat kebebasabn 1 (df1) = 1 dan derajat kebebasan
2 (df2) = 33 yaitu sebesar 4,139252 dan 7,470801.
Oleh karena itu Fhitung ( 8,093) lebih besar dari
Ftabel (4,139252 dan 7,470801).
73. 60
c) Pada tabel Coefficients
Berdasarkan hasil dari pengolahan data yang ada,
variabel populasi kambing dan jumlah pemotongan
kambing menurut kabupaten / kota di Jawa tengah tahun
2008 dapat dibuat sebuah persamaan regresi Y= 9868,704
+ 3,048X , dimana Y adalah variabel dependent (jumlah
pemotongan kambing), X adalah variabel independent
(populasi kambing), nilai 9868,704 merupakan nilai
konstanta bagi persamaan regresi apabila tidak ada nilai
trust maka nilai partisipasinya sebesar 9868,704, nilai
3,048 menyatakan bahwa setiap penambahan nilai trust,
maka nilai partisipasinya bertambah sebesar 3,048.
2) Korelasi
Dari tabel korelasi di atas menunjukkan bahwa nilai kedua
variabel adalah 0,444. Identifikasi dari nilai korelasitersebut
merujuk pada tabel 2.26 di bawah ini :
Tabel 2.26 Interval Tigkat Hubungan
Interval
Koefisien
Tigkat
Hubungan
0,001 - 0,1999 Sangat Rendah
0,200 - 0,3999 Rendah
0,400 - 0,5999 Sedang
0,600 - 0,7999 Kuat
0,80 - 1 Sangat Kuat
Sehingga dengan nilai kedua variable 0,444 maka dapat
diindentifikasikan bahwa tingkat keeratan hubungan keduanya
adalah sedang (Yohannes; 2011)
74. 61
2. One Way ANOVA
a. Data
Tabel 2.27 Data Pencahayaan terhadap Jumlah Produk Cacat
PENCAHAYAAN A PENCAHAYAAN B PENCAHAYAAN C PENCAHAYAAN D PENCAHAYAAN E
Hari -1 8 6 4 8 7
Hari -2 7 5 8 5 5
Hari -3 4 5 7 6 7
Hari -4 4 7 6 6 6
Hari -5 5 7 6 6 4
b. Langkah-langkah
1) Membuka aplikasi SPSS, kemudian melakukan copy paste data
pencahayaan terhadap jumlah produk cacat dari Ms.Excel
2) Melakukan edit pada varibel view bagian name dengan Data
Pencahayaan dan Pencahayaan
3) Melakukan edit pada varibel view bagian decimals dengan 0
agar tidak ada tanda koma dibelakang angka.
4) Melakukan edit pada varibel view bagian measure dengan
memilih ordinal karena data berupa pengkodean.
5) Melakukan edit pada bagian values pada pencahayaan, tekan
kolom values-nya lalu tambahkan values dan label-nya.
Dimana value yang diisi 1 berisi label pencahayaan A, value 2
berisi label pencahayaan B, dan seterusnya berturut-turut
hingga value 5 berisi label pencahayaan E
6) Melakukan analisis one way anova denhan mengklik analyze
pilih sub menu compare means lalu pilih One Way ANOVA.
7) Memilih menu post hoc. kemudian pada bagian equal varience
assumed kita pilih tukey lalu tekan continue
8) Memilih menu option, kemudian pada bagian statistics lakukan
checklist pada homogeneity of varience test, sedangkan pada
bagian missing values pilih exclude cases analysis by analysis.
Tekan continue.
`
75. 62
c. Output
Test of Homogeneity of Variances
DATA_PENCAHAYAAN
Levene
Statistic df1 df2 Sig.
1,031 4 20 ,416
ANOVA
DATA_PENCAHAYAAN
Sum of
Squares df
Mean
Square F Sig.
Between
Groups
1,360 4 ,340 ,181 ,946
Within Groups 37,600 20 1,880
Total 38,960 24
Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
DATA_PENCAHAYAAN
Tukey HSD
(I)
PENCAHAYAAN
(J)
PENCAHAYAAN
Mean
Difference (I-J)
Std.
Error Sig.
PENCAHAYAAN A PENCAHAYAAN B -,400 ,867 ,990
PENCAHAYAAN C -,600 ,867 ,956
PENCAHAYAAN D -,600 ,867 ,956
76. 63
PENCAHAYAAN E -,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN B PENCAHAYAAN A ,400 ,867 ,990
PENCAHAYAAN C -,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN D -,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN E ,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN C PENCAHAYAAN A ,600 ,867 ,956
PENCAHAYAAN B ,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN D ,000 ,867 1,000
PENCAHAYAAN E ,400 ,867 ,990
PENCAHAYAAN D PENCAHAYAAN A ,600 ,867 ,956
PENCAHAYAAN B ,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN C ,000 ,867 1,000
PENCAHAYAAN E ,400 ,867 ,990
PENCAHAYAAN E PENCAHAYAAN A ,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN B -,200 ,867 ,999
PENCAHAYAAN C -,400 ,867 ,990
PENCAHAYAAN D -,400 ,867 ,990
77. 64
Multiple Comparisons
DATA_PENCAHAYAAN
Tukey HSD
(I) PENCAHAYAAN (J) PENCAHAYAAN
95% Confidence Interval
Lower Bound Upper Bound
PENCAHAYAAN A PENCAHAYAAN B -2,99 2,19
PENCAHAYAAN C -3,19 1,99
PENCAHAYAAN D -3,19 1,99
PENCAHAYAAN E -2,79 2,39
PENCAHAYAAN B PENCAHAYAAN A -2,19 2,99
PENCAHAYAAN C -2,79 2,39
PENCAHAYAAN D -2,79 2,39
PENCAHAYAAN E -2,39 2,79
PENCAHAYAAN C PENCAHAYAAN A -1,99 3,19
PENCAHAYAAN B -2,39 2,79
PENCAHAYAAN D -2,59 2,59
PENCAHAYAAN E -2,19 2,99
PENCAHAYAAN D PENCAHAYAAN A -1,99 3,19
PENCAHAYAAN B -2,39 2,79
PENCAHAYAAN C -2,59 2,59
PENCAHAYAAN E -2,19 2,99
PENCAHAYAAN E PENCAHAYAAN A -2,39 2,79
PENCAHAYAAN B -2,79 2,39
PENCAHAYAAN C -2,99 2,19
PENCAHAYAAN D -2,99 2,19
78. 65
Homogeneous Subsets
DATA_PENCAHAYAAN
Tukey HSDa
PENCAHAYAAN N
Subset for
alpha = 0.05
1
PENCAHAYAAN A 5 5,60
PENCAHAYAAN E 5 5,80
PENCAHAYAAN B 5 6,00
PENCAHAYAAN C 5 6,20
PENCAHAYAAN D 5 6,20
Sig. ,956
Means for groups in homogeneous subsets are
displayed.
a. Uses Harmonic Mean Sample Size = 5,000.
d. Analisis
1. Pada tabel test of homogeneity of variances
Dari data hasil pengujian homogeneity of variances
diperoleh nilai signifikan sebesar 0,4 yang menunjukkn lebih
besar dari 0,05 . maka dapat disimpulkan bahwa data yang
diolah bersifat homogen. Maka dapat dilanjutkan untuk uji
anova
2. Pada tabel Anova
- Jika nilai signifikan > 0,05 maka tidak terdapat perbedaan
signifikan antara jumlah produk cacat yang dihasilkan
dengan beberapa perlakuan pencahayaan
79. 66
- Jika nilai signifikan < 0,05 maka terdapat perbedaan
signifikan antara jumlah produk cacat yang dihasilkan
dengan beberapa perlakuan pencahayaan
Dari hasil pengujian di atas didapatkan bahwa nilai
signifikan 0,94 yang berarti lebih dari 0,05 maka dapat
disimpulkan bahwa pencahayaan tidak berpengaruh terhadap
produk cacat yang dihasilkan.
3. Pada tabel Post Hoc Test
Tabel 2.28 Analisis Post Hoc Test
PencahayaanA PencahayaanB PencahayaanC PencahayaanD PencahayaanE
Hari- 1 Diterima Diterima Diterima Diterima
Hari- 2 Diterima Diterima Diterima Diterima
Hari- 3 Diterima Diterima Diterima Diterima
Hari- 4 Diterima Diterima Diterima Diterima
Hari- 5 Diterima Diterima Diterima Diterima
Dari hasil di atas dapat dianalisis bahwa faktor
pencahayaan tidak mempengaruhi jumlah kecacatan yang
diperoleh, hal ini dibuktikan dengan tidak adanya perbedaan
antara pencahayaan A sampai dengan pencahayaan E.
Karena nilai signifikan lebih dari 0,05 atau dapat dilihat dari
nilai lower bound dan upper bound (apabila nilai tersebut +
+ atau - - menunjukkan adanya pengaruh yang berbeda,
namun apabila nilai tersebut bernilai + - atau - + berarti nilai
tersebut menunjukkan bahwa ada pengaruh yang sama ).
80. 67
BAB III
PENUTUP
A. KESIMPULAN
Berdasarkan hasil dari praktikum statistika industri dari modul 1
sampai dengan modul 5, dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :
1. Penarikan sampel adalah suatu langkah awal dalam pengujian
statistika, yang mana dalam melakukan penarikan sampel ini dapat
menggunakan beberapa metode, diantaranya adalah simple random
sampling, systematic random sampling, dan multistage random
sampling, dll.
2. Distribusi peluang adalah suatu table atau grafik yang memberikan
nilai dari suatu variable acak.
3. Estimasi parameter merupakan suatu pendugaan nilai-nilai parameter
populasi berdasarkan sampel yang ada.
4. Pengujian hipotesis adalah suatu anggapan atau pernyataan yang bisa
benar ataupun salah mengenai keadaan suatu populasi.
5. SPSS adalah suatu software yang dapat digunakan untuk menganalisis
deskriptif, menganalisis regresi linear, dan menganlisis variansi.
B. SARAN
Setelah mengikuti praktikum statistika industri dari modul 1
sampai dengan modul 5, ada beberapa saran yang bisa disampaikan
sebagai perbaikan pada praktikum statistika kedepannya, yaitu :
1. Lebih menekankan kedisiplinan agar semuanya berjalan dengan
lancar.
2. Profesional dalam team work.
3. Sarana prasaran lebih ditingkatkan.
81. DAFTAR PUSTAKA
Algifari.1997. Statistik Induktif. Yogyakarta: UPP AMP YKPN
Cochran, William. 1991. Teknik Penarikan Sampel. Jakarta: UI-Press
Dajan, Anto. 1986. Pengantar Metode Statistik Jilid II. Jakarta: Erlangga
Mangkuatmojo, sogyarto. 2004. Statistik Lanjutan. Jakarta: PT Rineka Cipta
Ronald, Walpole . 1995. Pengantar Statistik Edisi Ke-3. Jakarta: PT.Gramedia
Saleh, Samsubar. Statistik Induktif edisi Revisi. UPP AMP YKPN
Santosa, Singgih. 2000. Buku Latihan SPSS Statistik Parametrik. Jakarta: PT.Elex
Media Komputindo
Supranto,J.1986.Pengantar Probabilitas dan Statistik Induktif. Jakarta: Erlangga
89. KUISIONER KOSONG
Kinerja Dosen Teknik Mesin Dalam Kegiatan Perkuliahan
Tercapainya tujuan proses belajar mengajar dalam suatu
perguruan tinggi tidak terlepas dari peranan dosen dan mahasiswa..
Kualitas dosen memegang peranan penting disuatu perguruan tinggi
yang ingin mencapai tujuan proses belajar mengajar yaitu
menghasilkan lulusan(output) yang berkualitas. Penelitian yang akan
dilakukan ini diharapkan mampu memberikan kontribusi bagi
mahasiswa Teknik Mesin Universitas Muhammadiyah Surakarta
dengan menggunakan kuiesioner sebagai berikut:
Nama Mahasiswa :
Nim :
Angkatan :
Jenis Kelamin :
*) beri tanda centang ( ) pada penilaian yang sesuai
No Kriteria
Penilaian
1 2 3 4
1.
Bagaimana kepuasan anda mengenai intonasi suara
dosen saat mengajar didalam kelas?
2
Bagaimana kepuasan anda mengenai metode yang
diguanakan dosen saat menyampaikan materi
didalam kelas?
3
Bagaimana kepuasana anda mengenai bahasa yang
disampaikan oleh dosen saat kegiatan PBM?
4
Bagaimana kepuasan anda tentang sikap dosen
dikelas ketika menjelaskan materi kuliah?
5
Bagaimana kepuasan anda tentang kerapian pakaian
dosen ketika mengajar dikelas?
6
Bagaimana menurut anda mengenai keaktifan dosen
ketika mengajar dikelas?
90. 7
Bagaimana menurut anda mengenai materi yang
telah disampaikan oleh dosen kepada mahasiswa?
8
Bagaimana kepuasan anda mengenai dosen ketika
mengulangi materi saat ada mahasiswa yang belum
faham?
9
Bagaiman kepuasan anda tentang tugas yang telah
disampaikan oleh dosen?
10
Bagaimana kepuasan anda dengan nilai yang telah
diberikan oleh dosen selama mengikuti kuliah?
Ket :
3. Sangat Tidak Puas 3. Puas
4. Tidak Puas 4. Sangat Puas
Pertanyaan tambahan:
Apa keluhan anda terhadap kinerja dosen selama kegiatan PBM?
h. Materi yang disampaikan
i. Metode penyampain
j. Ketepatan waktu
k. Suasana pengajaran
l. Jumlah kehadiran
m.Kejelasan penyampaian materi
n. Tidak ada keluhan
Nb : boleh pilih lebih dari satu jawaban
Kritik / Saran
………………………………………………………………………
………………………………………………………………………