1. Consultation publique
sur l’implantation du
Direction de Réduire
l’environnement et du
pour mieux Centre de traitement
développement durable
des matières organiques
grandir dans le secteur est
(CTMO Est)
7 novembre 2011

2. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Introduction
Une responsabilité
collective
1

3. Agglomération de Montréal
Matières résiduelles générées par individu en 2010
2

4. Agglomération de Montréal
Matières mises en valeur en 2010
Taux et tonnage récupéré
Matières Agglomération Secteur Est
Matières recyclables 53 % (159 008 t) 53 % (35 966 t)
Résidus domestiques
dangereux 56 % (3 325 t) 60 % (871 t)
Matériaux secs
et encombrants 59 % (143 035 t) 61 % (38 193 t)
Matières organiques 10 % (41 891 t) 6% (5 517 t)
Taux global 37 % 38 %
3

5. La situation actuelle,
enfouissement des ordures
Destination des ordures 25 109 voyages
vers le poste de transbordement
ménagères (2010) de EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Thomas
14 103 voyages
vers le poste de transbordement
de Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET BFI
à Lachenaie
31 973 voyages
vers le poste de transbordement
de Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 Km
Volume transféré par an : 612 655 tonnes
4

6. La situation actuelle,
enfouissement des ordures
Destination des ordures 25 109 voyages
vers le poste de transbordement
ménagères (2010) de EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Thomas
14 103 voyages
vers le poste de transbordement
de Raylobec à Vaudreuil
14 103 voyages
vers le poste de transbordement
de Raylobec à Vaudreuil
105 694694 t/a (17 % volumeBFI
105 t/a (17 % agglo.)
Réacheminées vers LET
volume agglo.)
Réacheminées vers LET BFI
à Lachenaie
31 973 voyages
à Lachenaie vers le poste de transbordement
de Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 Km
Volume transféré par an : 612 655 tonnes
5

7. La situation actuelle,
enfouissement des ordures
Destination des ordures 25 109 voyages
vers le poste de transbordement
ménagères (2010) de EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Thomas
14 103 voyages
vers le poste de transbordement 31 973 voyages
de Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)
vers le poste de transbordement
Réacheminées vers LET BFI
à Lachenaie
de Waste Management à Longueuil
31 973 voyages
vers le poste de transbordement
168 549 t/a (28 % volume agglo.)
de Waste Management à Longueuil
Réacheminées168 549 t/a (28 % volume agglo.)
vers LET Sainte-Sophie
Réacheminées vers
LET Sainte-Sophie
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 Km Réacheminées vers LETagglo.)
112 366 t/a (18 % volume Saint-Nicéphore
112 366 t/a (18 % volume agglo.)
Volume transféré par an : 612Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
655 tonnes
6

8. La situation actuelle,
enfouissement 109 voyages
25 des ordures
vers le poste de transbordement
Destination des ordures à Montréal-Est
de EBI 25 109 voyages
vers le poste de transbordement
ménagères (2010) 046 t/a (37 % volume agglo.)
226
de EBI à Montréal-Est
226 046 t/a (37 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET Saint-Thomas
Réacheminées vers LET Saint-Thomas
14 103 voyages
vers le poste de transbordement
de Raylobec à Vaudreuil
105 694 t/a (17 % volume agglo.)
Réacheminées vers LET BFI
à Lachenaie
31 973 voyages
vers le poste de transbordement
de Waste Management à Longueuil
168 549 t/a (28 % volume agglo.)
Réacheminées vers
LET Sainte-Sophie
112 366 t/a (18 % volume agglo.)
Kilométrage parcouru par an : 2 075 500 Km Réacheminées vers LET Saint-Nicéphore
Volume transféré par an : 612 655 tonnes
7

9. Cadre d’action
Politique québécoise de gestion
des matières résiduelles
Respect de la hiérarchisation des 3 RV-E
Valorisation, à moyen terme, de 60 %
des matières organiques putrescibles
Bannissement de l’enfouissement
des matières organiques en 2020
8

10. Cadre d’action (suite)
Plan métropolitain de gestion des matières
résiduelles (PMGMR) de la Communauté
métropolitaine de Montréal (CMM)
Principe d’autonomie régionale
9

11. Cadre d’action (suite)
Plan directeur de gestion des matières
résiduelles de l’agglomération de Montréal
(PDGMR)
Principe d’équité territoriale
10

12. Nos Défis
Les enjeux reliés aux matières organiques
1/2 des ordures ménagères
Faible taux de récupération (10 %)
Beaucoup de transport
La solution :
Poursuivre les efforts entrepris
Priorité à la valorisation
des matières organiques
11

13. Nos Défis (suite)
Les résultats visés :
Participation citoyenne
aux collectes sélectives
Matière première à transformer en compost
et en énergie renouvelable
Traitement près de son lieu de génération
12

14. Nos Défis (suite)
Les résultats visés (suite) :
Réduire :
• Enfouissement et ses nuisances
associées
• Gaz à effet de serre
Contribuer à la revitalisation de secteurs
industriels (technologie, innovation,
architecture)
13

15. Outils à la disposition
des citoyens
ordures résidus résidus matières
ménagères verts organiques recyclables
Collecte sélective
résidus verts dans la majorité des territoires depuis 2008
résidus alimentaires depuis 2008
14

16. Nos gains au plan
environnemental et économique
Réduction
219 000 tonnes d’ordures ménagères
(8 logements et moins), destinées
à l’enfouissement
710 000 km des distances parcourues
(18 fois le tour de la terre)
1/3 des camions vers les lieux
d’enfouissement (3 100 véhicules)
De 21 000 tonnes de CO2e (GES)
15

17. Nos gains au plan
environnemental et économique
Création
40 nouveaux emplois
Production
8 millions de m3 de biométhane
(1 m3 de biométhane = 1 m3 de gaz naturel =
1l de diesel) Capable d’alimenter 4 000 autos
roulant 20 000 km par année chacune
65 800 tonnes de compost
16

18. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Section 1
Les technologies de
valorisation des matières
organiques
17

19. Choix des technologies :
trois grands principes
Valorisation à la place de l’élimination
Taille des infrastructures planifiée en fonction
des besoins de l’agglomération
Des technologies
adaptées au contexte montréalais
éprouvées
18

20. Agglomération : deux grandes
zones au profil distinctif
• Population : 427 500 personnes
• Dominance d’habitations de type unifamilial
ou détaché (95 %)
• Population : 1 473 000 personnes
• Abondance de résidus verts (RV)
• Dominance d’habitations non détachées
• 40 % de résidus alimentaires (RA)
• Espaces extérieurs aménagés restreints
pour 60 % de résidus verts (RV)
• Plus grande quantité de résidus alimentaires
• 60 % de résidus alimentaires (RA)
Collecte combinée RA + RV pour 40 % de résidus verts (RV)
Collecte séparée RA/RV
19

21. Agglomération : deux grandes
zones au profil distinctif
Population : 427 500 personnes
• Population : 427 500 personnes
Dominance d’habitations unifamilial unifamilial
• Dominance d’habitations de type
de type
ou détaché (95%)
ou détaché (95 %)
• Population : 1 473 000 personnes
• Abondance de résidus verts (RV)
Abondance de résidus verts (RV) • Dominance d’habitations non détachées
• 40 % de résidus alimentaires (RA)
• Espaces extérieurs aménagés restreints
40 % de résidus alimentaires (RA)
pour 60 % de résidus verts (RV)
• Plus grande quantité de résidus alimentaires
pour 60 % de résidus verts (RV) • 60 % de résidus alimentaires (RA)
Collecte combinée RA + RV pour 40 % de résidus verts (RV)
Collecte séparée RA/RV
20

22. Agglomération : deux grandes
zones au profil distinctif
• Population : 427 500 personnesPopulation : 1 473 000 personnes
• Dominance d’habitations de type unifamilial
ou détaché (95 %) Dominance d’habitations non détachées
• Population : 1 473 000 personnes
Espaces extérieurs aménagés restreints
• Abondance de résidus verts (RV)
• Dominance d’habitations non détachées
• 40 % de résidus alimentaires (RA)
Plus grande quantité de résidus alimentaires
pour 60 % de résidus verts (RV)
• Espaces extérieurs aménagés restreints
60 % de résidus ••alimentaires de résidus alimentaires
Plus grande quantité
(RA)
60 % de résidus alimentaires (RA)
Collecte combinée RA + RV pour 40 % de résidus verts (RV) (RV)
pour 40 % de résidus verts
Collecte séparée RA/RV
21

23. Un projet : 5 infrastructures
Secteur Nord
Étape 1 : Compostage bâtiment fermé
Étape 2 : Compostage andains recouverts
29 000 t/an (RV+digestat (pré-compost)
Secteur Ouest
Compostage bâtiment fermé
50 000 t/an (RA+RV+digestat (pré-compost))
Secteur Est
Biométhanisation en bâtiment fermé
60 000 t/an (RA)
Centre pilote de prétraitement
Secteur Sud en bâtiment fermé
Biométhanisation bâtiment fermé 25 000 t/an (OM) ordures ménagères
60 000 t/an (RA)
Collecte combinée RA + RV
Collecte séparée RA/RV
22

24. Un projet : 5 infrastructures
Secteur Nord
Étape 1 : Compostage bâtiment fermé
Étape 2 : Compostage andains recouverts
29 000 t/an (RV+digestat (pré-compost)
Secteur Ouest Secteur Est
Compostage bâtiment fermé
50 000 t/an (RA+RV+digestat (pré-compost)) Biométhanisation
en bâtimentEst
Secteur fermé
Biométhanisation en bâtiment fermé
60 00060 000 t/an (RA)
t/an (RA)
CentreCentre pilotedeprétraitement
pilote de prétraitement
en bâtiment fermé
Secteur Sud
Biométhanisation bâtiment fermé en bâtiment fermé ménagères
25 000 t/an (OM) ordures
60 000 t/an (RA)
25 000 t/an (OM) ordures
ménagères
Collecte combinée RA + RV
Collecte séparée RA/RV
23

25. Une stratégie d’ensemble
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)
fonctionnant à pleine capacité
CTMO Nord
Centre de compostage
Intrants des collectes
D = 25 000 t/a
RV = 18 725 t/a
Extrants
C = 15 400 t/a
RV = 14 725 t/a
CTMO Est
CTMO Ouest Centre de biométhanisation
Centre de compostage
Intrants des collectes
Intrants des collectes RA = 60 000 t/a
D = 11 000 t/a RV = 19 550 t/a
RA + RV (mixte) = 39 000 t/a
Extrants
Extrants CTMO Sud B = 4 000 000 m3
C = 28 000 t/a Centre de biométhanisation D = 18 000 t/a
RV = 19 550 t/a
Intrants des collectes
RA = 60 000 t/a Centre pilote de
RV = 21 725 t/a prétraitement
D : Digestat (pré-compost) OM = 25 000 t/a
Extrants
OM : Ordures ménagères B = 4 000 000 m3
RA : Résidus alimentaires D = 18 000 t/a
RV : Résidus verts
RV = 21 725 t/a
B : Biométhane
24

26. Une stratégie d’ensemble
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)
fonctionnant à pleine capacité
CTMO Nord
Centre de compostage
Intrants des collectes
D = 25 000 t/a
RV = 18 725 t/a
Extrants
C = 15 400 t/a
RV = 14 725 t/a
CTMO Est
Centre de biométhanisation
Intrants des collectes
CTMO Ouest
RA = 60 000 t/aEst
CTMO
Centre de biométhanisation
Centre de compostage RV = 19 550 t/a collectes
Intrants des
Intrants des collectes RA = 60 000 t/a
RV = 19 550 t/a
D = 11 000 t/a
RA + RV (mixte) = 39 000 t/a
Extrants Extrants
Extrants CTMO Sud B = 4 m3
B = 4 000 000000 000 m 3
C = 28 000 t/a Centre de biométhanisation D = 18 000 t/a
Intrants des collectes
D = 18 000 RV = 19 550 t/a
t/a
RA = 60 000 t/a
RV = 21 725 t/a
RV = 19 550 t/a de
Centre pilote
prétraitement
D : Digestat (pré-compost) OM = 25 000 t/a
Extrants
OM : Ordures ménagères
RA : Résidus alimentaires
B = 4 000 000 m3 Centre pilote de prétraitement
D = 18 000 t/a
RV : Résidus verts
B : Biométhane
RV = 21 725 t/a OM = 25 000 t/a
25

27. Une stratégie d’ensemble
Centres de traitement des matières organiques (CTMO)
fonctionnant à pleine capacité
CTMO Nord
Centre de compostage
Intrants des collectes
D = 25 000 t/a
RV = 18 725 t/a
Résidus verts traités
hors de l'île Extrants
C = 15 400 t/a
RV = 14 725 t/a
56 000 t/a
CTMO Est
CTMO Ouest Centre de biométhanisation
Centre de compostage
Intrants des collectes
Intrants des collectes RA = 60 000 t/a
D = 11 000 t/a RV = 19 550 t/a
RA + RV (mixte) = 39 000 t/a
Extrants
Extrants CTMO Sud B = 4 000 000 m3
C = 28 000 t/a Centre de biométhanisation D = 18 000 t/a
Intrants des collectes RV = 19 550 t/a
RA = 60 000 t/a
RV = 21 725 t/a Centre pilote de
prétraitement
D : Digestat (pré-compost) Extrants OM = 25 000 t/a
OM : Ordures ménagères B = 4 000 000 m3
RA : Résidus alimentaires D = 18 000 t/a
RV : Résidus verts
B : Biométhane RV = 21 725 t/a
26

28. 2 filières technologiques
complémentaires
Procédé biologique Compostage Biométhanisation
Environnement avec air sans air
Intrants résidus organiques résidus
et pré-compost alimentaires
(digestat)
Principaux extrants compost méthane
et digestat
(pré-compost)
Avantages plus simple produit de l’énergie
et moins coûteux renouvelable
27

29. Centre pilote de prétraitement
des ordures ménagères
Développer notre expertise pour devenir
encore plus performant au plan
environnemental en retirant des ordures
ménagères les fractions de matières :
Pouvant être compostées
Pouvant produire de l’énergie
Pouvant être recyclées
28

30. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Section 2
Choix des sites
29

31. Processus de sélection
des sites
11 sites ont fait l’objet d’analyses détaillées
4 sites présentant les conditions optimales
ont été retenus
30

32. Critères de sélection
des sites
Exigences du Ministère du Développement
durable, de l’Environnement et des Parcs
(MDDEP)
Sauf dans le cas d’infrastructures existantes,
comme au CESM, distance de 500 mètres
entre l’infrastructure et toute zone
résidentielle ou commerciale, des habitations
et des lieux publics
Étude de dispersion des odeurs obligatoire
31

33. Critères de sélection
des sites (suite)
Exigences du Ministère du Développement
durable, de l’Environnement et des Parcs
(MDDEP) (suite)
Distance de 60 mètres d’un cours d’eau,
30 mètres de tout ouvrage de captage
(eaux souterraines) et de 300 mètres
d’un lac
Niveau de bruit compatible au zonage hôte
Impact limité du camionnage
sur la circulation dans le voisinage
32

34. Critères de sélection
des sites (suite)
Autres critères de l’agglomération
Idéalement une propriété municipale
Superficie adéquate
Disponible à court terme
Proximité des grandes artères et autoroutes
Capacité de branchement au réseau
de Gaz Métropolitain
(centre de biométhanisation)
33

35. Sites retenus
Secteur Nord
CESM
Arrondissement Villeray—St-Michel –
Parc-Extension
Secteur Est
Site de l’ancienne carrière Demix
Ville de Montréal-Est
Secteur Ouest
Terrain Aéroports de Montréal
Secteur Sud
Site de l’ancienne usine Solutia
Arrondissement LaSalle
Collecte combinée RA + RV
Collecte séparée RA/RV
34

36. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Section 3
CTMO Est
35

37. Site de l’ancienne carrière Demix
Respecte les lignes directrices du MDDEP
(avis préliminaire du MDDEP émis le 22 octobre 2010)
Propriété municipale
Terrain disponible
Faible présence de contamination
Accessibilité à une conduite de gaz
pouvant accepter le débit anticipé
Proximité A40
36

38. Conformité aux lignes directrices
du MDDEP – distance
37

39. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre de biométhanisation,
d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Biométhane
4 000 000 m3/an
45 000 t/an RA
15 000 t/an ICI Opérations en bâtiment fermé
8 logements et moins Réception Biodigestion 18 000 t/an
Collecte séparée Prétraitement 7 à 21 jours Pré-compost
RA
38

40. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre de biométhanisation,
d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Biométhane
45 000 RA RA
45 000 t/an
t/an 4 000 000 m3/an
15 000 t/an ICI
15 000 t/an ICI Opérations en bâtiment fermé
8 logements et moins
Réception Biodigestion 18 000 t/an
8 logements et moins
Prétraitement
Collecte séparée 7 à 21 jours Pré-compost
Collecte séparée
RA et RV
RA
39

41. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre de biométhanisation,
d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Biométhane
4 000 000 m3/an
45 000 t/an RA Opérations en en bâtiment fermé
Opérations
bâtiment fermé
15 000 t/an ICI
8 logements et moins Réception
Réception Biodigestion
Biodigestion 18 000 t/an
Prétraitement
Collecte séparée
RA
Prétraitement 7 à 21 jours
7 à 21 jours Pré-compost
40

42. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre de biométhanisation,
d’une capacité de 60 000 tonnes/année
Biométhane
Biométhane
45 000 t/an RA 4 000 000 m3/an/an
4 000 000 m3
15 000 t/an ICI Opérations en bâtiment fermé
8 logements et moins Réception Biodigestion 18 000 t/an
Collecte séparée Prétraitement 7 à 21 jours Pré-compost
RA
41

43. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre pilote de prétraitement
d’une capacité de 25 000 tonnes/année
Matière recyclée
Opérations en bâtiment fermé Plastique, métaux…
25 000 t/an
Combustible dérivé
Ordures Réception Tri de déchets
ménagères Prétraitement 25 000 t/an
Matière organique
pour biotransformation
42

44. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre pilote de prétraitement
d’une capacité de 25 000 tonnes/année
Matière recyclée
25 25 000 t/an
000 t/an Opérations en bâtiment fermé Plastique, métaux…
Combustible dérivé
Ordures
Ordures Réception Tri de déchets
ménagères Prétraitement
ménagères 25 000 t/an
Matière organique
pour biotransformation
43

45. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre pilote de prétraitement
d’une capacité de 25 000 tonnes/année
Matière recyclée
Opérations en bâtiment fermé fermé
Opérations en
bâtiment Plastique, métaux…
25 000 t/an
Combustible dérivé
Ordures Réception
Réception Tri Tri de déchets
ménagères Prétraitement
Prétraitement 25 000 t/an
25 000 t/an
Matière organique
pour biotransformation
44

46. Infrastructures prévues
au CTMO Est
Un centre pilote de prétraitement
d’une capacité de 25 000 tonnes/année
Matière recyclée
Plastique,Matière recyclée
métaux…
Opérations en bâtiment fermé Plastique, métaux…
25 000 t/an
Ordures
Combustible dérivé
Combustible dérivé
Réception Tri
ménagères Prétraitement de déchetsdéchets
25 000 t/an
de
Matière organique
Matière organique
pour biotransformation
pour biotransformation
45

47. Implantation au sol actuel
Ce
bio ntre d
mé e
tha
nis
atio
n
Ce
pré ntre
tra de
ite
me
nt
46

48. Implantation au sol du CTMO Est
47

49. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Section 4
Ajustements requis
au règlement de zonage
48

50. Ajustements envisagés
Affectation actuelle : « industrielle »
Zonage actuel : « activités industrielles »
Usage envisagé : centre de traitement
(non prévu dans la réglementation actuelle
d’urbanisme)
49

51. Ajustements envisagés (suite)
Article 89 de la Charte : Le Conseil
d’agglomération, de qui relève
le traitement des matières résiduelles,
peut autoriser cet usage par le biais
d’un règlement spécifique qui s’ajoute
alors à la réglementation locale
Conditions : des dispositions ou normes
particulières sont proposées afin de mieux
encadrer le projet
50

52. Ajustements (suite)
Usage autorisé :
Centre de traitement des matières
organiques par biométhanisation
en bâtiment fermé
Centre pilote de prétraitement des ordures
ménagères en bâtiment fermé
51

53. Ajustements (suite)
Conditions :
A. Implantation, hauteur et densité
Les dispositions réglementaires locales
s’appliquent, sauf :
– Hauteur minimale requise
(0 m au lieu de 3 m)
– Une marge de recul de 3 m au lieu
de 10 m (entre le centre pilote
de prétraitement et la limite ouest
du 11 171 boulevard Métropolitain Est)
52

54. Ajustements (suite)
Conditions (suite) :
B. Occupations des espaces extérieurs
Les dispositions réglementaires locales
s’appliquent, sauf :
– Stationnement : 20 espaces max.
pour chaque bâtiment
53

55. Ajustements (suite)
Conditions (suite) :
C. Aménagement paysager
En plus des normes locales, s’appliquent :
– Plan d’aménagement requis
avant le début des travaux
– 12 mois max pour l’aménagement
après la fin des travaux de construction
– Maintien d’un caractère végétal sain
54

56. Ajustements (suite)
Conditions (suite) :
D. Entrées charretières
Une étude de circulation est requise
avant toute demande de permis afin
de préciser la localisation optimale
des entrées charretières donnant accès
aux emplacements (sécurité routière)
55

57. Ajustements (suite)
Avis du Comité d’architecture
et d’urbanisme (CAU)
Le Comité d’architecture et d’urbanisme
appuie le principe d’autoriser les cinq centres
de traitement des matières organiques
56

58. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Section 5
Résultats des études
effectuées pour
le CTMO Est
57

59. Circulation
Nombre de camions/jour pour les centres
opérant à pleine capacité
58

60. Circulation
Bases de la simulation des déplacements
sur la circulation locale
Déplacements de matières intrants et
extrants, des employés et des fournisseurs
ont été pris en compte et multipliés par
un facteur de sécurité de 1,5
59

61. Circulation (suite)
Bases de la simulation des déplacements
sur la circulation locale (suite)
Simulation correspond à la pire
des conditions : heure de pointe du matin
à la période qui compte le plus grand
nombre de déplacements
(octobre et novembre)
En réalité, la période de réception des MO
se situera en dehors de l’heure de pointe
matinale du réseau routier environnant
60

62. Circulation (suite)
Conclusion de l’étude
Les nouveaux déplacements ont été distribués
sur le réseau routier à proximité du projet
Si le CTMO était en activités aujourd’hui,
- engendre un faible nombre de
déplacements
- impact minime sur la situation actuelle du
réseau
Aucune mesure au niveau du transport routier
n’est donc requise en lien avec les activités
du CTMO
61

63. Étude de dispersion
des odeurs
Méthode pour déterminer
le taux d’émission d’odeur
Évaluation basée sur une banque
de données de plus de 400 cas
comparables en opération
62

64. Étude de dispersion
des odeurs (suite)
Exigences du MDDEP en termes
de détection des odeurs à la limite
de la zone résidentielle, commerciale
Respect de 1 u.o,
98 % du temps
Ne dépassant pas 5 u.o,
99,5 % du temps
63

65. Étude de dispersion
des odeurs (suite)
Comparaison
Personne parfumée : 20-50 u.o.
Gazon fraichement coupé : 250 u.o.
Vieille poubelle : 500 u.o.
Barbecue : 2 500 u.o.
64

66. Conformité aux lignes directrices
du MDDEP-odeurs
Aucun compromis
Étude de dispersion des odeurs intégrée
au processus de sélection
Conformité aux lignes directrices du MDDEP
condition sine qua non au choix d’un site
65

67. Conformité aux lignes directrices
du MDDEP-odeurs (suite)
Mesures prévues :
Bâtiments fermés sous pression négative
Réception des matières organiques
dans un endroit clos
Lavage des roues de camions avant
leur sortie de l’aire de réception
Traitement de l’évacuation de l’air
à l’aide de filtres performants
Monitoring en continu des odeurs,
en cours d’opération
66

68. Étude sur le bruit
Critères de référence :
Règlement numéro 739
de la Ville de Montréal-Est
« Lignes directrices du MDDEP
pour l’encadrement des activités
de biométhanisation »
Méthode :
Simulations de déplacements des camions
de transport des matières organiques
67

69. Étude sur le bruit (suite)
Conclusion :
Résultats obtenus sont en deça des seuils
fixés par les divers règlements
Équipements liés au traitement des matières
organiques sont tous à l’intérieur du bâtiment
– Aucun bruit n’est audible à l’extérieur
68

70. Qualité architecturale
et aménagement paysager
Une contribution au patrimoine architectural
Insertion dans l’appel d’offre, d’exigences
en matière de design architectural
Doit bonifier le caractère architectural
du secteur
69

71. Qualité architecturale
et aménagement paysager (suite)
Une vitrine technologique et écologique
Construction avec certification LEED
Toit vert
Aménagement paysage avec entretien
approprié
70

72. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – avant
71

73. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – après
72

74. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – après
73

75. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – avant
74

76. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – après
75

77. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – avant
76

78. Illustration de l’insertion des
infrastructures projetées – après
77

79. Prochaines étapes
Dépôt du rapport de l’OCPM
hiver 2012
Adoption du règlement
par le Conseil d’agglomération
hiver 2012
Création d’un comité de suivi
en 2012
78

80. Prochaines étapes (suite)
Lancement de l’appel d’offres
été 2012
Début de construction prévu
hiver 2014
Mise en opération prévue
été 2015
79

81. Direction de
l’environnement et du
développement durable
Vos questions
80