Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.
Teollisuuden ja liikkeenharjoittajain Seura Pamaus Ry Käpylän Karjalatalo 19.3.2010
22.03.10 PUOLUSTUKSEN HAASTEET JA RIIPPUVUUSSUHTEET Kansallinen  puolustus Turvallisuusympäristö EU:n puolustuksen kehitty...
NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><li>Nato </li></ul><ul><ul><li>Strateginen konsepti valmistelun alla    Rauhankum...
NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><li>EU </li></ul><ul><ul><li>Lissabonin sopimuksen yhteisvastuu ja keskinäisen avu...
NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><ul><li>Pohjoismainen yhteistyö </li></ul></ul><ul><ul><li>Käytännöllistä ja luont...
TALOUSKRIISI JA USKOTTAVA PUOLUSTUS <ul><li>Uskottavasta kansallisesta puolustuksesta huolehdittava kaikissa vaihtoehdoiss...
TALOUSKRIISI JA USKOTTAVA PUOLUSTUS <ul><li>Kansainvälinen vertailu </li></ul>22.03.10 * Kodinturva ml ? Sa-vahvuus/tehtäv...
<ul><li>2020-luvun uskottava puolustus </li></ul><ul><ul><li>Kansallinen runko    nykyistä huomattavasti pienempi, mutta ...
SOTILAALLINEN KRIISINHALLINTA <ul><li>Yhä kauemmat ja vaativammat  </li></ul><ul><li>kriisinhallintaoperaatiot </li></ul><...
Valtion omistajaohjaus yhtiöittäin Keskitetty omistajaohjaus (29 yhtiötä) <ul><li>Finnair Oyj </li></ul><ul><li>Fortum Oyj...
Ristiriitaiset odotukset 22.03.10 Valtio-omistaja Julkisuuden odotukset Populismi Pääomamarkkinan odotukset Osakkeenomista...
Metsäteollisuuden näkymät <ul><li>Alan murros hallitaan innovaatioilla, biojalostus, paperi-innovaatiot, uudet teknologia-...
Kuidun ja energian kustannus Suomessa ja ulkomailla <ul><li>Kuidun hinta </li></ul><ul><li>Kuidun ja sellun hinta on Suome...
Työvoima- ja logistiikkakustannukset <ul><li>Työvoima </li></ul><ul><li>Suomen teollisuuden työntekijöiden kustannus on Eu...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Kuukausikokouksen esitelmä 19.3.2010

618 views

Published on

  • If you need your papers to be written and if you are not that kind of person who likes to do researches and analyze something - you should definitely contact these guys! They are awesome ⇒⇒⇒WRITE-MY-PAPER.net ⇐⇐⇐
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Writing good research paper is quite easy and very difficult simultaneously. It depends on the individual skill set also. You can get help from research paper writing. Check out, please ⇒ www.HelpWriting.net ⇐
       Reply 
    Are you sure you want to  Yes  No
    Your message goes here
  • Be the first to like this

Kuukausikokouksen esitelmä 19.3.2010

  1. 1. Teollisuuden ja liikkeenharjoittajain Seura Pamaus Ry Käpylän Karjalatalo 19.3.2010
  2. 2. 22.03.10 PUOLUSTUKSEN HAASTEET JA RIIPPUVUUSSUHTEET Kansallinen puolustus Turvallisuusympäristö EU:n puolustuksen kehittyminen Pohjoismainen yhteistyö Resurssit Kriisinhallinta Naton roolin kehittyminen
  3. 3. NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><li>Nato </li></ul><ul><ul><li>Strateginen konsepti valmistelun alla  Rauhankumppanit mukana valmistelutyössä (Helsingin seminaari) </li></ul></ul><ul><ul><li>Ranskan paluu sotilasrakenteisiin  EU:n ja Naton lähentyminen </li></ul></ul><ul><ul><li>Kriisinhallintaorganisaatio versus artikla 5  Naton sisällä eri näkemyksiä </li></ul></ul><ul><ul><li>Artikla 5:n määrittely  vain Naton alueella vai myöskin ulkopuolella? </li></ul></ul>22.03.10
  4. 4. NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><li>EU </li></ul><ul><ul><li>Lissabonin sopimuksen yhteisvastuu ja keskinäisen avunannon artiklat  mikä merkitys 21 EU:n Natojäsenelle? </li></ul></ul><ul><ul><li>Suomen ja Ruotsin tulkinnat lähellä toisiaan </li></ul></ul><ul><ul><li>EU:lla ei Naton kaltaisia sotilasrakenteita </li></ul></ul><ul><ul><li>Lissabonin sopimuksen keskinäinen avunanto  EU joutuisi turvautumaan Naton suorituskykyihin </li></ul></ul><ul><ul><li>Rakenteellinen yhteistyö  tarvitaanko euron kaltaiset kriteerit? </li></ul></ul>22.03.10
  5. 5. NATO, EU JA POHJOISMAINEN YHTEISTYÖ <ul><ul><li>Pohjoismainen yhteistyö </li></ul></ul><ul><ul><li>Käytännöllistä ja luontaista yhteistyötä huolimatta erilaisista puolustusratkaisuista </li></ul></ul><ul><ul><li>Meri- ja ilmatilannekuvat hyviä esimerkkejä </li></ul></ul><ul><ul><li>Sopusoinnussa EU:n rakenteellisen yhteistyön kanssa </li></ul></ul><ul><ul><li>Tavoitteena suorituskyvyn nosto ja taloudelliset hyödyt  voi johtaa luopumiseen jostain itsenäisestä kyvystä </li></ul></ul><ul><ul><li>Suuri poliittinen hyväksyttävyys </li></ul></ul>22.03.10
  6. 6. TALOUSKRIISI JA USKOTTAVA PUOLUSTUS <ul><li>Uskottavasta kansallisesta puolustuksesta huolehdittava kaikissa vaihtoehdoissa  korostuu sotilaallisen liittoutumattomuuden vaihtoehdossa </li></ul><ul><li>Tällä hallituskaudella </li></ul><ul><ul><li>Yli 420 M€ lisää puolustukselle </li></ul></ul><ul><ul><li>vuosina 2008-2010 toiminnan taso palautettu  miten talouskriisin jälkeen? </li></ul></ul><ul><li>Nykylinjauksilla voidaan laskea vain uskottavan kansallisen puolustuksen varaan  turvatakuita ei ole </li></ul><ul><li>Sotilaallinen liittoutumattomuus ja puolustusmäärärahojen lasku on epäyhtälö </li></ul><ul><li>Talouskriisin mahdolliset seurannaisvaikutukset puolustushallinnossa </li></ul><ul><ul><li>Selonteko 2009 linjaus 2%  toteutuuko? </li></ul></ul><ul><ul><li>Puolustusbudjetin kolmijakoon puututtava  materiaalista rahaa toiminnan tason turvaamiseen  pitkät maksusitoumukset </li></ul></ul><ul><ul><li>Pyritään hallittuun rakennemuutokseen  vaihtoehdot 2011 hallitusneuvotteluihin </li></ul></ul><ul><ul><li>Vuoteen 2016 mennessä joka tapauksessa isompi ”remontti” edessä </li></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Ikäluokkien pieneneminen (n. 3000 vähemmän kuin tänään/vsi) </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><ul><ul><li>Maavoimien materiaalin vanheneminen  vähemmän joukkoja </li></ul></ul></ul></ul><ul><ul><li>Yhteistyö ja verkottuminen  ”verkottunut puolustus” </li></ul></ul>22.03.10
  7. 7. TALOUSKRIISI JA USKOTTAVA PUOLUSTUS <ul><li>Kansainvälinen vertailu </li></ul>22.03.10 * Kodinturva ml ? Sa-vahvuus/tehtävä Puolustusmenot € ja suuntaus Suomi 350 000 Kansallinen puolustus 2700 M€ Ruotsi 52 000* Kv-operaatiot 3900 M€ Norja 70 000* Pohjoiset alueet ja kv-operaatiot 4300 M€ Tanska 80 000* Vaativat kv-operaatiot ja pohjoiset alueet 3100 M€
  8. 8. <ul><li>2020-luvun uskottava puolustus </li></ul><ul><ul><li>Kansallinen runko  nykyistä huomattavasti pienempi, mutta suorituskykyisempi </li></ul></ul><ul><ul><li>Pohja 2020-luvun puolustusvoimille luodaan nyt (2010-2015) </li></ul></ul><ul><ul><li>Voimakas kansainvälinen yhteistyö  omat resurssit eivät riitä </li></ul></ul><ul><ul><li>Olemme keskinäisriippuvaisia joka tapauksessa  keskeinen kysymys: </li></ul></ul><ul><ul><li>Sotilaallisesti liittoutumattomana vai liittoutuneena? </li></ul></ul>TALOUSKRIISI JA USKOTTAVA PUOLUSTUS 22.03.10
  9. 9. SOTILAALLINEN KRIISINHALLINTA <ul><li>Yhä kauemmat ja vaativammat </li></ul><ul><li>kriisinhallintaoperaatiot </li></ul><ul><ul><ul><li>Afganistan 145  195 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Tshad  mandaatti 15.5.2010 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Kosovo 240  50 </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Kokonaisvahvuus 2010<300 </li></ul></ul></ul><ul><li>Taloudelliset reunaehdot: </li></ul><ul><li>Suomen tulevaisuus rauhanturvaamisen entisenä suurvaltana  mihin on varaa? </li></ul><ul><li>Vuoden 2011 kaksi EU:n taisteluosastoa (Alankomaat ja Pohjoismainen)  EU:n päästävä yhteisymmärrykseen taisteluosastojen käyttöajatuksesta </li></ul><ul><li>Tulevaisuus? </li></ul><ul><ul><ul><li>Nato  vaativimmat sotilaalliset kriisinhallintaoperaatiot </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>EU  Operaatiot, joihin Yhdysvalloilla ei ole kiinnostusta, siviilikriisinhallinnan elementit mukana </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>AU  Afrikan omat kriisinhallintaoperaatiot </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>YK  Pääosin mandatoiva järjestö </li></ul></ul></ul>22.03.10
  10. 10. Valtion omistajaohjaus yhtiöittäin Keskitetty omistajaohjaus (29 yhtiötä) <ul><li>Finnair Oyj </li></ul><ul><li>Fortum Oyj </li></ul><ul><li>Neste Oil Oyj </li></ul><ul><li>(3) </li></ul><ul><li>Altia Oyj </li></ul><ul><li>Arek Oy </li></ul><ul><li>Art and Design City Helsinki Oy Ab </li></ul><ul><li>Boreal Kasvinjalostus Oy </li></ul><ul><li>Destia Oy </li></ul><ul><li>Edita Oyj </li></ul><ul><li>Ekokem Oy Ab </li></ul><ul><li>Fingrid Oyj </li></ul><ul><li>FCG Finnish Consulting Group Oy </li></ul><ul><li>Gasum Oy </li></ul><ul><li>Itella Oyj </li></ul><ul><li>Kemijoki Oy </li></ul>22.03.10 <ul><li>Governia Oy </li></ul><ul><li>Solidium Oy </li></ul><ul><li>Elisa Oyj, Kemira Oyj, Metso Oyj, Outokumpu Oyj, Rautaruukki Oyj, Sampo Oyj, Sponda Oyj, Stora Enso Oyj, TeliaSonera AB </li></ul><ul><li>(2) </li></ul><ul><li>Labtium Oy </li></ul><ul><li>Motiva Oy </li></ul><ul><li>Opetusalan koulutuskeskus Educode Oy </li></ul><ul><li>Patria Oyj </li></ul><ul><li>Rahapaja Oy </li></ul><ul><li>Raskone Oy </li></ul><ul><li>Silta Oy </li></ul><ul><li>Suomen Lauttaliikenne Oy </li></ul><ul><li>Suomen siemenperunakeskus Oy </li></ul><ul><li>Suomen Viljava Oy </li></ul><ul><li>Vapo Oy </li></ul><ul><li>VR-Yhtymä Oy </li></ul><ul><li>(24) </li></ul>Ei-listatut markkinaehtoisesti toimivat yhtiöt: Pörssiyhtiöt: Erityisyhtiöt:
  11. 11. Ristiriitaiset odotukset 22.03.10 Valtio-omistaja Julkisuuden odotukset Populismi Pääomamarkkinan odotukset Osakkeenomistajien yhdenvertaisuus Kansalliseen kilpailukykyyn liittyvät odotukset Infra Facilitointi Omistajuus Kansalaisten odotukset Aluepolitiikka, Työllisyys, jne. Poliittisen päätöksenteon odotukset ” Miksi omistaa, jos ei voi vaikuttaa” Tuotto- odotukset Osinkotuotot Myyntituotot
  12. 12. Metsäteollisuuden näkymät <ul><li>Alan murros hallitaan innovaatioilla, biojalostus, paperi-innovaatiot, uudet teknologia-alat. Raaka-ainetta riittää ja metsää voidaan käyttää tehokkaamminkin. </li></ul><ul><li>T&k-panosten riittävyys kriittistä, julkinen raha on vain tuki yhtiöiden omalle t&k-rahalle. Vastuu tuotteistamisesta ja markkinoinnista on yhtiöillä, tietotaitoa tähän kehitetään mm. Aalto-yliopiston toimesta. </li></ul><ul><li>Yhtiökohtaisiin infrainvestointeihin on yhtiöiden itsensäkin osallistuttava, yhteiskunnan varoilla voidaan osallistua vain sellaisiin yhteyksiin, joilla on useita käyttäjiä. </li></ul>22.03.10
  13. 13. Kuidun ja energian kustannus Suomessa ja ulkomailla <ul><li>Kuidun hinta </li></ul><ul><li>Kuidun ja sellun hinta on Suomessa korkea muuhun Eurooppaan ja erityisesti Etelä-Amerikkaan verrattuna </li></ul><ul><li>Taustalla on sekä hitaampi puun kasvu (Suomessa yli 40 v, Etelä-Amerikassa jopa 7 v), että pirstaleinen metsänomistus </li></ul><ul><li>Puun vuosikasvu Suomessa on noin 100 miljoonaa m3, mutta hyödyntäminen vain 60-70 miljoonaa m3 </li></ul><ul><li>Venäjän puutullit lopettivat edullisen tuontipuun hankkimisen rajan takaa.  Itärajalle rakennettujen tehtaiden kilpailuetu poistui </li></ul><ul><li>Kierrätyskuidun, joka edullisempaa, osuus raaka-aineena Suomessa pienehkö (pieni väestö) </li></ul><ul><li>Energian hinta </li></ul><ul><li>Suomella oli pitkään kilpailuetua edullisesta energiasta manner-Eurooppaan verrattuna </li></ul><ul><li>Ero on poistunut ja energian hinta nyt Eurooppalaisella keskitasolla mikä on suhteellisesti heikentänyt erityisesti energiaintensiivisten paperilaatujen kannattavaa valmistusta </li></ul><ul><li>Suomessa on eurooppalaisittain korkea sähkövero, mikä osaltaan nostaa energian hintaa ja heikentää kilpailukykyä </li></ul>Sellun hinta Brasiliassa, Ruotsissa ja Suomessa 1-6/2009, sellu kuljetettuna Rotterdamin satamaan Lähde: Stora Enso ~300 USD ~600 USD
  14. 14. Työvoima- ja logistiikkakustannukset <ul><li>Työvoima </li></ul><ul><li>Suomen teollisuuden työntekijöiden kustannus on Euroopan korkein </li></ul><ul><li>Logistiikka </li></ul><ul><li>Suomen paperiteollisuuden eurooppalaiset päämarkkinat (esim. UK, Saksa, Ranska) sijaitsevat kaukana Suomesta, mikä nostaa logistiikkakustannuksia ja heikentää kilpailukykyä manner-Eurooppaan verrattuna </li></ul><ul><li>Kuljettaminen esim. Veitsiluodosta Frankfurtiin maksaa yli kaksinkertaisesti verrattuna Etelä-Ruotsiin (n. 6 kateprosenttipisteen ero) </li></ul>Massa- ja paperiteollisuuden työntekijän keskimääräinen tuntikustannus Suomessa ja kilpailijamiassa 2008 Teollisuuden logistiikkakustannuksia Euroopassa Lähde: LVM, ELA

×