Recommended
Recommended
More Related Content
Viewers also liked
Viewers also liked (12)
PlaceMaing2010- BeautyCity.UglyPlaces
- 1. Theme: Beauty City, Ugly Places – 1 Hour Walking Trip Design Collection of Students’ Work
- 2. 1 HOUR WALKING TRIP 大澳
- 3. 大澳 大澳有「香港威尼斯」 的美譽。大澳位處離島 上，遠離煩囂，較少受 到都市化的影響，所以 保留早期香港的漁村風 貌。大澳風景秀麗，水 道上的高架屋──棚屋， 是漁民的居所。河、涌 有秩序地穿插於一排排 的古老棚屋建築群，有 獨特的漁鄉風情。
- 4. 路線圖
- 5. 通往南涌村的馬路 ~10mins 在人流不多的地方,這是非常 好的設計! 好處: ‧路旁多樹 - 好遮蔭 ‧可踏單車 - 單車是大 澳的 主要交通工具 ‧有讓車處 - 一路三用,車行、 單車、人行
- 8. 大澳紅樹林 位於大澳河涌 附近的極具生態價 值地點－紅樹林， 面積約有二十多公 頃；而梁屋村的蘆 葦林對開又是另一 個面積約有十多公 頃之濕地
- 9. 大澳鄉事委員會歷史文化室 ~10mins 在鄉事委員會歷史文化室展覽我們能認識到昔日的 大澳生活，大澳居民多是以打漁或務農維生，在文 化室內擺放了他們家傳的捕魚和耕作工具，以及日 常用品，讓年青一輩認識前人的生活習慣，也讓珍 貴的文化遺產得以保存。
- 10. 大澳街市街 ~10mins 街市街位於大澳中心點， 是一個市集（商業活動 區)，主要出售一些出售 紀念品和特色食品，如鹹 魚, 海鮮等特產。
- 11. 大澳街市街 所發現的境況 我們發現這裡的小販不會 因為周圍的設施而避免擺 放貨物的位置。反而會將 設當作其他用途。 好處 ‧將設施融入社區 壞處 ‧令設施失去原本作用 ‧外觀不雅
- 13. 天后古廟 在街市街有所天后古廟, 給大澳居供奉, 可保航海順利。 而在天后古廟前, 有幅被規劃出的公共空間。這裡並沒 有明文規定市民的活動。四周設置木椅可供人休憩, 其 餘空間讓市民隨意利用, 如:小孩能在這奔跑。
- 14. 吉慶後街 ~10mins 吉慶街聚集了一些商店, 遊人也聚 集在此, 過於嘈雜。於是我們選擇 了較寧靜, 更接近居民生活的吉慶 後街。 沿著吉慶後街, 我們將可見到更多 有關大澳舊有建築或事物。 好處 ‧較遠離人流, 更進一步了解大澳 壞處 ‧房屋居多, 不宜大聲喧嘩 ‧單車經過次數頻繁, 要較為小心
- 15. 吉慶後街 大澳的居民生活
- 16. 寶珠潭燒烤場 寶珠潭燒烤場, 實際 只有4-5個燒烤爐, 實 屬一個小型燒烤場, 使用率較低。但它周 邊的設施, 公共空間, 如長椅, 休憩公園, 公 廁等, 方便了單車人 士或遊人作中途休息 的地方。
- 17. 寶珠潭燒烤場 燒烤場及長椅 休憩公園 公廁
- 19. 楊侯古廟 ~10mins 侯王古廟建於公元 1699年，供奉南宋 名臣楊亮節。吉慶後 街末段建有觀景亭， 遊客可用該處提供的 望遠鏡遠望大澳虎山 外海的中華白海豚活 躍區域海面。 然而,楊侯古廟附近 的空間很值得我們探 討。
- 20. 楊侯古廟
- 21. 楊侯古廟 古廟面對寶珠潭。在門口附近的空 間, 並沒有設置圍欄阻礙市民。市民 能在石壆上看風景, 釣魚, 也不會被 人阻止, 或被圍欄阻礙著。有別於一 般市區的海旁。 沒有被設置圍欄的原因, 亦有可能是 因為風水或對神明尊重的行為。 好處 ‧不用被圍欄間隔陸地和海 壞處 ‧新設的鐵椅與周遭的環境不合 ‧沒有圍欄, 較危險
- 22. 總結
- 23. 張殷瑞 林瑋苑
- 24. 瑋苑之旅
- 28. 英皇道
- 30. 興發街
- 35. 香港中央圖書館
- 40. 銅鑼灣道休憩處
- 42. 摩頓台臨時遊樂場
- 45. 華倫街
- 48. 名字: 張殷瑞 林瑋苑 團名: 瑋苑之旅 地點: 銅鑼灣天后 集合地點: 天后港鐵站 B 出口 我們的路線: 英皇道→興發街→香港中央圖書館→銅鑼灣道休憩處→摩頓台臨 時遊樂場→華倫街→蓮花街→蓮花街公園→銅鑼灣道 地圖: (A,B,C,D,E,F,G,H,I 為行程的依次地點)
- 49. 1. 英皇道 典型的港島大道，日夜車水馬龍，數條車 道中間夾着電車軌道, 形成路面特闊。 可是 過馬路的紅綠燈特別久且短促快捷，需要十多 步的路程必需於十五秒之間走完，否則性名難 保。 行走期間也不容許停留，老儒子幼走慢 一點也不行。 其實天后屬於半住宅區，英皇道兩旁有不 少住宅。 天后港鐵站內每層均有四道電梯應 付人流，以只有單一來回線的中途站來說，算 是很多了, 證明該處人流頗多。加冮維多利亞 公園和香港中央圖書館建設，英皇道的人流量 很高，相信只要把紅綠燈的時間長度調高，或 在中央處立一個較大的安全島作緩衝，市民便 可放慢腳步過馬路，而不需擔驚受怕，也方便 長者們。 2. 興發街
- 50. 同樣地，這是非常繁忙一條街道，而且狹 窄的路面要容納英皇道來回線的車輛通過，實 在有點擠迫，加上這是由港鐵站通往維多利亞 公園的唯一路線，使用率極高。 在我們的觀 察下，發現行人通常要待數分鐘才可以快步走 過去。 其實這是十分危險的。 基本上， 只 要向北角的車輛進入興發街後, 緊接着往銅 鑼灣方向的車輛便隨即轉入去， 作為過路者 的實在難以插針。 我們認為只要在路口設置 行人天橋， 在各取所需的情況下， 人車便能 以過行無阻。 3. 興發街公廁 位置近維多利亞公園入口。 是一所比較閒名的公共廁 所， 讓我們從資料探討: 維多利亞公園，公共廁所 為了興發街這間公廁，港府特別舉辦了一場建築競圖（在香港相當罕見） ，造價更 高達 1300 萬港幣。這個看來愚蠢的都會作風，只為了兩個基本目的：提供一座街道與 維多利亞公園共用的廁所 並在興發街上蓋一個代表性的公園入口 小小的庭院空間 ， 。 （也 充作公園的另類出入口） ，在繁忙的街道與公廁間提供了一個休憩場所。 就公廁的地點來說──靠近網球場、籃球場和忙碌的街道──廁所本身的遮蔽少的 讓人驚訝，而且也沒有更衣室或其它設備供打球的人使用。高度的通透性（採自然通風）
- 51. 和透明材質，使這個建築物分外明亮清爽，可以看見公園內部更產生一種歸屬感，整個 結構體也因此融入周遭環境當中。 雖然這件建築提昇了周邊環境，但事實上卻和香港其它公廁沒有兩樣。過多的顏色 和素材使人眼花撩亂。整體欠缺一致性導致許多不必要的片塊，也讓整個建築看來比實 際上複雜許多。想做為香港公廁的典範，這個結構體雖然身價讓人咋舌，卻缺乏明確的 個性。 （以上文章摘自建築 Look 系列《香港》一書） ---以 維 園 興 發 街 的 公 廁 為 例 ﹐ 政 府 在 九 四 年 推 行 「 公 廁 改 革 」時 耗 資 四 百 萬 元 興 建 ﹐廁 所 的 通 風 系 統、 廁 格 設 計、 間 格 物 料 都 經 過 精 心 設 計 和 挑 選 ﹐ 設 計 師 更 特 別 因 應 港 人 的 「 衛 生 觀 念 」將 手 按 式 沖 廁 掣 改 為 腳 踏 式 ﹐希 望「 吸 引 」市 民 使 用 ﹐但 由 於 腳 踏 位 置 深 入 廁 格 內 ﹐其 後 發 現 大 部 分 使 用 者 都「 懶 得 」多 走 一 步 沖 廁 ﹐政 府 最 後 要 再 花 一 筆 費 用 將 沖 廁 掣 「 打 回 原 形 」--- 。(星 島 日 報 報 道)
- 52. 從「堅毅忍者‧障殘人士國際互助協會」 我們也看到了不同人仕對興發街公廁的意見: 廁所與維園之間的通道.被磚柱分割爲 3 個狹 窄通道,輪椅不能通過(可繞道側邊公園入口 出入)。地面無觸覺引路設施。其實從這個事 例， 我們好肯定政府對公共空間的理解度不
- 53. 足，能改善的地方恐怕該由市民調查開始。不 過 今次政府值得讚揚的是懂得改善市容 明 ， ， 白不能墨守成規， 學會設計一些建設， 不可 每次都是搬字過紙。只是造價過高一項實在於 不合理!
- 54. 4. 香港中央圖書館
- 55. 這裏值得一提的是連接中央圖書館與維 多利亞公園的行人天橋。眾所周知圖書館，作 為社會基建，使用度很高。 而且要做到公平 原則，該處的系統要十分建全。 行人天橋的 出現令市民方便得多，不用等過馬路之餘，抱 着書的也不用弄得很狠狽。 作為障殘人士的 也不用擔憂，升降機和平坦的通道成為無障殘 的設施，讓各界都可享用圖書館服務。 不過 有一點是被忽略了的，就是居然圖書館外面的 座椅都沒有上蓋。我們相信只要加點錢，建立 一些蓋子，人們便會作停留，而且地方變得舒 適了，市民之間的交流也得以改善，加上本身 已經種植了很多植物，中央圖書館的設施便是 城市公共空間的範例，可惜是這個圖書館的設 計有點兒醜陋，也建得太過高了。
- 56. 5. 銅鑼灣道休憩處 從我們的觀察下， 這是一個不錯的公共 空間。 先決條件， 休憩處可以讓我們自由出 入，證明是一個歡迎市民使用的空間。 以面 積來說，在銅鑼灣地租高昂的地段， 能設置 一個這般空曠的休憩用地, 已經不賴。 在休 憩處的中央處立涼亭增加了人們之間的交流， 旁邊的座位也非常充足。 安裝有蓋的長椅同 時可以達到遮光和擋雨的作用休憩處圍攏沒 有過高，讓用家可以在可觀範圍下，接觸街外 的景色，有安全感之餘，綠化休憩處的功也不 可沒。不過，這個休憩處的位置有點偏遠，似 乎現場所見，使用者不多。
- 57. 6. 蓮花街公園 蓮花街公園的位置為蓮花宫旁邊。 本身 蓮花街公園的綠化程度極高，不過公園的問題 很多。 就地點的一點足以證明這地方不太歡 迎市民進行任何行為，如位處廟宇旁，喧嘩已 經受人側目。 除了這一點，對障殘人士也帶 來不便。 因山坡地高度問題，政府並未有安 設斜道，而是只設立梯級，這又是否歧視的一 種呢? 至於改善的方法，我們認為現今市面流行 的「之」字形斜道是最適合的，因能有效減低 斜度。
- 58. By Tsui & Jamie
- 59. E C B D A
- 60. Visit Date:2010-9-30(Thur) Visit Time:6:15PM-6:45PM Weater:raining