Congresso anual APOGESD 2013. Inteligência colectiva, métricas de capital humano, decisões com RH, conhecimento normalizado do talento que as equipas gerem e administram
Conferência SC 24 | Otimize sua logística reversa com opções OOH (out of home)
Apogesd2013
1. Gestão de Alta Competição
Communications - Collaboration - Process Improvement - Financial Impact
www.mbuintelligence.com
2. •
Apresentação;
•
A PERFORMANCE das equipas;
•
AVALIAR EQUIPAS de alta performance
- Identificar, medir e potenciar;
Gestão de
Alta
Competição
APOGESD
Dez 2013
•
CONHECER as pessoas que constituem
as equipas com o objectivo de optimizar
os processos internos da organização.
3. 3 ideias
1. Complexidade do Indivíduo
2. Os relacionamentos sociais
3. A cultura social da equipa
5. Ideia 2
O poder decisivo da qualidade da colaboração entre os
membros da equipa
6. Ideia 3
Historicamente sempre fomos muito bons a medir a performance
física por via de avaliações, métricas biomecânicas, físicas e de
desempenho (técnica, força, resistência, etc)
8. Questões:
• QUANTO CUSTA CONTRATAR ALGUÉM – Qual o impacto
nas equipas actuais e na organização?
• QUANTO CUSTA DESPEDIR ALGUÉM – Qual o impacto na
equipa actual?
• QUANTO CUSTA UM ERRO DE RECRUTAMENTO – Qual o
risco associado?
• QUANTO TEMPO DEMORA UM COLABORADOR A SER
PRODUTIVO – A adaptação ao posto de trabalho é
quantificada?
• COMO DECIDE A MINHA ORGANIZAÇÃO ALOCAR UM
RECURSO HUMANO A UMA TAREFA OU EQUIPA?
9. Questões:
• A MINHA EQUIPA É PRODUTIVA? – Qual o melhor indicador para
medir a produtividade da equipa?
• POSSO MELHORAR OS RELACIONAMENTOS ENTRE OS MEUS
COLABORADORES – Como o devo fazer?
• A COMUNICAÇÃO E AMBIENTE ENTRE OS MEMBROS DA MINHA
EQUIPA É EFICAZ? – Que indicador de clima social utilizo?
• TENHO DE ENVIAR 3 COLABORADORES PARA UM PROJECTO
INTERNACIONAL COM DETERMINADAS VALENCIAS TÉCNICAS. –
Quem devo selecionar? Com que critério? Quem são os elementos
chave da minha equipa e quais os relacionamentos ancora?
10. Modelo Organizacional
Culture
Social Groups
Values
Teams
Social Relationships
Processes
Individuals
Social Profiles
Resources
Culture & Strategy - Values
Teams - Processes
Human Capital &
Strategy
Balanced
Scorecard
Business & Sales
Performance
Metrics & Human
Capital Reporting
Change
Management
Ideal Teams
Team Development
Business Partnering
Culture & Climate
Team Modelling
Empowering Line
Managers
Competency
Frameworks
Organisational
Strategy
Mergers &
Acquisition
Integration
IT & Knowledge
Management
Employee
Engagement
Psychological
Contract
Talent Management
Graduate Recruitment
Business Processes
Influencing
Social Network
Analysis
Collaboration
Mentoring, Induction &
Peer Support
Programs
Interviewing
Recruitment
Succession Planning
Cross Departmental
Communication
Internal
Communication
Individuals - Resources
Assessment
Conflict
Appraisals & 360
Degree Feedback
Emotional Intelligence
Retention
Tests
First 100 Days
Leadership
Motivation
Career Management
Negotiation
A Coaching Culture
Learning &
Development
Time Management
Stress & Work-Life
Balance
Reporting Structures
www.mbuintelligence.com
11. Avaliação de Equipas
Teste psicométrico, com validade científica, que permite
suportar decisões (com pessoas) e reduzir o risco das mesmas
1º QUESTIONÁRIO
2º FEEDBACK
3º REPORTING
INDIVIDUAL e EQUIPA
12. Avaliação de Equipas
1º QUESTIONÁRIO
Conhecer o CAPITAL
INTELECTUAL da sua
organização sob uma
perspectiva
comportamental.
2º FEEDBACK
Conhecer candidatos e
AVALIAR a sua adaptação
a equipas existentes.
3º REPORTING
INDIVIDUAL e EQUIPA
OPTIMIZAR equipas de
trabalho através de perfis
sociais e relacionamentos
profissionais com base em
metodología cientificamente
comprovada.
Medir e analisar o
IMPACTE FINANCEIRO
em equipas e grupos
de trabalho.
19. Harvard Business Review and MIT
The ROI of being Social at Work
Warwick Univeristy and Proudfoot Consulting
Global Productivity Report
RICARDO
ANDORINHO
Business Developer
Av. João Crisóstomo, 30,
5º andar
1050-127 Lisboa
T: +351 211 546 815
info@mbuintelligence.com
www.mbuintelligence.com
LePine, J.A., Erez, A. & Johnson, D. E.
Journal of Applied Psychology, 87(1), Feb 2002,
pp.52-65
The Nature and Dimensionality of Organizational
Citizenship Behavior: A Critical Review and MetaAnalysis
De Dreu, C.K.W. & Weingart, L.R.
Journal of Applied Psychology, 88(4), 2003, pp.
741-749
Task Versus Relationship Conflict, Team
Performance,
and Team Member Satisfaction: A Meta-Analysis.
Barrick, M. & Mount, M.K.
Human Performance, 18(4), 2005, pp.359-372
Yes, Personality Matters: Moving on to More
Important Matters
www.mbuintelligence.com
Editor's Notes
História das 2 equipasemquejoguei.
Muitoimportantepapel dos treinadores/gestores de equipas, mas tambémnãoétudo. História do vitóriana champions League do Portland. Conceito de liderança
Team member's are selectedbased on 4G relationshipcompatibility, plus skills andexperience as required● This approach is similar torecruitment– The focus is on maximising fitand improving relationships● The ROI can be shown withina few months via existinginternal measures● The ROI can also berepeated and scaled to coverlarge numbers of teams andpotentially the wholebusiness
Team member's are selectedbased on 4G relationshipcompatibility, plus skills andexperience as required● This approach is similar torecruitment– The focus is on maximising fitand improving relationships● The ROI can be shown withina few months via existinginternal measures● The ROI can also berepeated and scaled to coverlarge numbers of teams andpotentially the wholebusiness