Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Решение Люблинского райсуда

751 views

Published on

О блокировке блога Навального

Published in: News & Politics
  • Login to see the comments

  • Be the first to like this

Решение Люблинского райсуда

  1. 1. 1 ОТ: ПСБКУЖКУЙ сап д? "-о’ нпирц! ь‘. Г4 ‘ дйдд-ЬБ Ё‚ ' тЕп: в49э7в47в21 24 то. 2914 15:34 с‚2 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 11 апреля 2014 года юрод маски, Шобтшешй районный суп город Москвы в составе: предвещали-героини) судьи Лебедем Ю. В„ при секретаре Кузнецов: А. А„ рассмотрев е участием предс-таким заявителя назального А. А. — Гайнутдхлпова Д‚Р. ‚ представителя Роекоьшадгюра-Олешшекой М.10„ в отрытом судебном заседании в поминании П! 214 0|‘0 районного супа города Москвы гражданское дело м 2- 363012014 года по заявлению Нажимаю Адкеюеея Анатольевича о признании незаконными рептеннй об ограниченно: поступая информационному ресурсу, - УСТАНОВИЛ: Представитель заяви-геля обратился в суд с заявлением, в мотором просит суд призвать неосвоенными требование Генеральной прокуратуры Российской Федерации и уведомление Федеральной епуисбы по навару в сфере связи иаформацнонньвс технологий в щооовых ко об ограничении доступа к гщфорьшкхиопному ресурсу, а также устранить а полном объеме допущенное нарушение прав н свобод заявителя. отозвав заспанные уведомление итребовавне. Свое заявление мотивирует та, что 14 марш 2014 года. цщашнсграторы бпоп: по электронному адресу Ъир1/гпачз1пу. |1че]оппа1.еот от администрации сервиса «засадой Журнал» получили уведомление (нденшфщшюр записи 9О-НВ) Роеюомнадзора о нарушении порядка расправ-ран шпфоршшш на территории Российской Федерации, при этом им предлагалось удалить запрещенную информацию для восспцтошюты доп-упакблолу. Также а заявлении увешано, что данное истощение Роекомпшэора было направлено на основания требования Генеральной проэцра-гдгрьт Российской Федерации от 13.03.2014 К: 27/3-286-2014/11116333-14 о пришит-ни мер по огрониченшо доступа к информационным ресурсам. распространяете! информацию, содержанию призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности или участию в массовых (публичных) мероприятиях. проводниц: е нарушением установленного порядка. Заяви-шн- е ранениями Роеэсомаадзоро и Генеральной прокуратуры РФ нс оопшеен, считает их незаконном, необоснованными п нарушающими свобод слом гарантированную ег. 29 Конституции РФ. Требование ГП РФ об ограничении доступа к благу яшшетея нешооннъш н необоснованны, поскольку в благе отсутствует информация содержащая призывы к массовым беспорядкам, осуществите экстремистской 1: уводим в; _ массовых (публичных) мероприятиях, кровати“! !! 0 ПСЁРУШСНН парящая. Каких-либо претензий заявителю шт шитшетратор ’- до _з связи е публикашкей такого рода информации никогда не прецъянпядгосъ. ’ ” с По мнению представителя заявителя, требование Генералы-д и ро _ РФ. фактически является прюяпиисы нвформациошсьвс блохе экстремистскими. Это а: является затхлым, поскольку судебное; ранение? ) ‚пихашш тол: мтриалов не вьшоенлоеь. " А Кроме того, представитель заявителя укпзъшаег, чтет полученном. амнезии отсутствуют обуза-темные сведения об испытателях на страницы сайта. пооволщоишс ндетяфицировпп информацию, которую государственные органы признали запрещенной к распространению. Слеловатетьно, у них отсутствует возможность выполнить требовании по удалению информации и тем самым добптъся В°3°5"°М°**Ш доступа к благу. Требование удали-п. всю информацию. когда — либо ПУЁЛНКОШШШШ
  2. 2. ОТЖКБПНСКИЙ сын . оно-м ТЕП38499784?621 24 РГР. 2614 15:35 С.3 2 заявителем в щгтсрнсгс. является гюаахонтан оград-птенцом его свободы выражения мнения. 330%! !!» 5435341885“? А-А- В °Удобнос зассшшнс нс явился. о его мосте и времени нооштоэсрсшо нзвсншлея по адресу указанному в заявлении щдлшпцшш образом путем направления судебных телеграмм. Соптаспо уведомлении телеграммы не бшт латыши-т Нввштъному А. А. , суд предпринял исчерпывающие меры для извещения заявителя. Предсказатель заявителя Гайпутдгшоз Д. Р. в судебном засолит-гни требования поддержи, при этом пояснил, что навага-кий А. А. заходится под домашним арестом в связи с расследованием уголовного дела, сопнэсио керн пресечения ему запрещено пользоваться сетью интернст, в также веет-н свой блок‘. доступ к благу Нввнлънътй передал супруге, о также сотрудникам общепитовской организации. Щсдсгавитсхть Росюоьшадаора смешат МЮ. просила в удовлетворении заявления отливать, по основаниям. пшхохксштъш в цистеином ешьте. Представитель Генеральной прокуратуры РФ в судебное заседание не явился. о его месте и времени извещен нашит-жанрам образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, проставил отзыв. согласно которому просил в удовлетворении заявления отказать. ‚ Суд. выслушав явившихся участников процесса. проверив и изучив материалы дела. изучив представленные отзывы, находит требования нсобосновантндмн н нс полдень-впиши удовлетворению по схъсщюшттм основаниям. В снну похтоъленвй части 1 статьи 254 ГПК РФ. трезвенники, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти. органа местного шмоупранлснют, далекое-того липа, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены на: праве п свободы. Грюъстанин, организация вправе обрушиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государевой власти, орган местного самоуправления, к доюкпостому лицу, государственному или муниципальному Согласно ст. 255 ГТПС РФ к решениям, действиям (бсздсйс-гвшо) органов государственной тети, органов мосшого самоуправления, должностям гщц, государствам: или слушаниях. оспарнвасмьш в порядке траэхдннеюого судопроизводства. относятся поминальные и единоличные решения н действия (быдейсгвэтс), в результате тторьц: нарушены права я свободы Кронштадта; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав н свобод: на громадина незаконно воолосжсгш итал-либо обзванивать ил: он незаконно привлечен к ответственности. В соспэстсгвнн со ст. 29 Котлетки-унии РФ папскому гарантируется свобода мысли и слова. Нс допускаются пропаганда или агитация. возбуждающие сошпвлънуло, рпсовук). нацнонашщую или религиозную ненависть и Запрсхпхасгсх пропаганда остального, расового, национального, рстппнозтт тшн язьтковою превосходства. Никто псмосессгбытъ прннужденкаыравссшоошожмнстшйиубощстш или сггкгвуог них. Калоши имеет право свободно искать, получить, передавать. проюводнтъ н расттространять информацию любым ватным способом. Пцэсчснь сведений, составляющих государственную тайну. определяется федеральным законом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура заприте-кл. В силу ч. 1 ст. 258 ГТХК РФ. суд. признав заявление сбссттовщнтъщ, принимает рсшсннс об обюшшости соответствующем органа государственной власти, органа местного самоуправления, лшпкносттюго лнцв, государственного или муниципального служащего устранять в полном объеме допущенное нарушение нрав н свобод подкрутка илипршятствискосущсствлешпогроэшаннномсгопровисвобод. " “- В силу части 4 ст. 58 ГПК РФ, суд отвешивает в удовлетворении заявления. если установит, что оспарнсмое решение или действие принято либо йсовср‘ но в соответствии с заюоном в пределах полномочий органа государственной пиши
  3. 3. атм-хамский сап твгивцээштва 24 спр. гам 15:35 94 З мощного ашоуправлсхшя. дохшсносгного лила, государственного или муниципального слуха-даю и права либо свободы граэкданииа не были нарушены. Судом уепаноллешо епешющее. 03 марта 2014 года в Генеральную прокуратуру РФ поступил цену-патент запрос М: САГ -4/40П`3338 о направлении требования в Роскомвадзор об опратаченим досгупа к съобщееюу «Война коррупции - поддержи-а Алексея Напольного» в социальной сети а котам-гс». Иззаэспочепшяотвмархаюмюдцуематрнваегсщчю поетиИнтсрнетпо олетрснному цроеу Ьпрй/ ъбсоогл/ хосрй размещены многочисленные текстовые, фото, пиломатериалы, публикуемые непрерывно в рехашс «реального» времени, знаки-рты я): часть содержит призыва к участию граждан в массовых (публичных) мероприятиях. проводимых е нарушением установленного порядка. На сайте по указанному адресу также бьпш опубликованы материалы п дали шея-явные сени-оси на электронный еще: ЬирЫ/ пауамуцйуфоитм! ‚сот. Из лрнложенщос к отвлечению изобретений юперпст страниц (снимков е эхртиа). усчгпрннаегея. что по изощренному адресу Ьпрй/ укоош/ юэрй! высился призывы э: проведению массовых мероприятий вблизи судов города Москвы. на Красной Площади, все еообщеяпя‚ ЬЁФУ/ пауЩЧХЁЁЁитаЬсОШ. Кроме того, на изображению: страниц имеются изображения собраний группы людей, смазывающих сопротивление законным требованиям еотрудииюоа падшими. утсазанпе но наличие брус-шт: на Красной площади, а также воображение рисунка Красной Ппопщди в пожаре н баррикады. знача-генная чоеп. рощаеяцешцос во сагхтах материалов содержит прязьшы к участию граэклан в массовках. публично: мероприятиях. проводимых а запрещенных для этого местах н без тщеславия с органами исполнительной шшсги я органами моек-ноге самоуправления. из представлении на сайте фотоматериалов уезды-ринется. что в ходе мероприятий ошивается сопротивление законным треболошим сотрудников полицаи. нарушаете: общественный порядок п создастся угроза общественной безопасности. В силу ст. 15.3. Федеральною закона от 27.07.2006 М: 149-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «ОБ форшцнн, ннформацвошшэ: технологию: н о защите информации» (е нам. и доп. вступ. в силу е 01.02.2014) 1. В случае обнаружения в янформацнонн опньж сетях, в том числе в ости "Интернет", информации, содержащей прнзъшы к массовым беспорядкам, осуществлению экс-крашенной детальности, участию в массовых (пубпичттъж) мероприятиях, провошшьж с нарушением установленного порядка, включал случай поступления уведомления о распространении такой информации от федеральных органон государственной власти. органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций или хршкдан. Генеральный прокурор Российской Федерации шт ею застое-впали направляет требование о федеральный орган исполнительной пласт, оеущеешшолщй функции по контршлю н надзору в сфере среде-па массовой информации. массовых коктгнупшсашхй. м ннформацнонньос технологий п связи, о принятии морде- огр лещ-ум к информационным ресурсам, рссчтроетраншощэш такую информацию. ’ 2. Федоровны? ! орган неполнлпехпъной власти, осуши ^ шк по контролю и надзору в сфере ерсдегв массовой информации. массов мук калий. информационных технологий в сезон, на основании обращения, шторного в неги 1 шетоящейегнгьзънвамештктдго: ' '_ ' 1) направляет по системе взаимодействия онерааоршхевдзхгртребобаяще о принятии мер по ограничению доступа х информационному ресурсу. ь том числе к саги-у в сети “Интернет”. или к инфорьшции, размехценнон на нем к содержанки-призывом: массовым беспорядкам, осуществлению эюстремиегехой деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятии, проводами е нарушением установленного гюрсшкв. данное требование должно содержат доменное пня сайта в сет "Идетернег". соосной адрес,
  4. 4. откнвтнскуй сап ТН1284997В47621 24 от. 2614 15:35 с. ь 2) °дР°дспяст провайдера хосттшга или иное лицо, обеспечивающее размещение в ЮФ°РШ1Ш°ННФ овпой ест, в том числе в сети нет", укщшшаго ШРУШСНИИ порядка распространения информация с уюваннсм доменного имени и ствот опроса; позволяете: идентифицировать сайт в сети "Интернет". па котором размещена информация. содержащая призывы х массовым беслоряшсш, осуществлению аттракционом! докт-спасет, учытшо в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, а тихие указателей страниц сайта в ее‘! !! “Шпериед. позволяющих ндсгтяфтщирошгь такую информацию, и с требованием принять меры по удалению такой ъщформшцш; 4) фиксирует дат-у и время направления уведомления провайдеру хостинга или иному указанному в пуща-с 2 настоящей части лицу в соответствующей информационной системе. 3. После получения по системе кзаюлодсйсгвт: требования федерального органа нспощшшыъной власти, осучцесгшшощею фувхшш по контролю и надзору в сфере средств массовой информация, массовых юоюаутпсапий. шлформацвоинш технологий и связи. о принятии мер по огради-пению доступа оператор связи, слышавший услуги по предоставлению доступа к информалнонно-тешшищнитционной сети “ия-гсрнсг’, обязан незамедлительно странички доступ к информационному ресурсу, в том числе к сахТпу в ости “Интернет”. или к информации, размещенной во всм я содержащей призывы г: массовым беслорядпсам. осуществлению эюсгрсмисгской деятельности, учвсгшо в массовках (публигшьвс) проводами с нарушением установленного параша. 4. В точение суток с момента получения уведомления, указанного в пункте 3 части 2 настоящей статьи, провайдер хостинга илл ллое указанное в пунше 2 част-и 2 настоящей статьи лицо обязаны проинформировать об этом обслуэ-ьчсваемою ими владельца информационного ресурса в уведомит ст о необходимости незамедлнтшшио удалять ппформвцшо, содержанию прввьпш к массовым беспорядкам. осуществлению зкстрсмисгской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях. проводимых с нарушением установленного порядка. 5. В случае, если шшделсц информационного ресурса удашш информацию, содержащую призшьт к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, учоспцо в массовых (публичпъш) мероприятии, проводниках с нарушением установленного портит, он поправляет уведомление об этом в федеральный орган накопительной власти, осуществлявший функции по контролю я вршсру в сфере „ ___‚ ___ средств массовой информации. массовых юоштушошцнй, информационно: тсзщолоптй п связи. Такс: уъсшомлетше может быть направлено тот в электронном вило. ` д 6. После получения уведомления, указанного в част 5 настоящей статьи, в проверки его достоверности федеральный орган исполнительной зла ‚И осуществлшошй ФУЮОШИ по юотролю н напору в сфере сршсхв массовой информации, - массовых коммуникаций, информационных тсзшолоптй я связи, обязан незлмехшнтелъноь учзсломэпъ по системе взаимодействия оператора связи, отстаивающего ‘услуг-в ^ по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной ест)! "Итсрнст11_о„‚ __ возобновления доступа з: информационному ресурсу, в том ‘пасло к сайту в ост "Интернет".
  5. 5. ЦНКЮЕГМ-ЮЮИ СВ} тт: в499?в47в21 24 от. 2214 15:35 де 5 7› 1700370 ШПУЧШИЯ Уведомления. указанного в части 6 настоящей статьи, опера-Юр связи незамедлительно возобновляет доступ к информационному ресурсу, в том „тыс к сайту в сети “Интернет”. Требованием о правят-пи мер по ограничению доступа к ияформационньш РФУРСдМ 01‘ 13 марш 1014 года К: 278-286-2014/14116333-14, папрщххенньтм в Федеральную службу но надзору в сфере связи, информационным технологий к массовых коммуникаций был отравился доступ к информщшоицьм ресурсом, в „т так, к Ьттр: //пвуа1пу.1йгс}ош'па1.сош. Осдэваиием для вынесения требования явилось въгшеуэсазанное заключение, соплей: которому основная масса информации, размещенной в информативен ресурсе ыф: //шв1пу. |1те5оогпа1.еош, в такою: на других ъшформациоввщ ресурсахкеодсрхгаишх шбллрудщие сею-пот сойрвсвщсй призывы аГучвсппо гранатов в мцссооьос (пубтптшх) мероприятиях, проводящих е нарушением установленного порядка. Суд приходит к выводу о том. что оспариваемое заявителем требование Генеральной проюротуры РФ является законным и обоснованным. совершено гщшхокаппш досотсноепгым лицом Генеральной прокуратуры РФ, в пределах установлению: сму законом полномочий и е совпадениям усыновленный процедуры, поскольку представленные по правилам ст. ст. 56, 57 ПТК РФ, в одессит-те судом по правилам ст. сг. 59, 60 ГПК РФ. доказательства подтверждают то, что шиехепшеея сообщения, в которых опубликована информация, содержащая призывы к учасппо в массовых (публичных) мероприятиях. проводимых с нарушением усыновленного порядка, имеют ссылку но электронный адрес ьпра/ паупшудчедоотвъеощ, то еетъ первоначально били опубликованы в указанном благе. Утверждение представителя заяви-геля о том, что требование Гсвсрштъвой протрет-дуры РФ основано за том, что обтруиэева тшформашяя. Фдчзжщдш призывы к массовым беспорядкам, осущесппешоо экстремистской деятельности во соответствует дсйсшвтсгхытосгв. Посколъву требование основано лишь на том. Одубтшотлвдзвформшшл, содержащая призывы Хучасгшо в массовыэс(публи-{нд-кдщгроктнятищщронозтнмъз с нарушением усгавовдтенвого парят} ' "Шйвоввпнйттбовавйя Генеральной врата-куры РФ — Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных тих-пологий и массовых тммуникопнй было направлено уведоъшенве от 14 марта 2014 года (идентификатор записи 90418) о нарушении порядка распространения информации: во терръпории Российской Федерации. Уведомление основало на том, что в благе по адресу: лщзс/ лхошпуянчефшпщлот обхшруэкена информация содержащая призывы к тосовъш беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности. участию в массовых (цубщщньхх) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка. Суд, оп представленные доказательства, находит уведомление законным в част указания но то, что в благе обиврузапепа информация содержащая призывы к участию в массовых (пуйпкчвътх) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного парящих. Однако при рассмотрении дела, доказагелъсгв топЪ2"= пъ‘*в* благе содержатся призывы х массовым бсспорядшм, осуществлению экстремистской дслгелгьвоств суду не сии И ДСП, Кают-либо решений. в ктрш УЮЗШО Ш ЭКИРФЪШШМЙЭ‘ у , на сайтах материалов. нс принималось. Доводы заявления о то пс генеральной прокуратуры РФ фактически является пртйатсвг - информация ных ее материалов, размещенных в блоге, экстрехвисгскими, не основано на фал кия на зспрещеииухо к распространению информацию, признана
  6. 6. ОТЛЕПИ-ШЙ Сад твчгшэештвт 24 РГР. 22314 15:36 с. ‘г 6 обстоят-копытцах дела. Генеральной п РФ информация, размещенная на огранки-тетива к доступу информационных ресурсах, экстремистской не признавалась. _ Поскольку суду не тщета-юно доказательств юго. что в благе еодерштьеяг * привит з: массовым беспорядочна, осуществление эюскрештслекой деятельности, суд полагает в датой части увсдомдюннс Роскомншора веществам и искшочасг из такс-га уведомления данные основания к ограничению доступа к информационному ресурсу. Представляют заявителя укшываст, что требование Генеральной прокуратуры РФ и уведомление Роекомниэора липкая бшш содержать указатели страниц сайта п сети "Интернет", постоянства: кдсвтнфшшротшъ такую информацию. и закрыть должны были именно эти страницы, а не весь бпог целиком. Суд с данным утверждением согласиться не может поскольку, в силу вложений 11.11. 3 ч. 2 ст. 15.3 ото Федерации-о закона. уведомление направляются провашзеру костям-а о нарушении порядка растите-хранения информации с уясазанищ доменного имен); ‘та “ссгсышдадёса, позволяющих идентифицирован. сайт в ест ЁГ»г”“ Кроме того, в судебном заседании представитель Роскомяшэора пояснила, что благ постоянно обновляется к закрывать страницы, уже содержание призывы к проведению носапкционированнш мероприятий, нщелесообразпо, посюольъу в самом благе появились призывы уже после вътсоеяия требования. Обновления в блохе до момента ограничения к его доступу происходили в резюме реального времени. Учитывая, что Генеральная прокуратура РФ и Роешомвадзор при Ватт! !! оснований не питает-щ права страхи-кишат: доступ ко всему информационному ресурсу (ст. 15.3 Закона 149-03), п данном случае благу. имевшему электронный ада-ее шт °[/ пачга1пу‚йуе'1оища! .оот. с учетом того. что блог обновляется в режиме ратном времени. там публику/ степ информация, содержит призывы к учаетю в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением усыновленного парятся, суд потакает правомсрньш огротгченно доступа хо вешу информативному ресурсу, а пе только к уникальным странник имеющим конкретные адрсда в сети «интернет»- Таким образом, суд приходит к этою’ о том, что требование и уведомление о прннятин мер по ограничению доступа к благу е адресом Ьпр: //пага1пу.1йге]ош-па| .сот‚ а не к отдельным страницам, содержании призывы к участию гртсдан п массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного парилка вынсесвовсоошетегвнветрсбованняьшзшона. Кроме того, в нарушение абс. 2 п. 1 ст. 247 ГПК РФ швщштый А. А. иеукпзал суду, чем именно нарушены сто права и свободы либо созданы препятствия к осуществлению его пров и свобод остшриваешми действиям Генеральной прокуратуры РФ. Каш: — либо доказательств того, что заблокированная Рсскомнадзороч страница прнпашхежш именно 38881412310 В материалах дела не имеется, кроме того, представитель заявителя в судебном заседании помнил, что в наетощсс время сто доверитель находятся под домашним арестом, ему запрещено подоснова сетью «Интернет», вое права зимования блоком и размещении на дам информации 08 ПЧУ-ддл своей СУПРУГС Юл“ ‘д потомкам грозовым из общественной организации противодействии корруттп. Заявитель утвердило-ь что фактических требование Геиераитьиой прокуратуры РФ смывает удалить всю информацию, когда-либо публиковавшиеся ям в Интернете. В результате незаконно ограничено его право на свободное распространение информация. Это утверждение иесостопедкьно и противоречит содержащие оспариваемого требования Генеральной прокуратуры РФ. у _ Данная мера прокурорского ранжирования, принятая в ромках предоставлению: законом полномочий, шпон обязанности на назального мы и Роскощтадрорде а выровнена ноют-плавно на ограничение 110611118 к ЮОШФСЁБЧЫ. “Ф. . ресурсам, принцштежносгъ которых заявителю ничем не подгверзтсдаетчя. (р т
  7. 7. птттъсхий СЕЛ тше4997в47в21 24 дгР. 2814 15:35 с. о - 7 Ввиду вьхшсизложого суд но походит эдаких-либо законных оснований для удовлетворения заявления Напольного Ад, На основании: вложено, руководствуясь спет. 194- 199 ГИК РФ, суд РШЪШЛ: В удовлетворения заявления назального Адтскооя Анатольевича о признании недюжинная: требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации и уведомления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и маосовьхх коммуншоцшй об ограничении доступа к информационному ресурсу — отказать. Исключить из уведомления об ограничения доступа к информационному ресурсу аддсастификатор записи 90-813) указание на то, что на информационном ресурсе ЬирЫ/ пашпудёчфошпаьсощ седеть-затея информация, призшаюкцая к массовым бсспорзшшм н осуществимо эъщремнстсюой детальности. Решение может быть обтловано в Мост ‚г. .‚‚: ., _ й суд через Шоблинсют районных! суд города Москвы в тени: м ф решения судом в окончггтсхтъной форме. :. до. с Судья
  8. 8. С.9 78028499847621 24 НТР. 2614 15:36 ОТгдЕ-Л/ НСРОЙ СЕД за: „чача. ц ЯоЧо-Ъьё Ц „давшие видав- г за

×