História da Teoria Microbiana das Doenças

Profa. Rilva Muñoz
rilva@ccm.ufpb.br
DMI/CCM/UFPB
HISTÓRIA DA TEORIA
MICROBIANA

• A Teoria Microbiana das doenças
constitui não só um dos principais marcos
da História da Medicina e o ponto de
partida da Microbiologia científica, mas
também um dos avanços sanitários mais
importantes na História da Humanidade
HISTÓRIA DA TEORIA MICROBIANA

• Como deve ter sido viver em um mundo onde os
germes ainda não eram conhecidos?...
• Considere-se que a história da civilização humana é,
em certo sentido, a história das epidemias...

• Ao longo dos séculos, filósofos e cientistas
tentaram explicar o modo de transmissão das
doenças infecciosas
•As ideias primitivas sobre “contágio” continham
apenas a noção geral de transmissão através do
contato direto
• Supunha-se que uma pessoa poderia ser
infectada quando MIASMAS invadissem seu
corpo, perturbando suas funções vitais: Teoria
Miasmática
(KARAMANOU et al., 2012)

Teoria Miasmática
• “Miasmas”
 Do grego, “poluição”, “mancha”
Muitas vezes emanações invisíveis,
só reconhecidas pelo olfato
Referia-se também à névoa que
pairava sobre um pântano

Teoria Miasmática
• Até o século XIX, pensava-se que a cólera, a varíola, a
hanseníase, a malária, e até mesmo a Peste Negra,
fossem causadas por miasmas
• As epidemias começariam a partir de miasmas,
emanados principalmente de matéria orgânica pútrida,
como emanação do solo, ou causada pela descomposição
de restos vegetais e animais, inclusive de pessoas mortas
• Esta teoria foi aceita desde a Antiguidade até o final do
século XIX, quando finalmente foi substituída pela
Teoria Microbiana
(KARAMANOU et al., 2012)

Teoria Miasmática na Antiguidade
• Hipócrates usou o termo “miasma” no seu livro “Ares, Águas e Lugares”
• Hipócrates pensava que se um grande número de pessoas estava afetado
pelo mesmo mal, a causa deveria ser algo comum a todos os
acometidos: o ar
• Contágio e miasma não eram noções conflitantes no âmbito das teorias
hipocráticas e mesmo galênicas: O ar transportaria os miasmas, e estes
causariam o desequilíbrio dos humores, ou seja, a doença
• Esta era uma ideia racional para a Antiguidade
(CZERESNIA, 1997)

Teoria Miasmática como Precursora da Teoria Microbiana
• Teoria Miasmática: teoria biológica hegemônica que antecedeu a Teoria
Microbiana na explicação da causa de doenças contagiosas, vigente por
centenas de anos
• O termo “malária” tem origem em mala aria (maus ares) = acreditava-se que
era causada pela presença do "mau ar“ de zonas pantanosas que produziam
gases; as populações que habitavam esses locais frequentemente tinham
malária
• Uma teoria errada que trouxe benefícios à saúde pública: O conceito de
miasmas foi responsável por medidas sanitárias - enterro dos mortos, aterro
dos excrementos humanos, maior ventilação de hospitais, coleta do lixo
(MARTINS et al., 2009)

• Houve mudança dos sepultamentos das igrejas para os cemitérios no
decorrer do século XIX, pela influência das medidas higienistas que
procuravam combater a proliferação dessas doenças com a
reorganização do espaço urbano e o combate aos miasmas oriundos
da decomposição da matéria orgânica em putrefação no solo
• Os cemitérios foram condenados até meados do XX, quando a
comunidade médica já conhecia a Bacteriologia, mas ainda
conservava alguns preceitos da teoria dos miasmas
(MASTROMAURO, 2011)
Teoria Miasmática como Precursora da Teoria
Microbiana

• A hipótese de que as doenças infecciosas fossem causadas por
pequenos “animalículos”, “sementes” ou “vermes” não foi
aventada pela primeira vez no século XIX
Na Antiguidade, a hipótese da contagiosidade de certas enfermidades foi registrada pela primeira vez
pelo historiador grego Tucídides, que mencionou a noção de contágio durante a Peste de Atenas, em
sua obra “A Guerra do Peloponeso” (428 a.C.)
• Só a partir do uso do microscópio como poderoso auxiliar na
investigação desta hipótese, diferentes cientistas foram contribuindo
para o estabelecimento de uma importante ruptura epistemológica:
o início da Era Bacteriológica
(BATISTELLA, 2007)
O Início da Era Bacteriológica

PIONEIROS: A Teoria da Contagiosidade de Fracastoro
• 1546: o médico italiano Girolamo
Fracastoro aventou o conceito de
contágio, observando epidemias
de sífilis, peste e tifo, que
devastaram a Itália no século XVI

A Teoria da Contagiosidade de Girolamo Fracastoro
• Fracastoro definiu o contágio como um tipo de infecção,
que passava de um indivíduo para outro, por intermédio
de seres vivos que se reproduziam
• Denominou estes seres de seminaria contagionum
(sementes de contágio) transmitidos por contato direto,
por intermédio de fômites ou à distância
• Os germes ainda eram concebidos mas como
substâncias químicas susceptíveis de evaporação e
difusão atmosférica, e não como microorganismos vivos

A Teoria da Contagiosidade de Girolamo Fracastoro
• A teoria contagiosa de Fracastoro é considerada a
primeira declaração teórica do contágio nas
doenças, três séculos antes das pesquisas de
Pasteur e Koch
• Já foi uma vitória do racionalismo, em um período
em que o conceito de contágio era de difícil
aceitação
• Até meados do século XIX, as teorias do contágio
foram consideradas especulativas, absurdas e sem
fundamentação

O advento da Microscopia
Para que a teoria
microbiana se
desenvolvesse, foi
necessária a invenção
do microscópio

• Invenção do microscópio – final dos anos 1590 - fundamental para o
avanço da teoria microbiana das doenças
• 1590 - Invenção do primeiro microscópio - holandeses conhecedores
de óptica - Hans e Zacharias Janssen – duas lentes em um cilindro –
aumento de 3 a 9 vezes
A Invenção do Microscópio - Hans e Zacharias Janssen

Antony van Leeuwenhoek (1674)
• O microscópio foi aperfeiçoado pelo naturalista
holandês Antony van Leeuwenhoek, que o utilizou
na observação de seres vivos – microscópio ainda
rudimentar
• Familiarizado com o uso de lentes de aumento para
inspecionar tecelagens, passou a usá-las para observar
fluídos biológicos, como água, saliva, fezes e sangue
• Dotado de apenas uma lente de vidro, o microscópio
primitivo permitia aumento de percepção visual de até 300
vezes e com razoável nitidez

• Leeuwenhoek visualizou microorganismos =
Mesmo sem formação científica, observou em
1683 “animalículos”, que seriam futuramente
chamados de bactérias
• Os animalículos foram associados à fermentação e à
putrefação, cujo mecanismo ainda não estava claro =
a explicação foi buscada na teoria da geração
espontânea
Antony van Leeuwenhoek (1674)

Robert Hooke
• 1665: O microscópio primitivo de Leeuwenhoek foi aprimorado por Robert
Hooke, ganhando mais uma lente e maior ampliação de imagem – Hooke
publicou suas observações no trabalho “Micrographia”, uma das mais
importantes obras científicas de todos os tempos

A contribuição de Athanasius Kircher
• O padre jesuíta Kircher não era médico: um intelectual de interesses
amplos; dedicava-se a estudar novidades científicas da época
• Principal contagionista da época, conservou o discurso de Fracastoro,
apesar de utilizar o microscópio em suas observações
• 1658 – Livro "Pesquisa físico-médica sobre a doença contagiosa que se
chama de peste"
“Todo contágio pressupõe putrefação”
(Athanasius Kircher)
 As teorias de Kircher foram ridicularizadas na época

• Acreditava-se que a putrefação surgia de materiais simples
por processo de geração espontânea, noção já postulada
inicialmente por Aristóteles (382-322 a.C.) para explicar a
decomposição de animais
• Kircher introduziu a ideia de contagion animatum, supondo
que organismos podiam se desenvolver a partir de matéria
não viva – baseado na “Teoria da Geração Espontânea”
Athanasius Kircher: “Todo contágio pressupõe putrefação”
O que se entendia por “putrefação”?

Teoria da Geração Espontânea ou Abiogênese
• Século XVII: o médico belga Jean BaptisteVan Helmont
anunciou sua famosa “receita” para obter ratos, a
partir da mistura de roupa suja com sementes de
trigo!...

A Teoria da Geração Espontânea foi
contestada pelo médico italiano
Francesco Redi no século XVII
Francesco Redi demonstrou,
por meio de experimento, que
o surgimento de larvas na
carne em decomposição não
ocorria de forma espontânea,
mas a partir de moscas que ali
depositavam seus ovos

Controvérsia Needhan vs Spallanzani
• 1745: Needhan era abiogenista e vitalista, sustentava que
havia uma força vital que originava a vida – fez
experimentos com caldo nutritivo aquecido em frascos
• 1770: Spallanzani era biogenista; repetiu os experimentos
de Needhan e sugeriu que os resultados obtidos por este
se deviam à entrada de microorganismos do ar no caldo
NEEDHAN

• Com o uso do microscópio, o médico italiano
Cosmo Bonomo foi o primeiro a identificar o
patógeno de uma doença em 1687
• Bonomo descreveu através de seu
microscópio o parasita da sarna, o ácaro
Sarcoptes scabieii, e atribuiu claramente a
causa da doença
• O trabalho de Bonomo foi esquecido
(BATISTELLA, 2007)
PRIMEIRA IDENTIFICAÇÃO DO PATÓGENO DE UMA DOENÇA

• Século XVIII: Descoberta da vacina antivariólica
• O médico Inglês Edward Jenner fundou a vacinação,
embora não tenha sido o primeiro a utilizar esta técnica
• Em 1796, foram estabelecidas as primeiras bases
científicas com a vacinação por varíola bovina: primeira
tentativa científica de prevenção de uma doença
infecciosa
O advento da vacinação antecedeu a inauguração
propriamente dita da Teoria Microbiana

História da Saúde Pública
Edward Jenner: O “Pai” da Vacinação
Jenner inoculou pus da varíola humana em uma criança, que não
adquiriu a doença: Esta foi a única vacina existente até Instituto
Pasteur, 90 anos depois, no final do século XIX, produzir vacina contra
a raiva (vide aula História da Saúde Pública – Parte I)

AGOSTINO BASSI E A MUSCARDINA
• Em 1835, Agostino Bassi, entomologista italiano,
afirmou a natureza infecciosa da muscardina, infecção
que afetava os bichos-da-seda – fungo chamado
atualmente de Bavaria bassiana – proporcionou a
primeira prova experimental de um agente biológico
como causa de doença
• Portanto, Bassi contribuiu para reforçar a teoria de
que as doenças contagiosas poderiam ter origem
microbiana

• A base real para a criação da Teoria Microbiana também
se deve ao trabalho de Jacob Henle em 1840
• Artigo “Von den Miasmen und Contagien”: Baseado nas
descobertas de Agostino Bassi sobre a etiologia
microbiana específica das fermentações
• Intuiu a natureza do contágio e reconheceu que sua
teoria necessitava de apoio
• Um de seus alunos, Robert Koch, mais tarde, converteu a
teoria em fatos que comprovavam a relação entre os
microorganismos e a doença
A contribuição de Jacob Henle

ARMAND DE QUATREFAGES E A PEBRINA
• Entre 1858 e 1860, o naturalista Armand de Quatrefages
estudou a doença dos bichos-da-seda na França, e que
chamou de “pebrina”, afirmando que era diferente da
muscardina estudada antes por Bassi entre 1808 e 1835
• Quatrefages não considerou que os microorganismos eram a
causa da doença, e sim um sintoma, e com base na teoria dos
miasmas, explicou que o contágio era provocado pelo ar
contaminado – Recomendou, então, que os criadores
adotassem medidas de higiene e ambiente arejado
• Como as lagartas doentes geravam ovos já contaminados, levantou-se a
hipótese de que a pebrina fosse hereditária

Casimir Davaine, precursor de Pasteur em relação ao Antraz
• 1863: influenciado pela pesquisa de Pasteur sobre fermentação, o
francês Davaine elucidou a causa do antraz, mas sua explicação foi
contrariada por aqueles que se opuseram à ideia de que se tratava de
uma infecção por microorganismo
• Entre 1878 e 1880, Pasteur publicou vários artigos sobre o Antraz,
usando a terminologia de Davaine para bactérias – bacteridias
• As pesquisas de Davaine foram ampliadas e confirmadas por Pasteur e
por Koch, que mostraram que o antraz é causado por um bacilo
• Pasteur e Davaine defenderam a ideia de que as doenças eram
causadas por microorganismos, porém o nome lembrado é apenas o
de Pasteur

LOUIS PASTEUR
• Cientista francês, químico de formação,
conquistou admiração, respeito e grande
prestígio em vida, sendo reconhecido como
herói nacional da França e benfeitor da
Humanidade
• A Pasteur atribui-se a Teoria Microbiana
das Doenças Infecciosas

Trabalhos científicos importantes na História da
Medicina atribuídos a Louis Pasteur
• Fermentação alcoólica
• Pasteurização
• Vacinas
• Regras básicas de esterilização e assepsia
• Demonstração da inexistência da geração
espontânea
• Teoria microbiana das doenças infecciosas

Pasteur no embate Abiogênese vs Biogênese

• Embates científicos importantes envolvendo Pasteur
 A contenda Pouchét-Pasteur sobre biogênese/abiogênese
 A discussão Pasteur-Béchamp sobre a teoria microbiana
 A controvérsia Pasteur Liebig-Pasteur sobre a fermentação e o
vitalismo
 O embate Pasteur vs Bastian sobre geração espontânea
 A controvérsia Pasteur-Clement le Fort
 O debate Pasteur vs Claude-Bernard sobre micróbios e meio
interno
 A disputa Koch-Pasteur no estabelecimento da causa do Antraz

• PASTEUR, POUCHET E A GERAÇÃO ESPONTÂNEA
 O debate entre Felix-Archimède Pouchet e
Pasteur sobre a geração espontânea na
Academia de Ciências da França
 Pouchet afirmava que todas as formas de vida nasciam
de ovos, mas que estes nasciam por geração
espontânea – realizou uma série de experiências,
demonstrando que microorganismos nasciam
espontaneamente
 Pasteur demonstrou que os microorganismos, que
pareciam nascer espontaneamente em experimentos
de Pouchet, provinham do ar contaminado

Embate científico Antoine Béchamp vs Louis Pasteur
• Propõem duas explicações aparentemente opostas sobre a
doença
• Pasteur defendeu a teoria microbiana: são os germes que
produzem as doenças
• Béchamp apresentou a teoria celular (vitalismo): são as
doenças que tornam os micróbios patogênicos - não nega
que as bactérias possam provocar doenças, mas que a
maioria das bactérias são inofensivas até haver desequilíbrio
do organismo
• O modelo hegemônico de medicina na época e no século XX escolheu as explicações de Pasteur; este ficou famoso
enquanto Béchamp foi esquecido pela História
Pasteur era hostil a
Béchamp, cujo trabalho era
visto como ameaça à sua
teoria

A Rivalidade entre Pasteur e Koch
• Uma rivalidade feroz mas fecunda para a Microbiologia: “duelos” com
publicações científicas, cartas abertas, comunicações em congressos médicos,
embates acusadores
• A controvérsia Pastor-Koch refletiu, em parte, o então antagonismo geopolítico entre a
França e a Alemanha na época
• As escolas de microbiologia de Pasteur e Koch tinham diferentes métodos e filosofias
• As contendas foram desencadeados pelas duras críticas de Koch ao trabalho de Pasteur
sobre a atenuação de vírus; Pasteur e Koch escreveram editoriais s que aparecem em 1883
no Boston Medical and Surgical Journal com críticas de Pasteur à revisão de Koch e de Koch
sobre a pesquisa de Pasteur a respeito da inoculação do bacilo do Antraz
• Cada um fez descobertas fundamentais na Teoria Microbiana que revolucionaram a medicina

Pasteur e a Muscardina
• 1865 - Investigando a doença do bicho-da-seda, Pasteur divulgou que um
protozoário causava a infecção (muscardina) – utilizando os dados de Agostino
Bassi, descreveu métodos para isolar o agente microbiano
• Bassi é considerado por alguns historiadores o
fundador mais importante que Pasteur na
ciência da microbiologia
• Contudo, a tendência a depreciar as
contribuições de Pasteur deve ser evitada pois
não está de acordo com o verdadeiro espírito
científico

Pasteur e a contribuição de Emile Roux
Um dos colaboradores mais próximos de Louis
Pasteur
Cofundador do Instituto Pasteur
Responsável pela produção do soro
antidiftérico pelo Instituto, a primeira terapia
eficaz para esta doença
Importantes contribuições relacionadas à
vacina contra a raiva – possivelmente
superiores às de Pasteur

Pasteur, a vacina contra o Antraz e a contribuição de Jean Joseph Henri Toussaint
 Médico veterinário que desenvolveu um método
para produção da vacina contra o antraz
 1880: Toussaint apresentou resultados bem
sucedidos com a vacina atenuada contra o antraz
(Chevallier-Jussiau, 2010)
 Pasteur contestou os resultados de Toussaint porque este usou um método
químico diferente do seu, mas passou a usar esse mesmo método para
produzir vacinas em seu laboratório, e o crédito pela criação da vacina acabou
sendo dado a Pasteur

Claude Bernard vs Louis Pasteur
• O trabalho de Claude Bernard estava alinhado com o de Béchamp, mas era
próximo a Pasteur
• Claude Bernard, célebre médico francês, que fundou muitas bases da fisiologia
moderna, postulava que a saúde do organismo depende do seu próprio meio
interno
• Pasteur, pouco antes de morrer, afirmou: “Bernard tinha razão, eu estava
errado, o micróbio não é nada, o terreno é tudo”

GEISON, G. A Ciência Particular de Louis Pasteur. São Paulo: Contraponto, 2002
Martins RA, Martins LAP, Ferreira RR, Toledo MCF. Contágio: história da prevenção das doenças transmissíveis.
São Paulo: Moderna, 1997. Cap. 8. [Online] Disponível em: http://www.ghtc.usp.br/Contagio/cap08.html
Impostura e plagiarismo
na obra de Pasteur?
- Philippe Decourt, membro da Academia Internacional da História da
Medicina - livro Les Vérités indésirables. Comment on falsifie l’histoire:
le cas Pasteur (As Verdades Indesejáveis. Como falsificamos a história:
o caso Pasteur), publicado nos anos 1990
- Ethel Douglas Hume, autora do livro publicado em 1948 “Bechamp or
Pasteur?: A Lost Chapter in the History of Biology” (Béchamp ou
Pasteur. Um capítulo perdido da história da biologia)

(MARTINS, 2009)

CASE, T. F. Microbiologia. Porto Alegre: ArtMed, 2017

Outras descobertas importantes na
história da Teoria Microbiana das
doenças
 Assepsia cirúrgica: Joseph Lister
 Infecção hospitalar: Ignaz
Semelweiss
 Veiculação hídrica da cólera: John
Snow

Joseph
Lister
1860 - Ao aplicar a teoria de
Pasteur, o cirurgião britânico
Joseph Lister encontrou os
fundamentos a partir dos
quais surgiria a antissepsia
• A introdução do processo antisséptico
diminuiu mortes por infecção após
procedimentos cirúrgicos
• O primeiro a utilizar uma solução de
ácido carbólico (fenol) como um
eficiente agente antisséptico

• Ao se deparar com os elevados índices de febre puerperal
na maternidade de Viena, o médico húngaro Ignaz
Semmelweis postulou a relação entre lavagem das mãos e
infecção hospitalar
prevenção da febre
puerperal na
maternidade de Viena
Ignaz Semmelweis e a

Ignaz Semmelweis e a “matéria cadavérica”
• 1847: Semmelweis publicou trabalho que viria a confirmar a
sua hipótese da transmissão de infecções hospitalares na
maternidade de Viena
• Demonstração da incidência da infecção puerperal maior nas
parturientes assistidas por médicos que nas assistidas por
parteiras; os estudantes de medicina circulavam livremente
pela sala de autópsia e pelas enfermarias da maternidade

Ignaz Semmelweis e a “matéria cadavérica”
• Em necropsia feita em um patologista que morrera após ferimento no
dedo na mesma clínica, os achados foram semelhantes aos vistos nas
pacientes que morreram por febre puerperal
• Antes mesmo da descoberta dos microrganismos, Semmelweis
constatou que havia transmissão cruzada de infecção
• Semmelweis escolheu o hipoclorito de cálcio como desinfetante para
remover “venenos cadavéricos” e determinou que todos os médicos,
estudantes e pessoal de enfermagem deviam lavar as mãos com
solução clorada

Ignaz Philipp Semmelweis
Gráfico comparativo a evolução da mortalidade de
puérperas entre as maternidades de Dublin e Viena
(Autoria: Domínio Público)
Gráfico comparativo a evolução da mortalidade de
puérperas na maternidade de Viena antes e após a
instituição da lavagem das mãos pela equipe de
saúde (Autoria: Domínio Público)
Semmelweiss e a prevenção da febre puerperal

John Snow e a Veiculação Hídrica da Cólera
• John Snow revolucionou a concepção sobre a causa de doenças
infecciosas com suas investigações, refutando a teoria dos miasmas
e abrindo as portas para a teoria microbiana
• John Snow investigou
epidemias de cólera de Londres
em 1850
• Antecipou a teoria microbiana
antes mesmo de Pasteur

A partir dos estudos de Snow sobre a cólera - com
provas epidemiológicas - as descobertas de Pasteur e
Koch – com provas microbiológicas - a Teoria
Microbiana firmou-se como explicação hegemônica
para a causalidade das doenças no final do século XIX
(vide AULA História da Saúde Pública – Parte I)
Assim, começou o período conhecido como Era
Bacteriológica (1880-1920)
John Snow e a Veiculação Hídrica da Cólera

Robert Koch
• O próximo passo para uma maior compreensão da importância dos
microrganismos foi dado pelo médico alemão Robert Koch
• Estudando o antraz, foi o primeiro a provar que um tipo específico
de micróbio causa uma determinada doença, contribuindo
significativamente para o desenvolvimento da Teoria Microbiana
das Doenças (1876)
Pioneiro na comprovação de que
as bactérias podem provocar
doenças nos seres vivos

• Descobriu o bacilo causador da tuberculose (1882) – Nobel
de Medicina em 1905
• Descobriu também o Vibrio cholerae
• Na década de 1890: expedição a vários países para estudar
a transmissão da malária; pesquisou sobre a hanseníase, a
peste bovina, a peste bubônica e a doença do sono
Desenvolveu os Postulados de Koch, conjunto de medidas para demonstrar
que um microrganismo seja considerado a causa de uma doença -
sistematizou a pesquisa e identificação de doenças provocadas por
bactérias
ROBERT KOCH

A bacteriologia, então,
tornou-se uma disciplina
acadêmica consolidada
com as descobertas e a
classificação subsequente
de uma série de bactérias
patogênicas após o final do
século XIX

“The microscope or the telescope,
which of the two has the grander
view?”
(Victor Hugo, 1862,
“Les Miserables”)

REFERÊNCIAS
• BATISTELLA, C. Saúde, Doença e Cuidado: Saúde, Doença e Cuidado: complexidade teórica e necessidade histórica. In: FONSECA, A. F. O
território e o processo saúde-doença. Rio de Janeiro: EPSJV/Fiocruz, 2007. Disponível em:
http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/educacao_profissional_docencia_saude_v1.pdf
• CHEVALLIER-JUSSIAU N. Henry Toussaint and Louis Pasteur. Rivalry over a vaccine. Hist Sci Med. 2010;44(1):55-64.
• CZERESNIA, D.: 'Do contágio à transmissão: urna mudança na estrutura perceptiva de apreensão da epidemia'. História, Ciências, Saúde—
Manguinhos, 4 (1): 75-94, 1997
• FONTANA, R. T. As infecções hospitalares e a evolução histórica das infecções. Rev. bras. enferm. 59 (5): 703-706, 2006. Disponível em:
http://www.scielo.br/pdf/reben/v59n5/v59n5a21.pdf
• KARAMANOU M, PANAYIOTAKOPOULOS G, TSOUCALAS G. et al. From miasmas to germs: a historical approach to theories of infectious
disease transmission. Le Infezioni in Medicina, 1: 52-56, 2012. Disponível em:
http://www.infezmed.it/media/journal/Vol_20_1_2012_9.pdf
• MASTROMAURO, G. C. Surtos epidêmicos, teoria miasmática e teoria bacteriológica: instrumentos de intervenção nos comportamentos
dos habitantes da cidade do século XIX e início do XX. Anais do XXVI Simpósio Nacional de História – ANPUH São Paulo, 2011 [online]
Disponível em: http://www.snh2011.anpuh.org/resources/anais/14/1300472386_ARQUIVO_Mastromauro.pdf
• GEISON, G. A Ciência Particular de Louis Pasteur. São Paulo: Contraponto, 2002
• MARTINS RA, MARTINS LAP, FERREIRA RR, TOLEDO MCF. Contágio: história da prevenção das doenças transmissíveis. São Paulo: Moderna,
1997. Cap. 8. [Online] Disponível em: http://www.ghtc.usp.br/Contagio/cap08.html
1997. Cap. 10. [Online] Disponível em: http://www.ghtc.usp.br/Contagio/cap10.html
1997. Cap. 6. [Online] Disponível em: http://www.ghtc.usp.br/Contagio/pag111.html
• MARTINS, L. A. C. P. Pasteur e a geração espontânea: uma história equivocada. Filosofia e História da Biologia, 4: 65-100, 2009. Disponível
em: http://www.abfhib.org/FHB/FHB-04/FHB-v04-03-Lilian-Martins.pdf

História da Teoria Microbiana das Doenças

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to História da Teoria Microbiana das Doenças

Similar to História da Teoria Microbiana das Doenças (20)

More from Rilva Lopes de Sousa Muñoz

More from Rilva Lopes de Sousa Muñoz (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

História da Teoria Microbiana das Doenças