Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

of

Espondilolistesis Slide 1 Espondilolistesis Slide 2 Espondilolistesis Slide 3 Espondilolistesis Slide 4 Espondilolistesis Slide 5 Espondilolistesis Slide 6 Espondilolistesis Slide 7 Espondilolistesis Slide 8 Espondilolistesis Slide 9 Espondilolistesis Slide 10 Espondilolistesis Slide 11 Espondilolistesis Slide 12 Espondilolistesis Slide 13 Espondilolistesis Slide 14 Espondilolistesis Slide 15 Espondilolistesis Slide 16 Espondilolistesis Slide 17 Espondilolistesis Slide 18 Espondilolistesis Slide 19 Espondilolistesis Slide 20 Espondilolistesis Slide 21 Espondilolistesis Slide 22 Espondilolistesis Slide 23 Espondilolistesis Slide 24 Espondilolistesis Slide 25 Espondilolistesis Slide 26 Espondilolistesis Slide 27 Espondilolistesis Slide 28 Espondilolistesis Slide 29 Espondilolistesis Slide 30 Espondilolistesis Slide 31 Espondilolistesis Slide 32 Espondilolistesis Slide 33 Espondilolistesis Slide 34 Espondilolistesis Slide 35 Espondilolistesis Slide 36 Espondilolistesis Slide 37 Espondilolistesis Slide 38 Espondilolistesis Slide 39 Espondilolistesis Slide 40 Espondilolistesis Slide 41 Espondilolistesis Slide 42 Espondilolistesis Slide 43 Espondilolistesis Slide 44 Espondilolistesis Slide 45 Espondilolistesis Slide 46 Espondilolistesis Slide 47 Espondilolistesis Slide 48 Espondilolistesis Slide 49 Espondilolistesis Slide 50 Espondilolistesis Slide 51
Upcoming SlideShare
Espondilolisis y espondilolistesis
Next
Download to read offline and view in fullscreen.

1 Like

Share

Download to read offline

Espondilolistesis

Download to read offline

...

Related Books

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Related Audiobooks

Free with a 30 day trial from Scribd

See all

Espondilolistesis

  1. 1. Espondilolistesis Dr. Eduardo Rodríguez Venegas R3 TyO HTO 275 IMSS Puebla
  2. 2. Definición • Descrita por primera vez por Junghanns • Derivada del Griego “Spondyl” : Columna, y de “Olysthesis”: deslizamiento . • Deslizamiento de una vertebra sobre la vertebra inferior. • Puede ser la vértebra completa o sólo el cuerpo
  3. 3. • No mayor de 30%. • Afectación L4-L5 (degenerativa) y L5- S1 los demás tipos. • Prevalencia desconocida • Asintomática, hallazgo radiográfico. • En mayores de 50 años – Hombres: 7.5% – Mujeres: • Nulíparas :16.7% • Multíparas: 28% 0.5% 11.3% 82%
  4. 4. Biomecánica • Estabilidad vertebral depende de: – Complejo osteoligamentario posterior – Pars interarticularis – Pedículos • Estabilizadores pasivos: – Torsión: art. Facetarias – Lateralización: disco, lig. Iliolumbares. – Flexión: cápsula de art. Facetarias • Secundarios: disco, lig. Amarillo, lig. interespinoso
  5. 5. • A lo anterior se agrega – Lordosis – Pendiente sacra – Inclinación (normal de 40-60°) • Dependientes de la Incidencia pélvica • Incidencia pélvica elevada= Cizallamiento y deslizamiento
  6. 6. Espondilolisis • Lesión de la par interarticularis • Perdida del “puente” entre columnas anterior y posterior. • El cizallamiento es contenido por disco, facetas, y elementos posteriores – Se produce disociación de estructuras anteriores y posteriores – Sobrecarga del disco – Falla de anillo fibroso
  7. 7. Fisiopatología • No está perfectamente determinada • Aparte del deslizamiento vertebral existen datos iguales al CLE – Hipertrofia de segmentos articulares – Engrosamiento de ligamento amarillo – Aplastamiento del disco Intervertebral • Lo que da como resultado Disminución del canal lumbar y compresión de raíces
  8. 8. • Lesiones degenerativas específicas – Carillas articulares • Datos de incongruencia o subluxación. • Sagitalización de superficies articulares (facilita el desplazamiento hacia adelante) • Osteofitos (contribuye al estrechamiento de receso laterales)
  9. 9. – Disco intervertebral • Aplastamiento o deshidratación. • En algunos casos altura normal. – Ligamentos • Laxitud en 65% – Músculos paravertebrales • Degeneración adiposa.
  10. 10. Teorías del deslizamiento vertebral • Teoria muscular – La afección inicial de los elementos de estabilización activa(músculos paravertebrales) provoca una alteración prematura de los elementos de estabilización pasiva, es decir, ligamentos, disco y estructuras articulares posteriores. – Dando como resultado hipertrofia de ligamentos y estructuras articulares
  11. 11. • Teoría discal – Por deshidratación y perdida de altura del disco • Teoría estructural – Sacralización de L5. – Las inserciones ligamentarias (ligamento iliolumbar) estabilizan la charnela lumbosacra y a menudo protegen el segmento L5-Sl. La disposición de las superficies articulares posteriores en un plano frontal obstaculiza el deslizamiento. La modificación de esta morfología y la sagitalización de las carillas articulares es una de las condiciones necesarias para el deslizamiento hacia delante.
  12. 12. • Teoria hormonal – Por la incidencia aumentada en mujeres • Teoria de la neocharnela – Se produce por encima de una artrodesis rígida, existe mayor exigencia mecánica que condiciona deslizamiento por encima de dicha artrodesis.
  13. 13. Clasificación • Anatomo – patológica ( Wiltse). • Etiológica (Marchetti). • Grado de deslizamiento ( Meyerding). • Balance (Spinal Deformity Study Group)
  14. 14. Clasificación • Wiltse expresa el origen anatomo-patológico. Tipo Descripción Displásica Defecto del desarrollo del sacro o del arco de L5 Itsmica (pars) Defecto de la pars interarticularis A: Espondilolisis B: Pars intacta pero elongada C: fractura de la pars Degenerativa Secundaria a patología intersegmentaria crónica. Traumática Fracturas, todas menos de la pars Patológica En hueso patológico
  15. 15. Clasificación • Marchetti Tipo Subtipo 1. Displasias del desarrollo y crecimiento con anomalias congenitas del arco posterior A: lisis acompañante B: elongación ítsmica pura 2. Adquirida A: traumático A1: macrotraumatismo A2:micro traumatismo B: Iatrógeno. C: Patológico. D: Degenerativo.
  16. 16. Meyerding • Según el grado de listesis Grado Porcentaje 1 <25% 2 25-50% 3 50-75% 4 75-100% 5 >100% espondiloptosis
  17. 17. Clasificación • Spinal Deformity Study Group • Considera la condición biomecámica lumbo-sacra (L5-S1) Bajo grado Tipo 1: IP< 45° (nutcraker) Tipo 2: IP 45-60° Tipo 3: IP >60° (cizallante) Alto grado Tipo 4: Pelvis balanceada Pelvis retrovertida (desbalanceada) Tipo 5: Columna balanceada Tipo 6: Columna desbalanceada
  18. 18. • IP : incidencia pélvica – Angulo formado por una primera recta que une el centro de las cabezas femorales con el centro de la fóvea articular de S1 y una segunda recta formada por una linea perpendicular a la superficie articular de S1
  19. 19. Características clínicas • Desde asintomática. • NO correlacionado el dolor con el grado de listesis. • Puede ser debido a otra patología • Dolor lumbar mecánico (empeora al movimiento, mejora con el reposo) – Mala distribución de cargas • Claudicación neurógena o pseudoclaudicación
  20. 20. • Ciática – Estenosis foraminal • Paresia, parestesias, según el compromiso neural.
  21. 21. • En niños solo 25% presentan síntomas – Aparición en la adolescencia. • Signo de Phalen Dixon – Crisis de ciática – Contractura de isquiotibiales – Sacro y pelvis verticales – Cifosis lumbosacra – Marcha de pato • Por compresión de la cauda equina.
  22. 22. Exploración física • Hiperlordosis • Desviación del tronco • Desbalance sagital • Contractura isquiotibiales • Contractura paravertebral • Lassegue • Déficit sensitivos o motor • Dolor facetario o discogenico
  23. 23. Imagenología • Radiografias – AP (signo de sombrero de napoleon) – Lateral (se observa defecto de la pars
  24. 24. • Oblicuas – Scottie Dog
  25. 25. • Dinámicas – Laterales en flexión y extensión – 90% asintomáticos, desplazamientos de hasta 3 mm – Anormal a partir de 4 mm
  26. 26. • Meyerding
  27. 27. Mediciones radiográficas • Porcentaje de desplazamiento anterior de Taillard • Angulo de desplazamiento de Boxal
  28. 28. • Inclinación sacra (SS) – Inclinación de la plataforma sacra respecto al horizonte • Tilt pelvico(PT) – Angulo entre la línea vertical y la línea del punto medio de la plataforma sacra y la cabeza femoral • Retroverison : PT alto • Anteversion: PT bajo
  29. 29. • TAC – Plan operatorio – Seguimiento de la espondilolisis • Centellograma – En proceso agudo: en niños fx por estrés, poca utilidad en adultos. – Resonancia magnetica • De elección si se encuentra compromiso en estructuras neurológicas
  30. 30. • MieloTAC – Principalmente en postquirúrgico
  31. 31. Historia Natural • De bajo grado – Adultos hay poca progresión. – Niños: alta progresión • Dolor lumbar cede al colapsarse el disco – Fusión vertebral. – Solo 30% progresa – 75% permanecen sin síntomas neurológicos • Compromiso neurológico al diagnóstico – 80% de progresión y mal pronóstico
  32. 32. Historia natural • Factores biomecanicos principales – Cifosis lumbosacra – Ángulo de deslizameitno – Incidencia pélvica
  33. 33. Tratamiento Conservador • La mayoría • Manejo agudo – Modificación estilo de vida – Manejo de dolor – AINEs y relajantes musculares • Fisioterapia – Fortalecimiento de musculatura abdominal y paraespinal – Flexibilidad y balance INDICACIONES • Sin déficit neurológico • Umbral de dolor tolerable • Corta evolución de sintomas • Comorbilidades graves • Mejoría con terapia física o corset • MANEJO 3-6 MESES MIENTRAS NO EXISTA DEFICIT NEUROMUSCULAR
  34. 34. Tratamiento conservador Niños y adolescentes • Manejo ortopedico • Fortalecer isquiotibiales • Riesgo de progresión alto por lo que hay que dar seguimiento Jovenes con EPL istmica aguda • Corset • Reposo deportivo • Observar consolidacion de la PARS
  35. 35. Tratamiento quirúrgico Objetivos • Prevenir progresion • Estabilizar segmento • Corregir cifosis lumbosacra • Revertir compromiso neurológico • Manejo de dolor y ciática • Indicaciones absolutas – Deterioro neurológico progresivo – Listesis progresiva en niños y adolescentes – Listesis de alto grado en niños – Cifosis lumbosacra severa y alteración de la marcha • Indicaciones relativas – Deterioro neurológico leve no progresivo – Síntomas radiculares y claudicación. – Dolor mecánico con falla de tratamiento conservador
  36. 36. Tratamiento quirúrgico • Phalen Dixon – Hospitalizar – Manejo agresivo del dolor – Control neurológico seriado – Cirugía precoz • Deterioro neurológico • Dolor persistente
  37. 37. Tratamiento quirúrgico • Dependiendo de la etiología y la edad biológica – Adulto joven: corregir la deformidad – Adulto mayor y/o comorbilidades: descomprimir • Técnica quirúrgica es debatida. • Traumática: quirúrgica siempre
  38. 38. • Descompresión – Sola, presenta progresión y malos resultados clinicos. 27% – Cuando se realiza descompresión con laminectomia la fusión es obligatoria • Artrodesis posterior – Mas de 80% de buenos resultados. • Fijación sola no tiene rol bien definido • Reducción + fijacion – En espondilolistesis de bajo grado
  39. 39. • En espondilolisis – Reparación en agudo del defecto – Tornillos de Morshcer
  40. 40. • Según Boos Aebi – Los resultados de la fusión instrumentada no han resultado superiores a los de la fusión no instrumentada – Fusión intersomatica se recomienda cuando se realiza reducción o distracción. – Técnicas vía anterior permiten mejor remoción de disco y fusión. – Artrodesis circunferencial ofrece el mayor rango de fusión.
  41. 41. • Vertebrectomía – Grado V (espondiloptosis) – Dos vías – Anterior se retira cuerpo de L5 hasta la base de los pediculos y discos L4L5, L5-S1 – En la vía posterior se instrumenta L4 con S1 – Altas tasas de complicaciones
  42. 42. • Osteotomia del domo del sacro – Ayuda a evitar lesion a raiz nerviosa acortando el sacro
  43. 43. • Complicaciones – Lesion nerviosa (0.3-9%) – Déficit nervioso persistente (2-3%) – No unión ( hasta 39%) – Deslizamiento (4-11%) – Cirugía de revisión (7.6%)
  44. 44. • Según la SDSG • Considera la función biomecánica lumbosacra (L5-S1) Bajo grado Tipo 1: IP< 45° (nutcraker) Tipo 2: IP 45-60° Tipo 3: IP >60° (cizallante) Alto grado Tipo 4: Pelvis balanceada Pelvis retrovertida (desbalanceada) Tipo 5: Columna balanceada Tipo 6: Columna desbalanceada
  45. 45. • Determinaría las conductas a seguir según el patrón y comportamiento biomecánico. • Pelvis balanceada – Alto SS, Bajo PT – Balance sagital Neutro • Pelvis desbalanceada – Pelvis retrovertida y sacro vertical – Bajo SS, Alto PT – Balance sagital (+)
  46. 46. • Aun se requieren mas estudios – Tipo 4: • Instrumentación y fusión – Tipo 5-6 • Reducción + instrumentación.
  • luis1985

    Jul. 21, 2015

...

Views

Total views

2,053

On Slideshare

0

From embeds

0

Number of embeds

4

Actions

Downloads

68

Shares

0

Comments

0

Likes

1

×