1. Министерство культуры Автономной Республики Крым
Харьковская государственная академия культуры
Крымское республиканское учреждение
«Универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко»
Отдел научной организации и методики библиотечной работы
Корпоративная каталогизация
в библиотеках Украины:
преимущества и недостатки
(по результатам анкетирования
участников Всеукраинского
научного исследования)
Симферополь
2013

2. Издание подготовлено по итогам Всеукраинского научного
исследования «Корпоративная каталогизация в библиотеках Украины:
преимущества и недостатки». Его участниками стали специалисты
публичных, специализированных и специальных библиотек Украины.
Исследование проведено с целью выявления преимуществ и недостатков
корпоративной каталогизации украинских библиотек, применения
положительного опыта в практической деятельности библиотек
Автономной Республики Крым.
Содержание
Список условных сокращений............................................3
Введение............................................................................................4
Процесс проведения и участники научного
исследования....................................................................................5
Корпоративная каталогизация в библиотеках
Украины: преимущества и недостатки......................................8
Заключение .....................................................................................22
Приложение 1. Состояние корпоративной
каталогизации в ОУНБ Украины................................................24
Приложение 2. Корпоративная каталогизация в
специальных библиотеках Украины. .........................................35
.
Список условных сокращений:
АБИС
АРК
АС РСК НТЛ
КРУ «УНБ
им. И. Я. Франко»
Составитель
Ответственный за выпуск
Редактор
Верстка
О. Кондратенко
Л. Дроздова
Ю. Гнедова
Е. Дерунец
А. Слепченко
Крымское республиканское учреждение
«Универсальная научная библиотека им. И. Я. Франко»
МАРС
ОС/ОР
ОУНБ
ПКК
ХГАК
ЦБС
ЦУКК
Автоматизированная библиотечноинфомационная система
Автономная Республика Крым
Автоматизированная система Российского
сводного каталога по научно-технической
литературе
Крымское республиканское учреждение
«Универсальная научная библиотека
им. И. Я. Франко»
Межрегиональная аналитическая роспись
статей
Областной Совет / Обласна Рада
Областная универсальная научная
библиотека
Приднепровский корпоративный каталог
Харьковская государственная академия
культуры
Централизованная библиотечная система
Центрально-украинский корпоративный
каталог
3

3. Введение
Тема разработки и внедрения корпоративной каталогизации в
библиотечно-информационных учреждениях Украины уже долгое
время остается одной из самых актуальных и часто обсуждаемых в
профессиональных кругах. Это обусловлено стремительным ростом
объема информационных потоков и сложностью управления ими
отдельными библиотеками; постоянным совершенствованием и
развитием информационно-коммуникационных технологий, в том числе
новых веб-технологий, что облегчает возможность корпоративного
взаимодействия; осознанием специалистами и руководством
библиотек эффективности корпоративного взаимодействия с целью
создания единого библиотечно-информационного пространства
и разделения труда высококвалифицированных специалистов по
обработке поступающих документов в фонды библиотек и других
информационных учреждений.
В 2001 году Советом Министров АРК была принята региональная
Программа по созданию республиканской системы электронного
информационно-библиотечного ресурса. Реализация ее на тот момент
заключалась во внедрении компьютерных технологий в деятельность
библиотек. Задания, предусматривающие создание корпоративного
или сводного каталога библиотек республики, не были реализованы
в полном объеме. Были попытки обмена библиографическими
записями краеведческого каталога на гибких дисках между Крымской
республиканской универсальной научной библиотекой им. И. Я.
Франко (ныне КРУ «УНБ им. И. Я. Франко») и КРУ Республиканской
крымскотатарской библиотекой им. И. Гаспринского (ныне КРУ
«Крымскотатарская библиотека им. И. Гаспринского»). На практике
это оказалось малоэффективным и обременительным процессом
для обеих библиотек. Затем осуществлялся взаимовыгодный обмен
записями между КРУ «УНБ им. И. Я. Франко» и Научной библиотекой
Севастопольского технического университета. Производилась передача
записей в АС РСК НТЛ.
Формирование библиографических баз данных на современном
этапе
развития
автоматизации
библиотечно-информационных
ресурсов отдельной библиотекой является не просто не экономным,
а крайне расточительным действием. Вполне обосновано, что
корпоративная работа в плане создания электронных каталогов и
4
картотек с экономической и практической точек зрения наиболее
выгодна нежели индивидуальная. В этой связи руководством КРУ
«УНБ им. И. Я. Франко» разработан план действий, направленный
на активизацию корпоративной работы библиотек АРК, повышение
качества информационного библиографического ресурса. Начальным
этапом стало научное исследование «Корпоративная каталогизация
в библиотеках Украины: преимущества и недостатки», которое
поможет наметить пути создания корпоративных каталогов библиотек
Автономной Республики Крым.
Процесс проведения и участники
научного исследования
Согласно координационному плану мероприятий в рамках
реализации Cоглашения о сотрудничестве между Министерством
культуры Автономной Республики Крым и Государственной публичной
научно-технической библиотекой России с 25 сентября по 25 декабря
2012 года проводилось научное исследование «Корпоративная
каталогизация в библиотеках Украины: преимущества и недостатки».
Инициаторами и разработчиками методики исследования стали
Крымское республиканское учреждение «Универсальная научная
библиотека им. И. Я. Франко » и Харьковская государственная академия
культуры.
Цель исследования - проведение анализа и определение
преимуществ и недостатков корпоративной каталогизации в
библиотеках Украины, применение результатов исследования в
практической деятельности библиотек Автономной Республики Крым.
В соответствии с письмом Министерства культуры АРК от
25.09.2012 г. № 01-19/886-03 в библиотеки всех систем и ведомств
Украины (более 100 учреждений) разосланы анкеты общего характера
и анкеты для модераторов корпоративных систем.
В анкетировании приняли участие 28 библиотек, из них:
• 5
национальных
(государственных)
библиотек
(Государственное учреждение «Национальная библиотека Украины
для детей», Государственная научно-техническая библиотека Украины,
5

4. Национальная историческая библиотека Украины, Государственное
учреждение «Одесская национальная ордена Дружбы народов научная
библиотека имени М.Горького», Национальная научная медицинская
библиотека Украины);
• 11 ОУНБ (Волынская, Ивано-Франковская, Закарпатская,
Запорожская, Днепропетровская, Николаевская, Сумская, Харьковская,
Херсонская, Хмельницкая, КРУ «УНБ им. И. Я. Франко»);
• ЦБС для взрослых г. Севастополя;
• 11
библиотек
ВУЗов
(Научная
библиотека
ГУ
«Днепропетровская
медицинская
академия
Министерства
здравоохранения
Украины»,
Библиотека
Ивано-Франковского
национального медицинского университета, Научно-техническая
библиотека Национального университета «Львовская политехника»,
Научно-техническая
библиотека
Национального
технического
университета «Харьковский политехнический институт», Научная
библиотека Национального университета кораблестроения им.
адмирала Макарова, Научная библиотека Харьковского национального
университета радиоэлектроники, Научная библиотека Запорожского
национального технического университета, Научно-техническая
библиотека Винницкого национального технического университета,
Научно-техническая
библиотека
Харьковского
национального
экономического университета, Научная библиотека Черновицкого
национального университета им. Ю.Федьковича, Научная библиотека
Харьковского национального медицинского университета).
В целом, в Украине на 01.01.2012 года функционирует 37286
библиотек разных систем и ведомств, из них в общем 6994 (18,7%)
библиотеки были охвачены научным исследованием.
Ведущими методическими центрами библиотек в Украине
являются:
1. Национальная парламентская библиотека Украины для
18074 библиотек, преимущественно системы Министерства культуры
Украины, из них 6981 (38%) библиотек было охвачено исследованием;
2. Государственная научно-педагогическая библиотека Украины
им. В. Сухомлинского Национальной академии педагогических наук
для 17528 образовательных библиотек;
6
3. Национальная научная медицинская библиотека Украины
для 866 медицинских библиотек Министерства здравоохранения
Украины, из них 1 библиотека приняла участие в исследовании;
4. Научная библиотека им. М. Максимовича Киевского
национального университета им. Т. Г. Шевченко для 217 библиотек
вузов, из них 11 (5%) библиотек охвачено исследованием;
5. Государственная
научная
сельскохозяйственная
библиотека Украины Национальной академии аграрных наук для 214
сельскохозяйственных библиотек Украины;
6. Государственная научно-техническая библиотека Украины
для сети 191 технической библиотеки, из них 1 библиотека приняла
участие в исследовании;
7. Национальная библиотека Украины им. В. Вернадского для
104 библиотек Национальной академии наук Украины;
8. ЦБС для слепых им. Н. Островского для 79 библиотек УТОС.
Согласно статистическим данным Национальной парламентской
библиотеки Украины за 2011 год совокупный библиотечный фонд
составляет 857109,61 тыс. экз. В библиотеки, которые непосредственно
приняли участие в исследовании, по итогам 2011 года поступило 164,73
тыс. названий документов. Количество специалистов, задействованных
в формировании электронных каталогов библиотек - 367, из них 83
(24%) принимает участие в создании сводного (или корпоративного)
каталога. Корпоративные каталоги исследуемых библиотек Украины в
течение 2011 года пополнились на 66,1 тыс. записей. Таким образом,
каждый специалист ввел 796 записей, на которые потратил 265 часов.
Учитывая коэффициент дублирования записей, который составляет
почти 40%, специалисты могли бы сэкономить 158 часов рабочего
времени (почти полный рабочий месяц).
Из 28-ми исследуемых библиотек для создания электронных
каталогов 18 используют Автоматизированную библиотечноинформационную систему «ИРБИС», что составляет 64%. Причинами
выбора именно этой АБИС стали соответствие современным
условиям развития рынка ИКТ (67% респондентов), совместимость
7

5. с международными стандартами (78 % респондентов), удобный
интерфейс (67% респондентов). В качестве положительных причин
использования программы было отмечено многофункциональность,
популярность на территории Украины, встроенный тезаурус MеSH и
др.
Преимуществами АБИС «ИРБИС», по мнению большинства
специалистов, являются хороший и качественный поиск информации,
максимальное отражение сведений о документе, комплексный подход
к формированию электронных каталогов, полная интегрированность
в корпоративные библиотечные системы, поддержка штрих-кодовых
технологий и др. Как недостатки отмечены русскоязычный интерфейс,
несовершенная система обновления программы, ее высокая стоимость
и обновления и др.
Десять библиотек (из 28) используют программу «УФД/
Библиотека». В основном это библиотеки вузов. Основными причинами
выбора именно этого программного продукта стали доступная цена,
удобный, интуитивно-понятный интерфейс, соответствие современным
условиям развития рынка ИКТ. Преимуществами программы являются
функциональность, гибкость, современная технология создания,
функционирования и хранения баз данных, украиноязычный интерфейс
и пр., недостатками – ограниченность рынка программного обеспечения
в конце 90-х годов ХХ ст., отставание от мировых производителей,
мелкие недоработки интерфейса и функций программы.
АБИС «МАРК-SQL» используется Национальной библиотекой
Украины для детей, АБИС «Liber» - Одесской национальной ордена
Дружбы народов научной библиотекой имени М.Горького. И для одной и
для другой библиотеки причинами выбора программ стали соответствие
современным условиям развития рынка ИКТ, совместимость с
международными стандартами, удобный интерфейс.
Корпоративная каталогизация в библиотеках Украины:
преимущества и недостатки
Корпоративная каталогизация для большинства библиотек Украины
сегодня является необходимым условием создания своевременного и
качественного библиографического ресурса. Для этого руководством
ведущих библиотек предпринят ряд действий: рассмотрен и изучен
опыт уже функционирующих корпоративных систем Украины и стран
ближнего зарубежья; произведен расчет экономических показателей
8
работы; заключены договора с корпорациями; ведется активная
работа по совместному созданию интегрированных ресурсов с целью
взаимопомощи и взаимовыгоды.
Существует три уровня участия библиотек в корпоративных
проектах – международный, межрегиональный и региональный. Так,
Государственная научно-техническая библиотека Украины и Научнотехническая библиотека Национального технического университета
«Харьковский политехнический институт» принимают участие в
международном корпоративном каталоге, созданном ГПНТБ России
в 1987 г., – Автоматизированной системе Российского сводного каталога
по научно-технической литературе (АС РСК НТЛ), в состав которой в
разное время входило от 200 до 800 библиотек.
В целом АС РСК НТЛ представляет собой многофункциональную
информационно-библиотечную сетевую систему, основанную на
взаимодействии библиотек, органов научно-технической информации,
библиотечных и информационных сетей и организаций различного
уровня, имеющих свои фонды научно-технической литературы. Эта
система является системой открытого типа, учитывает возможность
вступления в нее организаций, сетей и объединений любых государств.
К настоящему моменту полностью определены партнеры, отработана
технология работ и форматы создания, экспорта и импорта данных,
частота обновления [12, 33].
База данных АС РСК НТЛ содержит сведения о зарубежных и
отечественных книгах и зарубежных и российских периодических
изданиях по естественным наукам, технике, сельскому хозяйству,
медицине, экологии, бизнесу и праву, поступивших в фонды библиотекпартнеров. Объем базы данных сводного каталога на 1 января 2012 года
составляет 930 тыс. записей, ежегодное пополнение – около 40 тыс.
записей по всем видам изданий.
Благодаря адресно-библиографическому назначению каждая
запись содержит кроме библиографического описания на языке
оригинала индексы Рубрикатора ГРНТИ, адреса местонахождения.
Кроме того, часть записей сводного каталога содержит зарубежные
книги - перевод заглавия на русский язык, предметные рубрики и
ключевые слова; зарубежные периодические издания - аннотацию на
русском языке; отечественные книги - аннотацию на русском и/или
английском языках и предметные рубрики.
Записи АС РСК НТЛ снабжены web-адресами ЦКБ «БИБКОМ»,
БЕН РАН и ЦНСХБ, библиотеками-участницами организован
9

6. открытый доступ к своим полнотекстовым документам, кроме того, АС
РСК НТЛ доступна пользователям через поисковую систему Google.
Распространяется на CD-ROM в интерфейсе АБИС ИРБИС64 по
подписке с периодичностью 2 раза в год и представлена бесплатно на
сайте ГПНТБ России (www.gpntb.ru).
АС РСК НТЛ является составной частью Российской
государственной системы научно-технической информации и
федерального информационного ресурса страны.
КУК «Днепропетровская областная универсальная научная
библиотека им. Первоучителей славянских Кирилла и Мефодия»
и Научно-техническая библиотека Национального технического
университета «Харьковский политехнический институт» принимают
участие в межгосударственном проекте «Межрегиональная
аналитическая роспись статей» (МАРС). Для МАРС специалисты
Научно-технической библиотеки Национального технического
университета «Харьковский политехнический институт» поставляют
1400 статей в год из 14 российских журналов, в ПКК 1000 записей из 5
журналов.
Проект существует с 2001 года и в настоящее время
объединяет 217 библиотек различных систем и ведомств, которые
общими усилиями создают сводную базу данных, содержащую полную
аналитическую роспись 1943 журналов (номеров 101,0 тыс.; статей
1909,1 тыс.). Особенностями проекта является полная аналитическая
роспись журналов, равноправие всех участников проекта, использование
единых нормативных документов и его открытость. Любая библиотека
может присоединиться к проекту, если согласна с действующими в
нём правилами. С 2003 года он получает финансовую и техническую
поддержку Ассоциации региональных библиотечных консорциумов
(АРБИКОН). В 2005 году получил статус проекта АРБИКОН.
К центрам корпоративной каталогизации межрегионального и
регионального уровня можно отнести сводные каталоги, корпоративные
картотеки периодических статей областных универсальных научных
библиотек, публичных, вузовских и библиотек музеев. Следует
отметить, что подобные центры каталогизации созданы практически во
всех регионах Украины.
Наиболее продуктивной работой в направлении корпоративной
каталогизации
стала
деятельность
Центрально-украинского
кооперативного каталога (ЦУКК), созданного в 2000 году с целью
координации работы по библиографической аналитической росписи
статей украинских периодических изданий и создания единой базы
данных для библиотек Украины. В качестве партнеров изначально
выступили Кировоградская (как организатор), Черновицкая и
Винницкая ОУНБ. Модератором данного каталога с самого начала
и до сего дня является Кировоградская ОУНБ им. Д. И. Чижевского.
Для успешной работы ЦУКК была разработана соответствующая
документация: договора, правила заполнения обязательных полей,
материалы рекомендательного характера.
Библиотеки-участницы
предоставляют
библиографические
записи с помощью электронной почты в центральный каталог (на
сервер ОУНБ им. Чижевского) один раз в полугодие. В среднем каждый
участник обрабатывает 7-8 названий периодических изданий, а взамен
получает записи из более 100 изданий. Для удобства специалистами
центральной библиотеки разработано программное обеспечение,
позволяющее автоматически рассылать напоминания об очередных
сроках пополнения каталога.
Обмен данными осуществляется с помощью формата ISO 2709 в
стандарте UNIMARC. В качестве программного обеспечения избрана
АБИС ИРБИС. В банк данных ЦУКК входит 11 баз данных и включает в
себя записи документов различных видов и читательского назначения, в
том числе на печатные, электронные, нотные издания. На сегодняшний
день в формировании электронной базы данных принимают участие 14
украинских библиотек.
В рамках координации по формированию и использованию
электронных ресурсов Черновецкая ОУНБ им. М. Ивасюка, как уже
было обозначено, принимает участие в ЦУКК. Директором ОУНБ
Иваницкой А. С. в одном из докладов были отмечены преимущества
результатов сотрудничества: «обмениваясь библиографическими
записями журналов, библиотеки тратят на них меньше времени, тем
самым уделяют больше внимания другим изданиям и совершенствуют
их аналитическую обработку».
Вместе с тем, деятельность по созданию библиотечноинформационного продукта, в первую очередь, направлена на
краеведческую работу. Так, совместно с библиотекой Черновецкого
национального университета им. Ю. Федьковича (ЧНУ) ОУНБ
создается несколько сводных краеведческих баз данных. В частности,
можно отметить БД «Научные издания ЧНУ» и БД «Буковина». Каждая
11

7. библиотека создает библиографические записи, раскрывая содержание
определенных научных сборников.
Реализация корпоративных проектов Черновецкой области
осуществляется в следующих направлениях:
• внедрение и использование современных технологий
формирования библиотечных ресурсов всеми библиотеками
региона, что позволяет сократить затраты на создание регионального
информационно-библиографического пространства;
• разработка нормативных документов как методического
базиса для единой корпоративной среды библиотек региона;
• создание
качественных
информационных
ресурсов
краеведческого характера, предоставление их в сети Интернет, что дает
возможность пользователям в пределах области, государства и мира
получать оперативную и ретроспективную информацию о Черновецкой
области.
Библиотеки Винницкой области также придают первостепенное
значение формированию регионального информационного ресурса.
Для этой цели Винницкая ОУНБ им. К. А. Тимирязева, наряду с
Винницкой ЦБС и Винницким педагогическим университетом,
координировала свою деятельность с Кировогорадской ОУНБ в
создании ЦУКК. Специалисты библиотек области расписывают 20
названий периодических изданий.
Для работы избрана АБИС ИРБИС, благодаря чему Винницкая
ОУНБ является частью ИРБИС-корпорации. На сайте библиотеки
работает электронный каталог на базе веб-ИРБИС.
Слобожанщина является одним из прогрессирующих регионов в
области создания корпоративных библиотечных проектов. С 2001 года
в Харькове создан Сводный каталог библиотек города. Основной целью
его стала координация работы по созданию регионального сводного
электронного каталога периодических изданий.
Немногим позже, при финансовой поддержке городского
управления культуры, был реализован проект Ассоциации современных
информационных библиотечных технологий (АСИБТ) «Корпоративная
сеть городских массовых библиотек г. Харькова 2005-2006 годов».
Основная работа по реализации проекта проводилась специалистами
АСИБТ и Харьковской государственной научной библиотекой им. В. Г.
Короленко (ХГНБ). Результатом стало объединение 18 библиотек города
различных типов и форм собственности. Сводный каталог является по
сути адресно-библиографической базой данных о газетах, журналах,
изданиях органов НТИ по фондам библиотек-участниц. Он работает с
помощью модуля веб-ИРБИС. Ресурс создается на базе ХГНБ и доступен
не только в традиционном печатном варианте, но также в электронном
виде на сайте библиотеки. Сегодня ХГНБ кроме БД сводного каталога
периодических изданий координирует работу еще двух БД - сводного
каталога иностранных изданий и сводного каталога изданий по
библиотечному делу, библиотековедению, библиографоведению.
Крупным
библиотечным
корпоративным
объединением
восточной Украины является Приднепровский корпоративный каталог
(ПКК). Организатором его является Днепропетровская областная
универсальная научная библиотека им. Первоучителей славянских
Кирилла и Мефодия (ДОУНБ), инициатором и координатором проекта
стал отдел периодических изданий библиотеки. Идея проекта была
сформулирована специалистами ведущих библиотек г. Днепропетровска
во время проведения «круглого стола» 25 декабря 2007 года, который
прошел на базе ДОУНБ. Сразу определились основные участники,
задачи, принципы работы и орган управления.
Основная цель проекта - создание качественной электронной
аннотированной библиографической базы данных журнальных статей
периодических изданий Украины; предоставление сервисных услуг
библиотекам-участницам путем заимствования библиографических
записей в БД.
Для успешной работы проекта разработаны необходимые
регламентирующие документы: предложения ДОУНБ по организации и
взаимодействию в рамках Проекта для формирования БД аналитического
описания статей периодических изданий Украины, Положение о ПКК,
Положение о Координационном совете ПКК, договор о совместной
работе библиотек, относительно реализации проекта по созданию
корпоративного каталога аналитического описания периодических
изданий Украины; форма паспорта библиотеки-участницы, перечень
полей, необходимых для заполнения в корпоративном каталоге,
технологическая инструкция «Ввод информации в ПКК», методика
заполнения полей в корпоративном каталоге, методические
рекомендации по формированию ключевых слов, аннотаций и др.
При вступлении в ПКК организация подписывает договор с
другими участниками проекта, в котором берет на себя обязательства
выполнять согласованные решения, затем готовит тестовую роспись
двух журналов по принятым правилам, после чего согласовывается
перечень расписываемых журналов библиотекой-участницей.
12
13

8. Участие в ПКК предусматривает осуществление полного
описания журналов (кроме рекламных сообщений), закрепленных
за библиотекой-участницей. Библиографические записи должны
направляться в ДОУНБ не позднее 10-ти дней после получения
журнала. Количество расписываемых журналов зависит от размера,
уровня библиотеки, количества сотрудников. Таким образом, единицей
измерения принято штатное расписание и среднее количество статей,
расписываемых сотрудниками библиотеки за год [163].
По состоянию на 01.09.2012 года ПКК объединяет 11 библиотекучастниц. Корпоративная БД составляет 13,1 тыс. записей, в среднем за
год каталог пополняется на 4 тыс. записей.
Важное место в корпоративной каталогизации занимает
деятельность николаевских библиотек по созданию сводного
корпоративного каталога периодических изданий библиотек города.
Впервые идея его создания возникла еще в начале 2000-х годов. Однако
основным стимулом послужило принятие распоряжения председателя
облгосадминистрации «О создании и обеспечении функционирования
компьютерной библиотечной сети Николаевской области» от 25 декабря
2001 года. Регулярно обсуждался вопрос корпоративной каталогизации
на заседаниях межведомственного Совета по вопросам библиотечной
работы при Николаевской облгосадминистрации.
В первую очередь, были обозначены этапы внедрения проекта
корпоративной каталогизации. В начале был обозначен круг
заинтересованных библиотек, изучены списки периодических изданий,
получаемых библиотеками области, проанализированы технические
возможности и компьютерный парк библиотек города, обобщен опыт
корпоративного сотрудничества областных библиотек Кировограда,
Винницы и Черновцов. Затем последовали практические внедрения:
проведено социологическое исследование по изучению состава
читателей, приобретено специализированное программное обеспечение
АБИС ИРБИС, обозначены цели сводного каталога, подготовлен пакет
регламентирующих документов, а именно Положение о сводном каталоге
периодических изданий библиотек Николаевской области, договор
о корпоративной каталогизации, список периодических изданий для
корпоративного каталога, требования к библиографическому описанию
этих изданий, технологическая инструкция относительно пополнения
сводного корпоративного каталога.
Советом корпорации было решено назначить Николаевскую
ОУНБ им. О. Гмырева центром методической и технической поддержки.
В число участников вошли библиотеки разной ведомственной
принадлежности: Николаевская ОУНБ, ЦБ ЦБС для взрослых, ЦБ
ЦБС для детей, Николаевская научно-педагогическая библиотека,
библиотека Национального университета кораблестроения. В ходе
создания корпоративного каталога формируется несколько баз данных,
в частности, БД для библиотек города и БД для публичных библиотек
области.
Очень серьезное внимание уделяется обучению персонала. Для
этого были назначены ответственные библиотеки. Так, базой обучения
для областных и центральных районных библиотек стала ОУНБ, для
библиотек-филиалов и других городских библиотек, обслуживающих
взрослое население – ЦБ ЦБС для взрослых, для детских библиотекфилиалов - ЦБ ЦБС для детей, для школьных и образовательных
библиотек – научно-педагогическая библиотека.
Сегодня для пользователей на сайте ОУНБ им. О. Гмырева с
помощью модуля веб-ИРБИС организован свободный онлайн-доступ
ко всем корпоративным БД.
Технологии корпроративной каталогизации внедряются в
библиотеках Ровенской области. С 2004 года под началом Ровенской
ОУНБ организована работа Региональной корпоративной библиотечноинформационной системы (РКБИС). Сначала был разработан проект
по ее внедрению и развитию, обозначены основные задачи, цели,
круг заинтересованных учреждений. Внедрение осуществлялось в
трех этапах. На первом в систему вошло 12 библиотек, в том числе
две библиотеки учебных заведений. На следующих двух этапах к
ним присоединились еще 13 библиотек. Перед РКБИС стоят задачи
формирования электронного каталога на документы ретроспективного
и текущего характера. Для всех библиотек региона основным
объединяющим фактором является создание каталога периодических
изданий и сводного краеведческого каталога. На ОУНБ возложена
ответственность редактирования библиографических записей и
контроль за своевременным пополнением электронных каталогов.
За время работы была преодолена проблема несовместимости
программного обеспечения между участниками проекта, так как часть
библиотек работала на основе АБИС ИРБИС, а часть – на АБИС УФД/
Библиотека.
В Донецкой области также функционирует региональный
(сводный) каталог периодических изданий. Основными участниками
его являются библиотеки-члены Донецкого регионального отделения
14
15

9. Украинской библиотечной ассоциации. Сводный каталог периодических
изданий библиотек г. Донецка дал возможность распределить
получаемые издания для введения в БД между библиотекамиучастницами. Разработаны общие правила внесения информации,
требования к предъявлению данных для формирования электронного
каталога. Корпоративная система строится на АБИС UNLIB. Более
подробно возможности данной АБИС будут рассмотрены во второй
главе диссертационного исследования.
Достаточно известной в Донецком регионе и Украине является
деятельность библиотек г. Мариуполя, а именно создание Корпоративного
каталога периодических изданий (ККПИ). Функционируют свои
корпоративные и сводные каталоги в Запорожской, Одесской,
Тернопольской, Луганской, Днепропетровской (Приднепровский
корпоративный каталог) областях. Практически все центры каталогизации
регионов строят свои системы по аналогичной схеме:
• осознание необходимости создания системы корпоративной
каталогизации в регионе и ее роль для обслуживания населения;
• изучение
возможностей
каждой
заинтересованной
организации, ее технических, кадровых сторон;
• разработка
политики
по
формированию
единой
библиографической базы данных с целью совершенствования
обслуживания жителей региона;
• определение этапов внедрения системы корпоративной
каталогизации;
• создание нормативной, методической и организационной
базы;
• формирование руководящего, коллегиального органа, который
будет осуществлять общее управление корпорацией;
• организация обучения задействованного персонала и пр.
Участвуя в региональной корпоративной каталогизации,
библиотекари отмечают ее результативность и перспективность, т.к.
этим системам присущи постоянное совершенствование, поиск новых
форм и методов работы.
К такому выводу пришли также и детские библиотеки Украины.
С 2000 г. Национальная библиотека Украины для детей разрешила
заимствовать из своего веб-каталога библиографические записи
на основании соглашений о сотрудничестве. Это был начальная
фаза работы. В 2010 году Национальная библиотека для детей
выступила инициатором проекта «Корпоративное описание статей из
периодических изданий». Основная цель проекта – профессиональные,
качественные аналитические библиографические записи.
В процессе его реализации была создана единая база данных
КОРДБА. В состав корпорации входит 14 библиотек. Ежегодно
расписывается 100 названий украиноязычных и русскоязычных
периодических изданий. Основная проблема, которая не позволяет
войти в состав КОРДБА детским библиотекам других регионов, несовместимость
программного
обеспечения.
Национальная
библиотека в своей работе использует АБИС «MAРК-SQL», в свою
очередь, библиотеки, которые пользуются АБИС «ИРБИС» испытывают
трудности при конвертации.
Значительная работа по формированию национальной справочнопоисковой системы проводится ведомственными библиотеками
страны. Причем участие этих библиотек в корпоративных проектах
осуществляется, как правило, в двух направлениях - в региональных
сводных каталогах и всеукраинских (межгосударственных) отраслевых
каталогах. В свою очередь отраслевые каталоги подразделяются на
каталоги областных специализированных библиотек и вузовских.
Рассмотрим все уровни организации корпоративных каталогов в
зависимости от того или иного ведомства.
На сегодняшний день сеть медицинских библиотек Украины
составляет более 900 учреждений. Методическим и координационным
центром для них является Национальная научная медицинская
библиотека Украины (ННМБУ). Под ее руководством и при участии
областных и вузовских научных медицинских библиотек создается
корпоративная краеведческая база данных «Охрана здоровья Украины».
В 2008 году стартовал проект, целью которого стало формирование
Сводного каталога медицинских библиотек Украины. Единым
программным обеспечением стала АБИС ИРБИС с использованием
тезауруса предметных рубрик MeSH. Аналитической росписи
подвержено 220 специализированных журналов, в среднем БД
ежегодно пополняется на 41,6 тыс. записей. В реализации проекта
принимают участие 10 библиотек (на 01.09.2012), из них – Херсонская,
Луганская, Днепропетровская ОНМБ, Харьковская ГНМБ, Научные
библиотеки Харьковского национального медицинского университета и
Запорожского государственного медицинского университета. Порядок
работы регламентирован Положением о системе корпоративной
каталогизации, со всеми участниками заключены Договора о
сотрудничестве.
16
17

10. Основополагающими принципами СвК являются распределенная
аналитико-синтетическая
обработка
периодических
изданий
биомедицинской тематики и централизованная кумуляция кооперативно
созданных массивов аналитической информации.
С 2004 года Научной библиотекой Винницкого национального
медицинского университета им. Н.И.Пирогова (НБ ВНМУ) создана
Межрегиональная корпоративная система медицинских библиотек. В
настоящее время корпорация объединяет четыре областные научные
медицинские библиотеки (Винницкую, Житомирскую, Ровенскую,
Черниговскую), две вузовские (НБ Винницкого национального
медицинского университета, НБ Одесского государственного
медицинского университета им. И. Мечникова). В системе создан
координационный совет библиотек и две рабочие группы, разработаны
регламентирующие и организационно-технологические документы.
Библиотеки-партнеры формируют собственные БД электронных
каталогов (ЭК), совместными усилиями осуществляют аналитическую
обработку 190 медицинских периодических изданий и осуществляют
обмен данными. Особенностью технологии предметизации медицинской
литературы в библиотеках корпорации является отсутствие в ИРБИС
электронного тезауруса MeSH. Это повлекло необходимость создания
уникальной БД предметных рубрик на основе печатной русскоязычной
версии MeSH Национальной медицинской библиотеки США (Москва,
2000) с изменениями и дополнениями, принятыми внутри объединения.
Научная библиотека Харьковского национального медицинского
университета (НБ ХНМУ) принимает участие в создании картотеки
«Охрана здоровья Украины», Сводном каталоге медицинских
библиотек (с 2009 г.) и региональном Сводном каталоге периодических
изданий библиотек Харькова (с 2001 г.). В 2008 году администрацией
библиотеки приобретен ИРБИС 64 со встроенной базой данных
тезауруса предметных рубрик (MeSH).
Определенные
наработки
присутствуют
в
сети
сельскохозяйственных библиотек Украины. Следует отметить,
что данные библиотеки активно используют интеграцию всех
информационных ресурсов. В 2002 году принято Положение об
объединении сельскохозяйственных библиотек АР Крым и областей
Украины. Так, Государственная научная сельскохозяйственная
библиотека Национальной академии аграрных наук Украины (ГНСБ
НААНУ) является методическим центром для более 250 библиотечных
учреждений сельскохозяйственного профиля, объединенных в 25
территориальных единицах.
В целом аграрные библиотеки страны получают около 700
названий специализированных периодических изданий, из них
300 зарубежных. Преимущественное количество поступает в фонд
ГНСБ НААНУ. Поэтому с целью объединения информационного
потенциала каждого региона Украины для усиления информационного
сопровождения аграрной науки, образования, производства,
повышения роли сельскохозяйственных библиотек Украины, ГНСБ
НААНУ организовала работу распределенного электронного каталога
УКРАГРОТЕКА на основе системы ИРБИС. Каталог представлен на
сайте библиотеки.
Научная библиотека Запорожского национального технического
университета наряду с Научной библиотекой Запорожского
национального университета, Запорожской областной универсальной
научной библиотекой создают корпоративный каталог периодических
изданий.
Научно-техническая библиотека Национального технического
университета «Харьковский политехнический институт» (НТБ
НТУ «ХПИ») является участником межрегионального проекта –
Приднепровского корпоративного каталога (ПКК) и трех региональных
(сводные
каталоги
периодических
изданий,
иностранных
изданий и изданий по библиотечному делу, библиотековедению,
библиографоведению, поступивших в крупнейшие библиотеки
г. Харькова. Организатор - Харьковская государственная научная
библиотека им. В. Короленко). Для МАРС специалисты библиотеки
поставляют 1400 статей в год из 14 российских журналов, в ПКК 1000
записей из 5 журналов.
Одним из приоритетов библиотек сферы образования является
формирование полноценного всеукраинского отраслевого ресурса
как сегмента информационного пространства. С целью системного
информационного обеспечения развития образования и науки
Государственная научно-педагогическая библиотека Украины им. В. А.
Сухомлинского (ГНПБУ) совместно с Николаевской, Львовской научнопедагогическими библиотеками и шестью вузовскими педагогическими
библиотеками (библиотеки-пользователи системы ИРБИС) в 2009
году начали обмен аналитическими библиографическими записями
из профильных периодических изданий. Основными целями такого
обмена стало совместное создание библиографических описаний
документов и пополнение БД «Периодика» электронного каталога
18
19

11. сети образовательных библиотек, обеспечение качественного
информационного
обслуживания
пользователей
библиотек,
модернизация управления библиотечными ресурсами при обработке
документов, оперативное использование информационных ресурсов
удаленных библиотек.
Поэтапно сотрудниками ГНПБУ осуществлен экспериментальный
обмен, налажена постоянная переписка библиографов ГНПБУ с
библиотеками-участницами, разработаны нормативные, инструктивные,
методические документы. Созданы координационный, программнотехнический, методический советы, совет по повышению квалификации
специалистов и служба электронной доставки документов.
Таким образом, осуществляется описание 62 названий
украинских и российских журналов по вопросам педагогики и
психологии. Специалистами отмечено, что такая координация не
только позволяет предоставлять широкий и свободный доступ всех
категорий пользователей к библиотечно-информационным ресурсам и
тем самым повысить рейтинг библиотек, но и сократить экономические
и физические затраты работы на создание и поддержку электронных
каталогов, преодолеть психологические, технические барьеры и т.п.
Украина в сравнении с другими государствами, опыт которых
был проанализирован, значительно отстает в реализации проблемы
корпоративной каталогизации. В частности, отсутствует национальный
уровень корпоративной каталогизации, поскольку проект Книжной
Палаты Украины по непонятным причинам не был реализован. Нет
системного видения формирования будущей системы корпоративной
каталогизации.
Однако, учитывая все позитивные и негативные факторы, влияние
которых оказывалось на формирование зарубежных корпоративных
проектов, мы имеем уникальную возможность этот разрыв быстро
преодолеть.
На основании изученного опыта работы библиотек Украины в
корпоративных системах разного уровня, специалистами КРУ «УНБ
им. И. Я. Франко» был проведен анализ их преимуществ и недостатков.
Так, к преимуществам систем международного, межгосударственного,
национального уровня можно отнести
• расширение доступа к документам (библиотеки используют
совместные результаты каталогизации для обеспечения доступа к
распределенному между ними фонду документов);
20
• надежность и качество (использование единых стандартов
повышает надежность качества каталогизируемых источников);
• эффективность технологических процессов каталогизации в
библиотеках и ряд других.
Для систем регионального и межрегионального уровня
преимуществами являются
• сокращение ресурсных затрат на отражение аналитической
росписи медицинских журналов;
• скорость пополнения электронного каталога;
• бесплатный доступ к корпоративным БД на основе
взаимоподдержки;
• развитие библиотечного сервиса;
• обмен опытом корпоративной работы и др.
Вместе с тем, любая корпоративная каталогизация вызывает ряд
трудностей, таких как
• материальные – сложности с выделением отдельных рабочих
мест;
• технологические – разные версии единого программного
обеспечения, что требует постоянного редактирования полученных
библиографических записей, разные системы классификации;
• организационные – межрегиональная разобщенность, что
требует более четкого распределения функций библиотек-партнеров,
разработки единой методики формирования библиографических
записей и создания группы редакторов, определения оптимальной
модели представления сводного электронного каталога;
• психологические – инертность специалистов, которые
занимаются пополнением корпоративных каталогов, отсутствие
заинтересованности в результатах совместной работы, разные
сроки доставки периодики (результат – задержка по получению
данных), необходимость постоянного повышения профессиональной
компетентности библиотечных сотрудников, готовность не только
«получать», но и «вкладывать», мотивация на положительные
результаты.
Основным недостатком является то, что в процессе участия в
разных корпорациях осуществляется дублирование журналов, в то
время как журналы актуальной тематики могут быть не охвачены
вообще.
21

12. Заключение
Проведенное научное исследование и анкетирование по его
результатам позволяет сделать определенные выводы.
1. Руководители ведущих библиотек Украины - методических
центров - активно развивают корпоративное движение среди своих
учреждений путем проведения международных, всеукраинских,
региональных научно-практических конференций с обсуждением тем
корпоративного взаимодействия библиотек.
2. Формирование национального библиографического ресурса
по различным направлениям достигло критического предела для
создания национальной системы корпоративной каталогизации.
Подтверждением того является обсуждение и принятие обращений
участников профессиональных библиотечных конференций. Так, в 2012
году на Короленковской чтениях принято обращение, направленное
на поддержку создания национального центра корпоративной
каталогизации в Украине. Участниками принято решение обратиться
к Украинской библиотечной ассоциации за помощью либо возглавить
этот центр, либо способствовать его созданию, в связи с тем, что
Национальная библиотека Украины им. В. И. Вернадского и Книжная
палата Украины делают довольно медленные шаги для решения такого
важного вопроса.
связи с коллегами библиотек, повысит уровень корпоративной культуры
специалистов библиотечного дела.
5. Практически во всех областях Украины библиотеками
созданы краеведческие корпоративные каталоги, которые отражают
библиографическую информацию о разных аспектах общественной,
экономической и культурной жизни того или иного региона. Назрела
необходимость создания такого каталога и в автономии. Возглавить его
может ведущая библиотека Автономной Республики Крым – КРУ «УНБ
им. И. Я. Франко». В ходе исследования выявлено, что публичные
библиотеки г. Севастополя изъявили желание принять участие в
создании единого крымоведческого ресурса.
3. Опыт, приобретенный библиотеками Украины в части
корпоративной каталогизации, является важным и незаменимым для
библиотек Автономной Республики Крым: разработаны образцы
соглашений, методических рекомендаций и правил заполнения полей;
созданы межрегиональные корпоративные каталоги украиноязычных
периодических изданий (ЦУКК, ПКК) для формирования
библиографических БД русскоязычных периодических изданий,
библиотеки Украины показывают опыт участия в российских проектах
корпоративной каталогизации (МАРС, АС РСК НТЛ).
4. Участие крымских библиотек в создании корпоративных
каталогов библиотек Украины и зарубежных стран расширит
возможности информационно-библиотечного обслуживания жителей
региона, позволит использовать библиотечный опыт в формировании
сводных автоматизированных баз данных, укрепит профессиональные
22
23

13. 24
Кримська республіканська установа
«Універсальна наукова бібліотека
ім. І.Я. Франка»
Миколаївська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.Гмирьова
ОКЗ «Сумська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Н.К. Крупської»
ОКЗ «Харківська обласна універсальна
наукова бібліотека»
Херсонська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Олеся Гончара
Хмельницька обласна універсальна наукова
бібліотека імені Миколи Островського
Усього по бібліотекам, що прийняли участь в
дослідженні
Вінницька обласна універсальна наукова
бібліотека ім. К. А. Тімірязєва
Донецька обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Н. К. Крупської
Житомирська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Ольжича
Бібліотеки Київської області
7.
8.
25
17.
16.
15.
14.
13.
12.
11.
10.
9.
6.
5.
4.
3.
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури
Автономної
Республіки Крим
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерству
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
434
771
536
465
629
40
592
459
470
708
539
6978
578
889
917
690
543
849
877
577
917
6478
878
960
835
473
846
566
501
681
43
674
504
489
751
572
публічні
Кіровоградська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Д.І. Чижевського
Волинська державна обласна універсальна
наукова бібліотека ім. О. Пчілки
Івано-Франківська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. І.Франка
Закарпатська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Ф. Потушняка
КЗ «Запорізька обласна універсальна
наукова бібліотека імені О.М. Горького»
Запорізької обласної Ради
КЗК «Дніпропетровська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Первоучителів
слов’янських Кирила і Мефодія»
КЗ «Централізована бібліотечна система
для дорослих» (м. Севастополь)
1.
Якому відомству
підпорядкована
бібліотека
З них, за призначенням
35
40
40
113
43
500
43
39
75
30
36
52
3
82
45
19
43
33
спеціалізовані
2.
Назва бібліотеки згідно уставу або
положення про бібліотеку
№
пп
Загальна
кількість
бібліотек, що
входять до
методичного
об’єднання
Таблиця № 1. Стан корпоративної каталогізації в ОУНБ України
Приложение № 1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
спеціальні

14. 26
КЗ «Централізована бібліотечна система
для дітей» (м. Севастополь)
Усього по бібліотекам сфери МК
України
28.
Волинська державна обласна універсальна
наукова бібліотека ім. О. Пчілки
Івано-Франківська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. І.Франка
Закарпатська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Ф. Потушняка
КЗ «Запорізька обласна універсальна
наукова бібліотека імені О.М. Горького»
Запорізької обласної Ради
КЗК «Дніпропетровська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Первоучителів
слов’янських Кирила і Мефодія»
КЗ «Централізована бібліотечна система
для дорослих» (м. Севастополь)
1.
27
6.
5.
Бібліотечний фонд
ОУНБ (тис.пр.)
1403,40
2937,00
1504,01
416,85
492,81
27,90
11,92
15,92
6,72
9,67
7,52
з них надійшло в 2011
році
659,67
4,80
5,80
14,20
3,20
9,70
2,80
Кількість назв
док., що отримала
бібліотека в 2011 році
4.
18074
17
139
725
404
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
55
69
85
45
23
34
33
16
39
53
17
1240
514
1266
778
755
555
858
707
388
686
86
0
16834
179
108
92
74
59
78
Кількість фахівців в
ОУНБ, всього
3.
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
740
892
578
800
863
1335
569
24
20
17
16
4
30
з них задіяні в
поповненні ЕК
2.
Назва бібліотеки згідно уставу або
положення про бібліотеку
№
пп
27.
26.
25.
24.
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Міністерство
культури України
Таблиця № 2. Стан корпоративної каталогізації в ОУНБ України
Тернопільска обласна універсальна наукова
бібліотека
КЗ «Обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Тараса Шевченка» Черкаської
обласної Ради
Чернівецька обласна універсальна наукова
біблiотека ім. М. Івасюка
КЗ «Чернігівська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. В. Г. Короленка»
Бібліотеки м.Києва
23.
22.
21.
20.
19.
Луганська обласна універсальна наукова
бібліотека
ім. М. Горького
Львівська обласна універсальна наукова
бібліотека
Одеська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. М.Грушевського
Полтавська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. І. П. Котляревського
Рівненська державна обласна бібліотека
18.
0
4
0
6
0
2
у т.ч. корпоративного
(зведеного) каталогу

15. 28
29
Львівська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. М. Горького
Одеська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. М.Грушевського
Полтавська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. І. П. Котляревського
Рівненська державна обласна бібліотека
Тернопільска обласна універсальна наукова
бібліотека
КЗ «Обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Тараса Шевченка» Черкаської
обласної Ради
Чернівецька обласна універсальна наукова
бібліотека ім. М. Івасюка
КЗ «Чернігівська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. В. Г. Короленка»
Бібліотеки м.Києва
КЗ «Централізована бібліотечна система
для дітей» (м. Севастополь)
Усього по бібліотекам сфери МК України
19.
27.
28.
26.
25.
24.
22.
23.
21.
20.
18.
Кіровоградська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Д.І. Чижевського
Луганська обласна універсальна наукова
бібліотека
Кримська республіканська установа
«Універсальна наукова бібліотека ім. І.Я.
Франка»
Миколаївська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.Гмирьова
ОКЗ «Сумська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Н.К. Крупської»
ОКЗ «Харківська обласна універсальна
наукова бібліотека»
Херсонська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Олеся Гончара
Хмельницька обласна універсальна наукова
бібліотека імені Миколи Островського
Усього по бібліотекам, що прийняли участь в
дослідженні
Вінницька обласна універсальна наукова
бібліотека ім. К. А. Тімірязєва
Донецька обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Н. К. Крупської
Житомирська обласна універсальна наукова
бібліотека ім. Ольжича
Бібліотеки Київської області
17.
16.
15.
14.
13.
12.
11.
10.
9.
8.
7.
7,61
6,61
9,49
15,26
14,43
6,62
15,17
11,83
7,47
7,48
10,05
0,00
11,50
19,05
17,57
0,00
8,93
10,15
0,00
284,58
0,00
867,72
595,98
6,14
565,88
2323,35
6,67
551,41
826,51
1517,26
671,56
1009,71
780,00
0,00
783,49
1612,96
947,87
145,95
639,47
12871,10
12,90
963,03
235,21
589,47
2127,68
902,50
0,00
25924,80
75,13
75,13
12,90
3,00
2,60
2,50
6,60
7,03
2232
0
0
74
85
74
68
71
103
85
63
120
93
0
74
119
106
1097
61
87
47
104
70
138
203
203
4
22
2
19
20
25
36
36
4
0
0
15
5
0

16. 30
31
9.
8.
7.
6.
5.
4.
Ірбіс
3.
1
1
1
1
1
1
Liber
1
Tinlib
1
УФД/ Бібліотека
1
1
1
Коштовність програми
1
1
1
1
1
1
1
Відповідність сучасним
умовам розвитку ринку
комп’ютерної техніки
Івано-Франківська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. І.Франка
Закарпатська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. Ф. Потушняка
КЗ «Запорізька обласна
універсальна наукова бібліотека
імені О.М. Горького» Запорізької
обласної Ради
КЗК «Дніпропетровська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. Первоучителів слов’янських
Кирила і Мефодія»
КЗ «Централізована бібліотечна
система для дорослих»
(м. Севастополь)
Кримська республіканська
установа «Універсальна наукова
бібліотека ім. І.Я. Франка»
Миколаївська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. О.Гмирьова
ОКЗ «Сумська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. Н.К. Крупської»
Волинська державна обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. О. Пчілки
Назва бібліотеки згідно уставу
або положенню про бібліотеку
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
обмеженість ринку ПЗ
кінця 90-років
розповсюдженість
багатофункціональність
інше
Причина вибору саме цієї АБІС
Сумісність з міжнародними
стандартами
2.
1.
№
пп
Програмний
продукт, яким
користується
бібліотека
(тобто АБІС,
або САБ) та
бібліотеки
методичного
об’єднання
Таблиця № 3. Стан корпоративної каталогізації в ОУНБ України
Зручний інтерфейс

17. 32
33
ОКЗ «Харківська обласна
універсальна наукова бібліотека»
0
11
3.
7.
6.
Кримська республіканська установа
«Універсальна наукова бібліотека
ім. І.Я. Франка»
КЗ «Централізована бібліотечна
система для дорослих» (м. Севастополь)
КЗ «Запорізька обласна універсальна
наукова бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної Ради
КЗК «Дніпропетровська обласна
універсальна наукова бібліотека ім.
Первоучителів слов’янських Кирила і
Мефодія»
Закарпатська обласна універсальна
наукова бібліотека ім. Ф. Потушняка
2.
Назва бібліотеки згідно уставу або
положенню про бібліотеку
Івано-Франківська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. І.Франка
5.
0
0
2
1
0
5
1
1
8
1
1
9
1
1
8
1
1
0
російськомовний інтерфейс
бібліотеки України повинні
користуватися українською
програмою ІРБІС. Вiн не має
автоматизованого алфавітнопредметного покажчика.
потребує редакції картка при
роздрукуваннi
недоліки
недостатня веб-орієнтованість
комплексний підхід до
формування електронних
каталогів
зручний пошук інформації,
робочі поля вміщують багато
інформації
переваги
Переваги та недоліки обраної програми
Таблиця № 4. Стан корпоративної каталогізації в ОУНБ України
1
1.
4.
0
1
1
Волинська державна обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. О. Пчілки
№
пп
11.
Херсонська обласна
універсальна наукова бібліотека
ім. Олеся Гончара
Хмельницька обласна
12. універсальна наукова бібліотека
ім. М. Островського
Всього по бібліотекам, що прийняли
участь у дослідженні
10.
ІРБІС – система автоматизації
бібліотек, що відповідає
всім міжнародним вимогам i
пред’являються до сучасних
бібліотечних систем. Повна
інтегрованість в корпоративні
бібліотечні системи і
технології
Недосконала система оновлення
версій програми
інтуїтивно-зрозумілий
інтерфейс