Presentation prepared by Kamil Mrzygłód

1. Budowanie
rozwiązań
serverless/FaaS
W CHMURZE AZURE

2. O mnie
 https://www.linkedin.com/in/kamil-mrzyg%C5%82%C3%B3d-
31470376/
 https://github.com/kamil-mrzyglod
 http://blog.codenova.pl/
 @Kamil_Mrzyglod

3. Informacje wstępne

4. Agenda
 1. Powitanie i informacje wstępne(9:15-9:20)
 2. Serverless/FaaS - jak rozumieć każde z pojęć?(9:20-9:30)
 3. Serverless w Azure - co dostarcza nam chmura?(9:30-9:45)
 4. Flow vs Logic Apps oraz WebJobs vs Functions - co wybrać?(9:45-
10:45)
 5. Automatyzacja procesów z zastosowaniem Logic Apps(10:45-11:45)
 6. FaaS w Azure czyli Azure Functions(11:45-13:00)
 7. Lunch(13:00-14:00)
 8. Orkiestracje czyli Durable Functions(14:00-15:15)
 9. Reaktywna architektura bezserwerowa - Event Grid(15:15-16:15)
 10. Quiz, dyskusja(16:15-17:00)

5. Serverless/FaaS
O CZYM BĘDZIEMY TAK WŁAŚCIWIE ROZMAWIAĆ?

6. Serverless vs FaaS
 Buzzword
 Bazuje na modelu płatniczym
„pay-as-you-go”
 Ma zastosowanie zarówno w FaaS
jak i bazach danych czy nawet
usługach wspierających tworzenie
i zarządzanie mikroserwisami
 Może(ale nie musi) być podstawą
FaaS
 Model architektury
 Nie jest ograniczony do tylko
jednego modelu płatniczego
 Jednoznacznie wskazuje na
architekturę aplikacji
 Może(ale nie musi) być oparte o
serverless

7. Serverless w Azure
 Logic Apps
 Azure Functions(zbudowanie na podstawie WebJobs)
 Event Grid
 CosmosDB
 Service Fabric
 Azure Storage
 Azure AD*
 API Management*
 ...

8. Flow vs Logic Apps
Functions vs WebJobs
CO WYBRAĆ?

9. Flow vs Logic Apps
 Zbudowany na podstawie Logic
Apps
 Przeznaczony dla osób spoza IT
 Służy własnym zastosowaniom
 Tylko UI
 Prosty proces wytwarzania i
wdrażania
 Przeznaczone dla specjalistów IT
 Umożliwiają zaawansowane
integracje
 Możliwość modyfikowania kodu
 Umożliwiają zaawansowane
scenariusze DevOps

10. Ćwiczenie 1
MICROSOFT FLOW VS LOGIC APPS

11. Azure Functions vs WebJobs
 Dwa modele – Consumption oraz
App Service
 Nie mogą być wykonywany w
sposób ciągły
 Bogata baza triggerów i
bindingów
 Umożliwiają odseparowanie danej
funkcjonalności od App Service’u
 Działają w oparciu o App Service
 Mogą działać bez przerwy
 Integracja tylko z Azure Storage
oraz Service Bus
 Nie można ich uruchomić bez App
Service Planu

12. Ćwiczenie 2
AZURE FUNCTIONS VS WEBJOBS

13. Automatyzacja procesów
Z ZASTOSOWANIEM LOGIC APPS

14. Zalety Logic Apps
 Prostota
 Krótki TTM(Time To Market)
 Wersjonowanie
 Większe możliwości w porównaniu z Microsoft Flow
 Możliwość automatyzacji używając szablonów ARM
 Możliwość pracy z Visual Studio

15. Ćwiczenie 3
ZARZĄDZANIE LOGIC APPS W VISUAL STUDIO

16. Ćwiczenie 4
WARUNKI W LOGIC APPS

17. FaaS w Azure
AZURE FUNCTIONS

18. Po co mi Azure Functions?
 Pozwalają na płacenie tylko za wykorzystanie zasobów
 Dwa modele płatnicze pozwalają na dużą elastyczność
 Bogata biblioteka triggerów oraz bindingów pozwala na integrację
z wieloma usługami
 Prosty development
 Bardzo aktywnie rozwijane
 Duża społeczność
 OSS(przynajmiej częściowo)

19. Consumption Plan vs Regular App Service Plan
 Pay-As-You-Go
 Darmowy tier na początek
 Pozwala na tworzenie prostych
serwisów niemalże za darmo
 Skalowanie nie jest idealne
 Ograniczenia co do wywołań
niektórych metod .NET
 Błędny design może powodować
problemy z performance
 Forma prepaid
 Wymagany co najmniej plan B1*
 Dobry wybór dla serwisów a
bardziej rygorystycznych
wymaganiach co do skalowania
 Funkcje są odizolowane od reszty
 Dedykowany hardware oznacza
przewidywalny performance

20. Trigger vs Binding
 Powoduje wykonanie funkcji
 Nieco trudniejsze w rozbudowie
 Jasno wskazuje na sposób
wywołania(triggered vs
scheduled)
 Umożliwia integrację z innymi
usługami
 Dość łatwe do modyfikacji
 W zależności od wersji pozwalają
na otrzymanie różnych wyników

21. Ćwiczenie 5
TWORZENIE FUNKCJI W VISUAL STUDIO

22. Ćwiczenie 6
DODAWANIE WIERSZA DO AZURE STORAGE TABLE

23. Ćwiczenie 6.2
DODAWANIE WIERSZA DO AZURE STORAGE TABLE UŻYWAJĄC DANYCH
Z REQUESTU

24. Ćwiczenie 7
USUNIĘCIE WIERSZA Z AZURE STORAGE TABLE

25. Orkiestracje
CZYLI DURABLE FUNCTIONS

26. Czym są Durable Functions?
 Sposób na tworzenie orkiestracji za pomocą Azure Functions
 Rozwiązują problem stanu w funkcjach
 Ułatwiają organizację pracy(chaining, fan-in/fan-out)
 Dają możliwość reagowania na zdarzenia pochodzące spoza
procesu
 Zbudowane w oparciu o Durable Task Framework

27. Orkiestracje i aktywności
 Składają się z aktywności
 Spinają cały proces pozwalając
na przechodzenie różnych ścieżek
 Wywołuje je użytkownik
 Trzymają stan
 Mogą zwrócić inny wynik w
zależności od warunków wewnątrz
orkiestracji
 Atomowe elementy orkiestracji
 Są zależne tylko od kontekstu –
mogą być wykorzystywane
wielokrotnie
 Nie można ich wywołać
samodzielnie
 Nie mają stanu
 Muszą zawsze zwracać ten sam
wynik(idempotentność)

28. Ćwiczenie 8
PIERWSZA ORKIESTRACJA

29. Ćwiczenie 8.1
SPRAWDZANIE STANU ORKIESTRACJI

30. Ćwiczenie 8.2
OBSŁUGA BŁĘDÓW

31. Architektura reaktywna
EVENT GRID

32. Po co mi Event Grid?
 Umożliwia odwrócenie sterowania w architekturze – zamiast
nasłuchiwać poszczególne komponenty po prostu są wybudzane
 Proste filtrowanie np. po typie zdarzenia
 Pay-per-event
 Wysoka przepustowność
 Pozwala ukryć poszczególne serwisy i scentralizować routing
pomiędzy nimi

33. Dlaczego nie Event Hub?
 Inny sposób skalowania – dynamiczny(Event Grid) kontra na
żądanie(Event Hub)
 Inny koszt – pay-per-event kontra TU
 Inne zastosowanie – reaktywna architektura kontra strumieniowanie
dla Big Data
 Inny czas dostarczenia wiadomości – Event Hub może się pochwalić
znacznie mniejszym opóźnieniem
 Inny format wiadomości – Event Grid dostarcza zdarzenie, Event
Hub wiadomość

34. Ćwiczenie 9
TWORZENIE EVENT GRIDA W AZURE

35. Ćwiczenie 9.1
WYSYŁANIE ZDARZEŃ DO EVENT GRIDA I ICH ODBIÓR

36. Ćwiczenie 9.2
FILTROWANIE ZDARZEŃ W EVENT GRIDZIE

37. Quiz!

38. Co więcej?
 Pełne szkolenie z Azure Functions(zaawansowane scenariusze,
rozbudowywanie funkcji, CI/CD, Azure Functions Proxy,
bezpieczeństwo, optymalizacje)
 Pełne szkolenie z Durable Functions(sub-orkiestracje, wersjonowanie,
zarządzanie orkiestracjami, zewnętrzne zdarzenia, eternal
orchestrations, performance)
 Kreowanie architektury dla Big Data – co wybrać w zależności od
naszych wymagań i jak nie zginąć już na samym początku?

39. Ankieta
HTTPS://GOO.GL/UFVXZM

40. Szkolenie dedykowane dla Ciebie
Interesuje Cię tematyka warsztatu?
Zapoznaj się z programem szkolenia Sages:
 Tworzenie aplikacji w chmurze z wykorzystaniem Windows Azure
Dla uczestników dzisiejszego warsztatu zniżka na to szkolenia
w wysokości 35%

41. Organizator Stacji IT

42. Partnerzy