Describe el desarrollo del proyecto E-Prints in Library and Information Science en Brasil

1. E‐LIS en Brasil: estado actual y
perspectivas futuras
perspectivas futuras
Fernando César Lima Leite
Simone da Rocha Weitzel
d h l
Miguel Ángel Márdero Arellano
Editores E‐LIS Brasil

2. Indíce
Acceso abierto en Brasil;
Biblioteconomía y Ciencias de la Información
Biblioteconomía y Ciencias de la Información
(BCI) en Brasil;
Brasil en E‐LIS;
B il E LIS
Acciones emprendidas por los editores;
p p ;
Perspectivas futuras.

3. Acceso abierto en Brasil
Acceso abierto en Brasil
Desconocimiento de la mayor parte de la
i i d l d l
comunidad científica;
IBICT es el principal articulador;
Sistema de comunicación científica nacional
Sistema de comunicación científica nacional
insatisfactorio contribuye para el éxito de
estrategias;
Punto relevante de investigación en Brasil;
La Comunidad de BCI posee conocimiento
pero su adhesión es baja.

4. BCI en Brasil
40 cursos de graduación en
biblioteconomía
13 programas de pos‐
13 d
graduación en ciencias de la
información

5. BCI en Brasil
BCI en Brasil
CI reúne biblioteconomía, archivología y
ú bibli í hi l í
museología;
19 Publicaciones científicas de acceso
abierto;;
± 15 eventos científicos/profisionales
regulares;
± 30.000 bibliotecarios;
Volúmen considerable de producción
intelectual en BCI.

6. Brasil en E‐LIS
6º lugar en número de
downloads
167.075

7. Brasil en E LIS
Brasil en E‐LIS
268 elementos depositados:
‐ 116 artículos de publicaciones científicas;
116 artículos de publicaciones científicas;
‐ 14 libros/capítulos de libros;
‐ 66 conference papers/proceedings;
‐ 40 tesis/disertaciones;
40 tesis/disertaciones;
‐ 32 otros documentos.

8. O Brasil en E‐LIS
O Brasil en E LIS
ACTUALMENTE BRASIL CONSUME MAS DE LO
QUE PROVEE DE INFORMACIÓN PARA E‐LIS!!!
QUE PROVEE DE INFORMACIÓN PARA E‐LIS!!!
6º lugar en 12º lugar en
número de la cantidad
downloads de elementos
(167.075) (268)

9. Brasil en E‐LIS: contexto favorable
Brasil en E LIS: contexto favorable
Mayor parte de las
Publicaciones en BCI Mayor parte de los
brasileños utilizan el
b il ñ tili l eventos en BCI
eventos en BCI
OJS y son de acceso brasileños utilizan el
abierto OCS
268??
Nuestras
Mayor parte de nuestras
publicaciones no
publicaciones no tesis y disertaciones
tesis y disertaciones
están insertadas en están disponibles en
la lógica comercial internet (norma Capes)

10. Acciones emprendidas
Acciones emprendidas
Recomendación de E‐LIS por el IBICT;
d ió d S l C
Articulación con ANCIB (Asociación Nacional de
Investigación y Pos‐Graduación en Ciencias de la
Información);
Participación en eventos profesionales y científicos;
Contactos con programas de pos‐graduación en CI;
Contactos con programas de pos graduación en CI;
Links E‐LIS en páginas de las escuelas de BCI;
Traducción de material de divulgación;
Traducción de material de divulgación;
Divulgación en conferencias.

11. Perspectivas futuras para E‐LIS en
Brasil
Integración entre sistemas (OJS/OCS/Dspace X E‐
LIS)?
Migración DiCi;
Mayor articulación entre editores brasileños e
Mayor articulación entre editores brasileños e
instituciones (de enseñanza e investigación,
i d d i tífi i i
sociedades científicas, asociaciones
profesionales, consejos de clase);
Realización de estudios de usos y usuarios a
nivel nacional.

12. Perspectivas futuras para E‐LIS en
Brasil
La disposición obligatoria El Auto‐archivo en E‐LIS Brasil
Capes
de tesis y disertaciones tiende a volver se más difícil,
pues los autores son
obligados a disponibilizar
ETD que se publican en
revistas de acceso abierto
Financiamento de
CNPq
publicaciones de acesso aberto
Necesidad de integración con
revistas y otros sistemas
revistas y otros sistemas
abiertos

13. Perspectivas futuras para o E‐LIS no
Brasil
Projeto d
j de Lei em tramitação no parlamento
i i ã l
brasileiro
El Auto‐archivo en E‐
Un RI en cada universidad
Un RI en cada universidad
LIS Brasil tiende a
volverse más difícil,
Política nacional de acceso abierto
Política nacional de acceso abierto pues investigadores
PL 1120/2007 serán obligados a
depositar sus RI`s
Mandatos institucionales
Actor principal: IBICT Necesidad de
integración con RI`s y
i ió RI`
publicaciones

14. Consideraciones finales
Consideraciones finales
Aparente conocimiento de comunidad;
i i d id d
Bajo nivel de adhesión;
El amplio uso de herramientas como OJS e OCS
p
posee relación con la baja tasa de depósitos?
j p
Archivología y museología (CI) no se sienten
representadas en E‐LIS;
representadas en E LIS;
Repositorios institucionales son concurrentes?
Datos de acceso es más que una llamada de
Datos de acceso es más que una llamada de
atención para la importancia de depósitos.