NTTデータはどうやってCCPMを導入したのか？

Critical Chain
Project Management
2013/12/7
NTTデータ柴山洋徳

自己紹介
 柴山洋徳（Twitter:shibao800）
 株式会社NTTデータ認定プロジェクトマネージャ
 仕事
 CCPM/TOC コンサルティング
 組織変革コンサルティング
 NTTデータグループのアジャイル開発組織運営
 社内システム開発のプロダクトオーナー
 社内アジャイルコーチ
Copyright © 2012 NTT DATA CORPORATION

NTTデータのCCPMの取り組み

2012年3月時点で社内
約50プロジェクトに導入、平均2割短縮
Copyright © 2012 NTT DATA
Corporation
※ 出典：ITPro

NTTデータのCCPMの取り組み

コーポレートの公式サイトにて
CCPMの取り組みを掲載

What is Management?

 時間
 お金（人）
 品質・スコープ

プロジェクト炎上！どれを選ぶ?

 時間
 お金（人）
 品質・スコープ

CCPMは時間をコントロール

マネジメントトライアングル
Fixed Parameter
Scope Scope Resource

従来 CCPM

Time Resource Time
Variable Parameter

マネジメントトライアングル
Fixed Parameter

Scope Resource Time Resource

CCPM Agile

Time Scope
Variable Parameter

Case. 1

我がプロジェクトの見積精度は高く、実績と
の乖離が10%以下ですよ

CCPM適用結果

見積を超過
したタスク
従来見積よりも
ほぼ見積通りに
完了したタスク
50%以上
早く完了した
タスク

60%

CCPMと従来管理の比較

CCPM 15%

見積超過！

35%
従来管理

0% 20% 40% 60% 80% 100%
見積よりも50%以上早く完了ほぼ見積通りに完了見積超過

今日は何のお話をしましょうか？

http://www.flickr.com/photos/finklez/5561579362/

お話の候補

 CCPMのフレームワーク知りたい
 CCPMの実施のポイントを知りたい
 組織への導入方法を知りたい
 いろいろな疑問に答えてほしい


お話の候補

 CCPMのフレームワーク知りたい
 CCPMの実施のポイントを知りたい
 組織への導入方法を知りたい
 いろいろな疑問に答えてほしい
 アジャイルの取り組みを知りたい（笑）


CCPM

Critical Chain
Project Management

CCPM
 クリティカルパス VS クリティカルチェーン
 マルチタスク VS シングルタスク
 実績管理 VS 予測管理
 個人余裕 VS プロジェクト余裕

クリティカルパス VS クリティカルチェーン

http://www.flickr.com/photos/markhillary/337685031/

 クリティカルパス = スケジュール上の最も長い経路
 “限られたリソース”という制約条件
 実際に工期を決めているのはクリティカルチェーン

クリティカルパス VS クリティカルチェーン

 クリティカルパスの問題点
× 制約を考慮していない
× 真のボトルネックを見誤る
× リソース効率が落ちる

マルチタスク VS シングルタスク

 マルチタスク = 同時期に複数のタスクをアサイン
 ひとつの作業に全力で集中
 マラソンではなく、スプリント

マルチタスク VS シングルタスク

 マルチタスクの問題点
× タスクスイッチングの発生
× クリティカルチェーンが見えない
× 優先順位を見誤る

実績 VS 予測

 実績 = 出来高○○ページ、レビュー完了で80%
 あと何日で終わる？（残日数）
 理想時間で見積もる

実績管理 VS 予測管理

 実績管理の問題点
× 90%で止まる
× 見通しをたてない・見えない
× とりあえず着手する

個別余裕 VS プロジェクト余裕

 個別余裕 = ほぼ間違いなく終わる期間で見積り
 ぎりぎりの期間（理想時間）で見積る
 プロジェクト全体として安全余裕バッファを確保する

個別余裕 VS プロジェクト余裕

 個別余裕の問題点
× 夏休み症候群
× PMが余裕を管理できない
× 最後になって問題が発覚する

CCPMのフレームワーク
• クリティカルチェーン

技法 • プロジェクトバッファと合流バッファ
• ディリーミーティング

• ぎりぎり見積りと残日数報告

考え方 • できる限り着手を遅らす
• チームプレイと助け合い

道具 • トレンドグラフ

クリティカルチェーン
作業1.1 作業1.2 作業1.3

作業2.1 作業2.2

クリティカルパス（見せかけの最長工期）

作業1.1 作業1.2 作業1.3

作業2.1 作業2.2

クリティカルチェーン（本当の最長工期）

 “限られたリソース”という制約を考慮
 遅延するとプロジェクトの遅延に繋がるタスク群
 優先度の統一的な判断基準

プロジェクトバッファと合流バッファ

合流バッファ
プロジェクトバッファ

 プロジェクト全体を遅延から守るためのプロジェクトバッファ
 クリティカルチェーンを保護するための合流バッファ
 バッファはクリティカルチェーンの長さの半分

３点見積りによる着地予想

最短完了日最長完了日

 プロジェクトバッファの最後が最長，先頭が最短完了日
 プロジェクトバッファを消費している点が着地予想完了日
 PJ開始時にバッファを消費していればリスクを可視化

ディリーミーティング

 毎日全員が集まって起立して行う
 各自が3つの質問に答える
 情報共有の場

各自が３つの質問に答える

 昨日やったこと
 今日やることと残り終わるまでにかかる時間
 問題があるとしたら何があるか

ぎりぎり見積りと残日数報告

 理想時間で見積もる
 進捗は、あと何日で終わる？で報告する
 早期に問題を発見する

プランニングポーカー

 ぎりぎり見積りの意識あわせ
 チームで最短な方法を模索
 残日数見積りにも使える

できる限り着手を遅らせる

 クリティカルチェーンタスクはできる限り早く
 その他のタスクはできる限り遅く
 手戻り・無駄の低減と不確実性への対処

チームプレイと助け合い

 クリティカルチェーンタスクの人をサポート
 負荷平準化
 遅延はプロジェクトバッファでカバー

トレンドグラフ

 プロジェクトの健康状態
 プロジェクトバッファの消費量で測る
 青・黄色・赤の統一的な判断基準

青・黄色・赤の統一的な判断基準

CCPM実施のポイント
http://www.flickr.com/photos/zoomy/2102196991/

CCPM実施のポイント

 納得のいくぎりぎり見積り
 プロジェクトバッファをいじらない
 適用範囲を見極める
 スモールスタートを忘れない
 計画時点で工期短縮が決まる
 継続的プロセス改善が本質
http://www.flickr.com/photos/zoomy/2102196991/

納得のいくぎりぎり見積り


http://www.flickr.com/photos/usnationalarchives/6124109059


 ぎりぎり見積りのやり方・・・
 すべてのタスクを従来の期間見積の半分にする
 これまでの経験から最も早く終わった期間で見積もる
 リーダーが「えいや！」で見積もる
 担当者がベストと考えて申告した期間で見積もる
 etc


正直、なんでもいいです・・・



 CCPMにおける見積りとは「約束」ではなく、「目標」
 全員が「ベスト」を尽くすというコミットメント
 約束としてしまった時点から、サバは生まれ始める
 “無謀”な目標は、やる気をそぐ
 全員が目標として納得できる見積方法を模索する


ぎりぎり見積り～プランニングポーカー

 ぎりぎり見積りの意識あわせ
 チームで最短な方法を模索
 残日数見積りにも使える

プロジェクトバッファをいじらない

http://www.flickr.com/photos/epsos/4376727123

開発に必要と見積もられた期間クリティカルチェーン
合流チェーン
▲実際のプロジェクト開始日実績線

合流バッファー

プロジェクトバッファー

予定している開発期間



「予定している開発期間-クリティカルチェーン期間」



 プロジェクトバッファを短くしてしまうと・・・
 プロジェクトバッファはプロジェクトを遅延から守るための物
 単にプロジェクトバッファを削ったところで何のメリットもない
 むしろ、「完了しないリスク」を見えなくしてしまう
 期間に対してバッファが短くなるため、多少の遅延や前
倒しによって、トレンドグラフが急激に変化してしまう


開発に必要と見積もられた期間クリティカルチェーン

▲実際のプロジェクト開始日合流チェーン
実績線



予定している開発期間



最初から、プロジェクトバッファーを
消費した状態で、プロジェクトを開始する

適用範囲を見極める

http://www.flickr.com/photos/kmk7702/5917424548/


 CCPMの向くもの
 （量ではなく）質的なスコープに大きな変化がないもの
 時間的な不確実性が伴うもの（＝非定型）
 外部的なスケジュールの制約が少ないもの
 期間とリソースのボリュームがある程度あるもの
 タスクの依存関係があるもの



 CCPMの向かないもの
 スコープが時間とともに変化してしまうもの
 不確実性が全くないもの（＝定型）
 外部的なスケジュールの制約が多いもの
 ごく少人数で短期間で実施するもの
 突発性によって発生するタスク



 ソフトウェア開発でCCPMを実施しやすい例
 内部設計、コーディング、テスト工程
 ソフトウェア開発でCCOMが難しい例
 要件定義工程
 保守・運用
 共通管理系


スモールスタート
を忘れない

http://www.flickr.com/photos/sneakerdog/319088191/

スモールスタートを忘れない
動機

時間
未来への現実成功好循環
期待問題体験

スモールスタートを忘れない

 まずは、小さな成功を目指す
 最後までやり切れるボリュームやトライアル範囲を見極める
 成功基準は、必ず事前に決める
 最初から工期短縮を狙わないのも一つの手
 成功の拡散は遅いが、失敗の拡散は早い


計画時点で工期短縮が決まる

http://www.flickr.com/photos/teegardin/5912231439


 CCPMのスケジュール作成の流れ
 ゴールからタスクを洗い出す
 タスクの依存関係を構築する
 タスクをぎりぎりで見積もる
 タスクに担当者をアサインする
 クリティカルチェーンを特定し、バッファを配置する


納期までに間に合う
スケジュールとなったら完了？



 CCPMも、基本は、計画的プロセス制御モデル
 初期計画で立案した計画以上に短くなることは、まずない
 CCPMをリソースマネジメントとしてとらえ、徹底的にリソー
スを有効活用し、最短となる計画を立案するのがポイント
 クリティカルチェーンがコロコロ変わるようなスケジュールは逆
に遅れやすい
 クリティカルチェーンが変化しないスケジュールを作る

アサイン：before アサイン：after

計計
画画
日日
数数

メンバーメンバー

「初期計画」と「見直し後の計画」の工期の比較

最初の計画

見直し後の計画 30%短縮


継続的プロセス改善が本質

http://www.flickr.com/photos/usfsregion5/5808624923


 CCPMは、あくまで工期を短縮するためのきっかけを与えて
くれるツール
 工期短縮を実現するのは、プロジェクトマネージャ、プロジェ
クトリーダー、チームメンバーの人たちの「行動」
 CCPMにより、問題が表層化される。特にデータを活用
し、リアルタイムに継続的に改善していくのが重要


ギリギリ見積もりに対する
遅延の内訳（例）
遅延理由割合
タスクの実績データ
他作業の割り込み 47%
作業量の増大 33%
研修/休暇 15% ギリギリ見積もりを
手戻り 3% 超過した作業
スキル不足 2% ギリギリ見積もりで
完了した作業


ギリギリ見積もりに対する
遅延の内訳（例）更に、作業の種類という観点で深堀すると・・・

遅延理由割合
タスクの実績データ
レビュー
他作業の割り込み 47%
以外
作業量の増大 33%
研修/休暇 15% ギリギリ見積もりをレビュー
手戻り 3% 超過した作業 85%
スキル不足 2% ギリギリ見積もりで
完了した作業


CCPM普及への社内での取り組み
http://www.flickr.com/photos/qmnonic /4794257439/

専門コンサル組織の設置

 CCPMの導入からインプリメントまでをサポートするプロ
フェッショナルを抱える部隊
 CCPMのスケジュールレビューやデータ分析サービスなどの
オフラインのサービスも提供
 ノウハウやガイドラインを作成して提供
 定期的な成果発表会、セミナーも開催

CCPMの全社教育制度

 若手リーダー層向け研修として提供
 入門編と上級編の2種類を用意
 基本的な理論から、事例研究や実際のスケジュール作成
演習など実践的な内容を網羅
 上級編では、大規模上位PM向けに、マルチプロジェクト
におけるCCPMによる管理も対象
 年間600人が受講

TERASOLUNA Critical Chain Visualizer

 CCPMの実行環境（Webシステム）
 社内システムとして提供
 大規模PJ管理に対応
 複数PJ管理に対応
 維持管理PJに対応
 クラウドSaaSサービス

CCPMの組織への導入
http://www.flickr.com/photos/nicmcphee/250890495/

組織導入実施要領
 腹をくくる
 「責任は全部自分がとるのでやります」と宣言する
 やる、やる、やる
 if うまくいった
 まわりにすすめる
 やり方教えてあげる

 else 失敗した
 反省する
 泣いてわびてもう一回やらせてもらう許可をとる

組織導入の方法論

公開資料のため、以下のスライド削除

組織導入施策の例

公開資料のため削除

82

組織導入施策の例

公開資料のため削除

83

Any
Questions?
http://www.flickr.com/photos/valeriebb/3006348550

NTTデータはどうやってCCPMを導入したのか？

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (20)

Similar to NTTデータはどうやってCCPMを導入したのか？

Similar to NTTデータはどうやってCCPMを導入したのか？ (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (8)

NTTデータはどうやってCCPMを導入したのか？