El entorno urbano y la salud: una dimensión con potencial de contribuir al control de las enfermedades crónicas

Evaluación y diseño del
espacio público en el
Municipio de Naucalpan de Juárez
Estado de México

Municipio Naucalpan de Juárez,
Estado de México, México
Presidente Municipal
C. Edgar Armando Olvera Higuera
Dirección de proyecto:
MTA Miguel de la Torre Arquitectos
Arq. Miguel de la Torre
Elaboración de contenidos y diseño editorial:
DGL S.C. De Pirro y García Lascuraín,
Arquitectura y Diseño Urbano
Ciudad de México, México
2016
Impreso en México

PARQUES, PLAZAS Y JARDINES:
INVENTARIO Y EVALUACIÓN 11
SOBRE EL USO DEL
MANUAL 0301
EL MUNICIPIO
NAUCALPAN DE JUÁREZ 0702
03
VIALIDADES PÚBLICAS:
CONCLUSIONES 03
06
ELEMENTOS DE DISEÑO DEL
ESPACIO PÚBLICO 0305

“Esperamos demasiado de los edificios nuevos, y muy
poco de nosotros mismos”
Jane Jacobs, The Death and Life of Great American Cities
El manual presenta una metodología para la evaluación e intervención de
los espacios públicos, que permite al municipio Naucalpan de Juárez
orientar sus acciones hacia una ciudad incluyente y segura, mejorando la
calidad de vida de los ciudadanos y la competitividad del municipio.
El documento no se desarrolla con un criterio normativo, sino como una
referencia ordenadora, una guía que permite reconocer cómo funcionan
estos espacios y cual es su estado de manera de poder garantizar que
aquello que hacemos perdure en el tiempo, y contribuya a forjar una
identidad ciudadana cuya dinámica social preserve y agregue valor al
patrimonio municipal.
La estructura del documento se organiza en dos secciones: parques,
plazas y jardines, y vialidades públicas. Cada sección abarca el
inventario de espacios en el municipio, la metodología de evaluación y
los lineamientos de intervención para cada caso.
SOBRE EL USO
DEL MANUAL 01
03

OBJETIVOS
INVENTARIO DEL ESPACIO PÚBLICO MUNICIPAL
Cuantificar y calificar el espacio público de Municipio de
Naucalpan de Juárez acorde a sus tipologías.
METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN Y CALIFICACIÓN
Establecer una metodología de evaluación y calificación de los
espacios públicos que permita determinar acciones prioritarias.
LINEAS DE ACCIÓN
Establecer líneas de acción a partir de la evaluación realizada,
de manera de fomentar la accesibilidad, habitabilidad y
seguridad de los espacios públicos.
ELEMENTOS DEL ESPACIO PÚBLICO
Reconocer los elementos que componen el espacio público y
establecer las especificaciones de los mismos.

El espacio público de propiedad pública pertenece y es accesible para todos los
ciudadanos y residentes de la nación.
El espacio público de propiedad pública incluye todas las vialidades y caminos, territorios
de propiedad pública, parques, plazas, jardines y reservas naturales de la nación; está
conectado en su totalidad y es accesible para todo ciudadano, residente o visitante del
territorio nacional.
Es donde están presentes los valores de la democracia y participación, el derecho de
libertad y donde ocurre la expresión del carácter de ciudadanía, de acuerdo a la visión
política y social del espacio público, es en éste donde puede ejercerse el acto de estar en
contacto con el otro.
El espacio público de propiedad pública sirve para la libre circulación de todo ciudadano,
residente y visitante, para su reunión o intercambio.
Todo ciudadano, residente y visitante tiene el mismo derecho de estar en el espacio público
sin distinción de capacidad, genero, raza o ciudadanía.
ESPACIO PÚBLICO
EspacioPúblico
Parques, plazas
y jardines
Reserva
ecológica
Parques
Parques
Lineales
Plazas
Jardines
Deportivos
Vialidades
Públicas
Principal
Secundaria
Local
Tranquilizada
1. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
05

MAPA DE LOCALIZACIÓN
EL MUNICIPIO
NAUCALPAN DE JUÁREZ 02
Naucalpan de Juárez es uno de los 125 municipios que conforman el Estado de México, y
es la puerta de entrada al Distrito Federal desde los estados del norte y el bajío del país,
ya que limita al este con las delegaciones de Azcapotzalco y Miguel Hidalgo del Distrito
Federal, siendo parte de la Zona Metropolitana del Valle de México. Al norte limita con
Atizapán de Zaragoza, Tlalnepantla de Baz y Jilotzingo y al suroeste con los municipios
de Otzolotepec, Xonacatlán y Lerma.
07

El municipio de Naucalpan de Juárez es uno de los municipios con el mayor producto
interno bruto de la Republica Mexicana. Con una población de 840,000 habitantes, posee
una extensión territorial 14,000 ha. de las cuales aprox. 6,950 ha. son suelo urbanizable,
y 7,050 ha. suelo de conservación. El municipio se estructura en 259 colonias a lo largo
de su territorio.
Parte vital de la vida cotidiana de los ciudadanos y parte esencial de su actividad y salud
urbana se deriva del espacio publico del municipio, el cual cumple diferentes funciones,
tanto ambientales, urbanas y sociales.
LAS ÁREAS DEL MUNICIPIO
09

“Las ciudades no son solo más densas que los suburbios. Las ciudades
y los suburbios se diferencias en formas básicas, y una de éstas es que
las ciudades, por definición, están llenas de desconocidos.”
PARQUES, PLAZAS Y JARDINES:
2. Fotografía Bosque de los Remedios, Google Earth, 2015.
11

PARQUES, PLAZAS
Y JARDINES
Clasificación según
usos y escala
Reserva Ecológica
Parque
Parque Lineal
Plaza
Jardín
Deportivo
Clasificación según
su situación urbana
Espacio abierto
1 Paramento
2 Paramentos
3 Paramentos
3. Clasificación de parques, plazas y jardines. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.

CLASIFICACIÓN SEGÚN USOS Y ESCALA
DE ESPACIOS PÚBLICOS
PARQUE
Territorios que varían ampliamente en
carácter y dimensión y comparten la función
de aproximar al ciudadano a la naturaleza.
Esencialmente los parques no incluyen
actividades comerciales ni industriales, y
tienden más bien hacia la recreación,
contemplación y ocio.
5. Parque Echegaray
Google Earth 2016.
RESERVA ECOLÓGICA
Espacio natural, con nula o mínima
intervención humana, designado como tal
con el fin de la protección, preservación y
cuidado de su biodiversidad.
En ocasiones el cuidado no impide, o
inclusive impulsa, actividades de ocio y
esparcimiento, u oportunidades de
investigación y educación.
4. Parque Naucalli.
Google Earth 2016.
PARQUE LINEAL
Su carácter lineal responde a que se
desarrollan en paralelo a derechos de vía,
líneas de alta tensión, arroyos, ríos, entre
otros. Pueden ser un espacio público de
transición, como de permanencia. Poseen
una proporción mayor de 4 a 1 de longitud a
ancho.
6. Parque Adolfo López Mateo
Google Earth 2016.
13

PLAZA
Espacio confinado descubierto, que por su
presencia simbólica ceremonial alberga
actividades públicas y eventos cívicos. Es
lugar de encuentro entre los ciudadanos,
donde predominan los elementos
arquitectónicos sobre los naturales y el
peatón tiene una condición prioritaria.
8. Plaza Héroes de la Revolución
Google Earth 2016.
DEPORTIVO
Centro en que se concentran los espacios e
instalaciones destinadas para desarrollar un
conjunto de actividades deportivas.
Mayormente son espacios cerrados o de
acceso restringido, puede requerir de un
registro, apartado, pago o membresía para su
utilización.
7. Deportivo Bucaneros
Google Earth 2016.
JARDÍN
Espacio generalmente de tamaño reducido,
abierto y arbolado adecuado al servicio
vecinal y destinado al paseo, el descanso y la
contemplación. Se caracteriza por la
presencia de vegetación y bancas.
9. Esquina Gustavo Baz y Hda. De la
Encarnación
Google Earth 2016.
CLASIFICACIÓN SEGÚN USOS Y ESCALA
DE ESPACIOS PÚBLICOS

USOS Y ACTIVIDADES EN EL ESPACIO PÚBLICO
CLASIFICACIÓN
DE ESPACIOS
PÚBLICOS
ACTIVIDADES REPOSO DESPLAZAMIENTO SERVICIOS
ÁREAS
LÚDICAS
ÁREAS
DEPORTIVAS
ÁREAS
CÍVICAS
ÁREAS DE
DESCANSO
ÁREAS
VERDES
SENDAS
PEATONALES
CICLOPISTA BAÑOS
ESTACIONA
-MIENTO
RESERVA
ECOLÓGICA
PARQUE
PARQUE
LINEAL
DEPORTIVO
PLAZA
JARDÍN
EXISTE PUEDE EXISTIR NO EXISTE
Las diferentes actividades que se presentan en los espacios públicos determinan la
naturaleza de éstos. Debe considerarse que la diversidad de actividades aumenta
las condiciones de seguridad y habitabilidad en el área, en tanto que fomenta la
diversidad de usuarios, la permanencia de los mismos y la diversidad en usos
horarios.
.
DIVERSIDAD DE ACTIVIDADES
HABITABILIDAD Y SEGURIDAD
10. Usos y actividades en el espacio público. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
15

El espacio se encuentra rodeado en su totalidad por
vialidades públicas.
ESPACIO PÚBLICO
3 FRENTES ABIERTOS
Uno de los laterales del espacio colinda con
construcciones privadas, y los restantes se articulan
con vialidades públicas.
ESPACIO PÚBLICO
4 FRENTES ABIERTOS
12. Parque. Calles: Del Rey, Conde, De la Reina y Marqués.
Google Earth, 2016,
11. Esquema espacio público de 4 frentes abiertos.
Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
14. Parque. Calles: Del Rey y Duque.
Google Earth, 2016,
TIPOS DE PARQUES, PLAZAS Y JARDINES
SEGÚN SU SITUACIÓN URBANA

Solo dos de su laterales se encuentran articulados
directamente a vialidades.
En este caso el espacio solo posee un frente
hacia una única vialidad.
La habitabilidad, accesibilidad y seguridad del espacio se verá condicionada por
la situación urbana del espacio. En los casos de parques, plazas y jardines con
mayor cantidad de frentes abiertos, se obtienen mayores posibilidades de
accesibilidad al espacio, como también de seguridad por la apertura visual. Mientras
que los espacios confinados entre dos o tres paramentos se consideran más
seguros para ciertas actividades, como los juegos de niños o las áreas deportivas.
Está condición será determinante en los lineamientos de acción a seguir en cada
proyecto de diseño.
ESPACIO PÚBLICO
2 FRENTES ABIERTOS
ESPACIO PÚBLICO
1 FRENTE ABIERTO
15. Parque. Esquina Gustavo Baz y Hda. San Nicolás Tolentino
Google Earth, 2016,
17. Parque. Calle Orquídeas, entre Palmas e Industria Textil.
Google Earth, 2016,
18. Esquema espacio público de 1 frente abierto.
17

UBICACIÓN DE PARQUES, PLAZAS Y JARDINES
MUNICIPIO NAUCALPAN DE JUÁREZ
TIPO CANTIDAD
1 PARQUE 136
2 PARQUE LINEAL 13
3 DEPORTIVO 5
4 PLAZACÍVICA 2
5 JARDÍN 5
19. Mapa de ubicación de parques, plazas y jardines en el área urbana del municipio.
Fuente: INGE / Plan Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez 2006-2009

INVENTARIO DE ESPACIOS PÚBLICOS
Parque Las Américas Parque Los Fresnos Parque San Mateo Parque Los Pastores
FRACC. LAS AMÉRICAS FRACC. MISIONES JARDINES DE SAN MATEO FRACC. LOS PASTORES
X: 2788890,569299 X: 2787642,5790484 X: 2788890,569299 X: 2790855,5319975
Y: 833903,24631853 Y: 835934,05420446 Y: 833903,24631853 Y: 834630,2505404
Parque Loma Linda Parque Olimpica Parque El Molinito Parque Filomeno Mata
PUEBLO RAFAEL CHAMAPA COL OLIMPICA MINAS PALACIO FRACC. EL MOLINITO PUEBLO RAFAEL CHAMAPA
X: 2787340,9486598 X: 2783804,2176476 X: 2789303,2043132 X: 2786467,3089699
Y: 831731,9859546 Y: 830078,12791164 Y: 831561,79640462 Y: 831265,60687203
Parque Echegaray Parque Tepetatal Parque San Luis Tlalilco Parque San Agustin
FRACC. HDA. DE ECHEGARAY COL. BALCONES DE CHAMAPA ZONA INDUSTRIAL TLALILCO 2 COL. LOMAS DE SAN AGUSTIN
X: 2789729,2933201 X: 2787465,2149399 X: 2788974,2428303 X: 2787500,9865524
Y: 835258,9833469 Y: 831244,50940956 Y: 832536,64441645 Y: 832225,23707138
Parque La Universal Parque Flores Magon Parque S/N Parque S/N
LOMA COLORADA 1A SECC RICARDO FLORES MAGON FRACC. IZCALLI DEL BOSQUE BOSQUES DE ECHEGARAY
X: 2785989,2854942 X: 2788385,1746202 X: 2787352,6066958 X: 2790301,0968368
Y: 832117,4357299 Y: 828682,21030845 Y: 833962,38192217 Y: 834522,69474707
Parque S/N Parque S/N Parque S/N Parque S/N
FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. ESCULTORES FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. COLONIAL SATELITE
X: 2790524,8119088 X: 2790884,1753216 X: 2790291,3258165 X: 2790487,6807999
Y: 836955,5626625 Y: 837066,44558285 Y: 837212,70719758 Y: 837499,26560081
FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE
X: 2790049,164929 X: 2789184,0328836 X: 2789161,4549092 X: 2789352,3909799
Y: 837243,07136626 Y: 837626,96935914 Y: 837868,91965204 Y: 838126,49128677
FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. AMPL VISTA HERMOSA FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE
X: 2789672,3424864 X: 2789754,6243853 X: 2788851,1399831 X: 2788415,6681172
Y: 838276,42989135 Y: 838280,52355923 Y: 838311,67911303 Y: 838468,4529547
FRACC. EL SAUZALITO LOMAS VERDES ALTEÐA I LOMAS VERDES ALTEÐA I FRACC. DILEGENCIAS
X: 2787475,147903 X: 2787693,2428804 X: 2787761,461073 X: 2787143,7469992
Y: 837491,96964764 Y: 37208,54509981 Y: 837257,00044153 Y: 837000,74116418
FRACC. DILEGENCIAS JARDINES DE SATELITE JARDINES DE SATELITE LOMAS VERDES 4A SECC
X: 2787027,7730824 X: 2787352,360906 X: 2787250,7746413 X: 2786269,1988491
Y: 837055,73170259 Y: 837856,04987487 Y: 837795,9884097 Y: 838232,88169489
LOMAS VERDES 4A SECC LOMAS VERDES 4A SECC FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. COLONIAL SATELITE
X: 2786072,5860297 X: 2786572,5973554 X: 2790616,8990693 X: 2790596,085299
Y: 838174,10485026 Y: 838372,84756089 Y: 837255,07933653 Y: 837383,18291872
FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITES FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE
X: 2789026,17142 X: 2789017,2781022 X: 2789338,2702702 X: 2789382,528189
Y: 837140,30718879 Y: 837428,99517939 Y: 837827,44944305 Y: 837897,62255904
FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. LA ALTEZA FRACC. LA ALTEZA LOMAS VERDES ALTEÐA I
X: 2788932,0660374 X: 2787538,8180397 X: 2787673,966468 X: 2787731,8162122
Y: 838339,9997047 Y: 837515,73468397 Y: 837466,3917424 Y: 837242,93923602
LOMAS VERDES ALTEÐA I FRACC. SANTA CRUZ FRACC. SANTA CRUZ FRACC. SANTA CRUZ
X: 2787700,152915 X: 2787634,065069 X: 2787487,8570219 X: 2787313,3799589
Y: 837330,06149207 Y: 837097,39688077 Y: 836959,99189209 Y: 836898,27742732
JARDINES DE SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE COL. LA MANCHA 3 FRACC. LOMAS HIPODROMO
X: 2787455,4279056 X: 2788294,7090937 X: 2785473,2911638 X: 2788714,8653516
Y: 838136,08819384 Y:836806,70392649 Y: 829415,84503894 Y: 828188,84734396
HEROES DE LA REVOLUCION HEROES DE LA REVOLUCION HEROES DE LA REVOLUCION COL. INDEPENDENCIA
X: 2788434,4896682 X: 2788454,8930116 X: 2787703,4979118 X: 2787693,1425533
Y: 828119,67734105 Y: 828325,85996024 Y: 828254,14971496 Y: 828577,91429002
56
60
32
36
40
44
48
5251
55
59
4
8
12
16
20
24
2827
31
35
39
43
47
3
7
11
15
19
23
38
42
46
50
54
58
14
18
22
26
30
34
37
41
45
49
53
57
13
17
21
25
29
33
1
5
9
2
6
10
19

COL. LOS CUARTOS VALLE DORADO CHAMAPA COL. MIRAMAR MARTIRES DE RIO BLANCO
X: 2785139,5819754 X: 2785691,4738585 X: 2787922,8811267 X: 2787912,1098272
Y: 830418,75405717 Y: 830600,13314626 Y: 829811,75789968 Y: 830350,77812904
LOMAS DE SOTELO PUEBLO AMPL. SAN ESTEBAN COL. LAZARO CARDENAS COL. AMPL LOS REMEDIOS
X: 2791386,9082901 X: 2789496,3517381 X: 2790438,8352521 X: 2788275,8448693
Y: 831441,7491675 Y: 831908,63609428 Y: 832168,47643015 Y: 833041,74491478
UNIDAD PARQUE DE LOS REMEDIOS FRACC. IZCALLI DEL BOSQUE FRACC. IZCALLI DEL BOSQUE SAN JOSE DE LOS LEONES
X: 2787735,1954943 X: 2787524,2674032 X: 2787345,5254651 X: 2786849,1707565
Y: 833145,21603306 Y: 833798,12082268 Y: 833797,40933815 Y: 829833,49306395
COL. NUEVA SAN RAFAEL COL. NUEVA SAN RAFAEL FRACC. PASEO DEL BOSQUE COL. LOMA TAURINA
X: 2787378,9328581 X: 2787098,7894072 X: 2785294,2577932 X: 2789523,4871194
Y: 831355,55412032 Y: 831378,50683944 Y: 833122,13723776 Y: 833429,6344908
HEROES DE LA REVOLUCION HEROES DE LA REVOLUCION HEROES DE LA REVOLUCION HEROES DE LA REVOLUCION
X: 2788430,0803054 X: 2788145,5614474 X: 2787956,9221855 X: 2788018,0951166
Y: 827994,55604546 Y: 828063,88793837 Y: 828329,84330024 Y: 828478,69915148
VALLE DORADO CHAMAPA COL. HIDALGO COL. ESTADO DE MEXICO COL. EL CHAMIZAL
X: 2785797.2728622 X: 2788337.4666124 X: 2788348.8836289 X: 2787843.1890679
Y: 830382.42142612 Y: 829955.16572248 Y: 830305.53610734 Y: 830636.11828331
P SAN MIGUEL TECAMACHALCO PUEBLO SAN JOSE RIO HONDO COL. MARTIRES DE RIO BLANCO COL. LOMA COLORADA 1A SECC
X: 2790068.4905492 X: 2787539.9076892 X: 2786717.7640448 X: 2786131.0174953
Y: 828002.10582985 Y: 829230.23880394 Y: 830036.27474737 Y: 832535.81205469
FRACC. VISTA DEL VALLE COL. INDEPENDENCIA COL. NUEVA SAN RAFAEL PUEBLO LAS PAPAS
X: 2786448.6152903 X: 2787050.5026948 X: 2787450.2320633 X: 2786300.7343012
Y: 833417.27384943 Y: 828947.56909492 Y: 831383.17969774 Y: 833714.37666982
FRACC. PASTORES FRACC. COLON ECHEGARAY FRACC. COLON ECHEGARAY FRACC. SATELITE
X: 2790849.2328114 X: 2790341.4555864 X: 2790482.7690645 X: 2789321.4521652
Y: 835123.46155325 Y: 835751.93738536 Y: 835813.59417325 Y: 836522.68371134
FRACC. SAN MATEO FRACC. SAN MATEO FRACC. LOS FRESNOS FRACC. BOULEVARES
X: 2786816.1282176 X: 2786784.4025333 X: 2787364.7191528 X: 2787717.1456411
Y: 835439.79654925 Y: 835580.79619774 Y: 835522.21283127 Y: 835642.77578938
FRACC. LOS ALAMOS LOMAS DE SAN MATEO LOMAS DE SAN MATEO F. CUMBRES DE SAN MATEO
X: 2787145.3069973 X: 2786016.0989325 X: 2785912.7211889 X: 2786082.4517664
Y: 836320.10974353 Y: 835485.61438126 Y: 835488.0877687 Y: 836066.01985759
COL. DE OCCIPACO COL. DE OCCIPACO EJIDO COLINAS DE SAN MATEO FRACC. BOULEVARES
X: 2786506.942804 X: 2786368.4642827 X: 2785178.0310107 X: 2788070.6489783
Y: 834800.67196639 Y: 834808.92620098 Y: 835055.94912086 Y: 835444.39325962
FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. COLON ECHEGARAY FRACC. COLON ECHEGARAY
X: 2788884.6499341 X: 2788262.3922942 X: 2790632.6829912 X: 2790509.7421166
Y: 836330.12179861 Y: 836548.48419737 Y: 835778.23627626 Y: 835668.67248586
FRACC. COLON ECHEGARAY HDA. DE ECHEGARAY F. JARDINES DE LA FLORIDA FRACC. LA FLORIDA
X: 2790408.6688655 X: 2790037.3556462 X: 2790353.6261583 X: 2790012.6228991
Y: 835770.84439316 Y: 835717.9828474 Y: 836404.43844781 Y: 836331.39247248
FRACC. SAN MATEO LOMAS DE SAN MATEO VISTA DEL VALLE ELECTRICISTA COL. LOMAS DE OCCIPACO
X: 2786609.6501391 X: 2786079.4602046 X: 2786321.5547448 X: 2786281.9488168
Y: 835311.98035026 Y: 835611.31421206 Y: 834473.45684528 Y: 834809.75169497
69 70 71 72
61 62 63 64
65 66 67 68
81 82 83 84
73 74 75 76
77 78 79 80
93 94 95 96
85 86 87 88
89 90 91 92
105 106 107 108
97 98 99 100
101 102 103 104
117 118 119 120
109 110 111 112
113 114 115 116

Parque Las Américas Parque Los Fresnos Parque San Mateo Parque Los Pastores
FRACC. CIUDAD SATELITE FRACC. ESCULTORES FRACC. COLONIAL SATELITE COL. LOMA TAURINA
X: 2788041.0538968 X: 2790909.3620118 X: 2790724.0420241 X: 2789668.1202229
Y: 836224.17721104 Y: 836887.59307565 Y: 837476.38544917 Y: 833326.72412855
Parque Loma Linda Parque Olimpica Parque El Molinito Parque Filomeno Mata
FRACC. LOS ALAMOS COL. PLAN DE AYALA F LOMAS VERDES 4A SECC P SN FRANCISCO CUAUTLALPAN
X: 2787442.3148051 X: 2785579.1677524 X: 2786574.637668 X: 2790554.193867
Y: 836419.16059491 Y: 829605.53627724 Y: 838561.18254297 Y: 832080.11099509
Parque Echegaray Parque Tepetatal Parque San Luis Tlalilco Parque San Agustin
FRACC. CIUDAD LAS BRISAS FRACC. CIUDAD LAS BRISAS COL. MINAS COYOTE COL. IZCALLI CHAMAPA
X: 2785189.3086137 X: 2785453.2544462 X: 2783725.8434826 X: 2784861.527027
Y: 834490.17599819 Y: 834571.39010049 Y: 829480.77374071 Y: 829590.62387911
Parque La Universal Parque Flores Magon Parque S/N Parque S/N
COL. LA PUNTA COL. LA PUNTA COL. LA PUNTA COL. LA PUNTA
X: 2785902.3584178 X: 2785932.8136008 X: 2785966.8517464 X: 2785983.572239
Y: 830210.17810625 Y: 830125.97848283 Y: 830085.37157224 Y: 830051.3334266
Parque lineal S/N Parque lineal S/N Parque lineal S/N Parque lineal S/N
FRACC. LAS AMERICAS PUEBLO UNIDAD SAN ESTEBAN AHUIZOTLA AHUIZOTLA
X: 2788875.1554703 X: 2790069.2954458 X: 2791660.8467741 X: 2792296.2148543
Y: 834079.57304403 Y: 832028.01089457 Y: 832744.77927665 Y: 833127.96330439
FRACC. LAS AMERICAS FRACC. LAS AMERICAS FRACC. LAS AMERICAS FRACC. AMPL VISTA HERMOSA
X: 2789309.854698 X: 2789077.1733596 X: 2789179.9759915 X: 2789598.0391209
Y: 833710.81483649 Y: 833856.93493279 Y: 833650.14486852 Y: 837893.11398918
FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. COLONIAL SATELITE FRACC. COLONIAL SATELITE
X: 2789928.7950108 X: 2790178.354509 X: 2790464.9300093 X: 2790701.354797
Y: 837841.76921204 Y: 837589.8215847 Y: 837280.5588573 Y: 837136.07704257
Parque lineal S/N JardinS/N JardinS/N JardinS/N
FRACC. LAS AMERICAS F LOMAS VERDES 1A SECC F LOMAS VERDES 3A SECC FRACC. LOMAS HIPODROMO
X: 2789021.8976471 X: 2786242.2743337 X: 2787174.9858049 X: 2788905.6155469
Y: 833516.80109567 Y: 837204.54903021 Y: 837850.83983022 Y: 828374.08411689
Jardin S/N Jardin S/N Plaza cívica S/N Plaza cívica S/N
COL. LOMA TAURINA FRACC. LA ALTEZA FRACC. SAN MATEO NOPALA HEROES DE LA REVOLUCIÓN
X: 2789507.6783045 X: 2787869.9429658 X: 2785996.7077977 X: 2787772.5343517
Y: 833400.4970055 Y: 837420.54245003 Y: 836588.3781306 Y: 828279.25849235
Deportivo S/N Deportivo S/N Deportivo S/N Deportivo S/N
PUEBLO SANTA CRUZ ACATLAN F LOMAS VERDES 3A SECC FRACC. IZCALLI DEL BOSQUE F BOSQUES DE ECHEGARAY
X: 2788532.8450656 X: 2786885.5647688 X: 2787403.9428953 X: 2789757.90471
Y: 834455.82915656 Y: 837398.27256619 Y: 833835.59972686 Y: 834859.21584432
129 130 131 132
121 122 123 124
125 126 127 128
141 142 143 144
133 134 135 136
137 138 139 140
153 154 155 156
145 146 147 148
149 150 151 152
157 158 159 160
Parque Las Américas
FRACC. LAS AMÉRICAS
X: 2788890,569299
Y: 833903,24631853
1
NÚMERO DE INVENTARIO
COLONIA
NOMBRE
COORDENADAS
UTM
21

SISTEMA PARA LA EVALUACIÓN DE
ESPACIOS PÚBLICOS
“El problema con los paternalistas es que ellos quieren
hacer cambios imposiblemente profundos, y eligen medios
increíblemente superficiales para hacerlo.”
ACCESIBILIDAD
Es la facilidad con la que se puede alcanzar
un cierto sitio desde otros puntos del territorio;
sintetiza las oportunidades de contacto e
interacción entren determinados orígenes y
destinos.
INDICADORES
SEGURIDAD
Conjunto de condiciones necesarias para que
los individuos se desarrollen, logren sus
aspiraciones y alcancen el bienestar que se
extiende a todos aquellos planos de la
naturaleza humana.
HABITABILIDAD
Lo “habitable” es el concepto rector de todo
proceso de diseño arquitectónico. El habitar es
una característica fundamental del ser
humano. El hombre, al ser el habitador de los
espacios creados por la arquitectura se
convierte en el centro, el por qué y para qué
del hacer arquitectónico.
IDENTIDAD
EQUIPAMIENTO E INSTALACIONES
CONFORT
DIVERSIDAD
ACCESOS
CONECTIVIDAD
ACCESIBILIDAD UNIVERSAL
VARIABLES
CONTROL Y VIGILANCIA
RIESGOS
CONECTIVIDAD
23

La metodología de evaluación permite asignar una calificación general a cada
espacio (entre -10 y 10) así como también valores específicos a cada una de las
variables desarrolladas.
El sistema se estructura mediante dos fichas y una guía de aplicación:
Ficha 1. Evaluación: desarrolla una serie de preguntas, a ser resueltas mediante
un ejercicio de observación en el sitio, en relación a los tres indicadores:
accesibilidad, habitabilidad y seguridad desglosados en un total de 10
variables.
Ficha 2. Entrevista a los vecinos: con el fin de recabar mayor información del sitio,
aquella que no puede obtenerse mediante la observación directa, se desarrollan
una serie de preguntas guías para entrevistar a los vecinos inmediatos del espacio.
Estas se orientan al reconocimiento de las problemáticas y los usos en el sitio.
Guía de aplicación: presenta el sistema de evaluación, así como también
conceptos claves o especificaciones en relación a la aplicación de las fichas.
LECTURA DE RESULTADOS
La evaluación de los espacios públicos nos ofrece diferentes lecturas de
resultados:
- Información básica para el desarrollo del proyecto de intervención: la clasificación
por variable, así como los resultados de las entrevistas establecen las pautas
prioritarias en la intervención del espacio.
- Espacios prioritarios para la intervención: mediante la calificación general de los
diferentes sitios, es posible realizar una comparación y determinar cuales deben
ser destinatarios de intervenciones inmediata.
- Variables o indicadores para determinar prioridades de intervención: la
clasificación de los diferentes sitios permite reconocer cuales son las variables o
indicadores que obtienen las peores calificaciones a nivel de espacio público
municipal. Esto ofrece como alternativa el desarrollo de un proyecto de
intervención que esté destinado por ejemplo a garantizar la accesibilidad a los
espacios sin centrarse en una intervención específica.
EVALUACIÓN DE PARQUES, PLAZAS Y JARDINES

CALIFICACIÓN FINAL
21. Ficha de evaluación de parques, plazas y jardines. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
-1 1
¿Más del 50% del perímetro del espacio se encuentra rodeado por vialidades? NO SI
Responder si el espacio está cercado: ¿Los accesos al espacio se encuentran claramente señalizados?
(carteles, pintura, semáforos, iluminación, elementos arquitectónicos, etc.)
NO SI
Responder si el espacio está cercado:¿Los horarios de funcionamiento están indicados en los accesos? NO SI
¿Son facilmente identificables los límites del espacio? (guarniciones, banquetas, rejas, etc.) NO SI
¿Existen banquetas en el perímetro en buen estado que permitan la circulación de una persona en silla de
ruedas?
NO SI
¿Los vehículos (autos o camiones) bloquean banquetas o pasos peatonales? SI NO
¿Existen cruces peatonales seguros para acceder al espacio? (senda peatonales, puente o semáforo peatonal,
etc.)
NO SI
¿Existen estacionamientos para bicicletas en el espacio? NO SI
¿Existen zonas de estacionamiento vehicular señalizadas en el perímetro del espacio? NO SI
¿Existen lugares de estacionamiento para personas con discapacidades en el perímetro del espacio? NO SI
¿Existen obstáculos o barreras que dificulten los desplazamientos de usuarios con capacidad limitada visual o
de libre movimiento? (escalones, mobiliario o elementos que ocupen las sendas, ausencia de rampas, etc.)
SI NO
¿Existe al menos una senda que conecte todas las áreas ysea de una material adecuado para el
desplazamiento de personas con mobilidad reducida?
NO SI
¿Existen bancas o murretes seguros para una persona con discapacidad? NO SI
¿Se encuentra indicado el nombre del espacio? NO SI
¿Existen puntos de informacion y/o reglas de uso del espacio público? (servicios con los que cuenta, reglas de
comportamiento, mapa de ubicación, etc.)
NO SI
¿Hayelementos de arte urbano en el espacio? (esculturas, monumentos, fuentes, murales, etc.) NO SI
¿Los componentes del espacio responden a una linea de diseño clara? (materiales, pavimentos, formas, color,
etc.)
NO SI
¿Haybancas en el sitio? NO SI
¿Haybotes de basura en el sitio distribuidos en las diferentes áreas del espacio? NO SI
¿Está convenientemente localizado el mobiliario básico del sitio? (bancas en áreas de sombra, basureros en
áreas de descanso, etc.)
NO SI
¿Existen botes de basura específicos para diferentes tipos de residuos? (basura orgánica e inorgánica) NO SI
¿Hayvegetación en el espacio que evidencie un buen mantenimiento? NO SI
¿Haylugares de refugio y/o sombra? NO SI
¿El espacios se ve perjudicado por elementos del contexto? (contaminación auditiva, malos olores, presencia
de residuos, etc.)
SI NO
¿Haydiversidad de áreas en el espacio? (áreas lúdicas, deportivas, de descanso, etc.) NO SI
¿Existen áreas para usos flexibles? NO SI
¿Las diferentes áreas del espacio están conectadas entre sí? NO SI
Responder solo si el espacio no está cercado: ¿Hayiluminación en el espacio? (postes de luz) NO SI
¿Haypresencia policial o personal de seguridad en el espacio? NO SI
¿Es posible recorrer visualmente el espacio desde cualquier punto? NO SI
¿Existe una conexión visual con los edificios que rodean el espacio? (escaparates de comercios, ventanas de
viviendas que dan al espacio, mesas en el exterior de café o restaurante, etc.)
NO SI
¿Existe riesgo de inundación en el espacio? (por proximidad a cuerpos de agua) SI NO
¿Existen construcciones en el sitio que presenten un riesgo para los usuarios? (peligro de derrumbe,
incompatibilidad de usos, construcciones obsoletas, etc.)
SI NO
¿Existen elementos de riesgo en el sitio debido a su ubicación? (barrancos sin barandales, proximidad a vias
rápidas, ausencia de banquetas, etc.)
SI NO
¿Está deteriorado/vandalizado el espacio o mobiliario? SI NO
¿Se observa una invasión o uso indebido del espacio? (vehículos estacionados en el espacio, residuos
arrojados por los vecinos, comercio informal, etc.)
SI NO
Responder solo si el espacio no puede abarcarse en su totalidad visualmente: ¿Existe señalización dentro del
sitio que indique la ubicación de los servicios ylas diferentes áreas?
NO SI
FICHA 1. EVALUACIÓN DE PLAZAS, PARQUES Y JARDINES
ACCESIBILIDAD
1. ACCESOS
RESERVA ECOLÓGICA PARQUE PARQUE LINEAL PLAZA DEPORTIVO JARDÍN
DATOS GENERALES
Nombre del espacio:
Tipo del espacio:
Fecha de la evaluación:
Ubicación (colonia, calles):
EVALUACIÓN
Área (m2):
SEGURIDAD 9. RIESGOS
10. IMAGEN
8. CONTROL Y
VIGILANCIA
INDICADOR
RESPUESTA
CUESTIONARIO
HABITABILIDAD
7. DIVERSIDAD
(Usos yusuarios)
4. IDENTIDAD
6. CONFORT
VARIABLE CALIFICACIÓN
3. ACCESIBILIDAD
UNIVERSAL
2. CONECTIVIDAD
5.
EQUIPAMIENTO E
INSTALACIONES
ACCESO AL
PARQUE
CONECTIVIDAD
ACCESIBILIDAD
UNIVERSAL
IDENTIDAD
EQUIPAMIENTO E
INSTALACIONES
CONFORT DIVERSIDAD
CONTROL Y
VIGILANCIA
RIESGOS IMAGEN
SEGURIDADHABITABILIDAD
CALIFICACIÓN
GENERAL
ACCESIBILIDAD
ACCESOS
25

ACCESO AL PARQUE.
1.Accesos claramente señalizados: mediante carteles que los anuncien, pintura especial, iluminación, elementos
arquitectónicos –escaleras, portales, etc.-.
2.Banquetas perimetrales: deben existir en todo el perímetro que esté en relación directa con una vialidad
vehicular. La dimensión de éstas debe ser de 1.40 m.
3.Áreas peatonales (todas aquellas sendas destinadas exclusivamente al movimiento peatonal): cebras
peatonales, banquetas, accesos peatonales al parque).
CONECTIVIDAD
1.Cruces peatonales seguros (deben encontrarse señalizados y ser claramente identificables): cebras peatonales
pintadas en los cruces, puentes peatonales que se articulen directamente a las banquetas del espacio, semáforos
peatonales en cruces, entre otros.
2.Estacionamiento de bicicletas: refiere a la presencia de elementos o áreas específicas en el parque señalizadas
para el estacionamiento de bicicletas.
3.Estacionamiento vehicular en el perímetro: refiere a la indicación o señalización de espacios de estacionamiento
en las vialidades que rodean al espacio (ejemplo: presencia de señales que anuncien el estacionamiento, pintura
que indique cajones de estacionamiento, etc.)
4.Estacionamiento para personas con discapacidad: deben estar claramente señalizados en las vialidades que
rodean el parque o en el área de estacionamiento mediante pintura en el cajón de estacionamiento, señales que lo
indiquen, etc.
1.Obstáculos para personas con movilidad reducida: son todos aquellos elementos que interrumpen el
desplazamiento en las áreas peatonales (banquetas, sendas, cruces). Dentro de éstos se incluyen: escalones,
rampas con pendientes pronunciadas, mobiliario urbano, infraestructuras, vegetación, etc.
2.Materiales adecuados para el desplazamiento de personas con movilidad reducida: deben ser materiales no
derrapante, fijos y continuos. La dimensión mínima de las sendas será de 1.40m.
3.Mobiliario para personas con discapacidad: mapas hápticos, señalética en braille, juegos para niños en sillas de
ruedas, áreas de descanso para personas en sillas de rueda, entre otros.
IDENTIDAD
1.Mobiliario y elementos que responde a una línea de diseño: refiere por ejemplo a la unificación de pavimentos en
las sendas o áreas del parque, al uso de una gama de colores o un único color en el mobiliario, a la utilización del
mismo modelo de bancas, etc.
2.Arte urbano: fuentes, esculturas, murales, etc.
DIVERSIDAD
1.Conexión de las áreas del parque: se consideran que las áreas del parque se encuentran articuladas al existir
una senda accesible a todo tipo de usuarios que conecte las mismas.
CALIFICACIÓN FINALCONSIDERACIONES PARA LAAPLICACIÓN DE LA FICHA 1
GUÍA PARA LAAPLICACIÓN DE LAS FICHAS
22. Guía para la aplicación de las fichas de evaluación. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.

FICHA 1. EVALUACIÓN DE PARQUES, PLAZAS Y JARDINES
PARTE 1. EVALUACIÓN
Califica de manera independiente cada una de las 10 variables a partir de la suma de las respuestas. Esta
información permite un reconocimiento detallado de las problemáticas o falencias en el espacio, las cuales serán
consideradas en el desarrollo del proyecto de intervención.
PARTE 2. CALIFICACIÓN GENERAL
Sistematiza los resultados obtenidos en la primer tabla de evaluación. No considera el valor numérico obtenido en
la primer tabla, sino si es negativo, positivo o igual a cero. Esta se completará utilizando sólo los siguientes
valores:
PARTE 3. CALIFICACIÓN FINAL
La clasificación general se obtiene a partir de la sumatoria de valores (-1,0 y 1) en la tabla de calificación final de
manera de obtener un el valor (entre -10 y 10) que represente el estado del espacio.
La calificación final de los espacios permite reconocer cuales deben ser destinatarios de acciones prioritarias.
Espacios con calificaciones entre -10 y -1: son áreas que no cuentan con las condiciones básicas para garantizar
la accesibilidad, habitabilidad y seguridad a la población. Se recomienda que cuanto menor sea la calificación,
más prioritaria sea la intervención en dichos sitios.
Espacios con calificación igual a 0: a pesar de que su situación no es tan crítica como los anteriores, son sitios
que presentan falencias en relación a los indicadores de estudio, las cuales pueden reconocerse puntualmente a
partir de la calificación de cada una de las variables.
Espacios con calificaciones entre 1 y 10: estos sitios cumplen con algunas de las condiciones de accesibilidad,
habitabilidad y seguridad. No quedan exentos de presentar problemáticas en relación a los indicadores, sin
embargo cuanto mayor sea su calificación menos prioritaria es su intervención.
FICHA 2. ENTREVISTAA LOS VECINOS
La entrevista desarrolla una serie de preguntas estructuradas en relación a la identidad del espacio, las
problemáticas existentes y los usos las cuales se aplicarán a los vecinos inmediatos del espacio.
Las diferentes respuestas, en conjunto con la calificación final del parque y la evaluación de cada una de las
variables serán los recursos básicos para el desarrollo de un proyecto de intervención en el sitio.
CALIFICACIÓN FINALFICHA 1 . FICHA 2
GUÍA PARA LAAPLICACIÓN DE LAS FICHAS
-1
•Variable de calificación negativa
0
•Variable de calificación igual a 0
+1
•Variable de calificación positiva
23. Guía para la aplicación de las fichas de evaluación. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
27

EJEMPLOS DE APLICACIÓN DEL
SISTEMA DE EVALUACIÓN
La metodología sintetizada en la Ficha 1. Evaluación, que permite reconocer los
índice de accesibilidad, habitabilidad y seguridad de los espacios, fue ejemplificada
mediante su aplicación a 14 parques ubicados en el municipio. Estos espacios serán
intervenidos por el despacho de arquitectos Miguel de la Torre.
Esto permite que los proyectos reconozcan las principales problemáticas en cada
uno de los casos, de manera de poder orientar las acciones prioritarias a solucionar
los aspectos más conflictivos de éstos espacios.
Los parques a intervenir fueron primero ubicados en un mapa del municipio, y luego
evaluados a través de la aplicación de la ficha mediante la herramienta de Street
View de Google Earth. De esta manera fue posible obtener una tabla síntesis donde
se vuelcan las calificaciones generales de los parques, así como un detalle de la
situación de cada una de las variables.
La metodología de evaluación permite establecer los objetivos de los programas
arquitectónicos a partir del reconocimiento de las problemáticas de los espacios; y
ofrece además una herramienta válida para evaluar la concreción de dichos objetivos
una vez finalizadas las obras.
Se presenta en el siguiente manual la evaluación y calificación general de los 14
parques, en conjunto con el desarrollo a detalle de uno de éstos casos: El Molinito.
29

MAPA DE UBICACIÓN
SELECCIÓN DE 14 PARQUES
24. Mapa de ubicación. Evaluación de 14 parques en el Municipio Naucalpan de Juárez.
La población atendida por parque es un factor que determina, en conjunto con la
evaluación la prioridad de intervención en el espacio. Para poder estimar un valor en
relación a esta variable, se determinó un radio de 300 m. Este dato a su vez permite
conocer cuantos m2 le corresponden a cada uno de los habitantes, y evaluar a
cuanta población estimativa impactará la intervención de parque.

ACCESO AL
PARQUE
CONECTIVIDAD
ACCESIBILIDAD
UNIVERSAL
IDENTIDAD
EQUIPAMIENTO E
INSTALACIONES
CONFORT DIVERSIDAD
CONTROL Y
VIGILANCIA
RIESGOS IMAGEN
SEGURIDADHABITABILIDAD
CALIFICACIÓN
GENERAL
ACCESIBILIDAD
ACCESOS
-1 1
¿Más del 50% del perímetro del espacio se encuentra rodeado por vialidades? NO SI
Responder si el espacio está cercado: ¿Los accesos al espacio se encuentran claramente señalizados?
(carteles, pintura, semáforos, iluminación, elementos arquitectónicos, etc.)
NO SI
Responder si el espacio está cercado:¿Los horarios de funcionamiento están indicados en los accesos? NO SI
¿Son facilmente identificables los límites del espacio? (guarniciones, banquetas, rejas, etc.) NO SI
¿Existen banquetas en el perímetro en buen estado que permitan la circulación de una persona en silla de
ruedas?
NO SI
¿Los vehículos (autos o camiones) bloquean banquetas o pasos peatonales? SI NO
¿Existen cruces peatonales seguros para acceder al espacio? (senda peatonales, puente o semáforo peatonal,
etc.)
NO SI
¿Existen estacionamientos para bicicletas en el espacio? NO SI
¿Existen zonas de estacionamiento vehicular señalizadas en el perímetro del espacio? NO SI
¿Existen lugares de estacionamiento para personas con discapacidades en el perímetro del espacio? NO SI
¿Existen obstáculos o barreras que dificulten los desplazamientos de usuarios con capacidad limitada visual o
de libre movimiento? (escalones, mobiliario o elementos que ocupen las sendas, ausencia de rampas, etc.)
SI NO
¿Existe al menos una senda que conecte todas las áreas ysea de una material adecuado para el
desplazamiento de personas con mobilidad reducida?
NO SI
¿Existen bancas o murretes seguros para una persona con discapacidad? NO SI
¿Se encuentra indicado el nombre del espacio? NO SI
¿Existen puntos de informacion y/o reglas de uso del espacio público? (servicios con los que cuenta, reglas de
comportamiento, mapa de ubicación, etc.)
NO SI
¿Hayelementos de arte urbano en el espacio? (esculturas, monumentos, fuentes, murales, etc.) NO SI
¿Los componentes del espacio responden a una linea de diseño clara? (materiales, pavimentos, formas, color,
etc.)
NO SI
¿Haybancas en el sitio? NO SI
¿Haybotes de basura en el sitio distribuidos en las diferentes áreas del espacio? NO SI
¿Está convenientemente localizado el mobiliario básico del sitio? (bancas en áreas de sombra, basureros en
áreas de descanso, etc.)
NO SI
¿Existen botes de basura específicos para diferentes tipos de residuos? (basura orgánica e inorgánica) NO SI
¿Hayvegetación en el espacio que evidencie un buen mantenimiento? NO SI
¿Haylugares de refugio y/o sombra? NO SI
¿El espacios se ve perjudicado por elementos del contexto? (contaminación auditiva, malos olores, presencia
de residuos, etc.)
SI NO
¿Haydiversidad de áreas en el espacio? (áreas lúdicas, deportivas, de descanso, etc.) NO SI
¿Existen áreas para usos flexibles? NO SI
¿Las diferentes áreas del espacio están conectadas entre sí? NO SI
Responder solo si el espacio no está cercado: ¿Hayiluminación en el espacio? (postes de luz) NO SI
¿Haypresencia policial o personal de seguridad en el espacio? NO SI
¿Es posible recorrer visualmente el espacio desde cualquier punto? NO SI
¿Existe una conexión visual con los edificios que rodean el espacio? (escaparates de comercios, ventanas de
viviendas que dan al espacio, mesas en el exterior de café o restaurante, etc.)
NO SI
¿Existe riesgo de inundación en el espacio? (por proximidad a cuerpos de agua) SI NO
¿Existen construcciones en el sitio que presenten un riesgo para los usuarios? (peligro de derrumbe,
incompatibilidad de usos, construcciones obsoletas, etc.)
SI NO
¿Existen elementos de riesgo en el sitio debido a su ubicación? (barrancos sin barandales, proximidad a vias
rápidas, ausencia de banquetas, etc.)
SI NO
¿Está deteriorado/vandalizado el espacio o mobiliario? SI NO
¿Se observa una invasión o uso indebido del espacio? (vehículos estacionados en el espacio, residuos
arrojados por los vecinos, comercio informal, etc.)
SI NO
Responder solo si el espacio no puede abarcarse en su totalidad visualmente: ¿Existe señalización dentro del
sitio que indique la ubicación de los servicios ylas diferentes áreas?
NO SI
FICHA 1. EVALUACIÓN DE PLAZAS, PARQUES Y JARDINES
ACCESIBILIDAD
1. ACCESOS
RESERVA ECOLÓGICA PARQUE PARQUE LINEAL PLAZA DEPORTIVO JARDÍN
DATOS GENERALES
Nombre del espacio:
Tipo del espacio:
EVALUACIÓN
Área (m2):
SEGURIDAD 9. RIESGOS
10. IMAGEN
8. CONTROL Y
VIGILANCIA
INDICADOR
RESPUESTA
CUESTIONARIO
HABITABILIDAD
7. DIVERSIDAD
(Usos yusuarios)
4. IDENTIDAD
6. CONFORT
VARIABLE CALIFICACIÓN
3. ACCESIBILIDAD
UNIVERSAL
2. CONECTIVIDAD
5.
EQUIPAMIENTO E
INSTALACIONES
CALIFICACIÓN FINAL
EL MOLINITO
Colonia El Molinito – Calles: Rio Hondo y Cedros
01 Marzo 2016 1171,9
0
1
-4
0
-3
-4
-3
-3
-1
-1
0 -1 -1 -1 -1 -1 1 -1 -1 0 -5
31

EJEMPLO DE APLICACIÓN DE LA EVALUACIÓN:
PARQUE EL MOLINITO
25. Parque El Molinito, Naucalpan de Juárez. Google Earth, 2016
26. Parque El Molinito, Naucalpan de Juárez. Google Street View, 2015,
27. Parque El Molinito, Naucalpan de Juárez. Google Street View, 2015,

SÍNTESIS DE LA EVALUACIÓN
SELECCIÓN DE 14 PARQUES
28. Tabla de resultados generales. Evaluación de 14 parques del Municipio Naucalpan de Juárez.
N° NOMBRE TIPO COLONIA CALLES ÁREA (m2)
POBLACIÓN
ATENDIDA
M2 POR
HABITANTE
CALIFICACIÓN
GENERAL
1 Las Américas Parque Las Américas El Salvador / Toronto 20388,1 6321 3,23 2
2 Los Fresnos Parque Misiones Misión de Santa Cruz 1843,3 5616 0,33 4
3 Jardínes de San Mateo Parque Jardines San Mateo
Ciruelos / Framboyanes / Arbol
Triste
1390,8 3557 0,39 6
4 Los Pastores Parque Pastores La Capilla / El Tramonte 9291,3 4237 2,19 6
5 Loma Linda Parque
San Rafael
Chamapa Pueblo
Blvd. Colosio / De las Torres 1346,2 12298 0,11 -5
6 Olímpica Parque Olímpica
Ampliación Olímpica / Ricardo
Delgado
1464,4 10705 0,14 -9
7 El Molinito Parque El Molinito Rio Hondo / Cedros 1171,9 13197 0,09 -4
8 Filomeno Mata Parque
Nueva San Rafael y
Predio el Árbol
Minas Palacio 1236,2 8475 0,15 -9
9 Echegaray Parque
Bosques de
Echegaray
Hda. De Pasteje / Hda. De San
Nicolás Tolentino
10647,8 4515 2,36 5
10 Tepetatal
Parque y
Deportivo
Altamira 5 de Febrero / Camelia 11336,8 13681 0,83
No es posible evaluarlo
mediante Street View
11 San Luis Tlalilco Industrial Tlatilco
12 San Agustín Parque
Lomas de San
Agustín
Calle C.F.E. / Calle C.F.E.
Oriente
15450,7 15388 1,00 -6
13 La Universal Parque
San Lorenzo
Totolinga (Pueblo)
Las Torres / Miguel Angel de
Quevedo
1671,2 15040 0,11 -6
14 Ricardo Flores Magón Parque
Ricardo Flores
Magón
Tenancingo / Toluca 2018,6 7947 0,25 -5
No es posible evaluarlo mediante Street View
A partir de la evaluación se detectan tres grupos de parques. Por un lado se encuentran
aquellos de prioridad máxima, que obtuvieron calificaciones entre -9 y -7. Entre estos se
recomienda priorizar aquellos que atienden a un mayor número de población por m2.
Por otra parte, existen parques con calificaciones de -5 y -4, los cuales deberían de
intervenirse a continuación del grupo anterior.
Y por último existen 5 parques que obtuvieron calificaciones positivas en relación a la
habitabilidad, seguridad y accesibilidad, los cuales debería ser destinatarios de las últimas
intervenciones.
-5
33

"Una calle de la ciudad equipada para manejar extraños y para
ser un recurso de seguridad en sí mismo (…) debe tener tres
cualidades principales:
En primer lugar, debe haber una demarcación clara entre lo que
es espacio público y espacio privado. (…)
En segundo lugar, debe haber ojos en las calles,
pertenecientes a los propietarios naturales de la calle. Los
edificios en una calle equipada para manejar los extraños y
para asegurar la seguridad de los residentes y extraños, deben
estar orientados hacia la calle. Éstos no pueden darle la
espalda o sus muros ciegos y dejarla detrás.
Y en tercer lugar, la banqueta debe albergar numerosos
usuarios continuamente, tanto para agregar el número de ojos
eficaces en la calle , como para inducir a un mayor número de
la gente en los edificios a lo largo de la calle a ver las
banquetas.”
35
VIALIDADES PÚBLICAS:
29. Vialidad del Municipio. Google Earth, 2016.

VIALIDADES
Tipos de
vialidades
Primaria
Secundaria
Local
Tranquilizada
Áreas de las
vialidades
Banqueta
Arroyo
vehicular
Ciclovía
Camellones
Cruces

37
VIALIDAD PRIMARIA
Vialidades cuyas intersecciones son mayormente controladas por semáforos
en gran parte de su longitud, que conectan a los diferentes núcleos o zonas de
la ciudad, de extensa longitud y con volúmenes de transito considerables.
VIALIDAD SECUNDARIA
Vía secundaria que liga el subsistema vial primario con las calles locales; tiene
características geométricas más reducidas que las arterias, pueden tener un
tránsito intenso de corto recorrido, movimientos de vueltas, estacionamiento,
ascenso y descenso de pasaje, carga y descarga y acceso a las propiedades
colindantes.
31. Av. Fuentes de Satélite. Google Street View, 2015.
32. Av. Santa Cruz del Monte. Google Street View, 2015.

VIALIDAD LOCAL
Se utiliza para el acceso directo a las propiedades y está ligada a las calles
colectoras; los recorridos del tránsito son cortos y los volúmenes son bajos
y generalmente son de doble sentido.
VIALIDAD TRANQUILIZADA
Están destinadas prioritariamente para el uso de peatones en zonas
habitacionales, aunque pueden circular continuamente los vehículos de
quienes vivan frente a ellas, teniendo el objeto de lograr una mayor
seguridad y tranquilidad para la comunidad.
33. Calle Manzanares. Google Street View, 2015.
34. Calle Primera de Pozas. Google Street View, 2015.

MAPA DE LOCALIZACIÓN DE INTERSECCIONES CONFLICTIVAS
39
35. Fuente: Plan de Desarrollo Municipal de Naucalpan de Juárez, 2006-2009,

INVENTARIO DE INTERSECCIONES CONFLICTIVAS
VIALIDADES
INTENSO
TRÁNSITO EN
HORAS PICO
INTENSO
FLUJO
PEATONAL
TRAZO VIAL
DEFICIENTE
SEMAFOROS
INSUFICIENTES O
FALTA DE
OCUPACIÓN DE
BANQUETAS
PARADEROS DE
TRANSPORTE
PÚBLICO
1 INCORPORACIÓN
Incorporación del Circuito Centro Comercial con
el Boulevard Manuel Ávila Camacho
X X X
2 CRUCE
Intersección de la Vía Dr. Gustavo Baz y la Calzada
San Agustín
X X X X X X
3 ENTRONQUE
Calzada San Agustín en el entronque con la
Calzada de las Armas
X X X X X
4 GLORIETA
Glorieta de la Avenida Lomas Verdes (Primera
Sección de Lomas Verdes)
X
5 ENTRONQUE Entronque Avenida Lomas Verdes, Misión Santiago X X X X
6 CRUCE
Boulevard Manuel Ávila Camacho y Avenida
Lomas Verdes
X X X X
7 CRUCE
Intersección de la Vía Dr. Gustavo Baz con
Hacienda de la Gavia
X X X X
8 CRUCE
Calzada de las Armas en el cruce con Calzada de
Echegaray
X X
9 GLORIETA
Avenida Mexicas en el cruce con Tarahumaras –
Baden Powell – Boulevard de la Santa Cruz
X X X
10 GLORIETA Glorieta de Las Américas X X X X X X
11 ENTRONQUE
Entronque Boulevard Manuel Ávila Camacho y
Calzada Jardines de San Mateo
X X X X
12 CRUCE Avenida Gustavo Baz y Avenida 16 de Septiembre X X X X
13 CRUCE Avenida 16 de Septiembre y Calle Jardín X X X
14 CRUCE
Calzada de las Armas en el cruce con Calzada de
La Naranja
X X
15 CRUCE
Avenida Gobernador Sánchez Colín y Calzada de
la Naranja
X X X X X X
16 CRUCE
Avenida de los Arcos, Avenida Principal y
Popocatépetl
X X X X X
17 INCORPORACIÓN
Incorporación de la Avenida Gustavo Baz a la
Avenida Universidad y su cruce con Avenida
Estacas
X X X X X
18 CRUCE Avenida 1º de Mayo y Avenida Gustavo Baz X X
19 CRUCE
Avenida 1º de Mayo y Boulevard Manuel Ávila
Camacho
X X X
20 CRUCE Avenida 16 de Septiembre y Avenida de las Torres X X X X X
21 ENTRONQUE
Entronque de Ingenieros Militares y Avenida
Transmisiones Militares
X X X
22 CRUCE
Calzada San Esteban, Boulevard Manuel Ávila
Camacho y Río San Joaquín
X X
23 CRUCE
Avenida San Esteban, Avenida Molinito y Canal del
Tornillo
X X X X X X
24 CRUCE Avenida Molinito y Ferrocarril Acámbaro X X X X X
25 ENTRONQUE
Entronque Avenida Río Hondo y Avenida De La
Cuesta
X X X
26 ENTRONQUE
Entronque de las vialidades Avenida Centenario y
Marte – Diagonal San Antonio
X X
27 ENTRONQUE
Entronque de las vialidades Avenida Morelos,
Avenida de los Maestros y Avenida Altamira
X X X
28 ENTRONQUE
Entronque de la Avenida Minas Palacio y Calle
Emiliano Zapata
X X X X X X
29 CRUCE Avenida Río Hondo y Camino Viejo a Huixquilucan X X X X X X
30 CRUCE
Avenida Naucalpan y Camino Nuevo a
Huixquilucan
X X X X
31 ENTRONQUE
Entronque de Camino Arenero con Avenida
Maestro Emilio G. Baz
X X X X X
32 ENTRONQUE
Entronque de la Calzada del Conscripto, Avenida
del Conscripto y Avenida de la Herradura
X X X
33 CRUCE
Crucero de Fuente de los Tritones, Industria
Militar, Paseo del Pípila y Puente de
Tecamachalco
X X X X
TIPO
36. Fuente: Plan de Desarrollo Municipal de Naucalpan de Juárez, 2006-2009,

41
RECONOCIMIENTO DE PROBLEMÁTICAS EN CRUCES
37. Cruce: Calzada del Tornillo y Calle Emiliano Zapata. Google Street View, 2015.
38. Cruce: Puente Tecamachalco y Calle 17. Google Street View, 2015.

RECONOCIMIENTO DE PROBLEMÁTICAS EN CRUCES
39. Cruce: Dr. Gustavo Baz y Av. 16 de Septiembre. Google Street View, 2015.
40. Cruce: Calle Jardín y Av. 16 de Septiembre. Google Street View, 2015.

La metodología de evaluación permite asignar una calificación
general a una vialidad primaria o secundaria, y a los cruces que lo
componen. Permite reconocer cuales son los elementos que deben
ser destinatarios de acciones prioritarias en las intervenciones a
desarrollar en vialidades públicas del municipio.
SISTEMA PARA LA EVALUACIÓN DE
ESPACIOS PÚBLICOS EN VIALIDADES
43

BANQUETA CRUCES
PARADAS DE
TRANSPORTE
ARROYO VEHICULAR CAMELLÓN
CALIFICACIÓN
GENERAL
CALIFICACIÓN FINAL
-1 1
¿Existen guarniciones continuas que delimiten las banquetas? NO SI
¿Existen un área libre de banqueta continua de mínimo 1.40 m.? NO SI
¿Existen obstáculos en banqueta que reduzcan su dimensión o impliquen un cambio de dirección del peaton?
(postes, mobiliario, escalones, etc.)
SI NO
¿El pavimento es en su totalidad continuo, fijo yantiderrapante? NO SI
¿El estado de la banqueta es bueno? (no existen baches, ni roturas en el pavimento, ni registros sin tapa, etc.) NO SI
¿Existe un uso privativo del área de banqueta? (estacionamiento, comercio formal o infomal, etc.) SI NO
¿Existe pavimento táctil en banqueta para personas con discapacidad visual? NO SI
¿Existen áreas de sombra o refugio en la banqueta?
¿Existe iluminación direccionada hacia la banqueta? NO SI
¿Se encuentra pintada la senda que indica el área de cruce peatonal? NO SI
¿Existen rampas en el cruce articuladas al desplazamiento en banqueta ya las sendas peatonales? NO SI
¿Existen obstáculos en las esquinas? (postes, mobiliario, comercio, etc.) NO SI
¿Las paradas de transporte público se encuentran señalizadas? (carril pintado exclusivo para transporte,
carteles que ubiquen el área de parada, etc.)
NO SI
¿Existe equipamiento de refugio en las paradas de transporte público? NO SI
¿Existen bancas en las paradas de transporte público? NO SI
¿El pavimento se encuentra en buen estado? NO SI
¿Se encuentran diferenciados los carriles de la vialidad? NO SI
¿Existe un carril exclusivo para transporte público? NO SI
¿Existe un carril exclusivo para bicicletas? NO SI
¿Existe un uso privativo de alguno de los carriles de la vialidad? (puestos ambulantes, etc.) SI NO
¿Existe una guarnición que delimite el camellón? NO SI
¿El cruce peatonal se encuentra interrumpido por el camellón? NO SI
¿Existe vegetación en el camellón? NO SI
ARROYO VEHICULAR
CAMELLÓN
CALIFICACIÓN
BANQUETAS
CRUCES
PARADAS DE TRANSPORTE
Área (m):
RESPUESTA
CUESTIONARIO
FICHA 3. EVALUACIÓN DE ESPACIOS PÚBLICOS EN VIALIDADES
CRUCE VIALIDAD PRIMARIA VIALIDAD SECUNDARIA
DATOS GENERALES
Identificación del espacio:
Tipo del espacio:
EVALUACIÓN
ÁREA
41. Ficha de evaluación. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.

FICHA 1. EVALUACIÓN DE VIALIDADES URBANAS
PARTE 1. EVALUACIÓN
Califica de manera independiente cada uno de los 5 elementos (banqueta, cruce, arroyo vehicular, paradas de
transporte y camellón) a partir de la suma de las respuestas. Esta información permite un reconocimiento detallado
de las problemáticas o falencias en el espacio, las cuales serán consideradas en el desarrollo del proyecto de
intervención.
PARTE 2. CALIFICACIÓN FINAL
Sistematiza los resultados obtenidos en la primer tabla de evaluación. No considera el valor numérico obtenido en
la primer tabla, sino si es negativo, positivo o igual a cero. Esta se completará utilizando sólo los siguientes
valores:
PARTE 3. CALIFICACIÓN GENERAL
La clasificación general se obtiene a partir de la sumatoria de valores (-1,0 y 1) en la tabla de calificación final de
manera de obtener un el valor (entre -10 y 10) que represente el estado del espacio.
La calificación final de los espacios permite reconocer cuales deben ser destinatarios de acciones prioritarias.
Espacios con calificaciones entre -5 y -1: son áreas que presentan numerosas problemáticas de las reconocidas.
Se recomienda que cuanto menor sea la calificación, más prioritaria sea la intervención en dichos sitios.
Espacios con calificación igual a 0: a pesar de que su situación no es tan crítica como los anteriores, son sitios
que presentan falencias, las cuales pueden reconocerse puntualmente a partir de la calificación de cada uno de
los elementos.
Espacios con calificaciones entre 1 y 10: estos sitios presentan en general un buen estado de sus elementos. No
quedan exentos de presentar problemáticas en relación a alguno de éstos elementos, sin embargo cuanto mayor
sea su calificación menos prioritaria es su intervención.
CALIFICACIÓN FINALFICHA 3
GUÍA PARA LAAPLICACIÓN DE LA FICHA
-1
•Elemento de calificación negativa
0
•Elemento de calificación igual a 0
+1
•Elemento de calificación positiva
42. Guía para la aplicación de la ficha de evaluación. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.
45

47
ELEMENTOS DEL
ESPACIO PÚBLICO 05
GUÍA DE DISEÑO:
ESPACIOS PÚBLICOS LIBRES
DE BARRERAS
LINEAMIENTO DE DISEÑO:
PARQUES, PLAZAS Y JARDINES
LINEAMIENTO DE DISEÑO:
VIALIDADES DEL MUNICIPIO
ELEMENTOS DEL ESPACIO PÚBLICO:
MOBILIARIO URBANO
PALETA VEGETAL

GUÍA DE DISEÑO PARA ESPACIOS PÚBLICOS LIBRE DE BARRERAS
43. Organización de Naciones Unidas. División de Política Social y Desarrollo – Discapacidad.
Accesibilidad para personas con discapacidad. Manual de diseño para un entorno libre de barreras.
PREGUNTAS POSIBLES SOLUCIONES
¿Se identifican espacios accesibles mediante el símbolo
internacional de accesibilidad?
Marcar espacios accesibles con el símbolo internacional de
accesibilidad
¿Hayseñales direccionales indicando la ubicación de Proporcionar señales direccionales.
¿Los mapas, paneles informativos yseñales de pared se Ajuste la altura para aquellos demasiado altos o demasiado bajos.
¿Son señales claras, simples yfáciles de leer?
Color de textos grabados en contraste con el fondo.
Cambie los símbolos
¿Es el color de los signos claramente distinguibles? Uso de colores contrastantes.
¿La superficie de la señal evita el deslumbramiento? Proporcionar una superficie sin brillo.
¿Existe una señalización con letras de relieve o en Braille
disponible junto a la información?
Añadir un texto en Letras de relieve o en Braille.
¿Es el tamaño de letra proporcional a la distancia de lectura? Cambiar el tamaño de letras.
SEÑALIZACIONES
¿La ubicación del mobiliario urbano obstruye el libre paso de
peatones?
Cambiar la ubicación del mobiliario urbano.
Marcar la ubicación del mobiliario urbano con una marca táctil.
¿Se proporcionan áreas de descanso a intervalos regulares?
Proporcionar instalaciones de asientos a intervalos regulares: entre 100 y
200 metros.
¿Hayun espacio contiguo para una silla de ruedas al lado de
bancos yasientos públicos?
Reorganizar la disposición de los asientos para permitir un espacio
contiguo de 1,20 m como mínimo.
¿Las bancas públicas tienen una altura entre 0,45 y0,50 metros? Ajustar la altura de las bancas o remplazar las bancas
¿La superficie de las mesas tiene una altura entre 0.75 m y0.90
m.?
Ajustar la altura de las mesas o remplazar las mesas
¿Los espacios para las rodilla debajo de las mesas tienen 0,70 m
de altura, 0,85 m de ancho y0,60 m de profundidad libres?
Ajustar espacios bajo mesas o remplazar las mesas
¿Hayal menos un teléfono accesible para un usuario de silla de
ruedas?
Ampliar o ajustar una cabina de teléfono.
¿Hayal menos un teléfono equipado con audífonos? Instalar controles de volumen ybucles de inducción.
¿Los números del teléfono pueden identifarse de manera táctil? Instalar botones con número en relieve o identificación táctil
¿La ranura para la moneda está a una altura máxima de 1,40 m.? Reducir la altura de la ranura
¿Se identifican instalaciones accesibles? Agregar señalización.
¿Existen bebederos a una altura aprox. De 0,90 m?
Modificar la altura de los bebederos o Instalar un bebedero doble con
gradas.
¿El mecanismo de los bebederos puede activarse con el puño
cerrado?
Modificar los controles
MOBILIARIO
Quitar o bloquear partes sobresalientes.
Coloque marcas táctiles en un área que se extiende por lo menos 0,60
m más allá del área de proyección de la obstrucción.
Contruir una plazataforma elevada de 10 cm. alrededor del objeto
Colocar un objeto, fácilmente detectable con un bastón en el suelo o
debajo de obstáculos colgantes.
¿Todos los obstáculos en el camino se pueden identificar
fácilmente por una persona con visión parcial?
Señalizar los obstáculos con tiras de 30cm. mínimo de color
contrastante.
OBSTÁCULOS
¿Se pueden detectar todos los objetos que sobresalen dentro de
la ruta de viaje por una persona ciega con un bastón?
¿Los elementos suspendidos o en voladizo se encuentran a una
altura mínima de 2,00 m (1,95 m)?

49
¿Es el camino libre de obstáculos?
Retirar o reubicar las obstrucciones.
Coloque marcas táctiles
Proporcionar una vía de acceso alternativa
Construir una rampa
¿Es fácil de detectar el recorrido del camino?
Siguen las líneas naturales de la guía.
Construir de listones guía.
Proporcionar una zona de marcado táctil con indicaciones de 0,90 m x
0,90 m en los cambios en la dirección de la vía
Construir marca táctil para indicar la ubicación de rampas de bordillo,
escaleras, rampas yobstáculos.
¿El camino tiene por lo menos 0,90 m de ancho?
Ampliar la vía.
Eliminar obstrucciones yelementos del paisaje que limitan el ancho de
vía.
¿ Es la superficie lisa, nivelada yantideslizante? ¿Tiene una
textura ycolor diferente de las superficies adyacentes?
Reemplazar senderos de grava o materiales sueltos con una superficie
de textura uniforme, estable yfija.
Reparar agujeros ypavimento irregular.
Aplicar textura de goma en losas para pavimento resbaladizo
¿Los pozos de registro se ubican fuera del camino peatonal? Reubicar pozos fuera de la circulación peatonal
¿Las tapas de los pozos se ubican al mismo nivel que el camino? Ubicar al mismo nivel la reja que el piso del camino.
¿Las tapas de registros tienen regillas con una serparación
máxima de 13mm?
Cambiar las rejillas por las adecuadas.
¿Existe protección en los bordes del camino?
¿Existen barreras que separen el camino de las áreas verdes, de
cutlrivo, piscinas u otros elementos del paisaje?
¿El camino presenta escaleras?
Colocar protecciones de mínimo 0.15 m. de altura
VÍAS
¿Existen rampas para superar las guarniciones en: cruces
peatonales, zonas de entrega, accesos a estacionamientos,
entradas a edificios?
¿Existen rampas en todas las esquinas?
¿Cada rampa en esquina tiene una directa en la banqueta de
enfrente?
Aplicar una textura yun color diferente al entorno en la rampa.
Construir líneas de guía para la ubicación de las rampas.
Ensanchar el camino e incluir la rampa existente en la línea de flujo
peatonal.
Añadir una rampa que continúe la linea de flujo peatonal.
¿La pendiente máxima de la rampa es de 1:12? Rediseñar o reemplazar rampas en banqueta
¿Las rampas están colocadas fuera de la línea habitual de flujo
peatonal?
RAMPAS:
¿Son fáciles de identificar rampas en banqueta?
Instalar rampas
¿Es la superficie de la carretera plana yantideslizante en los
pasos de peatones?
Añadir una superficie no derrapante.
¿Es fácil identificar la superficie de cruce sobre la carretera en
pasos de peatones?
Marcar zona de paso de peatones en la calzada con rayas de colores.
¿Existen semáforos peatonales? Instalar semáforos.
¿Los semáforos tienen señales visuales yauditivas? Proporcionar ambas señales en los semáforos.
¿Está el intervalo de tiempo mínimo de paso adaptado a una
persona más lenta?
Retrasar el intervalo de tiempo cruzar.
¿Los pulsadores se ubican a una altura máxima de 1,20 m? Instalar botones en una altura máxima de 1,20 m.
¿Existen cortes en los camellones de mínimo 1.50 m., continuos
al cruce peatonal al mismo nivel que la vialidad?
Realizar cortes continuos entre sendas de cruce de mínimo 1.50m. En
camellones con el mismo nivel que la calle
PASOS DE PEATONES

51
LINEAMIENTOS BÁSICOS DE DISEÑO:
PARQUES, PLAZAS Y JARDINES
Los lineamientos se estructuran a partir de una entrevista a los
vecinos del espacio, que permite reconocer las problemáticas del
sitio, así como los usos y apropiaciones. Estas consideraciones, en
conjunto con los resultados de la Guía de Diseño, establecen las
primeras pautas para el desarrollo del programa arquitectónico.
Los lineamientos básicos de diseño esbozan las posibles soluciones
a las falencias detectadas mediante la aplicación de la Ficha 1.
Evaluación, por lo que se estructuran bajo los mismos indicadores:
habitabilidad, seguridad y accesibilidad.

CALIFICACIÓN FINAL
SOBRE LA
IDENTIDAD DEL
ESPACIO
¿Conoce el nombre del parque/plaza/jardín? En caso de que no, ¿existe un
nombre popular con el que se conozca el parque/plaza/jardín entre los
vecinos?
¿Existe una organización entre los vecinos para realizar tareas de
mantenimiento o intervenir en el parque/plaza/jardín?
SOBRE LA
PROBLEMÁTICA
DEL ESPACIO
¿Cuáles son las principales problemáticas dentro del parque/plaza/jardín?
(delicuencia, basura, vandalismo, etc.)
¿Existen problemas de inseguridad, robos, asaltos, etc.?
¿Está iluminado en la noche el espacio? ¿Es un espacio que se usa en
horarios nocturnos?
¿Cuáles son las principales problemáticas en el área? (calles aledañas y el
barrio donde se sitúa el parque)
SOBRE EL USO
DEL ESPACIO
¿Ustedes utilizan el espacio? ¿Qué actividades desarrollan y en que horarios /
con qué frecuencia?
¿Los vecinos utilizan el espacio? ¿Qué actividades realizan y en que horarios /
con qué frecuencia?
¿El espacio se utiliza para realizar eventos culturales desarrollados por
diferentes instituciones (públicas o privadas)?
¿Se utiliza más entre semana o fines de semana?
¿El parque recibe un número considerable de población de otros sectores del
municipio, o es utilizado mayormente por los vecinos más próximos?
¿En general la gente llega al parque caminando, en bicicleta o en vehículos?
¿Hay actividad comercial en el espacio?
¿Existen personas o grupos que tomen dominio del espacio?
ENTREVISTA A LOS VECINOS
FICHA 2. ENTREVISTAS
45. Ficha de entrevista a los vecinos del parque, plaza o jardín. Instituto Mexicano de Urbanismo, A.C.

53
ACCESIBILIDAD
Todo espacio público, sea parque, plaza o jardín debe ser accesible para la
ciudadanía en su totalidad. Esto refiere tanto al hecho de poder llegar al espacio, así
como también de poder desplazarse con facilidad dentro del mismo.
ACCESO AL PARQUE
CONECTIVIDAD
LÍMITES:
Los límites del espacio deben estar claramente definidos. Estos pueden ser virtuales (por
ejemplo con un cambio de pavimento) o físicos (vallados, rejas, etc.).
ACCESOS:
En espacios cercados, deben existir elementos claros que diferencien y permitan un rápido
reconocimiento de los accesos: elementos arquitectónicos, señalización, tratamientos con
materiales o colores distintivos, etc.
En espacios de grandes dimensiones, que no permitan la visualización de los accesos desde
ciertas áreas del perímetro se recomienda colocar señalización que indique como llegar a los
accesos.
CONECTIVIDAD
CONECTIVIDAD
CONECTIVIDAD PEATONAL
Deben de existir cruces seguros (ver capitulo 4), banquetas en buen estado totalmente libre de
obstáculos, articulación entre sendas peatonales, accesos y cruces.
CONECTIVIDAD CICLISTA
En espacios de grandes dimensiones se recomienda la creación de una senda exclusiva para
bicicletas, señalizada y claramente delimitada. Debe preverse además áreas para el
estacionamiento de bicicletas, con el equipamiento correspondientes, articuladas a las bici
sendas y/o los accesos.
CONECTIVIDAD EN RELACIÓN AL TRANSPORTE PÚBLICO
En espacios donde existan paradas de transporte público en las banquetas inmediatas, debe
preverse un área de refugio y descanso para la espera de los pasajeros correctamente
iluminada en horarios nocturnos.
CONECTIVIDAD VEHICULAR
En espacios de gran dimensión deben preverse la existencia de áreas de estacionamiento, con
los correspondientes cajones señalizados para personas con discapacidad.

DISEÑO Y ACCESIBILIDAD UNIVERSAL
SENDAS ACCESIBLES
Todas las áreas y accesos al parque deben estar articuladas por sendas y
banquetas de ancho continuo, aptas para el desplazamiento de cualquier persona,
con pavimento estable y sin elementos sueltos, de superficie homogénea, no
derrapante en seco ni mojado, libre de obstáculos, escalones o cualquier barrera que
dificulte el desplazamiento y la percepción del recorrido.
ÁREAS ACCESIBLES
Al igual que las sendas, las diferentes áreas del espacio –de descanso, deportivas,
lúdicas, etc.- deben permitir el acceso y la permanencia de todas las personas. Esto
debe verificarse en la articulación entre estas áreas y las sendas, así como en los
pavimentos implementados y la distribución de los equipamientos.
EQUIPAMIENTO ACCESIBLE
Es conveniente la incorporación de equipamientos que permitan su uso por personas
con discapacidad. Esto refiere tanto a los mobiliarios específicos de las áreas –
mobiliario deportivo, lúdico, etc.- así como a los básicos, en relación a la
planificación de áreas de descanso con espacio para sillas de ruedas, entre otros.
En relación a la accesibilidad universal: se recomienda consultar Manual Técnico de
Accesibilidad, SEDUVI, Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de
México.

IDENTIDAD
EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA
CONFORT
DIVERSIDAD
55
La identidad forma parte trascendental de las relaciones entre el ser humano y su entorno.
Existen elementos claros que contribuyen a la determinación de la identidad, como por ejemplo
la articulación de componentes como parte del paisaje urbano a través de recursos de diseño
que organicen la visualidad del espacio. Esto refiere a la determinación de áreas específicas
para la colocación de arte urbano, al establecimiento de una línea clara de diseño que incluya
tanto la totalidad del espacio como los diferentes elementos que lo componen (mobiliario,
construcciones, materiales, colores, etc.)
HABITABILIDAD
En todos los casos, parques, plazas o jardines debe considerarse la distribución de
equipamientos básicos: bancas, botes de basura y luminarias, los cuales atiendan todas las
áreas del espacio. En relación a la cantidad, ubicación y separación entre elementos, se
recomienda consultar el capítulo 9. Mobiliario Urbano de SEDESOL (Secretaría de Desarrollo
Social).
Deben fomentarse ambientes confortables que fomenten la permanencia de los usuarios en los
espacios, por lo que se preverá la creación de áreas de resguardo (mediante vegetación,
elementos arquitectónicos de resguardo, entre otros). Esto permitirá incrementar el confort
climático de los ciudadanos.
Es necesario reconocer elementos del entorno inmediato del espacio que puedan disminuir el
estado de confort, de manera tal de ubicar las áreas de actividades dentro del parque en los
sectores más propicios, así como también de contemplar el diseño de barreras arquitectónicas
que mitiguen los impactos negativos del contexto.
El uso del espacio se verá intensificado por la diversificación tanto de usuarios como de
actividades, por lo que es necesario la generación de diferentes áreas de actividades que
abarquen a un mayor número de ciudadanos. En conveniente además la generación de áreas de
usos flexibles, que permitan apropiaciones libres.

CONTROL Y VIGILACIA
RIESGOS
IMAGEN
La visibilidad del espacio es determinante en la percepción de seguridad de los usuarios y
ciudadanía en general. Por esto mismo, debe mantenerse una continuidad visual entre todas las
áreas del parque, plaza o jardín, así como una apertura visual hacia su perímetro. En horarios
diurnos, esto puedo lograrse eliminando los obstáculos visuales, y distribuyendo los
equipamientos y construcciones de manera tal que todas las áreas del parque se encuentren
articuladas visualmente. En horarios nocturnos, si el parque es accesible deben disponerse la
iluminación artificial necesaria para permitir el paso de los usuarios, mientras que en espacios
que permanezcan cerrados debe cuidarse la iluminación de los accesos, así como también de la
banqueta perimetral.
SEGURIDAD
La disposición de las áreas en el espacio, así como la generación de límites o barreras
arquitectónicas son criterios básicos para la mitigación de los riesgos que pueden existir
naturalmente en el espacio o en su entorno inmediato. Por lo que el reconocimiento de éstos
factores de riesgo es fundamental previo al desarrollo del proyecto de intervención
La legibilidad del espacio, así cómo el estado general de conservación determinan en gran parte
la imagen del parque, plaza o jardín. Esto refiere tanto a la clarificación de los flujos de
movimiento y áreas, mediante la señalización correspondiente, como a las consideraciones
técnicas de los materiales y mobiliarios a ubicar en el espacio. En la mayoría de los casos, el
deterioro es uno de los principales factores que afecta negativamente la imagen de los sitios. Es
por esto que se recomienda la utilización de materiales duraderos, aptos para exteriores y de
bajo mantenimiento.
ACCESIBILIDAD
Todo espacio público, sea parque, plaza o jardín debe ser accesible para la
ciudadanía en su totalidad. Esto refiere tanto al hecho de poder llegar al espacio, así
como también de poder desplazarse con facilidad dentro del mismo.

57
SOBRE LA CONVIVENCIA EN LOS
ESPACIOS PÚBLICOS
1. TODAS LAS PERSONAS TIENEN LOS MISMOS
DERECHOS PARA EL USO Y DISFRUTE DE ESTE
ESPACIO PÚBLICO.
2. TODAS LAS PERSONAS TIENEN LAS MISMAS
OBLIGACIONES DE MANTENIMIENTO Y CUIDADO DEL
SITIO.
3. LOS DUEÑOS DE LAS MASCOTAS DEBEN LLEVARLAS
SIEMPRE CON CORREA Y RECOGER SUS DESECHOS.
4. ESTÁ PROHIBIDO EL CONSUMO DE BEBIDAS
ALCOHÓLICAS Y DROGAS EN ESTE ESPACIO.
5. ESTÁN PROHIBIDAS LAS ACTIVIDADES QUE PONGAN
EN RIESGO A LOS DEMÁS USUARIOS O A LAS
INSTALACIONES.
6. ESTÁ PROHIBIDO EL ACCESO CON VEHÍCULOS AL
PARQUE.
ESPACIO PÚBLICO DE LIBRE ACCESO PARA
TODAS Y TODOS LOS CIUDADANOS
46. Propuesta de señalización. Reglas de convivencia en el espacio público.
NOMBRE DEL ESPACIO
MUNICIPIO DE NACUALPAN DE JUÁREZ
HORARIOS: 6:00 AM – 10:00 PM

LINEAMIENTOS BÁSICOS DE DISEÑO:
VIALIDADES DEL MUNICIPIO
59

Área de servicio mínima
1 m
Área de circulación mínima
1.40 m
Línea de guarnición
0.10 m
Señalización de cajón de
estacionamiento
BANQUETAS: VIALIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA
Área de estacionamiento:
Opción para la ubicación de los
puestos de comercio

Área de servicio
mínima
2 m
Área de circulación
mínima
1.40 m
Área de servicio:
contempla espacio para
puestos de comercio
Área de mobiliario
urbano
0.10 m
BANQUETAS: VIALIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA
61

BANQUETAS: VIALIDAD LOCAL
Área mínima de servicio
0.65 m
Área mínima libre de
circulación
0.90 m
Ancho promedio de
vialidad
6 m
0.10 m

CRUCE:
1 Guía táctil para personas con
discapacidad visual
2 Continuidad en el movimiento:
articulación de banquetas,
rampas y sendas peatonales
3 Área de servicio
4 Zona para estacionamiento
por tiempo limitado
3
3
4
2
1
63

Banqueta Carril de
estacionamiento
Ciclovía Carriles de automóvil
o transporte público
CARRIL A LA IZQUIERDA DEL
ESTACIONAMIENTO
Carril de
estacionamiento
CiclovíaCarriles de automóvil
o transporte público
Camellón Banqueta
CARRIL EXCLUSIVO ENTRE
CAMELLÓN Y BANQUETA
ARROYO VEHICULAR Y CICLOVÍAS

Banqueta Ciclovía Carriles de automóvil o
transporte público
CARRIL EXCLUVISO
(VIALIDAD SIN ESTACIONAMIENTO)
Carril de
estacionamiento
Carril de
circulación
Banqueta Ciclovía
CARRIL A LA DERECHA DEL
ESTACIONAMIENTO
65

CARRIL EXCLUSIVO EN CAMELLÓN
BanquetaCiclovía y
camellón
Carril de
automóvil
Carril de
automóvil

67
Carril Exclusivo para Bicicletas
Área de servicio con
biciestacionamiento
Área de circulación
ESTACIONAMIENTO DE BICICLETAS
ÁREA DE SERVICIO EN BANQUETAS

Biciestacionamiento señalizado
sobre carril vehicular
Área de circulación Área de servicio
ESTACIONAMIENTO DE BICICLETAS
CARRIL DE ESTACIONAMIENTO

CAMELLÓN:
1 Guía táctil para
personas con
discapacidad visual
2 Continuidad en el
movimiento: articulación
de banquetas, rampas y
sendas peatonales
3 Área de servicio
4 Zona para
estacionamiento por
tiempo limitado
24
3
69
56. Instituto Mexicano de
Urbanismo, A.C.

Mobiliario
urbano
Seguridad
Recreación
Deporte
Descanso y confort
Higiene
Servicio Público
Decoración e
identificación
El mobiliario urbano corresponde a la dotación en la vía pública, de servicios o elementos
que satisfagan necesidades del usuario como vegetación y ornato, descanso,
comunicación, comercio, higiene, servicios e información, con su respectivo equipo o
mobiliario y con una localización lógica para que cumpla con una óptima funcionalidad.
71
ELEMENTOS DEL ESPACIO PÚBLICO:
MOBILIARIO URBANO

BANCAS
Las bancas pueden ser con o sin respaldo, de basamento solido o con alguna
estructura sujetas siempre al suelo. Las dimensiones para lograr la accesibilidad
serán:
· Altura de asiento: 40- 45 centímetros.
· Fondo de asiento: entre 30 y 45 centímetros.
· Altura del respaldo: entre 37- 61 centímetros.
· El ángulo comprendido entre el asiento y respaldo será de 105º.
· Si existiera apoyabrazos, estará a una altura entre 18 y 26 centímetros.
Por debajo del banco el espacio deberá estar libre.
MATERIALES
De bajo costo, fácil mantenimiento y durabilidad pueden estar hechos de hormigón
armado, acero inoxidable o fundición de hierro.
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: en áreas de descanso y refugio, en los laterales de las
sendas sin obstaculizar el área de circulación.
Banquetas de grandes dimensiones.

73
BASUREROS
MATERIALES
De bajo costo, fácil mantenimiento y durabilidad pueden estar hechos de acero
inoxidable o fundición de hierro.
Sus dimensiones: altura de 1.20 m y un ancho de 0.80 cm.
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: en las diferentes áreas del espacio, en los laterales de
las sendas sin obstaculizar el área de circulación.
Banquetas de grandes dimensiones, remetidos mínimo 30 cm. de la guarnición,
junto a postes de luz o árboles.
La cantidad dependerá de la densidad de población y el flujo peatonal que se
presente.

BOLARDOS
MATERIALES
galvanizado, hormigón armado o fundición de hierro. El color del bolardo debe ser
contrastante en relación al pavimento, para evitar accidentes.
Sus dimensiones van de 60 a 70 cm de alto por 12 cm de grosor.
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: como división de áreas de servicios, límites del
parque.
Banquetas y vialidades: para restringir el acceso vehicular a sendas peatonales,
bici sendas, banquetas, rampas.
La distancia entre éstos deberá permitir el paso de una silla de ruedas.

75
MATERIALES
inoxidable.
Dimensiones de bebedero accesible: altura de 99 cm para personas que no se
encuentran en silla de ruedas y para personas con silla de ruedas 0.77 cm
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: especialmente en áreas de deportes y juegos, o pistas.
Deben considerarse medidas estándar para que puedan ser utilizados por
personas en sillas de rueda.
BEBEDEROS

LUMINARIAS
MATERIALES
Tubo y base de acero galvanizado.
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: si el parque se encuentra abierto de noche debe tener
iluminación artificial, y emitir una luz amarilla cálido. Se ubicarán en los laterales
de las sendas, y en las diferentes áreas del espacio.
Banquetas y vialidades: se ubicarán en el borde de la banqueta, sin obstruir la
circulación.
.
Luminaria para acera de 3.5 m
Luminaria para
vialidad de 4.5 m

77
MATERIALES
Se encuentran hechos de acero inoxidable y de distintos diseños conforme al sitio
donde se coloquen.
Dimensiones: altura de 0.75 cm y un ancho de 0.70 cm
UBICACIÓN
Parques / plazas / jardines: en áreas específicas para el estacionamiento,
separados entre sí cada 80 o 100 cm.
Banquetas de grandes dimensiones, remetidos mínimo 30 cm. de la guarnición, en
áreas articuladas a ciclovías.
SOPORTE DE ESTACIONAMIENTO
DE BICICLETAS

CONCLUSIÓN
06
81
El manual establece una metodología de evaluación y calificación de los espacios públicos.
Como se ha demostrado, esta herramienta permite reconocer que espacios públicos son de
alta prioridad de intervención a partir de un diagnóstico de sus componentes. Así como
también, a través de la comparación de las calificaciones finales de diferentes sitios,
establecer cuáles son las principales falencias en los espacios públicos del municipio. Por
lo tanto, ésta guía contribuye a que la autoridad Municipal pueda orientar sus acciones en
el territorio en áreas de mayor necesidad.
Por otra parte, el presente manual se desarrolla como una guía general, no como un
elemento normativo, sino como un complemento de la legislación existente. El cual
contribuye a comprender las posibilidades y problemáticas que se deben considerar para la
gestión y desarrollo de los espacios.
Se debe considerar en todos los casos de intervención la contratación de especialistas
(urbanistas, arquitectos, paisajistas, diseñadores gráficos e industriales, entre otros). Una
de las claves para el éxito de los proyectos radica en conformar un grupo de trabajo
interdisciplinario que aborde la complejidad de cada uno de los factores involucrados en el
espacio público.

BIBLIOGRAFÍA
83
Argentina. Ministerio de Desarrollo Urbano (2015). Manual de Diseño Urbano. Buenos Aires.
Chile. Ministerio de Vivienda y Urbanismo, Ministerio de Interior, Fundación Paz Ciudadana (2003).
Espacios Urbanos Seguros. Santiago de Chile. Dkbcom Gráfica
Condon, P. (2008). Design Charrettes for Sustainable Communities. Washington. Island Press.
DGLArquitectura y Diseño Urbano (2006). Guía Técnica, Comunidades Homex. Ciudad de México.
Gibson, D. (2009). The Wayfinding Handbook. Information Design for Public Places. New York.
Princeton Architectural Press.
México. Dirección General de Desarrollo Urbano del Municipio de Naucalpan de Juárez (2007). Plan
Municipal de Desarrollo Urbano de Naucalpan de Juárez. Estado de México.
México. Dirección General de Obras Públicas de Zapopan (s.f.). Manual de Diseño de Espacio Público
México. Norma Oficial Mexicana NOM-034-SCT 2-2003 (2005). Señalamiento Horizontal y Vertical de
Carreteras y Vialidades Urbanas. Ciudad de México.
México. Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (2013). Lineamientos de Parques de Bolsillo.
México. Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (2012). Manual Técnico de Accesibilidad.
México. Secretaría de Desarrollo Social (1995). Sistema Normativo de Equipamiento Urbano.
México. Secretaría de Desarrollo Social (s.f.). Manual de Normas y Reglas de Vialidad, Dispositivos de
Tránsito y Mobiliario Urbano.
México. Secretaría de Desarrollo Social y ONU-HÁBITAT (s.f.). Guía para el diseño del espacio público
seguro, incluyente y sustentable. Ciudad de México.
México. Secretaria de Gobernación (2011). Estudio para elaborar un protocolo sobre el impacto social y
seguridad ciudadana de proyectos de desarrollo urbano. Distrito Federal.
United Nations (2003). Accessibility for the Disabled. A Design Manual for a Barrier Free Environment.
http://www.un.org/
PÁGINAS WEB.
México, Secretaría de Desarrollo Urbano y Metropolitano. SEDUR, Estado de México.
http://sedur.edomex.gob.mx/naucalpan
ONU HÁBITAT
www.unhabitat.org
ESTADOS UNIDOS, Universidad de California, Active Living Reserch.
http://activelivingresearch.org/
CHILE, Fundación Paz Ciudadana.
www.pazciudadana.cl

El entorno urbano y la salud: una dimensión con potencial de contribuir al control de las enfermedades crónicas

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Similar to El entorno urbano y la salud: una dimensión con potencial de contribuir al control de las enfermedades crónicas

Similar to El entorno urbano y la salud: una dimensión con potencial de contribuir al control de las enfermedades crónicas (20)

More from Conferencia Sindrome Metabolico

More from Conferencia Sindrome Metabolico (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

El entorno urbano y la salud: una dimensión con potencial de contribuir al control de las enfermedades crónicas