2. La
connec5vité,
phénomène
de
masse
Près
de
3
habitants
/
5
connectés
à
l'internet
Un
écart
entre
Floirac
(71%)
et
Cenon
(54%,
et
moins
dans
le
Bas
Cenon)
lié
aux
CSP
et
au
niveau
d'éducaIon
Mais
somme
toute,
une
proximité
des
moyennes
aquitaines
Qui
se
retrouve
dans
la
nature
des
usages
Sauf
une
surreprésentaIon
des
usages
"communautaires"
(2.0)
dans
le
GPV
SenIment
d'une
montée
assez
rapide
de
l'internet
mobile
En
général
addiIonnelle
à
l'internet
fixe
Sauf
dans
les
populaIons
les
plus
modestes,
où
le
mobile
peut
être
un
subsItut
au
fixe
2
3. Les
"expressions
publiques
numériques"
sites explorés
sites crawlés manuellement espaces communautés
numériques Thématiques
13500 3100 524 14
10
%
de
env.
1%
50%
de
"contri-‐ de
la
pop.
"lecteurs"
?
buteurs"
?
"en
âge"
3
4. Des
expressions
très
personnelles
et
très
sociales
DominaIon
ne^e
des
réseaux
sociaux
(Skyrock,
Myspace,
Netlog…
et
Facebook),
surtout
chez
les
individus,
et
les
jeunes
Légère
décroissance
de
la
forme
"blog"
Importance
majeure
de
l'image
/
vidéo
dans
les
messages,
le
texte
servant
souvent
d'accompagnement
CommunicaIons
factuelles,
posiIves
ou
"neutres"
de
ton,
en
Français
standard
ou
familier
Des
"espaces"
très
majoritairement
produits
par
des
individus
(50%
des
sites
"ancrés"
dans
les
territoires)
2e
/
3e
source
:
associaIons
(Floirac-‐Bassens)
ou
contribuIons
collecIve
(Cenon-‐Lormont)
4e
source
:
professionnels
/
entreprises
4
5. Des
sujets
pra5ques
et
quo5diens
DominaIon
systémaIque
du
thème
"jeunesse
&
quarIers",
sauf
à
Floirac
où
la
musique
prend
le
relais
comme
facteur
d'idenIficaIon
2e
et
3e
domaines
:
Entreprises
et
professionnels
ParIculiers
et
réseaux
personnels
(le
quoIdien
social,
mais
des
adultes)
Viennent
ensuite
les
sports
(et
la
musique,
sauf
à
Floirac),
peItes
communautés,
mais
soudées
et
impliquantes
Une
"parole
ordinaire",
quoIdienne,
très
orientée
vers
le
lien,
le
"faire",
a^achée
à
son
territoire
de
vie
5
6. Plusieurs
mondes
4
univers
ac5fs,
mais
qui
communiquent
peu
ou
pas
:
❚ Les
insItuIons
(présentes,
mais
"web
1",
Les
jeunes
et
les
micro-‐réseaux
et
qui
ne
renvoient
pas
vers
le
reste
du
web)
+
Une
dynamique
assez
appuyée
sur
les
associaIons
❚ Les
entreprises
(présentes
sur
les
web
1
et
2,
mais
peu
préoccupées
par
le
territoire
lui-‐même)
Une
situaIon
"moyenne",
proche
de
❚ Les
associaIons
(présentes
vis-‐à-‐vis
l'ensemble
GPV
de
leurs
membres
et
de
leurs
financeurs,
Plus
de
jeunes,
un
peu
plus
d'insItuIons,
sans
lien
entre
elles
ni
avec
d'autres
et
moins
du
reste
ressources
du
territoire)
Forte
expression
numérique
(alors
que
l'équipement
est
faible),
❚ Les
individus
(web
2
dominant,
pour
résultat
probable
d'acIons
publiques.
échanger
entre
soi
et
à
propos
de
Groupes
jeunes
très
soudés.
son
quoIdien
localisé)
Un
début
d'"effet
Palmer"
Importance
majeure
de
la
communauté
"musique"
Pour
les
habitants,
"Bassens",
"Lormont",
"Palmer"…
existent,
pas
"GPV",
"Rive
Droite"…
6
20. Produc5on
des
ateliers
Un
seul
agenda
pour
Un
habitat
plus
tous
les
événements
flexible
Médias
locaux
RD
Habitat
Voir
et
entendre
la
Les
hyperhabitants
créaIvité
de
la
RD
(partage
d'acIvités)
66
000
La
plate-‐forme
rédac'chefs
moteur
de
confiance
Mutualiser
des
Le
co-‐
ressources
fourgone^age
(y.c.
TPE)
Carte
de
fidélité
La
pente
électrique
locale
Mobilités
Entreprises
Le
covoiturage
Parrainages
événemenIel
20
21. Quelques
fonc5ons
de
la
plate-‐forme
(issues
des
ateliers)
Cartographie
Tiers
de
confiance
Datastore
Moteur
d'engagements
Agenda
partagé
et
de
liens
Réseau
social
ExpérimentaIon
21
