El terrorismo en el Perú

“AÑO DE LA INVERSIÓN PARA EL DESARROLLO RURAL Y LA SEGURIDAD
ALIMENTARIA“

FACULTAD DE DERECHO

DOCENTE

: MARISOL LOPEZ ALEGRE

CURSO

: COMPUTACIÒN

TEMA

: EL TERRORISMO

CICLO

:

ALUMNA

: SONIA ELIZABETH TERRONES CHAVEZ

I

TRUJILLO
2013

El Terrorismo

Sonia Terrones Chávez

Página 2

El Terrorismo

Tabla de Contenido
DEDICATORIA_______________________________________________________ 5
AGRADECIMIENTO __________________________________________________ 6
INTRODUCCIÒN _____________________________________________________ 7
CAPÍTULO I _________________________________________________________ 8
EL TERRORISMO ____________________________________________________ 9
1.

DEFINICIONES: _________________________________________________ 9

2.

EVOLUCIÓN DEL TERMINO TERRORISTA _________________________ 10

3.

CARACTERISTICAS DEL TERRORISMO: ___________________________ 12

4.

TIPOS DE TERRORISMO _________________________________________ 12
4.1.
4.2.

TERRORISMO ECONÓMICO: ______________________________________ 13

4.3.

TERRORISMO CALLEJERO: _______________________________________ 13

4.4.

TERRORISMO DE ESTADO: ________________________________________ 13

4.5.

TERRORISMO NUCLEAR: _________________________________________ 14

4.6.

TERRORISMO GLOBAL: ___________________________________________ 14

4.7.

5.

TERRORISMO POLITICO: _________________________________________ 12

TERRORISMO NACIONALISTA: ____________________________________ 16

INSTRUMENTOS DEL TERRORISMO: _____________________________ 16
5.1.

EL SECUESTRO: __________________________________________________ 16

5.2.

LA TORTURA: ____________________________________________________ 17

5.2.1.
5.2.2.

6.

Perfil del Torturador: ___________________________________________________ 17
Formas de Tortura: ____________________________________________________ 18

ANÁLISIS DEL MÉTODO TERRORISTA ____________________________ 19
MÉTODOS DE LOS GRUPOS TERRORISTAS: _____________________________ 20

6.1.

7.

ARMAS TERRORISTAS ___________________________________________ 20

8.

REPRESION TERRORISTA _______________________________________ 21

9.

TERRORISMO EN EL PERÙ ______________________________________ 22
9.1.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS: ____________________________________ 22

9.2.

GRUPOS TERRORISTAS ___________________________________________ 24

9.2.1.
9.2.2.

Sendero Luminoso: _____________________________________________________ 24
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru: ________________________________ 26

9.3.

DIFERENCIA ENTRE SENDERO LUMINOSO Y EL MRTA: ____________ 30

9.4.

VICTIMAS DEL TERRORISMO Y LAS FUERZAS ARMADAS:__________ 32


Página 3

El Terrorismo

9.5.

ATENTADOS TERRORISTAS: ______________________________________ 34

9.5.1.
9.5.2.

Atentado en Miraflores: _________________________________________________ 34
Toma de la residencia del embajador de Japón: _____________________________ 36

CAPÍTULO II _______________________________________________________ 39
CONCLUSIONES ____________________________________________________ 40
RECOMENDACIONES _______________________________________________ 41
Bibliografía __________________________________________________________ 42


Página 4

El Terrorismo

DEDICATORIA

El presente trabajo está dedicado principalmente a Dios, ya que él me da la sabiduría y
la fortaleza para continuar. A mi madre, porque siempre ha estado acompañándome en
el trayecto de mi vida. A mi padre por ser la persona que me brinda su apoyo
incondicional y que por medio de sus consejos ha sabido guiarme para hacer de mí una
mejor persona; a mis hermanos porque comparten gran parte de mi vida y porque
siempre están acompañándome y brindándome sus conocimientos. Por último a mi
profesora de computación por brindarnos sus conocimientos respecto al curso, para así
poder desarrollarnos mejor.


Página 5

El Terrorismo

AGRADECIMIENTO

A Dios todo poderoso por brindarme salud, sabiduría.
A mi querida madre María Chávez, por ser siempre incondicional y darme siempre su
apoyo en todo momento.
A mi padre Milciades Terrones, por ser la persona que me orienta a seguir hacia delante
y por ser quien me brinda la oportunidad de estudiar.
A mis hermanos, por estar siempre pendiente de mí y preocuparse en todo lo que hago.
A mi profesora de computación Marisol Alegre, por brindarnos sus conocimientos para
seguir desarrollándonos.


Página 6

El Terrorismo

INTRODUCCIÒN
En las últimas décadas la sociedad ha sido víctima de uno de los peores flagelos: el
terrorismo, que es un hecho expresivo de violencia que se lo puede ver durante toda la
historia (conquistas, guerras) con sus más variadas formas de expresión y crueldad. El
terrorismo se constituye así tanto en el ámbito interno como en el mundial, como en una
vía abierta a todo acto violento, degradante e intimidatorio, y aplicado sin reserva o
preocupación moral alguna. No es, por lo tanto, una práctica aislada, reciente ni
desorganizada pero no por ello estructurado. Los fines buscados por esta forma de
"guerra" no convencional pueden tener fines políticos, religiosos, culturales y lisa
llanamente la toma del poder por un medio totalmente ilícito. Por dichas causas, el
mundo se ve sacudido diariamente con noticias de atentados producidos en la vía
pública, donde pierden la vida gente inocente y totalmente ajena a esa "guerra" o
intereses diversos. Este fenómeno es una de las formas de violencia más difíciles de
contener debido a que su campo de acción se extiende más allá de las regiones de
conflicto. Es un fenómeno que se caracteriza por: su violencia indiscriminada,
involucrando a víctimas que no tienen nada que ver con el conflicto causante del acto
terrorista; su imprevisibilidad, actúa por sorpresa creando incertidumbre, infundiendo
terror y paralizando la acción; su inmoralidad, produce sufrimiento innecesario,
golpeando las áreas más vulnerables; ser indirecto, el blanco instrumento es usado para
atraer la atención y para ejercer coerción sobre la audiencia o un blanco primario, a
través del efecto multiplicador de los medios de comunicación masivos. A los actos
terroristas debe responderse por medio de normas jurídicas que contemplen su
prevención y sanción.


Página 7

El Terrorismo

CAPÍTULO
I


Página 8

El Terrorismo

EL TERRORISMO
1. DEFINICIONES:
Es el uso real o amenaza de recurrir a
la violencia con fines políticos que se
dirige

no

sólo

contra

víctimas

individuales sino contra grupos más
amplios y cuyo alcance trasciende
con frecuencia los límites nacionales.
El

término

implica

una

acción

llevada a cabo por grupos no
gubernamentales o por unidades
secretas o irregulares, que operan fuera de los parámetros habituales de las guerras y
a veces tienen como objetivo fomentar la revolución. El terror de Estado, ejercido
por un Estado contra sus propios súbditos o comunidades conquistadas, se considera
a veces como una modalidad de terrorismo. Más que la realización de fines
militares, el objetivo de los terroristas es la propagación del pánico en la comunidad
sobre la que se dirige la violencia. En consecuencia, la comunidad se ve
coaccionada a actuar de acuerdo con los deseos de los terroristas. El terrorismo
extremo busca a menudo la desestabilización de un Estado causando el mayor caos
posible, para posibilitar así una transformación radical del orden existente.
El terrorismo es el uso sistemático del terror, para coaccionar a sociedades o
gobiernos, utilizado por una amplia gama de organizaciones políticas en la
promoción de sus objetivos, tanto por partidos políticos nacionalistas y no
nacionalistas, de derecha como de izquierda, así como también por corporaciones,
grupos

religiosos,

racistas,

colonialistas,

independentistas,

revolucionarios,

conservadores y gobiernos en el poder.
El terrorismo, como táctica1, es una forma de violencia que se distingue del
terrorismo de estado por el hecho de que en éste último caso sus autores pertenecen
a entidades gubernamentales. Se distingue también de los actos de guerra y de los
crímenes de guerra en que se produce en ausencia de guerra. La presencia de actores
no estatales en conflictos armados ha creado controversia con respecto a la
aplicación de las leyes de guerra.

1

Procedimiento que se sigue o método que se emplea para conseguir un fin determinado o ejecutar algo.


Página 9

El Terrorismo

La palabra "terrorismo" tiene fuertes connotaciones políticas y posee elevada carga
emocional y esto dificulta consensuar una definición precisa.
Es común el uso de la palabra por parte de gobiernos para acusar a sus opositores.
También es común que las organizaciones e individuos que lo practican rechacen el
término por injusto o impreciso. Tanto los unos como los otros suelen mezclar el
concepto con la legitimidad o ilegitimidad de los motivos propios o de su
antagonista. A nivel académico se opta por atender exclusivamente a la naturaleza
de los incidentes sin especular sobre los motivos ni juzgar a los autores.
Brian Jenkins
La definición del terrorismo es "el uso calculado de la
violencia o de la amenaza de la violencia de inculcar
miedo; se prepuso forzar o intimidar a gobiernos o a
sociedades en la búsqueda de las metas que son
generalmente políticas, religiosas, o ideológicas." Esta
definición fue hecha a mano cuidadosamente para
distinguir entre el terrorismo y otras clases de violencia. El
acto del terrorismo es independiente definido de la causa
que lo motiva. La gente emplea violencia del terrorista en
el nombre de muchas causas. La tendencia a etiquetar como terrorismo cualquier
acto violento del cual no aprobemos es errónea. El terrorismo es una clase específica
de violencia. El terrorismo es el uso ilegítimo de fuerza para lograr un objetivo
político cuando las personas inocentes son los afectados.
Walter Laqueur
El terrorismo es el asesinato sistemático, la mutilación
criminal, y amenaza del inocente para crear miedo e
intimidación para ganar un acto político o táctico y para
ser ventajoso, normalmente para influir a un público.

James M. Poland
El terrorismo es el uso ilegal o amenaza de violencia
contra personas o propiedad. Normalmente se piensa que intimida o coerce a un
gobierno, individuo o grupo, o para modificar su conducta o política.

2. EVOLUCIÓN DEL TERMINO TERRORISTA

Página 10

El Terrorismo

Para acceder a una mayor comprensión de la naturaleza del terrorismo, es
conveniente un análisis más detallado, de la evolución en el uso del término. La
palabra «terror» proviene del idioma latín «terror» o «terroris», sinónimo de
«Deimos». En la Antigua Grecia, Ares, Dios de la Guerra, tenía dos hijos: Phobos y
Deimos (Miedo y Terror).
Maquiavelo recomendaba en su clásico libro El Príncipe (1532) que «es más seguro
ser temido que amado». Estas recomendaciones políticas de Maquiavelo se
relacionan con el concepto moderno de «terrorismo de Estado», aplicado a las
autoridades públicas cuando buscan aterrorizar a la población. La frase «el árbol de
la libertad debe ser regado con la sangre de los patriotas y de los tiranos», atribuida
a Thomas Jefferson, se toma como una apología del tiranicidio y es uno de los
tópicos de la Independencia de Estados Unidos (1776).
El terrorismo, como acto realizado por los ciudadanos o los súbditos, encuentra sus
antecedentes en las doctrinas del tiranicidio y el derecho a la resistencia, de antiguos
orígenes (ej. sic semper tyrannis), pero que se consolidaron como tales en la Edad
Moderna, como respuesta de los particulares a los abusos de poder del Estado.
El derecho al tiranicidio, es decir, el que se le reconoce a cualquier persona para
matar a un gobernante tirano, proviene de la Antigua Grecia, aunque su desarrollo
como teoría comienza en la escolástica medieval europea con los aportes de Tomás
de Aquino (1225-1274) en un contexto determinado pero solo en esos casos que
ocurrían en la edad media, y en determinados casos en la Edad Moderna con las
reflexiones de Juan de Mariana (1536-1623) afirmando que el rey también debe
cumplir ley moral y del estado y no ser un tirano. El «'derecho al tiranicidio» es
considerado también uno de los precedentes intelectuales de las revoluciones
burguesas, al justificar moralmente la desobediencia contra un poder opresivo y
promover incluso el asesinato del rey.
El derecho a la resistencia o derecho de rebelión, íntimamente relacionado con la
justificación del tiranicidio2, encuentra también sus primeras formulaciones teóricas
en la escolástica europea, retomando las reflexiones de San Isidoro de Sevilla (560636) y Santo Tomás de Aquino.
La palabra «terrorismo» (así como «terrorista» y «aterrorizar») apareció por primera
vez en Francia durante la Revolución francesa entre (1789-1799), cuando el

2

Se dice al acto de asesinar a un tirano.


Página 11

El Terrorismo

gobierno jacobino encabezado por Robespierre ejecutaba o encarcelaba a los
opositores, sin respetar las garantías del debido proceso. El término comenzó a ser
utilizado por los monárquicos, como propaganda negativa aplicada al gobierno
revolucionario. Al igual que los consejos de Maquiavelo en El Príncipe, el Reinado
del Terror (1793-1794), es una manifestación del terrorismo de Estado, antes que del
terrorismo de los ciudadanos.
3. CARACTERISTICAS DEL TERRORISMO:
 SU VIOLENCIA INDISCRIMINADA: Estos involucran a personas q no
tiene nada q ver con su conflicto. En otras palabras con personas q no han
hecho ningún mal a nadie.
 SU IMPREDIVILISIDAD. Actúa de forma sorpresiva. Haciendo q los
ciudadanos tengan miedo y q los policías no sepan donde poder atraparlos,
 SU

INMORALIDAD:

Produce

sufrimiento

innecesario,

Porque

innecesario, porque pudiendo resolver sus problemas con el diálogo usan la
violencia para hacerlo. También ataca los lugares más pobres y vulnerables q
no tienen forma de defenderse.
 SER INDIRECTO: Ataca un lugar para q de esta manera atraiga la
atención de su objetivo principal, q podría ser el presidente, el pueblo, etc.,
esto se logra con mucha facilidad gracias a los medios de comunicación.
4. TIPOS DE TERRORISMO
4.1.

TERRORISMO POLITICO:
Es la acepción más comúnmente referida, simplemente porque es la más
conocida en nuestro mundo reciente. Cualquier banda armada y mínimamente
organizada recurre al terrorismo político para un proceso de chantaje a toda una
sociedad, gobierno o estado, con el fin de conseguir sus propósitos, como
decimos de tipo político. Casos típicos son el terrorismo de ETA en nuestro
país, que tan bien conocemos, pues nos ha tocado sufrirlo desde hace medio
siglo, o bien el terrorismo del IRA con respecto a Irlanda del Norte, que
también tuvo en jaque a su gobierno y al de todo el Reino Unido durante
muchos años. Pero desgraciadamente, podemos poner hoy en día muchos más
ejemplos: la organización mundial (terrorista por excelencia) Al Qaeda, la
Organización Separatista de Chechenia, o los Talibanes en Afganistán pueden
ser incluidos en este grupo, cada uno de ellos con sus múltiples matices.
Recientemente, una de las Comisiones de Trabajo de la ONU estuvo encargada


Página 12

El Terrorismo

de confeccionar una lista completa con todas las organizaciones que podemos
considerar terroristas a escala mundial.
4.2.

TERRORISMO ECONÓMICO:
Es una variante del anterior, en el sentido de que cambian únicamente los
intereses que mueven al terrorismo, que en este caso son de tipo económico. Por
lo demás, la organización y el modo de operar suelen ser bastante parecidos,
causando violentas muertes y personas heridas a su paso. Por ejemplo, podemos
meter en esta variante casos como los Cárteles de la droga hispanoamericana,
que justifican sus asesinatos, secuestros, extorsiones y demás como ajustes de
cuentas, y para realizar operaciones de demostración de su poder ante otras
organizaciones, gobiernos o estados. El caso actual de México puede ser otro
buen ejemplo.

4.3.

TERRORISMO CALLEJERO:
este tipo de terrorismo, llamado a veces también Terrorismo de Baja Intensidad
(aunque con sus matices) o Kalea Borroka aplicado al País Vasco, se
fundamenta más en la agitación social y popular, y pretende intereses muy
distintos. Suele ser un tipo de terrorismo que no busca directamente asesinatos
ni extorsiones, sino simplemente dar la batalla en pro de ciertos compromisos
adquiridos, o bien como protesta ante cualquier acontecimiento o hecho social.
El terrorismo callejero se emplea para calentar el ambiente, para promover la
agitación y el enfrentamiento social, y se manifiesta en el lanzamiento de
cócteles molotov, destrucción de mobiliario urbano, enfrentamiento a las
fuerzas de orden público, etc.

4.4.

TERRORISMO DE ESTADO:
También conocido como Terrorismo de Anti-Establecimiento. El propósito del
Terrorismo de Estado es el de dominar e intimidar a la población a traes de
actos violentos o amenazas para causar terror y represión y obtener obediencia a
reglas estrictas dictadas por el Estado y obtener la participación en actividades
del Estado, utilizando castigos sistemáticos, monopolio de los medios de
comunicación y la creación de centros disciplinarios para disidentes.
Una variación del Terrorismo de Estado es el Terrorismo Apoyado por el
Estado, en el cual grupos terroristas son protegidos o patrocinados por el
gobierno y se involucran en ataques violentos y opresión general sobre la
población de un país.


Página 13

El Terrorismo

El Reino del Terror en Francia y el Holocausto en Alemania son considerados,
por algunos, como buenos ejemplos de Terrorismo de Estado en la historia.
Como indica su nombre, hablamos de este tipo de terrorismo cuando es el
Estado soberano de un país, su régimen, su gobierno, el que ejerce sobre la
población un grado de represión, sometiéndola a ciertos tipos de control, de
supresión de la libertad, de vigilancia, de persecución, y en los casos más
graves, también de secuestro y de asesinato. Innumerables casos podemos citar
en la Historia sobre Terrorismo de Estado, pues todos los regímenes
dictatoriales lo han practicado en mayor o menor medida en el pasado (Haití,
Argentina, Chile) cometiendo crímenes contra la Humanidad en todos sus
grados y manifestaciones. Quizá el ejemplo por antonomasia sea el Nazismo,
pero podemos encontrar otros muchos a lo largo de la Historia, incluso
actualmente, y en casi todos los continentes.
4.5.

TERRORISMO NUCLEAR:
Este tipo de terrorismo será uno de los más preocupantes en los próximos años.
La ex- Union Soviética es la principal fuente de esta preocupación. Allí se
pueden encontrar residuos de armas nucleares.
Evitar el tráfico ilegal de material radiactivo es muy importante porque a las
sustancias con que se trafica se les puede dar uso militar o terrorista y porque
también puede producir un desastre sanitario.
Otros blancos probables de futuros atentados terroristas son las centrales

nucleares.
A lo largo de los últimos años, en el mundo se ha incrementado el número de
atentados terroristas. Tanto es así, que en agosto de 1994, poco después del
ataque contra la AMIA en Buenos Aires, el Instituto de Control Nuclear de los
Estados Unidos giró una directiva a todas sus centrales en la que advertía que
debían considerar con seriedad la amenaza terrorista y recomendaba la
construcción de defensas de hormigón y diques contra posibles ataques con
coches-bomba.
4.6.

TERRORISMO GLOBAL:
Hasta los años 90, el terrorismo era principalmente de uno de los dos tipos
tradicionales mencionados arriba. Sin embargo, en esa década, el terrorismo
comenzó a tomar una forma más global y a culminar en el ataque terrorista
global más devastador en los Estados Unidos el 11 de Septiembre de 2001. A


Página 14

El Terrorismo

partir de entonces, más ataques terroristas siguieron y el terrorismo seguirá
siendo la amenaza número uno contra la seguridad para muchas naciones y
durante muchos años en el futuro. Esta forma de terrorismo ha dado lugar a
numerosos derivados como el ciber terrorismo y el terrorismo bioquímico. En
vista de la importancia cada vez mayor del terrorismo global, nuestro equipo se
enfocara en el terrorismo global y en los derivados del terrorismo global que
incluyen al terrorismo bioquímico, el ciber terrorismo, el narcoterrorismo, el
terrorismo nuclear y el eco terrorismo.
Este tipo de terrorismo no conoce fronteras, sus metas son internacionales y los
culpables trabajan desde diferentes partes del mundo por una causa común,
están íntimamente interconectados, y toman ventaja de los últimos avances
tecnológicos en los medios de comunicación.
Ellos atacan indiscriminadamente, utilizando tácticas muy violentas, causando
la perdida de muchos miles de vidas inocentes. Los principales blancos no son
sus víctimas directas, por el contrario, ellos desean intimidar a la población y a
los gobiernos al causar danos a sectores vulnerables o al atacar símbolos
nacionales o muy importantes para una nación, como sucedió en el caso de los
ataques al World Trade Center y al Pentágono en 2001 en los Estados Unidos.
Los terroristas globales atacan de una manera altamente organizada y
cuidadosamente planeada, tienen vínculos y son apoyados y patrocinados por
muchas organizaciones criminales. Estos grupos internacionales de terroristas
buscan causar el impacto más fuerte posible para capturar la atención de los
medios de comunicación y diseminar así el terror en la población. El mejor y
más conocido ejemplo de un grupo terrorista global es sin duda al-Qaeda,
dirigido por Osama bin Laden, quien desea establecer un Califato Islámico en
todo el mundo, o también el grupo Jemaah Islamiah, quien también desea
establecer un estado Islámico en el Sudeste de Asia.
Este tipo de terrorismo es el más prominente en tiempos modernos y dentro de
él podemos incluir a varios subtipos de terrorismo y clasificarlos a su vez de
acuerdo a diferentes criterios, porque aunque todos los tipos comparten ciertas
características, difieren en las tácticas que emplean, en sus objetivos, sus metas,
sus creencias religiosas, etc.
En esta subsección incluimos algunos ejemplos de los tipos de terrorismo que
clasificamos bajo Terrorismo Global, ya que sus metas son internacionales

Página 15

El Terrorismo

aunque los grupos involucrados y las tácticas que emplean sean completamente
diferentes. El eco terrorismo puede ser definido por sus metas y todos los demás
tipos pueden ser definidos por sus tácticas.
4.7.

TERRORISMO NACIONALISTA:
Los perpetradores de este tipo de terrorismo son individuos o grupos con fuertes
ideas y metas nacionalistas. Ellos desean a veces establecer un estado
independiente, o tomar control de cierta región o país y a veces derrocar el
gobierno de un país o lograr la completa abolición de un sistema político para
reemplazarlo por otro, o simplemente abandonarlo a favor de otro, como en el
caso de ETA en España o Sendero Luminoso en Sudamérica. En el caso del
Ejército Revolucionario Irlandés (ERI) en el Norte de Irlanda, ellos desean
liberar a Irlanda del Norte del dominio británico y son un buen ejemplo de
terrorismo nacionalista, así como el grupo de Irlandeses Leales, quienes tienen
exactamente metas opuestas a las del ERI. Desafortunadamente, ambos lados de
este conflicto han causado, en el pasado, la perdida de numerosas vidas
humanas.
Los Tigres de la Liberación del Tamil Eelam, quienes desean establecer un
estado independiente en Sri Lanka, HAMAS y Euskadi Ta Askatasuna (ETA)
en España, son también buenos ejemplos de grupos terroristas nacionalistas
activos hoy en día.

5. INSTRUMENTOS DEL TERRORISMO:

5.1.

EL SECUESTRO:
Es el acto por el que se le priva de libertad de forma ilegal a una persona o
grupo de personas, normalmente durante un tiempo determinado, con objeto de
obtener un rescate u otras exigencias del secuestrado o de terceros. Las personas
que llevan a cabo un secuestro se conocen como secuestradores.


Página 16

El Terrorismo

Muchas veces la libertad es "vendida" a cambio de otras situaciones.
Efectivamente, el secuestro da pauta a la comisión de otros delitos, como sería
el tráfico3 de menores. En éste contexto, la lucha contra el secuestro parte del
intercambio de información que se establece entre las diferentes instancias
policiales en relación con las estructuras, redes de comunicación y formas de
operación de las organizaciones delictivas existentes, así como de las que vayan
surgiendo, coordinándose respecto a éstas la investigación interinstitucional
hasta determinar si los indiciados o los detenidos pertenecen a la delincuencia
organizada. El secuestro también se presenta por envidia, tomando en la
mayoría de los casos a los niños como rehenes. Esto se da generalmente por
venganza.

5.2.

LA TORTURA:
Es el acto de causar daño físico o psicológico ya sea por medio de máquinas,
artefactos o sin ellos, sin el consentimiento y en contra de la voluntad de la
víctima generándose la figura legal de apremio ilegítimo; o bien con el
consentimiento de la víctima (sadomasoquismo), vinculado principalmente al
dolor físico y/o quebrantamiento moral que puede o no desembocar en la
muerte.
5.2.1. Perfil del Torturador:
Existen varios perfiles de torturadores:

3

Comercio o negocio, en especial el que se hace con mercancías ilegales.


Página 17

El Terrorismo

El torturador sádico, que goza del sufrimiento de la víctima
teniendo como único objetivo saciar sus bajas pasiones. Este tipo
está vinculado al aspecto delictivo y se enmarcan en criminales
sexuales,

pederastas

y

sujetos

con

conducta

agresiva

y

ensañamiento.
El torturador entrenado, es un sujeto que por su frialdad
emocional ha sido altamente entrenado para someter a víctimas con
el objetivo de obtener un dato de parte de ella, generalmente
pertenece principalmente a una organización del Estado, guerrillera
o perteneciente al crimen organizado.
El torturador psicológico, es un sujeto que pertenece a una
organización humana y que ostenta un grado de poder y que aplica
por lo general el apremio psicológico para manejar a sus
subordinados.
5.2.2. Formas de Tortura:
La tortura se puede realizar de varias formas.
 El daño físico, se puede causar mediante golpes, rotura de huesos,
desgarres musculares, castración, aplastamiento, cortes, descargas
eléctricas, desfiguración, quemaduras, aplicación de temperaturas
extremas, ingestión de productos químicos o elementos cortantes,
baños con substancias químicas cáusticas, ahogamiento, violación,
privación del sueño o posturas corporales incómodas.
 El daño psicológico, se puede realizar mediante la privación
sensorial, el aislamiento, la humillación verbal o física (desnudez
durante los interrogatorios), la manipulación de la información
sobre el detenido o sus allegados, la mentira (p.ej. falsas
informaciones sobre daños sufridos por amigos y familiares), la
desorientación física y mental, o la simulación de torturas físicas o
ejecuciones que contribuyan a la desmoralización. En general, lo
que se busca con la tortura psicológica es la ruptura de la
autoestima y la resistencia moral del detenido, con el fin de que el
interrogado acceda más fácilmente a los deseos del interrogador,
sean estos cuales sean.


Página 18

El Terrorismo

6. ANÁLISIS DEL MÉTODO TERRORISTA
Terrorismo es un término que ha sufrido un abuso de lenguaje por parte de los
estados que intencionadamente pretenden desacreditar a sus enemigos. Así los nazis
llamaban terroristas a los judíos que se rebelaron en Varsovia; en la Sudáfrica del
apartheid se decía que muchos negros hacían actividades terroristas; los franceses
dijeron lo mismo de los argelinos que se opusieron a la dominación de Francia (y
que en algunos casos utilizaron métodos terroristas). Durante el siglo XX se acusó
indiscriminadamente de terroristas a múltiples guerrillas sudamericanas; incluso
asociaciones no violentas, como las argentinas Madres de Plaza de Mayo y Abuelas
de Plaza de Mayo, también fueron consideradas -y aún lo son por algunos sectorescomo organizaciones terroristas.
Lo mismo sucedió en Sudáfrica, durante el régimen del apartheid, en donde el
gobierno racista utilizaba la acusación de "terrorismo" para encarcelar y ajusticiar
opositores que recurrían a la lucha armada contra la dictadura. Nelson Mandela,
condenado como terrorista por el gobierno sudafricano, rechazó en 2008 la
aplicación del término "terrorismo" a sus acciones, diciendo que "terrorismo es
cualquier individuo, organización o Estado que ataque individuos inocentes y
nosotros nunca atacamos individuos inocentes".
En la situación de ocupación de Irak, iniciada por los Estados Unidos en 2003, es
difícil trazar la línea divisoria entre terrorismo y resistencia.
En la actualidad la denominada guerra contra el terrorismo o lucha contra el
terrorismo constituye un punto fundamental en la agenda de los gobiernos y

Página 19

El Terrorismo

principales partidos políticos de los países occidentales, tanto es así que una parte
importante de la política gira en torno a dicha cuestión. Algunos puntos de vista
sostienen que se le está dando una excesiva centralidad a la cuestión del terrorismo,
mayor que la incidencia que este fenómeno tiene sobre la sociedad.
Existe una fuerte controversia sobre si ciertas intervenciones de algunos ejércitos
fuera de sus fronteras podrían ser calificadas de terroristas, considerando que
podrían infundir el miedo en la población civil como medio para conseguir fines
políticos. Como ejemplo se suelen utilizar las actuaciones del ejército sirio en
Líbano, el serbio en Bosnia, el israelí en los Territorios palestinos, el ruso en
Chechenia y el estadounidense en lugares como Irak o Afganistán. Cuando estos
actos son realizados por fuerzas apoyadas por los gobiernos, dentro de sus propias
fronteras, pueden constituir terrorismo de Estado, el cual es ejecutado con una
relación de fuerzas favorable. El terrorismo al que se hace referencia, usualmente es
mucho más difícil de determinar, ya que es el que se ejerce con una relación de
fuerzas desfavorable. Resulta difícil separar "terrorismo" de "resistencia". Un
criterio sería analizar los grupos u organizaciones bajo dos aspectos:
6.1.

MÉTODOS DE LOS GRUPOS TERRORISTAS:

Desde el punto de vista metodológico, se puede considerar terrorista al grupo que
perpetre secuestros, atentados con bombas, asesinatos, amenazas y coacciones de
manera sistemática. Técnicamente, esos actos están destinados a producir terror en
la población enemiga y se definen sin duda como terroristas. En sentido neutro, el
término es empleado a menudo por la prensa para designar a los grupos que ejecutan
esa metodología.
7. ARMAS TERRORISTAS
Aunque prácticamente cualquier cosa puede ser considerada un arma (desde una
cerilla y un palo de escoba hasta una bomba atómica), los terroristas han utilizado
habitualmente armas cortas o semiautomáticas. Algunos grupos integristas como
Hezbolá han llegado a tener misiles antiaéreos. También es muy común el uso de
bombas caseras de potencia variable, llegando a usar en algunos casos el propio
cuerpo de los terroristas como vector de aproximación de la bomba. Cuando lo que
se ha pretendido es un magnicidio a una distancia segura de su dispositivo de
seguridad se suelen utilizar rifles con mira telescópica.


Página 20

El Terrorismo

En general, los grupos terroristas tienden a utilizar cualquier elemento que les
permita lograr sus objetivos con la mayor resonancia mediática posible, ya sean esos
elementos armas procedentes de los ejércitos regulares o adquiridas en el mercado
internacional de tráfico de armas o se trate de medios improvisados. Especial
relevancia tiene el atentado del World Trade Center del 11 de septiembre de 2001,
en el que se utilizaron aviones de pasajeros secuestrados.
Los tipos de bomba más comunes suelen ser:
Cócteles molotov
Bombas con temporizador
Bombas lapa
Bombas trampa
Granadas de mano
Armas de destrucción masiva que han sido utilizadas por terroristas:
Armas biológicas
Armas químicas
Hay varios precedentes de ataques con armas de destrucción masiva. Uno en el que se
utilizaron agentes químicos (gas sarín), fue el del grupo sectario Verdad Suprema, que
colocó en un par de ocasiones (en 1994 y en 1995) un pequeño dispositivo en el metro
de Tokio. Un atentado realizado con agentes biológicos (salmonella) fue el ocurrido en
el condado de Wasco, en el que los ultraderechistas intentaron utilizar el atentado con
fines políticos, aunque finalmente lograron el resultado contrario al ser descubiertos.
8. REPRESION TERRORISTA
Las formas y herramientas para combatir a las personas y organizaciones a las que
un Estado califica de terroristas o potencialmente terroristas, han sido y son objeto
de discusión. En algunos casos se ha sostenido que la represión del terrorismo debe
realizarse siguiendo los procedimientos legales, respetando los derechos humanos
de las personas y preservando el sistema democrático, pero en otros casos el Estado
ha recurrido a procedimientos ilegales, fuerzas parapoliciales y paramilitares,
autorización de la tortura, suspensión de los derechos humanos e incluso instalación
de dictaduras. Entre los procedimientos para reprimir el terrorismo, también se ha


Página 21

El Terrorismo

sostenido la necesidad de secuestrar y suprimir la identidad de los hijos de las
personas a los que el Estado imputa ser terroristas.
Entre las experiencias internacionales más destacadas para reprimir acciones
calificadas como terroristas se encuentran las que realizaron los gobiernos militares
argentino y chileno en la década de 1970, el gobierno italiano frente a las Brigadas
Rojas, el gobierno español frente a la ETA entre los años 1983 y 1987 (caso GAL) y
el gobierno de los Estados Unidos en la llamada Guerra contra el terrorismo. Las
prácticas, tácticas, y estrategias de gobiernos, ejércitos y otros grupos especializados
contra el terrorismo, se denominan contraterrorismo.

9. TERRORISMO EN EL PERÙ
9.1.

ANTECEDENTES HISTÓRICOS:

El Perú no había sufrido conflictos armados internos significativos antes de1980.
Los momentos de mayor agitación política y convulsión social con estallidos de
violencia armada (1930-1934, 1948-50, 1965, 1977-80) duraron poco tiempo,
tuvieron un carácter local antes que nacional y no registraron un gran número de
muertes o desapariciones forzadas. Todos los casos vistos en perspectiva histórica
parecieron circunscritos a coyunturas muy específicas, de corta duración y nunca
tuvieron un despliegue nacional. Las respuestas estatales fueron muy violentas, en
ocasiones, pero no se consolidó un modelo de Estado represivo a gran escala, que
tuviese extensas áreas del territorio controladas bajo algún régimen nacional de
excepción, entre otras razones porque no hubo recursos para sostener un régimen de
ese tipo. El Estado, que había sido sumamente débil en el país, registró una

Página 22

El Terrorismo

expansión acelerada en la segunda mitad del siglo veinte, especialmente durante la
década del setenta. La renovada presencia estatal en las esferas económica, social y
política, alcanzó también a zonas marginales como el área rural andina, escasamente
vinculada al Estado si no era a través del servicio militar obligatorio ola escuela
primaria. A pesar de ello, la presencia estatal mediante infraestructura o servicios
siguió siendo ínfima en dicha zona del país, en comparación con las más urbano
costeñas. Un rasgo característico del país ha sido su frágil integración nacional,
expresada en la gran fragmentación de sus espacios regionales y la falta de
reconocimiento cabal de la diversidad étnica de sus habitantes. En ese contexto, se
constata la imposición de patrones culturales occidentales y la tendencia a marginar
a los demás sectores, especialmente a los rurales indígenas. Sin un sistema
educativo nacional e integrador ni revoluciones populares como la mexicana o
boliviana, los procesos de integración social y cultural más radicales del país han
surgido de proyectos autoritarios como el del General Velasco (1968-1975) o a
través del impulso de los mismos actores bajo la forma de desborde popular. Los
acelerados cambios demográficos y las transformaciones en el aparato productivo
ocurridos a partir de la década del cuarenta transformaron radicalmente el perfil
poblacional del país. En pocos años, el acelerado crecimiento demográfico y la
migración del campo a la ciudad, produjeron un país más poblado y más urbano. De
los 6.2 millones de habitantes de 1940 se pasó a 17 millones en 1981.Las políticas
económicas aplicadas, mientras tanto, contribuyeron a ampliar la brecha entre ricos
y pobres, aumentando el número de estos últimos, especialmente en las áreas rurales
andinas, cuyos habitantes de menores ingresos son los más pobres del país. El
gobierno de Velasco transformó radicalmente la sociedad peruana anterior a 1968 y
creó un nuevo escenario militar en el que se desenvolvieron los principales actores
del proceso de violencia. De las numerosas medidas realizadas por este gobierno,
tienen particular importancia para dicho proceso la reforma agraria, la expansión
industrial, el reconocimiento de sindicatos, la reforma educativa y la radicalización
de discursos. El gobierno militar impulsó una corriente de opinión en contra de los
partidos políticos y la democracia parlamentaria. Persiguió a los miembros de
Acción Popular, el partido del ex presidente Belaunde, alentando más adelante un
régimen al que denominaba del «no partido”. Asimismo, incentivó el contacto
directo con la población al que denominó «binomio pueblo-fuerza armada”. La
expansión del sistema educativo, en todos sus niveles, fue intensa y sin correlato con

Página 23

El Terrorismo

un crecimiento económico que asegure la absorción de la población educada por un
mercado laboral formal. En términos sociales y culturales, los efectos fueron
bastante más allá de la insatisfacción de expectativas económicas. La educación
proporcionó un «mito de progreso» a cientos de miles de peruanos que por su
procedencia étnica, capacidad económica o lugar de residencia se encontraban
bastante lejos de poder transformar su condiciones de existencia y de participar en el
proceso político nacional de otra manera. Hasta la década del setenta la economía
peruana se caracterizó por presentar una industrialización escasa y tardía, a la que
correspondió una clase obrera de reducido tamaño y sin mayor presencia en la
escena política nacional. La abundancia y diversidad de materias primas, en un país
casi desprovisto de servicios públicos, permitió relegar por varias décadas la
industrialización. No obstante, este carácter primario de la economía peruana no
implicó una dependencia total del capital norteamericano como ha ocurrido en
varios casos latinoamericanos de economías similares. La inversión norteamericana
en el Perú no ha sido permanente sino concentrada en algunos períodos de la
historia republicana, como 1919-30, 1948-56, etc. No ha existido en el país una
tradición de organizaciones subversivas armadas. De las excepciones registradas, el
aparato militar y clandestino aprista prefirió la toma de ciudades y las acciones de
propaganda armada urbana a la creación de focos guerrilleros permanentes y
siempre estuvo subordinado a una estrategia política general orientada a lograr la
inclusión del partido en la escena política legal. Las guerrillas de1965 pugnaron por
insertarse en el campo pero sufrieron una rápida derrota militar
9.2.

GRUPOS TERRORISTAS
9.2.1. Sendero Luminoso:
Sendero Luminoso, cuyo nombre oficial es
Partido Comunista del Perú (PCP-SL), es una
organización terrorista de tendencia ideológica
marxista, leninista y maoísta originada en el Perú.
La meta de Sendero Luminoso es reemplazar las
instituciones peruanas, que consideran burguesas,
por

un

régimen

revolucionario

campesino

comunista, presumiblemente iniciándose a través
del concepto maoísta de la Nueva Democracia.
En 1980, desató el conflicto armado interno del cual participó como

Página 24

El Terrorismo

principal agente hasta la captura de su líder, Abimael Guzmán Reynoso en
1992, tras lo cual sólo ha tenido actuaciones esporádicas. La ideología y
tácticas de Sendero Luminoso han tenido influencia sobre grupos
insurgentes de corte maoísta como el Partido Comunista de Nepal y
organizaciones afiliadas al Movimiento Revolucionario Internacional.
El grupo comunista Sendero Luminoso fue fundado a finales de los años
sesenta por el entonces profesor de filosofía Abimael Guzmán (referido por
sus seguidores con el seudónimo de Presidente Gonzalo), cuyas enseñanzas
crearon los fundamentos para la doctrina maoísta de sus militantes. Fue una
organización que se separó del Partido Comunista del Perú - Bandera Roja,
que, a su vez, se separó del original Partido Comunista Peruano y que es
una derivación del Partido Socialista del Perú fundado por José Carlos
Mariátegui en 1928.
Sendero Luminoso primero estableció una base en la Universidad Nacional
de San Cristóbal de Huamanga, donde Guzmán enseñaba filosofía. La
universidad había sido recientemente reabierta luego de haber estado
cerrados casi cincuenta años, y muchos de los nuevos estudiantes
adoptaron la ideología radical de Sendero Luminoso. Entre 1973 y 1975,
Sendero Luminoso obtuvo el control de los consejos estudiantiles de las
universidades del Centro en Huancayo y La Cantuta, y desarrolló una
presencia significativa en la Universidad Nacional de Ingeniería y la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos, ambas en Lima. Algún
tiempo después perdió varias elecciones estudiantiles en las universidades,
incluyendo la de San Cristóbal de Huamanga, y Guzmán decidió abandonar
las universidades para reconsolidar el partido.
A inicios de 1980, Sendero Luminoso tuvo una serie de encuentros
clandestinos en Ayacucho, estos encuentros fueron conocidos como el
Segundo Plenario del Comité Central. Se formó un Directorio
Revolucionario que tenía naturaleza política y militar, y se ordenó a las
milicias a trasladarse a áreas estratégicas en las provincias para iniciar la
lucha armada. El grupo también tuvo su Primera Escuela Militar, donde los
militantes fueron instruidos en tácticas militares y uso de armas. También
se llevó a cabo la «crítica y autocrítica», una práctica leninista cuya
finalidad era evitar repetir errores y purgar malos hábitos de trabajo.

Página 25

El Terrorismo

Durante la Primera Escuela Militar, los miembros del Comité Central
cayeron bajo una gran crítica. Guzmán se libró de aquella crítica y debido a
ello emergió en la Primera Escuela Militar como el líder visible e
incuestionado de Sendero Luminoso.
En la noche del 12 de septiembre de 1992 (a las 20:45), Abimael Guzmán
Reynoso, principal cabecilla de Sendero Luminoso fue capturado por el
GEIN (Grupo Especial de Inteligencia) de la policía en una casa del distrito
de Surquillo, en la ciudad de Lima. En el momento de su captura, Abimael
estaba acompañado por cuatro mujeres. Una de ellas era Elena Iparraguirre,
su segunda esposa. Las otras eran Laura Zambrano Padilla, encargada de
recaudar los dólares cobrados al narcotráfico por protección; María Pantoja
y Maritza Garrido Lecca. La captura fue el fruto de meses de seguimiento.
Inspectores policiales, disfrazados incluso de recogedores de basura,
permitieron tener la certeza de la ubicación de Guzmán y de su estado de
salud (se encontraron varias medicinas para el tratamiento de la soriasis,
enfermedad que se sabía que padecía Guzmán). Luego de esa captura, se
logró capturar a otras figuras importantes de la organización terrorista.
A la par que se quedaba acéfala, la organización empezó a perder acciones
militares frente a las rondas campesinas, lo que ocasionó que la
organización se dividiera en diversos frentes regionales bajo el mando de
varios comandantes, muchos de los cuales estaban enfrentados entre sí. La
función principal de Guzmán fue asumida por Óscar Ramírez Durand, alias
Feliciano, quien fue capturado en un anexo de la ciudad de Huancayo en
1999.
Después de esas capturas, y desde 1992, la presencia terrorista de Sendero
Luminoso es prácticamente nula. Actualmente se presume que existe una
minúscula célula senderista en algún lugar de la Amazonía en el
departamento de San Martín, pero no registra acciones terroristas.
9.2.2. Movimiento Revolucionario Túpac Amaru:


Página 26

El Terrorismo

El Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru (MRTA) fue una organización
terrorista peruana, fundada en 1984 e
inspirada en las guerrillas izquierdistas
de otros países de la región, que inició
su accionar terrorista en julio de 1985.
En la actualidad, esta organización se
encuentra casi desarticulada en el plano
militar, pero subsiste en alianza con el
narcotráfico y hay indicios de que
algunos

de

sus

miembros

están

intentando reconstituir la estructura
organizacional,

infiltrándose

en

organizaciones civiles de extrema izquierda.
En

conjunto

con

otras

agrupaciones

terroristas

autodenominadas

revolucionarias de la misma época como Sendero Luminoso, el MRTA se
sirvió de asesinatos y atentados con coches bomba para aterrorizar a la
población urbana. Al mismo tiempo, funcionaron guerrillas de este grupo
en las regiones de la selva alta peruana. El MRTA fue liderado por Víctor
Polay Campos y, tras su captura y encarcelamiento en julio de 1992, por
Néstor Cerpa Cartolini, hasta la muerte de éste durante la toma de la
embajada japonesa en Lima el 22 de abril de 1997.
Las acciones más importantes de este grupo fueron asesinatos de policías,
militares y civiles, atentados con coches bomba, secuestros, el derribo de
torres de alto voltaje e incursiones con armas de guerra en centros urbanos,
incluyendo a Lima. Dichas acciones fueron el principal mecanismo para
hacer notar su descontento con sectores públicos y privados peruanos. Se
estima en 1247 las víctimas de sus acciones a lo largo de los años, un 1,8%
del total de víctimas del Conflicto Armado Interno en Perú (1980-2000), de
acuerdo con la Comisión de la Verdad. A diferencia del movimiento
senderista, los militantes del MRTA vestían uniforme para no ser
confundidos con la población civil en las zonas alto andinas, pero en las
ciudades se encubrían entre la población civil.


Página 27

El Terrorismo

El MRTA nace como tal, en 1982 como resultado de la unión de la facción
del Partido Socialista Revolucionario marxista-leninista (PSR-ml) liderado
por Luis Varesse Scotto y de elementos migrantes del Movimiento de
Izquierda Revolucionaria- El Militante (MIR-EM) de Hugo Avellaneda,
Antonio Meza, Elio Portocarrero y de Víctor Polay afiliado al MIR-EM el
año1977, a su regreso de Europa. Cuando surge públicamente, muchos
pensaron que era el título de fachada urbana de SL. Sin embargo, el
antecedente histórico de algunos componentes del MRTA, particularmente
del MIR, se remonta al año de 1959, cuando el APRA sufre un
fraccionamiento, naciendo el "APRA Rebelde" de Luis de la Puente Uceda,
Elio Portocarrero Ríos y Gonzalo Fernández Gasco. El MRTA, en el
documento emitido "Conquistando el Porvenir"-III Comité Central, 1991
sobre su historia; dice: " los militares que asaltaron el poder el 3 de octubre
1968, aparecieron en América Latina, como un fenómeno social inédito y
completamente inusual, pues muchas de las acciones que ejecutaron fueron
reivindicaciones que la izquierda de esos años reclamaba". Se dijo por eso
que la Junta Militar de Gobierno (JMG), le arrebató sus banderas a la
izquierda. El 23 noviembre de 1976 se fundó el Partido Socialista
Revolucionario (PSR) liderado por el Gral. Leónidas Rodríguez Figueroa,
al unirse facciones del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y del Frente
Obrero Campesino Estudiantil del Perú (FOCEP). En 1977 el PSR sufre
una escisión y nace el PSR-ml, al mando de Luis Varesse Scotto
(excombatiente, capitán guerrillero del FSLN de
Nicaragua). En este año, Polay se afilia al Movimiento de Izquierda
Revolucionaria El Militante (MIR-EM), viajando algunos de ellos a
integrarse al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) de
Argentina, para adquirir experiencia En el PSR, se establecieron dos
niveles: uno el "público", con personalidades prestigiadas políticamente,
con una labor "abierta" con fines electoreros y otro nivel, cerrado,
clandestino, encargado del trabajo conspirativo que tomó el nombre de
"Orga". El 4 de febrero de 1979 se produce un hecho importante para la
izquierda; la huelga de los obreros de la fábrica Cromotex, tuvo como saldo
varios heridos y detenidos, debido a la radicalización de sus reclamos y al
enfrentamiento con la policía. La huelga fue dirigida por Néstor Cerpa

Página 28

El Terrorismo

Cartolini militante de SL, quién después integraría el MRTA. En marzo del
82, se autodenominan Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, en
memoria del gran rebelde peruano José Gabriel Condorcanqui Noguera,
Túpac Amaru II, Cacique de Tungasuca, Pampamarca y Surimana, que se
rebeló contra la dominación española en 1780. Se dice que un partido
político tradicional del Perú apoyó inicialmente la organización del MRTA
para combatir a SL, luego escaparía de su control en discrepancia con su
dirigencia. La primera acción armada públicamente conocida del MRTA,
fue el ataque de un comando Túpac amarista con armas de fuego, sobre el
puesto policial de Villa El Salvador - Lima el 22 de enero de1984 a través
de la escuadra de combate "Micaela Bastidas"; sin embargo, el 31 de mayo
de 1982, un grupo embrionario del MRTA, al mando de Polay, asaltó una
agencia del Banco de Crédito ubicada en laAv.28 de Julio-Lima, muriendo
Jorge Talledo Feria, alias "Daniel", militante considerado como primer
mártir revolucionario Túpac amarista integrante del Comité Central. El
cabecilla del MRTA desde sus inicios y luego de duras pugnas internas, era
Víctor Polay Campos, cuyo nombre de guerra es "Rolando" y fue quien
organizó los primeros actos. Su captura en febrero de 1989 desarticula el
Comité Regional del Centro ubicado en los departamentos de Junín y
Pasco; la captura se produce luego de un operativo en el que fueron
abatidos 106terroristas; revés que el MRTA atribuyó a una iniciativa del ex
ministro de Defensa, general (r) Enrique López Albújar, lo que los lleva a
asesinarlo en 1990, siendo éste uno de los actos más nefastos de su
actividad a comienzos de la década. En el período de la denominada
"Guerra Revolucionaria del Pueblo" el MRTA experimentó un paulatino
crecimiento en su estructura política y militar, prueba de ello es que a partir
de 1984 se registran 19 actos terroristas, para seguir una escalada de
198,219,392, 413, hasta llegar a 580 acciones en 1989, cantidad30 veces
superior a las cometidas en su inicio. A comienzos de la década del 90, la
organización terrorista "Túpac Amaru" contaba con cuatro frentes
guerrilleros localizados en los departamentos de San Martín, Ucayali,
Pasco, Junín, Cusco y Puno. Su actividad urbana se centralizaba
principalmente en las ciudades de Lima, Trujillo, Huancayo y Arequipa. En
julio de1990 durante el gobierno del Presidente Alan García Pérez se

Página 29

El Terrorismo

produce la maliciosa fuga de Víctor Polay Campos, "Rolando", con otros
46 militantes del penal Castro, ubicado en el departamento de Lima; lo
logra a través de un túnel que habían construido con sigilo, aunque no se
descartan complicidades dentro de la misma cárcel. Polay retoma la
conducción, pero debe esforzarse para imponer sus decisiones. En ese
entonces, el llamado Bloque Popular Revolucionario (BPR) y el
Movimiento Patria Libre (MPL), facciones legales ambas de izquierda
radical, se habían convertido en los principales instrumentos de captación y
formación ideológica de cuadros para el MRTA, no obstante ello, se
calcula que en 1991tenía una fuerza que no superaba los mil hombres, de
los cuales el 60 % estaba armado, y gracias a secuestros y a vínculos
establecidos con los narcotraficantes, había podido adquirir una apreciable
cantidad de metralletas y otros elementos bélicos. Ese mismo año, el
MRTA continuó mostrando un aparente fortalecimiento político y militar,
en parte debido a la importante cantidad de militantes que se habían
evadido de la cárcel. Esta recuperación le permitió desarrollar sus acciones
violentas, tanto en el área urbana como en la rural.
9.3.

DIFERENCIA ENTRE SENDERO LUMINOSO Y EL MRTA:
Entre en el MRTA y SL siempre han existido marcadas diferencias ideológicas,
estratégicas y tácticas .El MRTA en el continuador de las guerrillas de la
décadas del 60 y 70 en América Latina , el alineado al movimiento comunista
internacional .
En cambio Sendero Luminoso responde principalmente al maoísmo de la época
de la revolución de la cultura, formando parte solo de un desconocido
movimiento revolucionario internacional. El MRTA desarrolla su estrategia
mediante la Guerra Revolucionaria del Pueblo, en la que participaron obreros y
campesinos; Sendero, en cambio a través de la Guerra Popular Prolongada,
principalmente campesina .El MRTA tiene como símbolo la bandera roja con la
imagen de Túpac Amaru; en cambio Sendero Luminoso la bandera roja con la
hoz y el martillo, en la parte superior derecha. El MRTA no es dogmático,
asume las experiencias de otras revoluciones socialistas y se cataloga como un
movimiento dentro del contexto revolucionario latinoamericano y mundial
.Sendero es dogmático y radical, realiza la guerra popular similar a Mao en
China. Se cataloga como el verdadero partido comunista en el mundo


Página 30

El Terrorismo

considerando a los otros como revisionista. El MRTA considera que la
revolución pude participar varias organizaciones. No destruye, además, ninguna
organización social, política ni cultural existente; las cohesionadas buscando su
participación revolucionaria. Sendero considera que el partido es el único
conductor de la guerra popular, buscando destituir todas las organizaciones
existentes, propiciando otras afines para combatir al Nuevo Poder. En cuanto a
la visión que le tiene uno al otro, podemos decir que SL siempre ha considerado
al MRTA como revisionistas o agentes del social imperialismo soviético, que
insurgieron para contener el avance de las fuerzas guerrilleras senderistas. La
suspensión unilateral del as acciones militares del MRTA contra el gobierno de
Alan García aparentemente confirmo la suposición de los senderistas, aparte de
capitula dotes fueron vistos en este tiempo como acabados. Sin embargo, los
acontecimientos posteriores mostraron a un MRTA redoblando sus acciones en
las ciudades y dispuesto a abrir un frente de guerrilla rural, considerando una
farsa a favor del APRA por el PCP. Esta situación no prevista en el libreto
senderista comenzó a preocuparles, tanto que a mediados de1987, de acuerdo a
una información periodística que no ha sido desmentida, emboscaron a una
columna del MRTA en el Alto Huallaga. Ese momento marco una
preocupación mayor y un aumento en las criticas de Sendero Luminoso en
contra del MRTA .En septiembre de 1987, en sus documentos Bases de
discusión, SL señalo que "aparecen grupos armados como el MRTA y el CRP
(MIR) que se ha refundido pero no tiene definida la concepción marxista,
marchando así a servir al imperialismo, al socialismo y al supuesto dialogo
fascista al cual ya le han dado treguas unilaterales. Por otra parte el MRTA
reconoce como revolucionarios al PCP , aunque explícitamente sus diferencias
afirmando que deben ventilarse en el seno del pueblo .En agosto de 1985 en una
conferencia de prensa clandestina reconocieron a los compañeros del PCP como
una fuerza del pueblo , de protesta ,de lucha , de cambio , de transformación ,
no obstante las diferencias políticas van desde métodos de caracterización de
nuestra sociedad de tácticas objetivos y al final militar que son evidentes para
todos .La crítica principal del MRTA no se reduce solo a esta concepción
campesinista que SL tendría sobre la guerra, sino que además apunta a la lucha
armada se desarrolla tanto en el campo como en la ciudad, y en esta última
también con lucha legal de SL niega por principio. En agosto de 1986 los

Página 31

El Terrorismo

dirigentes del MRTA sostuvieron que ellos no obstaculizan la lucha armada
como la única solución posible. Y reitera que cuando critican a la izquierda
Unida lo hacen no porque participe en las elecciones, sino por solo constreñirse
a ese camino e impedir, de esta forma, el avance de la conciencia del pueblo La
existencia y la dinámica política impuesta por el MRTA obligo a SL a justificar
sus acciones para no aparecer solo como un grupo terrorista y a difundir sus
propuestas políticas al acercarse al década del 90. Incluso llagaron a tomárselas
agencia de noticias reuntéis o prensa latina, al más puro estilo Túpac amarista.
Cabe consignar que SL criticaba los métodos del MRTA de propangandizar su
lucha, llamándolos método de bailarín y señalado que la única difusión se hace
a través de los actos. No solo los problemas que comenzó a enfrentar en el
campo, fuerzas armadas y rondas campesinas, hicieron volver la mirada de SL
hacia las ciudades .En ella también se encuentra el MRTA y no puede
permitírsele que se le arrebate la hegemonía .Muy alto seria el costo que tendría
que pagar. En términos cuantitativos la principal diferencia entre ambos grupos
radica en la gran cantidad de acciones desarrolladas por SL 33133 de 1980 a
junio de1993, en comparación con las 3881 desarrollada por el MRTA desde
1984 junio de1993. Algunos analistas políticos peruanos han señalado que SL a
diferencia del MRTA, ha buscado el endurecimiento de los gobiernos que han
enfrentado, situación que de cierta manera consiguió con el autogolpe de
Alberto Fujimori. Esta situación era funcional para sus objetivos de
desestabilizar el sistema, lograr una mayor polarización social oscila y política
y la creación de las condiciones para levantar bases de apoyo en el campo y la
ciudad.
9.4.

VICTIMAS DEL TERRORISMO Y LAS FUERZAS ARMADAS:
Una vez estallado el conflicto, nadie se libró de los alcances de la violencia.
Murieron niños y viejo, hombres y mujeres. A pesar de su carácter masivo y de
su concentración en las zonas más pobres y rurales, la guerra buscaba los brazos
más fuertes: buscaba a los varones. Así un poco más dela mitad de las víctimas
fueron varones de 20 a 49años jefes de familia, comerciantes y autoridades,
estudiantes y campesinos. Más de la mitad de las 10mil víctimas de SL fueron
favores agricultores y ganaderos.
Sendero buscaba que las autoridades de las comunidades o del Gobierno
renunciaran para reemplazarlas con su gente y así controlar a la población.


Página 32

El Terrorismo

Decía que las autoridades y lo líderes populares eran enemigos de los
trabajadores y del campesinado. Sendero buscaba el apoyo y el enrolamiento de
jóvenes de origen campesino, que hubieran estudiado más que sus padres y que
lucharan por mejorar su situación, para que luego tomaran los puestos de
autoridad. Miles de jóvenes y de viejos murieron, víctimas de violencia En las
zonas rurales y en los departamentos más pobres se produjo la mayor cantidad
de víctimas. Cuatro de cada diez víctimas fueron de Ayacucho y tres de cada
cuatro víctimas fueron quechua hablantes. La mayoría no tenía estudios
superiores y muy pocos tenían educación secundaria.
El Ejército y la Policía seleccionaban a sus víctimas por ser jóvenes o
dirigentes, campesinos o pobladores pobres. Sendero seleccionaba a sus
víctimas por tener responsabilidades y también por ser dirigentes, 12 de cada
100 víctimas fueron autoridades. En el Perú, los terroristas de los dos bandos
revolucionarios mataron aproximadamente 25000 inocentes, y causaron
pérdidas al país por 20 mil millones de dólares. Víctimas por categorías y las
justificaciones de los asesinos para su acción:
Policías en servicio, para robarles sus armas. Principalmente solitarios e
indefensos policías de tránsito, blancos fáciles.

Alcaldes, regidores y autoridades locales de ciudades, pueblos,
villorrios, etc. porque representaban la presencia del estado en las zonas
"liberadas".
Asesinatos selectivos, personalidades del gobierno, oficiales de alta
graduación, personajes de la alta sociedad (después de secuestrarlos,
torturarlos y cobrar rescate por ellos), con gran despliegue de medios.
Marketing que le dicen.
Profesores y estudiantes universitarios que se oponían al acopamiento de
los cargos diligénciales estudiantiles por dirigentes terroristas.
Sindicalistas por la misma razón.
Dirigentes populares en barrios pobres de Lima y otras ciudades, por
oponerse y señalar a los líderes terroristas. Por ejemplo: María Elena
Moyano.


Página 33

El Terrorismo

Terroristas claudicantes, por lo menos aquellos que no alcanzaron a
refugiarse en países europeos.
Militares y policías destacados en la zona de emergencia, y sus familias.
Ingenieros nacionales y extranjeros, cuando viajaban a trabajar a zonas
alejadas, porque representaban el falso progreso del "viejo estado
fascista y corporativo".
Ecologistas, nunca supimos por qué.
Mineros, empresarios mineros e ingenieros de minas, con el fin de
robarles dinamita.
Campesinos indefensos, acusados de colaborar con las fuerzas del
orden, porque rechazaban la ideología maoísta, o porque se negaban a
mantener la economía de subsistencia a la que los terroristas los
obligaban, en su afán de estrangular a las ciudades o "cercar las
ciudades desde el campo" como rezaba el manual maoísta.
Homosexuales, prostitutas y delincuentes menores de los pueblos
tomados, para aparentar la imagen de moralistas y tratar de ganarse a la
población, cosa que nunca lograron.
Terroristas del bando opuesto. Realmente se odiaban entre ellos. Por si
no los recuerdan los dos bandos eran Sendero Luminoso y el
Movimiento Revolucionario Túpac Amaru.
9.5.

ATENTADOS TERRORISTAS:
9.5.1. Atentado en Miraflores:
El atentado en Miraflores de 1992 consistió en la explosión de un coche
bomba en la cuadra 2 de la calle Tarata, en pleno corazón de Miraflores de
la ciudad de Lima, Perú realizada el 16 de julio de 1992 por el grupo
terrorista Sendero Luminoso. La explosión fue parte de una campaña
mayor de atentados en la ciudad de Lima durante la época del terrorismo.
El lugar donde ocurrió el hecho es una zona comercial dentro de un distrito
de clase media alta de Lima. Dos vehículos, cada uno equipado con una
tonelada de explosivos, explotaron en la mencionada calle a las 9:15 p.m.,
matando a 25 e hiriendo a unas 200 personas. La onda expansiva destruyó
o dañó 183 casas, 400 negocios y 63 automóviles estacionados. El atentado
fue el comienzo de una serie de ataques senderistas contra el Estado


Página 34

El Terrorismo

peruano de una semana de duración, que en total causaron 40 muertes y
tuvieron en zozobra a la capital.
El día conocido para el ataque fue el jueves 16 de julio y su blanco era la
agencia del Banco de Crédito del Perú de la Avenida Larco. Durante el día,
el contingente senderista de Lima realizó ataques menores contra
comisarías y entidades financieras con el objetivo de dispersar a las fuerzas
policiales, y conseguir el camino libre para perpetrar el hecho.
Según testimonio de militantes senderistas entrevistados por la Comisión
de la Verdad y Reconciliación, el destacamento número doce de SL en
Lima que estaba al mando del "camarada Daniel" (identificado
posteriormente como Carlos Mora La Madrid en los archivos de la
Comisión) fue el encargado de realizar esta acción.
Alrededor de la hora pactada, ocurrió una oscilación de la luz seguida por
uno de los apagones que caracterizaba a la ciudad en ese tiempo. La idea
original era estallar los explosivos en el frontis de dicha entidad bancaria a
las 21 horas y 20 minutos, pero un vigilante del establecimiento no les
permitió estacionarse en el lugar pactado. Decidieron, entonces, dejar el
vehículo en la intersección siguiente (que era la calle Tarata) y dejar que el
carro avance lentamente hasta el momento de su explosión. Una vez en la
calle, el conductor del vehículo disminuyó su velocidad y lo abandonó.
La carga era de aproximadamente entre 400 y 500 kilos de ANFO
mezclada con dinamita. Los edificios afectados por encontrarse en el centro
de las dos explosiones ocurridas fueron El Condado, San Pedro, Tarata,
Residencial Central y San Carlos. La onda expansiva alcanzó los 300
metros a la redonda.
El trágico saldo final fue de 25 personas muertas, 155 heridos y pérdidas
materiales superiores a los 3 millones de dólares.
Fuentes de la época sindicaban a Maritza Garrido-Lecca Risco como la
persona que estudió la zona antes de explotar el coche bomba.


Página 35

El Terrorismo

9.5.2. Toma de la residencia del embajador de Japón:
La toma de la residencia del embajador japonés en Lima comenzó el 17
de diciembre de 1996 en Lima, Perú, cuando 14 miembros de la
organización terrorista peruana Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru (MRTA) tomaron como rehenes a cientos de diplomáticos,
oficiales del gobierno y militares de alto rango y hombres de negocios
que asistían a una celebración con ocasión del 63º aniversario del
natalicio del Emperador de Japón Akihito organizada en la residencia
oficial del embajador de Japón en Perú, Morihisha Aoki. Si bien,
estrictamente hablando, la crisis tuvo lugar en la residencia del
embajador y no en la embajada propiamente dicha, los medios y otros se
refirieron a ella como la crisis de rehenes de la "embajada japonesa" y es
así como es conocida convencionalmente.
La mayoría de los 800 rehenes fueron liberados prontamente: todas las
mujeres sin excepción fueron puestas en libertad la misma noche del 17
de diciembre. Tras ser mantenidos como rehenes por 125 días, los 72
restantes fueron liberados el 22 de abril de 1997 en una incursión de
comandos de las Fuerzas Armadas de Perú, durante la cual murieron un
rehén, dos comandos y todos los militantes del MRTA. La operación fue
vista por la mayoría de peruanos como un gran éxito y obtuvo atención
mediática en todo el mundo.


Página 36

El Terrorismo

Inicialmente Alberto Fujimori por ese entonces Presidente del Perú,
recibió gran crédito por salvar las vidas de los rehenes; sin embargo,
desde entonces, han surgido informes que sugieren que cierto número de
terroristas habían sido ejecutados sumariamente después de haberse
rendido. Estos descubrimientos han sido seguidos por demandas civiles
contra oficiales militares por parte de los familiares de los terroristas
fallecidos. En 2005, la oficina del fiscal general de la nación en Perú
imputó los cargos y ordenó el comienzo de las audiencias.
La emboscada sorpresa y la toma de la residencia del embajador de Japón
fue la operación de más alto perfil del MRTA en sus 15 años de historia.
El ataque colocó al Perú en general y al MRTA en particular en el centro
de atención mientras duró la crisis. Los invitados relataron que los
terroristas hicieron volar un hoyo en la pared del jardín de la residencia
del embajador alrededor de las 8:20 p.m. del 17 de diciembre de 1996.
El complejo había estado custodiado por más de 300 oficiales de policías
y guardaespaldas fuertemente armados. La residencia del embajador4 de
Japón había sido convertida en una fortaleza por el gobierno japonés.
Estaba rodeada por un muro de 3,5 metros y tenía rejas en todas las
ventanas, vidrios a prueba de balas en muchas ventanas y puertas
construidas para soportar el impacto de una granada. Por tanto, era un
sitio fácil de defender desde el interior.
Las noticias del asalto del MRTA a la residencia del embajador causaron
que la Bolsa de Valores de Lima cerrara tres horas más temprano, dado
que las acciones locales se desplomaron. El sentimiento de la población
peruana en general puede ser resumido con un comentario de un editorial
del periódico peruano más importante: "Es un revés de al menos cuatro
años. Hemos regresado a ser un país sujeto al terror." Las noticias
llegaron durante un período de baja popularidad del presidente Alberto
Fujimori (cayó al 40% desde el 75% a inicios de 1996), quien había
recibido hasta entonces el crédito por restaurar la paz en el país luego que
la actividad terrorista había cesado en gran medida a lo largo del país
durante su primer mandato presidencial.
4

Agente diplomático de máxima categoría autorizado oficialmente para representar al gobierno de su
país en un estado extranjero de modo permanente.


Página 37

El Terrorismo

El 22 de diciembre, Fujimori hizo su primer anuncio oficial sobre la toma
de rehenes. En un discurso televisado de cuatro minutos, condenó a los
asaltantes, llamó al asalto del MRTA "repugnante" y rechazó las
demandas del MRTA en su totalidad. No excluyó un intento de rescate
armado, pero dijo que estaba dispuesto a explorar una solución pacífica a
la situación. También indicó públicamente que no necesitaba ayuda de
consejeros de seguridad extranjeros, respondiendo a la especulación que
circulaba en torno al Perú dirigiéndose a gobiernos extranjeros en busca
de asistencia. Fujimori hizo su discurso poco después que el líder del
MRTA Néstor Cerpa anunciara que liberaría gradualmente a los rehenes5
que no estuvieran conectados con el gobierno peruano. Durante los meses
siguientes, los rebeldes liberaron primero a todas las mujeres y,
paulatinamente, a los demás rehenes excepto por 72 de ellos.
En febrero, el periódico peruano La República informó la existencia de
un "plan de intervención" secreto del gobierno, que involucraba la
participación directa de fuerzas militares estadounidenses. El plan fue
supuestamente concebido por la Agencia de Inteligencia Militar peruana
y fue presentado al presidente Fujimori. El 17 de febrero El MRTA
suspendió las conversaciones con el gobierno en marzo cuando
informaron haber escuchado ruidos fuertes provenientes de debajo del
suelo de la residencia6. Los periódicos peruanos confirmaron las
sospechas del MRTA, al informar que la policía estaba cavando túneles
por debajo del edificio. La policía trató de encubrir el ruido de la
excavación reproduciendo música a alto volumen desde altoparlantes y
llevando a cabo maniobras con tanques ruidosas a lo largo de las calles
aledañas

5

Persona que queda en poder de alguien como prenda o garantía mientras se llega a un acuerdo o pacto
con un tercero.
6
Edificio en el que conviven personas que tienen una característica en común y que se sujetan a unas
normas.


Página 38

El Terrorismo

CAPÍTULO
II


Página 39

El Terrorismo

CONCLUSIONES
El terrorismo es una de las prácticas más crueles, sangrientas, e inmorales que existe para
establecer los objetivos de las personas que lo llevan a cabo. Podemos concluir que entre las
causas del terrorismo, puede existir un motivo cultural, el miedo de la exterminación cultural
conduce a la violencia. Las razones mencionadas anteriormente acarrean otros factores
negativos también, como lo es, el contrabando ilegal, tanto de armas como de drogas y
estupefacientes, utilizando un método de financiación de organizaciones criminales para llevar a
cabo sus actos terroristas. Los atentados que acostumbran a ejecutar y las muertes que les son
acreditadas a los terroristas, quizás sean forma u objetivo de su existir o de su ideología,
beneficiosos para el cumplimiento de sus fines.
El surgimiento de los movimientos terroristas en el Perú en las zonas más deprimidas del país,
pueda deberse a las siguientes razones:
En estas regiones existen poblaciones que viven en el más completo abandono por
parte del Estado, permitiendo que no exista ningún control ni orden.
Las escasas vías de comunicación permitía que estos poblados puedan ser controlados
por organizaciones terroristas, desarrollando sus políticas de adoctrinamiento.
Le permitía a los terroristas un amplio campo de batalla para poder afrontar al Estado,
ya que conocían mejor el terreno.
Concebir en un principio a estos movimientos como simples delincuentes, mafiosos o
abigeos y no como un problema social que se produjo por la escaza presencia del
Estado y el centralismo imperante en el país.


Página 40

El Terrorismo

RECOMENDACIONES
Decisión política para enfrentar a la subversión frontalmente y en forma abierta, en
todos los campos del que hacer nacional.
Acondicionamiento de un marco legal adecuado, debido a que el Gobierno de turno uso
estas leyes antiterroristas como armas políticas para encarcelar a opositores del
régimen o desprestigiar a rivales políticos.
Funcionamiento de una adecuada ley de arrepentimiento, evitando que esta ley no sea
usada como arma política.
Unificación de los sistemas de inteligencia y que esta sea controlada por el Estado y no
por los militares.
Implementación de la pena de cadena perpetua para cabecillas comprobados y
terroristas confesos, evitando que esta ley no sea usada como arma política.
Atención socio-económica a las zonas más deprimidas del país y organización para su
autodefensa.
Control y erradicación del narcotráfico
Aplicación de las normas y principios de los derechos humanos por parte de las
Fuerzas del orden y del Estado
Que el Estado vea el asunto de la subversión como un problema social, producto de la
grave situación que vive el país en las últimas décadas.
Distribuir justicia para lograr la paz: Abriendo el acceso a la ley a sectores populares,
sustituyendo represión por institucionalización de los sectores populares.
Promover un crecimiento económico sostenido y fortalecer los controles a la
criminalidad.
Canalizar frustraciones en la juventud con actividades deportivas, educativas y
culturales.
Incrementar la inclusión de las actividades sociales de los sectores marginales a la
sociedad

legal

(legalización

de

la

sociedad

marginal):

Cedulando

a

los

indocumentados, legalizando propiedades, matriculando niños y jóvenes en escuelas,
legalizando actividades productivas informales, incorporando estructuras sociales
espontáneas a la red de instituciones legales de la sociedad.
Distribuir justicia para lograr la paz: Abriendo el acceso a la ley a sectores populares,
sustituyendo represión por institucionalización de los sectores populares.


Página 41

El Terrorismo

Bibliografía
Monografias. (s.f.). Obtenido de http://www.monografias.com/trabajos32/terrorismoperu/terrorismo-peru.shtml
Peralta, V. (2000). SENDERO LUMINOSO Y LA PRENSA 1980 -1994. CUSCO: CBC.
wikipedia. (s.f.). Obtenido de http://es.wikipedia.org/wiki/Terrorismo_en_el_Per%C3%BA


Página 42

El Terrorismo

INDICE

G

P

guerrilleros, 22
partido comunista, 27

H

R

Holocausto, 13
revolución, 9

I

T

ideología maoísta, 30
tiranicidio, 11

M
militantes, 25
monopolio, 13


U
unilateral, 28

Página 43

El terrorismo en el Perú

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (20)

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Similar to El terrorismo en el Perú

Similar to El terrorismo en el Perú (20)

Recently uploaded

Recently uploaded (20)

El terrorismo en el Perú