Presentation by Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin and Peter Bücker. Presented at Social Software at Work - SoSoft09 Workshop, September 2009, Düsseldorf, Germany.

1. Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin
Web 2.0-Konzepte für die Wissenschaft
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 01
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

2. Wissenschaft im Web
• Web 2.0-Prinzipien konnten Kommunikations- und
Arbeitsprozesse im Mikro- und Makromaßstab
beeinflussen
• Umgang mit publizierter Wissenschaft nur gering
beeinflusst
• Medium „Internet“ primäre Informationsquelle,
hinterrangige Unterhaltungsrolle
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 02
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

3. Wissenschaft im Web
• Scientific Community konservativ
• Adaption von neuer Technologie schleppend
• These: Bisherige Angebote unzureichend und / oder
mangelhaft umgesetzt
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 03
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

4. Web 2.0: Umsetzung für Wissenschaft
• Wichtigstes Prinzip von Web 2.0: Das Web als Plattform
(Battelle / O‘Reilly, 2004)
• Wissenschaft im Web: Journals als Plattform und Zentrum
der Organisation
• Alternative: Nachahmung von Print-Journals in digitaler
Form, Umsetzung von Journals im Web
• PlosOne: Starre Strukturen und hohe
Veröffentlichungskosten
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 04
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

5. Paperoo
• Umsetzung von Web 2.0-Prinzipien für die Wissenschaft
• Grundlage: Social Network für Wissenschaftler
• Hauptelement: Umfangreiches Publikationssystem
• Überbau: Rezeption, Zitation und Kollaboration
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 05
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

6. Paperoo
Perception
Determination of quality Citations On-paper discussion
Publishing
Collaboration Ease of use APIs No gatekeeper
Social Network
Interconnectivity Synergetic effects Range & Speed
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 06
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

7. Open Peer Review
• Veröffentlichung erfolgt sofort
• Klare Prioritätsangabe (Zeitstempel)
• Unmittelbare Sichtbarkeit und Auffindbarkeit
• Jeder Leser wird zum (potentiellen) Peer
• Jeder Artikel lässt sich von jedem Leser bewerten und
kommentieren
• Die Rückmeldungen sind für alle sichtbar
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 07
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

8. Open Peer Review
• Ist ein Grenzwert erreicht, bekommt das Paper einen
„Reviewed“-Status
• Ausreichend „OK“-Bewertungen von qualifizierten
Lesern
• Keine „Nicht OK“-Bewertungen von qualifizierten
Lesern
• Qualifikation wird durch Qualität der vorherigen
Rezensionen bestimmt
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 08
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

9. Offene Fragen
• Publizieren: Kann man genügen Vertrauen aufbauen?
• Bewerten: Wie viele Leser eines Artikels werden
tatsächlich eine Rückmeldung geben?
• Rezipieren: Können Leser zwischen Publikationen mit
unterschiedlichem Status unterscheiden?
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 09
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg

10. Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit!
Kontakt:
Felix Rieseberg: rieseberg@paperoo.org
Pawel Sirotkin: sirotkin@paperoo.org
Paperoo Social Software @ Work DE | C2 | Seite 01
Felix Rieseberg, Pawel Sirotkin 29. September 2009 Copyright © 2009 Felix Rieseberg