10. >> 정량적 Benchmarking Question?
Q1. 급격하게 팬을 늘리고 있는 ‘삼성, 에버랜드, 롯데월드, 삼성전자’는
팬확대를 위해 어떤 방법을 사용하고 있을까?
Q2. ‘롯데월드, CJ CGV, 신한은행’의 포스트 Engagement Rate이
현저하게 높은 이유는 무엇일까?
Q3. 롯데월드 3/24, 3/26, 4/6, 신한은행 4/7에는 도대체 어떤 컨텐츠를
띄운 것일까?
11. >> 정량적 Benchmarking Question에 대한 분석
Q1. 급격하게 팬을 늘리고 있는 ‘삼성, 에버랜드, 롯데월드, 삼성전자’는
팬확대를 위해 어떤 방법을 사용하고 있을까?
지속적인 대규모 수준의 페이스북 광고집행?
캐쉬 슬라이드, 라떼 스크린 등 외부 팬증가 Tool 활용?
대규모 팬모집 이벤트의 집행?
… etc.
의사결정: 우리도 활용할 것인가? 말 것인가?
12. >> 정량적 Benchmarking Question에 대한 분석
Q2. ‘롯데월드, CJ CGV, 신한은행’의 포스트 Engagement Rate이
현저하게 높은 이유는 무엇일까?
또 다른 의문
: 어떤 형태의 포스팅이었을까?
: 이와 같은 한 두개의 대박 포스팅이 플랫폼의 정상적인 채널영향력에
미치는 효과는 무엇일까?
의사결정사항: 장단기 컨텐츠 실행전략에 반영할 것인가? 말 것인가?
13. >> 정량적 Benchmarking Question에 대한 분석
Q3. 롯데월드 3/24, 3/26, 4/6, 신한은행 4/7에는 도대체 어떤 컨텐츠를
띄운 것일까?
<Source: Innogager>
17. >> 실행의사결정: 우리는 어떤 이벤트를 해야 할까?
조사결과
C.P. 77명
None C.P. 23명
Operational Definition
of Cherry Picker
: 타임라인의 80% 이상이
기업 이벤트로 채워진 계정
18.
19.
20.
21. >> 실행의사결정: 우리는 어떤 이벤트를 해야 할까?
이벤트 실행 Must Be GUIDELINE
Cherry Picker의 비율 50% 이하
22. 자동 setting이 효과적일까? 수동 setting이 효과적일까?
[ 자동 setting 결과 (CPM 최적화) ] [ 수동 setting 결과(CPC 0.50$) ]
CPC: $0.13 / CPM: $1.05 / CTR: 0.78% CPC: $0.02 / CPM: $0.96 / CTR: 0.42%
> CPC측면에서 약 6.5배 효율성이 높게 나타남
23. 페이스북 제시단가에 맞추어 입찰하는 것이 맞을까?
[ 광고 setting 내역 ] [ 실 광고 집행 결과 ]
최대 입찰가 CPC $0.50 수동 setting
> CPC 0.5$로 입찰했으나 실제 집행결과 CPC 단가는 0.04$로 나타남
> 실제 집행결과 : CPC $0.04
25. ■ “포켓포토” 네이버 월 검색량
- 1월 대비 10배 상승 (33,000회 340,000회)
- 1월 검색량 폴라로이드 대비 1/2 수준, 현재 '폴라로이드' 대비 4배 이상의 검색량을 확보
네이버 월
포켓포토 폴라로이드
검색량
1월 33.000 회 64,300 회
네이버 월
포켓포토 폴라로이드
검색량
현재 340,691 회 80.076 회
- 노트북의 월 평균 검색량이 약 27만 회인 점과 비교하여, 노트북과 대등한 수준의 고객 관심 확보
- 포켓포토의 검색량 중에서 모바일을 통한 검색량 약 80%