Successfully reported this slideshow.
We use your LinkedIn profile and activity data to personalize ads and to show you more relevant ads. You can change your ad preferences anytime.

Работа с контентными проектами (Optimization-16)

3,618 views

Published on

Работа с контентными проектами на примере baby.ru (Optimization-16), Поломарь Станислав

Published in: Internet

Работа с контентными проектами (Optimization-16)

  1. 1. Работа с контентными порталами на примере baby.ru Поломарь Станислав Директор подразделения поискового маркетинга Руководитель платформы поисковой аналитики 4seo.work
  2. 2. План доклада 1. Предыстория проекта 2. Построение работ Семантика Мониторинг Аналитика Типовые работы Инструментарий проекта 3. Про поведение и мобильность 4. Удачи и провалы 5. Итог
  3. 3. Предыстория проекта Старт работ: январь 2016 Минусинск: август 2015 – октябрь 2015 (включительно) Было много купленных ссылок на биржах. Проект справился своими силами, т.к. отключить их было не так сложно. Такое масштабное изменение ссылочной массы требовало учета в дальнейшей работе.
  4. 4. Предыстория проекта Редизайн: сентябрь 2015 – август 2016 Предыдущему дизайну несколько лет. Не все разделы в новом дизайне Мобильная версия: внедряется по разделам Редизайн подобного проекта – крайне масштабная задача. В том числе для SEO. Всего порядка 200 типовых страниц. Для их проверки был создан чек-лист. Типовой цикл выглядел следующим образом: Прототип Проверка по чек- листу Релиз на тесте Проверка по чек- листу Релиз на основном сайте Детальная проверка Финальные правки
  5. 5. По итогам редизайна Критичные ошибки для SEO: практически сведены к нулю Потеря в ранжировании: в пределах 1-2% по трафику Вовлеченность пользователей: показала рост Ниже таблица по изменению доли пользователей, проводящих более 3х минут на проекте. До редизайна и после соответственно. Так как изменения коснулись только baby.ru, то довольно показательно сравнение с m.baby.ru. baby.ru m.baby.ru Все ПС 8% -4% Яндекс 8% -4% Google 11% -3%
  6. 6. Построение работ. Семантика Структура семантики по частоте взаимодействия • Цель: на ограниченной выборке понимать ключевые движения по видимости и эффективности работ Регулярная • Цель: контроль ранжирования дополнительных выборок Периодическая • Цель: подготовка данных для использования в инструментарии по оптимизации Разовая
  7. 7. Построение работ. Семантика • порядка 100 000 запросов • съем позиций Яндекс и Гугл каждый апдейт (10-15 раз в месяц) • отслеживание конкурентов • расчет всех метрик видимости • полнота по трафику около 30% Регулярная • 50 000 - 100 000 запросов в месяц • раз-два в месяц • Яндекс, Мобильный Яндекс, Гугл, Мобильный Гугл Периодическая • за все время больше 1 000 000 запросов • по большей части Яндекс Разовая
  8. 8. Построение работ. Семантика Структура семантики по категориям: - посты пользователей - сообщества пользователей - ответы-вопросы - выборки («теги») - различные каталоги и пр. разделы Полнота отслеживаемой семантики порядка 30%, т.е. такой % поискового трафика приходится на загруженные документы от всего сайта. Считаем все классические метрики видимости: - % по различным ТОПам - % WS / ”WS” ТОП10 - PTraf (учет прогнозного CTR каждого места в выдаче) Также трафик и спрос в разрезе документов и категорий.
  9. 9. Построение работ. Семантика Срез видимости и трафика по категориям:
  10. 10. Построение работ. Мониторинг Выборки / разделы по трафику Индексация по маскам / разделам Доступность Коды ответа
  11. 11. Построение работ. Аналитика • Всего хоста • Конкурентов Динамика видимости Яндекс / Гугл • Как по видимости, так и по трафику + в разрезе "категорий" • По видимости Доля падает / растет документов • Как по видимости, так и по трафику Динамика ПК и Моб • Для точечного разбора ниже Упало сильно или "в ноль" документов • Хостовые / документные просадки • Сильные / слабые • Доля упало / выросло в разрезе документа Разбор типов просадок
  12. 12. Построение работ. Аналитика Отбираем для дальнейшего детального разбора документы с хорошим спросом и трафиком, которые сильно просели. Выбираем, где упала видимость %ТОП10 и %”WS” ТОП10, а также выше определенного порога по суммарному “WS” и поисковому трафику: Изменения по конкурентам (приведено % изменение по %ТОП10):
  13. 13. Построение работ. Типовые работы Подбор и подвязка схожих материалов Отбор недостающих слов по документам Массовая доработка title, description Внутренняя залинковка документов Создание тегов Отбор и добавление видео Отбор тем и создание контента "Восстановление" части удаленного контента Поиск популярных материалов с критично низким поведением Свыше 20 типовых ежемесячных работ:
  14. 14. Построение работ. Инструментарий Заливка похожих материалов Восстановление удаленных материалов Заливка массовая видео Заливка массовая мета тегов Промоутинг материалов Заливка тегов Заливка перелинвоки Под решение всех типовых работ был разработан специальный инструментарий на стороне сайта. Всего свыше 10 модулей:
  15. 15. Построение работ. Инструментарий Определяется куда требуется инструмент «похожие посты». Далее подбирается контент и связывается:
  16. 16. Построение работ. Инструментарий Определяются материалы, которые требуют «пользовательской прокачки». Далее они промотируются в «Прямой эфир»:
  17. 17. Построение работ. Инструментарий Определяется к каким тематикам может относиться данный материал. Далее формируются выборки (при наличии целевого контента) и он подвязывается:
  18. 18. Построение работ. Инструментарий
  19. 19. Поведение и мобильность После выхода из Минусинска обнаружилось, что стало сильно больше «некачественного» с точки зрения вовлеченности трафика из Яндекса. По всей видимости каким-то запросы/документы были присвоены средние по сайту значения. Причем в апреле и июне были сильные просадки по большей части документов с плохой вовлеченностью. В силу непростого для аналитики кейса и в ожидании редизайна - не сразу удалось предпринять активней шаги по выправлению. Документы выросли поведение ОК поведение неОК Документы падают поведение ОК поведение неОК
  20. 20. Поведение и мобильность Критичность влияния плохих поведенческих для разделов не адаптированных под мобильные устройства. В таблице ниже хорошо видно, что в один из очередных пересчетов в Яндексе, категории без мобильных версий просели: Категория Моб.? отн. %ТОП10 отн. % "WS" ТОП10 Категория №1 НЕТ -15,09% -21,60% Категория №3 НЕТ -17,13% -11,15% Категория №4 НЕТ -15,31% -13,81% Категория №6 НЕТ -8,06% -2,83% Категория №7 ДА 1,06% 0,19% Категория №8 НЕТ -0,78% 3,16% Категория №9 ДА 0,05% 6,75% Категория №10 ДА 1,35% 7,09% Категория №12 ДА 1,22% 11,65% Категория №13 ДА 4,89% 9,88%
  21. 21. Поведение и мобильность На данный момент в первую очередь в Яндекс критичная мобильность для успешного ранжирования на мобильных устройствах. В таблице ниже хорошо видно, что разделы без мобильной версии не просто хуже ранжируются, а даже меняют страницы в выдаче на разделы с мобильной версией: В начале ноября произошли сильные изменения в мобильной выдаче. «По всей видимости, корректировки алгоритма ранжирования» © Яндекс Раздел Моб.? Сменился раздел Среднее Моб. Среднее ПК Раздел №1 НЕТ 64% 14,3 11,1 Раздел №2 НЕТ 44% 15,9 11,8 Раздел №3 НЕТ 38% 10,8 7,5 Раздел №4 НЕТ 73% 11,6 12 Раздел №5 ДА 3% 5,6 10,1 Раздел №6 ДА 2% 6,1 10,5
  22. 22. Удачи и провалы Среди удачных типов работ можно отметить: - подбор тематического видео - подбор связанных материалов - создание тематических выборок - массовая работа с тайтлами - создание выборок и материалов под Спектр - шаблонная оптимизация каталогов Среди неудачных: - инфоповоды - видео не интегрированное в контент - точечная работа с контентом
  23. 23. Удачи и провалы Тематические выборки показали хорошие результаты – 1 500 000 поискового трафика в месяц: Создание выборок и материалов под коммерческие запросы (в основном товары для детей и мам) показали хорошие результаты в том числе за счет технологии Яндекс.Спектр: Категория WS %ТОП5 %ТОП10 % "WS" ТОП10 Коммерческие выборки под Спектр 720524 42,89% 72,51% 66,80%
  24. 24. Удачи и провалы В силу ограничения возможных направлений, работа на получение трафика по информационным поводам оказалась не особо эффективной. Речь, конечно, в основном про продвижение в примеси «свежего» контента в Яндекс (т.н. «быстро-бот»):
  25. 25. Работы. Итог «Обычное» Добавилось В нашем подходе происходит смещение фокуса с «обычного» SEO:
  26. 26. Работы. Итог Помимо всех типовых и классических SEO задач для подобных проектов требуется: - Смотреть на удобство взаимодействия с проектом (мобильность, баланс рекламы) - Контролировать насколько пользователь вовлекается в проект (рекомендации, качество и интерактивность материалов) - Постоянно отслеживать, что происходит с проектом и т.п. Сайт % регулярной семантики в ТОП10 baby.ru 64% babyblog.ru 21% irecommend.ru 21% otzovik.com 21% fb.ru 18% otvet.mail.ru 17% health.mail.ru 14% deti.mail.ru 14% piluli.ru 9% woman.ru 9% womanadvice.ru 9% beremennost.net 8%
  27. 27. Спасибо за внимание. Вопросы? stas@webit.ru fb.com/stas.polomar Поломарь Станислав Директор подразделения поискового маркетинга Руководитель платформы поисковой аналитики 4seo.work

×